Иван Бражников
7.41K subscribers
1.22K photos
184 videos
13 files
458 links
Летун самолетами, парящий сокол, гигант мысли.

Для связи: @durilnya_bot

https://boosty.to/ivanbrazhnikov
Download Telegram
Рубрика "Охуенные байки бывалых командиров"

Вильньюс, 1990 год. В штурманской отряда, или перед входом в нее, не суть важно, информационный щиток (за каким бесом он там - непонятно, прим. автора).

На щитке приколото три свежих газеты. Первая - литовская. В ней поливают говном русских и белорусов, рассказывают, как работящие и умные литовцы кормят большого брата.

Вторая - белорусская. В ней поливают говном прибалтов и великоросов. Рассказывают про работящих белорусов и про то, что основную тяжесть Войны несла на себе Беларусь.

Третья, как вы уже могли догадаться, русская. Там поливают говном литовцев и бульбашей, рассказывая, что эти республики дотационные и кормит всех РСФСР.

Итог такой организации предполетной подготовки очень закономерный - пиздиловка между моим командиром, кто мне и поведал эту историю, и бортмехаником-литовцем во время руления в Сочи.

Взлетели.

Ну, а потом мы все помним, что сделалось с телевышкой. Славные годы были!

Национализм = нацизм - одна из самых мерзких вещей в мире. Когда-нибудь люди поймут, что русский отличается от латыша и оба они от сомалийца и американца примерно ничем. Но, видимо, не на на нашем веку.

Парящий Сокол

#авиашиза
#будниэкипажа
#безопасностьполётов
Я, если честно, прикуриваю с людей, которые проясняют мне вещи, с которыми я каждый раз сталкиваюсь на работе. Ребята, спасибо вам огромное, до того, как вы мне сообщили, что те командиры, над которыми я иронизирую, боятся отклонений и как следствие или ухода на второй, или разборок в штабе, так вот до того, как вы сообщили мне это, я об этом НЕ ЗНАЛ. Даже не догадывался. Не мог предположить. В голову не приходило. Спасибо, что объяснили.

Теперь объясню я. Все всё прекрасно понимают, и я, и командир, и я понимаю, что командир понимает, и командир понимает, что я понимаю, что он понимает и так далее. ИРОНИЯ заключается в том, что я слушаю диаметрально противоположные причины, от коротких до длинных рейсов, думаете я это напридумывал что-ли? А причины, что просто не хочется светится перед комэской лишний раз не говорят. В этом юмор данной ситуации, понимаете?

Пздц, объясняю шутки, приехали, финиш.

Парящий Сокол

#авиашиза
#будниэкипажа
Лучше чем в этих ваших аэродинамиках, метеорологиях и ваабче авиации, я разбираюсь только в образовании. Конечно, мой опыт более чем скромный (6 лет репетиторства, один стобальник, год очень неинтенсивного преподавания в универе), но я много общался со знающими людьми на эту тему, много смотрел интервью, читал литературы, да и сам я есть плод нашей системы образования.

Хочу поделиться очень простыми шагами, которые мгновенно повысят качество подготовки студентов-пилотиков:

1) Отмена целевого набора к чертовой матери. Только бюджет с поступлением по результатам ЕГЭ, ну и договорняки.

2) Возвращение вступительных испытаний по физо везде.

3) Поступление в средние учебные заведения по результатам ОГЭ/ЕГЭ.

4) В уставах учебных заведений должно быть запрещено доставать смартфоны на парах с реальными механизмами наказания за нарушение этого правила.

5) Экзамены должны проходить с видеоконтролем. (Только экзамены и ни в коем случае не учебный процесс).

Ну а в школах должно вообще запретить даже приносить смартфоны.

Если вы не учитель и не преподаватель и не согласны с чем-то, пожалуйста, не пишите в комментариях об этом.

Если хотите разъяснений, могу написать в комментариях по каждому пункту.

Комментаторы-дурулесы: ну пиздец, он, мля, еще и в ВУЗах преподает...

Обучающий Сокол

#авиашиза
#авиакризис
#авиабратство
На счет электрического второго пилота не высказался только ленивый. Ну, теперь можете с чистой совестью утверждать - ленивый высказался тоже. Для тех, кто не в курсе, коротко напомню, что РосТех был замечен за размещением тендера на без малого 3 млрд рублей на разработку электронной системы, которая бы замещала второго пилота и позволяла бы управлять самолетом в одиночку.

Я как всегда, буду со своей колокольни. Ну что, наворачиваете ложкой текущий уклад общества? В открытую говорят, что разрабатывают электрический интеллект не для повышения безопасности полетов (в помощь двум кожаным мешкам, например, кто был бы против?), а для УМЕНЬШЕНИЯ эксплуатационных расходов (зарплаты летчиков). Ах, ну вот бы кто-нибудь из авиационных блогеров намекал, что безопасность полетов занимает совсем не первое место в списке приоритетов отрасли. Но тут уж сомневающимся открыто дали все понять.

Готов на спор выявить сотню причин, по которым это на два порядка ухудшит безопасность полетов. Топ-3 неразрешимых вопросов здесь, на мой взгляд, такие:
1) Что делать, если единственному пилоту поплохеет?
2) Как человек будет попадать на место командира? Сразу после училища?
3) Если живых вторых пилотов посылают нахуй, когда те мешают убить людей, то что помешает послать электронную дуру во сто раз более легко и непринужденно?

Эти вопросы неразрешимы. Это не значит, что мы пока не знаем, как их решить. Мы абсолютно точно знаем, что решить их никак невозможно, точно так же, как невозможно построить семиугольник циркулем и линейкой. Мы не не знаем как это делать, мы знаем, что это невозможно.

Так а если эти вопросы неразрешимы, то проект обречен на провал. А в таком случае, не должны ли люди, ответственные за продвижение таких заведомо провальных проектов, после их краха нести за это персональную конкретную уголовную ответственность? Думаю, налогоплательщики, произведшие своим трудом те самые 3 млрд будут только за. А у нас вроде как демократия.

Ну а если таковой самолет все таки удовлетворит всех тех, кто обязан заботится о безопасности, то, впринципе, это будет отличный сигнал - все, приплыли. Можно и ядерную войну, уже пофиг. Это человечество уже зашло слишком далеко не туда.

Парящий Сокол

#авиашиза
#авиатехнологии
#безопасностьполётов
Никогда такого не было, и вот опять!

После каждого моего поста на какую-нибудь острую тему, приходится потом писать простыни с пояснениями и кошмарить комментаторов-спорщиков. В этот раз люди не согласились со мной по поводу абсолютной неразрешимости тех трех проблем, которые неизбежно потянуло бы за собой внедрение однопилотных лайнеров. В этот раз я не буду называть комментаторов смешными словечками, ибо люди не из профессии и не понимают летную работу системно, не понимают до конца её суть (в отличие от фундуков, которые мне про FLAPS FULL проясняли).

Это может показаться удивительным, даже некоторые профессиональные летчики не отдают себе в этом отчет, но главная задача гражданского летчика это не выполнение полета, а недопущение неприемлимых рисков. Доказать правильность такой концепции очень просто: если на аэродроме назначения нет нужной погоды, мы туда не летим. Задача выполнить полет не первоочередная.

Поэтому разговоры о системе, которая бы возвращала самолет на землю в случае выхода из строя единственного пилота, в случае больших коммерческих лайнеров, дурные впринципе. Вернуть самолет на землю электроника сможет, она не сможет сделать все правильно, когда что-то пойдет не так. Самый простой пример: сложнейшая процедура задымления в самолете, когда надо поочередно выключать разные системы самолета и нюхать, где откуда и чем пахнет, и в каком случае запахи прекратились - кто будет нюхать то? Кто будет уходить на второй круг, при появлении птиц или препятствий на полосе, кто различит эти препятствия от пятен грязи на стекле, кто подвергнет сомнению неправильную команду диспетчера (ведь все могут ошибаться)? А если ситуация требует вынужденной посадки в поле - компьютер с такой задачей не справится, уверяю вас.

В работе пилота гораздо больше творчества, чем может показаться со стороны. Например, обход гроз в фронтах, особенно при заходе на посадку, это чистейшее творчество. Написать алгоритм по обходу гроз в фронтах невозможно, потому что его не существует. А если вы хоть чуть-чуть знакомы с тем, как обучаются нейросети, то вы знаете, что для этого необходимо повторение сценариев, при чем многократное. Повторение сценариев с взаимным расположением самолета, аэродрома, гроз, других самолетов, препятствий и прочего - невозможно впринципе!

А помните ситуацию в Усинске? Когда на занятую полосу село подряд четыре самолета? И это было правильное решение. Такое решение может принять только человек, ИИ никогда не посадит самолет на занятую полосу - у него просто не будет прецендентов такого решения. А преценденты для ИИ необходимы, иначе он не учится.

Снова вернемся к погоде. Локатор в самолете один. Не резервируется он по той причине, что с отказавшим локатором белковый пилот легко может безопасно завершить полет - миллионы лет эволюции (ну или гений Создателя) научили его распознавать грозы, или, например, смерчи. Как электрическая шляпа распознает все это без радара - непонятно. А есть такое опасное природное явление, которое локатор вовсе не видит - пыльные смерчи (dust devils). Как в этом случае быть?

На корню парирую аргумент, что это только вопрос времени разработка датчиков, способных так же здорово видеть, слышать и нюхать как человек. Даже если и так, то это вопрос ООООЧЕНЬ долгого времени, и явно не трех млрд рублей, потомучто добиться той чувствительности в таком широком диапазоне значений, которая есть у живых существ, не получается пока ни на толику. Напомню, что увеличение мощности принимаемого воздействия В несколько раз, воспринимается мозгом как увеличенение НА несколько уровней (логарифмический закон), таким образом человек видит и свет звезд и свет прожектора ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ прибором, то же самое и со слухом. Ни один микрофон и ни одна камера не обладает ничем подобным.

Так и еще раз повторяю, даже не это самое главное в этой новости. Самое главное, это обозначенные цели - не улучшение безопасности полетов, а снижение эксплуатационных расходов. Вот что надо тщательнее всего обдумать.

МиГ-23 просто. Летит. Очень красивый.

Парящий Сокол

#авиашиза
#авиатехнологии
#безопасностьполётов
Хотите жесткий прекол? Комментаторы, которые сетуют, что в России в магистральный лайнер садятся бывшие выпускники и комментаторы, утверждающие, что один пилот в кабине это ок, ЭТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ.

АХПХПХПХХП. Смеюсь, щас пупок развяжется. Дорогие робята, вы же только что проясняли, что в ВВС и на маленьких самолетиках летают по одному и сразу после училища? Что за двойные стандарты? Или вас люди со светлыми лицами с голубых экранов просто приучили поносить все, связанное с отвратительной Россией, не пойму?)

Вот тут реально #авиашиза.

Парящий Сокол
Н-да, ребята, никогда такого не было, и вот опять.

Еще один человек (пилот-курсант), поддавшись влиянию ФИНАНСОВО ГРАМОТНЫХ людей, вложил деньги в цирк под названием фондовый рынок и потерял их. Видимо не читал мой канал - фатальная ошибка. А я еще когда вам говорил - не связывайтесь с акциями - вы потеряете деньги.

Кто-то, конечно, возразит, что вот, мол, наше чудесное государство решило начать СВО (хотя СВО была начата еще в 2015 году, в САР, однако, почему-то, всем было на это насрать с дымком) и вот акции рухнули, кто же мог этого ожидать? Отвечу таким людям, что, во-первых, какие-то потрясения в мире случаются регулярно, а во-вторых, зачастую для вынимания деняк из карманов работяг и не нужен никакой объективный повод. Просто наступит очередной, семьдесят девятый по счету, черный понедельник (вторник, среда, четверг, день горькой жопки огурца и т.д) и весь рынок рухнет. И ой как удобно будет людям, сидящим на кэше, выкупить за бесценок те бумажки, фиговые листочки, которые втюхали работягам до этого за баснословную цену. Согласитесь, очень удобно? Так удобно, что аж сложно удержаться от соблазна делать это искусственно каждый божий раз.

ХОРОШ ЗАНОСИТЬ ДЕНЬГИ В ЦИРК! Вы их потеряете, гарантированно. Заработать на бирже можно только путем состригания бабла с дуриков, которые туда заносят деньги. Это химера! Акции ничего не стоят, они вам ничего не дадут, вы ничего с ними не сделаете, вы не будете владеть долей в производстве, вы не будете даже гарантированно получать дивиденды, вас шваркнут с ними, а вы просто утретесь и пойдете дальше, но без денег!

Никто из богатых не держит бабки ни в каких хуякциях. Все накупают недвигу, антиквар или просто хранят в кэше под процент. В то время, когда очень боящийся инфляции работяга заряжает в акции и сливает, и сливает, и сливает. Очень хотите сохранить деньги? Купите мосинку, продадите в два раза дороже. Кошелек LV купите, продадите в два раза дороже потом. Что как маленькие-то? Акции... ахахахах, я хуею.

А что у нас радетели за платное частное образование? Хотите, чтобы такие истории встали на поток? Когда человек хочет летать, а ему нельзя патамушта у него нет денег? Отвечу сам себе - да, именно этого вы и хотите. Хотите нажиться на этом, а на судьбы молодых летчиков вам плевать с высокой колокольни. В чем я не прав?

Парню этому я советы давать, конечно, не буду (я же не звезда шоу-бизнеса, во-первых). А молодым школопедам совет дам: не ебите себе мозг с целевыми поступлениями и учебой за деньги. Выучите три формулы, сдайте ЕГЭ на 300 баллов, и спокойно отучитесь на бюджете. Благо страна у нас нормальная, не США, выучиться на пилота можно и бесплатно. А финансовых нагрузок в вашей будущей взрослой жизни еще будет хватать, я вас в этом уверяю.

Да и вообще, завязывайте спорить со мной. Много в чем я не понимаю, мне не стыдно в этом признаться, но если уж я утверждаю что-то, то в этом я точно разобрался. Если говорю, что сольете деньги на бирже - так оно и будет. Говорю, что образование должно быть бесплатным - так и надо. Говорю, что если критикуете уральцев, то вы балбес, значит балбес. Говорю надо летать на руках - значит так оно и надо.

Навалил вам базы с дымком, пойду и дальше гулять по прекрасному августовскому лесу, усядусь под сенью векового дуба читать аэродинамику Мхитаряна, а вы и дальше торгуйте акциями. И не забудьте тех анализ провести (уровни поддержки, сопротивления, флаги, плечи и головы, ой, смех ебаный да и только).

Финансово грамотный Сокол

#авиашиза
#авиациявлицах
Летчики S7 - это единственная возможность увидеть психически здоровых мужчин в ЗЕЛЕНЫХ рубашках.

Парящий Сокол

#авиашиза
#будниэкипажа
#SBI
Ситуация на местах

#авиашиза