Надо ехать!
+
«Калуга. 26 октября. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Негосударственный сельский театр "Театр Села" (село Льва Толстого, Калужская область) к 170-летию со дня издания рассказа Ивана Тургенева "Му-Му" поставит спектакль с участием робота-собаки, сообщил основатель театра Глеб Данилов на своей официальной странице Вконтакте.
Как уточнил "Интерфаксу" Данилов, по сюжету постановки барыня борется против восстания машин после того, как ее укусила робо-собака. Барыня требует уничтожить собаку, Герасим рассуждает, возможно ли восстание машин на самом деле...
"В спектакле присутствуют авторские песни, взаимодействие со зрителями, а также танцы робо-собаки", - рассказал Данилов.
Премьера спектакля планируется в декабре 2023г».

Да, вместе с мирными кварталами Газы прямо сейчас рушатся последние моральные опоры того, что когда-то по недоразумению называлось у нас совестью нации. Но не торопитесь ее хоронить. Вот увидите, пуговицы от белых пальто еще прорастут, и воины света снова явятся перед отчизною воплощенной укоризною. Причем это будут не вернувшиеся релоканты и даже не новое племя, поднявшееся на прежних дрожжах. Нет, это будут те самые пальтишки, которые сегодня мирно висят в гардеробных нашего образцово патриотического истеблишмента. Ведущие и гости ток-шоу, распорядители тг-каналов, руководители государственных медиакорпораций, политики и политтехнологи — вся эта многочисленная рать процентов на восемьдесят состоит из жиреющих д'артаньянов, которые у себя дома время от времени вытаскивают свои белые мундиры, сдувают с них пылинки и вешают обратно: в хозяйстве все сгодится.
Потому что "совесть нации" - это не люди, это продукт. И продают его те, кому больше продать нечего. Кто не способен создавать реальную прибавочную стоимость. Она - как преступность. Существует до тех пор, пока на нее есть спрос. Причем конечным заказчиком тут является вовсе не государство, а мы с вами - народонаселение. Нам эти фарисеи и лицемеры зачем-то нужны. Не в одном обличии, так в другом.
Как избавиться от этой созависимости? Неплохой рецепт звучит в фильме "О чем говорят мужчины": "Не нужно договариваться с совестью — не договоришься. Ее нужно, знаешь, на хер иногда посылать".
Чтобы не мешала заниматься мирным и честным трудом.
А тому аду, который совестливые люди разных мастей прямо сейчас творят на Святой Земле и в других точках планеты, очень желаю как можно скорее прекратиться.

В начале нулевых в Махачкале мне рассказали историю про дагестанский интернационализм.
В те времена была такая группа "Питерские цыгане", очень популярная ("Горит косяк и у тебя глаза горят!" - помните?). И вот она приехала с гастролями в республику, поселилась в гостинице "Спорт". Отыграла концерт, все в порядке - аншлаг, цветы, овации. Вернулись в гостиницу, сели в ресторан торжественно ужинать. И доужинались до такого состояния, что их начала бить их собственная охрана. Местные жители, сидящие за соседними столиками, наблюдают, не вмешиваются: ну, подрались цыгане, с кем не бывает. Но в группе "Питерские цыгане" был один негр. Фишка такая - типа даже негр может быть цыганом. И вот когда охрана добралась до афророссиянина, тут уж все местные жители повскакивали со своих мест, вломили охране, а гостей торжественно препроводили в номера. Категорический императив при этом звучал такой: в нашей многонациональной республике мы не позволим трогать негров. Даже цыганам!
А вчера в Хасавюрте вокруг местной гостиницы собрались сотни разгневанных мужчин и потребовали выдать им постояльцев с израильским гражданством. Поддались на чью-то провокацию. Паспорта пытались проверять. Нехорошо.

Читаю "Занимательную Грецию" Михаила Гаспарова, там то и дело жен досрочно убивают и хоронят вместе с их господином, и я вот о  чем подумал. А не имел ли этот варварский обычай чисто прагматическое назначение? С целью предотвращения "синдрома самки богомола". Жена, которая точно знает, что ее жизнь закончится вместе с жизнью мужа - лучшая гарантия его долголетия. Она будет его беречь физически и психологически, не станет пилить почем зря, постарается как-нибудь справиться со своей стервозностью, потому что на кону все-таки собственная жизнь.
Рядовые граждане такой роскоши позволить себе не могли, а знатные персоны имели привилегию не быть подверженными женскому абьюзу. Логично ведь?
Хотя... У фракийцев, например, вместе с мужем хоронили только самую любимую его жену. И женщины чуть ли не дрались за посмертное право быть самой любимой. А те, кого оставляли жить, считали себя навеки опозоренными.
Хрен поймешь, короче.

Реновация - это вот чего. Старые длинные хрущевки взяли, помыли, почистили внутри и снаружи, упаковали современными материалами и поставили вертикально.

Я не жажду крови Аяза Шабутдинова, хотя весь этот инфотабор, если честно, порядком надоел. Не знаю, чем эти шаманы дышат на своих клиентов, но в их сети попадаются, в том числе, и люди серьезные и разумные - не раз сам был тому свидетелем. Тратят десятки миллионов рублей в год, мотаются по всей планете за своими гуру, как какие-нибудь антропософы за Рудольфом Штайнером, и, что самое удивительное, очень часто никакими жертвами себя не считают. Я знаю даже случай, когда один такой аяз продавал за суммы с шестью нулями билеты на собственную свадьбу и, разумеется, билеты все раскупили.
Должны ли существовать мошеннические, по сути, виды бизнеса под видом образовательных услуг? И что дороже для общества - терпеть их или с ними бороться? С одной стороны, хитрые тазобедренные суставы вроде для того и существуют, чтобы люди обжигались и постепенно умнели. С другой, на каждый такой тазобедренный сустав свой болт, как известно, рано или поздно найдется.
Человек, который сам не сотворил ни одной успешной компании и при этом зарабатывает миллиарды, апеллируя к своему несуществующему опыту и знаниям, если и не мошенник, то, безусловно, авантюрист. Не знаю, на чем именно попался Шабутдинов, я не знаком с материалами дела. Может, на небрежном договоре, может, огорчил кого-то со связями - это не отменяет самой закономерности. Любая авантюра - это всегда короткая история. И любой бизнес, замешанный на авантюризме, слишком рискован. Уголовное дело - еще не самый худший вариант, огорченные клиенты могут и просто в темном переулке встретить без всяких юридических процедур. И если авантюрист человек умный, он осознает эти риски и сознательно идет на них - как минимум, выверяет каждое свое слово на юридическую чистоту. А если он очень-очень умный, то попросту вовремя соскакивает. Потому что любая авантюра очень боится времени. С каждой минутой она становится все более и более опасной. Но большинство авантюристов все-таки люди глупые. Они начинают верить, что ухватили бога за бороду - и, в конце концов, органы правопорядка хватают их самих, причем совсем за другую часть тела.
Где в инфобизнесе граница между мошенничеством и просто здоровым предпринимательством в сфере бизнес-образования? Граница есть, но юридически ее никак не регламентируешь, и какой-нибудь даже очень нерядовой следователь запросто может не разглядеть разницы между Игорем Манном и Дмитрием Портнягиным. Поэтому бороться с инфоцыганами нужно крайне осторожно. В идеале - воздействовать на самых отъявленных, чтобы остальные либо самоликвидировались, либо хотя бы края увидели. Общество тоже имеет право защищаться. Когда среди экономически активных граждан авантюристов становится слишком много, это оказывает разлагающее влияние на остальных. Не так-то легко вкладывать собственные деньги, брать кредиты, организовывать производство, испытывать огромные нервные перегрузки — когда на твоих глазах дети лейтенанта Джобса, не напрягаясь, делают из трех копеек миллиарды. Я сам знаю людей, которые, наглядевшись на такой легкий успех, побросали свои в меру успешные предприятия и тоже подались в инфоромалы - кто-то удачно, а кто-то потерял и то, что имел.
Ну, а те, кто все-таки не поддался и продолжил делать свой трудный и добросовестный бизнес, смотрит теперь на происходящее - нет, не со злорадством, но с чувством внутреннего умиротворения. Как однажды сказала мне Наталья Касперская по похожему поводу, "раз эта незакономерность так и осталась незакономерностью, значит мировая гармония все-таки существует".

Из всех инфоцыган есть только один очень честный и полезный, и тот инфоказах.
Работает он вот как. Приходит к нему человек жаждущий, и инфоказах ему говорит:
- У тебя есть машина?
- Есть.
- Она тебе нравится?
- Не очень.
- А какая нравится?
- БМВ шестая.
- Иди, бери кредит и покупай. Пока не купишь, следующего занятия не будет.
Человек жаждущий идет, берет кредит и покупает. И приходит на следующее занятие.
- Ты где последний раз отдыхал?
- На озере Балхаш.
- А где мечтаешь отдохнуть?
- На Мальдивах. С девушкой.
- Иди, бери кредит и покупай путевку на двоих. Пока не съездишь, следующего занятия не будет.
Человек жаждущий берет кредит, покупает путевку и едет на Мальдивы. И приходит на следующее занятие.
- Ты где живешь?
- Двушку снимаю на окраине.
- А где мечтаешь жить?
- В центре Алматы, в собственной квартире, желательно четырехкомнатной.
- Иди, бери кредит и покупай. И пока не купишь...
В общем, так до тех пор, пока кредитный ресурс у человека не иссякает и он не оказывается по уши в долгах. Кому-то для этого достаточно одних Мальдив, кому-то в совокупности с БМВшкой, кому-то еще и на квартиру хватит, а кто-то и дом купит с гектаром земли.
И снова придет к инфоказаху.
- Ну, что - все мечты свои исполнил?
- Почти.
- Ежемесячная выплата по кредитам какая?
- ...00000000000 тенге.
- Замечательно. А вот теперь, чувак, хочешь-не-хочешь, а придется тебе их зарабатывать. И я, конечно, буду помогать, делиться знаниями. Но, в конечном счете, все зависит только от тебя.
Бизнес-модель гениальная. Те, кто в долги залезать побоялись, просто сходят с дистанции, и Бог с ними - за курс они уже заплатили. Те, кто в долги влезть осмелился - как минимум, сильно приподняли свой уровень жизни и заодно вытолкали себя из зоны комфорта. А дальше... Говорят, большинство жаждущих и правда обретают сверхестественные предпринимательские способности и выпутываются из долгов. Потому что мотивация у тех, кто дошел до третьего этапа - космическая. Как гласит японская пословица, если хочешь потушить горящий дом, залезь на крышу и отбрось лестницу.
Впрочем, сам я этого инфоказаха не видел. Мне про него рассказывали в Казахстане. Даже имя-фамилию называли. Но я забыл.

Проблема современных медиа в том, что они прогрессируют, но не развиваются. Вернее, так: они прогрессируют и деградируют одновременно. Прогрессируют по форме, деградируют по сути.
Сбрасывая с корабля современности "старую журналистику", они создают новые "форматы". Только форматы. И ничего кроме форматов. И эволюция форматов - это на самом деле антиэволюция: вся история так называемых новых медиа - это история упрощений: от поста в ЖЖ до ролика в ТикТоке.
В каковые "форматы" надо вместить "нарративы" - которые, как считается, в таких форматах лучше доходят до широкой общественности.
Но проблема в том, что сложные нарративы нельзя впихнуть в простые форматы. И поэтому упрощаются сами смыслы. Новее формат - проще смысл, еще новее - еще проще, и так - до полной деградации.
Большинство людей уже получает информацию из пабликов в самом широком смысле этого слова - от групп в Ватсапе до "Типичного чего-нибудь" в ВК, включая, естественно, Телеграм-каналы. Кто их ведёт, как ведет, зачем ведет, как проверяют информацию, чем доказывают выводы, какие вбрасывают фейки - всем глубоко пофиг; это просто, доступно, ненапряжно. "Евреи сволочи, арабы молодцы" - ну и ок, все понятно. "Арабы сволочи, евреи молодцы" - а, да? ну ладно.
Что будет дальше, если все останется, как сейчас? Это очень просто - и я ни капли не утрирую. Текст как способ передачи и получения информации останется для высоколобых старпёров. Вот этот пост, который вы читаете сейчас, не в состоянии будет воспринять человек, которому сегодня 10 лет. Он будет знать все буквы и понимать значение большинства слов, но его мыслительный аппарат не будет приспособлен к тому, чтобы хотя бы примерно понять суть текста. Видео? Да, но тоже сильно не обольщайтесь. Видео хронометражем 10 минут будет восприниматься примерно как "Сталкер" Тарковского. 30 секунд - вот лимит, в который мы должны будем укладывать все смыслы - про Бога, про патриотизм, про Достоевского, про добро и зло, про войну и мир. И это в лучшем случае. А вообще - эмодзи. Посмотрите какую-нибудь школьную или даже студенческую группу в том же ВК или в Телеграме: там эмодзи и преобладают, их там уже больше, чем слов. Просто потому, что люди все с бОльшим и бОльшим трудом и воспринимают смыслы, и тем более их выражают.
Коллеги, которые занимаются развитием новых медиа говорят: ну, и ничего, то разумное, доброе и вечное, что новые люди не доберут из вот этих эмодзи, они будут получать из литературы и кино. Ребята, если для человека адов мыслительный труд составляет ролик на 10 минут, то как он посмотрит "Войну и мир"? О том, чтобы он "Войну и мир" прочитал, речь вообще не идет.
Поэтому, когда будете сбрасывать классическую журналистику - которая существовала сотни лет, и я уверен, будет существовать еще тысячи - с корабля современности, имейте в виду, что вы сбрасываете единственный, я хочу подчеркнуть это слово - единственный эффективный способ быстрого донесения сложных смыслов до интеллектуально развитых людей.
А знаете, кстати, что сейчас происходит в стане врагов? Вот тех людей, которые - в основном, релоцировавшись - пытаются влиять на ситуацию в стране - в основном, на вражеские деньги? Там классическая журналистика бурно развивается. Есть десятки очень неплохих с профессиональной точки зрения ресурсов - часть заблокированы, но мы же понимаем, что блокировки легко обходятся; , есть их агрегаторы, есть механизмы их совместного продвижения в виде телеграм-каналов, есть журналистские школы и профессиональные сервисы, которые помогают делать исследования и расследования про то, как тут все прогнило и скоро рухнет. Есть премии, гранты и профессиональные тусовки. Как вы думаете, зачем они это делают? Зачем условный - или не условный - госдеп тратит деньги на развитие русской журналистики? Да затем, чтобы влиять на тех, кому недостаточно простых нарративов, кто хочет понимать действительность не из набора клипов и эмодзи; кто хочет видеть реальную жизнь реальных людей, кто хочет сам разобраться в том, что происходит. Кому важно, чтобы всё было - по-настоящему.

Между тем, мы продолжаем заниматься мирным трудом, производя на свет интересные и полезные книги. Очередной наш проект, выпущенный совместно с издательством «Альпина Паблишер» — это закономерное продолжение нашей же книги трехлетней давности «Это ее дело». Она вышла в 2020-м году, выдержала несколько переизданий и заняла 3 место в номинации «Лучшая книга российского автора» премии «Деловая книга года», которую проводит PwC. 
Почему продолжение закономерное? Потому что, рассказывая о женщинах в бизнесе, мы открыли для себя столько нового и интересного, что в одну книгу это новое и интересное просто не поместилось. Возможно, не поместится и в две.
Героинями «Это ее дело» были исключительно предприниматели: Раиса Демина («Велком»), Ольга Муравьева (кондитерская фабрика «Победа»), Алла Милютина (A.White & G.Hedges Audit ), Анастасия Татулова («АндерСон»), Виктория Шиманская (SkillFolio), Барно Турсунова («Вилгуд»), Екатерина Селявина (Movie Group), Ксения Подойницына (InArt), Александра Шафорост (Marc & Фиса), Елена Махота (Legend New York).
В книге «Потому что я так решила» нас заинтересовали не только предпринимательские истории, но и менеджерские. В ней, наряду с основателями собственного бизнеса, нашлось место и руководителям крупных компаний, добившимся значительных успехов в их развитии. Екатерина Лобачева (президент X5 Group), Гульнара Хасьянова (СЕО АО «Микрон»), Ирина Головченко (СЕО «Валта Пет Продактс»), Алла Аргунова (мебельный холдинг «Белфан» и сеть школ «Путь к успеху»), Анна Смирнова (ортопедические матрасы Mirtolli), Кристина Судеревская («Краснополянская косметика»), Виктория Янчевская женское белье под брендом Yanchevskaya), Анна Герман (сибирский агрохолдинг «Дары Малиновки»), Олеся Журкевич (Центр лечебного голодания «Улутай»), Елена Богданова («Ривелти. Интранет») — нет, все это не просто «истории успеха» и даже не только предпринимательские истории. Все это истории прежде всего человеческие. Как добиться успеха в бизнесе и при этом построить и полноценную собственную жизнь — пожалуй, книга именно об этом.
Далее - цитата из предисловия:
«Мы назвали книгу о женском предпринимательстве «Потому что я так решила», потому что название это раздражает. А то, что раздражает, всегда дает взглянуть на привычные вещи по-другому, увидеть их по-новому. Кто-то увидит в названии книги дамский каприз, услышит стук каблуков, но «Потому что я так решила» совсем не равно «Потому что я так хочу». Решила — значит, взяла ответственность на себя. А ответственность, как ни парадоксально, — это очень женская история в нашей стране. 
О женском бизнесе пишут и рассказывают сейчас много; главная идея большинства текстов в том, что ген предпринимательства не имеет пола — он либо есть, либо его нет. 
Наши же героини активно исследуют свою женскую природу и пытаются нащупать, как лучше сблизиться с природой бизнеса. Мужчина использует бизнес для диалога с миром, а женщина — для разговора с самой собой. Главный мужской вопрос — «Зачем?». «Зачем я это делаю?» или «Для чего я это делаю? Главный женский — «Почему?». «Почему мне это надо?», «Почему то, что надо мне, понадобится и другим?»
В массе своей женщины не воинственны. Высокая выживаемость женского бизнеса и умение женщины «прислушиваться к миру» — возможно, одна из главных надежд любого неспокойного времени».
+
Спасибо авторам книги: Евгении Пищиковой, Алёне Корк, Николаю Гурьянову, Маргарите Федоровой, Натальи Нехлебовой.
Спасибо издательству «Альпина Паблишер» и лично руководителю проекта Анне Туровской за умение видеть суть проекта, безупречную организацию и классную обложку. 
Спасибо будущим читателям книги за покупки и отклики. Уверен, что это чтение вдохновит вас на собственные важные действия и поступки.
«Потому что я так решила» — уже во всех онлайн и главный оффлайн книжных магазинах страны: https://alpinabook.ru/catalog/book-potomu-chto-ya-tak-reshila/?ysclid=lovayb1rtz429967719.
Всем хороших выходных, новых знаний и мирного неба над головой.

Едем с тридцатиплюслетним приятелем на машине. Яндекс.Музыка, которая уже давно подстроилась к моим музыкальным вкусам, выдает Soft Parade Джима Моррисона.
- Ой! - говорит тридцатиплюслетний приятель. - А чего это у тебя динамики звучат по-разному? У меня здесь больше музыки, а у тебя там больше голоса.
- Ну, так ведь это стерео.
- Стерео? А это что это?
Да, вот еще один пример того, как новые технологии не только приносят пользу, но и лишают нас тех больших и маленьких радостей, которые обеспечивали старые технологии.
Я как-то и сам не заметил, как из нашей жизни исчезла музыка со стереоэффектом. В доинтернетовскую эпоху представить себе меломана, у которого дома аппарат для воспроизводства звука имеет всего одну колонку, было невозможно. Качественная музыка - только стерео. Эту технологию могла себе позволить любая более-менее зажиточная семья. Нежно вспоминаю собственные колонки Radiotehnika, очень приличные, кстати, даже по нынешним временам.
Высадив тридцатиплюслетнего приятеля, позвонил еще нескольким тридцати- и двадцатиплюслетним, услышал на свой вопрос все тот же ответ:
- Стерео? А это что это?
Для слишком молодых объясняю. Это когда музыка записывается и воспроизводится на нескольких звуковых дорожках - одни идут в одну колонку, другие в другую. При этом сами колонки в помещении лучше устанавливать на почтительном друг от друга расстоянии. В результате получается не только более богатый и объемный звук, но и расширяется амплитуда возможностей для воспроизведения: основная партия, например, может перетекать справа налево и обратно, одни голоса и инструменты могут звучать из одной колонки, другие из другой, создавая иллюзию расширенного пространства, а еще к услугам звукорежиссера бесконечная палитра тембров и частот. В общем стерео от моно отличается примерно так же, как старый кнопочный мобильник от современного гаджета.
Вся эта культура потребления музыки сгинула - во всяком случае, на бытовом уровне. Даже самые дорогие JBLки и самые умные колонки - это все равно голимое моно. Да, есть домашние кинотеатры, но, во-первых, они заточены на воспроизведение звукового сопровождения к фильмам, а во-вторых, даже в этом качестве не очень-то они прижились в наших домохозяйствах. Да, есть наушкники - но вот я сейчас надел Airpods Pro и снова послушал Soft Parade - нет там никакого стереоэффекта. Похоже, последний бастион качественного звука - это стереосистемы в салонах автомобилей, и то не самых дешевых.
Вопрос номер один - звукорежиссерам и не только: а современные исполнители, записывая свою музыку - они вообще рассчитывают еще на стереоэффект или уже забили на это дело и не тратятся на лишние цацки?
Вопрос номер два - нейропсихологам или кто там у них: интересно, отсутствие у целого поколения (даже двух уже) опыта стереослушания - оно как-то влияет на когнитивные функции человеков? Мозг, который не научился думать двумя ушами, он ведь, наверное, чего-то недодает своему хозяину?
А колонки Radiotehnika у меня, кажется, на чердаке где-то лежат. Пойду посмотрю.

Если меня читают люди, имеющие серьезное отношение к пограничной службе, просьба обратить внимание на пограничный пункт "Шумилкино - Лухаама" на границе с Эстонией. Мои знакомые, волею судьбы вынужденные жить на две страны, регулярно его пересекают и фиксируют, скажем так, излишние эмоции сотрудников в отношении граждан России или людей с двойным гражданством. Вместо того, чтобы просто проверить человека и поставить или не поставить штамп в паспорте, некоторые считают своим долгом, проводя собеседование, выразить в одностороннем порядке свою личную субъективную позицию по поводу маршрута своих визави, их внешнего вида или даже национальности. Такой дешевый размен на эмоции приводит к тому, что патриотические чувства пересекающих границу подвергаются испытанию, а люди, настроенные нейтрально, с трудом удерживаются от того, чтобы пересмотреть свои взгляды. Жаловаться, разумеется, никто из них не готов, чтобы в будущем не затруднить себе пересечение границы, но если у погранслужбы есть возможность провести с личным составом указанного КПП какой-нибудь оздоровляющий тренинг, это было бы не лишним. Спасибо.

Явление природы

Говорят, искусственный интеллект умнеет с каждым днем. Решил проверить.
17 апреля сего года я спросил у ChatGPT, почему Борис Пастернак не стал композитором?
Получил ответ:
«Борис Пастернак был талантливым музыкантом и композитором, но он выбрал путь поэта и писателя. Его родители были известными музыкантами, и он сам начал заниматься музыкой в раннем детстве. Он играл на фортепиано и скрипке, компоновал музыку и даже планировал поступить в Московскую консерваторию. Однако в 1912 году он встретился с поэтом Инном Ахматовой, которая убедила его посвятить себя литературе. С тех пор Пастернак стал активно писать стихи и прозу, и его творческий успех не оставил ему времени на композиторскую деятельность».
Простим ИИ «Инна Ахматову», которая действительно была другом Пастернака, но поэтом он стал до знакомства с нею, простим родителей-музыкантов (отец Пастернака был художником) и полное отсутствие в ответе Скрябина, чье творчество и личное знакомство очень повлияли на будущего поэта и чуть не сделали его композитором. Ответ на троечку, ну да ладно.
И вот спустя семь месяцев решил еще раз задать тот же вопрос тому же искусственному умнику.
Ответ:
«Борис Пастернак, известный как поэт и писатель, не стал композитором, скорее всего, потому что его таланты и интересы были сконцентрированы на литературе. Он был страстным поклонником музыки и даже пытался изучать музыкальную теорию и играть на фортепиано, но его главным призванием было создание поэзии и прозы. Возможно, он просто не чувствовал в себе достаточной страсти и вдохновения для того, чтобы стать композитором».
+
Очевидных глупостей больше нет, надо признать. Но и конкретики ноль. Прошлый ответ мог бы дать троечник, который честно пытался подготовиться к экзамену, но все перепутал. Нынешний ответ - хорошист, который Пастернака вообще не читал, но умеет давать правильно-обтекаемые ответы ни о чем на любые вопросы.

Краткое содержание глобальной геополитической повестки на сегодняшний день. Лучше смотреть со звуком.

"Речь Урсулы фон дер Ляйен в ходе пленарной сессии Европарламента закончилась под звуки громкого собачьего лая, который неожиданно зазвучал из динамиков зала заседаний. Произошло это сразу после того, как глава Еврокомиссии завершила свое выступление фразой «да здравствует Европа!»
+
Из Словаря примет и суеверий:
«Трактовка лая собак в зависимости от времени суток:
- Пес лает утром — день будет неудачным, произойдет какое-то нежелательное событие на работе или в семье.
- Пес внезапно залаял днем — либо к пожарам, либо к серьезным конфликтам и ссорам.
- Пес воет ночью — стоит контролировать свое положение, потому что по улице гуляет нечистая сила».

В очередной раз подивился мудрости товарища Новосельцева Анатолия Ефремовича, который считал, что "без статистики вообще не жизнь, а так, каторга какая-то". Просматривая в полтора глаза интервью Гордеевой с Улюкаевым и устав от громких вздохов Катерины Владимировны на тему современного ГУЛАГа, пошел пообщаться с цифрами. Бесстыжие цифры уверенно заявляют, что за последние 22 года количество заключенных в России снизилось почти в 4 раза - с более, чем миллиона до 266 тысяч человек. И даже со времен Болотной, когда режим окончательно обнаружил свою кровавую сущность, количество зэков уменьшилось в 2,5 раза.
Вместе с тем, 266 тысяч - это, конечно, все равно целое население города, например, Йошкар-Олы, и на пути гуманизации пенитационарной системы нам еще есть куда стремиться. Но вместе с тем 266 тысяч - это примерно в 8 раз меньше, чем 2,2 миллиона, а именно столько людей сидит в тюрьмах, например, США (по данным Institute For Crime & Justice Policy Research). Это 25 % всех заключенных планеты и на 40 % больше, чем в "тоталитарном Китае", хотя население США составляет всего 5 % населения мира (329 миллионов человек). В расчете на душу населения светоч демократии сегодня примерно вровень со сталинским СССР (в 1937 году мы имели 1,2 млн зэков на 162 миллиона населения).
Да, большого террора у них нет и в помине, зато есть частные колонии на господряде с мощным лобби, которое очень любит, например, "закон трех ударов" (three strikes law). Это такая судебная практика, согласно которой за первое преступление надо наказывать не больно (вспоминаем первые кадры "Крестного отца"), зато за второй рецидив можно получить двадцаточку даже по малозначительному преступлению.
В общем, я, конечно, понимаю, что некоторой категории граждан призрак ГУЛАГа жизненно необходим, как витамин для поддержания высокой самооценки, но извините, другого ГУЛАГа у нас для вас нет.

«Никто больше не хочет говорить об Украине», - констатирует журнал The Spectator:
«Как и многие из вас, в те первые месяцы я читала об Украине каждый день. Больше не читаю. Бьюсь об заклад, большинство из вас - тоже. Почему-то 7 октября я почувствовала в нашем коллективном развороте в сторону Ближнего Востока странное затаенное чувство радости от того, что теперь мы можем окунуться по уши в другую историю. Украина внезапно показалась вчерашней новостью - второстепенной!»
Журнал пишет, что украинский сюжет с провалом контрнаступления перестал быть "привлекательным". Мол, если в истории о Давиде и Голиафе побеждает гигант, то это - "дерьмовая история". Потому-то все на Западе и отложили наскучившую им книгу».
+
Почему бы западному зрителю не разглядеть Давида в России, а Голиафа в себе самом? Глядишь и наскучившее «шоу» заиграет новыми смыслами. А заодно отвернуться от «дерьмовой истории» на Ближнем Востоке, где Голиаф уже третий месяц п…ит ногами Давида.