​​#опционы
Возвращается ли HV к среднему?

Возврат к среднему штука хитрая, такое можно про любой процесс заявить при должном риторическом настрое. Например, цена и любая скользяшка рано или поздно встречаются. Кто к кому возвращается в таком случае? Цена к своей средней или средняя к своей цене? Я предлагаю такую трактовку. Возврат к среднему значит, что там контртренд и контртрендовая система будет торговать в плюс. Ну и наоборот про невозврат к среднему, т.е. убегание от среднего.

Теперь проверим HV для RI
https://smart-lab.ru/blog/575694.php

#опционы , если их правильно готовить, позволяют делать вещи, недоступные для исполнения лишь на фьючах. Сейчас я вкратце пробегусь по этой теме.

☝🏻Ставка на волатильность
☝🏻Ставка на бету волатильности к изменениям цены базового актива
☝🏻Ставка на корреляцию между компонентами индекса

Читать подробнее https://smart-lab.ru/blog/575904.php

#опционы
Просто об опционах

Первое, и самое главное, что нужно запомнить — покупка опциона по сравнению с аналогичной позицией во фьючерсе имеет худшее мат.ожидание, поэтому простая замена фьючей на опционы (в спекулятивных целях) — занятие крайне невыгодное.

Соответственно, продажа опционов имеет положительное мат.ожидание, но, когда вы играете с вероятностями, этим нужно заниматься систематически, а для этого нужно иметь приличный счёт. Короче говоря, имхо, этим занимаются исключительно институционалы, по крайней мере, я не видел ни одного спекуля, который бы этим жил.

Для спекулей возможно 2 способа применения опционов:

1. (для финансовых камикадзе) Игрушка «была-не была». Покупаете дешёвых опционов (естественно, не в деньгах, вы их просто сможете купить гораздо больше, чем фьючей) и ждёте «повезёт-не повезёт». То есть тупо таким образом увеличиваете плечо до небес.

2. Когда непонятно, где ставить стоп. Объясню в терминах Эллиотта (кто не любит, примените к своему методу анализа, тут всё аналогично). Допустим, у вас завершается какой-нибудь долгосрочный паттерн, после которого должен произойти разворот. И на более мелком ТФ (допустим, на часах) у вас идёт последняя волна в виде клина. Крайне сложно определить, когда он закончится по цене, но видно, что в течение нескольких часов по времени. Тогда вы просто покупаете опцион. И то, когда всё-таки станет понятно, что рынок развернулся, целесообразно продать опцион и перейти во фьючерс, пока не начала сдуваться временная стоимость.

Про хеджирование опционами. Крайне глупое занятие. Если вы втупую хеджите БА фьючём, то получите прибыль равную или меньше текущей безрисковой ставки. А «покупка опциона по сравнению с аналогичной позицией во фьючерсе имеет худшее мат.ожидание», как написал выше. То есть результат будет ещё хуже. Да и рынки большую часть времени находятся в различных боковиках, где и БА доход не приносит, и опционы. Если вы по дороге позицию калибруете, это та же спекуляция. Что мешает это делать в БА, зачем множить сущности?

Так что про хеджи — зачастую это выдумка сливаторов. Сначала публично сольют счёт, потом рассказывают, что, оказывается хеджили какой-то мифический портфель. И называют по-умному, типа «операции косинус».

И последнее (прочитал глупость про это в одном из блогов). Временная стоимость — неотъемлемая черта опциона. Никак от неё нельзя абстагироваться. Если вы это сделаете, построите модель, потом вернёте её туда, получится чушь. Поскольку модель будет не про опционы.

ПыСы. Про попытнки торговать опционами на мамбе. Вы ко всему прочему добавляете ещё и тотальный неликвид, то есть заплатите ещё и конские спреды. Оно вам надо?

https://smart-lab.ru/blog/575790.php

​​#опционы
О покерных игроках и опционах

Опцион (OTM) — это такое флэш-дро: сам по себе он не имеет никакой ценности (внутренней стоимости), но даёт вам право выиграть банк, если будущие выпавшие карты, составляющие элемент случайности, дополнят ваше дро (draw), до полной комбинации. Вы платите за дополнительные карты, отдаете временную стоимость оппоненту — владельцу готового фьючерса (внутренней стоимости), и, в случае удачи, выигрываете банк.

Читать подробнее https://smart-lab.ru/blog/576555.php

#опционы
опционы VS фьючерса

Некоторые наши коллеги по торговле утверждают, что торговать направлено опционами не чем не лучше фьючерсов.
Давайте посмотрим некоторые возможности опционов.

Читать далее https://smart-lab.ru/blog/576360.php

#опционы
Об опционном ведении среднесрочных позиций

Это заметка о комфорте при ведении достаточно долгих направленных позиций. Значительное количество позиций, как системных, так и интуитивных имеют эдж, связанный со входом и срок удержания от недели и выше. Возникает вопрос--а как их вести? В общем-то, любую динамику позиции можно отнести либо к положительной, либо к нейтральной, либо к отрицательной. Как в этой ситуации управлять позицией? Самый простой вариант--выйти через N дней. Вариант не очень, ибо за это время позиция может уйти в отрицательную область на 100% для лонга и на infty% для шорта. Это не очень приятное обстоятельство, ибо в таких условиях безопасный сайз позиции для лонга будет мал, а для шорта равен нулю.

Следующий вариант--ставить стопы. Это уже получше, но есть нюансы.

Читать далее https://smart-lab.ru/blog/580181.php

​#опционы
Модель Курбаковского, сглаживание и нормировка

Большое спасибо Виталию Курбаковскому, что опубликовал свою обобщенную модель ценообразования опционов (1, 2, 3, 4, 5). Давно хотелось подобную модель, с минимум параметров, физический смысл которых был бы более-менее понятен. Чтобы можно было осознано свои параметры модели задавать, а не подгоняться под рынок и слепо за ним идти. Модель, которую использует биржа (с шестью параметрами ABCDES) под такой запрос не подходит. Попробуй там пойми, все ли шесть параметров сейчас имеют справедливые и оправданные значения, или с каким-то из параметров можно поспорить. И слишком уж она гибкая. Бывало смотришь — выскочила какая-то котировка за модель, только соберешься по ней ударить, а программа параметры модели подкорректировала и услужливо изогнула кривую с учетом новой котировки. И то, что только что
выбивалось за модель, стало ей соответствовать. Пробовал еще модель китайской улыбки, там и параметров поменьше и смысл у них попонятнее, но очень уж плохо она подгоняется под рынок. И тут, на счастье, Виталий поделился своей моделью и все подробно объяснил. Реализовал у себя и оказалось — то что надо. И в рынок хорошо вписывается, и параметры имеет понятные.

Добавил в модель немного отсебятины. Хочу поделится, может кому тоже пригодится, а может кто покритикует/посоветует чего. Проблема в том, что если считать дельту просто по формуле, то получается скачок при переходе через ЦС. И если пересчитать цены в улыбку IV, то получается линейная галочка. С одной стороны — улыбка IV вроде как бессмысленная сущность и являет собой просто набор поправочных коэф-тов. Но с другой стороны все таки нет-нет, да и посмотришь на улыбку. И как-то не по себе, когда вместо привычной плавной параболы видишь угловатую галочку. Виталий написал, как сглаживать дельты, но как сглаживать сами цены пока не ответил. Стал кумекать — как бы попроще все сгладить без лишних вычислений и придумалось такое:

Читать далее: https://smart-lab.ru/blog/580959.php
@smartlabnews

​​#опционы
Об опционах очень просто

внизу график
Представьте себе, что вы собрались купить в скором будущем, какое либо украшение для себя или любимого человека…

Но золото все время скачет в цене, и чтобы обезопасить свою покупку, вы договариваетесь с магазином о том, что определенное время, допустим через полгода, вы купите определенное украшение по определенной цене! Не дороже! И платите магазину за эту услугу небольшую сумму в виде залога…

Что произошло? Вы заключили опционный договор

Магазин ОБЯЗАЛСЯ продать вам это украшение по цене указанной в договоре и в определенную дату.

А вы в свою очередь получили ПРАВО купить в магазине это украшение по этой цене через полгода…

Вот и вся суть…

Далее проходит полгода…

Вы приходите в магазин и видите что золото сильно подорожало, и ваше украшение стоит уже дороже, вы показываете договор и покупаете это украшение по той цене, которая была вами зарезервирована полгода назад.
Тоесть вы ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ СВОИМ ПРАВОМ.
Магазин же ОБЯЗАН БЫЛ исполнить ваше право, так как, продав вам этот опцион – он принял на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВО!

Теперь рассмотрим вариант, если бы золото наоборот упало в цене…

Читать подробнее https://smart-lab.ru/blog/592600.php

#опционы
Как получить прибыть если цена не движется, идет по вашему направлению или даже если идет против вас

👉🏻Представьте что вы купили Сбер по текущей цене 254 и вы в выигрыше до тех пор пока цена выше 200.
👉🏻То есть если цена никуда не пойдет то вы в выигрыше.
👉🏻Если цена поднимется, то вы в выигрыше.
👉🏻Даже если цена падает, до 200, то вы все равно в выигрыше.

❓Думаете это фантазия и в реальности такое невозможно?
❗️А зря, я покажу вам как это делать с помощью опционов.

Читать подробнее https://smart-lab.ru/blog/593943.php

☝️#опционы #конферения Первая наша конференция в этом году!"
Ровно через месяц состоится Московская опционная конференция.
Вика Дьякова, организатор из Derex вчера написала инфо-письмо на смартлабе:

Приближается весна, а значит, пора анонсировать нашу ежегодную Московскую опционную конференцию (МОК), которая пройдет 14 марта в Арарат Парк Хаятт.

Мы собрали предварительную программу конференции mok.dereх.ru : поговорим про технологии и продукты Московской биржи, ребята готовят классные доклады – с нетерпением жду выступления Ильи Козлова об индийских биржах, он-лайн интервью с Олегом Мубаракшиным: о лондонской жизни и не только, вообще уверена будет интересно. Смотрите программу, регистрируйтесь, проходите опрос и конечно приходите.

Немного лирики: Сейчас у меня перед глазами программа моей первой опционной конференции, подумать только первую опционку я организовала в 2007 году. Круглые столы с участием ФСФР, ИК Тройка диалог, Квик – Лайна и мои дорогие друзья Леша Каленкович, Леня Шапиро, Андрей Никитин – 13 лет прошло, мы все также собираемся на конференциях, ребята выступают, мы все узнаем что-то новое.

А фоточка с моего первого мероприятия Derex, выставки «Фьючерсы и опционы 2006», просто на ней удачно сидят вместе Леня Шапиро (тогда Элтра), Игорь Сокол (тогда Ак Барс Финанс) и Саша Верешкин (не помню, где Саша работал в 2006, сейчас ITI Capital).

https://mok.derex.ru/program/

https://smart-lab.ru/blog/594083.php

​#трейдинг #опционы
Как защитить стоп от случайных колебаний?

Рэй Бэман рассказывает, как можно оптимизировать стопы, чтобы их не выбивало хвостами.

У вас часто случался что угадывали направление правильно, купили актив, ставили стоп, а цена как будто намеренно сначала доходило до стопа выводя вас за бортом с убытком, а потом летал вверх без остановок.

Да, меня тоже такие ситуации бесили очень, а потом я узнал про опционов...

Проблема стоп-ордера в том что он линейно зависим от актива и его ставим на цену актива. А если купить опцион то получим стоп по размеру убытка, независимо от цен базового актива.

Например, купим Call опцион на какой-нибудь акции на страйк $50, с экспирацией на месяц, по цене $100. Это значит купили 100 акции по цене $51 на месяц со стопом на $100 независимо куда пойдет цена акции (страйк $50 + затраты $100 = breakeven $51).

Расчеты P/L на некоторые варианты после покупки такого опциона

1. Цена поднялась до $60. Прибыл = ($60 — $51) * 100 = $900.
2. Цена упала до $10, потом поднялся до $60. Прибыл = ($60 — $51) * 100 = $900.
3. Цена поднялась до $80 с широкимы колебаниямы. Прибыл = ($80 — $51) * 100 = $2900.
4. Цена поднялась до $51. Прибыл = $0.
5. Цена упала до $30. Убыток = $100.
6. Компания обанкротилась. Убыток = $100.
7. Цена поднялась до $50.50. Убыток = $50.

Читать далее: https://smart-lab.ru/blog/594637.php

@smartlabnews

#опционы
Новичкам. Сложные опционные стратегии

Продолжаем грызть тему опционов.
Сегодня мы добрались до темы «Сложные опционные стратегии», изучим пока лишь две:
👍🏻календарный спред
👍🏻диагональный спред

Читать подробнее https://smart-lab.ru/blog/598154.php

#опционы
Опционы – это игры богов

Некоторые любители линейного рынка иногда позволяют себе негативно отзываться о торговле опционами. Со стороны это выглядит не очень умно, когда человек высказывает свое упёртое мнение по вопросу, в котором совершенно не разбирается.

Для наблюдателей со стороны попробую объяснить некоторые особенности этой ситуации.

На линейном рынке (акции, фьючерсы), даже самые продвинутые трейдеры могут оперировать только двумя измерениями ( ценой и волатильностью). При этом до понятия волатильности многие еще не дошли. То есть, мы имеем среду обитания из двух координат. Это как если бы мир был не трехмерным, а двухмерным на плоскости. И в этом двухмерном мире живут и действуют (отнимают друг у друга деньги) двумерные существа. Если вдруг появиться существо из трехмерного мира, и начнет играться с двумерным миром, используя доступное ему третье измерение, то оно не только будет иметь преимущество, но и его действия будут непонятны и не предсказуемы для двухмерных существ. По сути, трехмерное существо для двухмерных является богом (Куклом).

Аналогично происходит с опционной торговлей. Только ситуация еще круче. Тот, кто решил применить в торговле опционы, попадает сразу, как минимум в четыре измерения (дельта, вега, тэтта и линейка опционных страйков). Беда в том, что если в четыре измерения попадает существо с мышлением двух измерений, то оно обречено на ошибки и потери. Это, как если бы двумерное существо попало бы в четырехмерные джунги… Его там моментально бы сожрали.

Выходя в четыре измерения, их нужно освоить.

Действия опционного трейдера проявляются в двухмерном мире фьючерсов в виде дельтахеджа и сделок с фьючерсами для построения сложных конструкций. Они в принципе не понятны линейным трейдерам, которые делят всех на «быков» и «медведей».

Например, для опционного трейдера вполне приемлема ситуация когда он ожидает роста, и при этом продает фьючерсы в больших объемах. Линейный трейдер видит его как упертого «медведя», поскольку не видит его позиции в других измерениях. А при дельтахедже действия опционщика совсем не понятны и не логичны с точки зрения двух измерений.

А если опционный трейдер использует для торговли календарные позиции, то он попадает в мир из пяти измерений. И объяснить свои действия можно только тому, кто обладает мышлением той же размерности.

Опционные трейдеры для линейных это как боги, владеющие как минимум еще двумя измерениями. С двумерным мышлением в опционах делать нечего. Опционы – это игры «богов».
https://smart-lab.ru/blog/599193.php

​​#опционы
​​⭐️Использование Maple для оценивания опционов

Блогер Eugene Logunov рассказывает, как можно использовать систему компьютерной математики Maple для построения моделей оценивания опционов, вычисления «греков» и выполнения кодогенерации для быстрого переноса полученных формул в код ваших проектов. Держитесь за стул крепче! ;)

Читать полностью статью https://smart-lab.ru/blog/616759.php

​#опционы. Просто для самого начала.
🗣Автор: optionub

👉🏻Опцион — право купить/продать в определенную дату по определенной цене. Их не нужно определять самостоятельно, они стандартизированы.
У нас опционы на фьючерсы, т.е. при исполнении опциона у вас на руках остается фьючерс.
Придумали их для страховки, а сейчас активно используются для спекуляций.

Основные параметры, которые нужно знать:
👉🏻Страйк — цена, по которой будет продан или куплен фьючерс
👉🏻Колл опцион — право купить. Если мы рассчитываем на рост, то покупать стоит этот тип опциона.
👉🏻Пут опцион — право продать. Противоположно колл.
👉🏻Дата экспирации — дата экспирации).

Торгуются они также, как и фьючерсы или акции. Выставляется заявка и совершается сделка. Найти список можно на сайте Мосбиржи, торговать через терминал, только узнайте у брокера, какой именно (в Открытие только Quik, например).
Ниже доска с сайта, но лучше использовать доски в терминале.

Продолжение тут https://smart-lab.ru/blog/620475.php

​Об опционах без зауми
Для начала, все таки, немного зауми.

1. Об опционах рекомендую почитать книгу — А.Н.Балабушкин Опционы и фьючерсы. Кратко, сжато, все по делу и без воды. Много хорошей математики. В общем, математику можно пропустить, нужно уловить только общий смысл — о чем эта математика.
2. На сайте eLearning есть 6-7 бесплатных лекций Твардовского — просто, ясно, доступно. Он хорошо и интересно излагает. Смотрел лет 10 назад, 2 раза. Очень рекомендую.

Теперь непосредственно об опционных стратегиях.
Простейшей стратегией является — покупка опциона. Если цена базового актива (БА) растет или будет расти — покупаем опцион CALL вне денег, в нескольких страйках (лучше не более 4-5) от центрального. Если БА падает, аналогично покупаем опцион PUT. Больше стоимости опциона при его покупке вы никак не проиграете (хотя, теперь уж и не знаю )). ГО опциона равно его стоимости, и об этом можно не беспокоится.

Теперь более сложная стратегия для совсем ленивых. Если вы считаете, что актив будет хорошо расти или падать, на центральном страйке покупаем CALL и PUT — такая позиция называется Стрэддл. Теперь, куда бы не пошла цена БА, мы будем в выигрыше. Однако, если цена за пару дней никуда существенно не сдвинется, мы проиграем из за уменьшения внутренней стоимости опциона. Это называется временной распад.
Позиция Стрэддл хороша тем, что думать вообще ни о чем не надо, однако, она, пожалуй, очень, даже слишком, дорогая, и, далеко не самая хорошая за такие-то деньги.) Вообще, начинающим в позиции типа Стрэддлы лучше не лезть.

Пожалуй наилучшей позицией в опционах является Стрэнгл. Суть его в том, что мы покупаем опцион CALL вне денег в нескольких страйках от центрального (тоже желательно не более 4-5), и примерно симметрично ему покупаем опцион PUT. Теперь, как и в случае со Стрэддлом, куда бы цена не пошла, мы получаем прибыль. Такая позиция гораздо дешевле Стреддла, и у нее есть масса других преимуществ, но это уже ближе к зауми.
Ну, и недостатки у Стрэнгла аналогичны Стрэддлу — если цена 2-3 дней никуда существенно не пойдет, мы опять получим убытки от временного распада.

Читать далее: https://smart-lab.ru/blog/621771.php

#опционы

@smartlabnews

​Унесённые волатильностью. О жертвах мартовской волатильности на основе слухов и новостей из различных источников. #Опционы
Автор: уважаемый Евгений Логунов

В пятницу 20 марта в 3:00 PM по Eastern Daylight Time CNBC сообщила, что клиринговая фирма Ronin Capital не в состоянии удовлетворить требованиям CME к капиталу.

Биржа была вынуждена вмешаться и прибегнуть к своим экстренным протоколам, чтобы продать портфель фирмы с аукциона. Терри Даффи (Terry Duffy), председатель и генеральный директор CME Group, сообщил CNBC, что аукцион был завершен в пятницу утром, но сказал, что группа не раскрывает того, кто забрал портфель по итогам аукциона (по слухам это была Citadel). Также он добавил, что по клиринговому соглашению Ronin Capital не могла иметь внешних клиентов, поэтому пострадавшие клиенты отсутствуют. Другие источники сообщили, что проблемы Ronin Capital возникли из-за позиций во фьючерсах на VIX (CBOE Volatility Index) или иных инструментов, отслеживающих волатильность на рынках.

Читать целиком (ахтунг, лонгрид!): https://smart-lab.ru/blog/623328.php

​12 наблюдений из опционного мира
Карлсон делится практическим опытом торговли опционами:

Всем привет.

Дошел наконец-то в Саймоне до середины, теперь в плане опционов я прокачан на 50%.

В середине книги Саймон Вайн подводит итоги по первой части и пишет то, что не изложено ни в одной известной ему книге по опционам — свои наблюдения.

Наблюдение №1: на ликвидном рынке нельзя получить что-либо бесплатно. Если имеются два приблизительно одинаковых опциона ATM за одинаковую цену, можно сказать, что, если один из них имеет более высокую гамму, чем другой, значит у него будет хуже какой-либо другой грек. То есть, один опцион не может иметь одновременно более высокую гамму и вегу, чем другой, при том же размере премии. Не тратьте деньги на поиск завуалированной ошибки в модели и не ищите безрисковых прибылей.

Наблюдение №2: открытие и закрытие опционной позиции обходится дороже спотовой, поскольку в цену опциона включаются три спреда (Когда трейдер запрашивает цену на опцион, MM рассчитывает форвардный хедж. Не зная, намерен ли клиент покупать или продавать, он закладывает спред на спот, спред на свопирование спота в форвард и спред на IV), а в цену spot только один. Поэтому каждая ошибка трейдера в опционах потенциально обходится дороже, чем ошибки на других инструментах.

Наблюдение №3: чем меньше дельта опциона, тем дороже обходится закрытие позиции.

Наблюдение №4: чем меньше дельта опциона, тем больше расстояние до того момента, когда опцион начинает приносить прибыль.

Наблюдение №5: чем меньше дельта краткосрочного опциона, тем быстрее он теряет свою стоимость (тем чувствительнее он к фактору времени).

Наблюдение №6: чем меньше дельта долгосрочного опциона, тем он чувствительнее к изменению волатильности.

Читайте далее: https://smart-lab.ru/blog/627764.php
#опционы #трейдинг
@smartlabnews

Новичкам. Практические аспекты направленной торговли опционами
Карлсон учит торговать опционами. Читаем, что он написал в своем блоге:

Всем привет.

Продолжаем грызть опционную тему, сегодня рассмотрим моё любимое — направленную торговлю опционами (нам в помощь книга Саймона Вайна, у него там есть специальная памятка для направленной торговли).

Чтобы разработать «направленную» (не захеджированную базовым активом) опционную стратегию, отвечающую вашим ожиданиям, необходимо иметь сценарий, включающий в себя:
👉направление движения spot;
👉период, в течение которого это движение произойдет;
👉поведение ожидаемой волатильности (IV) во время движения.

Исходя из опыта, можно сказать, что большинство трейдеров начинает торговлю опционами на основе своих предположений относительно поведения spot. На более поздней стадии они осознают, что при разработке опционной стратегии следует подумать также о периоде, в течение которого они будут держать позицию и лишь более продвинутые опционщики затем начинают осознавать ту роль, которую играет волатильность при разработке стратегии.

Как разработать стратегию?
Предположим, ожидается, что курс USD/RUB в течение некоторого времени будет находиться в интервале 69-71. Основываясь на этом прогнозе, вы хотели бы разработать опционную стратегию.

Самое главное — следует начать с определения периода, в течение которого рынок будет вести себя подобным образом. В большинстве случаев, чем короче период времени, который берется за базу прогноза, тем больше шансов, что предположения окажутся верными (вспоминаем о том, что 2/3 времени рынки любят стоять в боковике).

Если заинтересовало, читай продолжение в посте Карлсона: https://smart-lab.ru/blog/629031.php

#опционы #трейдинг

​Раскрыта тайна ралли в техах
Автор теории: Spekyl

Появилось тут такое мнение, что ралли в техах ипонцы устроили...

Схема простая:

1. Закупается овердофига акций со сверхвысокой бетой
2. Закупается овердофига колл опционов на акции из п.1
3. Набегают хеджеры проданных колов из п.2 им продаются акции из п.1
4. Опцики выходят в деньги по причине роста акций из-за покупок хеджеров п.3
5. Профит

Теперь задаемся таким вопросом: дорогие японские товарищи, а что у вас с крышей, можно поинтересоваться или там вообще стрелу забить?
А крыша-то вот она:

Owner:
👉Masayoshi Son (21.21%) (коммерс)
👉JPMorgan Chase (7.75%) (крыша №1)
👉Citibank(1.14%) (крыша №2)
👉The Vanguard Group(2.83%) (крыша №3)
👉Nomura Holdings Inc.(5.67%) (крыша №0)

И именно в дзайбацу Номура работает великий мастер гаммы опционов Charlie McElligott.

Ну, вы всё поняли, да?

Источник: https://smart-lab.ru/blog/644559.php
#опционы