#plain О чем говорит рост законодательной массы? Во-первых, о том, что электронное опубликование правовых актов позволило принимать акты практически безразмерные и информатизация существовавшего ранее бумажного процесса оборачивается только увеличением издержек, тогда как настоящая информатизация должна менять сами процессы.
Во-вторых, и самое главное, рост объемов законодательной массы свидетельствует о страхе законодателя перед правоприменением – что его поймут неправильно, будут исполнять «не так». То же и у органов исполнительной власти, принимающих подзаконные акты: это стремление формализовать любое действие, чтобы получить иллюзию контроля и подстраховать свою ответственность перед вышестоящим начальством. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/23/742777-zachem-na-29000-stranits
Во-вторых, и самое главное, рост объемов законодательной массы свидетельствует о страхе законодателя перед правоприменением – что его поймут неправильно, будут исполнять «не так». То же и у органов исполнительной власти, принимающих подзаконные акты: это стремление формализовать любое действие, чтобы получить иллюзию контроля и подстраховать свою ответственность перед вышестоящим начальством. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/23/742777-zachem-na-29000-stranits
Ведомости
Зачем нужны законы на 29000 страниц
Юрист Денис Савельев о том, как переход на цифровую публикацию законов сделал их безразмерными
@chadayevru в очередной раз поднимает тему языка нормотворчества ....
Действительно, сложные языковые конструкции, характерные для большинства НПА, не способствуют качественному правовому регулированию
#plain
Действительно, сложные языковые конструкции, характерные для большинства НПА, не способствуют качественному правовому регулированию
#plain