Комиссия по Регуляторике
1.87K subscribers
434 photos
14 videos
163 files
3.72K links
Наши услуги:
- оценка регуляторных затрат
- заполнение форм с издержками исполнения ОТ
- подготовка позиций для ОРВ/регуляторной гильотины/ОПОТ
- обучения (консультации) по обновленной модели стандартных издержек
✍️ @evidence4future / [email protected]
Download Telegram
Братья по разуму по регулированию на связи👻

«В датированном 10 октября письме, адресованном владельцу X Илону Маску, еврокомиссар по вопросам внутренней торговли и услуг Тьерри Бретон потребовал от бизнесмена связаться … с соответствующими правоохранительными органами, властями и Европолом, а также обеспечить своевременную реакцию на их запросы. Чтобы отреагировать на это письмо, Бретон отвел Маску 24 часа».

«Закон Евросоюза о цифровых услугах (Digital Services Act — DSA) вступил в силу в августе 2023 года. В соответствии с ним такие цифровые гиганты, как Google, Facebook (входит в корпорацию Meta, признана в России экстремистской и запрещена), Amazon и другие, несут юридическую ответственность за размещаемый на их платформах контент. В соответствии с документом, если сервисы, у которых более 45 млн активных пользователей, не будут исполнять требования DSA, это может обернуться штрафом в 6% от их мирового оборота.”
#twitter #EC #Musk
https://www.rbc.ru/politics/11/10/2023/652693919a7947f6daf7bfd8
Формула выглядит следующим образом: «у нас есть около 28 тыс. отделений почтовой связи, которые находятся в населенных пунктах с численностью жителей меньше 5 тыс. Дальше мы говорим, что у нас есть расходы на содержание этих отделений, у нас есть выручка, которую они зарабатывают, у нас есть убыток. Вот мы считаем, что честно в формулу закладывать, что половина этого убытка у нас "закрывается" в рамках инфраструктурного платежа от маркетплейсов. Вторая половина этого убытка, собственно, обеспечивается за счет прибыльных услуг самой "Почты России" и так далее. Но нам кажется, что, исходя из этих расчетов, это абсолютно математически прозрачная модель", сказал глава Минцифры.

В РФ, как обычно, жизнь подражает искусству:
«У этих дверей спутники  сыграли будто бы туш Никанору Ивановичу, а затем гулкий бас с небес весело сказал:
— Добро пожаловать, Никанор Иванович! Сдавайте валюту.»(c)
#Минцифры #Шадаев #АКИТ
Маркс был экономист, а Марья-Ванна - старший экономист (с).

«Сергей Катырин отметил, что создавать инструменты развития и поддержки регионального бизнеса нужно в тесном сотрудничестве с деловыми объединениями, знающими проблемы предпринимателей изнутри. По его словам, многие инициативы Пермской ТПП стали достоянием всей системы торгово-промышленных палат России. На правительственный уровень вышла инициатива «административной гильотины» – инвентаризации всех действующих и обязательных для бизнеса требований. Благодаря механизму были отменены многие проверки для бизнеса, пересмотрены требования к ним. Позднее инициатива легла в основу инструмента «регуляторная гильотина».»

А ничего, что сам термин «регуляторная гильотина» был предложен еще в 2006 компанией Jacobs, Cordova & Associates?

А пермская «адмгильотина» розлива 2011 года касалась не регуляторных актов, а госфункций и разрешительных режимов? Собственно, что речь тогда шла не столько о хирургии, сколько о терапии - особо не скрывали и сами пермские эксперты, см.напр., программу конференции АСОПП в октябре 2015, доклад про адмбарьеры А. Гневашевой.
#ТПП #гильотина #регионы
10 лет по одному кругу ходят:

«Если у нас с 21:00 прекращают продажу, то в остальных регионах Северо-Запада это происходит где-то в 22–23 часа. По их мнению, именно это может быть одной из причин того, что у нас в таком количестве открываются «наливайки». В Минпромторге предложили разрешить продажу алкоголя так же, как в соседних субъектах, до 22 или до 23. И таким образом ослабить желание людей посещать и открывать «наливайки». (…)
Если мы придем к тому, что это действительно поможет в борьбе с «наливайками», то обратимся к правительству Архангельской области, оно проведет оценку регулирующего воздействия. И тогда каждый житель Архангельской области в открытом доступе сможет высказать свое мнение по этому вопросу.»
#ОРВ #регионы #Архангельская
https://29.ru/text/politics/2023/10/13/72806780/
2️⃣ Бизнес-сообщество не может понять: почему в поручении Президента России, во исполнение которого и разрабатывается новый Перечень, даётся задание «обеспечить проработку с привлечением научного сообщества и актуализацию перечней загрязняющих веществ для атмосферного воздуха (в том числе включение в них взвешенных частиц), в отношении которых применяются меры государственного регулирования», однако в новом Перечне дополняются (причём существенно) разделы «Для водных объектов» и «Для почв»?

Остается только гадать: как к такому произвольному отношению к выполнениям поручений главы государства отнесётся сам Владимир Путин?

Есть также вопрос в отношении ставок платы за НВОС для новых веществ в Перечне. Для большинства дополнительно включаемых веществ ставки платы за НВОС никогда не устанавливались. Конечно, их можно рассчитать по известной формуле. Но для этого надо вернуться в Советский Союз и применять те же установки, что для постановления Совета Министров РСФСР от 09.01.1991 г. № 13 «Об утверждении на 1991 год нормативов платы за выбросы загрязняющих веществ в природную среду и порядка их применения».

На ведь сейчас нет даже проекта акта о внесении дополнений в
постановление Правительства от 13.09.2016 г. № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах». Как в таком случае будет действовать новый Перечень? Неизвестно…

Отдельно отметим: в разделе «Для почв» нового Перечня появились, в частности: азот аммонийный, калий хлорид, фосфат-ион, которые являются питательными веществами для растений, в том числе сельскохозяйственных культур и вносятся в почву как минеральные удобрения.

То есть вполне предсказуема ситуация, когда иски о причинении вреда почвам как объекту окружающей среды будут предъявляться сельхозпроизводителям при внесении этих минеральных удобрений на сельхозугодья. Для государственного регулирования в отношении охраны почв можно говорить только о гражданско-правовых отношениях, поскольку никакое регулирование при обращении с почвами не установлено.

Кстати, подобная дискуссия в отношении этих питательных соединений происходила при пересмотре в 2020 году (в рамках «регуляторной гильотины») проекта СанПиН в Координационном центре Правительства.

По её итогам в принятый СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» эти вещества не были включены, и гигиеническое нормирование по ним не осуществляется.

Ещё следует заметить: напрямую измерить концентрацию калия хлорида в почве невозможно. Получится лишь отдельно определить концентрации ионов калия и хлоридов. Однако чтобы связать эти две концентрации, необходимо сопоставлять атомные массы этих компонентов. Из чего следует: установить единый норматив для этого вещества невозможно.

Хочется верить, что при прохождении в Аппарате Правительства проекта распоряжения с новым Перечнем загрязняющих веществ, абсолютно все перечисленные аргументы будут приняты во внимание.
А на «размен» не собираетесь выпилить регуляторные затраты на 25% в течение следующих 5 лет?

Они ведь (затраты) в отраслевой выручке зачастую сопоставимы с совокупными налоговыми отчислениями или ежегодными инвестициями.👇👇👇
Размен по линии

«Мы не сможем (в значительной мере) поддерживать сверхвысокую доходность деятельностей в ряде секторов.
«Размен» будет идти, видимо, по линии «не так много платим – зато интересные задачи и комфортная среда для работы»
(Дмитрий Белоусов, руководитель направления ЦМАКП, из доклада «Экономика-2050: контуры странного будущего. «Проект Горизонт-2040»)

Зато откровенно.
Сайт orv.gov.ru - жив, курилка!

МЭР России зовет ювелирные бизнесы на дополнительные публичные консультации с 17 по 20 октября 2023.
https://orv.gov.ru/Content/Item?n=41071
Forwarded from Regulatory Shark
Малый ювелирный бизнес страдает от регуляторов, зловредных законов и непомерных требований. Таким был лейтмотив недавней конференции.

По итогам бурной и весьма информативной дискуссии присутствующим предоставили возможность задать вопросы.
Один из ювелиров спросил, почему такой плохой закон, который душит малый бизнес в зародыше, не прошел оценку регулирующего воздействия? Депутат законодательного собрания СПб отреагировала агрессивно. Сказала, что заключение об ОРВ носит рекомендательный характер, потому несущественно, а вопрошающий - дурак.

Что хочу сказать. Если депутат имела в виду ОРВ на федеральном уровне, то ее уровень осведомленности оставляет желать лучшего. С 1 января этого года заключение об ОРВ имеет блокирующую роль для подзаконных актов.
Соответствующее постановление размещено здесь.

С другой стороны, отрадно, что малый бизнес знает о процедуре ОРВ и задает вполне разумные вопросы представителям отрасли.
Показательно в этом наборе предвыборных „идей“, транслируемых @maydecree, что развитие системы госуправления предлагается свести к консервам былых вдохновений 20летней давности про перестройку госслужбы (сокращение чиновников, дебюрократизация, зарплатные стимулы и проч.).
Известно однако, что слой бюрократов - как его не сокращай (все же помнят про «максимум» двух замминистра в ФОИВе в раскладах адмреформы-2004?) - скоро снова прекрасно воспроизведется.

А вот на фигуру умолчания по части регуляторной политики надо обратить внимание: уж очень кому-то хочется, забив на процедуры прозрачности и инструменты расчетов, ваять любые регуляторные инициативы и не отвечать за последующие провалы.

Эта не повестка на следующий политический цикл, а выдача себе свидетельства о бедности🤮
20 октября 2023 г. коллеги из #МГЮА и НИИ "Восход" обсудили возможные направления интеграции порталов regulation.gov.ru , rg.gov.ru, ot.gov.ru и ГИС "Нормотворчество" в рамках развития технологий машиночитаемого права 👇👇👇
Forwarded from МГЮА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👨‍💻 Уже стартовал круглый стол «Машиночитаемое право: императив будущего или возможное направление развития»

В России принята Концепция развития технологий машиночитаемого права, обязательность машиночитаемости внедрена в процесс разработки административных регламентов. При этом важно определить пределы внедрения технологий машиночитаемого права в нормотворческий процесс и правоприменение, оптимизировать соотношение «аналогового» и «цифрового» права для всех участников общественных отношений.

СомодераторŒы:

œ🔻 Руководитель Центра компетенций «Социоправо», заведующий кафедрой теории государства и права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Аркадий Корнев
œ🔻 Профессор кафедры информационного права и цифровых технологий Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА) Алексей Ефремов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
До 11 декабря 2023 идут публичные консультации по плану изжития (миллионов) бездомных котов в Австралии.

Особенно доставляет в проекте регулирования сравнительное описание каждого из методов изжития ☠️ ☠️ ☠️

Чтош, Австралия - страна победившего ОРВ🤓

#Australia #feralcats #CBA
https://consult.dcceew.gov.au/draft-updated-threat-abatement-plan-for-predation-by-feral-cats
Дайте догадаемся: никакого расчета этих самых (трудо)затрат в письме не приводится, в лучшем случае написано - «будет стоить Х млрд», без разбивки на единовременные и периодические издержки, не говоря уж о применении ставки дисконтирования на ближайшие 6 лет.
При этом, подобные затраты (информационные, материальные, издержки потерь), конечно же, корректно считаются через расширенную МСИ.
Но зачем? проще ведь склеить десять страшилок из нафталинных методичек, а до кучи юрист Ассоциации накряхтит противоречий с действующим законодательством😡

«Выполнение банками новых требований приведет к существенному увеличению трудозатрат, обширному объему работы и росту издержек, заключает ассоциация в своем письме.»
#болтология #МСИ
https://www.rbc.ru/finances/23/10/2023/65317f749a7947301bfbd1b6?from=from_main_2
Самая простая программа поддержки на ближайший политический цикл: отстать от микро- и малого бизнеса хотя бы до 2030 года, и тогда русские люди еще удивят всех.

Еще лучше будет, если за этот же период снести 25% действующих норм.

Но, конечно, раздавать госпомощь и надеяться на будущий электронный госплан - легче и приятнее, да и чиновникам и госпиарщикам будет чем заняться: совещания, форумы росконгресса (включая обязательный бенефис А. Макарова на пмэфовском завтраке Сбера), отчеты корпорации МСБ, стописот порталов мер поддержки итп.
#МСП #Белоусов #регуляторика
https://www.rbc.ru/economics/23/10/2023/65363cf29a7947c27b64258f
Минюст зарегистрировал Методику оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов, формы сводного отчета о проведении оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов, состава и содержания сведений сводного отчета о проведении оценки регулирующего воздействия для проектов нормативных правовых актов со средней и низкой степенью регулирующего воздействия (утв. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.09.2023 № 676) - этот документ идет на смену Приказу №290, который с 2013 года, с постоянными правками, определял операционный интерфейс российской ОРВ.

Одна из важных новаций: Прил. 1 к форме сводного отчета "Оценка затрат субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, связанных с необходимостью соблюдения обязательных требований, иных установленных обязанностей или ограничений либо с изменением содержания обязательных требований, обязанностей или ограничений", де-факто - это ex ante мини-расчет регулятора по модели стандартных издержек, обосновывающий количественно, на шестилетнем горизонте, выбор степени регулирующего воздействия (высокая степень - более 3 млрд руб, средняя от 300 млн до 3 млрд, низкая - до 300 млн).

Методика (как и отбор проектов НПА по количественным критериям) вступает в силу с 1 февраля 2024; осталось дождаться выпуска и регистрации обновленной методики МСИ, по которой и будут проводиться эти расчеты.

! у бизнеса есть прекрасная возможность в ближайшие 3 месяца подготовиться, чтобы научиться заранее делать альтернативные расчеты по данной форме: понятно, что регуляторы, следуя оппортунистической стратегии, будут по возможности вносить в форму расчет, попадающий в "корзину" средней степени, что значительно облегчает им публичные консультации и прохождение проекта НПА (менее подробный сводный отчет и проч.)
Комиссия по Регуляторике pinned «Минюст зарегистрировал Методику оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов, формы сводного отчета о проведении оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов, состава и содержания сведений сводного отчета о проведении…»
Новосибирская область рассказала о ходе эксперимента по дистанционному мониторингу состояния здоровья пациентов с артериальной гипертензией и сахарным диабетом.

Напомним, постановление об установлении экспериментального правового режима (ЭПР) по дистанционному наблюдению за состоянием здоровья граждан с помощью специальных устройств – персональных медицинских помощников, которые накапливают и передают данные в специальную информационную систему, было подписано в декабре 2022. ЭПР установлен на два года в шести регионах: в Республике Татарстан, Новосибирской, Самарской, Тюменской, Рязанской и Магаданской областях.

Для реализации проекта медицинская информационная система Новосибирской области была доработана и интегрирована с другими платформами.

Приборы дистанционного наблюдения (тонометры и глюкометры) регистрируются в платформе «Персональные медицинские помощники», проверяются на предмет безопасности, работоспособности. Затем устанавливаются программы наблюдения для пациента, после чего данные в режиме реального времени передаются в ИС.

В пилотном проекте участвуют две поликлиники Новосибирска, в 2023 году в проекте участвуют 1345 пациентов, на 2024 год запланировано вовлечение еще 2500 человек. Врачи отмечают, что получили возможность оперативно корректировать лечение пациентов с артериальной гипертензией за 2-4 дня, что является хорошим результатом, говорится в сообщении.
Стоит ли удивляться тому, что у госорганов и бизнес-ассоциаций в подавляющем большинстве случаев обсуждения регуляторики цифры друг другу противоречат или их вообще нет, если в одном из ведущих российских деловых изданий такие проблемы с арифметикой?

@rbc_news, каждый четвертый это 25%, а не 80% 😂 - уж наймите, наконец, кого на факт-чекинг!
А то уже годами продолжается - то «министр экономики США», то «императрица Анна Леопольдовна».

«Каждый четвертый израильтянин (80%) выступает за привлечение Нетаньяху к ответственности за нападение боевиков ХАМАС на страну, следовало из результатов опроса…»
https://www.rbc.ru/politics/27/10/2023/653b39069a7947460e639ef9