#Роснано вот и Чубайс заинтересовался #гильотина?
Сессия «Отрезаем лишнее: инструменты гильотинирования и ОРВ в помощь наноиндустрии»
❓На сессии мы обсудим следующие вопросы:
- Что такое регуляторная гильотина? Дорожная карта реализации реформы. https://congressnano.ru/encouragement-to-growth-podderzhka-proryvnyh-kompanij-delo-obshchee

#Роструд все активнее включается в квест "Унтер-офицерская вдова". https://www.rbc.ru/society/26/11/2019/5ddcd9889a79471fefb8f86a

Странно, что в каких-то отраслях акционеры вообще еще платят своим джиарщикам за болтологию вместо анализа затрат-выгод. То ли маржа по-прежнему велика и регуляторка не влияет на нее существенно, то ли не верят в серьезность #гильотина ? Заместитель начальника Департамента экспертно-аналитических работ Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации Елена Разумова права: "И в этом смысле я призываю представителей отрасли очень детально продумывать свою аргументацию, потому что то, что мы видим сейчас, то есть не обязательно по алкогольной отрасли, приходит комментарии и к другому целевому регулированию по другим отраслям — очень много общих комментариев. «Гильотина» очень конкретная, за каждое требование, за каждое движение регулируемого субъекта нужна будет статистика, нужны будут конкретные предложения, и очень детализированные." https://profibeer.ru/video/elena-razumova-aktivnaya-pozicziya-otrasli-v-obsuzhdenii-regulyatornoj-gilotiny-krajne-neobxodima/

#ОРВ #регионы Свердловская область остается одним из немногих субъектов РФ, где ОРВ не зашла в тихую гавань)) "На Среднем Урале создан Координационный совет по оценке регулирующего воздействия. Его возглавил заместитель губернатора Свердловской области Олег Чемезов." https://www.oblgazeta.ru/politics/sverdlovsk/102212/

Конечно, чем больше видов контроль-надзора будет выведено из-под действия закона, тем слабее будет макроэкономический эффект регуляторной реформы👇

Правительство готово запустить реформу контроля и надзора за бизнесом. Необходимые для этого законопроекты согласованы. Их обсудят на заседании правительства в четверг, а мы уже сейчас рассказываем, что может измениться vdmsti.ru/aUKv

Логичная мысль: если одновременно с сокращением требований не сократить количество органов КНД - "владельцев процесса", то они найдут чем заняться, наплодят новых барьероносных норм и после 01.01.2021.👇

👍Сократить часть надзорных органов — это отличная инициатива Антона Силуанова.

Власти подходят к данному «снаряду» не первый раз. Но отступают под давлением миллионной армии «надзорных» чиновников, противодействующих стремлению Правительства оптимизировать, укрупнить и переосмыслить их полномочия.

Очередная попытка оптимизировать число и компетенцию органов контроля может получить новый шанс на успех и стать логичной составляющей «Регуляторной гильотины».

Возьмём для примера контроль и надзор в сфере рационального природопользования и охраны окружающей среды. Учитывая общественную значимость экологии, рост внимания населения к проблемам, связанным с охраной окружающей среды, в результате подобной реформы Росприроднадзор может быть существенно усилен, в том числе — за счёт оптимизации численности и компетенции иных надзорных служб.

Зачем в Россельхознадзоре инспекторы, осуществляющие экологический надзор в сфере земель сельхозназначения? Зачем в Ростехнадзоре инспекторы, делающие вид, что они занимаются горно-геологическим надзором в части рационального природопользования и охраны недр? Зачем в Роспотребнадзоре инспекторы, дублирующие работу экологов и следящие за загрязнением воздуха? Зачем в Росреестре инспекторы, которые якобы ведут борьбу с захламлением земель мусором?

И таких «зачем» — огромная масса. Дублирование полномочий, пересечение компетенции, задвоение численности, необоснованное разделение одного вида надзора между 5-6 органами власти — всё это повышает нагрузку на бизнес, но не приносит никакого эффекта для государства в целом (лишь для конкретных чиновников в частности).

Надеемся, Антон Силуанов, отвечающий за инвестклимат в Правительстве, не ограничится одним громким заявлением, а предметно обсудит его с вице-премьером Константином Чуйченко и прочими коллегами.

И начинать нужно не с механического сокращения числа служб (от этого как раз ничего хорошего ждать не приходится), а с корректировки в рамках «Регуляторной гильотины» их компетенции с сокращением числа чиновников. А в последующем — с укрупнением служб и прямым переподчинением Правительству (по аналогии с Роспотребнадзором).

#Медведев поддержал сокращение КНО? А по прежней инсайдерской информации аппарат правительства не хотел пугать чиновников вплоть до января 2021, и лишь потом запустить #гильотина-2.👇

А вот и реакция главы Правительства Дмитрия Медведева на инициативу первого вице-премьера Антона Силуанова по ликвидации части контрольно-надзорных органов и уточнению их компетенции:

— На самом деле этот вопрос не праздный. Вопрос стоит также в количестве органов, поскольку бизнесу важно не число контролеров, а сколько придет бумаг.

Конечно, общее такое соединение в ряде случаев надзорных функций там, где это разумно, где это возможно, наверное, это можно сделать

Надо посмотреть, потому что система контрольно-надзорных органов — это система органов исполнительной власти, это компетенция правительства и президента.

Давайте посмотрим, чего куда присоединить, кого от кого отсоединить. Может такое тоже необходимо.

#Центробанк снова пытается избежать #гильотина. "Ряд положений проекта о "регуляторной гильотине" не может распространяться на ЦБ. Такое заявление в ходе заседание правительства сделала Эльвира Набиуллина. Она указала, что в проекте предполагается, что один орган не может совмещать функции регулирования и надзора. При этом ЦБ совмещает такие функции и не видит необходимости это пересматривать." https://www.vestifinance.ru/videos/52844

#Чуйченко, полагаю, не случайно в своем комментарии назвал не только бизнес, но и граждан в числе благоприобретателей реформы. https://www.vestifinance.ru/videos/52845

Профсоюзы, конечно, правильно ставят вопрос о том, что бремя доказательств лежит на инициаторе. Однако где они с этой мыслью были предыдущие 20 лет, когда принтеры всех уровней шарашили регуляции без должного обоснования?)) "Провести анализ такого количества нормативно-правовых актов буквально за несколько дней фактически нереально, кроме того, полагаем, что не профсоюзы должны обосновывать необходимость оставить тот или иной нормативно-правовой акт, а инициатор "регуляторной гильотины", то есть Правительство Российской Федерации". https://www.fpkk.ru/print.php?articleid=3523

📚Минприроды в целях исполнения Плана проведения оценки фактического воздействия нормативных правовых актов на 2019 год, утвержденного протоколом Минэкономразвития от 02.11.2018 № 31-МО, опубликовало на официальном портале отчет об оценке фактического воздействия постановления Правительства от 28.09.2015 №1029 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий».

Срок окончания рассмотрения проекта отчета — 24 декабря 2019 года.

Оценка фактического воздействия проводится «в целях рассмотрения и оценки негативных эффектов, необоснованных затрат и барьеров для ведения предпринимательской деятельности, возникающих при правоприменении нормативного правового акта».

Поясним: обсуждается практическая реализация ключевого документа, который регламентирует вопрос установления категории для конкретных объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Постановление №1029 было включено в «План оценки фактического воздействия» из-за «отсутствия системного подхода к выработке критериев, на основании которых должно осуществляться отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, а установление критериев подменяется формированием квазиклассификации объектов, как потенциальных загрязнителей, на основе отраслевого принципа с установлением для правоприменителя широких пределов усмотрения».

Учитывают ли критерии, содержащиеся в постановлении, реальный уровень воздействия объекта на окружающую среду, — решать тем, кто примет участие в процедуре ОФВ.

Советуем экологам, работающим на предприятиях не упустить момент — и дать подробные квалифицированные комментарии по обсуждаемому акту.

☝️#ОФВ - выстраданный долгой борьбой механизм ретро-оценивания (ex post evaluation of legislation), оказался в 2019 году в тени любимицы аппарата - регуляторной #гильотина и в полутени любимицы министра #Орешкин - механизма #ТДК. Спасибо @greenserpent за необходимый пиар оценки фактического воздействия - этого важного инструмента "умного регулирования"!

Нацпроект "Гильотина"💇🏽‍♀️👇

#13нацпроект Наш план по «регуляторной гильотине»:

• Отмена актов СССР и РСФСР, содержащих устаревшие требования, — 1 февраля 2020 года.

• Принятие новых федеральных законов о госконтроле и обязательных требованиях — 1 июля 2020 года.

• Отмена актов Российской Федерации, содержащих обязательные требования по 41 видам контроля, — 1 апреля 2020 года (?).

• Доработка и принятие новой редакции КОАП — в течение 2020 года.

• Обсуждение и принятие решения о сокращении числа контрольно-надзорных органов, уточнение их компетенции — до 1 июля 2020 года.

• Разработка и утверждение новой системы обязательных требований — до 31 декабря 2020 года.

• Введение новых требований на уровне НПА — заблокировано на весь 2020 год.

• Введение в действие всего перечисленного — с 1 января 2021 года.

Сотрудников федеральных надзоров ждёт непростой високосный год.

#регуляторика #право
Все-таки регуляторная политика и верховенство права пока живут параллельно:
"Материалы для обсуждения на Общероссийском гражданском форуме #ОГФ2019 30 ноября 2019 года
СПРАВЕДЛИВОСТЬ И РАВЕНСТВО ПЕРЕД ЗАКОНОМ: как добиться верховенства права в России" - пересечений пока не так много, как хотелось бы ....
https://civil-forum.ru/upload/medialibrary/ff6/Rule%20of%20Law.%20Civil%20Forum%202019.pdf

#Кудрин поженил процессы #smart и #deregulation💪 "Алексей Кудрин рассказал, как по его мнению, можно обеспечить прорыв и, выражаясь словами президента страны Владимира #Путин, побороть «бюрократическую мертвечину».
«Каждый месяц принимаются законы, которые увеличивают полномочия государственной власти, и это накапливается. То, что сейчас правительство предлагает проводить регуляторную гильотину, сократить часть таких полномочий - уже перезрело. Важно понимать, чтобы это было произведено умным образом, а не так, что какие-то нужные вещи будут устранены, а ненужные останутся. Это всегда проблема кампаний по резкому сокращению. Я надеюсь, что все-таки будет умная регуляторная #гильотина», – сказал Кудрин." https://mir24.tv/news/16388085/kudrin-rasskazal-kak-mozhno-poborot-byurokraticheskuyu-mertvechinu

#КНД 2 декабря в театре под председательством Медведева с участием руководителей министерств и ведомств состоялось совещания по вопросам реализации регуляторной гильотины. В расширенном формате в его работе приняли участие представители бизнеса и общественных организаций - замруководителя аппарата правительства Юрий Любимов, вице-премьер РФ Константин Чуйченко, глава Минюста Александр Коновалов, глава Минэкономразвития Максим Орешкин, глава "Опоры России" Александр Калинин и глава РСПП Александр Шохин. Они ответили на вопросы представителей надзора, бизнеса и общественности.
По окончании встречи участники посмотрели спектакль "Ревизор" на сцене театра "Et Cetera". https://tass.ru/obschestvo/7246503