#ВШЭ #HSE #DigitalEconomy Основные направления регуляторной политики для развития цифровой экономики в докладе «Цифровая экономика: глобальные тренды и практика российского бизнеса» (раздел 3) https://iq.hse.ru/digital/
iq.hse.ru
Цифровая гонка
Какие технологические решения изменят мировую экономику и как России не остаться в прошлом
#sandboxes #DigitalEconomy #Сколково «Регуляторные песочницы» как основной инструмент ускоренного внедрения прорывных технологий (с.22-29) https://sk.ru/news/m/skmedia/20434/download.aspx
#ОРВ слишком бюрократична для #DigitalEconomy
Савва Шипов: Все изменения, связанные с цифровой экономикой, требуют максимальной вовлеченности широкого круга экспертов, предпринимателей. Это новая сфера, которую нужно развивать сообща. Очевидно, что людей, компетентных в этом вопросе, очень мало не только у нас в стране, но и во всем мире. Все проходят через это впервые, многое приходится предугадывать, поэтому всем участникам надо объединить знания и усилия. Мне кажется, в управлении и формировании планов программы «Цифровая экономика» заложена правильная логика – привлечение общественного, предпринимательского сектора к разработке конкретных мер и решений, направленных на выполнение программы. Если управлять программой в традиционной бюрократической логике, на свет появятся императивные решения, которые будут иметь мало отношения к цифровой экономике.
https://www.cnews.ru/reviews/gov2017/interviews/savva_shipov
Савва Шипов: Все изменения, связанные с цифровой экономикой, требуют максимальной вовлеченности широкого круга экспертов, предпринимателей. Это новая сфера, которую нужно развивать сообща. Очевидно, что людей, компетентных в этом вопросе, очень мало не только у нас в стране, но и во всем мире. Все проходят через это впервые, многое приходится предугадывать, поэтому всем участникам надо объединить знания и усилия. Мне кажется, в управлении и формировании планов программы «Цифровая экономика» заложена правильная логика – привлечение общественного, предпринимательского сектора к разработке конкретных мер и решений, направленных на выполнение программы. Если управлять программой в традиционной бюрократической логике, на свет появятся императивные решения, которые будут иметь мало отношения к цифровой экономике.
https://www.cnews.ru/reviews/gov2017/interviews/savva_shipov
CNews.ru
Обзор: ИКТ в госсекторе 2017, Савва Шипов - Нельзя управлять «Цифровой экономикой» в традиционной бюрократической манере
При переходе от привычного экономического уклада страны к новым принципам цифровой экономики роль ведомства-регулятора экономической политики России приобретает новое значение. CNews обсудил с Саввой Шиповым, заместителем министра экономического развития…
#ВШЭ #РАНХиГС #DigitalEconomy 20.11.2017, выступая на Международной конференции "Право в цифровую эпоху" наш эксперт в очередной раз обратил внимание на исключение проектов НПА по цифровой экономике и #НТИ из предметной сферы #ОРВ https://pravo.hse.ru/infolaw/conf2017/
#неграмотность #DigitalEconomy https://rns.online/economy/Golodets-raskritikovala-programmu-TSifrovaya-ekonomika-za-bezgramotnost-sotsialno-trudovih-ponyatii--2017-11-24/
RNS
Голодец раскритиковала программу «Цифровая экономика» за «неграмотность»
Вице-премьер Ольга Голодец раскритиковала программу «Цифровая экономика» за безграмотные формулировки с точки зрения трудового законодательства. Об этом она заявила в ходе заседания Российской трехсторонней комиссии (РТК) по регулированию социально-трудовых…
#Беларусь #DigitalEconomy #регулирование https://m.belta.by/comments/view/revoljutsija-v-it-chto-menjaet-dekret-o-razvitii-tsifrovoj-ekonomiki-5952/
Белорусское телеграфное агентство
Революция в ИТ - что меняет декрет о развитии цифровой экономики
Разработанный по поручению Президента декрет реально превращает Беларусь в одно из самых комфортных мест в мире для ведения ИТ-бизнеса. Причем мощный позитивный эффект от декрета почувствует не только ИТ-сфера, но и вся экономика страны, а значит, и каждый…
#DigitalEconomy #CBA #books Smart(er) Internet Regulation is about applying better regulation principles to the internet. The book addresses difficult-to-quantify policy objectives, such as protection of fundamental rights and the preservation of the internet ecosystem, and proposes a method to make trade-offs more explicit, and regulatory solutions better fit for purpose. https://www.amazon.de/Internet-Regulation-Through-Cost-Benefit-Analysis/dp/2356714677
Amazon
Smart(er) Internet Regulation Through Cost-Benefit Analysis
#IoT #blockchain #digitaleconomy #regulatorycompetition Наш эксперт о о необходимости внедрения в нормотворческий процесс и в правоприменение механизмов выявления и устранения правовых барьеров и ограничений развития #ИТ, как на уровне #РФ, так и #ЕАЭС, а также о развитии конкуренции юрисдикций в сфере цифровой экономики ЕАЭС
https://iot.ru/monitoring/eksperty-blokcheyn-reshit-globalnye-voprosy-prozrachnosti-i-nadezhnosti-lyubykh-operatsiy
https://iot.ru/monitoring/eksperty-blokcheyn-reshit-globalnye-voprosy-prozrachnosti-i-nadezhnosti-lyubykh-operatsiy
iot.ru
Эксперты: блокчейн решит глобальные вопросы прозрачности и надежности любых операций | iot.ru Новости Интернета вещей
По мнению специалистов, цифровая экономика и блокчейн вызовут настоящую конкуренцию между странами, поскольку имеют большое значение для общества и государства.
#регулирование #инфобезопасность #digitaleconomy наш эксперт о перспективах развития международного-правового регулирования информационной безопасности в привязке к цифровой интеграции
https://iot.ru/bezopasnost/privyazka-informatsionnoy-bezopasnosti-k-regionalnym-protsessam-produktivnee-mezhdunarodnykh-standar
https://iot.ru/bezopasnost/privyazka-informatsionnoy-bezopasnosti-k-regionalnym-protsessam-produktivnee-mezhdunarodnykh-standar
iot.ru
«Привязка» информационной безопасности к региональным процессам продуктивнее международных стандартов | iot.ru Новости Интернета…
В начале этой недели глава Минкомсвязи РФ Николай Никифоров предложил участникам Мюнхенской конференции объединиться с Россией для разработки международных стандартов и нормативного регулирования сферы высоких технологий. iot.ru спросил у экспертов, возможно…
#ЦСР #DigitalEconomy #Кудрин #ОРВ в настоящее время, наряду с ОРВ, которая применяется для большинства проектов нормативно-правовых актов, оказывающих влияние на условия ведения бизнеса, сформированы отдельные механизмы участия бизнеса в разработке этих документов — как в рамках программы «Цифровая экономика», так и в рамках Национальной технологической инициативы (НТИ). Кроме того, в проекте резолюции парламентских слушаний в Госдуме на тему «Формирование правовых условий финансирования и развития цифровой экономики» предложено нормативное закрепление механизма некоей предварительной «оценки технологической реализации» (ОТР) проектов нормативных правовых актов.
По мнению экспертов ЦСР перспективным путем на будущее должно стать совершенствование действующего механизма ОРВ с расширением набора специальных методик, адаптированным к конкретным сферам или отраслям. https://www.csr.ru/news/tehnologicheskaya-otsenka-kak-analizirovat-vozdejstvie-regulirovaniya-na-novejshie-tehnologii-i-tsifrovuyu-ekonomiku/
По мнению экспертов ЦСР перспективным путем на будущее должно стать совершенствование действующего механизма ОРВ с расширением набора специальных методик, адаптированным к конкретным сферам или отраслям. https://www.csr.ru/news/tehnologicheskaya-otsenka-kak-analizirovat-vozdejstvie-regulirovaniya-na-novejshie-tehnologii-i-tsifrovuyu-ekonomiku/
www.csr.ru
Технологическая оценка: как анализировать воздействие регулирования на новейшие технологии и цифровую экономику?
В ЦСР с участием Алексея Кудрина прошел экспертный семинар «Технологическая оценка: как анализировать воздействие регулирования на новейшие технологии и цифровую экономику?» Ключевая тема семинара – преодоление точек торможения для перехода к четвертой...
#redtape #czech #DigitalEconomy Czech general practitioners, dentists and specialist doctors will protest against increasing red tape and underfinancing of their outpatient offices on October 10 but they will not close them, their representatives announced in a press release on Monday. "The mandatory introduction of electronic prescriptions and the electronic registration of sales (EET) have been the reason why many ageing doctors decide to close their offices. But there is nobody to replace them in the countryside," Petr Sonka, head of the Czech Association of General Practitioners, said. https://www.praguemonitor.com/2017/10/03/czech-private-doctors-protest-against-red-tape
👆 #регуляторика #digitaleconomy С.Шипов с 53.20
Комиссия по Регуляторике
"Обход" #ОРВ продолжается - в проекте Постановления Правительства РФ "О системе управления реализацией национального проекта «Цифровая экономика Российской Федерации» https://regulation.gov.ru/projects#npa=84074 сохранено ранее введенное исключение: "7. Положения…
По мнению экспертов ЦСР перспективным путем на будущее должно стать совершенствование действующего механизма ОРВ с расширением набора специальных методик, адаптированным к конкретным сферам или отраслям.
https://t.iss.one/smart_regulation/945
https://t.iss.one/smart_regulation/945
Telegram
Комиссия по Регуляторике
#ЦСР #DigitalEconomy #Кудрин #ОРВ в настоящее время, наряду с ОРВ, которая применяется для большинства проектов нормативно-правовых актов, оказывающих влияние на условия ведения бизнеса, сформированы отдельные механизмы участия бизнеса в разработке этих документов…
#ОРВ #ЦЭ #DigitalEconomy
Постановление Правительства РФ от 2 марта 2019 г. № 234 “О системе управления реализацией национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации"
https://government.ru/docs/35964/
Определены особенности ОРВ проектов НПА в рамках национальной программы "Цифровая экономика РФ" - дополнения ПП-1318:
V.2. Особенности проведения оценки регулирующего воздействия проектов актов, подготовленных в целях реализации национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации"
37.7. Оценка регулирующего воздействия проектов актов, подготовленных в целях реализации национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации" (далее - Программа), проводится в случае принятия соответствующего решения президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности или рабочей группой федерального проекта Программы, формируемой автономной некоммерческой организацией "Цифровая экономика" из представителей заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, центров компетенций федеральных проектов Программы, определяемых автономной некоммерческой организацией "Цифровая экономика", а также автономной некоммерческой организации "Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации" и иных организаций.
37.8. Министерство экономического развития Российской Федерации проводит публичное обсуждение проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы, и размещает его на официальном сайте.
37.9. Министерство экономического развития Российской Федерации в день размещения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы, на официальном сайте с использованием программных средств официального сайта извещает указанные в пункте 11 настоящих Правил органы, организации и советы, а также Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. При этом в извещении указываются:
а) сведения о месте размещения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы (полный электронный адрес);
б) срок проведения публичного обсуждения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы, в течение которого Министерством экономического развития Российской Федерации принимаются предложения, и наиболее удобный способ их представления.
37.10. Срок проведения публичного обсуждения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы, не может составлять менее 7 рабочих дней со дня его размещения на официальном сайте.
37.11. Подготовка заключения осуществляется в течение 7 рабочих дней со дня окончания публичного обсуждения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы.
37.12. Заключение подлежит размещению Министерством экономического развития Российской Федерации на официальном сайте и направлению в рабочую группу федерального проекта Программы, формируемую автономной некоммерческой организацией "Цифровая экономика" из представителей заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, центров компетенций федеральных проектов Программы, определяемых автономной некоммерческой организацией "Цифровая экономика", а также автономной некоммерческой организации "Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации" и иных организаций, или в президиум Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности не позднее 3 рабочих дней со дня подписания заключения.
Постановление Правительства РФ от 2 марта 2019 г. № 234 “О системе управления реализацией национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации"
https://government.ru/docs/35964/
Определены особенности ОРВ проектов НПА в рамках национальной программы "Цифровая экономика РФ" - дополнения ПП-1318:
V.2. Особенности проведения оценки регулирующего воздействия проектов актов, подготовленных в целях реализации национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации"
37.7. Оценка регулирующего воздействия проектов актов, подготовленных в целях реализации национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации" (далее - Программа), проводится в случае принятия соответствующего решения президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности или рабочей группой федерального проекта Программы, формируемой автономной некоммерческой организацией "Цифровая экономика" из представителей заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, центров компетенций федеральных проектов Программы, определяемых автономной некоммерческой организацией "Цифровая экономика", а также автономной некоммерческой организации "Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации" и иных организаций.
37.8. Министерство экономического развития Российской Федерации проводит публичное обсуждение проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы, и размещает его на официальном сайте.
37.9. Министерство экономического развития Российской Федерации в день размещения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы, на официальном сайте с использованием программных средств официального сайта извещает указанные в пункте 11 настоящих Правил органы, организации и советы, а также Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. При этом в извещении указываются:
а) сведения о месте размещения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы (полный электронный адрес);
б) срок проведения публичного обсуждения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы, в течение которого Министерством экономического развития Российской Федерации принимаются предложения, и наиболее удобный способ их представления.
37.10. Срок проведения публичного обсуждения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы, не может составлять менее 7 рабочих дней со дня его размещения на официальном сайте.
37.11. Подготовка заключения осуществляется в течение 7 рабочих дней со дня окончания публичного обсуждения проекта акта, подготовленного в целях реализации Программы.
37.12. Заключение подлежит размещению Министерством экономического развития Российской Федерации на официальном сайте и направлению в рабочую группу федерального проекта Программы, формируемую автономной некоммерческой организацией "Цифровая экономика" из представителей заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, центров компетенций федеральных проектов Программы, определяемых автономной некоммерческой организацией "Цифровая экономика", а также автономной некоммерческой организации "Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации" и иных организаций, или в президиум Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности не позднее 3 рабочих дней со дня подписания заключения.
#эксперимент #ЦифроваяЭкономика #DigitalEconomy #Минтруд #ОРВ
Интересный проект, на котором можно ярко увидеть недостатки нормотворчества
https://regulation.gov.ru/projects#npa=88427
Часть 1 #ЦЕЛЬ
Как отметил наш эксперт из #РАНХиГС, «Как указано в сводном отчете, проблема: "Отработка механизмов ведения документов, связанных с работой, в электронном виде в организации без дублирования на бумажном носителе".
Однако реально проблемой является не перевод документов, связанных с работой, в электронный вид, а реальная цифровая трансформация - переход от фиксации отдельных юридических фактов на носителях (бумажных или электронных) к системе управления данными о трудовых отношениях.
В этом случае реальной целью эксперимента было бы выявление случаев избыточности таких документов, а также выявление избыточных требований нормативных правовых актов, предписывающих ведение таких документов. Ярким примером такой избыточности является, например, табель учета рабочего времени, который в настоящее время не способен адекватно фиксировать особенности работы преподавателей, совместителей, дистанционных работников.
Из-за неверного определения проблемы регулирования, не отвечающей задачам реальной цифровой трансформации трудовых отношений, неверно сформулирована цель регулирования и способ ее достижения (способ решения проблемы).»
Комментарий разработчика: «В сводном отчете к законопроекту при описании проблемы, на решение которой направлен предлагаемый способ регулирования помимо отработки механизмов ведения документов в электронном виде, указано о разнообразии и большом количестве кадровых документов, специфики их применения в зависимости от структуры организации.»
Интересный проект, на котором можно ярко увидеть недостатки нормотворчества
https://regulation.gov.ru/projects#npa=88427
Часть 1 #ЦЕЛЬ
Как отметил наш эксперт из #РАНХиГС, «Как указано в сводном отчете, проблема: "Отработка механизмов ведения документов, связанных с работой, в электронном виде в организации без дублирования на бумажном носителе".
Однако реально проблемой является не перевод документов, связанных с работой, в электронный вид, а реальная цифровая трансформация - переход от фиксации отдельных юридических фактов на носителях (бумажных или электронных) к системе управления данными о трудовых отношениях.
В этом случае реальной целью эксперимента было бы выявление случаев избыточности таких документов, а также выявление избыточных требований нормативных правовых актов, предписывающих ведение таких документов. Ярким примером такой избыточности является, например, табель учета рабочего времени, который в настоящее время не способен адекватно фиксировать особенности работы преподавателей, совместителей, дистанционных работников.
Из-за неверного определения проблемы регулирования, не отвечающей задачам реальной цифровой трансформации трудовых отношений, неверно сформулирована цель регулирования и способ ее достижения (способ решения проблемы).»
Комментарий разработчика: «В сводном отчете к законопроекту при описании проблемы, на решение которой направлен предлагаемый способ регулирования помимо отработки механизмов ведения документов в электронном виде, указано о разнообразии и большом количестве кадровых документов, специфики их применения в зависимости от структуры организации.»