Уши левой повестки так и вылезают в заявлениях ряда экологов, благо кейс #Норникель дал отличный повод. А почему бы не предположить, что дело не в #гильотина, а в "абонентской плате", которая и решает на низовом уровне вопрос неисполнения норм (часть из которых и выполнить невозможно на нынешнем технологическом уровне): "Многие предприятия сегодня работают на старом советском оборудовании, которое не соответствует никаким нормам,— заявил “Ъ” Павел Моисеев, руководитель юридической приемной экологического правового центра "Беллона".— Однако денег на реконструкцию нет, заводы несут убытки, поэтому включается своеобразная "регуляторная гильотина": на нарушения закрывают глаза, чтобы снизить нагрузку на бизнес. Логика такая: главное, чтобы предприятия платили налоги и пополняли бюджет, что будет с экологией, неважно»." https://www.kommersant.ru/doc/4381178

Поддерживаю вице-премьера: в регулировании и КНД методология расчетов и датасеты должна быть общедоступны и понятны всему обществу, а не только лоббистам / чиновникам👇👇 "Вице-премьер добавила, что поручила Росприроднадзору доработать методику расчета ущерба. «Она должна быть такая, чтобы стороны не сидели и не договаривались за столом, как правильно ее читать. Ее должны все читать одинаково: загрязнитель, надзиратель и суд. Не должно быть никакого двоякого толкования», — заключила #Абрамченко." #норникель #росприроднадзор #EvidenceBased
https://www.rbc.ru/business/28/09/2020/5f70d7e29a79477a9371507f?