#ОРВ #РФ Очевидно, что прошлый год ничему не научил инициаторов законопроекта, и в этом году они продолжили свои попытки «продавить» создание фонда в обход всех легальных процедур. В начале года Минстрой разместил на сайте оценки регулирующего воздействия (ОРВ) два идентичных проекта – один правильный, а второй видоизмененный, предполагающий ускоренный порядок процедуры оценки закона фактически без обсуждения с отраслевым сообществом. «Газета.Ру» уже писала об этом 25 января. Тогда отраслевому сообществу удалось оперативно среагировать на второй документ. «Деловая Россия», «Опора России», Торгово-промышленная палата России высказались резко против закона.

Однако в соответствии с протоколом заседания проектного комитета правительства России «Ипотека и арендное жилье» № 2 от 24 января 2017 года за подписью Игоря Шувалова Минстрою совместно с Минюстом, Минфином, Минэкономразвития и Агентству по ипотечному жилищному кредитованию поручено внести в правительство России «в порядке исключения без проведения оценки регулирующего воздействия» еще один проект закона, с тем чтобы 6 февраля он вышел на рассмотрение правительственной комиссии по законопроектной деятельности. Оговоримся, что у вице-премьеров нет такого исключительного права вставать над законом и отменять установленные процедуры своим решением. https://www.ng.ru/regions/2017-02-06/6_6921_shuvalov.html

#Стратегия #Президент #РФ Оптимизация регулятивной и налоговой нагрузки в числе основных задач новой Стратегии экономической безопасности РФ до 2030 г. https://kremlin.ru/acts/bank/41921

#OECD #ОЭСР #РФ #регулирование 8 сентября 2017 г. Центр технологий государственного управления ИПЭИ #РАНХиГС (ЦТГУ) провел семинар по теме "Оценка российского государственного управления с позиции рекомендаций #ОЭСР "
https://ipei.ranepa.ru/konferencii-ctgu/922-anons-seminara-analiz-vozmozhnostej-ucheta-trebovanij-oesr-k-kachestvu-gosudarstvennogo-upravleniya-v-tselyakh-razvitiya-pravovogo-regulirovaniya-rossijskogo-gosudarstvennogo-upravleniya
Презентация Е.И.Добролюбовой в части оценки соответствия РФ критериям регуляторной политики #ОЭСР - https://ipei.ranepa.ru/images/docs/OESR_08.09.2017.pdf

#IoT #blockchain #digitaleconomy #regulatorycompetition Наш эксперт о о необходимости внедрения в нормотворческий процесс и в правоприменение механизмов выявления и устранения правовых барьеров и ограничений развития #ИТ, как на уровне #РФ, так и #ЕАЭС, а также о развитии конкуренции юрисдикций в сфере цифровой экономики ЕАЭС
https://iot.ru/monitoring/eksperty-blokcheyn-reshit-globalnye-voprosy-prozrachnosti-i-nadezhnosti-lyubykh-operatsiy

Исключения для #ОРВ есть не только в #РФ, но и в #США #US, для т.н. independent agencies. Автор материала предлагаeт путь их постепенного вовлечения в орбиту "методологического" влияния Управления информации и регуляторных вопросов Белого Дома (OIRA). But that’s not how it works for regulation. Most agencies must analyze their regulations in light of the problems they’re trying to solve, the costs and benefits of their proposals, and alternative approaches. There is a special list of “independent regulatory agencies,” including the Securities and Exchange Commission, Federal Trade Commission, and, yes, the Consumer Financial Protection Bureau, that are exempt from these analytical steps. This special list also places these agencies behind a firewall—their regulatory analysis is not reviewed by the Office of Information and Regulatory Affairs (#OIRA), the government’s expert in these analytical techniques. (...) A new idea is negotiation. Under my proposal, the president would direct OIRA to negotiate with these agencies to bring their regulatory analysis in line with best practices while respecting the independence given to them by Congress. If it seems odd that OIRA would negotiate with an agency, it’s actually a bipartisan practice. https://thehill.com/blogs/congress-blog/politics/507523-we-need-a-bespoke-approach-to-independent-agency-regulations

#анонс Заметим на полях, что решающим фактором является наличие в стране комплексной регуляторной политики, а не реализация её ad hoc инструмента.👨‍🎓 "Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ 30 сентября (ср) в 11:00, проводит научный семинар «Регуляторная гильотина» как решающий фактор эффективности и результативности государственного контроля (надзора)».
Будут обсуждаться вопросы модернизации российского законодательства в рамках «регуляторной гильотины», требующих создания новых юридических конструкций, применения новых методов регулирования, использования новых позитивных и юрисдикционных процедур.
Будет проанализирован механизм реализации «регуляторной гильотины», правовых рисков реализации реформы в различных сферах управления, проблем формирования новой структуры нормативного регулирования для каждого вида государственного контроля (надзора), соотношения стратегического планирования и регуляторной политики государства, влияния интеграции на регуляторную политику #РФ, оценка тенденций развития российской регуляторной политики, а также обзор зарубежных подходов и опыта реализации «регуляторной гильотины» и иных мер дерегулирования.
Семинар будет проводиться в формате видеоконференции (платформа zoom)." #ИЗИСП #гильотина
Оставить заявку на участие можно по тел.: 8 (499) 724-21-50 или по электронной почте: [email protected] до 25 сентября 2020 г. https://izak.ru/institute/announcements/nauchno-prakticheskiy-seminar-regulyatornaya-gilotina-kak-reshayushchiy-faktor-effektivnosti-i-rezul/