В эпоху HTTPS государствам гораздо сложнее фильтровать интернет, невозможно заблокировать конкретную страницу, необходимо блокировать сразу весь домен поскольку при фильтрации ссылки за HTTPS не видны. Это одно из не многих, не единственное, последствие массового внедрения HTTPS от крупнейших до самых незначительных сайтов.

Существенное изменение в сетевой инфраструктуре переводит государственную цензуру в законодательное и иное регуляторное воздействие на платформы собирающие пользовательские данные, всё созданное и публикуемое пользователями онлайн, обязывая платформы вводить премодерацию и исполнять выписанные им предписания. То как платформы платформы взаимодействуют с такими запросами и пользователями приобретает всё более значительную роль.

31 мая EFF опубликовали обзор 2018 года [1] крупнейших платформ США по наличию у них публичных политик удаления материалов, возможности делать такие запросы легально, уведомлению пользователей о том что их материалы снимаются (с объяснением почему), предоставлению возможности оспаривания и ограничениями блокировки контента по территориальному принципу, если это возможно.

Под оценку попали сервисы таких компаний как:
- Apple
- Google (Alphabet)
- Facebook
- Microsoft
- Twitter
и многие другие.

Оценки большей части далеко не блестящие, но, например, Youtube, Apple Store и Google Play получили оценку по всем 5 направлениям, остальные так или иначе хуже.

Подробнее в таблице сравнения сервисов [2] и в итоговом отчёте [3]

Ссылки:
[1] https://www.eff.org/who-has-your-back-2018#introduction-government-censorship-in-the-age-of-https
[2] https://www.eff.org/files/2018/05/31/whyb-2018-chart-3b.pdf
[3] https://www.eff.org/files/2018/05/31/whyb_2018_report.pdf

#privacy #censorship

#СоветЕвропы #CoE #Data #PersonalData #Privacy В День защиты персональных данных, отмечаемый Советом Европы традиционно 28 января, опубликованы Руководящие принципы по защите персональных данных при использовании искусственного интеллекта - Guidelines on Artificial Intelligence and Data Protection
Документ содержит целый ряд рекомендаций для законодателей, в том числе по необходимости оценки разрабатываемого регулирования и широко вовлечения адресатов регулирования и их информирования
https://rm.coe.int/guidelines-on-artificial-intelligence-and-data-protection/168091f9d8

#коронавирус #privacy #PersonalData В #Китай нет ни data protection impact assessment #DPIA, ни human rights impact assessment #HRIA, ни #GDPR - поэтому такие #эксперимент'ы, о которых пишет @ncov2019o , возможны 👇

#Генетика #Геном #Данные #privacy #PersonalData
Год назад мы писали о #законопроект'е, который разработал #Роспотребнадзор. Защита генетической информации предусматривается и подписанной в октябре 2018 г. Россией Модернизированной Конвенцией Совета Европы о персональных данных, и, соответственно, должна быть обеспечена при имплементации данной Конвенции. Вместе с тем, при отсутствии регулирования, Правительство РФ и "Роснефть" подпишут соглашение об ускоренном развитии генетических технологий.

Сегодня, 28 января - День защиты персональных данных. Отмечаемое 40-летие Конвенции Совета Европы о персональных данных делает актуальным и анализ реализации ключевых принципов регуляторной политики в данной сфере. Что хочется отметить в первую очередь? – То, что, с одной стороны, широкое применение экспериментов и снижение требований к защите данных не должно нарушать базовые права граждан в цифровой среде, а с другой – обязательна оценка издержек на вновь вводимые требования.
#privacy #PersonalData #DataProtectionDay #эксперимент'ы #песочницы #sandboxes #МСИ #SCM

Отмечаемая сегодня 15-я годовщина федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" - это повод задуматься не только о полноценной Privacy Impact Assessment как инструменте защиты прав граждан, но и о монетизированной оценке издержек операторов персональных данных на соблюдение все возрастающего объема обязательных требований
#PersonalData #privacy #PIA #ОТ