@maydecree что-то оптимистичен насчет карьерных перспектив противников дерегулирования; разве в наших палестинах когда расставались с чиновниками за регуляторные фейлы? "Михаил Мишустин и Дмитрий Григоренко довели до логичного конца дело, начатое предшественниками. А тех чиновников, кто в течение года, оставшегося до вступления в силу основных положений закона, не сможет перестроиться на новый формат работы, ждут неизбежные увольнения. Они должны будут поголовно освободить свои кресла для проверяющих новой формации."

@russica2 Не, ну как можно спутать ПРОЕКТ плана ОФВ, выносимого на публичное обсуждение на regulation (и куда сотрудник регуляторного Департамента просто должен включить все обоснованные предложения, поступившие в срок, согласно ПП-83 от 30.01.2015; в проектах плана 80+ страниц каждый год) с ПОЗИЦИЕЙ @MinEconomyrf?
Уже простая мысль, что налоги - не сфера компетенции Минэка, должна была бы заставить усомниться грамотного аналитика (у нас все ФОИВы действуют в рамках собственной компетенции).
Изучите правила проведения #ОФВ прежде чем строить увлекательные теории или репостить Кричевского про "тупость Минэка".

Ну, хоть один канал (@pltrk) разделяет нашу оценку уровня квалификации журналистов деловых СМИ и телеграм-аналитегов: 1) "ведь не только НЕЗЫГАРЬ повёлся. Finanz.ru (в пятницу ночью) ... подает под заголовком "В правительстве предложили крупнейшую с 1990х налоговую реформу" и обсуждают как "предложение Минэкономразвития".
Со своей революционной идейкой Игнатов А.Ф. из г. Ухты носится 17 лет (с 2003 года). Слава богам, что он не предложил Минэку рассмотреть схему вечного двигателя. То-то в НЕЗЫГАРЕ и на Finanz.ru были бы декларации о прорыве"
2) Было вот что: редакторы ТАСС нашли непонятный им документ на регулейшнз.гов.ру*, ни хрена в нём не поняли, фамилию безумного автора идеи №31 даже не погуглили, а решили, что это предлагает прямо Минэк, или Минфин, или оба. С чем и обзвонили экспертов по налогам, которые им честно ответили "да ну, фигня какая-то", но фабулу с переделкой всей налоговой системы вдребезги пополам всё же прокомментировали.
Редактор ТАСС присобачил к бреду комментарии экспертов и дал "новость". На ТАСС её увидел кто-то из ночных админов канала НЕЗЫГАРЬ, присобачил к тексту заголовок с "инсайдом" про "тихий ход" и "борьбу Мишустина с олигархами"."

А вот мы #МЭР рекомендуем не оправдываться, а "отжать из лимона лимонад", и на хайпе популяризировать процедуру ОФВ (оценки фактического воздействия), только что закрепленную в Законе об обязательных требованиях! #ОФВ #ExPost

Журналисты @regnum_na, подучите матчасть - независимая #АКЭ не проводится в "рамках оценки регулирующего воздействия", это отдельная/параллельная процедура. Более того, в данном треке #Минфин (проект ПП "О порядке формирования и использования номера записи единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении РФ", https://regulation.gov.ru/p/106464) процедура #ОРВ вообще не предусмотрена, тк регулирование напрямую бизнеса не касается ! https://regnum.ru/news/polit/3023523.html

Председатель правительства РФ М. #Мишустин подписал постановление об упразднении ряда нормативных актов и отдельных положений, содержащих требования по контролю в сфере строительства и ЖКХ.
«Всего будет аннулировано более 30 документов, изданных с 2010 по 2020 год. В их числе постановление правительства об утверждении стандарта раскрытия информации управляющими компаниями», – говорится в сообщении пресс-службы.
Кроме того, отменяются девять приказов Минстроя, среди них регулирующие ведение реестра специалистов в области архитектуры и строительства и разработку проектной документации на объект капитального строительства.👇

📃 Правительство упразднило неактуальные акты в сфере строительства и ЖКХ

Работа по отмене неактуальных норм ведётся в рамках механизма «регуляторной гильотины»

@shelkinfo сообщает, что профсообщество в лице Национального союза профессионалов антикризисного управления (НСПАУ) категорически не поддерживает законопроект #МЭР о глобальном реформировании института банкротства. По мнению Союза, проект радикально меняет правовое регулирование института, при этом предлагаемые изменения носят бессистемный и фрагментарный характер, разработаны в отсутствие единой стратегии развития института банкротства, противоречат принципам «регуляторной гильотины».

@kommersant в статье "Добыча полезных облагаемых: государство хочет забрать у нефтяников 200 млрд рублей" сообщает, что "параллельно законопроект проходит оценку регулирующего воздействия" - тогда нефтянка имеет все возможности представить открыто свои расчеты? При этом на Едином портале по этой теме за последние два года отыскивается лишь трек по проекту постановления правительства, публичные консультации по которому завершены больше года назад (и вступить в силу оно должно было в январе 2021), но сводка поступивших комментариев так и не размещена, что для регулирования с высокой степенью воздействия довольно странно: regulation.gov.ru/p/88080 #НДД #Минфин #ОРВ https://www.kommersant.ru/doc/4441359

Президент Бразилии подписал 30 июня 2020 года Указ № 10.411, устанавливающий анализ регулирующего воздействия для нормативных актов, которые готовят федеральные органы власти.
Кроме того, Указ устанавливает т.н. Avaliação de Resultado Regulatório
(ARR) (= оценка результатов регулирования), которая направлена на
ретроспективное оценивание степени достижения нормативными
актами первоначально намеченных целей, и иных наблюдаемых
воздействий. #ОФВ #ExPost #Бразилия
Сам декрет (на португальском):
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/Decreto/D10411.htm

Вести с полей. - Все страньше и страньше, подумала Алиса (с). @accred пишет, что 20 июня были отменены требования к размещению информации на официальном сайте образовательной организации (в рамках «регуляторной гильотины»). Но уже постановлением Правительства от 11 июля не только закреплены все действовавшие требования к официальным сайтам, но теперь необходимо размещать на сайте дополнительно подробную информацию о местах образовательной деятельности, местах прохождения практик, проведения итоговых аттестации и т.д., даже если они не указаны в лицензии. Надо порыться, как это провели через РГ в сфере образования (https://knd.ac.gov.ru/groups/797/)? #гильотина #минобразования #минпросвещения

Во вчерашних номерах FAZ, Sueddeutsche, Spiegel и Welt и др. СМИ интересный разворот в т.н. Cum-Eх афере = сделках, связанных с использованием трейдерами дыр в немецком законодательстве о дивидендах. Если кратко, сделки Cum-Ex позволяли нескольким инвесторам требовать возмещения налога на дивиденды, который был выплачен только один раз. Соответственно, эти сделки "прокручивались" годами незадолго до дня выплаты дивидендов, так что налоговым службам было трудно определить, кто именно является в моменте владельцем пакета ценных бумаг.
История, уходящая корнями в начало 2000х, по некоторым оценкам нанесла бюджету Германии ущерб более 30 млрд. евро и уже ударила по ряду частных банков. Теперь на линии огня оказалась Ассоциация банков Германии (https://bankenverband.de/), которую обвиняют в «захвате регулятора» (напр., формулировки в изменение нормативки были просто скопированы из одного письма Ассоциации начала 2000х). С учетом недавнего скандала с Wirecard, надзорное финансовое ведомство Германии (BaFin) и сам немецкий Минфин находятся под усиливающимся давлением.
@tagesschau_de, рекомендуем немецкому правительству, не только создать регистр лоббистов, но и запустить Портал публичных консультаций для обсуждения нормотворческих новаций (например такой, как американский regulations.gov - который лет 8-9 назад вдохновил российский #МЭР на запуск regulation.gov.ru) и дополнить им (устаревшую) практику совещаний в госорганах и письменных обращений, содержание которых с таким запозданием становится известно обществу (#Германия #Deutschland #банки #дивиденды #лоббизм #CumEх #PublicConsultations

Торгово-промышленная палата России выпустила Дайджест ОРВ, включивший информационный материал «Лучшие практики: обзор деятельности системы ТПП России по оценке регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов федерального уровня и решений ЕЭК». О Дайджесте ОРВ и значении проводимой работы Палатой по оценке регулирующего воздействия нормативных правовых актов рассказывает вице-президент #ТПП Дмитрий Курочкин. https://tpprf.ru/ru/interaction/experts/comments/372326/

Продолжается борьба за "белый список" актов и обязательных требований после 1 января 2021.👇

Сегодня до конца дня министерства и ведомства, согласно поручению вице-премьера Дмитрия Григоренко, должны представить в Аналитический центр при Правительстве предложения по перечню нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования, проведение оценки соблюдения которых будет допускаться после 1 января 2021 г. при осуществлении контроля/надзора, классифицировав указанные акты по их юридической силе, с обоснованием необходимости сохранения по каждому заявленному нормативному правовому акту (группе актов).

В свою очередь, глава Аналитического центра Константин Калинин должен обеспечить рассмотрение этих предложений в профильных рабочих группах по реализации механизма «регуляторной гильотины» и доложить о результатах к 20 августа.

Кстати, в адрес @maydecree поступают многочисленные свидетельства активной работы профильных рабочих групп — вне зависимости от местонахождения их членов. Скриншоты заседаний, проводимых по ВКС, полны романтичных морских пейзажей, которые абсолютно не отвлекают членов групп от «гильотинирования» и от соблюдения жёстких сроков, поставленных господином Григоренко.

☝️ИПЕМ выпустил обзор «Реформирование и регулирование железнодорожного транспорта в России». Опубликованный в открытом доступе обзор в сжатой форме включает информацию об эволюции регулирования отрасли с XIX века до наших дней, а также о текущем состоянии российского железнодорожного транспорта. Обзор только бы выиграл от краткого описания борьбы за строительство ж.д. во второй половине XIX в. между петербургской промышленной группой, связанной с аристократией и иностранными инвесторами, с одной стороны, и московской промышленно-купеческой группой, ядром которой был отечественный, старообрядческий бизнес - с другой. Именно поэтому современное понимание заключается не просто в анализе регулирования, но - регуляторной политики!

@meatinfonews рапортует о преодолении сопротивления #Минсельхоз при реализации #гильотина: "Решение затронет 60 документов, изданных с 1992 по 2018 год.
Этому решению предшествовала большая работа рабочей группы по реализации регуляторной гильотине, где Национальная Мясная Ассоциация сыграла ключевую роль. Все инициированные НМА предложения, несмотря на серьезное сопротивление Минсельхоза России, были поддержаны правительством и вошли в постановление."

Авторы пришли к выводу, что российское законодательство с 1991 года стало сложнее на треть. В книге также содержится экспертный анализ сложившихся юридико-технических и лингвистических подходов к законотворчеству. Описаны негативные лингвистические практики, затрудняющие восприятие и уяснение положений законов. #ВШЭ #PlainWriting https://id.hse.ru/books/369949147.html

Логичное "слияние двух лун" - поведенческого регулирования и науки о больших данных: новый (прорывной?) шаг британкого nudge unit. "Nudging is a science, and its practitioners are scientists. More specifically, it is a type of applied science; taking results recorded in laboratories and field experiments, and applying them to the real world. For policy-makers, this is an enormously valuable tool — policy decisions can be backed up by hard evidence, recorded time and time again by researchers across the world. (...) Thanks to data science, however, the future of government nudging looks quite different. Every year, the behavioral Insights Team (BIT) — Britain’s government department for behavioral science — releases a report, reviewing how behavioral insights have been used in British policy. This year, there was a crucial inclusion: the BIT has recently added a Data Science team, which aims to use the latest methods from data science, machine learning and predictive analytics to make smarter policy implementations." #nudge #BigData #DataScience #BIT #UK https://thedecisionlab.com/insights/policy/government-nudging-in-the-age-of-big-data/

@ebitdaebitda пишет о том, что уже месяца полтора как озвучивает на совещаниях "регуляторный блок" апппарата правительства: "Главный вывод, который можно сделать уже сейчас - ослабление контроля не привело к увеличению числа инцидентов. Ростехнадзор не зафиксировал роста аварийности, в общепите не прибавилось отравлений клиентов и т.д. Оказывается, бизнес может нормально работать без постоянно снующих по его территории и кабинетам чиновников."
Разделяем и другие тейки, что а) правительству следует удвоить усилия по снижению административного давления на предпринимателей б) цифрофизация предприятий и дистанционный контроль станут ответом на беспокойство органов #КНД, 'как бы ничего не вышло'. #дерегулирование #гильотина

Только не рассказывайте об этих "окнах" #Роспотребнадзор'у: то, что в Италии - #комплаенс, #саморегулирование, в РФ могут и ввести как обязательный пункт пост-ковидного #Санпин: "Владельцы ресторанов и баров во Флоренции, пережив пандемию и локдаун, обратились к старинной традиции и вдохнули новую жизнь в средневековую архитектурную причуду. Флорентийская ассоциация винных окон Culturale Buchette del Vino сообщает, что в городе впервые за последний век работают несколько заведений, использующих небольшие отверстия в стенах для выдачи заказов.
«Винные окна» (Buchette del vino) появились в XVII веке. Их использовали состоятельные флорентийцы для того, чтобы продавать излишки вина рабочим." https://style.rbc.ru/life/5f2d29ab9a79474ae8a978a1