Ресурс "Время Воронежа" почти дословно воспроизвел мое вчерашнее выступление на Воронежском клубе политологов, где обсуждался новый федеральный закон о местном самоуправлении (принят в первом чтении)
https://vrntimes.ru/articles/mneniya/gubernatory-smogut-formirovat-sistemu-upravleniya-regionom-kak-im-eto-udobno?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A//yandex.ru/news/search%3Ftext%3D

Курский политолог Владимир Слатинов прокомментировал назначение Игоря Куцака
https://kpravda.ru/2022/02/03/kurskij-politolog-vladimir-slatinov-prokommentiroval-naznachenie-igorya-kuczaka/

Совпадение? «Протамбов» пишут, что городская администрация объявила о более чем 40 вакансиях. Авторы поясняют, что новые это должности или старые, неизвестно. Однако «Протамбов» не мог не отметить, что во вторник Максим Косенков избавился от приставки «врип» и теперь официально руководит городом.

А вы бы завидовали? Сегодня главой Курска избрали Игоря Куцака. Политолог Владимир Слатинов отмечает, что «ему не позавидуешь». «Ведь с сегодняшнего дня на его плечах снег, который не убирается, транспортная реформа, «Квадра». И все вопросы будут адресованы губернатору и мэру. Перед Игорем Куцаком стоит вызов публичности, он теперь публичное лицо. <…> И второй вызов гораздо серьезнее. Новый мэр - проводник региональной политики, но в то же время он интересы курян должен передавать в область, отстаивать позицию горожан. И как он с этим справится, посмотрим», – отмечает политолог.

Тем временем Вадим Кстенин рассказал, что воронежскую гимназию им. Никитина будут ремонтировать. Из федерального бюджета на это будут получено 56 млн рублей, всего же на капремонт смогут направить порядка 63 млн рублей. «Стоит задача разработать документацию для того, чтобы получить сопоставимые средства еще для восьми школ, это непросто, так как три из них являются объектами историко-культурного наследия и проектирование там гораздо сложнее. Приложим все усилия, чтобы войти в заявочную кампанию», – пояснил глава города.

Подробный комментарий в видеоформате о проблемах, с которыми столкнется новый мэр Курска

Так вышло, что тема выборов глав городов (администраций) в регионах Черноземья вошла в резонанс с обсуждением нового этапа реформы МСУ в связи с принятым в первом чтении законом Клишаса-Крашенинникова. Материал ресурса "Политика сегодня" - о том и о другом. С моим скромным участием!
https://polit.info/568974-golosovanie-bez-izbiratelei-pochemu-zhiteli-rossii-lisheny-prava-vybirat-glav-goroda

https://newsorel.ru/fn_853436.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Кто правит Орловщиной: кому пора на пенсию, а кто годится во внуки своим коллегам? - Орловские новости

Так сложилось, что в Тамбовской области по линии взаимодействия региональной власти и руководства областного центра сформировался не формат "по методичке" АП-ЭИСИ, а модель отношений "области" и "города" с реальной политической автономией последнего. Именно политической, поскольку в нормативном, бюджетном, ресурсном отношении автономия скукоживатся.Тем интересней посмотреть - как станут работать, с одной стороны, модель "губернатор новой волны - технократ-оператор на облцентре" (Белгород, Курск), с другой, прецедент - "губернатор новой волны - профессиональный, но политически автономный сити-менеджер на столице региона" (Тамбов). Материала для анализа в ближайшие годы будет более чем достаточно!
https://nospress.ru/gubernatora-tambovskoj-oblasti-egorova-pytayutsya-utopit-v-insajdah-5230?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

"...Ранее доктор политических наук Владимир Слатинов отмечал, что Игорь Куцак – чиновник высокого уровня с профильным образованием и опытом. По его мнению, перед господином Куцаком стоят три вызова: публичность, отстаивание интересов горожан, которые «иногда не совпадают с областными», и диалог с горожанами, депутатами и общественниками,,,"
https://abireg.ru/newsitem/91846?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Лавров о консенсусе с Западом: шансы договориться есть всегда
https://www.bfm.ru/news/492933

ПРО «СБЫЧУ МЕЧТ»

Телеграмм-оппозиция курской власти в лице «Курского правдоруба» высказалась в отношении запуска прямого поезда между Курском и Воронежем. Надо отметить, что практически ни одна инициатива региональной власти не встречает у телеграммных критиков энтузиазма. Они вечно выставляют к ней свои претензии, а если вдруг в каком-то рейтинге Роман Старовойт или регион займут приличное место – нам немедля объясняют, что рейтинг неправильный и эксперты не те. Возможно, в ситуации, когда политическая оппозиция в стране и регионе ослаблена и часто заискивает перед властью, сотрясание «правдорубами» Телеграмма и прочих ресурсов помогает сформировать в территории альтернативную точку зрения на ту или иную проблему или процесс. Проблема в том, что «альтернатива» часто слишком ангажирована, с фактологией и аргументами случаются затруднения, а, порой, вместо них выдвигаются откровенные фантазии и предположения.
Так случилось и с материалом о запускаемом в марте поезде «Курск-Воронеж». Приводя отчасти (но только отчасти) вполне здравый аргумент, что миллионный и экономически развитый Воронеж при дальнейшем развитии транспортной инфраструктуры между городами будет «высасывать» из Курска рабочую силу, он записал в потенциальные мигранты … автора этих строк.
И ладно бы предположил или сделал вывод из некой логики – он безапелляционно утверждает, что я «давно мечтаю» переехать в Воронеж. Это выглядит настоящим откровением. В том числе для меня самого! Скажу честно – при очень плотных связях с тамошними вузами и СМИ, никогда ни с кем не обсуждал возможность своего переезда в столицу Черноземья. Как раз потому и являюсь активным сторонником развития транспортного сообщения с этим городом – чтобы было удобно «мотаться» на разные мероприятия в воронежском направлении.
Возможно, автор телеграмм канала обладает каким-то уникальным даром «считывать» мысли публичных лиц, причем находящиеся в их подсознании настолько глубоко, что сами они их не осознают и не озвучивают. Впрочем, если регулярно читать его ТГ-сетку, становится понятно, что это «считывание», а также додумываение и дофантазирование закладывается в основу аргументации значительной части текстов, размещаемых в Сети.

Игорь Куцак ожидаемо начал кадровую перезагрузку исполнительной власти областного центра.
Первые решения говорят, что переформатирование будет не фронтальным, а постепенным - с учетом приоритетов нового мэра и его оценок в отношении ключевых сотрудников администрации предшественника. Учитывая, что скамейка запасных для верхних должностей в структуре управления городом, мягко говоря, небольшая, стилистика постепенных замен и ротаций, полагаю, будет реализовываться и далее.
Замена выбывших происходит по известной схеме призыва на статусные позиции людей "из области". Собственно, Куцак и сам такой, так что удивляться наплыву региональных кадров не приходится. Замечу, что методика "перетекания" кадров из "города" в "область" и обратно активно осуществлялась еще при покойном Александре Михайлове и его "заместителе по областному центру" Николае Овчарове. Её же унаследовал и углубил (не без помощи областных властей) Виктор Карамышев. Будучи сам бывшим областным чиновником и фактически "оператором" региональной политики в отношении областного центра, Игорь Куцак вряд ли мог бы отказаться от налаженной схемы. Правда, г-жа Положенцева приглашена на должность в статусе покинувшей областную администрацию, но вряд ли это как-то меняет (по крайней мере, пока) суть применяемой методики обогащения городского управления областными кадрами.
По сути принятых решений и по персоналиям можно отметить, что Сергей Котляров - уже довольно опытный чиновник, который в своем время в "партии власти" и региональной администрации занимался вопросами внутренней политики, так что сфера для него вполне изведанная. Но и вызов серьезен - этой осенью избирается новый состав Горсобрания, так что фактически для Котлярова это и есть "испытание при замещении должности".
Людмила Положенцева приличное время возглавляла региональный комитет финансов и, надо сказать, именно в тот период (когда замгубернатора работала Валентина Нордстрем), региональная финансовая система вошла в национальные топы по показателю устойчивости и сбалансированности. И хотя новая команда Романа Старовойта постепенно сменила руководство финансового блока, регион по-прежнему демонстрирует приличные показатели по качеству управления финансами. Фундамент этой устойчивости заложила, в том числе Людмила Положенцева. Однако, важно понимать, что заммэра по экономике - это не только про городские финансы, но и про экономику города. Пусть и с оскопленными полномочиями, муниципалитету придется заниматься своей экономической базой - и как с этой задачей справится финансист г-жа Положенцева - увидим.
Если отвлечься от персоналий, то кадровые ходы нового мэра вполне предсказуемы. Поскольку ключевые приоритеты для областного центра определяет региональная власть, реализовывать их привлекаются большей частью ее представители.
https://sekunda.media/politika/12646-u-mera-kurska-poyavilos-dva-novykh-zamestitelya

Сла­ти­нов от­ме­ча­ет, что пока со сто­ро­ны мест­ных жи­те­лей нет край­не­го нега­ти­ва по от­но­ше­нию к бе­жен­цам, но и вос­тор­жен­но-пат­ри­о­ти­че­ско­го же­ла­ния ак­тив­но бро­сить­ся на по­мощь тоже нет. Дело в том, что лю­дей сей­час боль­ше вол­ну­ют про­бле­мы, свя­зан­ные с ко­ро­на­ви­ру­сом и ин­фля­ци­ей.

«Если вла­сти дей­стви­тель­но не хо­тят ка­ких-то се­рьез­ных внут­рен­них про­блем, то сей­час важ­но ло­ка­ли­зо­вать по­ток бе­жен­цев, раз­ме­стить их на со­ци­аль­ных объ­ек­тах, обес­пе­чить всем необ­хо­ди­мым и ста­рать­ся, что­бы это не ка­са­лось граж­дан стра­ны слиш­ком силь­но», – поды­то­жи­ва­ет Сла­ти­нов
https://regcomment.ru/main/problemy-ili-vygoda-chto-dast-rossijskim-regionam-pritok-bezhentsev-iz-lnr-i-dnr/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

О признании ДНР-ЛНР:
(1) российские требования (по сути, ультиматум) Западу отвергнут, причем, по ключевым пунктам; пересмотра этих позиций со стороны США и НАТО не будет, несмотря на 150 тыс. войск на границах Украины и угрозу большой войны;
(2) предотвратить евроатлантическую интеграцию Украины не выйдет, разве только ценой массированных военных действий с абсолютно непредсказуемыми и трагическими последствиями для России, здесь можно говорить разве что об устных обещаниях о невступлении Украины в НАТО, но ее туда принимать скоро и не собирались;
(3) заставить Киев выполнять Минские соглашения бессмысленно, их подписывали не для того, чтобы выполнять (давайте скажем прямо), ни один вменяемый украинский политик в здравом уме не будет их реализовывать даже под нажимом сосредоточенной на границе 150-тысячной войсковой группировки;
(4) при этом надо сохранить лицо и что то делать с почти миллионом новых российских граждан ДНР-ЛНР, что получили паспорта, с беженцами, что заполняют социальную инфраструктуру приграничных территорий и проч.
Признание ДНР-ЛНР в этой ситуации - реальный компромисс. Республики на легальной (для России) основе становятся ее протекторатами, переходят под ее военную защиту и экономическую опеку (по факту это все есть и сейчас, но существует нелегально). Украина продолжает евроатлантическую интеграцию, но о ее параметрах, размещении там ресурсов западных стран и проч. можно разговаривать, как и в целом о контроле над вооружениями и размещении сил вблизи российских границ. Запад к этому разговору готов.
Признание ДНР-ЛНР повлечет за собой лишь символические дополнительные санкции Запада, никаких "адских" санкций не будет. Все вздохнут с облегчением, будем честны! И, конечно, важно (это главная интрига на эти минуты, часы и дни), что не будет попыток расширить территории непризнанных республик, поскольку приведет к серьезному конфликту, а точнее - к войне со всем набором последствий, включая жесткие санкции, полную потерю репутации страны на международной арене и проч.
Я понимаю, что этим решением (признание ДНР-ЛНР) будут недовольны на обоих условных флангах, но, повторюсь, это, действительно, разумный ход, который позволит России (точнее, Кремлю) не потерять лица и избежать большой войны.
Ждем!

Владимир Слатинов, политолог:

Признание ДНР и ЛНР при отсутствии, конечно, дальнейших боевых действий и расширении этих территорий, — это единственный разумный компромисс, который, с одной стороны, позволяет России сохранить лицо, с другой — избежать большой войны. Если это произойдет, все выдохнут с облегчением. Запад, потому что не будет большой войны, если, конечно, не будет попыток расширения территории. В этом случае санкции будут, но символические, Байден делал оговорку, что, если Россия несильно вмешается, то и меры будут нежесткими. И Запад будет дальше разговаривать с Россией о гарантиях безопасности по предложенному варианту, в том числе по поводу темпов евроатлантической интеграции Украины, ограничения вооружений и так далее.

В рамках этого лучше всего действительно взять под легальную опеку ДНР и ЛНР, фактически легализовать свой военный и экономический протекторат, защитить людей, которым Россия раздала паспорта и иметь в качестве таких территорий некий рычаг давления на Украину. Для Киева обнуляются Минские соглашения, для него открывается более свободная дорога к евроатлантической интеграции, которая при этом все-таки будет согласовываться и оговариваться между Россией и Западом, отчасти с участием Украины.

Никто до конца доволен не будет, но это единственный разумный компромисс, который в нынешней ситуации позволит избежать гиперэскалации и большой войны. Пока я склоняюсь к тому, что это будет осетино-абхазский вариант, поскольку присоединение к России выглядело бы слишком радикально с точки зрения реакции международного сообщества. Этого нельзя исключать окончательно ни сейчас, ни, возможно, в будущем. Я имею виду референдумов о присоединении с последующей интеграцией.
https://www.kommersant.ru/doc/5228545
«Идет игра нервов» // Решение о признании независимости ДНР и ЛНР: мнения

Ответ сегодня уже прозвучал ближе к вечеру!
Признав ДНР-ЛНР в их административных украинских границах, Кремль создал долгосрочный инструмент силового давления на Украину вместо Минских соглашений.
Это предсказуемо, но надо понимать, что таким же перманентным будет риск, что задействование этого инструмента в любой момент может перерасти в большую войну!
В том числе в ближайшее время, если попытки "расширить территорию" случатся сейчас!

https://www.bfm.ru/news/493529?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
В каких границах Россия признает ДНР и ЛНР?

В своих последних комментариях я не исключал продолжения и углубления эскалации (об этом можно прочесть), но искренне надеялся, что признание ЛДНР было компромиссом вместо большой войны. Я, как и масса моих коллег, надеялся на сохранение рациональности при принятии политических решений в современном российском государстве.
Увы!

После шока, в котором пребывал почти весь день, постепенно возвращаюсь в форму.
"...Политолог Владимир Слатинов считает, что в активных выступлениях Вячеслава Гладкова и Романа Старовойта сошлись два фактора: «Во-первых, губернаторы на передовой. Их регионы приграничные, и уже есть подтвержденные факты, что военные действия затронули эти субъекты. Население волнуется, его необходимо успокоить. Во-вторых, это губернаторы-технократы, которых учили максимальной открытости. Так что в этом случае необходимость обязательного выступления совпала со сформированными установками на общение».

Произошедшее вчера частичное снятие коронавирусных ограничений эксперт объяснил объективными и субъективными факторами.

«Власти уже увидели, что "омикрон" протекает легче, а введение QR-кодов не заставило население прививаться. Но на эти объективные условия наложилась необходимость снять психологическое напряжение в связи с военной операцией»,— предположил Владимир Слатинов..."
https://www.kommersant.ru/doc/5230570
«Дипломатическим путем проблемы не решить» // Губернаторы регионов Черноземья прокомментировали старт военной операции

Спецоперация на Украине. Экспресс-анализ экспертов. Доктор политических наук Владимир Слатинов.

Из-за решения пока не отключать Россию от SWIFT ряд аналитиков заговорили, что санкционный пакет США, Британии и ЕС не столь ужасен, как можно было ожидать.
Тем не менее, очевидно, что введены беспрецедентные ограничительные меры, последствия которых для российской экономики будут довольно тяжелыми. В кратко- и среднесрочной перспективе наиболее болезненными окажутся санкции против банковского сектора.
Блокирующие санкции в отношении ВТБ и его структур сильно затруднят деятельность банка вне России. Это одно из крупнейших финансовых учреждений, которое американское Казначейство когда-либо блокировало, что посылает безошибочный сигнал о том, что Соединенные Штаты (и примкнувшая к ним Британия) выполняют свое обещание нанести России серьезный экономический ущерб.
Наконец, в отношении ряда банков и компаний запрещены сделки с их долговыми инструментами и акциями.
Понятно, что российская банковская система готовилась к западным рестрикциям, банки будут поддержаны, прежде всего, на внутреннем рынке, но о полноценной их работе на мировых финансовых рынках теперь приходится забыть.
В долгосрочном плане наиболее чувствительными станут экспортные ограничения, которые коснутся поставок полупроводников и других товаров в области высоких технологий. Высокотехнологичные российские предприятия, нефтегазовая и прочие добывающие отрасли по ряду сюжетов испытывают критическую зависимость от иностранного оборудования. Кроме того, налицо наращивание давления на энергетический сектор, хотя заметных блокировок по нему пока нет. Здесь, как и в истории со SWIFT, подготовлен запас на случай дальнейшей эскалации.
Главное состоит в том, что операция против Украины привела к небывалой прежде консолидации коллективного Запада на антироссийской платформе.
Дискуссии о глубине ограничительных мер, конечно, будут, но общий настрой существенно сдвинулся в режим «жесткача». Экономически Россия будет постепенно маргинализирована в мировой экономической системе – как финансовой, так и торговой.
Восточное направление, разумеется, перспективно, но не станет полноценной заменой или компенсацией разрыву с Западом, к тому же, будет стремительно нарастать критическая зависимость от Китая. В последние годы Кремль тщательно выстраивал «экономическую крепость», именно это, а не ускорение хозяйственного роста или повышения доходов граждан, было его ключевым стратегическим приоритетом. Российская экономика в формате «крепости» и в ситуации высоких цен на энергоресурсы, скорее всего, выдержит натиск жестких санкций, но в среднесрочной перспективе окончательно лишится способности к росту и развитию теми темпами и тем качеством, что жизненно необходимы стране и ее жителям.