Forwarded from BFM
Эксперт Института гуманитарно-политических исследований, проживающий в Курске, рассказал Бизнес ФМ о том, каким губернатором был Роман Старовойт и как менялось отношение к нему у местных жителей:
💬 С моей личной точки зрения, он был неплохим губернатором, особенно в первой части своего правления, когда нужно было встряхнуть область после восемнадцатилетнего руководства регионом Александра Михайлова и перезагрузить региональное управление, сделав его более современным, продвинутым и ориентированным на интенсивное развитие. Первые годы Старовойта были чрезвычайно продуктивными. Он перезагрузил региональную власть, начал новые масштабные проекты в сфере инфраструктуры и социальной политики, достаточно динамично реагировал на региональные проблемы.
Однако затем произошла интересная метаморфоза. Где-то в 2021–2022 годах темп изменений начал снижаться, а содержание его деятельности всё больше переключалось на проекты, которые давали имиджевые преимущества для возвращения на федеральный уровень. В 2022 году было принято решение о введении должности руководителя правительства области, которую занял господин Смирнов. После этого, по сути, именно ему Старовойт делегировал рутинные полномочия по управлению регионом, а сам сосредоточился на нескольких, но очень важных для возвращения на федеральный уровень проектах.
Когда Старовойт в мае 2024 года с сияющим лицом объявил о том, что уходит в федеральные министры, это вызвало сильную фрустрацию у курян. Хочется даже призвать моих земляков не злорадствовать, но на самом деле этот уход резко ухудшил к нему отношение даже у многих его поклонников. Поэтому, когда потом возникла история с фортификациями и началось расследование этих событий, значительная часть особенно медийно и политически активных курян откровенно жаждала его крови — которую, к сожалению, он получил теперь не в переносном, а в прямом смысле слова.
— Вы лично были с ним знакомы. Какое впечатление он на вас производил?
— Он производил впечатление достаточно компетентного чиновника федерального уровня с большими связями и живым интересом, например, к теории и практике государственного управления. Я уверен, что если бы не трагические события 6 августа и вторжение ВСУ, которые подтолкнули Кремль к проявлению воли и дали отмашку правоохранительным органам детально исследовать проблемы, связанные с возведением фортификаций, то сегодня мы по-прежнему имели бы в качестве руководителя региона господина Смирнова, а Роман Старовойт скорее всего занимал бы должность министра транспорта💬
Опрошенные Бизнес ФМ политологи уверены, что в связи со смертью Старовойта дело о мошенничестве при строительстве фортификаций уйдёт из публичного поля.
@BFMnews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Позвольте напомнить вам, что продолжается приемная кампания в вузы на программы бакалавриата, специалитета, магистратуры и аспирантуры.
Отгремели выпускные вечера в школах и вузах - надо определяться с получением высшего образования (бакалавриат, специалитет) или продолжением процесса через освоение его нового уровня (магистратура). Который, в частности, необходим, чтобы занять высшие и главные должности в системе государственной гражданской и муниципальной службы!
Хочу обратить ваше внимание на магистерскую программу Курского государственного университета по направлению 38.04.04 "Государственное и муниципальное управление" - «УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМ РАЗВИТИЕМ», руководителем которой имею честь быть.
На сегодняшний день она - одна из самых востребованных программ в регионе в соответствующей нише. Достаточно сказать, что в этом году по ней завершили обучение почти все действующие заместители главы администрации города Курска, включая исполняющего обязанности главы города Сергея Александровича Котлярова.
Мы исходим из того, что «городская повестка» все активнее завоевывает региональную политику. Формирование комфортной городской среды, развитие экономики городов, создание агломераций, совершенствование инструментов самоуправления и гражданского участия в городских территориях - эти и другие проблемы сегодня находятся в центре общественного внимания. Их решение требует формирования новых компетенций у муниципальных служащих, работников городских служб и учреждений, активистов ТОС, всех, кого интересуют вопросы городского развития и управления городами.
В рамках реализации магистерской программы мы рассмотрим все указанные выше проблемы, а также такие вопросы как формирование и преобразования систем городского управления, межбюджетные отношения и управление городскими финансами, стратегическое управление городами, осуществление закупок для муниципальных нужд, управление муниципальными программами и проектами.
Формы обучения - очная и заочная! В этом году НА ОЧНУЮ ФОРМУ ОБУЧЕНИЯ ЕСТЬ БЮДЖЕТНЫЕ МЕСТА. Стоимость платных мест - умеренная для современного рынка образовательных программ.
Подать документы для поступления можно через портал Госуслуг, а также непосредственно в приемную комиссию Курского государственного университета по адресу Курск, Радищева, 29, 3 этаж
Уточнения и дополнительные консультации по телефону +79606832737 Фёдор Алексеевич Гавриков
Позвольте напомнить вам, что продолжается приемная кампания в вузы на программы бакалавриата, специалитета, магистратуры и аспирантуры.
Отгремели выпускные вечера в школах и вузах - надо определяться с получением высшего образования (бакалавриат, специалитет) или продолжением процесса через освоение его нового уровня (магистратура). Который, в частности, необходим, чтобы занять высшие и главные должности в системе государственной гражданской и муниципальной службы!
Хочу обратить ваше внимание на магистерскую программу Курского государственного университета по направлению 38.04.04 "Государственное и муниципальное управление" - «УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМ РАЗВИТИЕМ», руководителем которой имею честь быть.
На сегодняшний день она - одна из самых востребованных программ в регионе в соответствующей нише. Достаточно сказать, что в этом году по ней завершили обучение почти все действующие заместители главы администрации города Курска, включая исполняющего обязанности главы города Сергея Александровича Котлярова.
Мы исходим из того, что «городская повестка» все активнее завоевывает региональную политику. Формирование комфортной городской среды, развитие экономики городов, создание агломераций, совершенствование инструментов самоуправления и гражданского участия в городских территориях - эти и другие проблемы сегодня находятся в центре общественного внимания. Их решение требует формирования новых компетенций у муниципальных служащих, работников городских служб и учреждений, активистов ТОС, всех, кого интересуют вопросы городского развития и управления городами.
В рамках реализации магистерской программы мы рассмотрим все указанные выше проблемы, а также такие вопросы как формирование и преобразования систем городского управления, межбюджетные отношения и управление городскими финансами, стратегическое управление городами, осуществление закупок для муниципальных нужд, управление муниципальными программами и проектами.
Формы обучения - очная и заочная! В этом году НА ОЧНУЮ ФОРМУ ОБУЧЕНИЯ ЕСТЬ БЮДЖЕТНЫЕ МЕСТА. Стоимость платных мест - умеренная для современного рынка образовательных программ.
Подать документы для поступления можно через портал Госуслуг, а также непосредственно в приемную комиссию Курского государственного университета по адресу Курск, Радищева, 29, 3 этаж
Уточнения и дополнительные консультации по телефону +79606832737 Фёдор Алексеевич Гавриков
Друзья и коллеги! Со вчерашнего дня и до конца недели телефонная связь со мной существенно ограничена! Я в России и у меня, слава Богу, всё нормально, но есть определенные причины для минимизации контактов. Поскольку политическая жизнь у нас не увядает, а, напротив, активизируется (завершается период выдвижения в губернаторы, происходят другие важные события), при наличии потребности в комментариях прошу писать в мессенджеры!
Сегодня парламент Белгородской области рассмотрит проект закона об особенностях местного самоуправления в регионе, приводящий его организацию в соответствие с требованиями нового федерального законодательства об МСУ. Надо отметить, что изменения планируются весьма серьезные.
Во-первых, регион (решение об этом было принято ранее, новый закон его закрепит) целиком переходит на одноуровневую модель МСУ. В Черноземье это уже сделала Тамбовская область при прежнем губернаторе, вскоре покинувшем регион. Преобразования районов в муниципальные округа интенсивно идут в Липецкой области, Воронежская объявила, что сохранит двухуровневую модель. Новое федеральное законодательство позволяет самим регионам определиться с территориальной организацией МСУ – вот чернозёмные территории и определяются. Поскольку вырисовываются разные модели, через какое-то время можно будет сравнить – оправдался ли централистский крен (Белгородчина, Тамбовщина) или эффективнее оказался осторожный подход (Воронежская область).
Во-вторых, в Белгородской области почти во всех муниципалитетах произойдёт смена модели управления. Белгородчина оказалась одной из немногих чернозёмных территорий, где в крупных муниципальных образованиях сохранили схему, согласно которой главой муниципалитета является руководитель представительного органа власти, избираемый из его состава, а глава администрации нанимается по контракту после конкурсного отбора. При этом, в городе Белгороде такой наёмный контрактный управленец (сити-менеджер) почему-то именуется мэром. Такая модель сложилась ещё при Евгении Савченко, а Вячеслав Гладков не стал её менять. Но новый федеральный закон о местном самоуправлении запрещает председателям представительных органов быть главой муниципалитета, они перейдут в статус обычных спикеров представительных собраний. Новеллы федерального закона, очевидно, подтолкнули белгородскую областную власть ввести схему управления муниципалитетами, доминирующую сейчас в Черноземье – когда должности главы муниципалитета и главы администрации совмещаются. При этом, такие «сильные» главы будут избираться депутатами представительных собрании после конкурсного отбора кандидатов – везде, кроме областного центра. Главу Белгорода, который превратится в «сильного» мэра (он будет глава города + глава администрации) выберут депутаты Горсовета из кандидатов, которых предложит губернатор. Впрочем, эти преобразования пройдут постепенно – по мере формирования новых органов власти в образуемых округах, либо по мере истечения полномочий действующих органов и должностных лиц в том же Белгороде.
В любом случае – новая муниципальная реформа на основе принятого весной 33-ФЗ о местном самоуправлении в единой системе публичной власти стартовала, а за её региональными вариациями в Черноземье мы будем активно наблюдать.
Во-первых, регион (решение об этом было принято ранее, новый закон его закрепит) целиком переходит на одноуровневую модель МСУ. В Черноземье это уже сделала Тамбовская область при прежнем губернаторе, вскоре покинувшем регион. Преобразования районов в муниципальные округа интенсивно идут в Липецкой области, Воронежская объявила, что сохранит двухуровневую модель. Новое федеральное законодательство позволяет самим регионам определиться с территориальной организацией МСУ – вот чернозёмные территории и определяются. Поскольку вырисовываются разные модели, через какое-то время можно будет сравнить – оправдался ли централистский крен (Белгородчина, Тамбовщина) или эффективнее оказался осторожный подход (Воронежская область).
Во-вторых, в Белгородской области почти во всех муниципалитетах произойдёт смена модели управления. Белгородчина оказалась одной из немногих чернозёмных территорий, где в крупных муниципальных образованиях сохранили схему, согласно которой главой муниципалитета является руководитель представительного органа власти, избираемый из его состава, а глава администрации нанимается по контракту после конкурсного отбора. При этом, в городе Белгороде такой наёмный контрактный управленец (сити-менеджер) почему-то именуется мэром. Такая модель сложилась ещё при Евгении Савченко, а Вячеслав Гладков не стал её менять. Но новый федеральный закон о местном самоуправлении запрещает председателям представительных органов быть главой муниципалитета, они перейдут в статус обычных спикеров представительных собраний. Новеллы федерального закона, очевидно, подтолкнули белгородскую областную власть ввести схему управления муниципалитетами, доминирующую сейчас в Черноземье – когда должности главы муниципалитета и главы администрации совмещаются. При этом, такие «сильные» главы будут избираться депутатами представительных собрании после конкурсного отбора кандидатов – везде, кроме областного центра. Главу Белгорода, который превратится в «сильного» мэра (он будет глава города + глава администрации) выберут депутаты Горсовета из кандидатов, которых предложит губернатор. Впрочем, эти преобразования пройдут постепенно – по мере формирования новых органов власти в образуемых округах, либо по мере истечения полномочий действующих органов и должностных лиц в том же Белгороде.
В любом случае – новая муниципальная реформа на основе принятого весной 33-ФЗ о местном самоуправлении в единой системе публичной власти стартовала, а за её региональными вариациями в Черноземье мы будем активно наблюдать.
Сегодня многочисленные СМИ, соцмедиа, аналитики и те, кто по странной причине считает себя таковыми, активно разбирают – кто пришёл проводить в последний путь Романа Старовойта. Само собой, начинаются разговоры про «вызов системе» и прочее!
Многим оценщикам невдомёк, что есть чисто человеческое измерение отношений. Даже у высоких чиновников. Обыкновенное проявление соответствующего качества – проводить трагически погибшего человека, которого знали и с которым работали, в последний путь…
По поводу «вызова системе». Его нет, потому что система в своих принципиальных чертах не меняется. Да, в ней существенным образом увеличилась роль силовиков, над которыми всё меньше политического и прочего контроля. Да, рентное поведение чиновников некоторым образом ограничивается с помощью силовых методов – всё-таки страна ведёт боевые действия. Поэтому наиболее одиозные в новой реальности истории – вроде «дела Минобороны» или «дела о фортификациях» - стали возможны. Возросшая роль силовиков, конечно, нервирует элиты, усиливает конфликты, напряжённость, где-то отчасти дисциплинирует игроков. Система, конечно, не совсем та, что была до 2022 года. Но качественного перехода её в новое состояние пока нет. Роману Старовойту, который был абсолютно типическим представителем современной высшей российской бюрократии, просто не повезло. Не более и не менее!
И ещё о «человеческом». Роман Старовойт, при всей неоднозначности итогов его правления, всё-таки немало сделал в регионе, особенно в первые годы своего руководства. Это касается и значительного количества конкретных персонажей: для кого-то открылись социальные лифты, новые должности и перспективы, кому-то помогли ресурсно и в части общественного статуса. Очень немногие в последние дни, включая сегодняшний, нашли в себе силы и смелость проявить простое человеческое качество, отдав должное подсобившему им человеку. Что ж – такова жизнь!
Многим оценщикам невдомёк, что есть чисто человеческое измерение отношений. Даже у высоких чиновников. Обыкновенное проявление соответствующего качества – проводить трагически погибшего человека, которого знали и с которым работали, в последний путь…
По поводу «вызова системе». Его нет, потому что система в своих принципиальных чертах не меняется. Да, в ней существенным образом увеличилась роль силовиков, над которыми всё меньше политического и прочего контроля. Да, рентное поведение чиновников некоторым образом ограничивается с помощью силовых методов – всё-таки страна ведёт боевые действия. Поэтому наиболее одиозные в новой реальности истории – вроде «дела Минобороны» или «дела о фортификациях» - стали возможны. Возросшая роль силовиков, конечно, нервирует элиты, усиливает конфликты, напряжённость, где-то отчасти дисциплинирует игроков. Система, конечно, не совсем та, что была до 2022 года. Но качественного перехода её в новое состояние пока нет. Роману Старовойту, который был абсолютно типическим представителем современной высшей российской бюрократии, просто не повезло. Не более и не менее!
И ещё о «человеческом». Роман Старовойт, при всей неоднозначности итогов его правления, всё-таки немало сделал в регионе, особенно в первые годы своего руководства. Это касается и значительного количества конкретных персонажей: для кого-то открылись социальные лифты, новые должности и перспективы, кому-то помогли ресурсно и в части общественного статуса. Очень немногие в последние дни, включая сегодняшний, нашли в себе силы и смелость проявить простое человеческое качество, отдав должное подсобившему им человеку. Что ж – такова жизнь!
"... В Белгороде горсовет только избрали, а Демидова наняли, если ничего сверхординарного не произойдёт — переход будет нескоро. Но будет во всех городских и муниципальных округах. Этого «сильного» главу везде будут избирать из кандидатов, отобранных конкурсной комиссией, а в Белгороде — из кандидатов, предложенных губернатором, — высказал мнение политолог..."
https://fonar.tv/news/2025/07/11/v-belgorodskoy-oblasti-reformiruyut-mestnoe-samoupravlenie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
https://fonar.tv/news/2025/07/11/v-belgorodskoy-oblasti-reformiruyut-mestnoe-samoupravlenie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
fonar.tv
В Белгородской области реформируют местное самоуправление
По словам Слатинова, перемены в местном самоуправлении произойдут, но небыстро — по мере прекращения полномочий действующих органов.
Про итоги выдвижения кандидатов в губернаторы Курской области, задачи и мотивации выдвинутых - в эксклюзивном материале для "Курских новостей"
"...Главная задача кандидатов от КПРФ, ЛДПР и СРЗП – напомнить о существовании их партий, провести мобилизацию «ядерного» электората и местных партийных организаций накануне большого парламентского цикла – выборов 2026 года в Государственную и Областную думы...
... Для врио губернатора Александра Хинштейна необходимо показать результат, превышающий показатели предшественника. Сделать это будет не очень сложно – результаты Алексея Смирнова в прошлом году были довольно скромными, а Александру Хинштейну как опытному публичному политику удалось довольно быстро завоевать популярность. Главными «противниками» врио губернатора сегодня являются не выдвинувшиеся оппоненты от других партий, а разочарование и апатия избирателей, на глазах которых за год с небольшим развернулась настоящая драма со сменой глав региона, выборами в условиях нападения противника, избранием, последующей отставкой и арестом Алексея Смирнова, а теперь ещё и самоубийством Романа Старовойта. Александру Хинштейну приходится прилагать титанические усилия, чтобы курский избиратель вновь поверил в региональную власть. Явка на голосование продемонстрирует – в какой мере он справился с этой задачей..."
Подробнее - по ссылке ниже!
"...Главная задача кандидатов от КПРФ, ЛДПР и СРЗП – напомнить о существовании их партий, провести мобилизацию «ядерного» электората и местных партийных организаций накануне большого парламентского цикла – выборов 2026 года в Государственную и Областную думы...
... Для врио губернатора Александра Хинштейна необходимо показать результат, превышающий показатели предшественника. Сделать это будет не очень сложно – результаты Алексея Смирнова в прошлом году были довольно скромными, а Александру Хинштейну как опытному публичному политику удалось довольно быстро завоевать популярность. Главными «противниками» врио губернатора сегодня являются не выдвинувшиеся оппоненты от других партий, а разочарование и апатия избирателей, на глазах которых за год с небольшим развернулась настоящая драма со сменой глав региона, выборами в условиях нападения противника, избранием, последующей отставкой и арестом Алексея Смирнова, а теперь ещё и самоубийством Романа Старовойта. Александру Хинштейну приходится прилагать титанические усилия, чтобы курский избиратель вновь поверил в региональную власть. Явка на голосование продемонстрирует – в какой мере он справился с этой задачей..."
Подробнее - по ссылке ниже!
Forwarded from Курские новости
Политолог Слатинов подвел итоги выдвижения кандидатов в губернаторы Курска
https://newskursk.ru/fn_1693040.html
Марафон выдвижения кандидатов в курские губернаторы завершился предсказуемо. Единственной его интригой стал затянувшийся процесс оформления «основного» кандидата.
↗️ Прислать новость ✅ Подписаться
https://newskursk.ru/fn_1693040.html
Марафон выдвижения кандидатов в курские губернаторы завершился предсказуемо. Единственной его интригой стал затянувшийся процесс оформления «основного» кандидата.
↗️ Прислать новость ✅ Подписаться
Forwarded from Белгород | ФОНАРЬ🔦
🏛 Белгородская область меняет модель местного самоуправления.
Депутаты облдумы приняли закон, который серьёзно обновит систему управления на местах. Теперь в Белгородской области больше не будет глав администраций, нанятых по контракту — их функции объединят с полномочиями главы муниципального округа. Это значит, что один человек будет и руководителем администрации, и политическим лидером территории. Такое уже давно практикуется в соседних регионах.
🗳 Кто, когда придёт время, станет новым мэром Белгорода? По новым правилам, губернатор будет определять список кандидатов, а городской совет — выбирать из предложенных им (их будет не меньше двух). Раньше формальная поддержка главы региона была не обязательной, теперь — наоборот.
Политолог Владимир Слатинов говорит, что изменения произойдут по мере окончания сроков действующих руководителей. Так, в Белгороде переход возможен только после завершения полномочий мэра Валентина Демидова.
📌 Политолог Владимир Слатинов пояснил, что это — следствие обновлённого федерального закона №33: председатель горсовета Белгорода больше не может быть главой города. А значит, везде в области появится фигура единого «сильного» главы, выбранного через конкурс — или, как в Белгороде, из числа тех, кого предложит губернатор. Другого больше не дано.
Депутаты облдумы приняли закон, который серьёзно обновит систему управления на местах. Теперь в Белгородской области больше не будет глав администраций, нанятых по контракту — их функции объединят с полномочиями главы муниципального округа. Это значит, что один человек будет и руководителем администрации, и политическим лидером территории. Такое уже давно практикуется в соседних регионах.
🗳 Кто, когда придёт время, станет новым мэром Белгорода? По новым правилам, губернатор будет определять список кандидатов, а городской совет — выбирать из предложенных им (их будет не меньше двух). Раньше формальная поддержка главы региона была не обязательной, теперь — наоборот.
Политолог Владимир Слатинов говорит, что изменения произойдут по мере окончания сроков действующих руководителей. Так, в Белгороде переход возможен только после завершения полномочий мэра Валентина Демидова.
📌 Политолог Владимир Слатинов пояснил, что это — следствие обновлённого федерального закона №33: председатель горсовета Белгорода больше не может быть главой города. А значит, везде в области появится фигура единого «сильного» главы, выбранного через конкурс — или, как в Белгороде, из числа тех, кого предложит губернатор. Другого больше не дано.
Возможно, я что-то пропустил, но разъяснений на этот счёт не было. Руководству региона, которое охотно комментирует большинство "назначенческо-отставных" решений, особенно если они резонансные, пора бы внятно объяснить причины возникшей "курской кадрово-финансовой аномалии". Потому что вопросов, пока непублично задаваемых в региональной политико-управленческой среде к этому странному явлению всё больше!
https://www.kommersant.ru/doc/7889102
В Курской области четвертый раз за год сменился министр финансов // Подробнее на сайте
https://www.kommersant.ru/doc/7889102
В Курской области четвертый раз за год сменился министр финансов // Подробнее на сайте
Коммерсантъ
В Курской области четвертый раз за год сменился министр финансов
Подробнее на сайте
Скандальный законопроект о штрафах россиян на «поиск экстремистских материалов в Сети», на самом деле, означает важный рубеж в эволюции нынешней российской политической системы.
Если сказать совсем просто – силовая машина до сих пор карала за реальную деятельность, которая государством считалась политически опасной – в том числе, деятельность информационного характера. То есть, обществу посылался чёткий сигнал – тот, кто производит либо распространяет неприемлемый для государственной власти контент – будет наказан. Это, в общем-то, понятный «социальный контракт» - вы можете читать, смотреть и слушать – что хотите, санкции наступают лишь после того, как вы СДЕЛАЛИ что-то неприемлемое или РАСПРОСТРАНИЛИ информацию, считающуюся политически опасной.
В случае окончательного принятия поправок ситуация меняется кардинально - караться будет не только ПРОИЗВОДСТВО и РАСПРОСТРАНЕНИЕ политически неприемлемого для власти контента, но и, фактически, его ПОТРЕБЛЕНИЕ. «Нехорошие» сайты и информационные ресурсы нельзя будет не только создавать или распространять - их нельзя ИСКАТЬ, а, значит, читать и просматривать. Уже последовавшие оговорки от авторов этой инициативы, что за простой заход на соответствующие ресурсы ничего не будет, не стоит воспринимать всерьёз – не они, а условный «товарищ майор» будет принимать решения относительно последствий проверок вашей навигации в Сети. И несложно представить себе – какими будут эти решения в случае обнаружения ваших усилий по поиску негативно маркированной информации. Которой, напомню, более 5 тысяч разных позиций, так что держать в голове и «фильтровать» запросы будет сложно даже политически искушённому человеку. А это создаёт практически неограниченное поле для избирательного правоприменения в отношении миллионов людей, ставя их под удар за действия в Сети, не представляющие никакой общественной опасности.
Итак, от толерантного отношения к ознакомлению с "нехорошими" материалами и наказания только за политически неприемлемую для власти деятельность, либо производство и распространение признанной экстремистской информации, российское государство собирается перейти к санкциям за простое знакомство с контентом, что переводит госполитику на совершенно новый уровень репрессивности, создаёт принципиально новые риски для значительной части общества и требует от него предельно ясной реакции – пусть не форме коллективных действий, которые сегодня труднореализуемы в условиях СВО, а в форме четкого и ясного обозначения своей позиции. Заключающейся в том, что попытки влезть к миллионам вполне лояльных государству граждан в их ноутбуки, смартфоны и плейеры не просто неконституционна (про Основной закон авторы многих правовых и политических новелл давно забыли),но противоречит здравому смыслу и правовым принципам, а, в конечном счёте - крайне вредна для социально-политической и государственной стабильности.
https://www.kommersant.ru/doc/7890693
Найдется все, кроме экстремизма // В Госдуме предложили штрафовать за поиск противоправного контента
Если сказать совсем просто – силовая машина до сих пор карала за реальную деятельность, которая государством считалась политически опасной – в том числе, деятельность информационного характера. То есть, обществу посылался чёткий сигнал – тот, кто производит либо распространяет неприемлемый для государственной власти контент – будет наказан. Это, в общем-то, понятный «социальный контракт» - вы можете читать, смотреть и слушать – что хотите, санкции наступают лишь после того, как вы СДЕЛАЛИ что-то неприемлемое или РАСПРОСТРАНИЛИ информацию, считающуюся политически опасной.
В случае окончательного принятия поправок ситуация меняется кардинально - караться будет не только ПРОИЗВОДСТВО и РАСПРОСТРАНЕНИЕ политически неприемлемого для власти контента, но и, фактически, его ПОТРЕБЛЕНИЕ. «Нехорошие» сайты и информационные ресурсы нельзя будет не только создавать или распространять - их нельзя ИСКАТЬ, а, значит, читать и просматривать. Уже последовавшие оговорки от авторов этой инициативы, что за простой заход на соответствующие ресурсы ничего не будет, не стоит воспринимать всерьёз – не они, а условный «товарищ майор» будет принимать решения относительно последствий проверок вашей навигации в Сети. И несложно представить себе – какими будут эти решения в случае обнаружения ваших усилий по поиску негативно маркированной информации. Которой, напомню, более 5 тысяч разных позиций, так что держать в голове и «фильтровать» запросы будет сложно даже политически искушённому человеку. А это создаёт практически неограниченное поле для избирательного правоприменения в отношении миллионов людей, ставя их под удар за действия в Сети, не представляющие никакой общественной опасности.
Итак, от толерантного отношения к ознакомлению с "нехорошими" материалами и наказания только за политически неприемлемую для власти деятельность, либо производство и распространение признанной экстремистской информации, российское государство собирается перейти к санкциям за простое знакомство с контентом, что переводит госполитику на совершенно новый уровень репрессивности, создаёт принципиально новые риски для значительной части общества и требует от него предельно ясной реакции – пусть не форме коллективных действий, которые сегодня труднореализуемы в условиях СВО, а в форме четкого и ясного обозначения своей позиции. Заключающейся в том, что попытки влезть к миллионам вполне лояльных государству граждан в их ноутбуки, смартфоны и плейеры не просто неконституционна (про Основной закон авторы многих правовых и политических новелл давно забыли),но противоречит здравому смыслу и правовым принципам, а, в конечном счёте - крайне вредна для социально-политической и государственной стабильности.
https://www.kommersant.ru/doc/7890693
Найдется все, кроме экстремизма // В Госдуме предложили штрафовать за поиск противоправного контента
Коммерсантъ
Найдется все, кроме экстремизма
В Госдуме предложили штрафовать за поиск противоправного контента
Серьёзный разговор с "Клубом регионов" о стартовавшей в Курской области губернаторской кампании. Оговорюсь, что теоретически получить 82+ процента, превысив результат победителя выборов 2019 года, Александр Хинштейн может, но сделать это будет довольно сложно!
Forwarded from Клуб Регионов
Политолог Слатинов: Хинштейн на выборах губернатора наберет больше Смирнова, но меньше Старовойта
В интервью «Клубу Регионов» политолог Владимир Слатинов рассуждает о том, почему состав участников губернаторских выборов в Курской области на 75% повторяет бюллетень 2024 года, какой результат хотел бы получить по итогам голосования врио Александр Хинштейн и что может ему в этом помешать.
– Состав соперников у Хинштейна сейчас такой же, как был у Смирнова. В этот раз их всех зарегистрируют?
– Зарегистрируют, конечно, всех. И здесь интересно, что, Хинштейн всячески подчеркивает, что весь его политический стиль и управленческий стиль – это такой «антиСмирнов», но если говорить о его фактически технических соперниках – то на манеже всё те же. Наверное, Хинштейну хотелось бы как-то быстро перезагрузить политическое поле, чтобы избиратели увидели другие лица, но не получается, поскольку выборную кампанию надо провести очень быстро, тихо и спокойно. Поэтому используют рабочий состав, удобный для власти и для партий.
– Какую задачу на эти выборы ставят перед собой соперники врио?
– Помимо проверки готовности перед выборами в ГД и облдуму в 2026 году, у всех есть свои специфические задачи. Для Бобовникова и КПРФ принципиально важно подтвердить статус второй партии в регионе. Для Баева из СРЗП – показать, что слухи о закате партии сильно преувеличены. Для Томанова (ЛДПР) на фоне конфликта с [бывшим координатором отделения] Фёдоровым не столько важно стать вторым (хотя у партии уже были ситуации, когда они оспаривали этот статус у КПРФ), сколько утвердить свой авторитет в региональном отделении и установить над ним контроль.
– Хинштейну важно получить больше, чем было у Смирнова и Старовойта?
– Хинштейн – яркий публичный политик, он в превосходной степени отвечает требованиям, якобы прописанным в методичке для губернаторов новой волны, таким как эмпатия, искренность, быстрая реакция на проблемы граждан. Смирнов таким не был. С учетом всего этого, Хинштейн хотел бы получить существенно больше. Напомню, у Смирнова был довольно скромный результат – 65%. Полагаю, получить на 10% больше было бы для Хинштейна приемлемым.
У Старовойта был 81%, но он избирался в совершенно другой атмосфере. Конечно, Хинштейну хотелось бы получить 80+, но сделать это будет сложно. Да, на короткой дистанции его стратегия, в основе которой колоссальная активность в сочетании с опытом публичного политика, открытостью, жесткой критикой бюрократии, коррупции и кумовства может оказаться успешной. Однако есть небольшой ропот, касающийся сложных процессов внутри системы управления, которая по-прежнему остается сильно фрагментированной, и в которой назревает кадровый кризис и кризис мотивации. Плюс, непонятно, будет ли повышаться зарплата бюджетникам, а они хотели бы получить четкий ответ на этот вопрос в связи с высокой инфляцией. Также Хинштейну нужно представить системную картинку того, чем он собирается заниматься после выборов, и убедить людей в том, что он здесь останется хотя бы на среднесрочную перспективу, потому что сомнения по этому поводу тоже есть.
– Вы ранее говорили о фрустрации избирателей, она усилилась после самоубийства Старовойта?
– Это добавило негативных оценок региональной власти. Не Хинштейну, а региональной власти в целом. Думаю, что уровень апатии и разочарования у населения вырос. Хинштейн, конечно, пытается активно играть на контрасте и убеждает, что именно он изменит ситуацию. В него верит значительная часть людей, он популярен, но апатия и разочарование в региональной власти остаются его самой главной проблемой.
#интервьюКлубаРегионов
В интервью «Клубу Регионов» политолог Владимир Слатинов рассуждает о том, почему состав участников губернаторских выборов в Курской области на 75% повторяет бюллетень 2024 года, какой результат хотел бы получить по итогам голосования врио Александр Хинштейн и что может ему в этом помешать.
– Состав соперников у Хинштейна сейчас такой же, как был у Смирнова. В этот раз их всех зарегистрируют?
– Зарегистрируют, конечно, всех. И здесь интересно, что, Хинштейн всячески подчеркивает, что весь его политический стиль и управленческий стиль – это такой «антиСмирнов», но если говорить о его фактически технических соперниках – то на манеже всё те же. Наверное, Хинштейну хотелось бы как-то быстро перезагрузить политическое поле, чтобы избиратели увидели другие лица, но не получается, поскольку выборную кампанию надо провести очень быстро, тихо и спокойно. Поэтому используют рабочий состав, удобный для власти и для партий.
– Какую задачу на эти выборы ставят перед собой соперники врио?
– Помимо проверки готовности перед выборами в ГД и облдуму в 2026 году, у всех есть свои специфические задачи. Для Бобовникова и КПРФ принципиально важно подтвердить статус второй партии в регионе. Для Баева из СРЗП – показать, что слухи о закате партии сильно преувеличены. Для Томанова (ЛДПР) на фоне конфликта с [бывшим координатором отделения] Фёдоровым не столько важно стать вторым (хотя у партии уже были ситуации, когда они оспаривали этот статус у КПРФ), сколько утвердить свой авторитет в региональном отделении и установить над ним контроль.
– Хинштейну важно получить больше, чем было у Смирнова и Старовойта?
– Хинштейн – яркий публичный политик, он в превосходной степени отвечает требованиям, якобы прописанным в методичке для губернаторов новой волны, таким как эмпатия, искренность, быстрая реакция на проблемы граждан. Смирнов таким не был. С учетом всего этого, Хинштейн хотел бы получить существенно больше. Напомню, у Смирнова был довольно скромный результат – 65%. Полагаю, получить на 10% больше было бы для Хинштейна приемлемым.
У Старовойта был 81%, но он избирался в совершенно другой атмосфере. Конечно, Хинштейну хотелось бы получить 80+, но сделать это будет сложно. Да, на короткой дистанции его стратегия, в основе которой колоссальная активность в сочетании с опытом публичного политика, открытостью, жесткой критикой бюрократии, коррупции и кумовства может оказаться успешной. Однако есть небольшой ропот, касающийся сложных процессов внутри системы управления, которая по-прежнему остается сильно фрагментированной, и в которой назревает кадровый кризис и кризис мотивации. Плюс, непонятно, будет ли повышаться зарплата бюджетникам, а они хотели бы получить четкий ответ на этот вопрос в связи с высокой инфляцией. Также Хинштейну нужно представить системную картинку того, чем он собирается заниматься после выборов, и убедить людей в том, что он здесь останется хотя бы на среднесрочную перспективу, потому что сомнения по этому поводу тоже есть.
– Вы ранее говорили о фрустрации избирателей, она усилилась после самоубийства Старовойта?
– Это добавило негативных оценок региональной власти. Не Хинштейну, а региональной власти в целом. Думаю, что уровень апатии и разочарования у населения вырос. Хинштейн, конечно, пытается активно играть на контрасте и убеждает, что именно он изменит ситуацию. В него верит значительная часть людей, он популярен, но апатия и разочарование в региональной власти остаются его самой главной проблемой.
#интервьюКлубаРегионов
Надежда на то, что госдумское начальство и депутатское большинство включат здравый смысл и в последний момент снимут скандальную поправку с рассмотрения, не оправдалась. Остаётся слабо верить, что сегодняшние осторожные высказывания Пескова о резонансности законопроекта оставляют возможность на то, что он тихо сгинет до третьего чтения в думских анналах. Надежда слабая, но есть! В противном случае мы все (особенно это касается преподавателей и исследователей общественных наук и истории) уже скоро очутимся в новой реальности. А государство столкнётся с нарастающим общественным раздражением. Созданным на совершенно пустом месте - никаких явных причин принимать эти нормы не было и нет!
Forwarded from ЕЖ
⚡️Госдума приняла поправку о введении штрафов за поиск в интернете экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с помощью VPN. Также нижняя палата парламента приняла поправку о штрафах за рекламу VPN-сервисов.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
"...Нельзя исключать, что на примере Воронежской области в региональной политике появляются новые сюжеты, которые, возможно, коснутся не всех регионов, а наиболее ресурсных. Что имеется в виду? В целом выдвижение прошло достаточно бодро. На мой взгляд, это говорит о том, что публичная политика после довольно серьезных потерь сначала в связи с пандемией, а затем со специальной военной операцией (СВО) постепенно начинает возрождаться. Мы не можем говорить про распад консенсуса вокруг флага – он сохраняется. Более того, Воронеж в последние недели подвергается серьезному воздействию со стороны военного противника. То, что мы называем консенсусом вокруг флага, – это явление относительно устойчивое. Но в рамках этого консенсуса мы видим усиление политических дискуссий, активизацию политической конкуренции как внутри партии большинства, так и в целом на политическом поле. Воронежские выборы об этом достаточно четко просигнализировали...
...Два фактора способствуют этим тенденциям на обновление региональной политики. Во-первых, в обществе усиливается запрос на мирную повестку развития, на участие общественности в формулировании и реализации политики. Во-вторых, Воронежская область очень ресурсная. Это крупнейшая область на Черноземье с развитыми промышленным, сельскохозяйственным, строительным и иными секторами экономики. В регионе сформировалось много влиятельных групп интересов и политико-экономических игроков, которым тесно в рамках «Единой России». Они пытаются активно транслировать свои интересы через структуры власти. Это способствует усилению и обострению политических дискуссий и конкуренции, что достаточно ярко проявилось на праймериз ЕР. Это выразилось и в бодром выдвижении у других политических партий. Отмечу, что практически все основные парламентские партии выдвинули много довольно ресурсных игроков, некоторые перешли из «Единой России», многие известные представители бизнеса и общественности заявились от разных партий. То есть мы видим присутствие ресурсных кандидатов практически во всех списках. Активно ресурсников привлекла СРЗП, которая сейчас выглядит наиболее ярко в политическом поле Воронежа. Она сумела позиционировать себя как максимально автономная сила. Партия держит дистанцию от регионального внутриполитического блока. Появляются сообщения, что между ними есть серьезный конфликт и списки СРЗП снимут с выборов. Ресурсные кандидаты есть и у НЛ, ЛДПР, КПРФ. Это обещает довольно активную кампанию..."
https://regcomment.ru/analytics/start-kampanii-v-voronezhskoj-oblasti-stal-neobychno-yarkim/
...Два фактора способствуют этим тенденциям на обновление региональной политики. Во-первых, в обществе усиливается запрос на мирную повестку развития, на участие общественности в формулировании и реализации политики. Во-вторых, Воронежская область очень ресурсная. Это крупнейшая область на Черноземье с развитыми промышленным, сельскохозяйственным, строительным и иными секторами экономики. В регионе сформировалось много влиятельных групп интересов и политико-экономических игроков, которым тесно в рамках «Единой России». Они пытаются активно транслировать свои интересы через структуры власти. Это способствует усилению и обострению политических дискуссий и конкуренции, что достаточно ярко проявилось на праймериз ЕР. Это выразилось и в бодром выдвижении у других политических партий. Отмечу, что практически все основные парламентские партии выдвинули много довольно ресурсных игроков, некоторые перешли из «Единой России», многие известные представители бизнеса и общественности заявились от разных партий. То есть мы видим присутствие ресурсных кандидатов практически во всех списках. Активно ресурсников привлекла СРЗП, которая сейчас выглядит наиболее ярко в политическом поле Воронежа. Она сумела позиционировать себя как максимально автономная сила. Партия держит дистанцию от регионального внутриполитического блока. Появляются сообщения, что между ними есть серьезный конфликт и списки СРЗП снимут с выборов. Ресурсные кандидаты есть и у НЛ, ЛДПР, КПРФ. Это обещает довольно активную кампанию..."
https://regcomment.ru/analytics/start-kampanii-v-voronezhskoj-oblasti-stal-neobychno-yarkim/
Региональные комментарии
Старт кампании в Воронежской области стал необычно ярким - Региональные комментарии
Воронежская кампания по выборам в областную и городскую думы обещает быть интересной, судя по этапу выдвижения. Нельзя исключать, что на примере Воронежской области в региональной политике появляются новые сюжеты, которые, возможно, коснутся не всех регионов…
Forwarded from ПолитологОрлов
Слатинов: старт кампании в Воронежской области стал необычно ярким
➖ Воронежская кампания по выборам в областную и городскую думы обещает быть интересной, судя по этапу выдвижения. Нельзя исключать, что на примере Воронежской области в региональной политике появляются новые сюжеты, которые, возможно, коснутся не всех регионов, а наиболее ресурсных. Что имеется в виду? В целом выдвижение идет достаточно бодро. На мой взгляд, это говорит о том, что публичная политика после довольно серьезных потерь сначала в связи с пандемией, а затем со специальной военной операцией (СВО) постепенно начинает возрождаться. Мы не можем говорить про распад консенсуса вокруг флага – он сохраняется. Более того, Воронеж в последние недели подвергается серьезному воздействию со стороны военного противника. То, что мы называем консенсусом вокруг флага, – это явление относительно устойчивое. Но в рамках этого консенсуса мы видим усиление политических дискуссий, активизацию политической конкуренции как внутри партии большинства, так и в целом на политическом поле. Воронежские выборы об этом достаточно четко просигнализировали.
Праймериз «Единой России» оказались яркими, конкурентными, в их рамках проиграли многие тяжеловесные политики (некоторые из них все равно остались в списках), выиграли неожиданные новые кандидаты, в том числе структурированные в рамках, например, движения «Новый город», которое добивается активной модернизации городской политики. После праймериз ЕР стало понятно, что запрос на обновление и наличие большого количества разных ресурсных игроков и групп интересов в регионе очень активно воздействует на политический процесс. Выдвижение кандидатов в других партиях это подтвердило.
Два фактора способствуют этим тенденциям на обновление региональной политики. Во-первых, в обществе усиливается запрос на мирную повестку развития, на участие общественности в формулировании и реализации политики. Во-вторых, Воронежская область очень ресурсная. Это крупнейшая область на Черноземье с развитыми промышленным, сельскохозяйственным, строительным и иными секторами экономики. В регионе сформировалось много влиятельных групп интересов и политико-экономических игроков, которым тесно в рамках «Единой России». Они пытаются активно транслировать свои интересы через структуры власти. Это способствует усилению и обострению политических дискуссий и конкуренции, что достаточно ярко проявилось на праймериз ЕР. Это выразилось и в бодром выдвижении у других политических партий. Отмечу, что практически все основные парламентские партии выдвинули много довольно ресурсных игроков, некоторые перешли из «Единой России», многие известные представители бизнеса и общественности заявились от разных партий. То есть мы видим присутствие ресурсных кандидатов практически во всех списках. Активно ресурсников привлекла СРЗП, которая сейчас выглядит наиболее ярко в политическом поле Воронежа. Она сумела позиционировать себя как максимально автономная сила. Партия держит дистанцию от регионального внутриполитического блока. Появляются сообщения, что между ними есть серьезный конфликт и списки СРЗП снимут с выборов. Ресурсные кандидаты есть и у НЛ, ЛДПР, КПРФ. Это обещает довольно активную кампанию.
У власти есть свои проблемы. Мощное влияние разных групп интересов приводит к плюралистичности, конфликтности внутри элит, что не может не сказываться на властном политикуме. Общая атмосфера стартовавшей избирательной кампании необычно активна. Зацепит ли эта кампания избирателей – интересный вопрос.
Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук.
#Аналитика
➖ Воронежская кампания по выборам в областную и городскую думы обещает быть интересной, судя по этапу выдвижения. Нельзя исключать, что на примере Воронежской области в региональной политике появляются новые сюжеты, которые, возможно, коснутся не всех регионов, а наиболее ресурсных. Что имеется в виду? В целом выдвижение идет достаточно бодро. На мой взгляд, это говорит о том, что публичная политика после довольно серьезных потерь сначала в связи с пандемией, а затем со специальной военной операцией (СВО) постепенно начинает возрождаться. Мы не можем говорить про распад консенсуса вокруг флага – он сохраняется. Более того, Воронеж в последние недели подвергается серьезному воздействию со стороны военного противника. То, что мы называем консенсусом вокруг флага, – это явление относительно устойчивое. Но в рамках этого консенсуса мы видим усиление политических дискуссий, активизацию политической конкуренции как внутри партии большинства, так и в целом на политическом поле. Воронежские выборы об этом достаточно четко просигнализировали.
Праймериз «Единой России» оказались яркими, конкурентными, в их рамках проиграли многие тяжеловесные политики (некоторые из них все равно остались в списках), выиграли неожиданные новые кандидаты, в том числе структурированные в рамках, например, движения «Новый город», которое добивается активной модернизации городской политики. После праймериз ЕР стало понятно, что запрос на обновление и наличие большого количества разных ресурсных игроков и групп интересов в регионе очень активно воздействует на политический процесс. Выдвижение кандидатов в других партиях это подтвердило.
Два фактора способствуют этим тенденциям на обновление региональной политики. Во-первых, в обществе усиливается запрос на мирную повестку развития, на участие общественности в формулировании и реализации политики. Во-вторых, Воронежская область очень ресурсная. Это крупнейшая область на Черноземье с развитыми промышленным, сельскохозяйственным, строительным и иными секторами экономики. В регионе сформировалось много влиятельных групп интересов и политико-экономических игроков, которым тесно в рамках «Единой России». Они пытаются активно транслировать свои интересы через структуры власти. Это способствует усилению и обострению политических дискуссий и конкуренции, что достаточно ярко проявилось на праймериз ЕР. Это выразилось и в бодром выдвижении у других политических партий. Отмечу, что практически все основные парламентские партии выдвинули много довольно ресурсных игроков, некоторые перешли из «Единой России», многие известные представители бизнеса и общественности заявились от разных партий. То есть мы видим присутствие ресурсных кандидатов практически во всех списках. Активно ресурсников привлекла СРЗП, которая сейчас выглядит наиболее ярко в политическом поле Воронежа. Она сумела позиционировать себя как максимально автономная сила. Партия держит дистанцию от регионального внутриполитического блока. Появляются сообщения, что между ними есть серьезный конфликт и списки СРЗП снимут с выборов. Ресурсные кандидаты есть и у НЛ, ЛДПР, КПРФ. Это обещает довольно активную кампанию.
У власти есть свои проблемы. Мощное влияние разных групп интересов приводит к плюралистичности, конфликтности внутри элит, что не может не сказываться на властном политикуме. Общая атмосфера стартовавшей избирательной кампании необычно активна. Зацепит ли эта кампания избирателей – интересный вопрос.
Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук.
#Аналитика