🧑🎤Агрессивный климатический активизм: стоит ли игра свеч?
Климатические активисты стали более агрессивными: практически ежедневно появляются новости о порче очередного объекта культуры, перекрытии дорог, протестах. Совсем недавно активисты повредили фонтан Треви, облили краской скульптуру Эдгара Дега, ворвались на собрание акционеров Shell.
Раньше общественность поддерживала деятельность активистов, а органы правопорядка снисходительно относились к протестующим. Но сейчас все меняется: агрессивные действия активистов подвергаются осуждению, а регуляторы намерены бороться с теми, кто переходит грани закона:
1️⃣ Активисты, которые в конце апреля облили краской скульптуру Эдгара Дега в Вашингтоне, могут получить штраф в размере $250 тыс. и 5 лет заключения под стражей.
2️⃣ Италия планирует налагать штрафы в размере от 10 до 60 тыс. евро за порчу культурных объектов (таких, как фонтан Треви). Данный штраф будет идти в дополнение к заключению под стражу и уже предусмотренными законом штрафами. Полученные средства будут направлены на реставрацию культурных объектов.
3️⃣ В конце мая в Нидерландах арестовали более 1500 климатических активистов, перекрывших дороги в центре Гааги в знак протеста против субсидий на ископаемое топливо.
Возникает закономерный вопрос: насколько эффективны агрессивные протесты?
Еще в 2020 г. было доказано, что экстремальные акции протеста снижают поддержку общественных движений. В 2022 г. провели похожий анализ климатических протестов и пришли к сходному выводу: жестокие и агрессивные акции лишь отталкивают людей, в то время как согласованные мероприятия, не нарушающие закон, вызывают у публики симпатию.
👉 В этом году мы наблюдаем подтверждение результатов этих исследований. Некоторые эксперты высказывают опасения, что подобные агрессивные кампании могут повредить имиджу климатической повестки. Будем наблюдать.
#активизм | #подборка
Климатические активисты стали более агрессивными: практически ежедневно появляются новости о порче очередного объекта культуры, перекрытии дорог, протестах. Совсем недавно активисты повредили фонтан Треви, облили краской скульптуру Эдгара Дега, ворвались на собрание акционеров Shell.
Раньше общественность поддерживала деятельность активистов, а органы правопорядка снисходительно относились к протестующим. Но сейчас все меняется: агрессивные действия активистов подвергаются осуждению, а регуляторы намерены бороться с теми, кто переходит грани закона:
1️⃣ Активисты, которые в конце апреля облили краской скульптуру Эдгара Дега в Вашингтоне, могут получить штраф в размере $250 тыс. и 5 лет заключения под стражей.
2️⃣ Италия планирует налагать штрафы в размере от 10 до 60 тыс. евро за порчу культурных объектов (таких, как фонтан Треви). Данный штраф будет идти в дополнение к заключению под стражу и уже предусмотренными законом штрафами. Полученные средства будут направлены на реставрацию культурных объектов.
3️⃣ В конце мая в Нидерландах арестовали более 1500 климатических активистов, перекрывших дороги в центре Гааги в знак протеста против субсидий на ископаемое топливо.
Возникает закономерный вопрос: насколько эффективны агрессивные протесты?
Еще в 2020 г. было доказано, что экстремальные акции протеста снижают поддержку общественных движений. В 2022 г. провели похожий анализ климатических протестов и пришли к сходному выводу: жестокие и агрессивные акции лишь отталкивают людей, в то время как согласованные мероприятия, не нарушающие закон, вызывают у публики симпатию.
👉 В этом году мы наблюдаем подтверждение результатов этих исследований. Некоторые эксперты высказывают опасения, что подобные агрессивные кампании могут повредить имиджу климатической повестки. Будем наблюдать.
#активизм | #подборка