Некоторые темы в повестке советов директоров воспринимаются как нерелевантые. О них не спорят — их просто не поднимают.

Климатические риски — один из таких "неудобных" сюжетов. Не раз и не два я слышала от коллег-директоров что-то вроде:

"Мы не влияем на климат, климат не влияет на нас"

Чаще всего это не результат анализа, а личное ощущение члена или председателя. Просто "далеко и неправда".

Свежий опрос ДРТ и "Русского общества управления рисками" доказывает: в таком ключе думают едва ли не в каждой компании. Лишь в 5% бизнесов реального сектора климатические риски относят к стратегически значимым на горизонте 3-5 лет.

Климат тревожит российских "рисковиков" даже меньше аморфной категории "Другое", на которую указали 7% респондентов. Что в неё включено — непонятно.

Между тем в недавнем докладе ВЭФ (2025) изменение климата — 1 из 5 главных бизнес-рисков на горизонте двух лет и риск №1 — в форме катастрофических погодных явлений — на горизонте десяти.

Понимаю: у многих компаний сегодня на повестке — выживание. Давление по периметру велико, а неопределённость растёт. На этом фоне разговоры про климат кажутся абстракцией, но это иллюзия дистанции.

Посмотрим на факты:

1️⃣ По оценке Сбербанка, изменение климата уже обходится российской экономике примерно в 2% ВВП ежегодно — это сотни миллиардов рублей. Растёт число и масштаб природных бедствий: пожары, наводнения, засухи. Климат становится фактором, напрямую влияющим на P&L. Системный уровень.

2️⃣ Быстрее всего теплеет в Арктике. Ущерб от таяния мерзлоты исчисляется десятками миллиардов рублей, к 2050 году может составить 7 трлн рублей. Разрушается инфраструктура, трубопроводы, дороги. До 29% потерь добычи на Севере — следствие климатических факторов. Макроуровень.

3️⃣ Таяние вечной мерзлоты — одна из возможных причин аварии в Норильске в 2020 году. Но риски не ограничиваются Арктикой: энергетика, лесопромышленность, АПК и логистика несут убытки от природных ЧП на десятки и сотни миллиардов рублей. Корпоративный уровень.

Можно ли минимизировать или избежать этих потерь? Минимизировать — можно. И речь не столько о строительстве ветряков, солнечных панелей и электрификации всего и вся (митигации), сколько о мерах по адаптации к изменению климата.

По оценке ЮНЕП, каждый $1, вложенный в адаптацию, окупается до 14 раз. Управлять климатическими рисками кратно дешевле, чем догонять последствия.

При этом время от времени встречаются заявления, что изменение климата может принести России больше блага, чем вреда.

Такие оценки вызывают у меня скепсис: не всегда есть уверенность в беспристрастности людей, их транслирующих.

Но то, что потепление создаёт для российского бизнеса не только риски, но и окна возможностей — для сельского хозяйства, промышленности, логистики, энергетики, туризма, ЖКХ — это факт. Вопрос в том, кто и как сумеет их разглядеть.

Кейс из личной практики. Для крупной российской рыбопромышленной компании, работающей на Севере, тёплая зима обернулась неожиданным преимуществом — рыба росла быстрее, урожай оказался выше планового, что позитивно сказалось на финансовых результатах.

В то же время мировой опыт показывает, что повышение температуры морской воды может привести к убыткам: всплеску распространения паразитов и болезней у рыбы, что, напротив, бьёт по урожаю и выручке.

Именно советы директоров должны поднимать тему рисков и возможностей, связанных с глобальным потеплением. Потому что климат — это про устойчивость бизнес-модели в перспективе, стоимость активов и доступ к капиталу на горизонте 5–10 лет.

Что включать в повестку?

🔹 Анализ климатических уязвимостей ключевых активов;

🔹 Климатические сценарии в составе стратегических и инвестиционных решений;

🔹 Запрос на климат-ориентированную систему риск-менеджмента;

🔹 Готовность к регуляторным изменениям и трансформации требований инвесторов;

🔹 Обсуждение потенциала для бизнеса — от зелёных финансов до новых продуктов и услуг.

Если не это — задача совета, то что?

Путь директора

📌 ПМЭФ-2025: итоги в области устойчивого развития

Устойчивое развитие стало одной из центральных тем Петербургского международного экономического форума 2025, привлекая внимание бизнеса, государства и экспертного сообщества. Крупные компании и регионы объявили о запуске новых проектов и партнерств, направленных на внедрение новых стандартов, развитие «зелёных» технологий и создание инфраструктуры для низкоуглеродной экономики.

🔵 ДОМ.РФ и Московская школа управления «Сколково» подписали соглашение о совместной популяризации устойчивого развития через образовательные проекты и инициативы на полях ПМЭФ-2025. Партнёрство предусматривает запуск программ повышения квалификации для специалистов, развитие исследовательских проектов и проведение совместных мероприятий в сфере ESG и устойчивого развития.

🔵 На стенде Евразийского женского форума Совета Федерации подписано соглашение о сотрудничестве между ПАО «СИБУР Холдинг» и Московской школой управления «Сколково». Документ закрепил намерения сторон совместно развивать образовательные, научно-исследовательские и просветительские проекты в сфере устойчивого развития, а также поддерживать вовлечение женщин в инженерные и производственные профессии.

🔵 Россия как «углеродный офшор», взгляд РСПП
Комитет РСПП по климатической политике (председатель – Андрей Мельниченко) предложил превратить Россию в мировой «углеродный офшор» – а именно придерживаться сбалансированного подхода к углеродному регулированию и сделать ставку на природно-климатические проекты. Но для реализации этой идеи нужно добиться признания российских подходов за рубежом. Иван Жидких предлагает «инициировать создание нового экономического союза стран со схожими интересами, включая ЮАР, Индию, Турцию, Индонезию и страны Персидского залива. Россия, согласно этому предложению, могла бы «стать его центральным производственным элементом».

🔵 Глава «Татнефти» Наиль Маганов на ПМЭФ-2025 призвал к немедленному ужесточению климатического регулирования в России, чтобы отечественный бизнес не отстал от мировых трендов по внедрению углеродно-нейтральных технологий. Глава «Татнефти» подчеркнул, что без своевременного внедрения климатических стандартов российский бизнес рискует потерять конкурентоспособность на глобальном рынке.

🔵 «Газпром нефть» и Ассоциация переработчиков масложировых отходов (АПМО) подписали соглашение о создании единой системы сбора, доставки и переработки масложирового сырья от предприятий общественного питания, сельхозпроизводителей и животноводческих ферм. Полученное сырьё будет использоваться для производства судового биотоплива для заправки судов в Балтийском и Чёрном морях, а также компонентов для SAF-топлива с низким углеродным следом, разрабатываемого в технологическом центре «Газпром нефти».

🔵 Россия готовит заявку на аккредитацию национального реестра углеродных единиц по международному авиационному механизму CORSIA, который стартует с 2027 года, – об этом сообщила первый вице-президент Газпромбанка Екатерина Салугина-Сороковая. По мнению экспертов, это позволит российским авиакомпаниям компенсировать ежегодно до 750 тыс. тонн CO₂ за счет отечественных климатических проектов, а не только зарубежных сертификатов или импортного SAF.

Хотя ПМЭФ традиционно посвящён широкому спектру экономических вопросов, в этом году повестка устойчивого развития заняла заметное место и получила значительное внимание со стороны бизнеса и государства.

#ESG_мероприятия

@skolkovo_esg 🎓

⚪️ Молодые поколения выбирают шеринг

В 2025 году мировой рынок шеринговой экономики достигнет 335 млрд долларов США, а к 2031 году может вырасти до 1,8 трлн долларов США. Но за этими внушительными цифрами – не только новые технологии и сервисы, но и новые ценности, которые приносят в рынок молодые поколения. Как в ближайшие годы будет развиваться шеринговая экономика? Разбираются эксперты отрасли, в том числе ведущий исследователь Центра устойчивого развития СКОЛКОВО, Анастасия Опанасенко.

⚪️ Миллиарды на совместном потреблении

🔸Россия – в числе лидеров по темпам роста совместного потребления, особенно в сегменте каршеринга: выручка платформ может вырасти с 44 млрд рублей в 2023 году до 234 млрд к 2028 году.

🔸Бурно растет рынок цифровых платформ по перераспределению пищевых излишков: капитализация приложений фудшеринга в 2024 году оценивается в 4,5 млрд долларов США. Прогнозируется, что к 2034 году их капитализация составит около 13,2 млрд долларов США.

🔸По данным экспертов платформы «Арентер», на конец 2024 года объем рынка аренды вещей в России составил 4,5 млрд рублей в год и имеет потенциал к росту на 20-40% в год.

⚪️ Роль молодых потребителей

🔸По данным исследования Центра устойчивого развития СКОЛКОВО «Молодое поколение как драйвер ESG-трансформации», 46% российских зумеров стремятся сокращать покупку новых вещей, 64% – дают вторую жизнь старым вещам (продают или отдают).

🔸Новые ниши в шеринговой экономике появляются, в том числе, под влиянием молодых поколений – зумеров и альф.

Анастасия Опанасенко отмечает, что это результат двух разных трендов: с одной стороны, к ценностям новых поколений относятся экологичность, осознанность, а также удобство и доступность, с другой стороны – их покупательная способность часто ниже по сравнению со старшими поколениями.

🔸Выросшие на фоне серии глобальных кризисов, в постоянно меняющемся контексте, зумеры и альфы реже видят смысл копить на крупные покупки (недвижимость или автомобиль) и предпочитают потреблять «здесь и сейчас». Кроме того, представители молодых поколений более мобильны. Анастасия Опанасенко подчеркнула, что в совокупности это рождает спрос на новые форматы потребления на самых разных рынках, от недвижимости до цифровых продуктов.

⚪️ Новые ниши шеринговой экономики

🔸На рынке жилья появляется такой формат, как коливинг – совместное проживание людей со схожими интересами и ценностями в жилье с общими пространствами и совместными мероприятиями в общих жилых зонах.

🔸Подписка на жилье (в рамках сети апартаментов и студий) – для цифровых кочевников, которые хотят жить в разных странах, не привязываясь к одному месту.

🔸Фракционное владение домами для отпуска – когда несколько человек покупают недвижимость (виллы, апартаменты у моря, загородные дома) в долях и используют ее по очереди, деля между собой расходы на содержание.

🔸Рынок роскоши претерпевает радикальные изменения из-за приоритетов молодых потребителей – для зумеров важен не столько статус владения продуктами, сколько гибкий доступ к ним и новый опыт. Это способствовало возникновению совершенно новых моделей шеринга в люксовом сегменте: аренда предметов роскоши, подписки на дизайнерские вещи, долевые инвестиции в люксовые продукты, а также c2b2c-сервисы, позволяющие сдавать собственные люксовые вещи в аренду другим пользователям.

Тем не менее, эксперты отмечают, что ключевыми барьерами для развития шеринга по-прежнему остаются неоднородность нормативной среды, дефицит страховых решений и высокие затраты на интернет вещей.

☑️ Полная версия статьи – по ссылке.

#ESG_мнения | #публикации

@skolkovo_esg 🎓

🔶 Гид по экспертизе СКОЛКОВО

Самые полезные Telegram-каналы преподавателей, исследовательских центров и программ Московской школы управления СКОЛКОВО — теперь в одной папке.

🔶 Что особенного в подборке?

Каждый канал, включенный в папку, — это источник глубокой аналитики, уникальных исследований и практических подходов от ведущих умов СКОЛКОВО. Вы получите прямой доступ к мыслям лидеров мнений по лидерству, оптимизации процессов, цифровой трансформации и саморазвитию.

Выбирайте направления, за которыми хотите следить, и оставайтесь в курсе главных тенденций в бизнесе и управлении.

📌Папка доступна по ссылке.

#ESG_мнения

@skolkovo_esg 🎓

📌Новый курс: обновление ESG-стратегий

Несмотря на текущие вызовы, многие компании продолжают осознанно инвестировать в долгосрочные изменения. Рассказываем, как меняются подходы к стратегиям в области устойчивого развития в России, и кто задаёт новые тренды.

🔵 По данным Михайлов и партнеры, в 2022 году 52% компаний собирались корректировать свои цели в области устойчивого развития и пересматривать ESG-стратегии.

🔵 В 2023 году, согласно исследованию Б1, 72% компаний пересмотрели или планировали пересмотреть стратегию или цели в области устойчивого развития.

🔵 При этом 84% компаний в 2023 году были настроены оптимистично и сохраняли или даже увеличивали запланированные бюджеты на развитие ESG-направления.

Российский рынок после 2022 года характеризуется смещением фокуса на национальные приоритеты, постепенной конкретизацией климатических целей и осторожным отношением к новым технологиям декарбонизации. Большинство компаний-лидеров сохраняют приверженность ESG-принципам и интегрируют их в бизнес-модель:

🔷Газпром утвердил Климатическую стратегию до 2050 года. Стратегия предусматривает повышение энергоэффективности, внедрение НДТ, развитие газификации регионов и перевод транспорта на природный газ. При этом акцент сделан на развитии газификации, что отражает выбранный компанией подход к декарбонизации.

🔷Норникель принял Стратегию социально-устойчивого развития до 2030 года. А в начале 2024 года была утверждена обновлённая стратегия в области экологии и климата. Основной фокус ставится на повышение энергоэффективности и модернизацию существующих мощностей.

🔷 Северсталь опубликовала Стратегию устойчивого развития до 2030 года. Компания подтверждает ранее озвученные цели по сокращению интенсивности выбросов парниковых газов по сравнению с уровнем 2020 г. на 10% до 2030 г. и снижению объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по сравнению с уровнем 2017 г. на 13% до 2025 г, а также принимает на себя и новые обязательства, включающие задачу по повышению доли рециклинга отходов до 98,5% к 2030 г. по сравнению с показателем 2019 г.

🔷Сбер подвёл итоги первой трёхлетней стратегии по устойчивому развитию и определил новые климатическую и ESG-стратегии на следующие 3 года, поставив перед собой амбициозные цели. Выбор направлений развития до 2026 года учитывает как глобальные, так и российские тренды устойчивого развития. К примеру, объём портфеля ответственного финансирования к 2026 году составит 3,4 трлн руб, выбросы парниковых газов по охвату 1 сократятся на 30%, по охвату 2 — на 40%, 75% сотрудников будут вовлечены в ESG-повестку и др.

🔷Циан представил Стратегию в области устойчивого развития.
Устойчивое развитие как
направление началось в Циане в ноябре 2024 года. Но ещё летом 2024 на внутреннем хакатоне появилась идея проекта, который лёг в основу стратегии УР – сервис «Циан Добро».

🔷 АЛРОСА презентовала Программу в области устойчивого развития на 2025-2029 годы. К 2030 году компания планирует обеспечить углеродную нейтральность алмазной продукции. Среди стратегических приоритетов: достойные и безопасные условия труда, благоприятная окружающая среда и климат, развитие регионов присутствия и эффективное управление.

🔷 Недавно СИБУР представил Стратегию устойчивого развития до 2030 года. Стратегия предусматривает развитие зелёной инфраструктуры, поддержку восстановления редких видов и удвоение доли «зелёной» электроэнергии в энергобалансе компании. В Стратегии есть цель по росту выручки от продаж устойчивых продуктов, появились цели по сохранению экосистем и биоразнообразия, этичному применению ИИ, а также план по развитию технологий химического рециклинга. А пока мир отказывается от инклюзии, СИБУР выпустил свой первый отчет об инклюзии за 3 года развития.

#ESG_транформация

@skolkovo_esg 🎓

🔵 Как океан формирует будущее глобальной экономики?

В Ницце проходила международная конференция ООН, посвященная океану. В центре обсуждений соглашение о морском биоразнообразии, финансирование «синей» экономики, декарбонизация морского транспорта и снижение пластикового загрязнения. Почему эти темы становятся приоритетными – разбираемся ниже.

🔵 Значимость океанической экономики

Если бы океаническая экономика была страной, она была бы пятой по величине экономикой в мире.

За последние 25 лет океаническая экономика удвоилась и достигла $2.6 трлн, формируя от 3% до 5% мирового ВВП.

Океан обеспечивает продовольствием более 3 млрд человек, а 80% всех мировых грузов перемещаются по морю, что делает устойчивость морских маршрутов критически важной для глобальных цепочек поставок.

🔵 Океан как источник занятости

Океан десятилетями стабильно поддерживает свыше 100 млн рабочих мест. Крупнейший источник занятости — морской и прибрежный туризм, на него приходится около 60% всех рабочих мест в экономике океана.

За ним следуют рыболовство, аквакультура и переработка рыбы, формируя ещё 22% рабочих мест. В то же время оффшорная нефтегазовая отрасль — вторая по вкладу в ВВП океанической экономики (после туризма) — обеспечивает сравнительно малую долю рабочих мест.

Одним из самых быстрорастущих направлений сегодня становится оффшорная ветроэнергетика и другие морские возобновляемые источники энергии. С начала 2000-х годов этот сектор растёт в среднем на 31% в год, и в ряде стран оффшорная ветроэнергетика уже заняла заметное место в структуре энергопотребления. Этот рынок способен создать миллионы рабочих мест — от строительства до эксплуатации морской инфраструктуры.

🔵 Риски и вызовы

Несмотря на экспоненциальное развитие в прошлом, траектория океанической экономики может измениться. Из-за климатических рисков, истощения ресурсов, разрушения экосистем, а также нехватки и непрозрачности данных океаническая экономика рискует войти в фазу замедления или спада уже к 2050 году. Особенно уязвимы сектора с низким уровнем адаптации: туризм, рыболовство и прибрежные инфраструктуры.

🔵 Важность для бизнеса

Сегодня устойчивость океана всё чаще воспринимается как экономическая цель, а не просто экологический вызов. В основе лежит понимание, что деградация морской среды может сказываться на компаниях: от перебоев в цепочках поставок и дефицита продовольствия до увеличения страховых и репутационных рисков.

Но одновременно с этим перед бизнесом открываются и новые горизонты. Переход к устойчивой «синей экономике» может не только снизить уязвимость к климатическим изменениям, но и стать драйвером роста.

По оценкам Ocean Panel,

устойчивый сценарий может создать до 51 млн новых рабочих мест к 2050 году и открыть новые рынки в энергетике, технологиях, инфраструктуре и продовольствии.

Уже сегодня многие компании встраивают океан в свои ESG-стратегии. Так, Maersk инвестирует в декарбонизацию флота, снижая выбросы от морской логистики, а Nestlé развивает производство корма на основе альтернативных белков, сокращая воздействие на рыбные ресурсы.

📌Среди ключевых направлений для инвестиций и развития, открывающих новые рынки:

🔵 Морские возобновляемые источники энергии, включая оффшорную ветроэнергетику, волновую и приливную энергетику.

🔵Технологии и инновации для мониторинга климата, управления рыбными ресурсами и оценки биоразнообразия.

🔵Устойчивая инфраструктура: электрификация портов, устойчивое строительство и модернизация логистических узлов.

🔵Морские биотехнологии: источник новых решений в медицине, пищевой и косметической промышленности.

🔵Устойчивое производство морских продуктов питания.

#ESG_мнения

@skolkovo_esg 🎓

➡️Новые ориентиры для девелоперов

Согласно исследованию Московской биржи (ноябрь 2024 года) по раскрытии информации эмитентами в части социальной политики и управления климатическими рисками строительная отрасль демонстрирует один из самых низких уровней охвата ESG-раскрытия среди всех секторов.

Это неудивительно: в отличие от большинства других отраслей, девелоперы не готовились к углеродному регулированию и не представляли итоги своей деятельности иностранным инвесторам. Однако сегодня, с усилением внутреннего регулирования и расширением инструментов господдержки, встает ключевой вопрос:

Готова ли строительная отрасль переосмыслить свой подход к раскрытию информации и показать устойчивость проектов через ESG-отчетность?

📌Одним из инструментов объективной оценки устойчивости компаний становится ЭКГ‑рейтинг ответственного бизнеса — разработанный по инициативе Полномочного представителя Президента РФ в ЦФО, ФНС России, ФАС России и других федеральных ведомств. Методология рейтинга охватывает три блока: Экология, Кадровая политика, Государственное взаимодействие.

📌Менее 1% компаний строительного сектора получают высокие оценки в ЭКГ‑рейтинге. Несмотря на автоматическое включение в рейтинг на основе открытых данных, отрасль демонстрирует низкие результаты по сравнению с другими секторами. Между тем, высокий рейтинг уже используется в ряде регионов как основание для:

🔷предоставления налоговых льгот и инвестиционных вычетов;

🔷ускорения согласовательных процедур при строительстве и вводе объектов;

🔷сокращения сроков подключения к инженерной инфраструктуре;

🔷приоритетного взаимодействия с органами исполнительной власти и полпредствами.

Для девелоперов отчетность — это не просто инструмент репутации, а способ подтвердить

качество управления, устойчивость бизнес-модели и вклад в развитие городской среды

.

📍 10 июля 2025 года с 10:00 до 14:00 на площадке Московской биржи.

🔍 Тема: «Возможности отчетности в области устойчивого развития для девелоперов».

Приглашение и дополнительная информация — по ссылке.

#ESG_мероприятия

@skolkovo_esg 🎓

💧Правда ли, что в стеклянных бутылках больше микропластика?

Недавнее исследование Лаборатории безопасности пищевых продуктов ANSES показало неожиданные результаты: содержание микропластика в воде, разлитой в стеклянные бутылки, оказалось в среднем в 2 раза выше, чем в пластиковых. Учёные предполагают, что источник загрязнения — полимерные крышки и уплотнительные элементы.

Контекст: появление микро- и нанопластика — одна из экологических проблем современности. В результате разрушения пластиковых предметов образуются частицы размером 0,001–5 мм. В организм человека через еду, воду или воздух попадает от 78 тыс. до 211 тыс. таких частиц ежегодно.

Мы писали об этом тут

➡️ Для большинства исследованных напитков было обнаружено, что уровень содержания микропластика в стеклянных бутылках выше, чем в других емкостях.

Например, в среднем в стеклянных бутылках из-под колы, лимонада, чая со льдом и пива содержалось около 100 микропластических частиц на литр. В пластиковых бутылках и банках этот показатель был в 5–50 раз ниже.

🔵 Пластиковые частицы в напитках появляются из-за краски на крышках

Ученые исследовали происхождение микропластика. Учитывая его характеристики, они пришли к выводу, что эти частицы, вероятно, попали в напиток с металлических крышек, а точнее, с покрывавшей их краски.

1️⃣Микропластик, обнаруженный в напитках, в основном был того же цвета и имел тот же состав, что и краска на крышках.

2️⃣На краске на этих крышках были крошечные царапины, которые, вероятно, появились из-за трения между крышками во время их хранения перед использованием.

🔷

Проблема микропластика – от пластика, а не от стекла.

Стекло химически инертно: оно не выделяет частиц или вредных веществ в содержимое. Это делает его, особенно в системах повторного использования, гораздо более безопасной альтернативой пластику.

🔵 Влияние микропластика на здоровье

Хотя исследователи продолжают изучение влияния микропластика на здоровье, уже сейчас обнаружены некоторые потенциальные негативные последствия. Микрочастицы пластика могут проникать в клетки организма, вызывая воспалительные реакции, что может привести к аллергиям, астме и даже повышенному риску развития онкологических заболеваний.

🔵 Эффективность очистки

Чтобы подтвердить гипотезу о пути загрязнения напитков в стеклянных бутылках и изучить возможность снижения уровня микропластика, лаборатория протестировала эффективность различных методов очистки.

«Мы изучили три сценария, — объясняет аспирант. — Мы очистили бутылки и наполнили их фильтрованной водой, чтобы не обнаружить микропластик, затем надели на бутылки крышки, не обрабатывая их, после обработки крышек воздушной бомбой или после обработки крышек воздухом и ополаскивания их фильтрованной водой и спиртом».

Результат? Если в воде из бутылок, закрытых неочищенными крышками, было обнаружено в среднем 287 частиц на литр, то после продувки крышек воздухом перед тем, как закрыть ими бутылки, это число значительно уменьшилось — до 106 частиц на литр. После продувки и ополаскивания это число снизилось до 87 частиц на литр.

🔵 Но есть нюансы

В исследовании говорится, что в одних напитках микропластика в стеклянных бутылках действительно больше, а в других его уровень стабильно низкий. Выводы нельзя экстраполировать на все страны — аналогичные тесты в других регионах дают разные результаты.

🔵 ESG-коммуникация требует точности

В преддверии переговоров ООН по пластиковому загрязнению каждая формулировка должна быть выверена. ANSES уже столкнулась с критикой: двусмысленные выводы могут ввести в заблуждение и замедлить реальные действия по сокращению пластика.

🔵 Как сократить количество микропластика?

Как отмечают ученые, пока невозможно сказать, представляют ли эти цифры риск для здоровья. Но производители напитков уже сейчас могут сократить количество микропластика, выделяемого крышками бутылок. Один из таких способов — продувка крышек воздухом, а затем их промывка водой и спиртом. Этот метод позволяет снизить загрязнение на 6️⃣0️⃣%.

🔷Подробный разбор от проекта «Земля касается каждого» здесь

#ESG_мнения

@skolkovo_esg 🎓

➡️ Партия или церковь? Что формирует бережное отношение к окружающей среде?

Ценности, мировоззрение и политические взгляды человека во многом определяют его отношение к экологическим проблемам и готовность переходить к экологичному образу жизни. Что является ключевым фактором формирования общественного мнения по вопросам климата и охраны окружающей среды – религия или политика? Разбираемся ниже.

⭐️ Религиозность и отношение к проблеме изменения климата

🔵 Глубоко религиозные американцы (те, кто молятся каждый день, регулярно посещают литургию и считают религию очень важной в своей жизни) гораздо реже выражают обеспокоенность по поводу изменения климата – 39% опрошенных среди глубоко религиозных против 70% среди нерелигиозных респондентов (атеисты, агностики).

🔵 Представители нехристианских конфессий в США в большей степени обеспокоены проблемой глобального изменения климата, что связано с тем, что многие из них – выходцы из стран Глобального Юга, которые в большей степени подвержены последствиям изменения климата.

🔵 Наибольшая доля респондентов, считающих, что основной причиной изменения климата является антропогенная деятельность, была выявлена среди опрошенных представителей нехристианских конфессий – 70%. Также считает около 66% неверующих американцев, в то время как в ходе опроса было выявлено менее половины (45%) христиан, связывающих климатические изменения с деятельностью человека.

🔵 Наиболее скептичной по отношению к проблеме изменения климата религиозной группой США стали евангельские христиане.

⭐️ Религия и личный выбор в пользу экологичного образа жизни

🔵 Почти половина всех взрослых американцев (46%) ежедневно применяют экологичные практики в своей повседневной жизни. Наиболее «экологически осознанной» религиозной группой являются представители нехристианских конфессий (59% из них применяют экологичные практики в повседневной жизни).

🔵 Согласно опросу, 21% приверженцев нехристианских религиозных течений считают употребление пищи, производство которой требует большого количества энергии, морально неправильным.

⭐️ Причины религиозной дифференциации

🔵 Основным фактором формирования общественного мнения в США являются политические партии, а не религиозные организации. Глубоко религиозные американцы чаще поддерживают Республиканскую партию, в которой климатическая повестка не является одной из центральных политических тем и число климатических скептиков значительно выше, чем среди членов Демократической партии. Согласно данным опроса лишь 25% республиканцев считает, что изменение климата является серьёзной проблемой. Среди демократов доля респондентов, считающих климатические изменения серьёзной проблемой, составляет 83%.

🔵 Потенциальное влияние установленных государством экологических предписаний на личную жизнь – ещё один фактор, влияющий на отношение американцев к экологическим проблемам и климатической повестке. Лишь 34% неверующих американцев полагают, что введение новых экологических предписаний окажет влияние на их частную жизнь, что ниже, чем среди всех опрошенных религиозных групп (среди христиан в среднем – 46%). Похожие тенденции наблюдаются и в вопросе о влиянии экологических норм на экономику. Около половины американцев, относящих себя к какой-либо религиозной группе, считают, что более строгие экологические нормы и законы приведут к потере рабочих мест и навредят экономике страны.

🔵 Отношение американцев к изменению климата часто связывают с верой в апокалипсис или «конец времён» – около 39% американцев верят, что человечество живёт в свои «последние дни». Премилленаризм более распространён среди исторически афроамериканских церквей (76%) и евангельских христиан (63%), наиболее скептичной религиозной группой по отношению к проблеме изменения климата.

📌Подробнее об исследовании Pew Research Center по ссылке.

#ESG_мнения

@skolkovo_esg 🎓

🫧 Неучтенный ущерб метана

Данные атмосферных наблюдений показывают, что в относительном выражении концентрация метана растет быстрее других парниковых газов, а темпы роста выше, чем в любой другой период за историю наблюдений. В 2024 году Россия стала третьей страной мира после Китая и США по общим объемам выбросов метана от добычи и использования ископаемого топлива. Какое количество выбросов метана можно предотвратить уже сейчас и сколько не учитывается? Об этом – в докладе Международного энергетического агентства Global Methane Tracker 2025.

➡️ Энергетические выбросы метана еще не достигли пика. В 2024 году на ископаемое топливо пришлось около 1/3 всех антропогенных выбросов метана, составив более 120 млн т. Эксперты МЭА прогнозируют, что в ближайшие годы объемы выбросов продолжат увеличиваться.

🔵 В 2024 году МЭА впервые провела мониторинг выбросов метана от выработанных шахт и заброшенных скважин, которые не были должным образом законсервированы.

В 2024 году выработанные угольные шахты привели к выбросам почти 5 млн т метана, а заброшенные нефтегазовые скважины – чуть более 3 млн т. В совокупности эти источники стали 4️⃣ по величине эмитентом метана от ископаемого топлива в мире.

🔵 Сельское хозяйство и утилизация отходов также являются основными источниками выбросов метана, но добыча ископаемого топлива обладает наибольшим потенциалом для немедленного сокращения выбросов метана.

Производство и потребление биоэнергии приводит к выбросу ещё

20 млн т

метана, в основном из-за неполного сгорания традиционной биомассы, используемой для приготовления пищи и отопления в развивающихся странах.

🔵 Россия стала третьей страной мира после Китая и США по объему выбросов метана от выработанных шахт и заброшенных нефтегазовых скважин. Выбросы метана России от этого источника составили в 2024 году чуть менее 1 млн т.

🔵 Эксперты МЭА утверждают, что большая часть выбросов метана не попадает под учет со стороны государств. По расчетам МЭА, глобальные выбросы метана примерно на 8️⃣0️⃣% выше, чем суммарные данные, представленные государствами в рамках требований РКИК ООН.

Наибольший разрыв между фактическими и отчетными данными о выбросах метана был зафиксирован в Азиатско-Тихоокеанском регионе, наименьший – в Европе.

🔵 Несмотря на то, что инициативы по сокращению выбросов метана Global Methane Pledge и Хартия по декарбонизации нефти и газа охватывают около 80% мировой добычи нефти и газа, около половины отрасли еще не установило целевых показателей по достижению нулевых выбросов.

🔵 В 2024 году глобальные выбросы метана ТЭК составили около 200 млрд м³. По оценкам экспертов МЭА, текущие экономические и технологические возможности позволяют уловить и использовать более половины выбросов. Ежегодно в мире факельным способом сжигается 150 млрд м³ газа, большая часть этого объема приходится на плановое, а не аварийное сжигание.

🔵 До 70% глобальных выбросов метана от ТЭК можно предотвратить с помощью существующих технологий при минимальных затратах, около 35 млн т из них – без чистых затрат (по ценам 2024 года).

Несмотря на неутешительные прогнозы МЭА по динамике выбросов, ряд государств в 2024 году ввели новые меры по сокращению выбросов метана.

🇨🇳 Китай установил новый стандарт по загрязнению воздуха метаном угольных пластов, требующий от эксплуатантов угольных шахт улавливать газ с концентрацией метана более 8% и объемным расходом более 10 м³/мин.

🇨🇦 Канада обновила методологию, чтобы отразить более точные данные, что привело к увеличению объема зарегистрированных выбросов метана при добыче нефти и газа более чем на 35%.

🇪🇺 В 2024 году Евросоюз утвердил Регламент по сокращению выбросов метана в энергетическом секторе. Регламент содержит ключевые меры по минимизации выбросов метана при добыче ископаемого топлива на территории ЕС: требования к измерению, отчетности и верификации выбросов, в том числе для неэксплуатируемых активов; обязательное обнаружение утечек метана; запрет на плановое факельное сжигание метана в нефтегазовом секторе.

🖇 Подробнее в обзоре МЭА

#климат

@skolkovo_esg 🎓