➡️Новые ориентиры для девелоперов

Согласно исследованию Московской биржи (ноябрь 2024 года) по раскрытии информации эмитентами в части социальной политики и управления климатическими рисками строительная отрасль демонстрирует один из самых низких уровней охвата ESG-раскрытия среди всех секторов.

Это неудивительно: в отличие от большинства других отраслей, девелоперы не готовились к углеродному регулированию и не представляли итоги своей деятельности иностранным инвесторам. Однако сегодня, с усилением внутреннего регулирования и расширением инструментов господдержки, встает ключевой вопрос:

Готова ли строительная отрасль переосмыслить свой подход к раскрытию информации и показать устойчивость проектов через ESG-отчетность?

📌Одним из инструментов объективной оценки устойчивости компаний становится ЭКГ‑рейтинг ответственного бизнеса — разработанный по инициативе Полномочного представителя Президента РФ в ЦФО, ФНС России, ФАС России и других федеральных ведомств. Методология рейтинга охватывает три блока: Экология, Кадровая политика, Государственное взаимодействие.

📌Менее 1% компаний строительного сектора получают высокие оценки в ЭКГ‑рейтинге. Несмотря на автоматическое включение в рейтинг на основе открытых данных, отрасль демонстрирует низкие результаты по сравнению с другими секторами. Между тем, высокий рейтинг уже используется в ряде регионов как основание для:

🔷предоставления налоговых льгот и инвестиционных вычетов;

🔷ускорения согласовательных процедур при строительстве и вводе объектов;

🔷сокращения сроков подключения к инженерной инфраструктуре;

🔷приоритетного взаимодействия с органами исполнительной власти и полпредствами.

Для девелоперов отчетность — это не просто инструмент репутации, а способ подтвердить

качество управления, устойчивость бизнес-модели и вклад в развитие городской среды

.

📍 10 июля 2025 года с 10:00 до 14:00 на площадке Московской биржи.

🔍 Тема: «Возможности отчетности в области устойчивого развития для девелоперов».

Приглашение и дополнительная информация — по ссылке.

#ESG_мероприятия

@skolkovo_esg 🎓

💧Правда ли, что в стеклянных бутылках больше микропластика?

Недавнее исследование Лаборатории безопасности пищевых продуктов ANSES показало неожиданные результаты: содержание микропластика в воде, разлитой в стеклянные бутылки, оказалось в среднем в 2 раза выше, чем в пластиковых. Учёные предполагают, что источник загрязнения — полимерные крышки и уплотнительные элементы.

Контекст: появление микро- и нанопластика — одна из экологических проблем современности. В результате разрушения пластиковых предметов образуются частицы размером 0,001–5 мм. В организм человека через еду, воду или воздух попадает от 78 тыс. до 211 тыс. таких частиц ежегодно.

Мы писали об этом тут

➡️ Для большинства исследованных напитков было обнаружено, что уровень содержания микропластика в стеклянных бутылках выше, чем в других емкостях.

Например, в среднем в стеклянных бутылках из-под колы, лимонада, чая со льдом и пива содержалось около 100 микропластических частиц на литр. В пластиковых бутылках и банках этот показатель был в 5–50 раз ниже.

🔵 Пластиковые частицы в напитках появляются из-за краски на крышках

Ученые исследовали происхождение микропластика. Учитывая его характеристики, они пришли к выводу, что эти частицы, вероятно, попали в напиток с металлических крышек, а точнее, с покрывавшей их краски.

1️⃣Микропластик, обнаруженный в напитках, в основном был того же цвета и имел тот же состав, что и краска на крышках.

2️⃣На краске на этих крышках были крошечные царапины, которые, вероятно, появились из-за трения между крышками во время их хранения перед использованием.

🔷

Проблема микропластика – от пластика, а не от стекла.

Стекло химически инертно: оно не выделяет частиц или вредных веществ в содержимое. Это делает его, особенно в системах повторного использования, гораздо более безопасной альтернативой пластику.

🔵 Влияние микропластика на здоровье

Хотя исследователи продолжают изучение влияния микропластика на здоровье, уже сейчас обнаружены некоторые потенциальные негативные последствия. Микрочастицы пластика могут проникать в клетки организма, вызывая воспалительные реакции, что может привести к аллергиям, астме и даже повышенному риску развития онкологических заболеваний.

🔵 Эффективность очистки

Чтобы подтвердить гипотезу о пути загрязнения напитков в стеклянных бутылках и изучить возможность снижения уровня микропластика, лаборатория протестировала эффективность различных методов очистки.

«Мы изучили три сценария, — объясняет аспирант. — Мы очистили бутылки и наполнили их фильтрованной водой, чтобы не обнаружить микропластик, затем надели на бутылки крышки, не обрабатывая их, после обработки крышек воздушной бомбой или после обработки крышек воздухом и ополаскивания их фильтрованной водой и спиртом».

Результат? Если в воде из бутылок, закрытых неочищенными крышками, было обнаружено в среднем 287 частиц на литр, то после продувки крышек воздухом перед тем, как закрыть ими бутылки, это число значительно уменьшилось — до 106 частиц на литр. После продувки и ополаскивания это число снизилось до 87 частиц на литр.

🔵 Но есть нюансы

В исследовании говорится, что в одних напитках микропластика в стеклянных бутылках действительно больше, а в других его уровень стабильно низкий. Выводы нельзя экстраполировать на все страны — аналогичные тесты в других регионах дают разные результаты.

🔵 ESG-коммуникация требует точности

В преддверии переговоров ООН по пластиковому загрязнению каждая формулировка должна быть выверена. ANSES уже столкнулась с критикой: двусмысленные выводы могут ввести в заблуждение и замедлить реальные действия по сокращению пластика.

🔵 Как сократить количество микропластика?

Как отмечают ученые, пока невозможно сказать, представляют ли эти цифры риск для здоровья. Но производители напитков уже сейчас могут сократить количество микропластика, выделяемого крышками бутылок. Один из таких способов — продувка крышек воздухом, а затем их промывка водой и спиртом. Этот метод позволяет снизить загрязнение на 6️⃣0️⃣%.

🔷Подробный разбор от проекта «Земля касается каждого» здесь

#ESG_мнения

@skolkovo_esg 🎓

➡️ Партия или церковь? Что формирует бережное отношение к окружающей среде?

Ценности, мировоззрение и политические взгляды человека во многом определяют его отношение к экологическим проблемам и готовность переходить к экологичному образу жизни. Что является ключевым фактором формирования общественного мнения по вопросам климата и охраны окружающей среды – религия или политика? Разбираемся ниже.

⭐️ Религиозность и отношение к проблеме изменения климата

🔵 Глубоко религиозные американцы (те, кто молятся каждый день, регулярно посещают литургию и считают религию очень важной в своей жизни) гораздо реже выражают обеспокоенность по поводу изменения климата – 39% опрошенных среди глубоко религиозных против 70% среди нерелигиозных респондентов (атеисты, агностики).

🔵 Представители нехристианских конфессий в США в большей степени обеспокоены проблемой глобального изменения климата, что связано с тем, что многие из них – выходцы из стран Глобального Юга, которые в большей степени подвержены последствиям изменения климата.

🔵 Наибольшая доля респондентов, считающих, что основной причиной изменения климата является антропогенная деятельность, была выявлена среди опрошенных представителей нехристианских конфессий – 70%. Также считает около 66% неверующих американцев, в то время как в ходе опроса было выявлено менее половины (45%) христиан, связывающих климатические изменения с деятельностью человека.

🔵 Наиболее скептичной по отношению к проблеме изменения климата религиозной группой США стали евангельские христиане.

⭐️ Религия и личный выбор в пользу экологичного образа жизни

🔵 Почти половина всех взрослых американцев (46%) ежедневно применяют экологичные практики в своей повседневной жизни. Наиболее «экологически осознанной» религиозной группой являются представители нехристианских конфессий (59% из них применяют экологичные практики в повседневной жизни).

🔵 Согласно опросу, 21% приверженцев нехристианских религиозных течений считают употребление пищи, производство которой требует большого количества энергии, морально неправильным.

⭐️ Причины религиозной дифференциации

🔵 Основным фактором формирования общественного мнения в США являются политические партии, а не религиозные организации. Глубоко религиозные американцы чаще поддерживают Республиканскую партию, в которой климатическая повестка не является одной из центральных политических тем и число климатических скептиков значительно выше, чем среди членов Демократической партии. Согласно данным опроса лишь 25% республиканцев считает, что изменение климата является серьёзной проблемой. Среди демократов доля респондентов, считающих климатические изменения серьёзной проблемой, составляет 83%.

🔵 Потенциальное влияние установленных государством экологических предписаний на личную жизнь – ещё один фактор, влияющий на отношение американцев к экологическим проблемам и климатической повестке. Лишь 34% неверующих американцев полагают, что введение новых экологических предписаний окажет влияние на их частную жизнь, что ниже, чем среди всех опрошенных религиозных групп (среди христиан в среднем – 46%). Похожие тенденции наблюдаются и в вопросе о влиянии экологических норм на экономику. Около половины американцев, относящих себя к какой-либо религиозной группе, считают, что более строгие экологические нормы и законы приведут к потере рабочих мест и навредят экономике страны.

🔵 Отношение американцев к изменению климата часто связывают с верой в апокалипсис или «конец времён» – около 39% американцев верят, что человечество живёт в свои «последние дни». Премилленаризм более распространён среди исторически афроамериканских церквей (76%) и евангельских христиан (63%), наиболее скептичной религиозной группой по отношению к проблеме изменения климата.

📌Подробнее об исследовании Pew Research Center по ссылке.

#ESG_мнения

@skolkovo_esg 🎓

🫧 Неучтенный ущерб метана

Данные атмосферных наблюдений показывают, что в относительном выражении концентрация метана растет быстрее других парниковых газов, а темпы роста выше, чем в любой другой период за историю наблюдений. В 2024 году Россия стала третьей страной мира после Китая и США по общим объемам выбросов метана от добычи и использования ископаемого топлива. Какое количество выбросов метана можно предотвратить уже сейчас и сколько не учитывается? Об этом – в докладе Международного энергетического агентства Global Methane Tracker 2025.

➡️ Энергетические выбросы метана еще не достигли пика. В 2024 году на ископаемое топливо пришлось около 1/3 всех антропогенных выбросов метана, составив более 120 млн т. Эксперты МЭА прогнозируют, что в ближайшие годы объемы выбросов продолжат увеличиваться.

🔵 В 2024 году МЭА впервые провела мониторинг выбросов метана от выработанных шахт и заброшенных скважин, которые не были должным образом законсервированы.

В 2024 году выработанные угольные шахты привели к выбросам почти 5 млн т метана, а заброшенные нефтегазовые скважины – чуть более 3 млн т. В совокупности эти источники стали 4️⃣ по величине эмитентом метана от ископаемого топлива в мире.

🔵 Сельское хозяйство и утилизация отходов также являются основными источниками выбросов метана, но добыча ископаемого топлива обладает наибольшим потенциалом для немедленного сокращения выбросов метана.

Производство и потребление биоэнергии приводит к выбросу ещё

20 млн т

метана, в основном из-за неполного сгорания традиционной биомассы, используемой для приготовления пищи и отопления в развивающихся странах.

🔵 Россия стала третьей страной мира после Китая и США по объему выбросов метана от выработанных шахт и заброшенных нефтегазовых скважин. Выбросы метана России от этого источника составили в 2024 году чуть менее 1 млн т.

🔵 Эксперты МЭА утверждают, что большая часть выбросов метана не попадает под учет со стороны государств. По расчетам МЭА, глобальные выбросы метана примерно на 8️⃣0️⃣% выше, чем суммарные данные, представленные государствами в рамках требований РКИК ООН.

Наибольший разрыв между фактическими и отчетными данными о выбросах метана был зафиксирован в Азиатско-Тихоокеанском регионе, наименьший – в Европе.

🔵 Несмотря на то, что инициативы по сокращению выбросов метана Global Methane Pledge и Хартия по декарбонизации нефти и газа охватывают около 80% мировой добычи нефти и газа, около половины отрасли еще не установило целевых показателей по достижению нулевых выбросов.

🔵 В 2024 году глобальные выбросы метана ТЭК составили около 200 млрд м³. По оценкам экспертов МЭА, текущие экономические и технологические возможности позволяют уловить и использовать более половины выбросов. Ежегодно в мире факельным способом сжигается 150 млрд м³ газа, большая часть этого объема приходится на плановое, а не аварийное сжигание.

🔵 До 70% глобальных выбросов метана от ТЭК можно предотвратить с помощью существующих технологий при минимальных затратах, около 35 млн т из них – без чистых затрат (по ценам 2024 года).

Несмотря на неутешительные прогнозы МЭА по динамике выбросов, ряд государств в 2024 году ввели новые меры по сокращению выбросов метана.

🇨🇳 Китай установил новый стандарт по загрязнению воздуха метаном угольных пластов, требующий от эксплуатантов угольных шахт улавливать газ с концентрацией метана более 8% и объемным расходом более 10 м³/мин.

🇨🇦 Канада обновила методологию, чтобы отразить более точные данные, что привело к увеличению объема зарегистрированных выбросов метана при добыче нефти и газа более чем на 35%.

🇪🇺 В 2024 году Евросоюз утвердил Регламент по сокращению выбросов метана в энергетическом секторе. Регламент содержит ключевые меры по минимизации выбросов метана при добыче ископаемого топлива на территории ЕС: требования к измерению, отчетности и верификации выбросов, в том числе для неэксплуатируемых активов; обязательное обнаружение утечек метана; запрет на плановое факельное сжигание метана в нефтегазовом секторе.

🖇 Подробнее в обзоре МЭА

#климат

@skolkovo_esg 🎓

⭐️ Трансформации, определяющие XXI век: от финансового капитализма к устойчивому

Футурист и эксперт по технологиям Питер Лейден предлагает нестандартный взгляд на турбулентные процессы последних лет. По мнению Лейдена, мы живём в эпоху радикальной трансформации: это не временные колебания, а системный сдвиг, который определит траекторию развития человечества на десятилетия вперёд.

🔵Лейден называет это состояние «переломной точкой» (tipping point) — моментом, когда длительное накопление изменений переходит в фазу необратимого сдвига. По аналогии с кривой технологического распространения, старые системы разрушаются одновременно с тем, как строятся новые. В 2025 году, по мнению Лейдена, мы находимся в активной фазе этого перехода.

🔵 Питер Лейден опирается на историческую закономерность: примерно каждые 80 лет общество проходит фазу глубоких изменений.

🔵 Трансформации XXI века

Лейден считает, что 2025 год — это начало следующего исторического цикла благодаря трём быстроразвивающимся технологиям.

🔶 Искусственный интеллект

Появление генеративного ИИ — это мировой исторический момент, аналогичный по масштабу изобретению двигателя или электричества. Мир вступает в эпоху искусственного интеллекта, в которой умственные способности масштабируются, автоматизируются и усиливаются с помощью технологий.

🔶 Чистая энергетика, основанная на технологиях

Энергия перестаёт быть дефицитным ископаемым ресурсом и становится технологическим решением, подчиняющимся законам масштабирования и удешевления. Так формируется основа для мира, в котором доступ к чистой энергии в избытке становится нормой.

🔶 Биоинженерия

Человечество получает возможность точно и недорого редактировать геном живых организмов. Это открывает путь к созданию мяса без животных, к индивидуальной медицине и к разработке новых материалов с заданными свойствами.

🔵 Смена модели цивилизации

Лейден подчёркивает, что технологические изменения неизбежно ведут к пересмотру политико-экономических моделей.

По его оценке, текущая экономическа модель, ориентированная на интересы 1–10% населения, перестаёт работать для большинства. В связи с этим Питер Лейден прогнозирует, что в ближайшие десятилетия произойдут трансформационные переходы от финансового капитализма (financial capitalism) к устойчивому капитализму (sustainable capitalism), от репрезентативной демократии к цифровым формам участия, а также от разрозненной системы национальных государств к глобальной координации.

📌 Подробнее о трансформациях по ссылке.

#ESG_мнения

@skolkovo_esg 🎓

🦋 Как экомаркировка влияет на выбор покупателей: 7 ключевых вопросов

Покупатели готовы платить больше за продукты с зелеными ярлыками — даже если за ними ничего не стоит. О последних тенденциях в этой сфере на основе российских и международных исследований рассказывают эксперты Центра устойчивого развития Школы управления СКОЛКОВО Елена Дубовицкая, Анастасия Опанасенко и Евгения Сергеева.

✅Повышает ли экомаркировка продажи – и почему?

Экологическая маркировка может быть эффективным инструментом продаж даже тогда, когда за ней не стоит реального содержания. Визуальные элементы — зеленый цвет, лист, надпись «эко» — выступают своеобразными якорями доверия.

Согласно исследованию Центра устойчивого развития СКОЛКОВО экологичность упаковки/продукта является вторым по приоритетности (после цены) критерием при выборе продукта у российской молодежи.

✅Если зеленые ярлыки работают, зачем бизнесу себя ограничивать?

У «устойчивого» позиционирования есть свои пределы и риски:

⚫️Уровень потребительской осведомленности повышается: все больше людей начинают различать устойчивость как стратегию и устойчивость как маркетинговый ход.

В 2023 году

25%

российских компаний уже понесли репутационные потери, а 8% — прямые финансовые издержки из-за некорректных заявлений об устойчивости, согласно

опросу

комитета

по устойчивому развитию АРИР.

⚫️Возрастает давление со стороны регуляторов и маркетплейсов, которые требуют прозрачности, верификации и подтвержденной сертификации.

Госдума в первом чтении одобрила законопроект, согласно которому с 1 сентября 2025 года нельзя будет свободно использовать знаки «эко» и «био» без подтверждения.

✅Сколько покупатели готовы доплачивать за зеленые товары?

В среднем потребители готовы переплачивать до 10% за продукты с устойчивым позиционированием — особенно если речь идет о привычных и регулярно приобретаемых товарах.

По

данным

исследования

PwC (2024), 80% респондентов из 31 страны готовы платить больше за устойчивый продукт – в среднем на 9,7% – даже при том, что 64%

опрошенных крайне обеспокоены ростом цен и стоимостью уровня жизни.

✅К каким товарным категориям ESG-маркировка особенно применима?

По данным Better (2024), наибольшие ожидания того, что бренды будут внедрять устойчивые практики, на российском рынке зафиксированы в категориях: продуктов питания (69%), медикаментов и товаров для здоровья (65%), детских товаров (56%), бытовой химии (52%).

✅Как точнее определить вклад ESG-практик в рыночный успех продукта?

Большинство товаров с ESG-маркировкой принадлежат сильным брендам с высокой рыночной долей, которые уже обладают устойчивой репутацией и лояльной аудиторией. ESG в таких случаях часто становится частью общего имиджа бренда, а не его уникальным преимуществом, что размывает прямую причинно-следственную связь.

Для точной оценки вклада устойчивых заявлений необходимы более глубокие аналитические подходы, такие как A/B-тесты и многофакторный анализ, позволяющие количественно измерить влияние ESG-коммуникации на поведение потребителя и экономику продукта.

✅Как тренд на устойчивость меняет продуктовые линейки?

Компании пересматривают состав, упаковку, логистику и саму концепцию продукта, стремясь сократить негативное воздействие на окружающую среду и соответствовать ожиданиям осознанных потребителей.

В России в качестве яркого примера такого подхода — в МСБ — можно назвать студию

Eburet

,

которая превращает использованный пластик в дизайнерскую мебель: стулья, столы, лежаки.

✅Как бизнесу избежать обвинений в гринвошинге?

Рост числа претензий к компаниям из-за вводящих в заблуждение маркетинговых коммуникаций – один из ключевых мировых трендов последних лет. Подробнее о гринвошинге мы писали здесь.

Избежать гринвошинга можно только за счет честности, прозрачности и готовности признавать, что устойчивые решения требуют времени и системной трансформации.

С 8% до 27%

за год выросло число участников рекламного рынка, которые сталкивались с гринвошингом в своей практике в России.

⚫️Полная версия статьи по ссылке

#ESG_мнения

@skolkovo_esg 🎓

🎀 Быстрая или медленная мода? Перекресток индустрии

Мир моды на развилке – одна дорога ведет к сверхбыстрому потреблению, другая – к осознанности. Тонны текстильных отходов наполняют свалки, а микропластик от синтетических тканей попадает в океаны. Бренды быстрой моды, выпуская сотни новинок, культивируют культуру одноразовости, нанося урон планете и людям. Об этом мы писали недавно тут

Контекст: индустрия несет значительную долю ответственности за экологический кризис, включая около 10% глобальных выбросов углекислого газа. Бизнес-модель, построенная на постоянном обновлении ассортимента и низких ценах, создает непосильную нагрузку.

⭐️ Изменение законодательства Франции

Масштаб проблемы: только Shein и Temu в 2024 году отправили во Францию 800 миллионов посылок – более половины от общего объема.

В ответ на лавину недорогой одежды Сенат Франции принял решительные меры. Ключевая инициатива – введение налога на посылки из-за пределов ЕС (от 2 до 4 евро за отправление), призванного сдержать поток товаров от китайских онлайн-гигантов.

К 2030 году санкции могут достичь 10 евро за каждую вещь или до 50% от ее цены без учета налогов.

⭐️ Рекламное табу

Но этим не ограничилось. Закон запрещает рекламу брендов ультрабыстрой моды (таких как Zara и Shein) на билбордах, телевидении и даже в рекламных интеграциях у инфлюенсеров. Цель – снижение их экологического следа и устранение создаваемых ими рыночных искажений.

⭐️ Поколение Z против

Для молодого поколения устойчивость – руководство к действию. Исследования подтверждают: поколение Z – самые экологически сознательные потребители. Мода для них – инструмент выражения ценностей. 64% готовы платить именно за устойчивую моду, отвергая быструю. Их готовность переплачивать в среднем 10% заставляет индустрию меняться. Зумеры требуют от брендов не только эстетики, но и разделения их взглядов на социальные и экологические проблемы, не боясь бойкотировать даже культовые имена.

⭐️ Роскошь под прицелом

Недавний скандал обнажил проблемы этики и прозрачности даже в высшем сегменте. Миланский суд назначил для Loro Piana внешнего управляющего сроком на один год.

Расследование вскрыло неприятные факты: кашемировые пиджаки стоимостью около 3000 евро обходились бренду всего в 80–128 евро за штуку (без ткани). Производство велось на нелегальных китайских фабриках с ужасными условиями труда. Скандал грянул вскоре после подписания модными гигантами протокола о прозрачности цепочек поставок. Прямой осведомленности Loro Piana не доказали, но материнская компания LVMH обвинена в халатности при проверке подрядчиков. Суд счел, что бренд систематически игнорировал риски ради снижения издержек.

⭐️ Chanel: инвестиции в «вечность»

В противовес этим проблемам, Chanel делает стратегическую ставку на замкнутый цикл. Люксовый дом основал независимую компанию Nevold (от «Never Old»). Ее задача – разработка переработанных материалов для текстиля и кожи высочайшего качества. Это знаковый сдвиг: фокус перемещается с ремонта и перепродажи (потребительский уровень) на коренные изменения в самой цепочке поставок.

Индустрия испытывает давление от законодателей, вводящих налоги и рекламные запреты, от требовательных потребителей поколения Z и от необходимости обеспечивать реальную прозрачность. Инициативы вроде Nevold прокладывают дорогу к более ответственному и «медленному» производству.

#ESG_мнения

@skolkovo_esg 🎓

⭐️Urban Tech: искусственный интеллект и ретрофит для повышения городской устойчивости

Во всем мире наблюдается всплеск инициатив в области развития умных городов. Правительства и лидеры отрасли запускают инновационные проекты — от систем дорожного движения на основе искусственного интеллекта до зданий с нулевым уровнем выбросов. Ниже разбираемся с ключевыми инициативами, комментариями экспертов и прогнозами в области развития умного транспорта, ретрофита и умных систем электроснабжения.

➡️ ИИ в транспортном планировании

🔵Объем рынка генеративного искусственного интеллекта (ИИ) в сфере транспорта вырастет с 1,01 млрд долл. США в 2024 году до 1,21 млрд долл. США в 2025 году при среднегодовом темпе роста 19,6%.

🔵92% руководителей транспортных предприятий считают, что ИИ будет важен для повышения устойчивости и гибкости цепочек поставок и автопарков, позволяя им адаптироваться к резким изменениям рынка.

🔵Системы на базе ИИ показали потенциал для снижения пробок в городе на 30% к 2028 году. Алгоритмы на основе ИИ при планировании маршрутов могут сократить расходы на автопарк на 11%.

📌Генуя стала первым европейским городом, где стартовал Project Hafnia — передовая AI-платформа управления городским транспортом, разрабатываемая Milestone Systems совместно с американской технологической компанией NVIDIA. В рамках этого масштабного проекта цифровая модель города, созданная в NVIDIA Omniverse, станет площадкой для обучения и тестирования моделей компьютерного зрения, чтобы оптимизировать трафик.

➡️ Ретрофит и декарбонизация

🔵Для достижения целей Парижского соглашения, темпы модернизации зданий (ретрофита) необходимо увеличить с текущих 1% примерно до 3% в год. Наибольшая срочность наблюдается в развитых странах, где большинство существующих зданий останется в эксплуатации и в 2050 году.

🔵Финансовые барьеры и несогласованные стимулы являются наиболее часто упоминаемыми препятствиями для масштабирования ретрофита. 61% респондентов указали на неуверенность собственников из-за высоких первоначальных затрат и неопределенности доходов как на главную преграду, тогда как 52% отметили низкий интерес со стороны инвесторов.

📌В июне в Милане начался масштабный проект по превращению знаменитого здания Pirelli 35 в современное энергоэффективное здание — при этом исторический фасад будет полностью сохранён. Комплексная модернизация позволит снизить энергопотребление здания примерно на 60% и сократить выбросы на 2 тыс. тонн CO₂-экв. в год. Этот проект позиционируется как часть плана модернизации стареющих коммерческих зданий в ЕС для достижения целей по достижению нулевого уровня выбросов к 2030 году.

➡️ Умные сети электроснабжения

🔵Мировой рынок умных сетей электроснабжения в 2025 году оценивается в 72,8 млрд долл. США и продолжает быстрый рост с прогнозируемым CAGR в 8,6–17,2% до 2035 года.

🔵Основные драйверы: массовое внедрение ИИ, IoT и 5G, активная цифровизация ТЭК, масштабные государственные программы по декарбонизации в развитых странах, рост спроса на энергоэффективность.

🔵Умные сети электроснабжения снижают потери электроэнергии до 30%, помогают сократить выбросы парниковых газов на 10-15% в год.

📌В Греции началась одна из крупнейших модернизаций электросетей региона: государственный оператор HEDNO подписал контракт с американской технологической компанией Itron на внедрение усовершенствованной инфраструктуры учета (AMI) и систем управления данными для мониторинга 7,7 млн электросчетчиков по всей стране. Благодаря внедрению интеллектуальной аналитики компания рассчитывает значительно повысить надежность энергоснабжения, своевременно выявлять неисправности и потери, а также внести вклад в достижение национальной цели по углеродной нейтральности к 2050 году.

#устойчивые_города

@skolkovo_esg 🎓