هفته نامه سیروان
🔹️شماره ۱۰۵۷ #سیروان ۴ آبان ۹۸ 📌در شماره جدید #سیروان با #تیتر_اول #ما_چگونه_ما_شویم؟ موضوع سخنرانی علمی #عبدلله_رمضانزاده را بحث گذاشته‌ایم و پیشنهادهایی برای همبستگی ایرانیان داریم. در همین زمینه #خالد_توکلی #صلاح_الدین_خدیو #عبدالعزیز_مولودی و #جلال_جلالیزاده…
🔹️ما چگونه ما شويم؟ّ!
📌 پيشنهادهايي از كردستان براي تقويت همبستگي ملی در واكنش فعالان سياسي كرد به سخنان #عبدالله_رمضانزاده
#خلاصه #ورودی_گزارش
📌سيروان: كردها از بنياد نهادن نخستين دولت ايراني به نام ماد، همواره منادي اتحاد و يكپارچگي سرزميني ايران بوده و در دوره‌هاي گوناگون تاريخي مدافع مرزها و تماميت سرزميني بوده‌اند. اما همواره به چگونگي ارتباط مركز با پيرامون و تحقق مطالبات و حقوق عموم ايرانيان از جمله كردها ملاحظات و ديدگاهي داشته‌اند؛ اينكه رابطه مركز با محيط سياسي پيرامون خود و منظومه‌هاي قومي و زباني چگونه باشد و به كدام شيوه حكمراني بتوان حقوق تمام ايرانيان را استيفا كرد. اين موضوع محور گزارش سياسي سيروان است كه پيرامون آن از صاحبنظران و برخي كنشگران سياسي عمدتا اصلاح طلب نظرخواهي كرده است.
📌 #عبدالله_رمضانزاده سخنگوي پيشين دولت در كابينه خاتمي و رييس شوراي منفعل وغيرفعال هماهنگي اصلاح طلبان كرد در تازه ترين سخنراني خود در بنياد باران، سه موضوع فدراليسم ، خودمختاري فرهنگي و دموكراسي اجماعي را مطرح كرده و به بحث گذاشته است. او كه ديدگاهش از زاويه علمي و تئوريك و براساس رشته دانشگاهي خود مطرح كرده، موضوع مديريت منازعات قومي را ديگربار به ميان صاحبنظران و پژوهشگران و نيز كنشگران سياسي آورده است. برهمين مبنا برخي از فعالان سياسي كرد به تبيين موضوعات سه گانه مطرح شده از سوي رمضان زاده و احيانا مخالفت و موافقت با آراي وي پرداخته و بعضا ديدگاه‌هاي جديدي براي نحوه ارتباط مركز با محيط پيرامون مطرح كرده‌اند.
📌سخنراني رمضان زاده دو هفته پيش به صورت سرمقاله در #سيروان منتشر شد اما به واسطه تحولات شمال و شمال شرق سوريه اندكي مسكوت ماند. آنگونه كه خود رمضانزاده به سيروان پاسخ داده يك بحث "علمي و تئوريك" بود كه "به طور كامل منعكس نشد."
رمضانزاده به سيروان مي‌گويد: "پيشنهاد من نه نظر فردي بود و نه پيشنهاد جمعي بلكه حاصل جمعبندي منابعي بود كه مطالعه كردم" . اين فعال سياسي كرد كه پيشتر موضوع توزيع عادلانه قدرت، ثروت و منزلت را مطرح كرده بود، به سيروان گفت: "من همچنان از لحاظ كارشناسي با #فدراليسم با تعاريف متعارف در ايران مخالفم و آنرا با توجه به فرهنگ سياسي و واقعيات جمعيتي كشور غيرممكن مي‌دانم". اما "همچنان به بحث توزيع عادلانه منزلت، ثروت و قدرت با مكانيسم تبعيض مثبت باور دارم".
📌 مديريت منازعات قومي در ايران به ويژه بعد از تحولات كشور عراق در چند سال گذشته بعضا در محافل سياسي و علمي و به ويژه در مناطق پيراموني ايران موردتوجه بوده است چنانكه برخي چهره‌هاي جريانات اصولگرا و اصلاح طلب نيز از آن غافل نبوده‌اند. ازجمله در جريان اصولگرا #محسن_رضايي يكي از كانديداهاي رياست جمهوري در چند دوره گذشته موضوع فدراليسم اقتصادي را پيش كشيده بود كه به گفته وي براساس آن ايران به چند منطقه تقسيم مي‌شد. #محمدباقر_قاليباف از ديگر چهره‌هاي اصولگرايان در جريان انتخابات چند دوره اخير رياست جمهوري با نوشتن كتاب "حكومت محلي"و با معرفي الگوهايي از ديگر كشورها در اين كتاب تلاش كرد خود را به عنوان يكي از علاقه‌مندان واگذاري امور محلي به مردم محل معرفي كند. او در اين كتاب پيشنهاد تقويت شوراهاي فعلي را مطرح كرده است.
اصلاح طلبان هم پيشتر موضوع فدراليسم به عنوان يكي از راه حل‌هاي مديريت منازعات قومي را مطرح كرده‌اند. ازجمله #سيدمحمد_خاتمي رييس جمهور پيشين ايران اخيرا با طرح مسئله فدراليسم، آن را الگويي مناسب براي مديريت سياسي ايران و ارتباط مركز با پيرامون معرفي كرد كه با واكنش‌هايي در جامعه روبرو شد. او پيشتر مقدمه كتابي باعنوان "مديريت منازعات قومي" اثر #صالحي_اميري را نوشت كه در آن نظريه سهره‌وردي (كثرت در عين وحدت)مورد توجه قرار گرفته است. سهره‌وردي نيز صاحب اين نظريه خود از ميان كردها برخاسته بود و بعضا در جامعه ايراني ناشناخته است. اكنون ديگربار عبدالله رمضان زاده سخنگوي دولت اصلاح طلب خاتمي و از فعالان سياسي كرد سه الگوي خودمختاري فرهنگي، دموكراسي اجماعي و فدراليسم را ازنظر علمي مطرح كرده كه خود نيز با برخي از گزينه‌هاي آن ازجمله فدراليسم مخالف است. اينك اين سئوال مطرح مي‌شود كه مديريت سياسي ايران براساس كدام الگوي مديريتي بايد اداره شود كه وحدت ملي و همبستگي ايرانيان را تقويت كند و حقوق عموم شهروندان را تضمين كند؟ و ما بايد چگونه ما شويم كه گزندي به يكپارچگي سرزميني ايران وارد نشود؟
📌 دیدگاه چند صاحبنظر کرد را در ادامه بخوانید
#سیروان_رسانه_مناطق_کردنشین
@sirwan_weekly
📌 پيشنهادهايي از كردستان براي تقويت همبستگي ملی در واكنش فعالان سياسي كرد به سخنان #عبدالله_رمضانزاده
#خلاصه #ورودی_گزارش
📌سيروان: كردها از بنياد نهادن نخستين دولت ايراني به نام ماد، همواره منادي اتحاد و يكپارچگي سرزميني ايران بوده و در دوره‌هاي گوناگون تاريخي مدافع مرزها و تماميت سرزميني بوده‌اند. اما همواره به چگونگي ارتباط مركز با پيرامون و تحقق مطالبات و حقوق عموم ايرانيان از جمله كردها ملاحظات و ديدگاهي داشته‌اند؛ اينكه رابطه مركز با محيط سياسي پيرامون خود و منظومه‌هاي قومي و زباني چگونه باشد و به كدام شيوه حكمراني بتوان حقوق تمام ايرانيان را استيفا كرد. اين موضوع محور گزارش سياسي سيروان است كه پيرامون آن از صاحبنظران و برخي كنشگران سياسي عمدتا اصلاح طلب نظرخواهي كرده است.
📌 #عبدالله_رمضانزاده سخنگوي پيشين دولت در كابينه خاتمي و رييس شوراي منفعل وغيرفعال هماهنگي اصلاح طلبان كرد در تازه ترين سخنراني خود در بنياد باران، سه موضوع فدراليسم ، خودمختاري فرهنگي و دموكراسي اجماعي را مطرح كرده و به بحث گذاشته است. او كه ديدگاهش از زاويه علمي و تئوريك و براساس رشته دانشگاهي خود مطرح كرده، موضوع مديريت منازعات قومي را ديگربار به ميان صاحبنظران و پژوهشگران و نيز كنشگران سياسي آورده است. برهمين مبنا برخي از فعالان سياسي كرد به تبيين موضوعات سه گانه مطرح شده از سوي رمضان زاده و احيانا مخالفت و موافقت با آراي وي پرداخته و بعضا ديدگاه‌هاي جديدي براي نحوه ارتباط مركز با محيط پيرامون مطرح كرده‌اند.
📌سخنراني رمضان زاده دو هفته پيش به صورت سرمقاله در #سيروان منتشر شد اما به واسطه تحولات شمال و شمال شرق سوريه اندكي مسكوت ماند. آنگونه كه خود رمضانزاده به سيروان پاسخ داده يك بحث "علمي و تئوريك" بود كه "به طور كامل منعكس نشد."
رمضانزاده به سيروان مي‌گويد: "پيشنهاد من نه نظر فردي بود و نه پيشنهاد جمعي بلكه حاصل جمعبندي منابعي بود كه مطالعه كردم" . اين فعال سياسي كرد كه پيشتر موضوع توزيع عادلانه قدرت، ثروت و منزلت را مطرح كرده بود، به سيروان گفت: "من همچنان از لحاظ كارشناسي با #فدراليسم با تعاريف متعارف در ايران مخالفم و آنرا با توجه به فرهنگ سياسي و واقعيات جمعيتي كشور غيرممكن مي‌دانم". اما "همچنان به بحث توزيع عادلانه منزلت، ثروت و قدرت با مكانيسم تبعيض مثبت باور دارم".
📌 مديريت منازعات قومي در ايران به ويژه بعد از تحولات كشور عراق در چند سال گذشته بعضا در محافل سياسي و علمي و به ويژه در مناطق پيراموني ايران موردتوجه بوده است چنانكه برخي چهره‌هاي جريانات اصولگرا و اصلاح طلب نيز از آن غافل نبوده‌اند. ازجمله در جريان اصولگرا #محسن_رضايي يكي از كانديداهاي رياست جمهوري در چند دوره گذشته موضوع فدراليسم اقتصادي را پيش كشيده بود كه به گفته وي براساس آن ايران به چند منطقه تقسيم مي‌شد. #محمدباقر_قاليباف از ديگر چهره‌هاي اصولگرايان در جريان انتخابات چند دوره اخير رياست جمهوري با نوشتن كتاب "حكومت محلي"و با معرفي الگوهايي از ديگر كشورها در اين كتاب تلاش كرد خود را به عنوان يكي از علاقه‌مندان واگذاري امور محلي به مردم محل معرفي كند. او در اين كتاب پيشنهاد تقويت شوراهاي فعلي را مطرح كرده است.
اصلاح طلبان هم پيشتر موضوع فدراليسم به عنوان يكي از راه حل‌هاي مديريت منازعات قومي را مطرح كرده‌اند. ازجمله #سيدمحمد_خاتمي رييس جمهور پيشين ايران اخيرا با طرح مسئله فدراليسم، آن را الگويي مناسب براي مديريت سياسي ايران و ارتباط مركز با پيرامون معرفي كرد كه با واكنش‌هايي در جامعه روبرو شد. او پيشتر مقدمه كتابي باعنوان "مديريت منازعات قومي" اثر #صالحي_اميري را نوشت كه در آن نظريه سهره‌وردي (كثرت در عين وحدت)مورد توجه قرار گرفته است. سهره‌وردي نيز صاحب اين نظريه خود از ميان كردها برخاسته بود و بعضا در جامعه ايراني ناشناخته است. اكنون ديگربار عبدالله رمضان زاده سخنگوي دولت اصلاح طلب خاتمي و از فعالان سياسي كرد سه الگوي خودمختاري فرهنگي، دموكراسي اجماعي و فدراليسم را ازنظر علمي مطرح كرده كه خود نيز با برخي از گزينه‌هاي آن ازجمله فدراليسم مخالف است. اينك اين سئوال مطرح مي‌شود كه مديريت سياسي ايران براساس كدام الگوي مديريتي بايد اداره شود كه وحدت ملي و همبستگي ايرانيان را تقويت كند و حقوق عموم شهروندان را تضمين كند؟ و ما بايد چگونه ما شويم كه گزندي به يكپارچگي سرزميني ايران وارد نشود؟
📌 دیدگاه چند صاحبنظر کرد را در ادامه بخوانید
#سیروان_رسانه_مناطق_کردنشین
@sirwan_weekly