Нет никакой "борьбы башен", есть - возня в башне. Увы, те, кому давно пора уходить, последними осознают, что их время ушло.

Песков о беспилотнике в многоэтажку Воронежа: "... собственно говоря, там попал уже сбитый беспилотник"


Помнится, как аргументировалось попадание российских ракет по украинским - отнюдь не "центрам принятия решений". Дескать, а нечего было сбивать, криворукие неумехи, вот долетела бы ракета туда, куда целилась, глядишь - и не пострадал бы "другой домик". Одинорот!

Стрелков, выжив в катаклизме, пребывает в пессимизме, он опять взволнован крайне, сообщеньем нас потряс:

"... т.н. "украину" надо уничтожить как государство. Полностью. Иначе она убьет Россию. И, заодно, непременно уничтожит также ее нынешних бездарных и мега-вороватых правителей. Но, хотя до сих пор Россия (в лице ее искренних патриотов) готова "считать себя в одной лодке" с вип-чиновниками, - последние свято веруют в возможность "пути корабельной крысы" если не для всей своей корпорации, то для каких-то ее фракций или для себя лично..."

Даже пёс с ним - с антропоморфизмом "т.н. украины" или одушевлением абстрактной сущности, которая "убьёт Россию" тоже, видимо, живую. Но почему именно она, что за честь такая, или других желающих "убить" мало, если верить тому же Стрелкову? А США с НАТой, а друзья-поляки с Прибалтикой, да вот хотя бы и Турция с её традиционными "ножами в спину"? "Зря Америку не душим, зря не давим ИзраИль"? (С).

И потом, разве, называемые сейчас Стрелковым "крысами" не задавались той же целью - уничтожить государство Украина? Ладно, выражусь эвфемизмом "переформатировать" с анти-России каким-нибудь условным Медведчуком?

Увы, но почему-то не встретили цветами "пришельцев из прошлого", не видящих даже собственного будущего, не возмечтали в 21 веке о столь любимой Стрелковым монархии, не захотели стать экономической периферией - экономической периферии.

Так что, убивать за это? Назови тогда, Стрелков, скольких убить? Обозначь в квадратных километрах, какой конкретный смысл вкладываешь в отвлечение "уничтожить государство. Полностью". Убрать нескольких человек из "упоротых" и всё наладится?

Ты ж нынче - сам сказал - в одной лодке с вип-чиновниками, поспрашай у них, как они ждали крушения "хунты Порошенко", которой на смену пришёл "режим Зеленского". Полегчало? Или всё же убить надо больше?

Так это в самом начале соседско-родовых отношений, ещё до нашей эры, ставка делалась, в основном, на грубую силу, потом к оной добавилась манипуляция, затем - партнёрство, пусть и неравноправное, но ПАРТНЁРСТВО, а не "мы заставим вас, твари!" А уровень "мама, папа, они не хотят со мной играть!" вроде бы проходится ещё в детском саду. Если с тобой "не играют", возможно, вернее - скорей всего, проблема в тебе.

Не то, чтобы мне хотелось, как-то досадить Стрелкову, мне не хотелось бы превращения патриота в упыря. Всё таки патриотизм - это любовь к своему Отечеству, а не ненависть к чужому.

Мосгоризбирком оповестил, что выборы мэра пройдут с 8 по 10 сентября 2023 года.

Уже не удивляет, но всё-таки: с какого перепуга ТРИ ДНЯ? Ковид очнётся или ожидаются такие бомбёжки Москвы, что лучше - перебежками и помногу на участках не собираться? Хотя вроде бы ДЭГ на случай "ковидных бомбёжек" имеется, или не для того эту технологию внедряли?

Триединый электронный день голосования вдобавок ко всем прочим, годами устанавливаемым "фильтрам" - вот же интрига: кто же победит? Проклятая неизвестность!

На текущий момент формируется мнение среди западного политикума, что считать "успехом" наступления ВСУ, а что - "успешным успехом". Речь о "полном разгроме" ВС РФ, "падении Крыма" и т.д., не звучит даже в самых смелых оценках.

Итак, успехом "контрнаступа" они признают любой "контрзаступ" протяжённостью более 10 километров, со значительными потерями российских войск в живой силе и технике, "хотя бы" сопоставимый между наступающими и обороняющимися в пропорции 1 к 1.

"Успешным успехом" назовут значительное сужение сухопутного "коридора" в Крым, захват и удержание не менее двух важных населённых пунктов или, например, возобновление контроля над Запорожской АЭС.

Кроме, "успешного успеха" в потенциале рассматривается и "Супер-успех" - не столько даже территориальный, сколько связанный с большими потерями ВС РФ, правда, оговаривается, что такое возможно при допущении крупных ошибок с российской стороны. Одним из главных признаков "Супер-успеха" будет считаться объявление в России повторной мобилизации.

С "не успехом" ВСУ, по мнению западных партнёров, всё просто - это сохранение текущей линии фронта, "плюс-минус" несколько километров. Но и при украинском фиаско, переход ВС РФ в большое контр-контрнаступление они также не верят, по крайнем мере, сейчас при горизонте в пару месяцев.

«Национальный садомазохизм с желанием страдать и нести страдания окружающим» - слишком громко, и слишком общо, хотя вроде бы и оговаривается, что это не про всё общество, а о некой «страждущей части».

Верно подмечено - про взаимодействие нервной и эндокринной систем человека, когда собственная беспомощность во враждебной среде вызывает естественное чувство неполноценности и это «чувство» нуждается в психологическом оправдании: мол, страдаю не просто так (неважно - «за прощение грехов», «за правду» - чтобы оное не значило - и т.д.). Однако натягивать индивидуальное на социальное, упрощённо проецируя прошлое на настоящее, в 21 веке – ошибочно, сова «порвётся» из-за «острых углов» теперешнего глобуса.

Что ранее способствовало «религиозному мышлению»? Недостаток информации, когда Неизведанное компенсировалось придуманным Успокоительным: «потом всё равно всё будет хорошо», если соблюдать правильные каноны.

Рациональное мышление под влиянием зарождающегося «знания» формировалось, как «всё хорошее может быть уже сейчас», но опять же, если придерживаться определённых правил. Главное и там, и тут – правила поведения для уживания в обществе. Нет паствы - не будет и культа! Нет соответствующей «ёмкости рынка» - не будет и сложных товаров для этого рынка, останется, максимум, базарчик.

Отнюдь не мозг, точнее – «не только мозг» (мутация гена, ответственного за дальнейшую эволюцию мозга по прикидкам учёных началась более 5 млн. лет назад), а социализация человекообразных явилась не побиваемым козырем в «выживательной» конкуренции, когда популяция одних стала резко возрастать, обгоняя других, сопоставимых по размеру (миллион лет до нашей эры).

Какой же катаклизм на самом деле поразил отечественные широты более 30 лет назад? Имя ему – «диссоциальное расстройство», когда наверх общественной иерархии продвинулись социопаты. Их не следует путать с безобидными «социофобами», испытывающими дискомфорт при социальном взаимодействии. А клиническая картина социопатии выглядит так:

1. Абсолютное равнодушие к чувствам других;
2. Неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта;
3. Пренебрежение социальными нормами и обязанностями;
4. Низкий порог агрессии, склонность к чрезмерному насилию;
5. Выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом
6. Импульсивное лицемерие, проявляющееся в частой лжи с целью извлечения личной выгоды.

Ну, как узнали представителей «легиона», хоть среди власть-удержащих, хоть среди, называющих себя «оппозицией», потому что на всех не хватило места в иерархии? Кстати, социопаты в отличие от социофобов практически никогда самостоятельно не приходят к психотерапевтам, они не стремятся избавиться от своих гм… «особенностей», они ими наслаждаются.

Согласно медицинским исследованиям (международная статистика) – социопатами являются почти половина заключенных-мужчин и свыше 20% заключённых-женщин. Вот такие вот пропорции «криминального режима».

Между прочим, «садо-мазо» рассматривается тоже как определённая девиация (отклонение) от общественной нормы, причём – довольно распространённая. Отклонение достаточно лёгкое, для сексуальной разрядки, пока шлепки и покусывания не переходят в стадию «увеличивающихся деструктивных потребностей». Откуда прямая дорога – к социопатическому поведению, если вовремя не остановить.

Резюмирую: нет, и не может быть никакого «национального садомазохизма», подразумевающего «больное общество». Есть - больные, из-за своей патологии, разрушающие это общество, убийственно паразитирующие на собственной «кормовой базе» (помните этот признак: «патологическая ложь для личной выгоды»).

Их - немного (можно пересчитать по должностям или финансовой концентрации), сумевших подняться на грандиозных посулах, коим так хотелось поверить. Как говорил Шарапов в образе мелкого жулика махровым бандитам из «Чёрной кошки»: «Хотелось деньжонок по лёгкому срубить, чувствую, вы меня ими досыта и накормите»

"Делимханов Шредингера" - то ли убит, то ли ранен, то ли пропал без вести, то ли жив и здоров. Сегодня ВСУ нанесли удар по одной из баз отдыха в городе Приморске Запорожской области. Удар был нанесен британской ракетой Strom Shadow. На базе в этот момент могли находиться порядка 200 кадыровцев во главе с Адамом Делимхановым, депутатом Госдумы и "правой рукой" Рамзана Кадырова. Сейчас разные российские спикеры дружно уверяют, что Делимханов жив. Но ранен. Или нет. Единой версии нет, а сам Кадыров и его соратники говорят, что не знают, где сейчас их товарищ.

При этом украинцы пробрасывают версии, что координаты Делимханова им слили - сотрудники ФСБ или представители ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина. И те и другие кадыровцев откровенно не любят, а у Пригожина к тому же уже был опыт общения с украинскими спецслужбами.

Вполне вероятно, что через день-другой Делимханов покажется на публике живым, но суть в другом. Ранее мы уже отмечали, что из зоны СВО начали утекать "блатные войска" - депутаты и чиновники, - опасаясь контрнаступления ВСУ и новых дальнобойных ракет Storm Shadow. За ними потянулись и кадыровцы. Они и так сидели в третьей, если не четвертой линии обороны - тот же Приморск, где якобы накрыли Делимханова, находится почти за 300 км от линии фронта. Но с появлением ракет SS даже такие глубокие тылы перестали быть безопасными. Потому кадыровцы и перебираются в Белгородскую область, заключив контракт с Минобороны - подальше от таких происшествий как сегодня. В России таким храбрым тик-ток бойцам будет все же безопаснее - Запад пока запрещает бить по территории РФ своими ракетами.

«Профильную» написку Караганова обсасывали старательно, несмотря на то, что в оной прямо указано, почему её не стоило сосать: «Появление ядерного оружия – результат вмешательства Всевышнего, который ужаснулся … и вручил человечеству оружие Армагеддона, показал потерявшим страх перед адом, что он существует».

Это же тот самый Караганов, который дюжину лет назад писал: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма… Самогеноцид начался с Гражданской войны через уничтожение и изгнание интеллигенции, духовенства – держателей культуры и традиционной морали, буржуазии – наиболее сильной и конкурентной части общества, дворянства – наиболее образованной и патриотической его части – хранителей национального самосознания и гордости…Продолжать полускрывать от себя эту свою историю – неявно оставаться соучастниками этого преступления…»

Ну как бы всё логично в головёнке Караганова: советское ядерное оружие – не грех варварского режима «коммунизма-сталинизма-тоталитаризма», а «вмешательство ужаснувшегося Всевышнего». Слава богу, сейчас – не тогда, есть и буржуазия «наиболее сильная и конкурентная часть общества», формируется и дворянство «хранители национального самосознания и гордости». Но Караганов призывал не останавливаться на достигнутом:

«Если мы не признаем до конца правды, мы останемся наследниками не лучшей части нашего народа и не лучшего в нашем народе, а худшего в нем и худшей его части – палачей, стукачей, коллективизаторов, организаторов голодоморов, разрушителей церквей».

Вот, точно – ПРИЗНАЕМ ПРАВДУ ДО КОНЦА! И чтоб, не отправляться слишком уж далеко (от Москвы), начнём хотя бы с Бутовского полигона, названного «Русской Голгофой».

Буквально месяц назад в отечественных СМИ прошли сюжеты о патриаршей литургии «на бывшем полигоне НКВД в Бутово и расстрелянных там во время репрессий святых». Цитирую: «с августа 1937 по октябрь 1938 года там было расстреляно 20 762 человека».

На официальном сайте есть ссылки на «Базу данных», («по расстрельным спискам НКВД») и даже календарь «кровавой мясорубки», например 10 октября 1937 года расстрелян – 1 человек, а 8 декабря 1937 года – аж 473 человека. О как, каждые три минуты стреляли, если брать 24-х часовой цикл. Ну, или шеренгами из пулемёта косили, если с «перерывом и отдыхом». А 28 февраля 1938 года вообще - 562 человека за сутки уничтожили.

А откуда мы (от Википедии до Официоза) знаем про 20762 смертей? Из «Мемориальной» (ныне несуществующая организация) книги памяти «Бутовский полигон» (это первоисточник). А они откуда?

Оказывается, в конце 1991 года в архиве Московского управления КГБ были обнаружены неизвестные ранее и нигде не зарегистрированные материалы. Точнее — 18 томов дел с предписаниями и актами об исполнении приговоров о расстрелах 20 762 человек с августа 1937 по октябрь 1938 года… Неизвестные, незарегистрированные, в КОНЦЕ 1991 года! Потом их подтвердил (окинув взором) глубокопожилой «ветеран НКВД»

Наверное, эти документы отсканированы и выложены? Нет. "20-тысячный список считается неполным, говорят, что здесь были расстреляны сотни тысяч, рассказывает директор Мемориального научно-просветительского центра «Бутово» Игорь Гарькавый"

Раскопки? «В 1997 г. выполнены частичные археологические исследования: был вскрыт один из погребальных рвов….специалисты насчитали останки 149 человек…»

Всё! Далее уже «археологически не исследовали», останки не идентифицировали, пулевые отверстия не искали, не установлено даже к какому году (веку) принадлежат найденные кости, вроде как «невозможно», ибо всё «засыпано мусором». В 2001 году полигон объявлен «памятником истории», потом – мемориал и прочая, и прочая, и прочая… Включая приезд Путина и поддержку «Фонда президентских грантов»

А ведь, там лежат канонизированные святые, согласно официальной позиции РПЦ, неужели одно это не заслуживает уважения, обнаружения и достойное перезахоронение (если они там). Ну, чё, копнём ИСТОРИЮ? Отыщем 20762 (а может и «сотни тысяч») расстрелянных на "Русской Голгофе"?

Самое время выразить благодарность ув. Михаилу Синельникову-Оришаку за поддержание интереса к теме национал-садомазохизма. При этом следует отметить и особенности социо-психологической составляющей явления, формирующей некую "историческую колею". В частности это т.н. "конкурирующий коллективизм", как состояние общества, в котором война всех против всех направлена не на приход к успеху, а на недопущение улучшения положения конкурентов, что консервирует сословную модель, предотвращая угрозу реформирования. Политические причины такого явления просты. По общему правилу, какократии, как и меритократии представляют собой власть меньшинства, не исключение и национал-садомазохизм. Соответственно, массовый запрос на подобную модель не является необходимым: обществу достаточно быть атомизированным, в то время как встроенная в систему социальных лифтов селекция будет гарантировать доминирование в повестке нужных правящему меньшинству нарративов.

Останавливаясь на теме садизма, важно отметить, что даже в развитых странах социопатия не всегда рассматривается как препятствие для трудоустройства по профессиям, связанным непосредственно с насилием или властью. Более того, характерная для некоторых типов закрытых мужских коллективов профессиональная деформация приближает психически здорового человека к социопату путём формирования "ограниченной близорукости" как в ценностной, так и в эмпатической области. Такое отклонение легко отличить от истинной социопатии, при которой индивид не способен сопереживать в принципе (хотя может испытывать эмоции, включая довольно яркие), поэтому такая персона может оставаться хорошим семьянином, другом, однако социопатическое, включая открыто садистское, поведение прослеживается во время исполнения должностных обязанностей. Подобной деформации личности способствует "расчеловечивание" антагониста, навязанное либо пропагандой, либо системой ценностей коллектива.

По этой же причине с точки зрения криминальной психоистории интересны гражданские войны, к примеру, в Испании 1936-1939гг, отличающиеся часто даже большими зверствами, чем захватнические, колониальные, где нет необходимости в пропаганде, наделяющей убийства и пытки сограждан свойством сакрального действия - в той же Испании приписать 200 тысяч убитых исключительно садистам и социопатам не реалистично, в данном случае речь определённо идет о массовом психозе. Кровавая же ярость пропаганды обусловлена необходимостью переломить те внутренние механизмы, что наделяют человека человеческими свойствами - в противном случае такой конфликт может закончиться братанием личного состава сторон или объединением их против более оправданного с классовой точки зрения противника. Садизм оппонента выступает идеальным разделителем, предотвращающим такие эксцессы - комбатанты сосредотачиваются на мести, и сражаются до последнего вздоха, если угроза попадания в плен страшнее смерти.

Таким образом, можно суммировать, что национал-садомазохизм является следствием классовой или сословной какократии, эффективным в предотвращении "самодеятельности" низов, способной нарушить планы и интересы привилегированных классов.

«Ельцин-центр», как и Мавзолей надо сохранить. Обязательно! А вот помпезного «Путин-центра» наподобие «Ельцин-центра» скорее всего уже не будет. Не то что «не смогут» - не захотят

https://t.iss.one/bbbreaking/157937

Сектор обстрела
Россия и «Ельцин-центр».
@interfaxonline Минюст сообщил о проверке «Ельцин-центра» на предмет деятельности иноагента.
@LastOfRus Инфоповод вызван либо внезапным трезвым звонком из резиденции Горки-9 (глава Минюста г-н Чуйченко – кадр г-на Медведева, постоянно и остро нуждающегося в показном дистанцировании от собственного «либерального уклона под влиянием Тимаковой»), либо, – скорее, – планом по дезактивации «Семейных» в Екатеринбурге перед выборами.
@rusbrief Илья Ананьев: Что такое «Ельцин-центр» в Екатеринбурге. 1. Бюджет более 9 млрд. 2. Головная боль губернаторов двух поколений Мишарина и Куйвашева, строивших проект. 3. Миллиардеры всех поколений с попечительским взносом «размерами» в несколько школ и детских садов. 4. Руководитель попечительского совета - Вайно. 5. Регулярные посещения Путиным и Медведевым.
@rusbrief Брифинг: Иными словам, Минюст говорит что Наблюдательный совет «покрывал» иноагента или просто не исполнял свои обязанности. Это неправильно и Чуйченко должен это понимать. Другой вопрос, что Набсовет мог попросить Минюст провести такую проверку и снять вопрос.
@plnpskov Любой накат на «Ельцин-центр» - это попытка заигрывания с эмоциональной сферой глубинного народа, для которого само упоминание Ельцина является триггером ненависти. Несомненно, часть общества разгром «Ельцин-центра» восприняла бы как государственную и личную победу.
@beregofic Идиотизм борцунов со всем «антироссийским» просто поражает: сегодня Минфин проверяет «Ельцин-центр» на «иноагентство», завтра у «Ельцин-центра» выстраивается очередь из желающих купить билет. Почему? Потому что внимание приковали, потому что напомнили.
@rusbrief Владимир Дергачёв: Признание Ельцин-центра иноагентом могло бы стать вехой в российской политике, фактически перечеркиванием всего наследия "лихих 90-х", откуда и вышли все российские элиты. Но на такую монументальную скрепу никто покушаться не будет, даже по нынешним временам боязно.
@Svoidanash Формальная бюрократия в действии. Странности начнём искать, если Минюст что-то найдёт. Скорее всего что-нибудь формальное и незначительное найдет. Выдаст какое-нибудь «грозное » предостережение. И все довольны.
@obrazbuduschego2 «Ельцин-Центр» иноагентом не объявят. Потому что проверку ведет знаменитый своими компромиссными решениями замминистра юстиции Олег Свириденко, ещё со времен Верховного суда.
@polittemnik Нет никаких сомнений, что проверка не выявит ничего предосудительного. В итоге будет зафиксировано отсутствие правовых и репутационных изъянов и что все претензии к центру носят исключительно политический характер.
@plutovstvo007: Интересна будет общественная реакция, если Минюст по итогам этой проверки не обнаружит в Ельцин-центре признаков деятельности иноагента. Да и публичная реакция самого Минюста на такой результат тоже может публику сильно удивить.
@rusbrief Егор Ершов: Сделать Ельцин-центр иноагентом - это всё равно что сделать иноагентом, скажем, ВШЭ или Пушкинский музей, что было бы слишком уж запредельным маразмом даже по нынешним временам. Зато, подобно тем же ВШЭ или Пушкинскому, там могут поменять руководство на типа более "государственническое", от чего, впрочем, не так уж и многое изменится.
@tsargradtv Андрей Перла: Всё это, конечно, очень греет сердца патриотов. Но что, если Минюст не обнаружит формальных причин признать Ельцин-центр иностранным агентом? Потому что эмоции это одно, а формальные основания - это отнюдь другое. А центр этот, если разобраться - это ведь просто большое офисное здание.
@GusyAndrew Признание или непризнание иноагентом остаток ельцинского прошлого – ничего не поменяет в политической системе России, никак не скажется на повседневной жизни и не изменит – ровным счетом ничего. Если цинично, то торговый центр в любом городе может иметь больше влияния, чем этот центр.
@sinelor «Ельцин-центр», как и Мавзолей надо сохранить. Обязательно! А вот помпезного «Путин-центра» наподобие «Ельцин-центра» скорее всего уже не будет. Не то что «не смогут» - не захотят.

Любое подавляемое меньшинство - самое сплочённое своей проблемой, что в условиях конкурентных выборов означает почти гарантированный успех "выразителя их интересов", ведь "политика" буквально всего лишь "множественность интересов". Воспользоваться "сплочённостью" - рационально, иначе воспользуется твой конкурент.

Почему отношение к гомосексуализму неоднократно менялось на протяжении истории? Потому что с одной стороны - данность, с другой - отличие (хромых ведь тоже "пометил дьявол"?). Два главных фактора в основе развития человечества - социализация, ради совместного хозяйствования и крупных проектов, не осуществимых "в одиночку". И последствия данного "скучивания", прежде всего - болезни.

Например, христианская аскеза ("самоограничение") после разгула Античности - мера вынужденная, заболевания передающиеся половым путём (ЗППП) стали угрожать популяции, как и какая-нибудь "чума", посему - прекратите трахаться направо и налево, имеется жена - её и имей, либо - терпи.

Гомосексуализм в этом смысле - в одном ряду с инцестом, педофилией, зоофилией - не трогайте коз! - то есть любыми вероятностями, увеличивающими риск. И - сюрприз! - прелюбодеяние с другой женщиной тоже способствует ЗППП, поэтому тоже тяжкий грех. К тому же измена с посторонней женщиной чревата последующими "разборками", кои могут привести не к объединению, а к "разбеганию", что явно не полезно для укрепления общества, отсюда и моральный аспект, весьма прагматичный, между прочим - не будет паствы, не будет и культа.

В книгах Библии Ветхого и Нового завета содержится шесть фрагментов, так или иначе, посвящённых гомосексуализму. Однако религиозные трактовки очень разные - особенности перевода! Так, наиболее известный - уничтожение Содома за то, что жители города намеревались "познать" (в сексуальном плане) ангелов. Казалось бы, однозначное осуждение "содомского греха".

Однако, из общего контекста неясно - греха конкретно "гомосексуализма" или нарушения "закона гостеприимства" - важнейшей скрепы для социализации того времени. Не исключено, что вздумай жители Содома не изнасиловать, а "просто" обокрасть или побить ангелов, кара для них была бы той же самой.

Сейчас, "вырывающихся на свободу" ЛГБТ-ориентированных можно, а иногда и - должно! - троллить. За понимаемо, но всё же истеричный - косплей (ну, назовите вы свои семьи - не "браком", а, например, "союзом" с оформлением юридических формальностей) и попыткой водружения собственных горестей (радостей?) в "центр мироздания". У всех остальных и помимо вас хлопот много. Чего недоброго "обратную дискриминацию" потребуют все, кому не лень - пойдут сплошные "парады" контингентов с ограничениями, от диабетиков до онанистов (не мешайте дрочить на улице!).

Но и загонять какое бы то ни было "меньшинство" (да ты - ведьма!) обратно под средневековую лавку - даже мракобесием на назову - а подавленим эволюционной социализации. Чем больше "включённых" в общество мозгов, тем мощнее "общественный процессор".

И да, когда прежнюю "традиционную ценность" начинают охранять дубинками, значит, верный признак - оная уже на исходе. Не согласные могут проследовать "в курган", вместе с охранительными дедами.

https://t.iss.one/greyshemes/3638

Путин: "У меня много друзей-евреев... Они говорят: Зеленский - не еврей. Это позор еврейского народа".

А вот кто конкретно: Абрамович или Ротенберг? Ох, Владим Владимыч, как бы не подвели тебя твои друзья-евреи!

А вы ждали чего-то иного?

В своей речи на ПМЭФ 📷 президент, как всегда, порадовал нас не то, что бы враньем про экономические цифры, но их тенденциозным подбором — точно.

ВВП в апреле вырос на 3,3%, сообщил президент. Не стоит, конечно упоминать, что это «эффект низкой базы» - в апреле прошлого года ВВП резко упал из-за «спецоперации» и теперь сравнивать с ним так удобно. Для справки, даже по Росстату за 2022 год ВВП упал на 2,1%, а за I кв. 2022 — на 1,9%. Вместо роста процента на 3, как планировалось. Потеря 5% ВВП и года времени.

Рекордно низкая безработица в 3,3%. Президент не стал упоминать о вкладе в этот рекорд частичной мобилизации и бегства от этой мобилизации за границу, которые привели к потерям в рабочей силе не менее 1 млн чел. И что молодых мужиков замещают теперь предпенсионеры, согласно пенсионной реформе...

Смешно, когда президент гордится, что наша внешняя торговля за первые 4 месяца в плюсе на $22,6 млрд. Тут точно не стоит сравнивать с прошлым годом, а то ведь сразу выяснится, что профицит торгового баланса сократился в 5 раз, отсюда и падение рубля...

И мы уже недавно писали про вранье с уровнем бедности и абсурдные проблемы, к которым привел переход в международных расчетах на нацвалюты. А ведь это предметы особой гордости президента!

И так по каждой цифре, приведенной в докладе.

Но дальше началась вообще фантастика. Президент вдруг объявил о переходе на экономику предложения (сомнительный "закон Сэя": предложение рождает спрос).

Для тех, кто не в курсе — это была модная концепция в 70-80-х годах прошлого века, взятая на вооружение президентом США Рональдом Рейганом. По общему консенсусу экономистов провалившаяся и отодвинутая на задворки экономической теории. Основная ее идея — снижение подоходного налога в расчете на то, что низкие ставки дадут экономическим агентам больше денег и они увеличат экономическую активность, что компенсирует потери бюджета. Наследство рейганомики — резко возросший дефицит бюджета США и ухудшившийся внешнеторговый баланс. Не получилось.

И вот теперь о ней заговорил президент Путин. Правда, из дальнейшего выяснилось, что налоги на доходы никто снижать не собирается, а речь всего лишь о переподготовке кадров, господдержке предпринимательства и росте инвестиций. Что никакого отношения к концепции экономики предложения не имеет...

В таких случая в русском народе принято говорить: помолчи, за умного сойдешь. Путн любит такие грубоватые поговорки...

Такая вот у России, как сказал президент, «насыщенная и весьма амбициозная экономическая повестка». Навести тень на плетень, припугнуть бизнес (надо слушать государство и не выводить деньги за границу), пообещать щепотку популистских мер (повышение МРОТ с будущего года), наговорить какой-то откровенной ерунды — и на этом все. Амбициозно, что тут скажешь...

Нарышкин и «грязная бомба», Крот и транзистор! Опять замкнуло: «Директор СВР Нарышкин заявил, что в последнее время появилась информация, свидетельствующая о возможном продолжении Киевом работ над созданием грязной ядерной бомбы»

О, как - «ПРОДОЛЖЕНИЕ РАБОТ»! Что, все никак не могут взрывчатку к контейнеру изолентой примотать? Или с «начинкой» какие-то проблемы – отыскать не получается, по реакторам, как по помойкам шарят?

Оно, конечно, для «боНбы» лишь 9 изотопов пригодны: америций-241; калифорния-252; цезий-137; кобальт-60; иридий-192; плутоний-238; полоний-210; радий-226 и стронций-90. Да и то: радий-226 и полоний-210 слабоваты будут среди остальных своих собратьев.

Только вот этого «добра» по всему миру навалом, «радиоактивных источников» - миллионы, например, согласно оценкам Комиссии по ядерному регулированию США каждый день у американцев «теряется» примерно один источник. Ещё раз – при их учёте и контроле проёб… один источник КАЖДЫЙ ДЕНЬ!

Не все из них потенциально опасные (по некоторым данным таковых 20%), и - тем не менее. Прикиньте сами, сколько «бесхозного» материала для «грязной бомбы» разбросано в масштабах планеты Земля.

Минимум 30 лет (точнее даже «до 40 лет») человеков пугают ядерной «грязью», только всё ни как никто «не сподобится». Террористы, то ли – тупят, то ли – сами ссутся. Вроде бы попытки были – и не где-нибудь, а у нас прямо в Москве в ноябре 1995 года от имени некой «чеченской группировки» было объявлено, что в Измайловском парке зарыт «сюрприз» с цезием-137, «обёрнутым» во взрывчатку.

Позже выяснилось – рекламный трюк, но если б и не «рекламный», то ущерб всё равно оказался минимальным (прикидывали, считали). Мероприятия – по дезактивации «фонящего пятна» и возможно, кого-нибудь зацепило бы ОБЫЧНЫМ взрывом. Какие-нибудь «онкологически-отложенные последствия» - очень уж гипотетические, опять же – не массовые. Но и они не смогут повлиять на события в «моменте», ибо – «отложенные», парализовать активность «здесь и сейчас» не удастся.

Ладно – мы. Возьмём, допустим, Израиль, десятилетиями озабоченный собственной безопасностью, к чему имеются все основания. В 2015 году там устроили целую серию экспериментов для изучения последствий применения «грязной бомбы» (несколько взрывов «радиоактивного материала» состоялось в пустыне, один – на «закрытом объекте»). Вывод: существенная опасность, кроме психологического эффекта, отсутствует.

Более того - в ходе проекта использовался дополнительный тест, известный как «Красный дом», предназначенный для изучения другого вида радиологического сценария, в котором вещество будет оставлено в людном общественном месте, но не взорвано. Также, в эксперименте, который проводился совместно с Командованием тыла, было проведено шесть тестов с использованием материала, смешанного с водой в системе вентиляции двухэтажного здания, имитирующего торговый центр. Результатом исследования стало то, что такой подход признан безуспешным с точки зрения террористов, и что большая часть излучения остается на фильтрах кондиционеров.

Между прочим, над «грязной бомбой» изначально размышляли военные, чтоб не тотальное «ядерное побоище», а точечно-неразрушающее. И специалисты в погонах более 70 лет назад убедились: «Не надо грязи!», ибо – неэффективно.

Именно цена/победное качество является определяющим для любого Оружия, всё неэффективное – маргинализируется, чтоб не отвлекаться на «лишнюю конкуренцию». Не обращали внимания, что сдохнуть от какой-нибудь химии – «караул и беспредел», от бактерий – «ужас, ужас, ужас», а от ядерного грибка – вроде как конвенционально «допустимо». Да потому, что ни химическое, на бактериологическое – и близко не сопоставимы по возможностям с ядерным оружием!

Зачем Киеву «грязная бомба», способная даже в своём максимуме, ущербить по минимуму? Для лишнего повода шарахнуть по Украине «чистой»? (хотя, некоторые предлагают и без всякого повода шарахнуть). Обоснование, убедительные доводы, причинно-следственные связи – то управляющим дедам уже неведомо, они продолжают «перемалывать», в смысле – «молоть».

Из искрящей своей информированностью и компетентностью СВР, за личной подписью Нарышкина систематически по российским ведомствам рассылаются разные грифованные сводки "оттуда" - с якобы ценной информацией, для учета в работе. Но вся беда в том, что, читая эти донесения, народ в лучшем случае хватается за голову от этих заграничных бессодержательных "инсайдов" от СВР, а в худшем случае (что уже стало традицией), просто потешается над ними и их уровнем, не переставая удивляться тому, что Нарышкин ТАКОЕ подписывает лично, перед отправкой в другие ведомства. Если это и вправду так (а информированность наших источников сомнений не вызывает), то просто возникают вопросы даже не к компетентности главы одной из ключевых внешнеполитических служб, обязанных работать, что называется, на опережение ситуации, а к тому - какого уровня и подготовленности люди оказались в этих заграничных агентурах, и не по принципу ли "мажорности" своего происхождения? И не потому ли уже состоявшееся принятие целого ряда ключевых и судьбоносных для страны решений в итоге сегодня вызывает столько закономерных вопросов? И как тут не вспомнить известную расхожую фразу Дункана Кука про то, что "Дипломат: хорошо оплачиваемый чиновник, который шифром передает домой то, что вычитал в позавчерашних газетах". Когда такое относится только к дипломатам - это еще как-то простительно, хотя и здесь - вряд ли. Когда это относится к разведывательному "закулисью" отечественной дипломатии - самое время задуматься над тем, что мы на данный момент имеем, кто наше руководство ориентирует и как, и куда нас в итоге они ВСЕ пытаются вести, благодаря этим всем своим "компетенциям". И только даже не вспоминайте при этом ничьих жен, разъезжающих в это время на шоппингах по Парижам. Тут - все серьезнее, не до чьих-то баб...

Навальный как современный вариант «Человека в железной маске 2:0»: запрет на имя; "закрытые" последние процессы (хотя, может и не последние) ; в потенциале - до 30 лет лишения свободы. Камера с бомжом? Ну так и "Железная маска" не сразу в Бастилии оказался, до неё сменил несколько тюрем, его видели и разговаривали (это зафиксировано в чудом сохранившихся документах).

Французский, кстати, отсидел 34 года (умер в 1703 году). Про «железную маску» придумал Вольтер, на узнике была – бархатная, и то не всегда. Но кто такой выяснить историкам до сих пор не удалось (по причине «разбазаривания» архивов Бастилии).

Вариантов масса: от брата или даже реального отца Людовика XIV до итальянского дипломата Маттиоли или какого-то камердинера, узнавшего что-то неположенное и чрезвычайное. Не иначе – про дьявольскую аквадискотеку.

Между прочим, Людовик XIV – солнце ихо - всё ни как не хотел умирать, аж 72 года отсвечивал-государил, соответственно - «Маска» не дождался…

В России, кстати, тоже был свой «Маска» - Иван VI (Иоанн Антонович), двоюродный брат Елизаветы Петровны (по ветви единокровного брата Петра I), коему минуло всего несколько месяцев, когда провозгласили императором, а его мать назначили регентшей, однако, увы для него - через год трон был захвачен в результате дворцового переворота.

Почти все монеты с изображением Иоанна Антоновича – переплавили, хранение случайно сохранившихся - приравнивалось к фальшивомонетничеству, документы (вплоть до паспортов и церковных книг с именем императора) сжигались, официально именовался узник Шлиссельбургской крепости в строгой изоляции и тайне, как ««известный арестант» (слово «персонаж» в русском языке тогда ещё не являлось распространённым).

Отсидел Иван около 23 лет, умер в 1764 году. Ну как «умер» - убит охранниками про попытке «освобождения заговорщиками». Существует версия, что «освобождение» было подстроенным – утомились содержать, проще было не рисковать, а «обнулить», чтоб «без переживаний» царственной особы...

«Охрана» и «защита», казалось бы - синонимы. Пока к ним не добавится наше "право": правоохрана и правозащита – и вот уже антонимы

https://t.iss.one/greyshemes/3664

Иногда для какой-нибудь цитаты необходимо время для "созревания".

Так, согласно сайта госзакупок, сообщается, что
на безопасность Рамзана Кадырова и его семьи в 2023 году будет потрачен почти 201 млн рублей — рекордная сумма за последние пять лет.

За эти деньги охраняются административные здания Чечни, а также резиденции и домовладения семьи Кадырова. Всего планируется задействовать не менее 360 охранников.

И вот тут выход признанного эксперта Российской Федерации "по всему" Владимира Соловьёва: "Жизнь сильно переоценена".

Содержание управляюще- ПОДАВЛЯЮЩЕГО меньшинства за счёт разрозненного большинства было актуально не только для нынешней Российской Федерации, но и для Российской Империи.

В этой связи хотелось бы вспомнить - Николая Александровича Рубакина (к сожалению ныне основательно подзабытого), русского библиографа, популяризатора науки, писателя и счетовода той, прежней "вертикали".

Он жёг не столько - глаголом, сколько цифрой: "... генерал Половцев имеет 7 тысяч десятин и берёт у казны ещё 10 тысяч десятин; граф Игнатьев, имеющий 128 тысяч десятин, закладывает как "нуждающийся" 18 тысяч десятин и получает за них 4 миллиона рублей..."

Содержание только лишь 28 сановников - все названы по фамилиям - обходится каждый год в один миллион рублей. В то же время для экстренной помощи крестьянам, попавшим в бедственное положение, могло оказаться достаточным 1 рубль 40 копеек в месяц.

Таким образом, 28 управляющих дедов, обвешанных орденами и заседающих несколько раз в год в Государственном совете, забирают из казны сумму, которой бы хватило накормить 625 тысяч человек.

Вопрос даже не в том, что управляющее меньшинство "много берёт", а сколько ими сделано для того, чтобы большинству тоже оставалось достаточно. Отчего умер Иван-царевич? Жаба задушила.