Знают дрозды, что получат п..Z..ы,
Вот и молчат дрозды

https://t.iss.one/rusbrief/127907

Если Евросоюз не сможет конфисковать российские активы "на законных основаниях", значит конфискует на "ново-законных". Не надо обольщаться юридическим буквоедством: протухли прежние буковки - приготовят следуюшие и "съедят".

Для Украины - расклад отчасти справедливый (вряд ли когда-нибудь ещё европейские звёздочки сложатся для неё столь удачно, уж РФ "постаралась" для этого), но в отношениях России с Европой надолго останется памятка:

- Вы наши деньги украли...
- Не украли, а направили на восстановление Украины, которую вы, между прочим, агрессивно разрушили...
- Возможно и так, только это ни как не отменяет тезис - вы наши деньги украли

https://t.iss.one/bbbreaking/158467

Феноменально успешен не тот, кто феноменально результативен, а тот, кто феноменально свободен от ответственности за содеянное.

И эпитафия на памятнике красивая: "Жизнь прожил, как тост произнёс - всё было и ничего за это не было"

https://t.iss.one/greyshemes/3687

Похоже «Российская газета» становится жертвой фашизма, в том смысле, что виднейшие умы Российской Федерации сообщают нам оттуда, что же такое «фашизм».

Ныне вот сподобился лидер ЛДПР (Люди Добрые Помогите Расшифровать) Слуцкий, чуть ранее - Сенатор Клишас (у него должность звучит уже как имя).

У первого - изобретатели «глубинного фашизма» англосаксы (глубоко проник, учитывая, что «англы» и «саксы» почили в истории ещё в Х веке). У второго – современные США, ибо проводят «неонацистскую политику, являющуюся прямым следствием исторических процессов, происходивших на протяжении веков».

И ведь, отчасти, прав, чертяка, про «процессы на протяжении веков». Например, давным-давно в средневековых цехах (не в производственном, а корпоративном понимании этого слова) подмастерьям, вдруг, оказался перекрыт путь на уровень мастеров, утомившихся от «излишней» конкуренции.

А чтоб они, седея в трудах напрасных, приносивших доход, куда меньший, чем у «старших товарищей», не роптали на «корпоративные правила», им были гарантированы «младшие подмастерья», то есть ученики - учеников из вновь прибывших «обучаться ремеслу».

Чем, помимо прочего, оказался жутко недоволен пресловутый Адам Смит, предложивший другую модель политической экономики с отменой многих прежних запретов (до этого «экономику» теоретизировали в значении хозяйствования домоводств, а не государств), но не о нём теперь речь.

Выражаясь метафорически: «глубинный фашизм» - это не наверх всплыть, а дно углубить. Таким образом, «хозяйствование фашизма» всегда подразумевает принуждение раб.силы внеэкономическими методами, зато потом обещано «облегчение», когда появится следующая рабсила «помладше», потом – следующая и т.д.

Не обязательно в результате войны, а, допустим, постепенным обнищанием сограждан, вынужденных радоваться меньшему достатку, или привлечением бесправных мигрантов. Но и «война – нормальное состояние для людей» и «чтоб нация оставалась здоровой, она должна воевать каждые 25 лет», - полагал теоретик и практик, исторический эксперт Муссолини.

Однако лучшая из цитат дуче, на мой взгляд, следующая: «Фашизм похож на большой оркестр, где каждый играет на своём инструменте».

Вот именно - сменить «консервированного» дирижёра и «законсервированный» репертуар невозможно, даже если оркестр «заигрался» и его нельзя уже слушать без крови из ушей.

Ай да, Слуцкий, копнул – так копнул, прямо «могильщик системы»: «Поэтому мы, ЛДПР, говорим: надо четко понимать, где Россия сегодня отстает, и предпринять феноменально быстрые решительные шаги». Неужто, «сменить репертуар»? Боюсь, что «законсервированный дирижёр» окажется слегка недоволен.

А Сенатору Клишасу для повышения настроения - анекдот. На пресс-конференции Геббельс говорит американскому журналисту:

- Если бы ваш Рузвельт завёл себе SS, как Гитлер, у вас бы давно уже не было никаких гангстеров!
- Точно так - они бы все служили штандартенфюрерами!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Наш посол в Заокеанской Вашинтонщине Антонов всё придумал: «Администрация США в полной мере несет ответственность за происходящее на Украине. Поэтому и восстанавливать должны именно Соединенные Штаты». Мудро! Почти что рекомендация филина – мышам: «Чтобы вас не обижали, становитесь вы ежами». - «Но как?!». - «Не грузите пустяками, я СТРАТЕГИЕЙ занимаюсь!»

Кто же заставит американцев «восстанавливать» - русские, украинцы, или они сами сподобятся? И дополнительно к уже затраченному, добавят по добру, по-здорову ещё, минимум, полтриллиона долларов (в $411 млрд на март 2023 года оценил Всемирный банк последствия военных действий для Украины, начиная с самого первого дня). А ведь завершения не видать даже на «среднем горизонте».

Для понимания: в сентябре 2022 года «всемирные банкиры» цену вопроса называли в 349 млрд. долларов. Итого: плюс $62 млрд примерно за полгода. Кстати, импортными аналитиками ожидалось большего ущерба, что объясняется ими «сосредоточением интенсивного конфликта в ограниченных районах, которые и без того пострадавшие». Иными словами, разрушить можно только раз.

Впрочем, это лишь «по некоторым оценкам», пока не до настоящих сумм, они обязательно станут уточняться и обосновываться при начале конкретного проектирования. Зато имеется очевидное - так или иначе «восстанавливать Украину» придётся Российской Федерации.

Вопрос исключительно в «пропорциях». Ту часть, которая признается «своей», либо «всю», в обмен на снятие некоторых санкций? Не глядя, подписывать калькуляции или всё же рядясь «встречными претензиями»? Принудительно или добровольно?

Механика второго варианта понятна. В зарубежные контракты РФ (не только с "коллективным Западом", но и с "условным Востоком") обязательно включается пункт некоего «налога», денежки с которого пойдут не прямо на Украину, а на оплату «восстановительных» материалов, технологий, интеллектуального труда консультантов и т.д., и т.п.

Российскому же населению объявят: мол, всё логично и правильно во имя будущих «добрососедских отношений», или «нам это тоже выгодно», ибо торгуем-гоним теперь почти «без ограничений». Естественно, что размер «почти» - коммерческая тайна не для «широких ушей». Зато опять - «эпоха стабильности».

С «принудительным вариантом» - дихотомия: вроде и проще (учитывая «заморозку активов», хотя этого и "маловато будет"), и сложнее. Долгое осаждение России уже не столько военной, сколько экономической «НАТОй» по затратам способно «отъесть» значительный кус потенциального выигрыша – не только «Украину не восстановить», но и «забыть» про все остальные проблемы современного мира.

К тому же не станет «чёткой картинки», обосновывающей необходимость жёсткости: одно дело, пока «в моменте» происходят экстремальные события. И совсем другое, когда вооружённый конфликт уже завершён.

Как «завершён», -конечно, важно: «контрибуции» в 21-м веке запрещены даже на уровне термина. А для «репарации» нужна «капитуляция», что совсем не одно и то же с «военным поражением». Искренне верующих в полный «разгром», что одной, что другой стороны – нынче мало, они нуждаются в особом отношении, как там почти у классика: «безумству хворых поём мы песню».

О том, что будет после завершения вооруженного конфликта, лучше представлять загодя, нежели получить очередной «сюрприз». Иначе прятки с реальностью обойдутся ещё дороже. Вон, уже один раз «отспецоперировали», осталось лишь «построить». За чей счёт? За общероссийский, естественно, в этом и смысл очередного «сплачивания» с управ-дедами: сплотились – расплатились. Не те, ВОКРУГ КОГО сплотились, а те, КОТОРЫЕ сплотились.

Евгений Пригожин, с учётом всех обстоятельств - «кухарка», однако «не любая». Кстати, известное выражение «вбил» Маяковский: «Дорожка скатертью! Мы и кухарку каждую выучим управлять государством».

Аллюзия, конечно, к Ленину, но у него в журнале «Просвещение» от октября 1917 года буквально следующее: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством…» НО! «…требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые».

А как быть с «богатой кухаркой»? Значит ли это, что «накормила себя, значит, накормит и остальных»? Или наоборот – себя накормила, потому что остальные недоедали? А всё, что они «недоедали» кухарка переправляла в голодающую Африку…

https://t.iss.one/greyshemes/3703

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Чем эффективнее государство, тем гарантированнее население от мобилизации

К примеру, в США гипотетически тоже могут призвать гражданских, там существует SSS – система выборочной службы. Где, после совершеннолетия в течение месяца, в обязательном порядке регистрируются все мужчины в возрасте от 18 до 25 лет. Иначе - огромный штраф.

Воинский учёт осуществляется, естественно, по категориям, в зависимости от возраста, медицинской годности, профессиональных навыков, наличия иждивенцев, гражданства (включая с двойным или видом на жительство), а после 25-летия присваивается самая крайняя, «пятая категория». Отказ по убеждениям возможен, но тогда, образно выражаясь, - не стрелять, а копать.

В случае кризиса, президент США объявляет, что стране требуется больше войск, нежели имеется в наличии (а это не только профессионалы, но и добровольцы), Конгресс подтверждает (но может и не подтвердить), и по закону в штатах начинается в прямом смысле – лотерея. С лототронами и телетрансляциями для всех.

Допустим, из "барабана" выпадает дата – 1 февраля, затем из другого - возраст 20 лет, следовательно, все двадцатилетние мужчины штата, родившиеся 1 февраля – добро пожаловать на мобилизацию. Далее – по мере необходимости и согласно очередности, выпавшей в "розыгрыше".

А вот, чтоб такой необходимости никогда не появилось, до того, как разразится кризис, и функционирует государство.

Военно-промышленный комплекс «куёт» эффективное оружие по принципу – максимум «железа», минимум - людей. Коррупция (называемая лоббированием) имеется, но попробуй только не выполнить уже заключённый контракт.

ФРС с казначейством следят, чтоб хватало денег (и населению не важно, каким способом – хитрите, крутитесь, обманывайте, однако - чужих, а не своих).

Пентагон, выбивая «раздутый» бюджет, в то же время бдит, чтобы штатные единицы были заняты профессионалами (призыв в США теоретически существует, но некуда призывать – все вакансии заняты).

Госдеп заключает реальные, а не декоративные альянсы и блоки, чтобы, когда, не дай Бог, чего - побольше «импортной» живой силы и поменьше местной. Своего рода, «импортозамещение», ибо американцы - «дороги», все остальные – дёшевы.

Не будет оружия, надёжных союзов и профессиональной армии, прежде объявления мобилизации - к промышленникам, финансистам, дипломатам и прочим чиновным «исполнителям» возникнут такие вопросы, что никакой пропаганде не отвертеться. Да она и не станет «вертеться», ибо интерес основополагающий: где деньги?

Особый спрос будет и с Пентагона, и с разведки (в США, помимо ЦРУ и АНБ, ещё 15 разведывательных сообществ, вроде дипломатической Госдепа и финансовой Минфина), и с Национальной гвардии – официального резерва Вооруженных сил США. Так, во время войны в Персидском заливе 1991 года было призвано 245 тысяч нацгвардейцев-резервистов, что составило половину общей численности американских войск, сосредоточенных тогда в Саудовской Аравии.

Это логичное «разделение труда» – "слабовики" под присмотром "умновиков"содержат (авансируют) силовиков, чтоб не напрягаться самим. И лишь в самом, крайнем случае… Но, кто из "умновиков" допустил подобный случай, почему государство оказалось не способно упредить - эй, Госдепы с Пентагонами, аллё?!!

ВЦИОМ: Владимиру Путину доверяют 78,9% опрошенных россиян! Однако! - одобряют его работу на посту Президента РФ 76,1%.

Это что ж такое получается-то, выходит почти 3% (2,8) доверяют Путину, но при этом работу «на посту» не одобряют?

Или просто не все поняли, об чём речь? «Верите ли вы в конец света? Верю, а как вы узнали, что меня Светой зовут?»

Пригожин: «Сегодняшние технологии, нейросети позволяют подделать не только голос, но и беседу». (С) Если что, то Евгению при отступлении можно воспользоваться той цитатой Иосифа.

А вообще нет логики: затеваться, чтобы просто "сместить Шойгу" - это вне всяких рамок действующей системы, да ты кем себя тогда возомнил? Странно атаковать даже не ферзя (при нынешней конфигурации кремлёвских фигур), рискуя партией.

Выйти за пределы по беспределу - головёнку отстригут быстро, на раз-два перекрыв все ресурсы - от военных до финансовых. Заграница конкретно тебе не поможет, подполье заранее не сформировано, долгоиграющая Идея отсутствует.

Бить российским залпом по российской же ЧВК - тоже никакого смысла, проще ликвидировать "головку" и переподчинить через контракты всех остальных.

В общем, это не жуть, а муть, которая, быстро рассеется, но последствия иметь будет. Если даже предположить, что бизнес-разум Пригожина не выдержал испытания собственной психики.

Минобороны заявило, что Киев решил воспользоваться провокацией Пригожина

А вот уже повод, под это дело, можно теперь не спеша позатыкать всех тех, кого называют "разгневанными патриотами" - не в том узком, а в самом широком значении, включая, например, и военкоров тоже. Хорош, дескать, звездеть и критиковать! "Мятеж" на "пользу врага", при всей его странности и нелогичности - это вам не шутки, доигрался хер на скрипке, а вы уши развесили! Пришёл черёд и вас "приструнить".

Всем прежним поклонникам "музыкантов" может резко поплохеть ("Отец солдата" Песков уже, наверное, крестится), а кто-то, вроде Беглова, наоборот, расправит плечи.

В поднятой суете, конечно же, позабудется, благодаря кому, "кукушонок" оказался в вертикальном "гнезде", кто одобрял "новую безопасность" с концептом Частных Военных Кампаний для очередного "размазывания" ответственности.

До суда ещё надо дожить

https://t.iss.one/bbbreaking/158690

Эти-то ладно, а вот наградят ли теперь генерал-депутата Соболева (сколько ему тогда со всех сторон прилетело) за его:

"ЧВК Вагнер - незаконное вооружённое формирование. Я считаю, что государство должно иметь абсолютную монополию на создание, развитие и применение Вооружённых сил. Никаких частных лавочек в этом деле быть не может".

И ведь не только он, но и я, а ещё и Макиавелли:

"Никогда не сочтут достойным человека, выбравшего себе занятие, которое может приносить ему выгоду, если он превратится в хищника… Разве вы не помните, что произошло в Италии, когда после окончания войны осталось много солдат без службы, и как они, соединившись в несколько больших отрядов, называвшихся «компании», рыскали по всей стране, облагали данью города и разбойничали без малейшей помехи?

Разве вы не читали о карфагенских наемниках, которые после первой Пунической войны взбунтовались под предводительством Матона и Спендиона, самочинно выбранных ими в начальники, и повели против карфагенян войну, оказавшуюся для них более опасной, чем война с римлянами? Во времена отцов наших Франческо Сфорца не только обманул миланцев, у которых он был на службе, но отнял у них свободу и сделался их князем, и поступил так только для того, чтобы иметь возможность жить в роскоши после заключения мира» .

Не надо натягивать глобус на сову - какой там "генерал Власов", скорее уж "генерал Корнилов".

Тогда, кстати, тоже выступал "генерал Алексеев" (состоящий уже на службе у Керенского):

"...Корнилов не покушался на государственный строй; он стремился, при содействии некоторых членов правительства, изменить состав последнего, подобрать людей честных, деятельных и энергичных. Это не измена родине, не мятеж…"

https://t.iss.one/blackcolonel2020/988

Путин: "Непомерные амбиции и личные интересы привели к измене своей стране, и своему народу".

Это надо на скрижаль.

"...кого обманом или угрозами втянули в преступную авантюру, толкнули на путь тяжкого преступления" - аккуратнее со словами, вдруг, аллюзия на что-то другое проступит.

"Именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну. Но победу у неё украли. Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства".

Не стану даже интересоваться, кто именно "украл победу" - тут как бы ясно. Спрошу по-другому: а почему "склоки, интриги и политиканство"? Да потому, что, те, кому давно пора уходить с исторической арены, последними осознают, что их время ушло.

Этот мятеж "не кончится удачей, его не будут звать иначе". ЧВК не превратится в ВЧК, Идея "не овладеет массами", за отсутствием самой Идеи.

https://t.iss.one/bbbreaking/158792

"Внутренним делом России" - обозначил президент Токаев президенту Путину текущую ситуацию. Да как так-то? Разве не нужно начать спецоперацию по защите "казахской диаспоры" или помочь коллеге по ОДКБ отбиться от "банд международного терроризма", некогда "врывавшихся в Казахстан"?

Как тухлые консервы вспучиваются все прежние нарративы официальной пропаганды РФ.

Самое мощное оружие, эффективно использованное Пригожиным - это правда, которую говорить легко и приятно.

"Легко и приятно" - потому что затрачивается минимум энергии между получением информации, её обработкой и обратной выдачей.

А "правда" - это всего лишь попытка отображения реальности в соответствующих пропорциях - не только само-успокоительных для психики, но и разумных для планирования будущего и ответа на образующиеся угрозы.

В пресности официозного бытия - Пригожин был сначала пикантным spice boy, потом решил добавить перцу и в результате им "подавились", ибо привычка к острому давно атрофировалась.

С удивительной закономерностью руководство Российской Федерации выбирает решение проблемы хуже самой проблемы. Чтоб не договариваться с клоуном и наркоманом Зеленским начали спецоперацию. Чтоб не признавать провал спецоперации, начали полноценную войну. Чтоб не проиграть войну, вооружили наемников и зеков. Чтоб справиться с бунтом наемников и зеков, кинули на них кадыровцев. Игорь Димитриев

Соблюдаем касочный режим: не забываем надевать каски

https://t.iss.one/bbbreaking/158869

Да-да, почему бы и Золотову не вызвать один на один Пригожина и не превратить того "перед строем в котлету"?

Привычка гнобить слабых обязательно сыграет злую шутку, ибо даже небольшое сопротивление, даже маленький отпор Гнобителям способны парализовать их волю и пробудить у них не нормальный страх, а настоящий ужас.

Поэтому, с глубоким неуважением и с искренним презрением "Сколотая эмаль зуба"

https://t.iss.one/glavmedia/268211