- Такие вопросы, дорогой посол, с кондачка не решаются. Нам надo посоветоваться с товарищами...
- Так что передать мой аятолл?
- Передай твой аятолл мой пламенный привет!
Устами Пескова: "Россия действительно оказала поддержку Ирану своей четкой позицией, которая была занята".
- Так что передать мой аятолл?
- Передай твой аятолл мой пламенный привет!
Устами Пескова: "Россия действительно оказала поддержку Ирану своей четкой позицией, которая была занята".
😁23❤2
Председатель РФ Владимир Путин подписал закон о защите русского языка
😁22🗿3👏2🫡1
Где гоморрия? Ведь очевидно же по книге Бытия, что собравшиеся тогда к дому Лота Арановича - племянника того самого Авраама Фарравича - для "познания посланников" (ангел буквально "посланник", а про "познание" есть полярные мнения при разночтимых переводах, например - "допросить") являлись содомитами, то бишь жителями Содома - другие чужаки в городе на тот кульминационный момент в "списках не значатся".
Чего они хотели и за что им на самом деле прилетело - также вопрос дискуссионный (существует аргументация, дескать, не за "то самое" в узком, а в более широком смысле - за нарушение законов гостеприимства, чреватое погибелью после скитаний по пустыням, в отличие от "мерзости", однако не убивающей напрямую).
Но, как бы то ни было, получается, что насельников Гоморры помножили на ноль "за компанию", ибо конкретика про них отсутствует, кроме самых общих, да и то "объединительных" с Содомом слов. Может, конечно, они были ещё хуже, нежели содомиты, но и тогда "не справедливо", почему это вся "слава" досталась первым.
Возможны возражения от сторонников "народной этимологии", что Гоморра-таки урвала свое через, допустим, "геморрой" или даже "гонорею", но увы первоисточник все-таки древний иврит, а следующие - хотя и тоже "древне", но попозже - из греческого.
Таким образом, кто такие современные "гоморриты" и что именно почитать за "гоморрийский грех" - не ясно, вот где тайна-то сокрылась, а вдруг - это вообще нечто совсем уж беспредельное, кошмар напополам с ужасом? А вы все про рептилоидов, да безобидных иллюминатов...
Чего они хотели и за что им на самом деле прилетело - также вопрос дискуссионный (существует аргументация, дескать, не за "то самое" в узком, а в более широком смысле - за нарушение законов гостеприимства, чреватое погибелью после скитаний по пустыням, в отличие от "мерзости", однако не убивающей напрямую).
Но, как бы то ни было, получается, что насельников Гоморры помножили на ноль "за компанию", ибо конкретика про них отсутствует, кроме самых общих, да и то "объединительных" с Содомом слов. Может, конечно, они были ещё хуже, нежели содомиты, но и тогда "не справедливо", почему это вся "слава" досталась первым.
Возможны возражения от сторонников "народной этимологии", что Гоморра-таки урвала свое через, допустим, "геморрой" или даже "гонорею", но увы первоисточник все-таки древний иврит, а следующие - хотя и тоже "древне", но попозже - из греческого.
Таким образом, кто такие современные "гоморриты" и что именно почитать за "гоморрийский грех" - не ясно, вот где тайна-то сокрылась, а вдруг - это вообще нечто совсем уж беспредельное, кошмар напополам с ужасом? А вы все про рептилоидов, да безобидных иллюминатов...
👏7😁6❤2🕊2💊1
Forwarded from За и Против
Есть мнение: "Самые жестокие драки — женские, самые кровавые убийства — бытовые, а все гражданские войны развязывают слабые мирные жители. Так устроена природа: чем сильнее животное вооружено — рогами, зубами, жалом — тем крепче у него психика.
Применение силы — очень рискованный и энергозатратный процесс, к нему надо прибегать по минимуму, только в случае крайней необходимости.Это понимает хищник, это знает профессиональный военный.
Но травоядного мирного жителя природа таким знанием обделила. Он беззаботно скользит по спирали насилия, он легко проходит точку невозврата, а когда дело доходит до драки — легко превращается в беспредельщика, карателя, палача.
Человек сильный почти никогда не испытывает агрессии, он просто не умеет этого делать. Когда первые колонны украинской бронетехники достигали Донбасса, военные не смели стрелять в людей, командиры брали на себя ответственность и давали приказ сложить оружие.
Это не было аномалией, это была закономерность. Сильные, профессиональные, военные люди открывают огонь ради приближения мира, а не ради начала войны. Поэтому бойня в Донбассе никак не хотела начинаться, солдат и кадровых офицеров прямо-таки тянули в эту мясорубку...
Дело сдвинулось с мертвой точки лишь благодаря подразделениям, сформированным из мирных отморозков, но даже когда засвистели пули и стали рваться снаряды, новоявленные враги еще долго звонили друг другу на сотовые: «Кум, ты меня слышишь?! Через час тикайте куда-нибудь из этого квадрата, мы по нему стрелять будем… Да, звони, конечно, когда соберетесь нас убивать».
Такая тактика, кстати, очень распространена на бессмысленных войнах. В истории боевых действий она получила название «живи сам и дай жить другим» (live and let live). В эти поддавки играли еще солдаты Первой мировой,
цитата из воспоминаний немецкого пехотинца Эрнста Юнгера:
«…В некоторых местах неприятельские посты были расположены не далее чем в тридцати метрах друг от друга. Иногда здесь завязываются личные знакомства; Фрица, Вильгельма или Томми узнаешь по его манере кашлять, свистеть или петь.
То и дело слышатся короткие оклики, не лишенные грубоватого юмора: „Эй, Томми, ты еще здесь?“ — „Да“. — „Спрячь голову, приятель, стреляю!“».
Но чем дальше от линии фронта, тем меньше места человеческим чувствам. Полчища "мирных жителей" готовы продолжать взаимное уничтожение до последней капли своего интернет-трафика. Что? Вам не хватило? Вам не нравится худой мир? Ну, так давайте - идите, воюйте! Ведь ни одна капля не считает себя виновной в общем потопе. В бывшей Югославии люди сейчас говорят, что это все политики виноваты. Это они их поссорили, а так-то войны никто не хотел. Про происходящее на Украине когда-нибудь потом, после завершения станут говорить то же самое....
Конечно, политики "во всем виноваты", но это была и ваша война - мирного безответственного зверья по обе стороны фронта.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Применение силы — очень рискованный и энергозатратный процесс, к нему надо прибегать по минимуму, только в случае крайней необходимости.Это понимает хищник, это знает профессиональный военный.
Но травоядного мирного жителя природа таким знанием обделила. Он беззаботно скользит по спирали насилия, он легко проходит точку невозврата, а когда дело доходит до драки — легко превращается в беспредельщика, карателя, палача.
Человек сильный почти никогда не испытывает агрессии, он просто не умеет этого делать. Когда первые колонны украинской бронетехники достигали Донбасса, военные не смели стрелять в людей, командиры брали на себя ответственность и давали приказ сложить оружие.
Это не было аномалией, это была закономерность. Сильные, профессиональные, военные люди открывают огонь ради приближения мира, а не ради начала войны. Поэтому бойня в Донбассе никак не хотела начинаться, солдат и кадровых офицеров прямо-таки тянули в эту мясорубку...
Дело сдвинулось с мертвой точки лишь благодаря подразделениям, сформированным из мирных отморозков, но даже когда засвистели пули и стали рваться снаряды, новоявленные враги еще долго звонили друг другу на сотовые: «Кум, ты меня слышишь?! Через час тикайте куда-нибудь из этого квадрата, мы по нему стрелять будем… Да, звони, конечно, когда соберетесь нас убивать».
Такая тактика, кстати, очень распространена на бессмысленных войнах. В истории боевых действий она получила название «живи сам и дай жить другим» (live and let live). В эти поддавки играли еще солдаты Первой мировой,
цитата из воспоминаний немецкого пехотинца Эрнста Юнгера:
«…В некоторых местах неприятельские посты были расположены не далее чем в тридцати метрах друг от друга. Иногда здесь завязываются личные знакомства; Фрица, Вильгельма или Томми узнаешь по его манере кашлять, свистеть или петь.
То и дело слышатся короткие оклики, не лишенные грубоватого юмора: „Эй, Томми, ты еще здесь?“ — „Да“. — „Спрячь голову, приятель, стреляю!“».
Но чем дальше от линии фронта, тем меньше места человеческим чувствам. Полчища "мирных жителей" готовы продолжать взаимное уничтожение до последней капли своего интернет-трафика. Что? Вам не хватило? Вам не нравится худой мир? Ну, так давайте - идите, воюйте! Ведь ни одна капля не считает себя виновной в общем потопе. В бывшей Югославии люди сейчас говорят, что это все политики виноваты. Это они их поссорили, а так-то войны никто не хотел. Про происходящее на Украине когда-нибудь потом, после завершения станут говорить то же самое....
Конечно, политики "во всем виноваты", но это была и ваша война - мирного безответственного зверья по обе стороны фронта.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
👏31🤡7👍5❤4💊2
Если набрать фигуранта через "Алису" в Яндексе, то "Часть результатов поиска скрыта в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 264-ФЗ". А не скрытую часть, "Алиса" возьмёт из авторитетных источников, где та же Википедия - среди первых.
Несмотря на заклинания про "не перепись истории" вообще, ее "частности" нынче переписывать гораздо проще, нежели до цифровой эпохи массового распространения информации, хотя по первости казалось, что наоборот, что эффекты "систематической ошибки выжившего" (искаженные выводы на основе небольшого количества пристрастных данных), удастся хотя бы снивелировать. Позабыты хлопоты, остановлен бег - переписать для роботов (поисковых) и Счастлив Человек!
Несмотря на заклинания про "не перепись истории" вообще, ее "частности" нынче переписывать гораздо проще, нежели до цифровой эпохи массового распространения информации, хотя по первости казалось, что наоборот, что эффекты "систематической ошибки выжившего" (искаженные выводы на основе небольшого количества пристрастных данных), удастся хотя бы снивелировать. Позабыты хлопоты, остановлен бег - переписать для роботов (поисковых) и Счастлив Человек!
Telegram
Больше, чем ФАКТ
Елейная статья про Умара Кремлева в Википедии могла быть создана или отредактирована в обмен на нераскрытые платежи.
👍12❤2
Огорчительно и несправедливо за "ту самую" вечеринку Альфа-банка на ПЭМФ - все ж таки люди старались, напитки к икре подбирали, гостей именитых приглашали, а тут - бац! - ворвалась свадьба сына Кадырова
😁19👍5
Почему в США, где запросто проштамповать не то что партию, но и собственную церковь (подать заявку секретарю штата – «секретарь» для того и нужен, скопирайтить устав, найти налогового адвоката, специализирующегося на создании «церковных корпораций»), почти всегда отсутствует, так называемая, Третья партия с большой буквы?
Особенно, если учесть что примерно 2/3 американцев в обычной, довыборной жизни не называют себя ни демократами, ни республиканцами? «Не называют» - совсем не значит, что не проголосуют, когда подойдёт срок, либо за тех, либо за этих. Но почему бы таким «неопределившимся» для разнообразия,смеха ради маркетинга (хоть чего) не подсунуть ещё одну?
Тем более и создавать-то ничего не потребуются, любая "мелочь", уже зарегистрированная в одном из штатов, с удовольствием примет помощь, для выхода на национальный уровень.
Нужно-то всего «ничего»: финансирование для организаторов в остальных штатах, некоторое количество узнаваемых кандидатов, хотя бы в пределах одной территории, допустим, избиравшихся ранее «независимыми» (раскручивать новичков с нуля даже не столько дорого, сколько долго, учитывая цикл каждые 2 года) и заявление в Федеральную комиссию.
Однако, прежде чем «палить бабки» возникает два возражения. Второстепенное – сама избирательная система США с основным принципом «победитель получает всё» (в 48 штатах набравший большинство голосов получает ВСЕ голоса выборщиков) тяготеет к жёсткой дихотомии. Ибо третья станет конкурировать или с первой, или со второй, откусывая её избирателей и невольно помогая другим конкурентам – придумать совершенно новое, альтернативное сразу ко всем, практически невозможно. Зато, таким образом, система страхуется от совсем уж радикальных проявлений, хоть с одного конца политического спектра, хоть с другого, хоть от крайне правых, хоть от крайне левых.
Впрочем, «бороться с системой» все-таки можно, куда сложнее преодолеть основной соблазн. Ведь гиганты чутко следят за «проявлением настроений» (с их стороны было бы беспечностью не бдить "обратную связь" ). Дабы в случае чего отреагировать: кто-то обещает вам нечто Х? Так и мы давно помышляли про этот самый Х! Да и вы, господа предлагающие, вступайте в наши ряды, а мы ужо потеснимся, зачем рисковать и «палить бабки», с нами-то шансы значительно возрастут, нежели против нас!
Поэтому – поглощение с заглотом, к взаимному удовольствию, ведь наивно полагать, что демократов, что республиканцев - монолитной массой, там даже не партии, а коалиции. Из всеобще-определяющего – лишь прогрессивно/консервативный вектор, а внутри - вихри течений на противофазах с турбулентностью.
Когда-то ... (продолжение следует)
Особенно, если учесть что примерно 2/3 американцев в обычной, довыборной жизни не называют себя ни демократами, ни республиканцами? «Не называют» - совсем не значит, что не проголосуют, когда подойдёт срок, либо за тех, либо за этих. Но почему бы таким «неопределившимся» для разнообразия,
Тем более и создавать-то ничего не потребуются, любая "мелочь", уже зарегистрированная в одном из штатов, с удовольствием примет помощь, для выхода на национальный уровень.
Нужно-то всего «ничего»: финансирование для организаторов в остальных штатах, некоторое количество узнаваемых кандидатов, хотя бы в пределах одной территории, допустим, избиравшихся ранее «независимыми» (раскручивать новичков с нуля даже не столько дорого, сколько долго, учитывая цикл каждые 2 года) и заявление в Федеральную комиссию.
Однако, прежде чем «палить бабки» возникает два возражения. Второстепенное – сама избирательная система США с основным принципом «победитель получает всё» (в 48 штатах набравший большинство голосов получает ВСЕ голоса выборщиков) тяготеет к жёсткой дихотомии. Ибо третья станет конкурировать или с первой, или со второй, откусывая её избирателей и невольно помогая другим конкурентам – придумать совершенно новое, альтернативное сразу ко всем, практически невозможно. Зато, таким образом, система страхуется от совсем уж радикальных проявлений, хоть с одного конца политического спектра, хоть с другого, хоть от крайне правых, хоть от крайне левых.
Впрочем, «бороться с системой» все-таки можно, куда сложнее преодолеть основной соблазн. Ведь гиганты чутко следят за «проявлением настроений» (с их стороны было бы беспечностью не бдить "обратную связь" ). Дабы в случае чего отреагировать: кто-то обещает вам нечто Х? Так и мы давно помышляли про этот самый Х! Да и вы, господа предлагающие, вступайте в наши ряды, а мы ужо потеснимся, зачем рисковать и «палить бабки», с нами-то шансы значительно возрастут, нежели против нас!
Поэтому – поглощение с заглотом, к взаимному удовольствию, ведь наивно полагать, что демократов, что республиканцев - монолитной массой, там даже не партии, а коалиции. Из всеобще-определяющего – лишь прогрессивно/консервативный вектор, а внутри - вихри течений на противофазах с турбулентностью.
Когда-то ... (продолжение следует)
👍8😁3❤1
Когда-то, Буш-старший формальный «победитель коммунизма», обещавший американцам не поднимать налоги, но столкнувшийся с «наследием Рейгана» (рейганомика, «победившая коммунизм» обошлась американцам не дёшево) и налоги из-за бюджетного дефицита с пресловутым, кратно увеличившимся американским долгом, «вероломно» подняли.
Несмотря на внешний блеск, внутри для Буша-старшего все сложилось тускло, без второго срока в 1992 году. И вдобавок к демократичному Клинтону, его на президентских выборах «независимо» атаковал ещё и тогдашний Илон Маск – Росс Перо (миллиардер и филантроп), собрав («откусив») аж 18,9% – неповторимый успех для «третьего кандидата» за 80 лет с 1912 года!
Пусть Росс Перо и не взял ни один из штатов (оставшись без выборщиков – «победитель получает все»), но весьма воодушевленный, проявившимся «запросом избирателей на перемены», разохотился в дальнейшем «соображать на троих», основав «Партию реформ», благо – денег немерено! Увы, запрос-то был, но ситуативный - на конкретных проблемах начала 90-х, а к концу 90-х сошедший на нет, к тому же растасканный «слонами» и «ослами» по своим логовам.
Наиболее смышленые из реформистских сотоварищей проявили смекалку, что ухватились за груз, а не за поплавок с которым ближе к верху и стали огорчать партию своим отходом. К примеру, известный в ту пору архи-«палеоконсерватор» в противовес обычным «неоконсерваторам», всюду чуявший «марксизм, захватывающий Америку» Пат Бьюкенен, органично влился к Республиканцам, а другой товарищ-реформист, вдруг, поверивший в демократические идеалы, на 8 лет отправился в противоположную сторону, уверенный, что уж от них-то он точно не пропадёт. Дональдом Трампом звали.
Намедни Маск написал: «Пришло время для новой политический партии», Трамп в 1999 году тоже так думал….
Несмотря на внешний блеск, внутри для Буша-старшего все сложилось тускло, без второго срока в 1992 году. И вдобавок к демократичному Клинтону, его на президентских выборах «независимо» атаковал ещё и тогдашний Илон Маск – Росс Перо (миллиардер и филантроп), собрав («откусив») аж 18,9% – неповторимый успех для «третьего кандидата» за 80 лет с 1912 года!
Пусть Росс Перо и не взял ни один из штатов (оставшись без выборщиков – «победитель получает все»), но весьма воодушевленный, проявившимся «запросом избирателей на перемены», разохотился в дальнейшем «соображать на троих», основав «Партию реформ», благо – денег немерено! Увы, запрос-то был, но ситуативный - на конкретных проблемах начала 90-х, а к концу 90-х сошедший на нет, к тому же растасканный «слонами» и «ослами» по своим логовам.
Наиболее смышленые из реформистских сотоварищей проявили смекалку, что ухватились за груз, а не за поплавок с которым ближе к верху и стали огорчать партию своим отходом. К примеру, известный в ту пору архи-«палеоконсерватор» в противовес обычным «неоконсерваторам», всюду чуявший «марксизм, захватывающий Америку» Пат Бьюкенен, органично влился к Республиканцам, а другой товарищ-реформист, вдруг, поверивший в демократические идеалы, на 8 лет отправился в противоположную сторону, уверенный, что уж от них-то он точно не пропадёт. Дональдом Трампом звали.
Намедни Маск написал: «Пришло время для новой политический партии», Трамп в 1999 году тоже так думал….
😁13👏3
Силовики опять победили умновиков: придать точечной спецоперации по аресту подозреваемых в криминале – международный размах ("задержать" и "умертвить" - разные специализации), это ж какой профессионализм надо иметь, чтоб заодно опровергнуть иноземную мудрость Amicus meus, inimicus inimici mei (лат: «мой друг, враг моего врага»), дуплетом отправив "непримиримые" промеж собой Азербайджан и Армению в одну, противоположную от России сторону, в самый, современно-медийно выражаясь, «анус антихриста».
И как не вовремя-то, уже ведь не получится «не хотите разговаривать с Лавровым, будете разговаривать с Шойгу», ибо Шойгу очень занят разговорами в другой стороне - второй месяц в КНДР ездит.
Дипломатическое образование дает свои плоды мании величия напополам с комплексом неполноценности, кстати, мало кто в курсе, что наш главный МИДовец Сергей Викторович собственноручно написал действующий гимн МГИМО с такими словами в припеве: «Это наш Институт, это наше клеймо». Злые языки брешут, что был и черновик гимна:
Экзамен в МГИМО, там такое заданье —
Случайно ракета и их сухогруз
Столкнулись — и надо писать оправданье,
Ну, чтоб не случился какой-то конфуз.
Назавтра профессор читает работы:
— Что можно сказать? Вроде справились все!
Однако, немного прибавили вы мне заботы,
Рассмотрим ответы из ваших эссе:
Слова «неебёт», да и «похуй» — с изъяном!
Раздельно бы надо, учтите момент,
А вот «черножопая ты обезьяна»
Неплохо б с заглавной, ведь всё ж президент.
Как бы то ни было в том гимне (даже черновой вариант воспринимается сейчас на «ура», хоть и не самой дипломатичной частью населения), если верить экспертным заявлениям, опять во всем виноваты неопределенно-мощные «ОНИ» (цитирую: «все понимают, КТО за этим стоит» или «в данном конфликте явно прослеживается заказ ТЕХ, кому выгодны деструктивные обострения на российских границах»).
Ох, не зря, наши начальники расписываются в зарплатных ведомостях, сражаясь с врагами по всем направлениям, хоть ранее и «не по всем направлениям» были враги. Зато теперь – есть!
И как не вовремя-то, уже ведь не получится «не хотите разговаривать с Лавровым, будете разговаривать с Шойгу», ибо Шойгу очень занят разговорами в другой стороне - второй месяц в КНДР ездит.
Дипломатическое образование дает свои плоды мании величия напополам с комплексом неполноценности, кстати, мало кто в курсе, что наш главный МИДовец Сергей Викторович собственноручно написал действующий гимн МГИМО с такими словами в припеве: «Это наш Институт, это наше клеймо». Злые языки брешут, что был и черновик гимна:
Экзамен в МГИМО, там такое заданье —
Случайно ракета и их сухогруз
Столкнулись — и надо писать оправданье,
Ну, чтоб не случился какой-то конфуз.
Назавтра профессор читает работы:
— Что можно сказать? Вроде справились все!
Однако, немного прибавили вы мне заботы,
Рассмотрим ответы из ваших эссе:
Слова «неебёт», да и «похуй» — с изъяном!
Раздельно бы надо, учтите момент,
А вот «черножопая ты обезьяна»
Неплохо б с заглавной, ведь всё ж президент.
Как бы то ни было в том гимне (даже черновой вариант воспринимается сейчас на «ура», хоть и не самой дипломатичной частью населения), если верить экспертным заявлениям, опять во всем виноваты неопределенно-мощные «ОНИ» (цитирую: «все понимают, КТО за этим стоит» или «в данном конфликте явно прослеживается заказ ТЕХ, кому выгодны деструктивные обострения на российских границах»).
Ох, не зря, наши начальники расписываются в зарплатных ведомостях, сражаясь с врагами по всем направлениям, хоть ранее и «не по всем направлениям» были враги. Зато теперь – есть!
👏23❤5😁4💊3❤🔥2💯2🦄1
Вектором "усиления рубля" для скалярности "охлаждения перегретой экономики". В физике, откуда черпается вдохновение для терминологии бездумного повторения - приложенная "сила" (и "скорость") влияет на достижение необходимой "температуры" через энергию тела/тел.
Перевожу: чтоб сосредоточить кинетику рабсилы на основном направлении, надо убрать из "общей системы" максимум второстепенных (от строительных до досугово-услуговых) и деваться будет некуда, окромя как "туда" и "энергично".
После достижения каких-то результатов, увеличить энтропию, облегчив/обесценив уже набранную и однонаправленную денежную массу, превратив единый "вектор" в "веер". И опять-таки разом обедневшей рабсиле деваться некуда - за копейки вместо прежних рублей (по покупательской способности), станет энергично "греть" намеренно "охлаждённую" ранее экономику.
Перевожу: чтоб сосредоточить кинетику рабсилы на основном направлении, надо убрать из "общей системы" максимум второстепенных (от строительных до досугово-услуговых) и деваться будет некуда, окромя как "туда" и "энергично".
После достижения каких-то результатов, увеличить энтропию, облегчив/обесценив уже набранную и однонаправленную денежную массу, превратив единый "вектор" в "веер". И опять-таки разом обедневшей рабсиле деваться некуда - за копейки вместо прежних рублей (по покупательской способности), станет энергично "греть" намеренно "охлаждённую" ранее экономику.
😁7💊5👏4👍3🤡3❤2
Самая безопасная дорога обнаружена в Ростовской области — на ОДНОМ КИЛОМЕТРЕ более 20 пешеходных переходов и 9 лежачих полицейских - там вскоре должно начаться строительство коттеджного поселка и местные чиновники заранее себя "перестраховали".
Надо же - дождался! Почти буквального воплощения своей любимой аналогии про светофор - рациональный и полезный в запрещающе-регулирующей деятельности, когда "к месту"; раздражающий и безосновательно тормозящий потоки, если "не к месту"; и наконец, бесящий и побуждающий к экстремизму - выдернуть и засунуть в межъягодишье тем, кто устанавливает через каждые 100 метров. При всем уважении и понимании к самому трехглазому "инструменту"
Надо же - дождался! Почти буквального воплощения своей любимой аналогии про светофор - рациональный и полезный в запрещающе-регулирующей деятельности, когда "к месту"; раздражающий и безосновательно тормозящий потоки, если "не к месту"; и наконец, бесящий и побуждающий к экстремизму - выдернуть и засунуть в межъягодишье тем, кто устанавливает через каждые 100 метров. При всем уважении и понимании к самому трехглазому "инструменту"
👍7
4 июля навсегда войдёт в американскую (зачеркнуто) нашу историю как День независимости, ибо пять лет назад вступили в юридическую силу поправки в Книж Конституцию, цитирую: "обеспечивающие суверенитет"; "укрепляющие управление" и "усиливающие социальную направленность".
В этой связи, хотелось бы отметить лишь те решительность и быстроту, с которыми удалось добиться столь выдающихся результатов - "7 дней, которые потрясли мир":
20 января 2020 президент РФ вносит законопроект 885214-7 в Государственную Думу;
23 января - принятие в первом чтении на Охотном ряду;
Небольшой перерыв и -
10 марта, после поправки, уточняющей президентские сроки - в нижней палате состоялось второе, положительное чтение;
11 марта в Государственной думе решают окончательно и в тот же день передают вычитку коллегам из Совета Федерации;
13 марта - документ поддерживают все 85 региональных законодательных собраний;
14 марта на чистовике появляется автограф президента и несмотря на субботу, пакет отправляется в Конституционный суд;
16 марта, понедельник - за выходные Конституционный суд не нашел ничего, что можно было бы возразить. СВЕРШИЛОСЬ!
P.S. Но ведь был же ещё и референдум,когда все вместе в общем порыве... Был! Однако, уже факультативно, ибо вся основная работа по принятию основных поправок в основной закон к тому моменту была завершена.
В этой связи, хотелось бы отметить лишь те решительность и быстроту, с которыми удалось добиться столь выдающихся результатов - "7 дней, которые потрясли мир":
20 января 2020 президент РФ вносит законопроект 885214-7 в Государственную Думу;
23 января - принятие в первом чтении на Охотном ряду;
Небольшой перерыв и -
10 марта, после поправки, уточняющей президентские сроки - в нижней палате состоялось второе, положительное чтение;
11 марта в Государственной думе решают окончательно и в тот же день передают вычитку коллегам из Совета Федерации;
13 марта - документ поддерживают все 85 региональных законодательных собраний;
14 марта на чистовике появляется автограф президента и несмотря на субботу, пакет отправляется в Конституционный суд;
16 марта, понедельник - за выходные Конституционный суд не нашел ничего, что можно было бы возразить. СВЕРШИЛОСЬ!
P.S. Но ведь был же ещё и референдум,
😁16❤4💯3👏2
В китайской Geely на ходу отвалилась ПЛАСТИКОВАЯ педаль газа
Но вот кого за это благодарить - их, далёких китайских товарищей за дешмоштамповку или нашенских коммерческо-Предпринимающих ради многопроцентного профита?
Нет, и последниестанут первыми тоже нужны, вопреки обывательскому неприятию "перекупов", ибо суп сваренный в огромном чане, прежде чем попасть к конечному поедателю в тарелочку, должен миновать стадию разноразмерных кастрюлек, ведь варить каждому и персонально, во-первых, слишком долго, во-вторых, неподъемно дорого, порцию придется брать в ипотеку. Ну и чан надо освобождать для следующего потока, поэтому - разгрузить по кастрюлькам, контр-интуитивно оказывается выгодно всем, но "кастрюлечники", берущие себе половник, конечно же, бесят ложкарей из-за когнитивно-емкостного искажения: стакан кажется наполовину пустым/полным, но цистерна уже и только "наполовину пустая".
Made in China - именно в такой транскрипции - отличная придумка китайцев для стимулирования потреблядства некитайцев и даже дорожающая в КНР рабсила, все-равно долго останется экстремально дешёвой (в сочетании цена/качество и особенностях гибкости по качеству/цене) в сравнении, например, с США - там не раздували искусственно, так называемый "средний класс", придвигая на немедленно "отложенный по времени" на потом (ибо не заработанный) спрос, кредитно поощряя всякоразных НR-сосок, СЕО-примитизаторов вкупе с менеджерами по мотивации и специалистами по тимбилдингу.
Но американцы "хотя бы" когда-то поделились с китайцами технологическими "вершками" в опричь ресурсным "корешкам" - чем пока и до сих пор могут взаимовыгодно (но уже не так, как хотелось бы) наслаждаться.
В РФ же, установившаяся диктатура менеджмента, красиво отомстила прежней диктатуре пролетариата (оставив три пути: вебкам, закладки и Ай-ти), отрастив паразитирующий средний класс - много хотящий, но маломогущий ( творческие обезьянки скопирайтили "досуговую услуговость" и креативят лендинги 'с безупречным знанием русского языка", однако не слишком перетрудились для приближения полезного, но иноземного опыта к отечественным землям, а попросту "ёлки выдернуть, пальмы вставить").
Поэтому - давите в пол пластиковую педаль (все-равно не по средствам жуете) и не взыщите на жадность "перекупов", простим и поймём: надо и налоги платить на содержание бюрократии, существующей "самой для себя", отчего и скопившей слишком много издержек с непредсказуемостью. Вот и страхуются, граждане Предпринимающие, "накручивая" свой максимум на чужой себестоимостный минимум - а те и рады стараться, им по-любому выгодно, хоть с пластиковой педалью, хоть вообще без нее.
Но вот кого за это благодарить - их, далёких китайских товарищей за дешмоштамповку или нашенских коммерческо-Предпринимающих ради многопроцентного профита?
Нет, и последние
Made in China - именно в такой транскрипции - отличная придумка китайцев для стимулирования потреблядства некитайцев и даже дорожающая в КНР рабсила, все-равно долго останется экстремально дешёвой (в сочетании цена/качество и особенностях гибкости по качеству/цене) в сравнении, например, с США - там не раздували искусственно, так называемый "средний класс", придвигая на немедленно "отложенный по времени" на потом (ибо не заработанный) спрос, кредитно поощряя всякоразных НR-сосок, СЕО-примитизаторов вкупе с менеджерами по мотивации и специалистами по тимбилдингу.
Но американцы "хотя бы" когда-то поделились с китайцами технологическими "вершками" в опричь ресурсным "корешкам" - чем пока и до сих пор могут взаимовыгодно (но уже не так, как хотелось бы) наслаждаться.
В РФ же, установившаяся диктатура менеджмента, красиво отомстила прежней диктатуре пролетариата (
Поэтому - давите в пол пластиковую педаль (все-равно не по средствам жуете) и не взыщите на жадность "перекупов", простим и поймём: надо и налоги платить на содержание бюрократии, существующей "самой для себя", отчего и скопившей слишком много издержек с непредсказуемостью. Вот и страхуются, граждане Предпринимающие, "накручивая" свой максимум на чужой себестоимостный минимум - а те и рады стараться, им по-любому выгодно, хоть с пластиковой педалью, хоть вообще без нее.
Telegram
Банки, деньги, два офшора
В китайской Geely на ходу отвалилась педаль газа. Оказалось, что она пластиковая. @bankrollo
👏12😱4❤2🔥2
Что требуется юридическим закорючкам для превращения в сакральные письмена, окромя хотя бы некоторого совпадения с окружающими условиями (закон круглогодичного ношения сандалий в РФ обречён)? Сущая ерунда:
причинность (зачем), процедура (кто и по какому праву), верховенство (в смысле иерархия, чтоб каждая уточняющая писулька не противоречила основной), неотвратимость (хватит ли ресурсов принудить)....И все же главное, после утраты в управлении религиозного мышления с высшей авторитетностью - всеобщность.
Конечно, в идеале, к которому тем не менее надо стремиться нежели удаляться, следует не плодить излишнее количество "исключенных из юридической всеобщности" по основаниям, иногда не то, что - толком, но и вовсе не обоснованным.
Ибо "исключения" НЕ подтверждают правила, а только свидетельствуют о НАЛИЧИИ каких-то правил и случается, что накапливающаяся совокупность исключений ведёт к отмене правила. Был "кофе" мужского рода, но потом оно пренебреглО традиционной ценностью - и стало в словаре и нашим, и вашим.
К примеру, предлагает глава Россотрудничества (и здраво, между прочим, предлагает)
создать формат, аналогичный американскому USAID - cразу возбуждать дело "за влияние".
Знаю-знаю, что на таких не распространяется, "сами себя вывели" из "всеобщности" специальной оговоркой. Да, есть в закорючках такая, однако... отсутствует аргументация, а это очень важно - с какого перепуга "исключения", ведь пока не доказано, что в системе отечественного управления пребывает биологически иная форма жизни, значит и они могут оказаться подверженными дурному влиянию.
Скажем,
Foreign Agents Registration Act - FARA с которого вдохновлялись создатели отечественного аналога "ИНО" (о чем неоднократно говорилось в СМИ) - "хорошее влияние"?
А вот и - крайне неудачное: "ино" подразумевает указание конкретного государства в интересах которого агентствовал агент, хотя бы таковое назвать (ладно уж - "доказать"). А, вдруг, он не для "стороны и направления", а сразу в пользу всего "коллективного Запада", значит должен быть не "иноагент", а "геоагент", с созвучиями не юродствовать - дело-то серьезное.
причинность (зачем), процедура (кто и по какому праву), верховенство (в смысле иерархия, чтоб каждая уточняющая писулька не противоречила основной), неотвратимость (хватит ли ресурсов принудить)....И все же главное, после утраты в управлении религиозного мышления с высшей авторитетностью - всеобщность.
Конечно, в идеале, к которому тем не менее надо стремиться нежели удаляться, следует не плодить излишнее количество "исключенных из юридической всеобщности" по основаниям, иногда не то, что - толком, но и вовсе не обоснованным.
Ибо "исключения" НЕ подтверждают правила, а только свидетельствуют о НАЛИЧИИ каких-то правил и случается, что накапливающаяся совокупность исключений ведёт к отмене правила. Был "кофе" мужского рода, но потом оно пренебреглО традиционной ценностью - и стало в словаре и нашим, и вашим.
К примеру, предлагает глава Россотрудничества (и здраво, между прочим, предлагает)
создать формат, аналогичный американскому USAID - cразу возбуждать дело "за влияние".
Знаю-знаю, что на таких не распространяется, "сами себя вывели" из "всеобщности" специальной оговоркой. Да, есть в закорючках такая, однако... отсутствует аргументация, а это очень важно - с какого перепуга "исключения", ведь пока не доказано, что в системе отечественного управления пребывает биологически иная форма жизни, значит и они могут оказаться подверженными дурному влиянию.
Скажем,
Foreign Agents Registration Act - FARA с которого вдохновлялись создатели отечественного аналога "ИНО" (о чем неоднократно говорилось в СМИ) - "хорошее влияние"?
А вот и - крайне неудачное: "ино" подразумевает указание конкретного государства в интересах которого агентствовал агент, хотя бы таковое назвать (ладно уж - "доказать"). А, вдруг, он не для "стороны и направления", а сразу в пользу всего "коллективного Запада", значит должен быть не "иноагент", а "геоагент", с созвучиями не юродствовать - дело-то серьезное.
👍6😁3❤1🤝1
Вullshit - "не чушь" и "не брехня", тем более - "собачья", если не эвфемистично, а буквально - то "бычье дерьмо". В зависимости от контекста может быть как просто "бычкой", так и полуматерной "х..ней" - не зря в некоторых тамошних СМИ при выносе в заголовок Трамповой экспрессии относительно Путина ставится стыдливая звездочка.
Если же разбирать по политической сути, то данный "bullshit" - это типичное "обманули, надули", но уже с другой стороны
Если же разбирать по политической сути, то данный "bullshit" - это типичное "обманули, надули", но уже с другой стороны
Axios
Trump tires of Putin's "bullsh*t"
"He's very nice all the time, but it turns out to be meaningless."
👍13😁4❤1
Стоимость деревянного пешеходного моста шириной 1.5 метра с металлическими перилами - около 1.5 млн рублей. (Обрушился в Никольском районе Вологодской области).
Памятник Сталину, который местный губернатор Филимонов установил на Вологодской земле - 10.5 млн рублей. Сталин пока стоит. Моста уже нет. Жители деревни - в больнице.
Перечислять все, на что были потрачены бюджетные средства "в ожидании" пока рухнет подвесной пешеходный мостик - можно долго. Вот, к примеру, в "Череповце благоустроен сквер Гагарина". Или "на Вологодчине учрежден новый праздник здорового образа жизни" - тоже, небось, деньжищ отмерили, не зная, о притаившейся катастрофе в Никольском районе.
Особо примечательно, но тот самый мостик отремонтирован не далее, чем в 2024 году за 1млн.250 тысяч рублей о чем благополучно отчитался глава округа - тоже ж можно было сделать акцент "опять все разворовали, сволочи,Сталина на них нет". Однако из всех вариантов, выбран: "Сталин пока стоит, моста уже нет, жители деревни - в больнице". Жуть!
Печально, но деревенские жители шли Крестным ходом и, видимо, оказались слишком заняты Небесным, дабы отвлекаться на земное и никто имне показал школьный учебник не напомнил не только о пресловутом "резонансе", но и "эффекте маятника" -
даже при не синхронной ходьбе толпа очень сильно раскачивает конструкцию, отчего чуть было "не пострадали" и такие гиганты с огромным запасом прочности, как лондонский мост Миллениум или знаменитый Бруклинский мост. В общем, кто не скачет, тот Паскаль! (французский математик и физик 17 века, "пари Паскаля" - попытка рационального обоснования веры).
Впрочем, физические объяснения слишком просты для очередного "не простого времени", когда кто-то ставит беспричинные памятники, ведь и Джугашвили, и тем более - Сталин (не одно и то же) "переживут" многое и многих, абсолютно не нуждаясь во взбалмошных инициативах.
А кто-то продолжает волноваться ради волнения, суеты вроде бы устаревшей уже к какому-нибудь 2010 году, отмеченному "умной" цитатой Ясиной
"дотянулся проклятый Сталин" и парированной нарочитой гиперболой "миллиард расстрелянных лично Сталиным" - типа, если "не миллиард", то и хрен бы с ними.
Но и беспробудно чуять отовсюду "тяшувшегося Сталина" это примерно то же самое, какнацисты с петлюровцами скачущие прямо на вас печенеги с половцами или чего хуже - англы и саксы, да ещё и усиленные ютами.
Памятник Сталину, который местный губернатор Филимонов установил на Вологодской земле - 10.5 млн рублей. Сталин пока стоит. Моста уже нет. Жители деревни - в больнице.
Перечислять все, на что были потрачены бюджетные средства "в ожидании" пока рухнет подвесной пешеходный мостик - можно долго. Вот, к примеру, в "Череповце благоустроен сквер Гагарина". Или "на Вологодчине учрежден новый праздник здорового образа жизни" - тоже, небось, деньжищ отмерили, не зная, о притаившейся катастрофе в Никольском районе.
Особо примечательно, но тот самый мостик отремонтирован не далее, чем в 2024 году за 1млн.250 тысяч рублей о чем благополучно отчитался глава округа - тоже ж можно было сделать акцент "опять все разворовали, сволочи,
Печально, но деревенские жители шли Крестным ходом и, видимо, оказались слишком заняты Небесным, дабы отвлекаться на земное и никто им
даже при не синхронной ходьбе толпа очень сильно раскачивает конструкцию, отчего чуть было "не пострадали" и такие гиганты с огромным запасом прочности, как лондонский мост Миллениум или знаменитый Бруклинский мост. В общем, кто не скачет, тот Паскаль! (французский математик и физик 17 века, "пари Паскаля" - попытка рационального обоснования веры).
Впрочем, физические объяснения слишком просты для очередного "не простого времени", когда кто-то ставит беспричинные памятники, ведь и Джугашвили, и тем более - Сталин (не одно и то же) "переживут" многое и многих, абсолютно не нуждаясь во взбалмошных инициативах.
А кто-то продолжает волноваться ради волнения, суеты вроде бы устаревшей уже к какому-нибудь 2010 году, отмеченному "умной" цитатой Ясиной
"дотянулся проклятый Сталин" и парированной нарочитой гиперболой "миллиард расстрелянных лично Сталиным" - типа, если "не миллиард", то и хрен бы с ними.
Но и беспробудно чуять отовсюду "тяшувшегося Сталина" это примерно то же самое, как
👍16❤5🥴3👏2
Трамп не умеет в долгосрочный PR, слишком часто предлагая тизеры, которые все ни как не разворачиваются в «большие и красивые» блокбастеры. А teaser – буквально – как «приманка», так и «дразнилка», поэтому «рыжие кудри» уже довольно скоро примелькались…
А ведь есть же в США достойные примеры для подражания, взять хотя бы классика американской литературы Джерома Сэлинджера, максимально известного своим «Над пропастью во ржи», но ранее сочинившего The Ocean Full of Bowling Balls («Океан, полный шаров для боулинга»). С изданием рассказа в 1948 году не заладилось, может потому, что на тот момент Сэлинджер не был столь знаменитым и пришлось оставить рукопись себе.
Зато потом он очень красиво отомстил: автограф «Океана с боулингом» сейчас находится в библиотеке Принстонского универститета, читать можно лишь по специальному допуску с предъявлением не менее 2 удостоверений личности, в присутствии специального библиотекаря, в специальном же читальном (не для всех) зале. А все потому, что рассказ официально появится в «широкой печати» лишь после 27 января 2060 года – спустя 50 лет со дня смерти Сэлинджера. Вот что значит «подвесить интригу» и «держать многозначительную паузу».
Интересно, знает ли Дональд Трамп про такие штуки, как «письмо потомкам» или «капсула времени»? Хотя, что он там напишет: «спасибо мне, что у вас был я»…
А ведь есть же в США достойные примеры для подражания, взять хотя бы классика американской литературы Джерома Сэлинджера, максимально известного своим «Над пропастью во ржи», но ранее сочинившего The Ocean Full of Bowling Balls («Океан, полный шаров для боулинга»). С изданием рассказа в 1948 году не заладилось, может потому, что на тот момент Сэлинджер не был столь знаменитым и пришлось оставить рукопись себе.
Зато потом он очень красиво отомстил: автограф «Океана с боулингом» сейчас находится в библиотеке Принстонского универститета, читать можно лишь по специальному допуску с предъявлением не менее 2 удостоверений личности, в присутствии специального библиотекаря, в специальном же читальном (не для всех) зале. А все потому, что рассказ официально появится в «широкой печати» лишь после 27 января 2060 года – спустя 50 лет со дня смерти Сэлинджера. Вот что значит «подвесить интригу» и «держать многозначительную паузу».
Интересно, знает ли Дональд Трамп про такие штуки, как «письмо потомкам» или «капсула времени»? Хотя, что он там напишет: «спасибо мне, что у вас был я»…
👍14😁6💯3❤2
Много где про штрафующие поправки "за просмотр и поиск" в интернете, и совсем скромно про конкретных авторов подобной инициативы - в РФ уже становится недоброй традицией не называть вдохновляюще-направляющие фамилии, сохраняя инкогнито непосредственных законотворцОв. А почему, это же не экстремистский контент?
Итак, наказывать за потребление нежелательной информации предложили: единороссы Василий Пискарев, Евгений Москвичев, Александр Хинштейн (ещё до своего губернаторства), Рахим Азимов, Эрнест Валеев, Анатолий Выборный и депутат от «Справедливой России» Александр Терентьев.
Итак, наказывать за потребление нежелательной информации предложили: единороссы Василий Пискарев, Евгений Москвичев, Александр Хинштейн (ещё до своего губернаторства), Рахим Азимов, Эрнест Валеев, Анатолий Выборный и депутат от «Справедливой России» Александр Терентьев.
sozd.duma.gov.ru
№755710-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
👏18
"День радио" про классику морских имен:
— «Композитор Юрий Шостакович»!..
— А почему Юрий?
— А как?
— Дмитрий...
— Стоп! Не, конечно Юрий! Я его сам на воду спускал.
— А-а-а. Просто композитор Шостакович был Дмитрий.
— Да? Вот ёшкин кот! Я же говорил, что нужно называть или «Быстрый» или «Решительный». Нет, им нужно было обязательно выдрючиваться!
— «Композитор Юрий Шостакович»!..
— А почему Юрий?
— А как?
— Дмитрий...
— Стоп! Не, конечно Юрий! Я его сам на воду спускал.
— А-а-а. Просто композитор Шостакович был Дмитрий.
— Да? Вот ёшкин кот! Я же говорил, что нужно называть или «Быстрый» или «Решительный». Нет, им нужно было обязательно выдрючиваться!
Telegram
Readovka
В Питере так торопятся отмечать День флота, что вице-адмирала Степана Макарова почему-то назвали Сергеем
В Петербурге развесили памятные баннеры в честь приближающегося Дня флота. Выполнять важное дизайнерское задание, судя по всему, поручили людям, которых…
В Петербурге развесили памятные баннеры в честь приближающегося Дня флота. Выполнять важное дизайнерское задание, судя по всему, поручили людям, которых…
😁9😱3👍1