«В Госдуме предложили обязать операторов [сотовой связи] делиться. То есть, полосатый оператор должен предоставить мощности своего транслятора и красному. За деньги, естественно. В принципе, идея логичная. Да и вообще, исходя из здравого смысла, в деревне на 100 домов достаточно одной вышки на всех операторов. Незачем три втыкать… Операторы, естественно, против - нафига им конкурентов поддерживать, хоть и за деньги…»

Примерно то же самое сейчас происходит на энергетическом рынке в Европе. Например, в Германии многие предприятия станут предлагать собственные «излишки» невыработанных мощностей энергии (если, вдруг, таковые образовались в моменте времени) остальным игрокам, включая и прямых конкурентов. Однако есть нюанс – их не заставляют, они, хоть и вынужденно (так как - под влиянием сложившихся условий), однако – добровольно. Это называется стратегическое партнёрство, не ради «коротких целей», а на перспективу: сейчас невыгодно, зато потом – супервыгодно.

В каждом обществе, в зависимости от его текущего состояния, есть несколько поведенческих моделей, обуславливающих совокупную социальную психологию, например, доминирование, манипулирование, партнёрство, сотрудничество.

«Упростившись» после СССР и примитизировав социальные отношения, Российская Федерация нынче «застряла» между доминированием и манипулированием, вот почему здесь – не развитие, а деградация.

Это какие же «подробности», он «раскрыл»? Всё не просто, а очень просто. Скрипалю в свое время – 13 лет строго режима, хотя тот, помимо прочего, под занавес карьеры руководил управлением кадров ГРУ (уровень, который с Сафроновским «проникновением» не сравнить). Зато Скрипаль сознался и помогал следствию.

Сафронову – 22 года строго режима (со следствием не сотрудничал). Резюме: в любом случае лучше признаваться!

https://t.iss.one/glavmedia/194636

Каждому времени – свои «опасные друзья». Вот выйдешь сейчас на улицу, позовёшь друга: Замир, Замир - и попадёшь «под протокол». А если в аэропорту или на вокзале с табличкой встречать?

Вот кто такие, так называемые, всепропальщики? Это человеки с переразвитым критическим мышлением, подвергающие сомнению воспринимаемую информацию, но не ради объективности, а для удовлетворения собственного эгоцентризма. Гаже (потому что - иррациональнее) оных только «аллилуйщики» - люди с недоразвитым критическим мышлением, когда не за денежку малую, а от разума чистого.

Говорят, что «паническая атака» - это результат резкого выброса в кровь особых веществ - катехоламинов, производимых эндокринными железами – надпочечниками. А вот и не всегда. "Резкий выброс", конечно, присутствует, но другой...

Значит, «всёпропало» нынешней зимой у европейцев? Лишь одно уточнение в сей мрачный апокалипсис: речь про ГОДОВОЙ счёт за электроэнергию (свет + отопление), который превысил размер МЕСЯЧНОГО заработка среди НИЗКООПЛАЧИВАЕМЫХ работников в Европе. А так-то да, «замёрзнут в темноте».

Для сравнения: С 01.01.2022 Федеральным законом от 06.12.2021 № 406-ФЗ минимальный размер оплаты труда в РФ - 13890 рублей в месяц.

В 2018 году средне-совокупный российский счёт за электроэнергию (тоже свет+отопление) «от Москвы до самых до окраин» был 864 рубля. Позже подобные исследования не проводились, хотя МРОТ в 2018 году - 11163 рубля.

Ладно, пусть так, посчитаем по данной планке: 864 Х 12 месяцев = 10 368 рублей оплаты за год, что, в принципе, сопоставимо и с ежемесячным МРОТ в 2018 году - 11163 р, и даже с ежемесячным МРОТ в 2022 году - 13890 р (хотя, сейчас и "условно-средний энергетический чек" наверняка подрос). Причём, это в «энергетической сверхдержаве»!

Конечно, совсем уж «голую» минималку (не зря такая аббревиатура – МРОТ) здесь у нас не платят, всё-таки поболее будет. Однако и там у них под «низкой заработной платой» подразумевается компенсация на уровне пресловутой «черты бедности», при пересечении которой, включается система социальных пособий и дотаций.

В абсолютных цифрах называть бесполезно, ибо абсолютно разная покупательная способность и структура расходов, да ещё и в разных странах ЕС. Но суть в том, что, если «европейского МРОТ» будет не хватать "низкооплачиваемому работнику" на проживание, европейское государство должно ему доплатить (либо предоставить льготы по другим направлениям), именно – ДОЛЖНО, а не «может быть доплатит».

Кошмарить, что ЕС ждёт «ужас-ужас-ужас» - легко и приятно. Увы, но максимум - просто «ужас». И тамошний народ «не восстанет», чтобы снести «европейскую хунту»

https://t.iss.one/glavmedia/195082

Если уж кому-то из-за вялой активности нейромедиаторов головного мозга и требуется оценивать глобальное через ничтожное (речь о масштабе, а не о качестве личности), то это Горбачёв "завершил" ХХ век, а вовсе не Елизавета 2. Причём, завершил давно - оттого и почти забыт, а то, что умер недавно - простая формальность. А "король" в 21 веке может быть только в шахматах, иначе это как "лапти" в 20-м.

Бюджетные расходы (данные на 2020 год) на содержание Государственной Думы – 12 миллиардов рублей (сами парламентарии + обслуживающий их аппарат).

А расходы на функционирование главы государства (сам Президент + его администрация) – 26 миллиардов рублей (тоже данные за 2020 год).

А ведь это странно: 450 человек всегда эффективнее ОДНОГО человека, хоть в перетягивании каната, хоть при «мозговом штурме», если, конечно, не проводить специальный «отрицательный отбор», когда качество нивелирует количество.

Например, 450 «грудничков» всё равно не одолеют взрослого мужчину, если, вдруг, тот почему-то захочет продемонстрировать силу в роддоме. Хотя, на фоне младенцев – он, действительно, сильный!

Очень показательная в этом смысле информация : даже начальник департамента в АП достиг по заработкам депутата Госдумы. А ежегодные доходы президентских секретарей — сотрудников пресс-службы, протокола, спичрайтеров — превысили 6,5 млн рублей: обслуживающие Путина люди получают уже на миллион-полтора больше, чем федеральные законодатели. Депутатам зарплату поднимают гораздо медленнее, ведь они «своей покладистой безропотностью заслужили к себе отношение как к массе, которую не обязательно даже подкармливать…»

«За ним - такая «армия» очень даже субъектных «величин», которые командуют абсолютно всем»... Верно подмечено, что «ЗА НИМ», всё стекается к нему.

Здесь не математика - естествознание, вернее знание естества: ОДИН мужчина не воспримет и не переработает тот объём информация, на который способны 450 мужчин. Значит, больше ошибок, хуже результат (даже не хуже, а фатальнее).

Вот почему рациональнее, когда «центр принятия решений» трансформируется в «центрЫ», и власть становится «распределённой». Монархии закончились, не потому что закончились монархи.

Касаемо указанных цифр «белой бухгалтерии», то они показательны именно что для понимания отношения Кремля к своему предбаннику (предДумнику?). Сколько они там на самом деле имеют (не скажу – «зарабатывают») забавно, но всё равно не сожрут кило икры за раз в одно рыло, и не поплывут на двух яхтах одновременно.

Тем не менее, значение имеет - для определения места в иерархии и возбуждения социальной зависти, этого величайшего «двигателя» общественной эволюции.

Россия готова отдать бесплатно удобрения, скопившиеся в европейских странах, развивающимся странам. Об этом сказал президент России Владимир Путин на совещании с членами Совбеза.

«Большое количество наших удобрений, сотни тысяч тонн, скопилось в европейских портах. Наши производители – речь прежде всего идет о калийных удобрениях – готовы вообще на бесплатной основе передать их в развивающиеся страны, которые остро нуждаются в этих удобрениях», – сказал Путин.

Звучит здорово, жест красивый. В практическом плане выглядит весьма непонятно. Вот я из себя весь такой развивающийся прихожу в европейский порт и говорю: «Путин разрешил!» И забираю груз. Местный европейский Ганс - начальник порта - пьет со мной кофий и долго-долго трясёт руку: благодетель, а то мы не знали, что с этим делать.

Или как-то это по-другому выглядит?

Кто за фрахт судна заплатит? За простой? Порту что-то там накапало за время стоянки. Команде опять же платить надо. А ведь судно не просто так стоит без разгрузки - решением Еврокомиссии на эти грузы наложены какие-то ограничения. Как с ними быть? Как их снять? Кто будет этим заниматься? Слово «бесплатно» в таком случае начинает быстро обрастать разными циферками. И после них - нули и нули…

Путину хорошо, он с кресла встал - рабочий день кончился. Можно в бассейн и творожок. А как понять, что он там наобещал?

Любые мысли о каком бы то ни было "локальном' применении ядерного оружия - это мысли пока ещё психопата, но уже "оформляющегося" в маньяка. Или как рюмка для "завязавшего" алкоголика, дескать, одна - не страшно, ничего, особенного не случится!

И даже если с первой "ничего ОСОБОГО не случится" - за ней обязательно последует другая, и относительно "мирный" психопат, попробовав вкус крови, уже не остановится.

"Развязка" ЯО, даже в "минимальном" применении - помимо прочего, продемонстрирует, что проблемы можно решать и ТАКИМ вот образом. А в 21 веке, когда чертежи первых образцов есть чуть ли не в школьных учебниках, появление "ядрёного батона" у других государств - вопрос времени.

Сейчас хотя бы существует консенсусное табу - ЯО исключительно для собственного спокойствия "на самый крайний случай". Тот, кто подаст "дурной пример" применения в локальной операции - откроет ядерный ящик Пандоры. Но ведь была же уже Хиросима? Да, но только на тот момент, НЕ БЫЛО общего понимания, что представляет собой новое оружие. А нынеча, не то что давеча.

По идее 354 статьи УК РФ, рассуждающие о "допустимости" тактического ЯО, должны ответить за "публичные призывы к развязыванию агрессивной войны". Вернее даже не к "агрессивной", а к "последней войне" (если не прямо в моменте, то потом, после "развязки", другие "решая свои проблемы" ядерным способом приведут человечество к финишу). Увы, но похоже, что само наличие 354 статьи в УК РФ сейчас "экстремизм"

Понятно, что российское общество индоктринированно прошлым и интоксинированно "историками", ибо не только будущего, но и ближайшей перспективы не просматривается, кроме хомячьего "пожрать, насрать и сдохнуть". Но, тем не менее, должны же быть рамки "ложного уподобления"...

Какие ещё "уставы 1970 года", какие "армии МИРА" (туземные?), какой "позиционный тупик", когда Путин, назначая Сердюкова, ставил перед ним задачу "оптимизации ВС РФ" именно потому, что никто не собирался воевать в 21 веке, как в 20. Логика в этом есть, ну так и в "сокращении" инфекционных коек, тоже логика присутствовала, кто ж предполагал наличие на планете Земля каких-то микробов.

А теперь ударить " ядерным килотончиком" на Украине, чтоб "съэкономить", дескать "один раз - не пидорас", после того как вооружённые силы ОСОЗНАННО ужаты до размера "спецоперационных", растраченно время, ресурсы (на яхты и олимпиадки, ради ""имиджу", чтоб потом всё равно выступать под "белым флагом") - это значит показать, например, КНДР, Индии, Пакистану, потенциально Ирану: "а чё, так можно было?".

Не удалось "закидать шапками", давайте "развяжем" применение ЯО по "маленькой", а там уж "как пойдёт"? Можно, конечно. При наличии "ещё одной планеты".Это даже с путинским "они сдохнут, а мы - в рай" сочетается плохо.

https://t.iss.one/glavmedia/195735

Почто сбили Маккейна? Летел в октябре 1967 бомбить электростанцию в центре Ханоя. Всё правильно - логика войны. Вот только американцы никогда не считали вьетнамцев "братским народом".

Хотелось бы всё же подробностей, что с «Солнцем Москвы». Ну, это колесо обозрения такое, на ВДНХ, открытое Путиным и Собяниным 10 сентября 2022 года.

А уже 11 сентября «самое большое в Европе» Колесо объявило на своём официальном сайте о «работе с ограничениями» и «перераспределении потоков посетителей». А 12 сентября «погас» уже официальный сайт «Солнца».

Почему я волнуюсь? Потому что закрутило Колесо, та же самая группа компаний «Регионы», которая подарила Москве «крупнейший крытый парк развлечений в Европе» в Нагатинской пойме, открывали который также Путин и Собянин 27 февраля 2020 года.

Изначально обещался «наш Диснейленд, однако, увы «нашего» оказалось маловато – отечественные персонажи «не прижились» из-за расторгнутого в 2018 году контракта с «Союзмультфильмом». Да и от «диснейленда» там лишь названия, вроде «смурфиков» и «черепашек-ниндзя». А по «техническому воплощению» - вроде «луна-парка» образца 90-х годов.

И ведь можно ж было сравнить обещанное с реализованным и хотя бы по фотографиям с аналогичными «парками» из других мест осознать, что же представляет собой «современные развлечения». Прежде чем доверять «Солнце Москвы».

А с другой стороны, ну как «не доверять», когда в «Регионах» сыновья депутата Государственной Думы от «Единой России» Зелимхана Муцоева? Зато натянули «Лондонский глаз» (у британского «обозрения» - 135 метров, у Московского – 140 метров). И всё таки Владим Владимычу с Сергей Семёнычем следует осмотрительнее подходить к разным «открытиям»…

Два мира - два Шапиро.

Между прочим, Генри Шапиро был московский корреспондент американского «Юнайтед пресс интернэйшнл», а Соломон Шапиро являлся корреспондентом советского ТАСС. Первый, увидев задымление в окнах здания ТАСС срочно передал заметку в свой офис, второй срочно вызвал пожарную команду – так гласит одна из версий знаменитой легенды.

Депутат Государственной Думы от «Единой России» Михаил Шеремет считает, что «сейчас общество проводит праздно время», поэтому: «Без полной мобилизации, мы должных результатов не достигнем…». Главное в данной пылкости – это, конечно, «МЫ».

Из Федерального закона от N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", статья 18 «Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации», которая наравне с «признанными негодными по состоянию здоровья», «опекунами» и «многодетными» предоставляется также: «членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы».

Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярёв заявил, что поехал бы добровольцем на Украину, однако «не имеет права». В интервью РИА Новости на Восточном экономическом форуме он рассказал, что в крае уже формируются два именных контрактных батальона, которые будут участвовать в специальной операции на Украине: «Мы ими гордимся, благодарим. Молодцы ребята. Я бы сам поехал с удовольствием. Но нельзя - у меня бронь из-за губернаторства. Я же командир штаба территориальной обороны, я бросать пост не могу».

Ага, правда, имеются нюансы, например, подать в отставку и присоединиться к ребятам-молодцам, если уж в такое «удовольствие» - за язык-то никто не тянул. Да и Кадыров вон, вроде, на спецоперацию, ездил, хотя тоже «руководитель региона». Было бы желание! Данное утверждение берусь доказать.

Оказывается, «многие» российские граждане, «имеющие трех и более детей» хотят в «мобилизационный резерв», однако не могут. Но это пока - в Государственную Думу уже внесены соответствующие поправки. Новым законопроектом предлагается предоставить гражданам, «имеющим трех и более детей», возможность поступить в мобилизационный людской резерв:

«В настоящее время указанная категория граждан подлежит безусловному освобождению от призыва на военные сборы, т. е. они не могут быть призваны на военные сборы вне зависимости от их волеизъявления и, соответственно, не могут заключить контракт о пребывании в резерве, хотя, как показывает практика, многие хотели бы это сделать», — сообщает Пояснительная записка.

Повторяюсь, Дегтярёву на заметку – было бы желание! Впрочем, командовать «территориальной обороной» Хабаровска тоже кому-то надо, оберегать (от Украины?) на дальних, так сказать, подступах.

Наконец, наша вишенка, в лице Дмитрия Рогозина. Давным-давно, 8 лет назад в мае 2014 года, он, являясь вице-премьером РФ, посетовал: «Эх, ребята, поменял бы сейчас, не задумываясь на миг, все свои должности на счастье быть в одном окопе с защитниками Славянска!».

Тогда Рогозин почему-то «не поменял», наверное, как и у Дегтярёва, не оказалось подобной оказии. Но теперь-то! Ещё 15 июля 2022 года Дмитрий Олегович был освобождён от должности генерального директора госкорпорации «Роскосмос» и на текущий момент не особо занят.

Тем более, «знаток стрелкового оружия», увлекается «практической стрельбой», а в 2015 году сдал «зачет по пилотажу и теоретический экзамен на частного пилота вертолета». При стольких безусловных достоинствах, навыках и личных качествах и до сих пор не среди защитников, не в «окопе»? Ведь, цитирую его, «счастье» именно там.

Между прочим, термин «пафос» (воодушевление, страсть) первым предложил использовать ещё Аристотель, но он же осуждал чрезмерную эмоциональность речей, призывая «не идти на поводу у страсти». А в Новом завете (Евангелие от Матфея) говорится: «И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят, останавливаясь, молиться, чтоб показаться перед людьми». Так что история «пафоса» и «лицемерия» очень древняя…

Что-то в России перестали говорить про «разгром демократов на судьбоносных американских выборах» осенью 2022 года. Ну и правильно – не будет ничего подобного, как, например, в 2010 году, когда «ослики» уступили аж 63 кресла «слоникам» на промежуточных выборах в нижнюю палату Конгресса. И всё равно небо не упало на землю.

Если б нынче делал ставку в букмекерской конторе, то - на «статус-кво» Сената (равновесие, может быть с минимальным преимуществом «голубых») и 5-10 дополнительных «красных» мест в нижней палате. Влияет множество факторов не особо различимых отсюда, вроде переписи населения в США 2020 года и состоявшейся в связи с этим «перенарезкой электоральных зон».

Понятно, что если Калифорния и Нью-Йорк теряют по одному «представителю» (из-за изменившегося количества американцев), а Техас, наоборот, приобретает двух – в чью это пользу. С другой стороны, вот принял «консервативный» Верховный суд решение по абортам – и сочувствующих демократам сразу прибыло!

Короче, «раскола» не ждите, ситуация на Украине, если и влияет на настроение избирателей в США, то где-нибудь «в десятых», а определяющими окончательный расклад станут, как обычно, экономические показатели, где ситуация у администрации Байдена сейчас выправляется.

И, кстати, не спешите «его хоронить», он отнюдь не такой «маразматик», как здесь втолковывают. И, вполне, может занять подобающее место в «пантеоне президентов» США. Не теперь, но потом, как, к примеру – Линдон Джонсон, а уж как того критиковали в свою эпоху. Но он вовремя ушёл, не выдвинувшись на второй срок.

Коллеги из Russian America TV спросили про гипотетический «второй срок» Байдена (им «не западло» послушать российское мнение о своих, американских делах), учитывая нынешние рейтинги президента США, устремившиеся вверх. Кто не в курсе – уровень поддержки от 42% и выше, против, например, майских 36%. И Байден, согласно социологии, по-прежнему «обыграл бы» Трампа, если б выборы в США состоялись в минувшие выходные.

Однако Байдену пока лучше помалкивать о своих намерениях, чтоб заранее не раскрываться перед конкурентами, или досрочно не превратиться в «хромую утку». Гадать 50/50 (либо пойдёт динозавр, либо нет) я не стал, но и молчать - тоже, ведь касается не только Байдена

Если действительно так, то это отличная и почти легальная возможность вывести «из-под» Системы наказания кого угодно.

И воевать, кстати, будет совсем не обязательно, главное – «правильно» оформить. А далее - «искупилось» оно кровью, или деньгами, или какими-либо другими услугами - проконтролировать почти не реально. Со стороны общества, конечно, а не "заинтересованным лицам" - от них не спрятаться, придётся выполнять, что "попросят"

https://t.iss.one/glavmedia/196682

Утверждения официальной пропаганды, что РФ сражается с «коллективным Западом» вообще и с НАТО в частности (ага, и каковы же потери НАТО на текущий момент?) обычно не конкретизируются. А зря, это придало бы большей убедительности. Вот и опять, без должного внимания здесь в России осталась пресс-конференция Эрика Шмидта. Кто такой?

О, фигура колоритнейшая, в которой каждый — от IT-ишников до конспирологов — сможет обнаружить «пищу» своим интеллектуальным «тараканам». Достаточно упомянуть, что Шмидт долгое время являлся главным исполнительным директором «Google», входил в Совет директоров «Apple», значился среди попечителей «Сколково» и принимал участие в конференциях Бильдербергского клуба.

В общем, прислушаться к тому, что говорит столь «многозначный» персонаж было бы совсем не лишним в деле осознания «противостояния России и Запада на Украине», если уж спецоперировать подобной терминологией. А Шмидт по итогам своего визита во Францию разоткровенничался перед французами, как Украина де-факто стала отличным полигоном для испытания передовых технологий. Причём, он не был голословен, проиллюстрировав тезис конкретными примерами.

Так, американские «облачные» сервисы оказались ключевым фактором защиты украинской IT-инфраструктуры. По рассказу Шмидта всего за один день украинские депутаты изменили местное законодательство, что, цитирую: «позволило перенести данные с Киевских официальных серверов в облако».

Следующий важный ход — выход на арену Илона Маска, предоставившего украинцам доступ к спутниковой широкополосной системе «Starlink». А отсутствие доступа туда российских «кибер-воинов» свело на нет возможности «вырубить» противнику Интернет — не отдельными «кусками», а полностью. Но не только это — на Украину отправлено 20.000 наземных терминалов с небольшими параболическими антеннами, которые позволили осуществлять повседневную связь, заодно пособив ВСУ с координатами наведения.

Поведал Шмидт и о прочих любопытных мелочах — к примеру, в популярное приложение «Diia», используемое госслужбами, добавилась опция «E-Enemy» («Электронный враг»), позволяющая обычным обывателям сообщать о передвижениях российских войск. А мессенджер «Threema» со сквозным шифрованием анонимно переправлял эту информацию «кому следует». По словам Шмидта, спецслужбы рассчитывают получать тысячи подобных мессенджей и фильтровать их с помощью программ искусственного интеллекта, отделяя зёрна от плевел.

Интересны даже не сами подробности, оглашённые Шмидтом, а его резюме про «Украину — IT-полигон». Про конкуренцию технологий в России вообще сообщается мало, если не считать камланий о пресловутых «Хаймарсах», которых здесь упорно причисляют к «РСЗО». Хотя оные не Multiple launch rocket system — Реактивная Система Залпового Огня (вроде американских М270 — действительно РСЗО), а High Mobility Artillery Rocket System — Высокомобильная артиллерийско-ракетная система. Между «залповым огнём» и «высокомобильностью» существует определённая разница «специализаций», впрочем к данному разговору это отношения не имеет.

Нынче обильно говорится о российском героизме на военном полигоне, и крайне скудно — про «плацдарм технологий». А ведь героизм одних, зачастую (и «мягко выражаясь») недоработка других. Очень странно годами лежать на диване, чтоб потом, вдруг, резко отправить заявку на участие в чемпионате мира…

https://svpressa.ru/society/article/346015/

Очень много от официальных и полуофициальных лиц РФ (а они ж, в отличие от прочих, казённую зарплату получают) категорических заявлений, бравурных инициатив и угроз, не основанных на объективном восприятии реальности.

Воодушевлять и подбадривать, конечно, надо, однако и убедительности не помешало бы. А оная из чего, в том числе, складывается? Из ответственности за произнесённое.

Поэтому законодательно обязать представителей управляющего сословия добавлять: «…а если, предложенное окажется не реализуемым, не сбудется, либо обернётся глупостью, считайте Сказителя – балаболом». И публикацию каждого следующего заявления от него в СМИ снабжать плашкой: «Данное сообщение (материал) распространено ответственно-безответственным лицом, выполняющим функции балабола».

https://t.iss.one/glavmedia/196879