Переехали в новую квартиру. Со стиралкой и сушкой белья! Я писал, что такое в Нью-Йорке иметь свою лондри. Роскошь! И вот, первый день на новом месте приснись чистое бельё невесте. Кинулись сразу обцеловывать всю бытовую технику как дикари. Устроили прачечную. Загрузили все, что было, в машинку, нажали кнопку, пьём винцо, глядя, как механическая женщина наше добро полощет. Не верим своим глазам. Канун Рождества, 24-е декабря. Чудо! Сочельник!

Тут слышим - хуяк - щёлк, щёлк, бдыщь, фррррр - и полилось из-под нашей стиралки всё её жидкое содержимое. Как в фильме «Тёмные Воды». Или как кровища из лифта в «Сиянии». Кому какая метафора ближе. А мы только въехали. У нас на полу - вся жизнь наша в коробках не распакованная. Бегаем по этому титанику, одеялами и шторами пытаемся заткнуть сочельник. Поскальзываемся, падаем, взмахиваем ногами в воздухе, как пьяные кан-канщицы.

Я в истерике звоню менеджменту дома, говорю - пришлите, пожалуйста, на нашу рождественскую аква-дискотеку водопроводчика. Приходят два латинских чувака подшофе. Полчаса чешут репу, ходят, изучают, опускают палец в воду, потом говорят - маньяна репарар из нот каминг, бикоз Кристмас. Репарар мандей! Адиос! Я говорю - ало, мужчина! Потоп у нас, соседи внизу уже “Singing in the Rain” снимают, какая маньяна, какой мандей? На что один из них так картинно икает и говорит: «Мерри Кристмас»! И оба растворяются в ночи.

Три дня никто к нам не приходит. Под Новый Год появляется в дверях такой актёр кокшенов, только из Колумбии. Ни бельмеса по-английски. Через гугл переводчик сообщает, что сейчас будет наша стиралка как новая. Ноу проблема! И реально. Через полчаса загружаем всё по-новой. Начинаем стирать. И тут опять - херак - та же история! Титаник, серия номер два. Заливает пол пуще прежнего.

Возвращается кокшенов. Шлёп-шлёп по водичке, как исусик… «Ой, ай, мучо проблема, маньяна аньё нуэво, сюси хрюси, грасиас»! И по съёбам.

Опять три дня ждём. Приезжает кокшенов, на этот раз с какой-то крачковской. Она там ему два часа тыкает куда-то, они спорят, что-то пиздят… Я присмотрелся - а они на ютьюбе смотрят видео, как починить машинку. И тут у меня забральце-то и подупало. Говорю - на хер! Оба! Забирай свою крачковскую и пиздуйте отсюда, пока я вас на эту стиралку жопой не натянул!

Проходит еще три дня, за которые я выношу мозг владельцам квартиры. Мне слезно обещают прислать «серьёзную сервисную компанию». Появляется «компания». Кокшенов, крачковская и какой-то дуремар в алкоголичке. Я говорю - опять по ютьюбу чинить будете, суки? Нет - говорят. Мол, вот дуремар сам всё знает, он сейчас эге-гей вам тут нахуевертит.

Следующие полтора часа вокруг стиралки происходит саундтрек к сериалу «Просто Мария», серия, когда героиня, падая с лестницы, теряет ребенка и к ней в больницу приходит весь каст. Мы не лезем. В итоге, выходит к нам дуремар и издает такой звук - нечто среднее между туберкулёзным кашлем и воплем Жириновского. Идите, мол, принимайте работу.

Починили, короче. С пятого раза. Расходились в таких гордых улыбках, как будто просто Марию от смерти спасли. Серьёзная сервисная компания…

Текст про лондри: https://t.iss.one/AmericaLive/5

Противоположную логику надо обязательно знать и понимать, чтобы потом, вдруг, не стало "неожиданно" больно.

Итак, как они считают: до 2014 года площадь Украины 603549 км². Минус Крым 27000 км². Минус ЛНР и ДНР в размерах до 24 февраля (примерно-совокупно - 16230 км²). Минус территории, оказавшиеся под контролем РФ после 24 февраля (ориентировочные 83 тыс. км²).

Итого: 126230 км², которые от изначальной площади Украины (603549) составят 20,9%. То бишь, те самые 20%, называемые там «оккупированными». Акцентирую - это ВСЕГО за всё время с 2014 года, а не только по результатам Спецоперации.

Понимаем противоположную логику далее. Согласно данным Министерства обороны РФ (карта от 11 сентября), в результате украинского контрнаступления российские войска потеряли контроль над 8370 км² Харьковской области. Значит, если от "спецоперационных" 83 тыс. км², то 10%.

Причём, приобреталась «общая совокупность» - около 190 дней, а утратилась «десятая часть» за 5-7 дней. Чтоб выйти на "границы 24 февраля" Украине осталось 75 тысяч кв. км (остальное для них пока не столь принципиально, что называется, в "следующую очередь").

Можно, конечно, негодовать и вообще не признавать подобную «математику», отвергая цифры эмоциональными буквами, но лучше бы не самообманываться, что «всё идёт по плану».

Пугачева подверглась цензуре в прокремлевских СМИ второй раз за две недели

Прокремлевские издания подвергли цензуре пост, написанный Аллой Пугачевой в поддержку мужа Максима Галкина и против войны в Украине.

Цитата: В своем инстаграме певица разместила пост, который начинается со слов «Обращение в Минюст РФ». Далее в нем говорится: «Прошу зачислить меня в ряды иноагентов моей любимой страны, ибо я солидарна со своим мужем, честным, порядочным и искренним человеком, настоящим и неподкупным патриотом России, желающим Родине процветания, мирной жизни, свободы слова и прекращения гибели наших ребят за иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем и утяжеляющие жизнь наших граждан».

▪️Рассказывая о публикации Пугачевой, многие российские издания процитировали только первую часть поста. Они написали, что певица попросила включить ее в число «иноагентов», но не упомянули, что Пугачева осуждает войну в Украине. Так поступили: ТАСС, РИА Новости, «Комсомольская правда», НТВ, «Известия», «Российская газета», «РЕН ТВ», Lenta.ru, ТВЦ, «Фонтанка», «Росбалт», «Говорит Москва», «Газета.Ru», RT.

Контекст: Это второй случай за последние недели, когда прокремлевские СМИ цензурируют Пугачеву, рассказывая о ее постах. Ранее они поступили так же с публикацией, которая появилась в инстаграме певицы после церемонии прощания с последним лидером СССР Михаилом Горбачевым.

▪️Минюст включил Максима Галкина в число «иноагентов» в пятницу.

Узнать больше: Подробнее о том, как включение в список «иноагентов» влияет на отношение россиян к тем, кого называют «иноагентами», читайте здесь.

Обзор публикации ТГ-каналов на тему применения тактического ядерного оружия


ZАПИСКИ VЕТЕРАНА. ...для того, чтоб боялись ядерного оружия нужна демонстрация силы, намерений и решимости в применении. Сейчас самое время жахнуть из гаубице тактическими зарядами малой мощности по скоплению, или в район выстрела РСЗО

Lobaev Z. Я - за инфраструктурные удары. Её надо класть им всю. Это и нам войну облегчит и остальным в назидание. И более того, если для этого не хватит обычных вооружений - я за ТЯО. Прежде всего по инфраструктурным объектам, чтоб поберечь людей.

Мэйдэй. Хроника пикирования. Также некоторыми считается, что применение ТЯО "психологически" упрощает применение оружия стратегического уровня. Однако, военные ученые и на Западе, и в РФ считают "предположение, что любое применение тактического ядерного оружия неизбежно приведет к обмену стратегическими ядерными ударами между Россией и США, является гипотетическим и пережитком холодной войны, это теоретическая конструкция"

Синельников-Оришак. Любые мысли о каком бы то ни было "локальном' применении ядерного оружия - это мысли пока ещё психопата, но уже "оформляющегося" в маньяка. Или как рюмка для "завязавшего" алкоголика, дескать, одна - не страшно, ничего, особенного не случится!

Zахватить мир и печеньки. Многие т.н. "эксперты" предрекают радикализацию конфликта вплоть до применения тактических ядерных боезарядов. Зачем раздувается этот миф - мы не знаем, но никакой военной необходимости в ТЯО нет. Возможности высокоточных вооружений России лишь сейчас начинают проявляться в полной мере. Выбор объекта, по которому прилетит ракета, гораздо важнее мощности размещенного на ней боезаряда.

ЖИВОВ Z| БИТВА ЗА ДОНБАСС. Ядерная держава - это хорошо, но если мы не готовы применять даже ТЯО, нет смысла делать на это ставки.

Владлен Татарский. Вот у нас есть ТЯО. Перекрыть поставки НАТОвского оружия по другому мы не сможем. Без разрушения инфраструктуры мы победить не сможем. Без мобилизации даже просто зайти потом на территорию врага нам нечем. Добивать там разных неугомонных.

Веселовский. Поэтому же мы не будем использовать ТЯО по украинским городам, вынуждая Киев капитулировать. Мы будем неспешно решать тактические задачи, внося коррективы в стратегический план освобождения оккупированных Западом русских земель. При этом неся потери на фронте.

Россия не Европа. Те, кто против использования ТЯО, просто не готовы ничем жертвовать в сложившемся укладе жизни, хотят, чтобы кто-то решил за них все «патриотические хотелки», чтобы кто-то воевал, погибал, а они не готовы даже дать сигнал Верховной Власти о том, что МЫ ГОТОВЫ ЗАПЛАТИТЬ ЛЮБУЮ ЦЕНУ ЗА ПОБЕДУ!

Старше Эдды. Вот давайте представим, что ВСУ достигли желанной цели и смогли разрушить Запорожскую АЭС, вызвав ядерное заражение. Уверен, что затем мы вполне сможем увидеть сначала одиночные удары ТЯО по обезумевшему врагу, а дальше реакция может стать неконтролируемой.

РИА Новости. В российской доктрине прописано, что применение ядерного оружия РФ возможно:
1. В случае агрессии против России или ее союзников с применением оружия массового уничтожения;
2. Когда под угрозу поставлено существование самого государства.

Чтоб выйти на «границы 24 февраля» Украине осталось забрать обратно около 75 тысяч кв. км от всего «спецоперационных» 83 тыс. км² (остальное - Крым и территории ЛНР и ДНР до 24 февраля – для них пока не столь принципиально, что называется, в «следующую очередь»). Много?

Но разве темп (отвоеванные за неделю 8370 км² или 10% ) не даёт повода супротивнику для воодушевления и обоснованной надежды? А вот немотивированный отказ от благоприятно складывающихся обстоятельств, наоборот, чреват тем, что «украинское руководство» на Украине «не поймут».

Переговоры, как известно, «продукт непротивления сторон», где у кого-то не осталось сил, а у кого-то отсутствуют возможности. Чем больше перекос, тем выгоднее/невыгоднее потенциальные условия, а в нижней и верхней точке этих своеобразных «качелей» — уже капитуляция. На данный момент «до точки» ещё далеко, но и промежуточный «баланс» совсем не просматривается.

Можно, конечно, негодовать и не признавать подобную «арифметику», ругая цифры эмоциональными буквами, но лучше бы не самообольщаться. Да, супротивные успехи во многом обусловлены поставками иностранного оружия (и не только), но ведь пресловутый план должен был предусмотреть разные масштабы реагирования «коллективного Запада», иначе какой же это план?

Ну и вообще, столько лет втолковывать «мы — един народ» и всё равно удивляться, почему «другая часть народа» сопротивляется и успешно контратакует. И, кстати, почему та, «противная», часть не захотела «переключить режим», когда её активно убеждали. Здесь, или пропаганда была не убедительной. Или «народ един» в тех же кавычках, что и «единая Россия». Или нынешний российский «режим» непривлекательный, ибо слишком «строгий».

https://svpressa.ru/politic/article/346181/

Давайте честно? Мало за что можно быть благодарным последнему полугодию. Но есть одна вещь. Говна вскрылись. Вся падаль вылезла на свет и открыто своими ложноножками по слякоти перебирает. В этой связи, моё личное счастье, что Пугачёва оказалась человеком, а не поносной жижей. Великая женщина. Хотя у меня с ней и давние счёты…

Лично с ней я никогда не был знаком, но один раз встречался. «Брал» у нее интервью. Я тогда только устроился работать к Кире Прошутинской на АТВ. Журналистом во «Времечко». Серьёзных сюжетов мне никто не доверял - 19 лет от роду, какие там могут быть сюжеты. Вот меня и кинули ездить с камерой хуй знает куда хуй знает зачем. То мы проституток каких-то снимали в переулке Малый Головин, то какую-то презентацию журнала Огонёк, то аварию на МКАД… Рубрика называлась «Только Что». И вот сижу я как-то, новостей нет никаких, снимать категорически нечего. А сюжет в эфир дать надо. И тут главред «Времечка» Игорь Васильков говорит: «О, Коль, сегодня к нам Пугачёва приедет, о ней Кира фильм снимает. Иди её встречай на пороге, возьми у нее интервью».

О чём, зачем, как - хер пойми. Но пойди и сними ИНТЕРВЬЮ. С неподготовленным, ничего не подозревающим человеком. Но мне 19! Я уже журналист! А еще фанат Пугачевой. Я должен! Зря я что ли под ее пластинки в детстве перед зеркалом ноги ломал? В общем, попёрся вниз с оператором и камерой бетакам. Стоим ждём примадонну.

Подъезжает черный лимузин, оттуда выходит Алла Борисовна. Я хватаю микрофон, и к ней:

Я: Алла Борисна! Можно Вас на минутку?
АБП: ……. (настойчиво меня не видит и проходит сквозь меня в офис АТВ)
Я: Алла Борисна!
АБП: …… (начинает подниматься по винтовой лестнице на второй этаж, не замечая меня вообще)
Я: Алла Борисна! (бегу за кумиром моего детства по лестнице)
АБП: (поворачивается и устало сверху вниз смотрит мне в глаза) Молодой человек! Как Вас зовут?
Я: Николай Головин!
АБП: Пошёл на хуй, Николай Головин!

На этом моё интервью с великой Аллой Борисовной Пугачёвой было закончено. Горжусь этой работой!

Мой весёлый Telegram: https://t.iss.one/AmericaLive

Пидорасы не хотят конкуренции? https://t.iss.one/glavmedia/197669

Военкоров после, так называемой, Спецоперации постигнет та же участь, что и "публичных" врачей после, так называемой, пандемии - нет никто и звать никуда. А ведь какую аудиторию они тогда собирали! Кстати, аллё, а где письма "главврачей" с приглашением "посмотреть" на раненых?

https://t.iss.one/rusbrief/56869

Так никакого другого пути, кроме Референдумов и быть не могло, а как ещё легитимировать (пусть и условно-формально) возможность защищать их ядерным оружием, если в разных «сакрально», но необязывающих международных бумажках зафиксирован дуалистическо-взаимоисключающий принцип: либо «нерушимость границ», либо «право на самоопределение».

Во втором случае, правда, имеется несколько уточнений, вроде «народа» (а народ – это сколько людей по сравнению, например, с «группой товарищей»?), и «без вмешательства извне» (почти всегда кто-то, да вмешивается в свою пользу, вопрос лишь, в какой мере и очень плохо, когда в «крайней»).

С логической точки зрения, вообще без «территорий» спецоперация «24 февраля» в будущих учебниках истории окончательно закрепится в статусе «Бессмысленной, но пощадной». А так, какой ни какой - «профит».

Но и проводить референдумы на «скорую руку» не следовало бы, если б на горизонте событий хоть что-то бы "светило".

Усиливается ответственность за преступления против военной службы: Увеличиваются тюремные сроки за неисполнение приказа командира, дезертирство, мародерство, нарушение правил несения боевого дежурства, умышленное уничтожение или повреждение военного имущества в период военного времени, боевых действий или мобилизации.

Ну надо же, в государстве, которое создавалось и практиковалось так, чтоб с «полной безответственностью» высших (ведь, не 37 кот!) опять «усиливается ответственность» низших. Может, опять не оттуда начали? Может, начать надо с текста воинской присяги?

В советской, например, говорилось: «Если же я нарушу мою торжественную клятву, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа».

В российской: «Клянусь достойно исполнять…, мужественно защищать…». А иначе чё? Да ни чё! Ибо про «нарушения» ничего не «обещалось».

Впрочем, нет, начинать следует отнюдь не с присяги, а с Главнокомандования - с президентской клятвы. Законодательно дополнить эти 33 слова (вместе с предлогами и союзами) после финального «верно служить народу» - другими словами, возможно теми же самыми, что и из советской воинской присяги: «Если я нарушу мою торжественную клятву, то пусть меня постигнет суровая кара, всеобщая ненависть и презрение».

И пусть говорят — да, пусть говорят!
Но нет — никто не гибнет зря,
Так — лучше, чем от водки и от ковид? (С)

https://t.iss.one/glavmedia/198089

Касаемо выдвижения Байденом посла США, но в Армении - Линн Трейси на аналогичный пост, но в Россию (надо ещё согласовать кандидатуру в Сенате). Чтоб два раза не вставать – она уже была у нас, правда, заместителем главы американской миссии в Москве с 2014 по 2017 годы и именно за это (за российский период) награждена специальной медалью Госдепа «За выдающиеся заслуги». Полегчало?

В Армению её «сосватал» - Трамп, в Россию – Байден. Это чтоб не было «глубокомысленных» размышлений на тему её «демократического республиканства» или «голубица она, али ястребица». А нынешняя и.о. американского посла в Москве вместо отбывшего Салливана – Элизабет Руд, отправится послом в Туркменистан. Рядовая рокировочка.

Депутат Вяткин с парламентской трибуны обжёг глаголом: «Иной раз кажется, что написать заявление и уйти на фронт — это самое легкое решение. Но за каждым из нас стоят граждане».

Дима, твой номер - «пятый» (по списку региональной группы «Едра» № 11 в Челябинской области) и по результатам выборов 2021 года ты в Думу не попадал. А место на Охотном Ряду занял, благодаря «перераспределению» - по, так называемому, вакантному мандату.

Так что, конкретно «за тобой» граждане особо «не стоят», а вот окопы ждут. Пиши своё «лёгкое» заявление, а мандат не пропадёт – «передадут» следующему едровому списочнику, как год назад «с оказией» передали тебе

По состоянию на 24 февраля 2022, российская военная группировка, сосредоточенная у границ Украины насчитывала от 150 до 190 тысяч человек. На 210-й день Спецоперации (кстати, пресловутый план это предусматривал?), 21 сентября 2022 года объявлено о частичной мобилизации в России 300 тысяч человек.

Отсюда вопрос – не, не о том, насколько успешно «отспецоперирован» отчётный период - а, вот, когда изначально отправлялось около 200 тысяч человек на территорию в 560 тысяч кв. км (без Крыма и ЛНР+ДНР), каковы были резоны "мероприятия"?

И данный вопрос не в пустоту (в официальной РФ принято вопрошать о проблемах - в воздух), не к «какому-нибудь» Шойгу, не к «Совету без опасности», а к Главнокомандующему, принявшему по совокупности информации подобное решение:

Ну-с, Владим Владимыч, опять всех НАС переиграл? Ты ж в «дамках» по любому: удалось бы – «отец-заступник, собиратель земель и победитель нацизма», не удалось – «а кто же в столь суровый час, если не ОН»?

У Грина «Алые паруса» начинаются с того, что отец маленькой Ассоль – бывший моряк Лонгрен наблюдает, как местного трактирщика Меннерса шторм на лодке уносит от причала в открытое море. Тот мечется, взывает о помощи («рыдал от ужаса и заклинал»), просит бросить канат – тщетно, Лонгрен молчит.

И лишь, когда лодка совсем скрылась вдали, и до него донеслось последнее: «Лонгрен – спаси!!!», он «набрав воздуха и глубоко вздохнув, чтобы не потерялось в ветре ни одного слова, крикнул:

— Она так же просила тебя! Думай об этом, пока еще жив, Меннерс, и не забудь! [Это про жену и мать Ассоль – Мери, обратившуюся взаймы к Меннерсу, пока Лонгрен был в плавание. Трактирщик согласился ссудить денег, но в обмен «на любовь». Мери отказала, отправилась закладывать обручальное кольцо, по дороге простудилась и умерла].

К чему бы данный опус? К объявленной российской властью мобилизации, ко всем этим призывам «сплотиться, войти в положение, отнестись с пониманием», обращённым к простым смертным:

- Они когда-то так же просили тебя о всяко разном, думай об этом, пока ещё жив, не забудь

Военный комиссар Якутии пообещал выплаты мобилизованным от 205 тыс. руб. в месяц. Да и в Указе президента РФ № 647, в пункте 3 значится: «Установить, что уровень денежного содержания …призванных на военную службу по мобилизации …, соответствует уровню денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту».

Ориентировочная цифра в 200 тысяч ежемесячных рублей денежного довольствия для «спецоперационных» военнослужащих из самых разных источников звучала неоднократно, от неё и будем «танцевать».

Итак, 300 тысяч мобилизованных х 200 тысяч рублей = 60 миллиардов рублей каждый месяц, то есть 720 миллиардов рублей в год. Эти люди выдернуты из хозяйствования-экономики, то есть являются не производящими, а «довольствующимися» - на довольствии, которое, кстати, выражается не только в «зарплатной составляющей».

Да и помимо мобилизованных, есть ещё другие военнослужащие, принадлежащие к активно-работоспособной части населения. Вооруженные силы, безусловно, необходимы любому уважающему себя государству, весь вопрос насколько они нам дороги и как их содержание «окупается» потенциальной эффективностью, а не эффектами.

Вот с чем сравнить 60 миллиардов рублей только на зарплату мобилизованным ежемесячно? Например, согласно бюджета РФ (1,04 трлн руб. в 2022 году) на образование в стране выделяется примерно 86,7 миллиардов рублей в месяц.

Знаете, почему с некоторых пор конкуренция военными методами стала экономически нецелесообразной? Потому что ранее человек, обладавший примитивными специализациями, стоил дёшево. Одного убили, другой, быстренько переняв простенькие навыки, был способен его заменить и делать то же самое.

Но время шло, средства производства усложнялись, «хозяйствование» увеличивалось количественно, структурировалось качественно, навыки превращались в компетенции и в прежнего «человечка» понадобилось «вкладываться», чтобы он мог соответствовать экономической эволюции. А обученный индивидуум – уже дорогой, его надо беречь и хорошенько лечить (медицина!), если не дай бог захворает.

И уж, тем более, не «разбрасываться» им по полям сражений. Зачем? Ведь человек образованный, обладающий «хитрыми» компетенциями, произведёт такового же уровня товары, недоступные для воспроизведения всем остальным. В соревновании между гончарным кругом и глиной, побеждает технология – глины много, но она сама себя в горшок не сформирует.

Во-первых, надо знать – как, во-вторых, годами шлифовать умение, чтоб горшок радовал не только функциональностью, но и формой, ибо в людях заложена страсть к определённой эстетике. И да, если одни туземцы начнут «зажимать» сырьё, можно перейти с гончарным кругом к другим, ибо, повторяюсь, глина – не уникальна. Она всегда дешевле, нежели горшок...

Продолжение во второй части

Часть вторая:

Знаете ли вы, что такое меркантилизм? Нет, это не только черта характера, но и система экономических доктрин, обосновывавшая: а) активное вмешательство государства в хозяйственную деятельность – это бы ещё ладно, при определённых условиях, такое вмешательство полезно, порой, необходимо (разумный протекционизм, обеспечивающий время для обретения высоко-конкуретных компетенций в своей стране).

Однако, увы, у меркантилизма имеется и «б» - во главу угла ставится торговый капитал, национальное богатство (под «богатством» ранее подразумевался «доход») ассоциируется исключительно с количеством денег.

Именно против этого «восстал» шотландец Адам Смит, выдвинув иную концепцию (пока где-то в соседнем помещении университета Глазго колдовал над паровой машиной Джеймс Уатт, тоже шотландец – они были знакомы, а Шотландия считалась «дикой», особенно горная). Для государства важен не столько баланс денег, сколько баланс товаров! Это принципиально!

Именно поэтому Великобритания обошла на историческом повороте Испанию, у которой денег когда-то было немерено, обеспечивших даже невиданную диковинку – первую инфляцию. Злато-серебро (на тот момент распространённее и важнее золота) шло из американских колоний сплошным потоком, а испанцы покупали всё, что им требуется (помните, наше отечественное «всё, что надо купим») и воевали – было, чем платить наёмникам.

В конце концов, именно против меркантилизма писал наш Пушкин эти строки: «Как государство богатет… и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». В 18 веке появилось понимание, что деньги, конечно, хорошо, но они на определённом уровне - лишь статистика, даже когда деньги являлись драгоценными металлами. В ВОСЕМНАДЦАТОМ веке!

Уже более 30 лет, как в наших, отечественных широтах больно наступила «эпоха Великого упрощения». Чтобы элементарно «месить глину» - много ума и «длинного» мастерства не требуется! Следовательно, не понадобиться долго учить, лечить, да и вообще «дорожить»: помрёт один человечек, заменит другой. Благо пока человеческий ресурс, накопленный прежде, позволяет «разбрасываться».

Сейчас, когда «коллективный Запад» коварно "напал" на РФ на территории Украины, резюмируем с позиции финансового фетишизма (всё равно, по-другому уже разучились). Аж 60 миллиардов рублей на зарплату мобилизованным и всего 87 миллиардов рублей по затратам на образование – это фиаско, братаны!

Как там называют Медведчука? (Будучи главой администрации президента Украины в 2000-х годах, Медведчук познакомился с Путиным. Впоследствии Медведчук попросил его стать крестным отцом дочери, Владим Владимыч согласился). Кум Путина?

Эх, вот бы мог получиться исторический перефраз известного выражения: я солдат на фельдмаршалов не меняю – я кумовьёв на азовцев не меняю. Хотя, кого я обманываю? Не, не мог. Поэтому (но не только "поэтому") 1941-й не подобен 2022-му. Ни разу!

Один миллион минут - это 694 дня или менее 2 лет. Один миллиард минут - это 1903 года - то есть с начала нашей эры, прошло лишь "чуть более" миллиарда минут. Таким образом, минута "миллионера" совершенно несопоставима по ценности с минутой "миллиардера".

Поэтому, когда "миллиардеры" призывают "скидываться" ("солидаризироваться" или "единяться"), все прочие всё-равно заплатят дороже, хотя и не обязательно в значении "больше".

Вот уж не думал, что когда либо это скажу, но - ай, да Рамзан - в яблочко!

Кадыров: "... даже если исключить из уравнения резервистов, то у нас все равно остаётся колоссальный штат сотрудников, которые так или иначе имеют хорошую физическую подготовку и навыки владения оружием: МЧС, ФСПП, ФСБ, ФСО, СВР, УФСИН, ФТС, Прокуратура, СК.
Вместе с силовыми и военными ведомствами - это примерно 5 млн человек, которые регулярно сдают спортивные нормативы. Если оставить 50% сотрудников на служебном посту, то вторая их половина в количестве 2,5 млн человек снесёт любую западную армию. И резерв не понадобится..."

Действительно, при таком-то потенциальном ресурсе - и мобилизация резервистов? Оставить про запас разрядников и КМС, чтоб двинуть вперёд нетренированных?

Тогда откуда угрожает бОльшая опасность (и кому именно?): снаружи или изнутри и, если второе, то с чего бы, вдруг, в государстве взялось столько врагов? Что аж из 5-миллионной армии силовиков (численность, обозначенная Кадыровым) ну ни как нельзя выделить хотя бы 300 тысяч "штыков" для прямой обороны Отечества? А уж потом, если "не помогут" - мобилизация

https://t.iss.one/glavmedia/199308