Новость меня оглушила: «3 декабря 2019 года АО "Укртранснафта" и ПАО "Транснефть" заключили дополнительное соглашение к договору о предоставлении услуг по транспортировке нефти территорией Украины, которое продлевает его действие на десять лет».

НА ДЕСЯТЬ, сука, ЛЕТ! Эта та самая "Укртранснафта", основателем и единственный акционером которой является «НАФТОГАЗ»!!!!

И эта та самая «Транснефть», что на 78,55% уставного капитала (100% обыкновенных акций) принадлежит Российской Федерации в лице Росимущества, а более половины привилегированных акций находится в доверительном управлении «Газпромбанка».

Далее, извините, только матом. Я понимаю, что ради «взаимовыгодного партнёрства» и «наполнения бюджета» сейчас - вам по хую, что потом. По хую на Лондонский (помните, про госдолг в три «конвертируемых» ярда?) и Стокгольмский арбитражи. По хую, что Америка с Европой просто мечтают обратно всучить России «чемодан без ручки» - Украину «на содержание». По хую на украинские налоги, которые «идут на карательную операцию» в Донбассе, по хую на государственную стратегию и ещё на много-много чего по хую.

И, кстати, на большинство российских акционеров вам тоже по хую, потому что «обыкновенные акции» (напоминаю 100% у Росимущества) получают «нефиксированную прибыль» в зависимости от прибыли, зато «привилегированные акции» имеют твёрдый, фиксированный доход. А уж прибылЯ «предсказуемые» и «адекватные» украинские «партнёры» за ДЕСЯТЬ ЛЕТ обеспечат по самое «не балуйся». За десять, сука, лет! С нетерпением жду, «газовый контракт», давайте, фарца, действуйте!

Ну и «вишенка» к предыдущему посту. Апрельские тезисы премьер-министра РФ Дмитрия Медведева:

«…устанавливается запрет на экспорт на Украину российской нефти и нефтепродуктов… Определяется перечень тех товаров, которые с 1 июня текущего года можно будет вывозить на Украину только на основании отдельных разрешений. В эту категорию включена продукция ТЭК, в том числе уголь и те же самые нефть и нефтепродукты».

И ведь, вроде не возразишь, дескать, то «экспорт на Украину», а то – «транзит через Украину», да и с «отдельным разрешением», видимо, «не заржавело». А знаете, что самое смешное?

С 1992 по 2001 гг. ежегодный транзит нефти через Украину составлял порядка 50-53 млн. тонн.
В 2002 году Россия ввела в эксплуатацию первый маршрут Балтийского нефтепровода мощностью 12 млн т/год, а также нефтепровод к порту Новороссийска мощностью около 30 млн т/год.

В результате с 2002 года по 2010 год ежегодный транзит российской нефти через Украину упал до 27 млн тонн. А в 2011 году был введен в эксплуатацию 2-й маршрут Балтийского нефтепровода мощностью более 25 млн т/год…

То есть, Россия могла бы ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗАТЬСЯ от нефтяного транзита через Украину без особого ущерба для себя. А так, всем «хунтам» и «бандеровцам», передаём пламенный, добрососедский привет!

Цифра дня: не менее $100 млн получила Украина за транзит российской нефти в прошлом году

Бог создал людей разными – умными и не очень, и, увы, компьютер, в отличие от кольта не уравнял их шансы.

Цитата Евгении Марковны Альбац в тему:

– Теперь вы должны будете установить российские софты. Так я понимаю, на все остальное тоже. Это значит, что за вами можно будет более успешно, более легко следить. Поскольку понятно же, что уровней защиты американских софтов, например, 128 бит, а российские софты очень часто обязаны передавать ключи от своего софта в ФСБ. https://t.iss.one/vatfor/5100

"Как сообщает посольство России в США, Госдепартамент также не позволил директору департамента МИД России по работе с соотечественниками за рубежом Олегу Мальгинову посетить Молодежный форум в Нью-Йорке 28–29 ноября…"

Нет, ну не гады - не позволили 62-летнему Олегу Мальгинову посетить Молодёжный форум!

Вы можете себе представить, чтобы публикация в «Парламентской газете» вдруг вышла бы на первые места топ-новостей Google, большинство американских СМИ сделали бы из неё перепечатки, а NASA выступило бы со специальным комментарием? Дескать, заявления российской «Парламентской газеты» о крахе американских космических амбиций преждевременны? (Напомню, что согласно программы Буша-младшего в 2015 году США должны были вернуться на Луну, а к 2020 году там планировалось открыть американскую космическую базу).

Издание The Hill («Холм» - подразумевается Капитолийский) – это всего лишь на всего лоббисткий «листок» Конгресса США, причём только определённой его части. В лучшие времена печатный тираж достигал 25 тысяч экземпляров, а электронная версия по ранжиру на 1200 месте среди политических сайтов.

И вот российские журналюги выхватывают оттуда мнение ОДНОГО, отдельно взятого колумниста и на её основе публикуют заметки, типа «The Hill предрек крах России как космической державы», которые формируют «ветку» топ-новостей Яндекса, и апофеозом «Роскосмос отвечает на прогноз о крахе России как космической державы».

Откуда эта провинциально-местечковая убогость, что готовы заискивать и опровергать любое «кваканье» заШтатного листка? Что это - лень, когда проще не формировать собственную повестку, а попугайничать чужую? Или ещё хуже – укоренившийся комплекс неполноценности с неспособностью адекватно оценивать самих себя? Тогда действительно – крах!

Судя по тому, что мне из двух каналов прилетели статьи про девочек, больных муковисцидозом, гнусные либеральные животные устроили целевой вброс по этой теме.
Итак, в чём суть вброса?
В муковисцидозе виновата Россия и "режим". Это не говорится в открытую, но нас к этому подводят. Показывают несчастную мать с умирающей взрослой девочкой, что снимают квартирку в московском микрорайоне. Сначала история, как в маленьком сибирском городке этого ребёнка из-за муковисцидоза травили в школе - как учительница выгоняла из класса за кашель, как дразнили и издевались дети. Будни Мордора, короче. Буллинг, шмуллинг, как они это называют всё.
Вы верите, что в современной России могли травить смертельно больного ребёнка? Я - не слишком верю.
Потом рассказ, что отец запил и сбежал (к сожалению, это случается часто, мужчины уходят из семей со смертельно больными детьми в большинстве случаев).
Потом - история о том, как дороги лекарства (дети с этим диагнозом получают лекарства бесплатно, но питание, оборудование и т.д., конечно стоит денег).
Поразила исключительной силы дурная ненависть, с которой пишет журнашлюха (с русской фамилией), плюс абсолютное незнание самой проблемы.
Во втором случае наши друзья рубинштейны вообще вывели другую больную девочку "в одиночный пикет". Автор текста тут наш прекрасный ашкеназский кадр, и написано в соответствующем стиле - как прохожие закусывают губы до крови, как у них бессильно сжимаются кулаки, как девочка меняет окраску, словно она хамелеон, и прочие житомирские красивости. Зачем в пикет? Против кого? В-евышнего? Оказывается, правительство России запретило ввоз какого-то препарата. Конечно же, это тот самый препарат, который может данное заболевание вылечить!
Но увы. Муковисцидоз - неизлечимое заболевание, связанное с мутацией гена одного белка.
Собственно, в результате происходит превращение секрета ряда желез внешней секреции в трудновыводимый гель. К примеру, бронхиальных желез. Результатом становится постоянное воспаление в тех же лёгких, и замена функциональной ткани органа грубой фиброзной тканью - формирование милиарного кистоза. В общем, функция лёгких нарушается последовательно и необратимо, развивается жёсткая инвалидность (привязанность к дыхательной машине). За исключением относительно благоприятно протекающих форм данного страдания, прогнозируется ранняя смерть. Ранняя смерть везде - будь ты в России, в Германии или Америке. Единственным сколько-нибудь эффективным лечением тут является трансплантация лёгочно-сердечного комплекса - одно из самых сложных вмешательств в хирургии вообще. Оно ещё и невозможно в подавляющем большинстве стран мира, потому что детское донорство почти везде запрещено. Иногда - требуются сразу две сверхсложные операции - трансплантация тонкого кишечника и лск. За всю историю медицины такое делалось лишь дважды, и оба раза скорее неудачно, чем успешно.
Вы это понимаете, в зады друг другу лазающие мааскофские либеральные макаки? Понимаете, ублюдки? Жулики, падлы, мразь?

В России в наше время очень редко можно встретить довольного человека …Кого ни послушаешь, все на что-то негодуют, жалуются, вопиют.

Один говорит, что слишком мало свобод дают, другой, что слишком много. Один ропщет на то, что власть бездействует, другой - на то, что власть чересчур достаточно действует; одни находят, что глупость нас одолела, другие - что слишком мы умны стали; третьи, наконец, участвуют во всех пакостях и, хохоча, приговаривают: ну где такое безобразие видано?!

Даже расхитители казенного имущества - и те недовольны, что скоро нечего расхищать будет…

Салтыков-Щедрин. Опубликовано в 1880 году

На начало 21 века существовало 7, так называемых, проблем тысячелетия за решение каждой из которых полагается по миллиону долларов (Гипотеза Ходжа, гипотеза Римана, теория Янга-Миллса и т.д.). То есть по почётности и количеству денег данная премия математического института Клэя (Кембридж) вполне сопоставима с Нобелевской.

Вроде бы, и тщеславная мотивация есть, и бюджет имеется, а результат на сегодняшний день отсутствует. Хотя нет, одну из этих 7-ми задач – гипотезу Пуанкаре – Григорий Яковлевич Перельман разгадал и … отказался от миллиона долларов. А вот остальные шесть «висят» до сих пор.

Из заявления премьер-министра РФ Дмитрия Медведева: «Мы в целом приняли непростое решение о том, чтобы в известной степени распечатать «кубышку»… из Фонда национального благосостояния будет выделено около 1 трлн. рублей на развитие экономики, эти деньги будут использоваться для инвестпроектов».

Замечательно! И я совсем не о том, что «разворуют», а о модели управления, сведённой нынешним «эффективным менеджментом» к элементарному: поднакопить денег - раздать денег.

Вон, институт Клэя тоже принял (причём, 20 лет назад) «непростое решение» выделить «бюджет», только почему-то он пока не решил «проблемы тысячелетия». А ведь, казалось бы, «деньги должны работать»! Но вы, Дмитрий Анатольевич, не задумывайтесь о подобных пустяках, если что - будем кушать деньги напрямую.

Просто, чтоб вы знали: «Газпром» - «наше национальное достояние» наполовину, а точнее на 50,23% (Росимущество+АО «Роснефтегаз»+ АО «Росгазификация»).

Другая «почти половина» распределяется так: пакет акций совокупностью 24,13% через ADR (американская депозитарная расписка) у банка The Bank of New York Mellon. Следующие 25,64% принадлежат различным юридическим и физическим лицам, как российским, так и иностранным.

Вы будете смеяться, но мы опять про импичмент Трампу. Представьте себе следователя, который вместо составления обвинительного заключения, вдруг, пишет «доклад суду»… В гостях у Андрея и Юлии Норкиных в «Комсомольской правде» https://youtu.be/SckMn1eoU3Y

Коротко и по делу. 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще, конкретно - на правительственной охотничьей резиденции Вискули, было выписано свидетельство о смерти Советскому Союзу, цитата: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование».

Официальные похороны СССР состоялись позже - 25 декабря в 19-35 по Московскому времени, когда был спущен красный флаг над Кремлём.

Тогда же, в католическое рождество, Джордж Буш-старший, президент США – государства, являвшегося главным конкурентом СССР на мировой арене, дал такую оценку событию, опубликованную на следующий день в «Известиях»:

«Каждый американец может гордиться этой победой…»

«События явно отвечают нашим национальным интересам..»

А вот что стало с теми, кто готовил Беловежские соглашения с советско-российской стороны:

Борис Ельцин, президент РСФСР, дававший клятву соблюдать законы именно РСФСР, а не Российской Федерации (умер в 2007 году, согласно различным социологическим опросам – от ВЦИОМа до Левада-центра – лишь 14% граждан оценивают его роль в истории положительно);

Геннадий Бурбулис, первый заместитель председателя правительства РСФСР (проживает в Москве, в глубокой отставке. Периодически выступает за возврат Крыма Украине: «это нарушение международных норм Путиным и его кремлёвским режимом»);

Андрей Козырев, министр иностранных дел РСФСР (с 2012 года проживает в США. В октябре 2019 года опубликовал в «Нью-Йорк таймс» заметку, например, с такими словами: «Если при коммунизме лозунг русских был «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», то сегодня он мог бы звучать так: «Хулители демократий и враги либерального миропорядка, вставайте!»);

Сергей Шахрай, государственный советник РСФСР (благодаря высокому профессионализму, «вежливо попрошен» практически отовсюду, даже из Федерации бадминтона России. Тем не менее, продолжает занимать некоторые «почётные должности» без реального управления).

Волна негодования обрушилась на российского адвоката Новикова, защищавшего на процессе Егора Жукова и написавшего в Фейсбуке, что собирается перечислить гонорар Вооружённым силам Украины: «…тот рубль, который я получу за защиту Егора, я передам на поддержку ЗСУ. И еще 99999 от себя, потому что как раз 6 декабря - их праздник». Таким образом, всего 100 тысяч рублей.

Я понимаю это возмущение и не понимаю отсутствие другого. А где негодование на подписанный 3 декабря 10-летний (ДЕСЯТИ-ЛЕТНИЙ!) контракт между «Укртранснафта» и «Транснефтью» на транзит российской нефти через территорию Украины?

Тот самый транзит, от которого благодаря Балтийским нефтепроводам (иначе для чего их строили?), можно было бы отказаться совсем. (Не путать с «газовой» историей). Я не знаю, сколько ВСУ получат преференций из налогов от этого контракта, но думаю, что всяко побольше, чем от адвоката Новикова. Ведь только за прошлый 2018 год Украина получила за прокачку российской нефти не менее $100 млн.

Надо проверить, вдруг, все дети "пьяные" в театр шли

https://t.iss.one/karaulny/187642

Банан за $120 тысяч? Легко! Ну, ладно-ладно, не просто банан, а «прикреплённый к стене скотчем». А это уже «арт-объект» художника Маурицио Каттелана галереи Perrotin на ярмарке тщеславия современного искусства Art Basel Miami.

Продано уже два банана экземпляра искусства, по поводу третьего «идут переговоры с одним из музеев». Чёткие инструкции, как хранить и ухаживать за данной «работой» отсутствуют - с заинтересованным покупателем будут разговаривать «на месте». Думаете, всё вышеперечисленное, смешно? Ни фига! Вот, что смешно: «Каттелан начал работать над этим произведением год назад»!

https://www.theartnewspaper.ru/posts/7626/

⚡️На ближайших Олимпиадах будут выступать только «чистые» российские спортсмены. Под нейтральным флагом и без гимна. ⚡️

Повторю-ка я одну цитату и то, что писал к предыдущей Олимпиаде без флага и гимна.

Черчилль: «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор»

Вся наша жизнь - это соревнование между разумом и эмоциями. Когда тебе плюют в лицо, и ты бросаешься на обидчика, то поступаешь крайне опрометчиво, ведь твоему физическому здоровью ничего не угрожало. Любой хомяк, явившийся в мир для оптимальной подготовки своего будущего трупа, никогда не допустит ничего подобного.

Однако у людей внутри имеет какой-то «прибор», называемый по-разному и заставляющий иногда нарушать животную логику, с которой вроде бы не поспоришь. Мы, подчас, реагируем бурно и хлопотно на, казалось бы, «пустяки», чтобы потом нам было спокойно. С «беспокойством» внутри жить тоже можно, только многие почему-то отказываются…

Разве, наблюдая за спортсменами, мы руководствуемся здравым смыслом, ибо машина сделает то же самое быстрее, точнее и изящнее? Разве нас интересуют конкретные «сантиметры» с «секундами», как бы тяжело они кому-то не давались? Это его (её) выбор, его труд, его счастье. Нас же волнует чувство (ЧУВСТВО!) сопричастности к тем, кого мы определяем «своими». Иначе откуда взяться эмоциям, а без эмоций включается разум, и возникают обоснованные вопросы:

Отчего спортсмены всех стран (а не только России) перестают быть похожими на обычных людей? Зачем нужны соревнования, придуманные альтернативой войне, если войны всё равно происходят? Почему Олимпийские игры по затратам всё более и более приближаются к стихийному бедствию? Не глупо ли расходовать своё время, разглядывая чужие упражнения?

Из курса оптической физики знаем, что окружающий мир бесцветен. А какое-нибудь «красное», или «синее» - просто отражение электромагнитных волн разной длины. Своеобразная «маркировка», сделанная мозгом, чтоб нам было комфортно и радостно. Убери свет и «картинка» вокруг превратится в «информацию», но не заставит хлопать в ладоши от восторга.

Флаг, герб, гимн – такие же «маркеры», благодаря которым мы ощущаем смысл там, где без «раскраски» видится обыкновенная суета.

Говорят, что спортсмены должны ехать на Олимпиаду вопреки всему и несмотря ни на что. Пусть едут - мы их всё равно не узнаем без отметки «свои». А без неё невозможно «болеть», максимум - созерцать, причём отстранённо.
В сложившейся ситуации есть несколько компромиссных выходов и один нерациональный, зато достойный. Хомяк туда не пойдет, но мы рождены не только для того, чтобы поспать, пожрать и поиграть...

Словечко «саммит» - англицизм новейшего времени. Раньше сказали бы «Парижская встреча в верхах», теперь вот «нормандский саммит» (от англ. summit — вершина).

В связи с последними событиями и модой на «попугайтство», у меня вопрос, как правильнее - «пиздИл» (в значении «врал»)? Или – пиздЕл (в значении «болтал»)? Peace deal (англ.) — мирное соглашение. Спектр значений «пИздил» - не предлагать.

Фразы эпохи "положительной химии" и "сверки часов": "Мы согласились, что у нас есть разногласия...", "Мы договорились договариваться дальше...", "Мы встретились, чтобы встретиться через четыре месяца...".

На смерть Лужкова про один из памятников

Москвичи помнят, какая «свистопляска» поднялась в связи с установкой памятника Петру 1 на «стрелке» Москва-реки в 1997 году. Пресса давила прессом: и уродство, и, вроде бы создатель Церетели лепил Колумба, а когда иностранцы отреклись от скульптуры, «переработал» её в «Петра». Причём, затевали всё к «300-летию российского флота», но… опоздали почти на год.

Журналисты упражнялись в остроумии: «вас здесь не стояло». И называли баснословные суммы денег, в которые якобы обошёлся монумент.
«Вроде бы», «якобы» - потому что все расследования (и не только общественные) большинство слухов не подтвердили. А ведь «копали» не только в эпоху столичного мэрства Юрия Лужкова - несомненного «мотора» всего «Петровского мероприятия». Но и после его отставки - тоже.

Я не искусствовед, чтобы судить о художественных достоинствах, зато читал в музее французские газеты времён установки Эйфелевой башни: «Это железное чудовище обезобразило Париж». А уж со статуей Свободы ситуация складывалась куда курьёзнее. Кстати, Эйфель принял деятельное участие в её расчетах и проектировании.

Начнём с того, что Статую намеревались «подарить» к 100-летию подписания Декларации, то есть к 1876 году. А в итоге получилось в 1886 году. Если в Москве опоздали к «300-летию флота» на год, то в Нью-Йорке – аж на десять лет!

Доподлинно неизвестно был ли «Пётр» переделанным «Колумбом», которого предлагали то ли Испании, то ли США, то ли в Латинскую Америку. А вот про статую Свободы точно знаем, что первоначально она планировалась «под Египет», на Суэцкий канал. В качестве «реплики» одного из чудес света – Колосса Родосского. Египтяне посчитали, во что им свежий «Колосс» обойдётся, подумали и отказались от французской затеи. А так - «Свобода» была бы «Светом Азии».

Деньги для «подарка» по взаимному соглашению пришлось искать и в США, и во Франции. Только на доставку статуи затраты выходили запредельными. Пьедестал же решили не возить, а сразу собирать на американской земле. Увы, финансировать проект никто не спешил, идея, что называется массы «не зажгла». Рука с факелом доехала до Филадельфии и Нью-Йорка в рамках Всемирной выставки, а «остальное» застряло в Париже.

Шли годы, пока не отыскался «американский Лужков». Как этот не представлял Москву без фигуры Петра, так и тот, не мыслил Нью-Йорк без статуи Свободы. Правда, наш был чиновник, «расклёванный» журналистами и общественностью: почему поставили?
А их, наоборот - журналист, точнее медиа-магнат, «клевавший» чиновников и общественность: почему не ставите?

Звали его - Джозеф Пулитцер. Ага, тот самый, который «пулитцеровская премия». Задолго до Ленина он сообразил: а газета-то ещё и «коллективный организатор»! С подачи Пулитцера появилось то, что нынче называется «кампанией в прессе». Могут возразить: по чину ли сравнивать Лужкова и Пулитцера, мэра и какого-то газетчика!

Э, нет, Джозеф отнюдь не «какой-то». Например, в самом конце 19 века его издание «The New York World» совместно с конкурентным «New York Journal» спровоцировали вооружённый конфликт Америки с Испаний! Конгресс США чуть ли не напрямую откликнулся на «призывы читателей», чуть ли не «по заявкам трудящихся» объявил войну!

Впрочем, это случится позже, а тогда по отношению к женщине с факелом Пулитцер повёл себя джентльменом, употребив энергию в мирных целях. Его «коллективный организатор» анонсировал сбор средств, подхлёстывая «скупердяев» бичующими статьями. Из «никому не нужной затеи» статуя Свободы на глазах превращалась в «американское знамение» со своим культом.

За пару месяцев удалось собрать больше, чем за все предыдущее время. Вопрос с финансированием закрыли. А через год открыли Статую Свободы – лично президент США Стивен Кливленд выступил.

Сегодня Париж не мыслим без «чудовища» - Эйфелевой башни, а Нью-Йорк невозможно представить без «никому не нужной» Статуи Свободы. Пройдёт ли таким же путём Пётр 1?