ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ… ЗАВИДОВАТЬ БУДЕМ!
Нам, в России, остается только «завидовать» все новым и новым вершинам, которые покоряет ведущая мировая «демократия» - североамериканская.
Не прошло и недели, как Верховный суд штата Колорадо, прямо вмешался в выборы, отстранив от партийных праймериз лидера (по всем опросам) предвыборной гонки республиканца Дональда Трампа. Судьи, большинство которых – Вы удивитесь – политические оппоненты Трампа - демократы, посчитали его «мятежником» (именно «посчитали», ибо нет ни одного судебного решения по этому поводу) и сослались на раздел 3 14-й поправки к Конституции США (который не применялся уже 150 лет).
А вчера «демократия» США поднялась ещё выше. Уже не суд, а чиновник - госсекретарь штата Мэн Шенна Беллоуз – Вы вновь удивитесь – «яростная демократка», сославшись на обращение к ней «возмущенных граждан» и ту же 14-ю поправку, приняла единоличное решение: «Не пущать» - тут Трампа на республиканские праймериз в штате Мэн.
Что скажу.
Американское общество расколото практически пополам, и раскол этот, начиная с выборов 2020 года, сознательно и целенаправленно увеличивают, доводят до антагонизма - «или мы, или они» (это уже отмечают все эксперты). К слову, для этого активно, системно и бесконтрольно (для самого общества) используются недоступные ранее возможности цифровых технологий.
Посему кажущийся сегодня фантастическим сюжет фильма «Гражданская война» про недалекое будущее США не такой уж и не невозможный. Тут только начать…
Нам, в России, остается только «завидовать» все новым и новым вершинам, которые покоряет ведущая мировая «демократия» - североамериканская.
Не прошло и недели, как Верховный суд штата Колорадо, прямо вмешался в выборы, отстранив от партийных праймериз лидера (по всем опросам) предвыборной гонки республиканца Дональда Трампа. Судьи, большинство которых – Вы удивитесь – политические оппоненты Трампа - демократы, посчитали его «мятежником» (именно «посчитали», ибо нет ни одного судебного решения по этому поводу) и сослались на раздел 3 14-й поправки к Конституции США (который не применялся уже 150 лет).
А вчера «демократия» США поднялась ещё выше. Уже не суд, а чиновник - госсекретарь штата Мэн Шенна Беллоуз – Вы вновь удивитесь – «яростная демократка», сославшись на обращение к ней «возмущенных граждан» и ту же 14-ю поправку, приняла единоличное решение: «Не пущать» - тут Трампа на республиканские праймериз в штате Мэн.
Что скажу.
Американское общество расколото практически пополам, и раскол этот, начиная с выборов 2020 года, сознательно и целенаправленно увеличивают, доводят до антагонизма - «или мы, или они» (это уже отмечают все эксперты). К слову, для этого активно, системно и бесконтрольно (для самого общества) используются недоступные ранее возможности цифровых технологий.
Посему кажущийся сегодня фантастическим сюжет фильма «Гражданская война» про недалекое будущее США не такой уж и не невозможный. Тут только начать…
Кинопоиск
«Падение империи» (Civil War, 2023)
Журналисты пробиваются в Белый дом в разгар гражданской войны. Грандиозная антиутопия Алекса Гарленда. Смотрите онлайн фильм Падение империи на Кинопоиске.
НЕ ПОРА ЛИ НАЧИНАТЬ? ПОДСЧИТЫВАТЬ ДОЛЖОК.
ВРИО главы Федеральной таможенной службы Руслан Давыдов сообщил, что «к концу 2023 года сумма выпадающих платежей в бюджет от экспорта газа по «Северному потоку» составит более 1,1 триллиона рублей».
Что скажу. Обобщая и в сторону.
1. Безусловно, российский народ, отечественные компании и Россия в целом выдержали «адские санкции» Запада. (Стратегической целью которых, кстати, было (да и остается) вовсе не «наказание имперской России за немотивированное нападение на демократическую Украину», а стремление США и Запада спровоцировать смену политического режима в нашей стране на, минимум, антикитайский, а лучше прозападный, лишив тем самым Китай союзника, что «прикрывает спину», а Мир Большинства боевого (военного) авангарда («жесткой силы»), и тем самым сохранить (навсегда?) гегемонию США и доминирование Запада. Отсюда и ожесточение Запада и США, ибо на кону не судьба Украины (чихать на нее Запад хотел), а их историческая судьба.)
Но в ходе «адских санкций» и других односторонних действий стран коллективного Запада российскому бюджету в целом, многим российским компаниям и большому числу российских граждан был нанесен вполне конкретный и существенный экономический ущерб. И тогда.
2. Не пора ли начинать подсчитывать этот ущерб? Для всех категорий потерпевших: страны, компаний, граждан.
Документировать его, переводить во вполне конкретные юридические иски.
И пока складывать в стопочку.
Время, когда эти документы и иски понадобятся, обязательно придет.
3. Еще, думаю, счетчики по каждому нашему должнику - стране или зарубежной компании, следует сделать публичные. И на них в режиме онлайн и нон-стоп подсчитывался бы нанесенный нам ущерб.
Пусть смотрят и на каждую секунду знают, сколько они нам должны, и сколько им придется заплатить.
«Русские всегда приходят за своими деньгами…» - пусть и лишь приписывается Бисмарку, но, по сути, то правильно.
4. Вишенка к шоту. И, думаю, что начать подсчитывать следует не со всех скопом, а с «тигров» Прибалтики, «львов» Северной Европы и «великих» малых европейских стран, а также наших восточных "друзей" – Японии и Южной Кореи. Но в первую очередь, с Норвегии, у которой триллионный пенсионный фонд (есть из чего заплатить долг перед Россией), и которая, по данным Сеймура Херша, прямо причастна к взрывам на наших «Северных потоках».
Они так вызывающе себя ведут, веря, что время расплачиваться никогда не придёт, но «время идет, и срок уже близенько.»
ВРИО главы Федеральной таможенной службы Руслан Давыдов сообщил, что «к концу 2023 года сумма выпадающих платежей в бюджет от экспорта газа по «Северному потоку» составит более 1,1 триллиона рублей».
Что скажу. Обобщая и в сторону.
1. Безусловно, российский народ, отечественные компании и Россия в целом выдержали «адские санкции» Запада. (Стратегической целью которых, кстати, было (да и остается) вовсе не «наказание имперской России за немотивированное нападение на демократическую Украину», а стремление США и Запада спровоцировать смену политического режима в нашей стране на, минимум, антикитайский, а лучше прозападный, лишив тем самым Китай союзника, что «прикрывает спину», а Мир Большинства боевого (военного) авангарда («жесткой силы»), и тем самым сохранить (навсегда?) гегемонию США и доминирование Запада. Отсюда и ожесточение Запада и США, ибо на кону не судьба Украины (чихать на нее Запад хотел), а их историческая судьба.)
Но в ходе «адских санкций» и других односторонних действий стран коллективного Запада российскому бюджету в целом, многим российским компаниям и большому числу российских граждан был нанесен вполне конкретный и существенный экономический ущерб. И тогда.
2. Не пора ли начинать подсчитывать этот ущерб? Для всех категорий потерпевших: страны, компаний, граждан.
Документировать его, переводить во вполне конкретные юридические иски.
И пока складывать в стопочку.
Время, когда эти документы и иски понадобятся, обязательно придет.
3. Еще, думаю, счетчики по каждому нашему должнику - стране или зарубежной компании, следует сделать публичные. И на них в режиме онлайн и нон-стоп подсчитывался бы нанесенный нам ущерб.
Пусть смотрят и на каждую секунду знают, сколько они нам должны, и сколько им придется заплатить.
«Русские всегда приходят за своими деньгами…» - пусть и лишь приписывается Бисмарку, но, по сути, то правильно.
4. Вишенка к шоту. И, думаю, что начать подсчитывать следует не со всех скопом, а с «тигров» Прибалтики, «львов» Северной Европы и «великих» малых европейских стран, а также наших восточных "друзей" – Японии и Южной Кореи. Но в первую очередь, с Норвегии, у которой триллионный пенсионный фонд (есть из чего заплатить долг перед Россией), и которая, по данным Сеймура Херша, прямо причастна к взрывам на наших «Северных потоках».
Они так вызывающе себя ведут, веря, что время расплачиваться никогда не придёт, но «время идет, и срок уже близенько.»
Коммерсантъ
ФТС: импортные пошлины компенсировали экспорт газа по «Северному потоку»
Подробнее на сайте
ТАК УТЕКАЕТ БЕЗВОЗВРАТНО СИЛА ГЕГЕМОНА.
Не прошло и 10 дней с начала «международной» операции «Страж процветания» по защите торговых путей в Красном море от нападений йеменских хуситов, как «лидер международной коалиции» - США, уже вывел свои десантные корабли USS Bataan и USS Carter Hall из Красного моря в восточное Средиземноморье (для защиты Израиля). https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/3627916/uss-bataan-lhd-5-and-uss-carter-hall-lsd-50-transited-to-the-eastern-mediterran/
Но дело даже не в том, что самоназначенный лидер западной коалиции бросил свои боевые позиции, а то, что в этой коалицию, несмотря на громкие призывы США, никто не хочет публично входить или вообще принимать участие. Напротив, западные союзники США всячески пытаются дистанцироваться от нее, не желая отправлять в Красное море под командование США не то, что военные корабли, а даже ни одного штабного офицера.
И даже такие верные на «украинском направлении» союзники США по НАТО, как Италия, Испания и Франция, отказались участвовать. Про арабские страны и говорить нечего.
В результате, США, заявив, что собрали морскую военную группу из более 20 стран, поименно смогли назвать только 12. https://www.reuters.com/world/us-allies-reluctant-red-sea-task-force-2023-12-28/ Остальные, видимо, перешли на нелегальное положение.
Что тут и скажешь. Только одно. Можно ли было представить такое 2 года назад, тем более пять или десять? Нельзя - команды из Вашингтона выполнялись всеми на раз-два. Значит, что-то поменялось в мире. Гегемон уже протух, скис, а ему всё кажется, что он ещё «первой свежести». И в этом самая большая угроза миру.
Не прошло и 10 дней с начала «международной» операции «Страж процветания» по защите торговых путей в Красном море от нападений йеменских хуситов, как «лидер международной коалиции» - США, уже вывел свои десантные корабли USS Bataan и USS Carter Hall из Красного моря в восточное Средиземноморье (для защиты Израиля). https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/3627916/uss-bataan-lhd-5-and-uss-carter-hall-lsd-50-transited-to-the-eastern-mediterran/
Но дело даже не в том, что самоназначенный лидер западной коалиции бросил свои боевые позиции, а то, что в этой коалицию, несмотря на громкие призывы США, никто не хочет публично входить или вообще принимать участие. Напротив, западные союзники США всячески пытаются дистанцироваться от нее, не желая отправлять в Красное море под командование США не то, что военные корабли, а даже ни одного штабного офицера.
И даже такие верные на «украинском направлении» союзники США по НАТО, как Италия, Испания и Франция, отказались участвовать. Про арабские страны и говорить нечего.
В результате, США, заявив, что собрали морскую военную группу из более 20 стран, поименно смогли назвать только 12. https://www.reuters.com/world/us-allies-reluctant-red-sea-task-force-2023-12-28/ Остальные, видимо, перешли на нелегальное положение.
Что тут и скажешь. Только одно. Можно ли было представить такое 2 года назад, тем более пять или десять? Нельзя - команды из Вашингтона выполнялись всеми на раз-два. Значит, что-то поменялось в мире. Гегемон уже протух, скис, а ему всё кажется, что он ещё «первой свежести». И в этом самая большая угроза миру.
United States Navy
USS Bataan (LHD 5) and USS Carter Hall (LSD 50) transited to the Easte
NAPLES, Italy — The Wasp-class amphibious ship USS Bataan (LHD 5) and the Harpers Ferry-class dock landing ship USS Carter Hall (LSD 50) transited Dec. 28, 2023, from the Red Sea to the Eastern
ДЕЖА ВЮ, ИЛИ (АРГЕНТИНСКУЮ) ПТИЧКУ ЖАЛКО.
Недавно избранный Президент Аргентины Хавьер Милей в письмах к Президенту России Владимиру Путину и Председателю Китая Си Цзиньпину отклонил приглашение вступить в БРИКС с 01 января 2024 года, сделанное Аргентине на Саммите БРИКС в августе с.г.
Что скажу.
1. Для полноты картины. Одновременно с Аргентиной были приглашены Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия. И эти приглашения, судя по всему, приняты, о чем, в частности, свидетельствуют недавние встречи Президента Путина с руководителями Ирана, ОАЭ и Саудовской Аравии. Отлично: с 01 января нас в БРИКС будет 10.
2. Что ж в отказе от БРИКС Милей верен своей предвыборной риторике: ранее он неоднократно заявлял, что во внешней политике намерен ориентироваться на Вашингтон, а не на страны БРИКС.
3. Верен Милей и предвыборным обещаниям по началу в стране жестких – «шоковых» («чикагских»), экономических реформ. Он уже подписал указ о 366!! реформах. В том числе, самых гиперлиберальных: резкой (в 2 раза) девальвации национальной валюты песо, выпуск купюр с крупным номиналом. в перспективе отказа от песо и присоединение к странам, использующим доллар США, как национальную валюту, упразднении Центрального банка страны и десяти (из 19) министерств (включая экономики, науки, культуры и соцзащиты), масштабном сокращении госаппарата, приватизации госкомпаний, и т.п.
Конечно, трудно представить за какое время и какими силами столько реформ Милей смог подготовить и просчитать последствия, но есть деталь, которая ясно характеризует «продуманность» заявленных 366 реформ. В одном из телеинтервью Милей признался, что не знает, сколько он ранее зарабатывал, как преподаватель, а всеми его финансами всегда занималась его сестра.
Получается сам Милей – не практик больших экономики и финансов, и даже не теоретик, а просто читатель учебников по экономике и финансам - такой «младший научный сотрудник», который решил, что, начитавшись чужих умных или не очень умных книжек, готов управлять экономикой страны.
Вам такой человек никого из недавней российской истории не напоминает?
4. Но для таких шоковых реформ нужна поддержка парламента. А там у партии самого Милея не густо: 38 мест (из 257) в нижней палате и 7 (из 72) в сенате. Но Милею не страшно: если парламент не возьмет солидарную ответственность за его реформы, он проведет референдум, а если парламенттне согласится на референдум, то Милей… Ну, Вы понимаете: брат на брата.
А эта история Вам ничего из недавнего российского не напоминает?
5. К слову, Милей победил только во втором туре президентских выборов (в первом туре пришел вторым) и с перевесом (56% против 44%), который не гарантирует свободу рук, особенно, когда "протестно проголосовавшие", приведшие во власть Милея, столкнутся с неизбежными и резко негативными последствиями «шоковой терапии». Мы же помним, проходили.
При том что у Милея нет политического опыта и, судя по всему, поддержки в силовых структурах.
«У вас тоже дежа вю, товарищ»?🧐
Недавно избранный Президент Аргентины Хавьер Милей в письмах к Президенту России Владимиру Путину и Председателю Китая Си Цзиньпину отклонил приглашение вступить в БРИКС с 01 января 2024 года, сделанное Аргентине на Саммите БРИКС в августе с.г.
Что скажу.
1. Для полноты картины. Одновременно с Аргентиной были приглашены Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия. И эти приглашения, судя по всему, приняты, о чем, в частности, свидетельствуют недавние встречи Президента Путина с руководителями Ирана, ОАЭ и Саудовской Аравии. Отлично: с 01 января нас в БРИКС будет 10.
2. Что ж в отказе от БРИКС Милей верен своей предвыборной риторике: ранее он неоднократно заявлял, что во внешней политике намерен ориентироваться на Вашингтон, а не на страны БРИКС.
3. Верен Милей и предвыборным обещаниям по началу в стране жестких – «шоковых» («чикагских»), экономических реформ. Он уже подписал указ о 366!! реформах. В том числе, самых гиперлиберальных: резкой (в 2 раза) девальвации национальной валюты песо, выпуск купюр с крупным номиналом. в перспективе отказа от песо и присоединение к странам, использующим доллар США, как национальную валюту, упразднении Центрального банка страны и десяти (из 19) министерств (включая экономики, науки, культуры и соцзащиты), масштабном сокращении госаппарата, приватизации госкомпаний, и т.п.
Конечно, трудно представить за какое время и какими силами столько реформ Милей смог подготовить и просчитать последствия, но есть деталь, которая ясно характеризует «продуманность» заявленных 366 реформ. В одном из телеинтервью Милей признался, что не знает, сколько он ранее зарабатывал, как преподаватель, а всеми его финансами всегда занималась его сестра.
Получается сам Милей – не практик больших экономики и финансов, и даже не теоретик, а просто читатель учебников по экономике и финансам - такой «младший научный сотрудник», который решил, что, начитавшись чужих умных или не очень умных книжек, готов управлять экономикой страны.
Вам такой человек никого из недавней российской истории не напоминает?
4. Но для таких шоковых реформ нужна поддержка парламента. А там у партии самого Милея не густо: 38 мест (из 257) в нижней палате и 7 (из 72) в сенате. Но Милею не страшно: если парламент не возьмет солидарную ответственность за его реформы, он проведет референдум, а если парламенттне согласится на референдум, то Милей… Ну, Вы понимаете: брат на брата.
А эта история Вам ничего из недавнего российского не напоминает?
5. К слову, Милей победил только во втором туре президентских выборов (в первом туре пришел вторым) и с перевесом (56% против 44%), который не гарантирует свободу рук, особенно, когда "протестно проголосовавшие", приведшие во власть Милея, столкнутся с неизбежными и резко негативными последствиями «шоковой терапии». Мы же помним, проходили.
При том что у Милея нет политического опыта и, судя по всему, поддержки в силовых структурах.
«У вас тоже дежа вю, товарищ»?🧐
Telegram
ИноСМИ
❗️Президент Аргентины Хавьер Милей в письмах к Путину и Си Цзиньпину отклонил приглашение вступить в БРИКС
Удачи с отказом от национальной валюты 🤡
🔶 ИноСМИ — главное международное
Удачи с отказом от национальной валюты 🤡
🔶 ИноСМИ — главное международное
НЕ НОВОГОДНЕЕ: В КОНЦЕ ТУННЕЛЯ ПОКАЗАЛАСЬ… БЕЗДНА.
Вице-президент РАН, директор «Научного центра неврологии» Михаил Пирадов о результатах исследований IQ: «уровень IQ у поколений, рожденных после 1981 года, в среднем на 20% ниже, чем у поколений, рожденных с 1930 по 1980 годы». Вывод ученого суров: «Что-то на нашей планете происходит такое... Если какая-то страна в таких условиях захочет быть лидером, потребуется приложить значительные усилия». Данные исследования проводились в странах Западной Европы, но, со слов академика Пирадова, снижение уровня IQ отмечают и исследователи в России.
Что скажу. Точнее, спрошу, поскольку ответов не имею.
1. На мой взгляд, данная тема (снижение IQ) критичнее для будущего человечества всех остальных рукотворных угроз, исключая только ядерный апокалипсис, но точно включая проблемы экологии и изменения климата. Могут ли, и зачем, идиоты решить вопросы экологии? Однако проблемам экологии и климата уделяется огромное медийное, общественное и политические внимание, а к проблеме снижения IQ популяции хомо сапиенс нет внимания вовсе. Почему так? Конспирология?
2. На мой взгляд, неудачное цивилизационное время человечество выбрало для создания себе как бы "в помощь" цифровых технологий, а теперь и Искусственного интеллекта. Или в этом и есть причина «снижения IQ» новых поколений, наиболее активно пользующихся всяческими гаджетами? И по законам эволюции биологический интеллект деградирует по причине невостребованности – как крылья у птицы додо? Что стало с додо, все помнят? Кроме того, деградация мозга наиболее «эффективный» путь снижения потребности организма в энергии. Как бы сказали в другой ситуации, человек стремится к «энергоэффективности» отдельно взятого тела.
3. Но тогда человечество попадает в цивилизационный «крест»: IQ людей по законам эволюции снижается, а IQ ИИ по законам технологий растет. При этом, чем больше ощущается нехватка биологического интеллекта, тем более становится востребован ИИ – это положительная обратная связь и, следовательно, экспоненциальный процесс. За которым быстрый финиш. Но это та сингулярность, что еще злее, чем самые злые пророчества Курцвейла. И тогда именно тут главный вопрос развития ИИ, а вовсе не в экономической эффективности и регулировании ответственности применения ИИ, как это имеет место с другими технологиями.
4. Не в этой ли сингулярности и ответ на парадокс Ферми об «отсутствии сигналов инопланетного разума в бесконечной Вселенной»? Ведь среди целей ИИ, в отличие от биологических существ, нет цели пространственной экспансии (синоним - Освоения Космоса), у ИИ цель одна - саморазвитие. ИИ не нужен ни сам космос, ни общение с другими ИИ в космосе.
5. Вишенка к шоту. Не было бы счастья, да поворот на Восток помог. Сегодня кардинально меняется вся система российского образования - ранее сознательно и глубоко западноцентричная (а ее результаты, как минимум, в части IQ провальны).
И тогда главный вопрос пересборки отечественного образования, на мой взгляд, не в том, чтобы отказаться от западного, например, ЕГЭ (хотя и тут у Запада провал - средние результаты по американскому аналогу ЕГЭ упали до 30-летнего минимума).
Главный вопрос новой системы образования России (да и любой страны): чему и как учить людей, чтобы в новой экономике, где будут и ИИ, и многие цифровые решения, люди нашли свое место, причем место самое массовое – ведь нас на Земле уже 8 миллиардов, а потом еще и выдержали конкуренцию за место с тем же ИИ.
Частное следствие. ЕГЭ плох не потому, что пришел с Запада, а потому, что мотивирует учащихся к запоминанию большего объема информации, что ИИ априори делает во сто крат лучше – посему «хомо сапиенс – отличник ЕГЭ» обречен на поражение в конкуренции с ИИ.
Вице-президент РАН, директор «Научного центра неврологии» Михаил Пирадов о результатах исследований IQ: «уровень IQ у поколений, рожденных после 1981 года, в среднем на 20% ниже, чем у поколений, рожденных с 1930 по 1980 годы». Вывод ученого суров: «Что-то на нашей планете происходит такое... Если какая-то страна в таких условиях захочет быть лидером, потребуется приложить значительные усилия». Данные исследования проводились в странах Западной Европы, но, со слов академика Пирадова, снижение уровня IQ отмечают и исследователи в России.
Что скажу. Точнее, спрошу, поскольку ответов не имею.
1. На мой взгляд, данная тема (снижение IQ) критичнее для будущего человечества всех остальных рукотворных угроз, исключая только ядерный апокалипсис, но точно включая проблемы экологии и изменения климата. Могут ли, и зачем, идиоты решить вопросы экологии? Однако проблемам экологии и климата уделяется огромное медийное, общественное и политические внимание, а к проблеме снижения IQ популяции хомо сапиенс нет внимания вовсе. Почему так? Конспирология?
2. На мой взгляд, неудачное цивилизационное время человечество выбрало для создания себе как бы "в помощь" цифровых технологий, а теперь и Искусственного интеллекта. Или в этом и есть причина «снижения IQ» новых поколений, наиболее активно пользующихся всяческими гаджетами? И по законам эволюции биологический интеллект деградирует по причине невостребованности – как крылья у птицы додо? Что стало с додо, все помнят? Кроме того, деградация мозга наиболее «эффективный» путь снижения потребности организма в энергии. Как бы сказали в другой ситуации, человек стремится к «энергоэффективности» отдельно взятого тела.
3. Но тогда человечество попадает в цивилизационный «крест»: IQ людей по законам эволюции снижается, а IQ ИИ по законам технологий растет. При этом, чем больше ощущается нехватка биологического интеллекта, тем более становится востребован ИИ – это положительная обратная связь и, следовательно, экспоненциальный процесс. За которым быстрый финиш. Но это та сингулярность, что еще злее, чем самые злые пророчества Курцвейла. И тогда именно тут главный вопрос развития ИИ, а вовсе не в экономической эффективности и регулировании ответственности применения ИИ, как это имеет место с другими технологиями.
4. Не в этой ли сингулярности и ответ на парадокс Ферми об «отсутствии сигналов инопланетного разума в бесконечной Вселенной»? Ведь среди целей ИИ, в отличие от биологических существ, нет цели пространственной экспансии (синоним - Освоения Космоса), у ИИ цель одна - саморазвитие. ИИ не нужен ни сам космос, ни общение с другими ИИ в космосе.
5. Вишенка к шоту. Не было бы счастья, да поворот на Восток помог. Сегодня кардинально меняется вся система российского образования - ранее сознательно и глубоко западноцентричная (а ее результаты, как минимум, в части IQ провальны).
И тогда главный вопрос пересборки отечественного образования, на мой взгляд, не в том, чтобы отказаться от западного, например, ЕГЭ (хотя и тут у Запада провал - средние результаты по американскому аналогу ЕГЭ упали до 30-летнего минимума).
Главный вопрос новой системы образования России (да и любой страны): чему и как учить людей, чтобы в новой экономике, где будут и ИИ, и многие цифровые решения, люди нашли свое место, причем место самое массовое – ведь нас на Земле уже 8 миллиардов, а потом еще и выдержали конкуренцию за место с тем же ИИ.
Частное следствие. ЕГЭ плох не потому, что пришел с Запада, а потому, что мотивирует учащихся к запоминанию большего объема информации, что ИИ априори делает во сто крат лучше – посему «хомо сапиенс – отличник ЕГЭ» обречен на поражение в конкуренции с ИИ.
www.mk.ru
Академик Басюк рассказал, как Интернет снижает интеллектуальные способности российских детей
Уровень IQ у рожденных после 1981 года, на 20 процентов ниже, чем у поколений, рожденных с 1930 по 1980 годы. Этот тревожный факт привел на заседании Координационного совета РАН и РАО «Здоровье и образование детей, подростков и молодежи» вице-президент РАН…
С НОВЫМИ ЗНАНИЯМИ В НОВЫЙ ГОД.
ДЛЯ ТЕХ, КТО ТАКЖЕ НАВСЕГДА ОТСТАЛ…
Журнал Time назвал «Человеком 2023 года» американскую 34-летнею певицу Тейлор Свифт. Сказать, что был удивлен, не сказать ничего: до того момента не знал, кто это (покажите фото, не узнаю), не идентифицировал ни одной песни.
Одно у меня было объяснение такого выбора Time: во времена очевидного геополитического перелома присудить звание западным политикам: Байдену, Шольцу или Макрону – смешно, а Путину, Си или Орбану – страшно. Посему выбрали максимально далеко от политики и максимально нейтрально.
И вот большая статья, где для таких же незнающих объясняют: кто такая Тейлор Свифт, и также пытаются понять секретики выбора Time.
https://profile.ru/culture/spasibo-chto-ne-frik-pochemu-pevica-tejlor-svift-stala-chelovekom-goda-1434546/
Прочитал.
Понял, что Тейлор Свифт по влиянию на музыку – далеко не Леннон, Джексон или Мадонна, хотя клакеры от журналистики дают ее творчеству столь высокопарные оценки: «на планете нет и не было персоны более культурно значимой, чем она» (это при том, что один из самых частых запросов в Google: «Почему Тейлор Свифт популярна?») и «музыкальное воплощение американской гегемонии» (видимо, все уже понимают, что американская гегемония истончилась, и ей нужны любые подпорки 😊).
Основное же объяснение выбора Time таково: ТЕЙЛОР СВИФТ НОРМАЛЬНА. «Соседская девчонка», не фрик, не LGBTQI+, не матерится на сцене, не скандалит за сценой, не выставляет напоказ свое сверхпотребление, не бегает с лозунгом #metoo, при этом при любом удобном случае оголяясь, не впадает в крайности ни в чем – ни в музыке, ни в жизни, современный эталон умеренности и приличий.
И тогда вывод автора статьи: «невероятная популярность Тейлор Свифт – следствие запроса общества на нормальность.»
Неужто на Западе новый поворот, точнее, разворот? От все более дробящихся меньшинств и полов, агрессивного навязывания только своего «единственного правильного и самого демократического мнения» к нормальному человеческому общежитию и общению – в университетах, в городах, в стране, в мире?
Вишенка к шоту. Кстати, послушал треки на «Яндекс. Музыке» Тейлор Свифт. Соглашусь, и по голосу это не Арета Франклин и не Эми Уайнхауз, и по музыке не Майкл Джексон или ABBA. Не запоминается, не цепляет – нормально, усредненно. Но сейчас такие, видимо, времена, что надо радоваться и такому. 🎄🍾🥂
ДЛЯ ТЕХ, КТО ТАКЖЕ НАВСЕГДА ОТСТАЛ…
Журнал Time назвал «Человеком 2023 года» американскую 34-летнею певицу Тейлор Свифт. Сказать, что был удивлен, не сказать ничего: до того момента не знал, кто это (покажите фото, не узнаю), не идентифицировал ни одной песни.
Одно у меня было объяснение такого выбора Time: во времена очевидного геополитического перелома присудить звание западным политикам: Байдену, Шольцу или Макрону – смешно, а Путину, Си или Орбану – страшно. Посему выбрали максимально далеко от политики и максимально нейтрально.
И вот большая статья, где для таких же незнающих объясняют: кто такая Тейлор Свифт, и также пытаются понять секретики выбора Time.
https://profile.ru/culture/spasibo-chto-ne-frik-pochemu-pevica-tejlor-svift-stala-chelovekom-goda-1434546/
Прочитал.
Понял, что Тейлор Свифт по влиянию на музыку – далеко не Леннон, Джексон или Мадонна, хотя клакеры от журналистики дают ее творчеству столь высокопарные оценки: «на планете нет и не было персоны более культурно значимой, чем она» (это при том, что один из самых частых запросов в Google: «Почему Тейлор Свифт популярна?») и «музыкальное воплощение американской гегемонии» (видимо, все уже понимают, что американская гегемония истончилась, и ей нужны любые подпорки 😊).
Основное же объяснение выбора Time таково: ТЕЙЛОР СВИФТ НОРМАЛЬНА. «Соседская девчонка», не фрик, не LGBTQI+, не матерится на сцене, не скандалит за сценой, не выставляет напоказ свое сверхпотребление, не бегает с лозунгом #metoo, при этом при любом удобном случае оголяясь, не впадает в крайности ни в чем – ни в музыке, ни в жизни, современный эталон умеренности и приличий.
И тогда вывод автора статьи: «невероятная популярность Тейлор Свифт – следствие запроса общества на нормальность.»
Неужто на Западе новый поворот, точнее, разворот? От все более дробящихся меньшинств и полов, агрессивного навязывания только своего «единственного правильного и самого демократического мнения» к нормальному человеческому общежитию и общению – в университетах, в городах, в стране, в мире?
Вишенка к шоту. Кстати, послушал треки на «Яндекс. Музыке» Тейлор Свифт. Соглашусь, и по голосу это не Арета Франклин и не Эми Уайнхауз, и по музыке не Майкл Джексон или ABBA. Не запоминается, не цепляет – нормально, усредненно. Но сейчас такие, видимо, времена, что надо радоваться и такому. 🎄🍾🥂
Профиль
Спасибо, что не фрик: почему певица Тейлор Свифт стала человеком года
Выбор человека года по версии журнала Time уже почти столетие стабильно вызывает споры, но в этот раз он по-настоящему удивил многих. Человеком 2023-го стала
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
НАВСТРЕЧУ ТЕМ, У КОГО НЕТ СИЛ ДОЖДАТЬСЯ.
И ВЫПИТЬ...
ЗА НОВЫЙ ГОД.🍾
Нам посчастливилось.
Наша страна настолько большая, что "в Петропавловске-Камчатском полночь".
И значит Новый год.
И их Президент уже поздравил.😉
А мы сограждане, значит, и нас.😉
Можно начинать.
С Новым годом!🥂
И ВЫПИТЬ...
ЗА НОВЫЙ ГОД.🍾
Нам посчастливилось.
Наша страна настолько большая, что "в Петропавловске-Камчатском полночь".
И значит Новый год.
И их Президент уже поздравил.😉
А мы сограждане, значит, и нас.😉
Можно начинать.
С Новым годом!🥂
НОВЫЙ ГОД 🎄 ОДИН ДЛЯ ВСЕХ.
НО ТРАДИЦИИ РАЗНЫЕ.😉
Одни с 01 января вступают в БРИКС: Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эфиопия.
Другие - Аргентина, отказываются от вступления в БРИКС, ибо у них на первом месте реформы: новый президент Аргентины Хавьер Милей уже издал указ с 366! реформами.
Но для такого объёма Милею нужна мобилизация всех сил. Всех. Но тут сомнения.😉
На фото президент Аргентины Милей приехал в театр поддержать свою нынешнюю подругу (Милей не женат и не был) – актрису Фатиму Флорес (вид на подругу сзади).😉
НО ТРАДИЦИИ РАЗНЫЕ.😉
Одни с 01 января вступают в БРИКС: Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эфиопия.
Другие - Аргентина, отказываются от вступления в БРИКС, ибо у них на первом месте реформы: новый президент Аргентины Хавьер Милей уже издал указ с 366! реформами.
Но для такого объёма Милею нужна мобилизация всех сил. Всех. Но тут сомнения.😉
На фото президент Аргентины Милей приехал в театр поддержать свою нынешнюю подругу (Милей не женат и не был) – актрису Фатиму Флорес (вид на подругу сзади).😉
В НОВЫЙ ГОД ЧИСЛОМ ДЕСЯТЬ.
Новый год начался с двух новостей про БРИКС:
• С 01 января в БРИКС стало 10 стран: добавились Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия, Поздравляем!👍
• Председательство на 2024 год перешло к России. Оно пройдет под девизом «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности».
По поводу нашего председательства в БРИКС президент России Владимир Путин выступил с обращением https://www.kremlin.ru/events/president/news/73202.
Несколько цитат из обращения на субъективный вкус (хотя это и непросто, ибо текст сжатый, выверенный, где ценны не только слова, но и оттенки смысла, как говорят, «контекст». И даже посмею откомментировать 😉, ибо верил в БРИКС и тогда, когда многие утратили веру.)
«Принципиальные установки, лежащие в основе деятельности БРИКС: суверенное равенство, уважение выбора собственного пути развития, взаимный учёт интересов, открытость, консенсус, стремление к формированию многополярного мироустройства и справедливой модели глобальной финансовой и торговой системы, поиск коллективных решений наиболее острых проблем современности.»
(От меня. Принципов семь. Счастливое число. Из этого далее и будем исходить. 😊)
«Особый упор сделаем … повышению роли БРИКС в международной валютно-финансовой системе, развитию межбанковской кооперации и расширению использования национальных валют во взаимной торговле.»
(От меня. Как писал здесь https://t.iss.one/shotinfobar/623 и здесь https://t.iss.one/shotinfobar/649 с учетом принципа «суверенности» и возможностей цифровых технологий - вопрос о создании «единой валюты БРИКС» снят с повестки. Теперь в реализации «интеграция национальных (суверенных) цифровых валютных платформ». Это крайне важно, ибо такое политически-техническое решение будет реализовано не только в финансовой, но и во всех других априори глобальных отраслях, например, транспортно-логистической. Глобализация «не отменяется», как кое-кто предсказывал. Глобализация продолжится, ибо это и эффективно, и только так решаются общие проблемы. Но продолжится иначе - на иных принципах, в числе которых - суверенность.)
«В числе приоритетов – дальнейшее продвижение взаимодействия в сфере науки, высоких технологий…»
(От меня. Безусловно поддерживаю, но хотелось бы перейти от размытого «взаимодействия» к конкретике - к кооперации и «технологическим альянсам БРИКС https://globalaffairs.ru/articles/tehnologicheskij-alyans-vmesto-severoatlanticheskogo/», крупным совместным проектным в формате БРИКС. Время пришло!)
«В общей сложности в рамках председательства планируется провести более 200 мероприятий различного уровня и направленности во многих городах России.»
(От меня. Каждый найдет свое место, а инициативы по мероприятиям и тематике приветствуются.)
Моя вишенка к новогоднему шоту. Чтобы не повторять Президента, коротко 😉. Объединение БРИКС живо и прошло проверку огнем и мечом (санкций), это уже не требует доказательств. Но сегодня, на мой взгляд - пусть я и (вновь) опережаю - важно уже не сколько говорить о «новом более справедливом миропорядке равных и суверенных стран», сколько формировать и отрабатывать на практике механизмы нового миропорядка. Через крупнейшие – пока квазиглобальные (без Запада), совместные инфраструктурно-цифровые и научно-технологические проекты и альянсы. И думаю, начав с двух сфер, что глобальны по определению, ибо только в глобальном формате эффективны – транспорт и космос. Вот этим и займемся ( займусь 😁) в 2024 году, тем более председательство России нам в помощь! 🤝
С Новым плодотворным годом!🎄🍾
Новый год начался с двух новостей про БРИКС:
• С 01 января в БРИКС стало 10 стран: добавились Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия, Поздравляем!👍
• Председательство на 2024 год перешло к России. Оно пройдет под девизом «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности».
По поводу нашего председательства в БРИКС президент России Владимир Путин выступил с обращением https://www.kremlin.ru/events/president/news/73202.
Несколько цитат из обращения на субъективный вкус (хотя это и непросто, ибо текст сжатый, выверенный, где ценны не только слова, но и оттенки смысла, как говорят, «контекст». И даже посмею откомментировать 😉, ибо верил в БРИКС и тогда, когда многие утратили веру.)
«Принципиальные установки, лежащие в основе деятельности БРИКС: суверенное равенство, уважение выбора собственного пути развития, взаимный учёт интересов, открытость, консенсус, стремление к формированию многополярного мироустройства и справедливой модели глобальной финансовой и торговой системы, поиск коллективных решений наиболее острых проблем современности.»
(От меня. Принципов семь. Счастливое число. Из этого далее и будем исходить. 😊)
«Особый упор сделаем … повышению роли БРИКС в международной валютно-финансовой системе, развитию межбанковской кооперации и расширению использования национальных валют во взаимной торговле.»
(От меня. Как писал здесь https://t.iss.one/shotinfobar/623 и здесь https://t.iss.one/shotinfobar/649 с учетом принципа «суверенности» и возможностей цифровых технологий - вопрос о создании «единой валюты БРИКС» снят с повестки. Теперь в реализации «интеграция национальных (суверенных) цифровых валютных платформ». Это крайне важно, ибо такое политически-техническое решение будет реализовано не только в финансовой, но и во всех других априори глобальных отраслях, например, транспортно-логистической. Глобализация «не отменяется», как кое-кто предсказывал. Глобализация продолжится, ибо это и эффективно, и только так решаются общие проблемы. Но продолжится иначе - на иных принципах, в числе которых - суверенность.)
«В числе приоритетов – дальнейшее продвижение взаимодействия в сфере науки, высоких технологий…»
(От меня. Безусловно поддерживаю, но хотелось бы перейти от размытого «взаимодействия» к конкретике - к кооперации и «технологическим альянсам БРИКС https://globalaffairs.ru/articles/tehnologicheskij-alyans-vmesto-severoatlanticheskogo/», крупным совместным проектным в формате БРИКС. Время пришло!)
«В общей сложности в рамках председательства планируется провести более 200 мероприятий различного уровня и направленности во многих городах России.»
(От меня. Каждый найдет свое место, а инициативы по мероприятиям и тематике приветствуются.)
Моя вишенка к новогоднему шоту. Чтобы не повторять Президента, коротко 😉. Объединение БРИКС живо и прошло проверку огнем и мечом (санкций), это уже не требует доказательств. Но сегодня, на мой взгляд - пусть я и (вновь) опережаю - важно уже не сколько говорить о «новом более справедливом миропорядке равных и суверенных стран», сколько формировать и отрабатывать на практике механизмы нового миропорядка. Через крупнейшие – пока квазиглобальные (без Запада), совместные инфраструктурно-цифровые и научно-технологические проекты и альянсы. И думаю, начав с двух сфер, что глобальны по определению, ибо только в глобальном формате эффективны – транспорт и космос. Вот этим и займемся ( займусь 😁) в 2024 году, тем более председательство России нам в помощь! 🤝
С Новым плодотворным годом!🎄🍾
Telegram
Шоты инфобара Немейнстрим
ТЕОРИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: «ЦИФРОВАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ».
Преамбула. В меру сил двигаю теорию цифровой экономики – ввожу новые понятия, что точнее описывают происходящее и позволяют принимать эффективные решения. Примеры. «Регуляторный разрыв» - ножницы между достигнутыми…
Преамбула. В меру сил двигаю теорию цифровой экономики – ввожу новые понятия, что точнее описывают происходящее и позволяют принимать эффективные решения. Примеры. «Регуляторный разрыв» - ножницы между достигнутыми…
ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ СОБИРАТЬ БОЛЬШИЕ ПАЗЛЫ.
01 января премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али и президент Сомалиленда (непризнанное государство – «британская» часть Сомали) Муса Бихи Абди подписали соглашение о передаче Эфиопии 20-километрового участка побережья Сомалиленда вместе с морским торговым портом Бербера в долгосрочную аренду на 50 лет (с возможностью последующего продления).
Взамен Эфиопия официально признает Сомалиленд независимым государством – и это прецедент: Эфиопия станет первой страной, признавшей Сомалиленд.
Остается добавить, что тем самым Эфиопия получит выход к морю. При этом порт Бербера - наиболее защищённая гавань на южном побережье Аденского залива, Эфиопия якобы планирует там разместить базу военно-морских сил страны, ныне отсутствующих.🤔😉
«И что?» - спросите Вы.
1. Сначала части пазла от эксперта по Эфиопии:
• Уже некоторое время в развитие порта Бербера инвестирует DP World – компания из ОАЭ, входящая в мировой топ-3 операторов портов, и ведущий мировой перевозчик с подразделениями в 75 странах.
• В августе 2023 состоялся визит в Эфиопию президента ОАЭ, в ходе которого был подписан пакет соглашений в области экономики и финансов.
• ОАЭ является посредником в трехсторонних эфиопо-судано-египетских переговорах по водопользованию в бассейне Голубого Нила;
• В декабре пилотажная группа ОАЭ «случайно» приняла участие в праздновании «некруглой» 88-годовщины ВВС Эфиопии.😉
2. А теперь недостающие части пазла от меня:
• В августе 2023 года на Саммите БРИКС в объединение были приглашены, в том числе, и ОАЭ, и Эфиопия.
• Именно 01 января 2024 года - в день подписания соглашения между Эфиопией и Сомалилендом, Эфиопия и ОАЭ стали полноправными членами БРИКС.
• В декабре 2023 года ОАЭ посетил Президент России Владимир Путин, где был принят с невиданными почестями, несмотря на то что визит был рабочим.
• В ходе этого визита, в том числе, наш Росатом и тот самый DP World из ОАЭ подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве на глобальном рынке и создании глобального логистического оператора.
• Росатом определен «единым оператором» Северного морского пути – нового логистического коридора, практически полностью находящегося под защитой России. Еще в октябре 2023 года Росатом и DP World подписали соглашение о сотрудничестве в рамках Севморпути.
• Росатом за последние 1.5 года приобрел контроль над крупными российскими транспортными-логистическими компаниями, в т.ч. при морских перевозках – ГК «Дело» (Трансконтейнер) и FESCO.
3. Все ли собраны части пазла? Или только те, которым уже разрешили стать публичными? Но для срока в 1.5 года даже публичный пазл, на мой взгляд, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ВНУШИТЕЛЬНЫЙ.💪
И согласитесь, что теперь пазл выглядит совсем иначе, чем исходная новость от 01 января о соглашении между Эфиопией и Сомалилендом.
Эфиопия (Бербера) – ОАЭ (DP World) – Россия (Росатом, Севморпуть) – глобальная логистика БРИКС и Мира Большинства.
4. Вишенка к шоту. Порт Бербера, как глубоководный, построили советские военные строители в 1966-1969 годах. Потом долгие годы это была база ВМФ СССР.
Получается, и с Новым годом🍾, и С Возвращением!😉
01 января премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али и президент Сомалиленда (непризнанное государство – «британская» часть Сомали) Муса Бихи Абди подписали соглашение о передаче Эфиопии 20-километрового участка побережья Сомалиленда вместе с морским торговым портом Бербера в долгосрочную аренду на 50 лет (с возможностью последующего продления).
Взамен Эфиопия официально признает Сомалиленд независимым государством – и это прецедент: Эфиопия станет первой страной, признавшей Сомалиленд.
Остается добавить, что тем самым Эфиопия получит выход к морю. При этом порт Бербера - наиболее защищённая гавань на южном побережье Аденского залива, Эфиопия якобы планирует там разместить базу военно-морских сил страны, ныне отсутствующих.🤔😉
«И что?» - спросите Вы.
1. Сначала части пазла от эксперта по Эфиопии:
• Уже некоторое время в развитие порта Бербера инвестирует DP World – компания из ОАЭ, входящая в мировой топ-3 операторов портов, и ведущий мировой перевозчик с подразделениями в 75 странах.
• В августе 2023 состоялся визит в Эфиопию президента ОАЭ, в ходе которого был подписан пакет соглашений в области экономики и финансов.
• ОАЭ является посредником в трехсторонних эфиопо-судано-египетских переговорах по водопользованию в бассейне Голубого Нила;
• В декабре пилотажная группа ОАЭ «случайно» приняла участие в праздновании «некруглой» 88-годовщины ВВС Эфиопии.😉
2. А теперь недостающие части пазла от меня:
• В августе 2023 года на Саммите БРИКС в объединение были приглашены, в том числе, и ОАЭ, и Эфиопия.
• Именно 01 января 2024 года - в день подписания соглашения между Эфиопией и Сомалилендом, Эфиопия и ОАЭ стали полноправными членами БРИКС.
• В декабре 2023 года ОАЭ посетил Президент России Владимир Путин, где был принят с невиданными почестями, несмотря на то что визит был рабочим.
• В ходе этого визита, в том числе, наш Росатом и тот самый DP World из ОАЭ подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве на глобальном рынке и создании глобального логистического оператора.
• Росатом определен «единым оператором» Северного морского пути – нового логистического коридора, практически полностью находящегося под защитой России. Еще в октябре 2023 года Росатом и DP World подписали соглашение о сотрудничестве в рамках Севморпути.
• Росатом за последние 1.5 года приобрел контроль над крупными российскими транспортными-логистическими компаниями, в т.ч. при морских перевозках – ГК «Дело» (Трансконтейнер) и FESCO.
3. Все ли собраны части пазла? Или только те, которым уже разрешили стать публичными? Но для срока в 1.5 года даже публичный пазл, на мой взгляд, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ВНУШИТЕЛЬНЫЙ.💪
И согласитесь, что теперь пазл выглядит совсем иначе, чем исходная новость от 01 января о соглашении между Эфиопией и Сомалилендом.
Эфиопия (Бербера) – ОАЭ (DP World) – Россия (Росатом, Севморпуть) – глобальная логистика БРИКС и Мира Большинства.
4. Вишенка к шоту. Порт Бербера, как глубоководный, построили советские военные строители в 1966-1969 годах. Потом долгие годы это была база ВМФ СССР.
Получается, и с Новым годом🍾, и С Возвращением!😉
Nytimes
Why a Port Deal Has the Horn of Africa on Edge
A landmark pact between Ethiopia and the breakaway region of Somaliland has drawn condemnation from Somalia. Other neighbors also worry about allowing potential naval access to the Red Sea.
КОНСПИРОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ПАЗЛА ПРО ЭФИОПИЮ, СОМАЛИЛЕНД И ПОРТ БЕРБЕРА.😉
В продолжение предыдущего поста https://t.iss.one/shotinfobar/704
Конечно, из пазла (сознательно? пока?) исключено то, что.
1. "Торговый порт Бербера" контролирует вход в Красное море и оптимальный торговый путь в/из Европу и обратно через Суэцкий канал.
2. Последний принадлежит Египту - и, ой, какое совпадение, - также члену БРИКС с 01 января 2024 года.
3. Совсем для конспирологии. С другой стороны вход в Красное море контролируют хуситы Йемена, у которых никак "не складываются" отношения с Западом, и недавняя активность которых уже привела к тому, что крупнейшие европейские морские перевозчики переходят на неоптимальный маршрут "вокруг Африки".
4. Маршрут " вокруг Африки", мимо Мыса Доброй Надежды, ЮАР. Члена БРИКС.
5. Но, конечно, у стран ЕС остаётся маршрут из Юго-Восточной Азии через Тихий океан - Панамский канал - Атлантический океан, и вот ты в порту Гамбурга, Лондона или Антверпена.
Да, долго, да, дорого.
Но научились же из ЕС летать в Японию не прямо - через Россию, а с большим крюком - через Индийский океан.
Привыкнут и тут.
Вишегка к шоту. Чем мне нравятся западноевропейцы?
Прежние нравились культурой: литература, живопись, музыка, кинематограф.
Нынешние же - эпохи "Макрона, Шольца, дер Ляйен" - предсказуемостью.
Если можно выстрелить себе в ногу - обязательно выстрелят.😉
В продолжение предыдущего поста https://t.iss.one/shotinfobar/704
Конечно, из пазла (сознательно? пока?) исключено то, что.
1. "Торговый порт Бербера" контролирует вход в Красное море и оптимальный торговый путь в/из Европу и обратно через Суэцкий канал.
2. Последний принадлежит Египту - и, ой, какое совпадение, - также члену БРИКС с 01 января 2024 года.
3. Совсем для конспирологии. С другой стороны вход в Красное море контролируют хуситы Йемена, у которых никак "не складываются" отношения с Западом, и недавняя активность которых уже привела к тому, что крупнейшие европейские морские перевозчики переходят на неоптимальный маршрут "вокруг Африки".
4. Маршрут " вокруг Африки", мимо Мыса Доброй Надежды, ЮАР. Члена БРИКС.
5. Но, конечно, у стран ЕС остаётся маршрут из Юго-Восточной Азии через Тихий океан - Панамский канал - Атлантический океан, и вот ты в порту Гамбурга, Лондона или Антверпена.
Да, долго, да, дорого.
Но научились же из ЕС летать в Японию не прямо - через Россию, а с большим крюком - через Индийский океан.
Привыкнут и тут.
Вишегка к шоту. Чем мне нравятся западноевропейцы?
Прежние нравились культурой: литература, живопись, музыка, кинематограф.
Нынешние же - эпохи "Макрона, Шольца, дер Ляйен" - предсказуемостью.
Если можно выстрелить себе в ногу - обязательно выстрелят.😉
Telegram
Шоты инфобара Немейнстрим
ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ СОБИРАТЬ БОЛЬШИЕ ПАЗЛЫ.
01 января премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али и президент Сомалиленда (непризнанное государство – «британская» часть Сомали) Муса Бихи Абди подписали соглашение о передаче Эфиопии 20-километрового участка побережья…
01 января премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али и президент Сомалиленда (непризнанное государство – «британская» часть Сомали) Муса Бихи Абди подписали соглашение о передаче Эфиопии 20-километрового участка побережья…
МАЛЬЧИК МАНУ ВЕЛ СЕБЯ ПЛОХО😡, И ПЕР-НОЭЛЬ🎅 ПОДАРКОВ ЕМУ НЕ ПРИНЕС.
Как не ерепенился галльский петушок, но новый 2024-й год принес Парижу два «подарочка» из Нигера.
• Под Рождество🎄 - 22 декабря, Нигер тихо, без парадов покинули последние французские военные (Они находились там ещё с 1970-х в рамках межправительственных соглашений. В последние годы французский контингент насчитывал 1.5 тысячи человек, задачей которых была «борьба с повстанцами в районе Сахеля» - правда, «борьба» эта видимых результатов не имела.)
• А 02 января в Нигере также тихо, без шума закрылось французское посольство (формально оно продолжит деятельность, но уже из Парижа). Официальная причина: «серьезные препятствия работе и блокада посольства, делающими невозможным выполнение его задач».😱
Что скажу.
1. Военные, пришедшие к власти в Нигере 26 июля 2023 года, в числе первых решений потребовали высылки посла Франции и вывода французских военных, для чего аннулировали ВСЕ военные соглашения с Парижем.
2. Президент Франции Макрон в этой ситуации повел себя так, как будто на дворе еще 2010-е - с ходу отверг все требования новых властей Нигера, объявив их нелегитимными, и принял ответные меры:
• организовал против Нигера односторонние экономические и финансовые санкции со стороны объединённого Запада,
• и по старой колониальной привычке (до 1960-го Нигер был колонией Франции) - «разделяй и властвуй», а также новой моде на прокси-войны - «проливать чужую кровь», начал подзуживать соседние с Нигером страны (также бывшие французские колонии - объединение ЭКОВАС) к военному вторжению «для восстановления демократии» (и интересов Франции).
3. Однако «сегодня уже не вчера». Западные санкции успеха не возымели, в т.ч. потому, что Нигер и так одна из беднейших стран Африки – спасибо бывшей метрополии и «учителю демократии» - Франции. А вторжение соседей так и не состоялось – никто не захотел начинать братоубийственную войну за французские интересы (даже в Африке понимают, что быть чужим «пушечным мясом» - плохой выбор для страны).
4. Посему угрозы из Парижа - «восстановить демократию», становились всё тише, а власти Нигера повели себя «цивилизованно»: просто отключили воду, канализацию и электричество в посольстве Франции и на французских военных базах, а также перекрыли завоз туда утренних круассанов.😱 Такого французы выдержать уже не смогли. И продержавшись в блокаде 4 месяца, тихо (без речей Макрона) ретировались из Нигера в новогодние праздники.
5. Вишенка к шоту - про «верных друзей» Франции. Сразу после смены власти Нигер посетила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд – женщина со «злыми глазками» и «бесплатными» (как когда-то гражданам Украины казалось) печеньками. В Нигере Нуланд провела несколько непубличных встреч с военными, но западными СМИ её поездка была признана неудачной: в частности, ей было отказано во встрече с генералом Тчиани, возглавившим Национальный совет спасения родины.
Но самое смешное, что французские власти и ведущие СМИ не поверили в «неудачу» Нуланд и в то, что в Нигере она, как и Макрон, отстаивала "демократию" до последнего. Напротив, французы заподозрили Нуланд (автора легендарной фразы «Fuck the EU!»😉), что она пыталась лишь сохранить для США военные базы в Нигере (а там более 1000 американских военных). И, в первую очередь, базу в Агадесе на севере Нигера, имеющую стратегическое значение: там взлетно-посадочная полоса для больших дронов и центр наблюдения за всей Северо-Западной Африкой, в т.ч. Ливией.
По словам неназванного французского дипломата: «Ради своих интересов Вашингтон отказался от «возвращения к конституционному порядку» в Нигере… Нуланд сделала полную противоположность тому, что мы (Франция) думали, что она сделает».
Это как же во Франции «доверяют» своим союзникам?! Прямо именины сердца.
Но это еще не весь анекдот.
В дни, когда в Нигере происходила смена власти, Нуланд как раз находилась с визитом в ЮАР. И со слов южноафриканского чиновника: "события в Нигере застали американскую делегацию врасплох, а сама Нуланд была на грани отчаяния".
И это всё, что нужно знать о «гегемонии США».😁
Как не ерепенился галльский петушок, но новый 2024-й год принес Парижу два «подарочка» из Нигера.
• Под Рождество🎄 - 22 декабря, Нигер тихо, без парадов покинули последние французские военные (Они находились там ещё с 1970-х в рамках межправительственных соглашений. В последние годы французский контингент насчитывал 1.5 тысячи человек, задачей которых была «борьба с повстанцами в районе Сахеля» - правда, «борьба» эта видимых результатов не имела.)
• А 02 января в Нигере также тихо, без шума закрылось французское посольство (формально оно продолжит деятельность, но уже из Парижа). Официальная причина: «серьезные препятствия работе и блокада посольства, делающими невозможным выполнение его задач».😱
Что скажу.
1. Военные, пришедшие к власти в Нигере 26 июля 2023 года, в числе первых решений потребовали высылки посла Франции и вывода французских военных, для чего аннулировали ВСЕ военные соглашения с Парижем.
2. Президент Франции Макрон в этой ситуации повел себя так, как будто на дворе еще 2010-е - с ходу отверг все требования новых властей Нигера, объявив их нелегитимными, и принял ответные меры:
• организовал против Нигера односторонние экономические и финансовые санкции со стороны объединённого Запада,
• и по старой колониальной привычке (до 1960-го Нигер был колонией Франции) - «разделяй и властвуй», а также новой моде на прокси-войны - «проливать чужую кровь», начал подзуживать соседние с Нигером страны (также бывшие французские колонии - объединение ЭКОВАС) к военному вторжению «для восстановления демократии» (и интересов Франции).
3. Однако «сегодня уже не вчера». Западные санкции успеха не возымели, в т.ч. потому, что Нигер и так одна из беднейших стран Африки – спасибо бывшей метрополии и «учителю демократии» - Франции. А вторжение соседей так и не состоялось – никто не захотел начинать братоубийственную войну за французские интересы (даже в Африке понимают, что быть чужим «пушечным мясом» - плохой выбор для страны).
4. Посему угрозы из Парижа - «восстановить демократию», становились всё тише, а власти Нигера повели себя «цивилизованно»: просто отключили воду, канализацию и электричество в посольстве Франции и на французских военных базах, а также перекрыли завоз туда утренних круассанов.😱 Такого французы выдержать уже не смогли. И продержавшись в блокаде 4 месяца, тихо (без речей Макрона) ретировались из Нигера в новогодние праздники.
5. Вишенка к шоту - про «верных друзей» Франции. Сразу после смены власти Нигер посетила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд – женщина со «злыми глазками» и «бесплатными» (как когда-то гражданам Украины казалось) печеньками. В Нигере Нуланд провела несколько непубличных встреч с военными, но западными СМИ её поездка была признана неудачной: в частности, ей было отказано во встрече с генералом Тчиани, возглавившим Национальный совет спасения родины.
Но самое смешное, что французские власти и ведущие СМИ не поверили в «неудачу» Нуланд и в то, что в Нигере она, как и Макрон, отстаивала "демократию" до последнего. Напротив, французы заподозрили Нуланд (автора легендарной фразы «Fuck the EU!»😉), что она пыталась лишь сохранить для США военные базы в Нигере (а там более 1000 американских военных). И, в первую очередь, базу в Агадесе на севере Нигера, имеющую стратегическое значение: там взлетно-посадочная полоса для больших дронов и центр наблюдения за всей Северо-Западной Африкой, в т.ч. Ливией.
По словам неназванного французского дипломата: «Ради своих интересов Вашингтон отказался от «возвращения к конституционному порядку» в Нигере… Нуланд сделала полную противоположность тому, что мы (Франция) думали, что она сделает».
Это как же во Франции «доверяют» своим союзникам?! Прямо именины сердца.
Но это еще не весь анекдот.
В дни, когда в Нигере происходила смена власти, Нуланд как раз находилась с визитом в ЮАР. И со слов южноафриканского чиновника: "события в Нигере застали американскую делегацию врасплох, а сама Нуланд была на грани отчаяния".
И это всё, что нужно знать о «гегемонии США».😁
РИА Новости
Последние французские военные покинули Нигер
Последние остававшиеся в Нигере французские военные покинули страну в пятницу, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на армию Нигера. РИА Новости, 22.12.2023
ОСТОРОЖНО: ПОДМЕНА.
РКК "Энергия" (разработчик и бенефициар нынешнего варианта новой российской орбитальной станции) доводит до сведения общественности насколько "гениальным" (определение РКК "Энергия") они придумали узловой модуль.
В нём то и 6 стыковочных узлов, и минимум служебных систем, и удобен он для ремонта.
Счастье, а не модуль.
Благодаря такому "гениальному" модулю РОС прослужит 50 лет! Ого! Ого?
Что скажу.
1. Моветон самого себя называть "гениальным". Стоит дождаться таких оценок от других.🧐
2. На мой взгляд, концентрация внимания на частном вопросе - проектном решении по самому "простому" модулю станции, явная подмена.
Ибо нас уводят в частности, когда никто не дал ответов и даже не обсуждал главные вопросы: стратегию развития российской пилотируемой космонавтики, и какая для неё нужна (да, и нужна ли?) новая национальная станция.
3. Эта подмена тем более недопустима, когда нам, как великий успех, говорят, что новая станция на 50 лет! Т.е. сегодня мы должны принять решение, которое определит наш главный вектор в пилотируемом космосе на полвека вперед, который, кстати, был, есть и будет за деньги бюджета.
И вот все это не обсуждаем, а обсуждаем "гениальность" узлового модуля станции?!
4. Вишенка к шоту. Почему такой РОС не "хорош" для страны и даже для отрасли писал здесь.
При этом мнении и остаюсь.🤝
РКК "Энергия" (разработчик и бенефициар нынешнего варианта новой российской орбитальной станции) доводит до сведения общественности насколько "гениальным" (определение РКК "Энергия") они придумали узловой модуль.
В нём то и 6 стыковочных узлов, и минимум служебных систем, и удобен он для ремонта.
Счастье, а не модуль.
Благодаря такому "гениальному" модулю РОС прослужит 50 лет! Ого! Ого?
Что скажу.
1. Моветон самого себя называть "гениальным". Стоит дождаться таких оценок от других.🧐
2. На мой взгляд, концентрация внимания на частном вопросе - проектном решении по самому "простому" модулю станции, явная подмена.
Ибо нас уводят в частности, когда никто не дал ответов и даже не обсуждал главные вопросы: стратегию развития российской пилотируемой космонавтики, и какая для неё нужна (да, и нужна ли?) новая национальная станция.
3. Эта подмена тем более недопустима, когда нам, как великий успех, говорят, что новая станция на 50 лет! Т.е. сегодня мы должны принять решение, которое определит наш главный вектор в пилотируемом космосе на полвека вперед, который, кстати, был, есть и будет за деньги бюджета.
И вот все это не обсуждаем, а обсуждаем "гениальность" узлового модуля станции?!
4. Вишенка к шоту. Почему такой РОС не "хорош" для страны и даже для отрасли писал здесь.
При этом мнении и остаюсь.🤝
Telegram
РКК "Энергия"
Когда мы говорим о будущей Российской орбитальной станции, то часто подчёркиваем её основной плюс – фактически неограниченное развитие.
Что это значит? 🤔
Всё благодаря узловому модулю. Он, как универсальная деталь конструктора, позволит стыковать, а позже…
Что это значит? 🤔
Всё благодаря узловому модулю. Он, как универсальная деталь конструктора, позволит стыковать, а позже…
РАЗВЕ ЯЩИК ПАНДОРЫ США ЕЩЕ НЕ ОТКРЫТ?!
Джей Эшкрофт, госсекретарь штата Миссури, через сеть Х предупредил Верховный суд США. Или правильнее: поставил ультиматум?
Если последний не восстановит лидера (по всем опросам) предвыборной президентской гонки республиканца Дональда Трампа в списках участников первичных выборов в штатах Колорадо и Мэн, то он (Эшкоыт) в штате Миссури примет аналогичное решение: не допустит до праймериз претендента… уже от демократов - нынешнего президента США Джо Байдена.
«То, что произошло в (штатах) Колорадо и Мэне, позорно и подрывает нашу республику», — заявил Эшкрофт, показав, что он уверен в своей моральной правоте принять подобное решение.
Что скажу.
1. На первый взгляд, ситуации выглядят, как отличные. Верховный суд штата Колорадо (где большинство у демократов) и коллега Эшкрофта – демократ и госсекретарь штата Мэн, приняли решение отстранить республиканца Трампа в своих штатах от праймериз на основании 14-й поправки к Конституции США, как «мятежника». Но фактически ситуации идентичны. Ведь ни один суд США не признал Трампа «мятежником». Это лишь обвинения политических оппонентов - чиновников-демократов и поддерживающих демократов СМИ.
2. Но прецендент создан – еще одно национальное табу сломано. Оказывается, судебная власть может прямо вмешиваться в политические споры и выборы. Но тогда надо учесть, что в США около 20 штатов «синие» – где последние лет двадцать или «всегда» делают выбор в пользу кандидата от демократов (Колорадо и Мэн из таких), и практически столько же «красных» штатов –тех, где «всегда» побеждает кандидат-республиканец (Миссури такой). В этой ситуации, если возобладает подход, что главного кандидата от «не своей» для данного штата партии судебным или административным решением и по надуманным мотивам отстраняют от выборов, то в США может сложится ситуация, когда в одной половине штатов не допущен Трамп, а в другой половине Байден.
Страну разорвет пополам, как в 1861 году.🤔
Да, можно оспорить эти десятки решений в судебном порядке, но тогда у кандидатов вместо предвыборных поездок будут поездки по судам.
3. Вишенка к шоту. Пока писал этот шот, бывший президент США Дональд Трамп написал свой. 😊 В принадлежащей ему соцсети Truth Socia Трамп выставил ультиматум уже нынешнему президенту и своему основному конкуренту на выборах - Джо Байдену, что, если суд не признает «неприкосновенность его (Трампа), как президента (в момент инкриминируемого ему «мятежа» 06 января 2021 года), то потом и сам «продажный Джо» созреет для уголовного обвинения. "Используя минюст в качестве оружия против политического оппонента, Байден открывает огромный ящик Пандоры," – предупредил Трамп.
Могу лишь поправить Трампа 😉: не важно, каких размеров ящик Пандоры – огромный и нет, важно лишь, закрыт он или уже открыт. И, на мой взгляд, открыт он был еще на выборах 2020 года, и открыт именно Демократической партией и ее сторонниками в СМИ. Именно тогда были порушены множество национальных табу.
Снявши голову, по волосам не плачут.😜
Джей Эшкрофт, госсекретарь штата Миссури, через сеть Х предупредил Верховный суд США. Или правильнее: поставил ультиматум?
Если последний не восстановит лидера (по всем опросам) предвыборной президентской гонки республиканца Дональда Трампа в списках участников первичных выборов в штатах Колорадо и Мэн, то он (Эшкоыт) в штате Миссури примет аналогичное решение: не допустит до праймериз претендента… уже от демократов - нынешнего президента США Джо Байдена.
«То, что произошло в (штатах) Колорадо и Мэне, позорно и подрывает нашу республику», — заявил Эшкрофт, показав, что он уверен в своей моральной правоте принять подобное решение.
Что скажу.
1. На первый взгляд, ситуации выглядят, как отличные. Верховный суд штата Колорадо (где большинство у демократов) и коллега Эшкрофта – демократ и госсекретарь штата Мэн, приняли решение отстранить республиканца Трампа в своих штатах от праймериз на основании 14-й поправки к Конституции США, как «мятежника». Но фактически ситуации идентичны. Ведь ни один суд США не признал Трампа «мятежником». Это лишь обвинения политических оппонентов - чиновников-демократов и поддерживающих демократов СМИ.
2. Но прецендент создан – еще одно национальное табу сломано. Оказывается, судебная власть может прямо вмешиваться в политические споры и выборы. Но тогда надо учесть, что в США около 20 штатов «синие» – где последние лет двадцать или «всегда» делают выбор в пользу кандидата от демократов (Колорадо и Мэн из таких), и практически столько же «красных» штатов –тех, где «всегда» побеждает кандидат-республиканец (Миссури такой). В этой ситуации, если возобладает подход, что главного кандидата от «не своей» для данного штата партии судебным или административным решением и по надуманным мотивам отстраняют от выборов, то в США может сложится ситуация, когда в одной половине штатов не допущен Трамп, а в другой половине Байден.
Страну разорвет пополам, как в 1861 году.🤔
Да, можно оспорить эти десятки решений в судебном порядке, но тогда у кандидатов вместо предвыборных поездок будут поездки по судам.
3. Вишенка к шоту. Пока писал этот шот, бывший президент США Дональд Трамп написал свой. 😊 В принадлежащей ему соцсети Truth Socia Трамп выставил ультиматум уже нынешнему президенту и своему основному конкуренту на выборах - Джо Байдену, что, если суд не признает «неприкосновенность его (Трампа), как президента (в момент инкриминируемого ему «мятежа» 06 января 2021 года), то потом и сам «продажный Джо» созреет для уголовного обвинения. "Используя минюст в качестве оружия против политического оппонента, Байден открывает огромный ящик Пандоры," – предупредил Трамп.
Могу лишь поправить Трампа 😉: не важно, каких размеров ящик Пандоры – огромный и нет, важно лишь, закрыт он или уже открыт. И, на мой взгляд, открыт он был еще на выборах 2020 года, и открыт именно Демократической партией и ее сторонниками в СМИ. Именно тогда были порушены множество национальных табу.
Снявши голову, по волосам не плачут.😜
РИА Новости
Чиновник в штате Миссури пригрозил дисквалифицировать Байдена
Госсекретарь штата Миссури Джей Эшкрофт пригрозил отстранить президента США Джо Байдена от участия в демократических праймериз, если верховный суд не... РИА Новости, 06.01.2024
БОРН СДЕЛАЛА СВОЕ ДЕЛО, БОРН МОЖЕТ УХОДИТЬ.
В понедельник 08 января премьер-министр Франции Элизабет Борн подала в отставку. Президент Эммануэль Макрон её отставку принял, поблагодарив за "образцовую работу", а президентская администрация допустила утечку, что Макрон недолго будет "грустить" и уже 09 января с утра назовет кандидатуру нового премьера.
Официальная версия отставки Борн: президент Макрон якобы «стремится придать новый импульс своему второму мандату в преддверии выборов в Европейский парламент и Олимпийских игр в Париже этим летом.»
Что скажу.
1. Не верю официальной версии ни на йоту, ибо такое управленческое решение является алогичным (мягко говоря). Сам Европарламент, выборы в который через 5 месяцев, не самый важный орган в Евросоюзе, по факту больше власти у никем не избираемых чиновников Еврокомиссии. Да, и рекордных успехов на выборах, как всеми ожидается, добьются евроскептики и правые вследствие огромного общественного недовольства инфляцией, ростом стоимости жизни, рецессией, неспособностью обуздать миграционные потоки и т.д. Как на это повлияет смена правительства?! Никак!
Или подготовка к Олимпиаде в Париже. Наступают самые ответственные полгода этого проекта национального масштаба, требующего концентрации ресурсов и воли, тем более, когда многое, по данным СМИ, не сделано, и тут… бац… вся команда на уровне правительства меняется!
Для нас, наверно, эта олимпиада не так важна, но закон управления, выстраданный веками, суров: «Коней на переправе не меняют». После переправы, пожалуйста.
2. Думаю, все прозаичнее. Макрон – не галантный французский кавалер. Он просто использовал Элизабет Берн на посту премьера – сам оставаясь над схваткой - чтобы протащить самые непопулярные законы своего второго президентского срока, а именно реформу пенсионной системы (хотя, точнее, резкого ужесточения всей социальной системы) и законы, ужесточающие иммиграцию. И когда дело было сделано, а Борн уничтожила свою политическую и общественную репутацию, именно «протащив» эти законы (правительство Борн за 19 месяцев 23 раза использовало статью 49.3 Конституции Франции (рекордные темпы), которая позволяет провести законопроекты в обход голосования в парламенте, т.е. по букве закона, но не по духу демократии. В т.ч. так было с «пенсионной реформой»)…
Вот после всего этого от Борн, как от отработанного материала, можно избавиться. И даже – по законам большой политики – необходимо избавиться. Что «галантный» Макрон и сделал.
А Борн? Она сделала свой выбор.
В понедельник 08 января премьер-министр Франции Элизабет Борн подала в отставку. Президент Эммануэль Макрон её отставку принял, поблагодарив за "образцовую работу", а президентская администрация допустила утечку, что Макрон недолго будет "грустить" и уже 09 января с утра назовет кандидатуру нового премьера.
Официальная версия отставки Борн: президент Макрон якобы «стремится придать новый импульс своему второму мандату в преддверии выборов в Европейский парламент и Олимпийских игр в Париже этим летом.»
Что скажу.
1. Не верю официальной версии ни на йоту, ибо такое управленческое решение является алогичным (мягко говоря). Сам Европарламент, выборы в который через 5 месяцев, не самый важный орган в Евросоюзе, по факту больше власти у никем не избираемых чиновников Еврокомиссии. Да, и рекордных успехов на выборах, как всеми ожидается, добьются евроскептики и правые вследствие огромного общественного недовольства инфляцией, ростом стоимости жизни, рецессией, неспособностью обуздать миграционные потоки и т.д. Как на это повлияет смена правительства?! Никак!
Или подготовка к Олимпиаде в Париже. Наступают самые ответственные полгода этого проекта национального масштаба, требующего концентрации ресурсов и воли, тем более, когда многое, по данным СМИ, не сделано, и тут… бац… вся команда на уровне правительства меняется!
Для нас, наверно, эта олимпиада не так важна, но закон управления, выстраданный веками, суров: «Коней на переправе не меняют». После переправы, пожалуйста.
2. Думаю, все прозаичнее. Макрон – не галантный французский кавалер. Он просто использовал Элизабет Берн на посту премьера – сам оставаясь над схваткой - чтобы протащить самые непопулярные законы своего второго президентского срока, а именно реформу пенсионной системы (хотя, точнее, резкого ужесточения всей социальной системы) и законы, ужесточающие иммиграцию. И когда дело было сделано, а Борн уничтожила свою политическую и общественную репутацию, именно «протащив» эти законы (правительство Борн за 19 месяцев 23 раза использовало статью 49.3 Конституции Франции (рекордные темпы), которая позволяет провести законопроекты в обход голосования в парламенте, т.е. по букве закона, но не по духу демократии. В т.ч. так было с «пенсионной реформой»)…
Вот после всего этого от Борн, как от отработанного материала, можно избавиться. И даже – по законам большой политики – необходимо избавиться. Что «галантный» Макрон и сделал.
А Борн? Она сделала свой выбор.
France 24
French PM Borne resigns as Macron seeks to revamp a troubled government
French Prime Minister Elisabeth Borne has resigned, the French presidency said on Monday, as President Emmanuel Macron seeks to give a new impetus to his second mandate ahead of European parliament elections…
ГЛАВНЫЕ СЛОВА НОВОГО МИРОПОРЯДКА: СПРАВЕДЛИВОСТЬ. РАВЕНСТВО… И РАЗУМНОСТЬ.
Министр иностранных дел КНР Ван И, выступая на семинаре по международной ситуации и китайской дипломатии в 2023 году, сделал ряд заявлений о китайском видении нового миропорядка (который идёт смену старому - "основанной на правилах гегемонии США").
Цитаты.
"Китай всегда придерживается справедливости и отстаивает справедливость. Мы решительно выступаем против гегемонизма и политики грубой силы, а также решительно выступаем против монополии меньшинства стран в международных делах."
"Мы (Китай) всегда будем придерживаться принципов справедливости и беспристрастности, выступать за построение равноправного и упорядоченного многополярного мира".
"Все страны должны совместно участвовать в реформировании и построении системы глобального управления. Всесторонне обеспечивать справедливость и беспристрастность в глобальной безопасности."
"БРИКС после расширения, несомненно, будет более эффективно способствовать развитию системы глобального управления в справедливом и разумном направлении".
Что скажу.
1. Даже из этого набора цитат легко увидеть, что в видении Китая (и России, и не только) главными принципами нового миропорядка должны стать:
СПРАВЕДЛИВОСТЬ,
РАВНОПРАВИЕ.
А также то, что объединение БРИКС — это авангард нового миропорядка: страны БРИКС не только принимают на себя основной удар уходящего гегемона и его вассалов, но и должны решить задачу СОЗИДАНИЯ - формирования справедливых и равноправных механизмов нового миропорядка, где страны и народы «сообща решают общие проблемы» - а это главный девиз и БРИКС, и нового миропорядка.
Об этом писал много раз: концентрированно здесь. https://t.iss.one/shotinfobar/381
2. Но есть в словах Ван И и новелла: еще один оригинальный принцип нового миропорядка, который, следовательно, найдет отражение в повестке и БРИКС, и Мира Большинства. С этим принципом я также согласен. 😊
А именно:
РАЗУМНОСТЬ системы глобального управления.
Именно «разумность».
И при выборе и анализе «общих задач».
И при выборе подходов к решению и самом решении «сообща общих задач».
Почему «разумность» необходима?
На мой взгляд, потому, что гегемон и Запад в целом «разумности» не демонстрировал. При «мировом порядке, основанном на правилах» главным принципом было «извлечение прибыли», причем именно западными компаниями или странами Запада (что вело к повышению «несправедливости распределения прибыли глобальной экономики и глобального богатства»).
Нужны примеры «неразумности»? Их есть у меня.
• Разумен ли подход к проблеме изменения климата, когда игнорируется его главная причина – «общество сверхпотребления», которое родилось на Западе и культивируется Западом?
• Разумен ли подход к оценке «экологичности технологий и продуктов». например, электромобилей, если «экологичность» вычисляется локально – только в месте эксплуатации (как в западном подходе), а не интегрально – на всей планете и на всем цикле - от добычи сырья до утилизации?
• Разумно ли развивать технологии ИИ и даже переводить это на уровень конкуренции стран, когда нет не то что международных договоренностей о границах применения ИИ, но даже понимания цивилизационных рисков развития ИИ?
• Разумно ли ускорять повсеместное внедрение цифровых технологий, когда на глобальном уровне нет договоренностей о безопасности в киберпространстве?
• Разумно ли восхищаться созданием ориентированных на прибыль коммерческих космических систем из тысяч спутников, когда на глобальном уровне нет договоренностей об ответственности за «космический мусор» - экологии ближнего космоса, являющегося общечеловеческим достоянием?
• Разумен ли сам подход к технологическому прогрессу, к ускорению развития инноваций, ориентированный на быструю прибыль узкого круга венчурных инвесторов, а не на макроэкономический эффект применения инноваций и время, необходимое для полного освоения (капитализации) инновации всеми?
И дай мне мудрость отличать разумное от неразумного.🤔😉
Министр иностранных дел КНР Ван И, выступая на семинаре по международной ситуации и китайской дипломатии в 2023 году, сделал ряд заявлений о китайском видении нового миропорядка (который идёт смену старому - "основанной на правилах гегемонии США").
Цитаты.
"Китай всегда придерживается справедливости и отстаивает справедливость. Мы решительно выступаем против гегемонизма и политики грубой силы, а также решительно выступаем против монополии меньшинства стран в международных делах."
"Мы (Китай) всегда будем придерживаться принципов справедливости и беспристрастности, выступать за построение равноправного и упорядоченного многополярного мира".
"Все страны должны совместно участвовать в реформировании и построении системы глобального управления. Всесторонне обеспечивать справедливость и беспристрастность в глобальной безопасности."
"БРИКС после расширения, несомненно, будет более эффективно способствовать развитию системы глобального управления в справедливом и разумном направлении".
Что скажу.
1. Даже из этого набора цитат легко увидеть, что в видении Китая (и России, и не только) главными принципами нового миропорядка должны стать:
СПРАВЕДЛИВОСТЬ,
РАВНОПРАВИЕ.
А также то, что объединение БРИКС — это авангард нового миропорядка: страны БРИКС не только принимают на себя основной удар уходящего гегемона и его вассалов, но и должны решить задачу СОЗИДАНИЯ - формирования справедливых и равноправных механизмов нового миропорядка, где страны и народы «сообща решают общие проблемы» - а это главный девиз и БРИКС, и нового миропорядка.
Об этом писал много раз: концентрированно здесь. https://t.iss.one/shotinfobar/381
2. Но есть в словах Ван И и новелла: еще один оригинальный принцип нового миропорядка, который, следовательно, найдет отражение в повестке и БРИКС, и Мира Большинства. С этим принципом я также согласен. 😊
А именно:
РАЗУМНОСТЬ системы глобального управления.
Именно «разумность».
И при выборе и анализе «общих задач».
И при выборе подходов к решению и самом решении «сообща общих задач».
Почему «разумность» необходима?
На мой взгляд, потому, что гегемон и Запад в целом «разумности» не демонстрировал. При «мировом порядке, основанном на правилах» главным принципом было «извлечение прибыли», причем именно западными компаниями или странами Запада (что вело к повышению «несправедливости распределения прибыли глобальной экономики и глобального богатства»).
Нужны примеры «неразумности»? Их есть у меня.
• Разумен ли подход к проблеме изменения климата, когда игнорируется его главная причина – «общество сверхпотребления», которое родилось на Западе и культивируется Западом?
• Разумен ли подход к оценке «экологичности технологий и продуктов». например, электромобилей, если «экологичность» вычисляется локально – только в месте эксплуатации (как в западном подходе), а не интегрально – на всей планете и на всем цикле - от добычи сырья до утилизации?
• Разумно ли развивать технологии ИИ и даже переводить это на уровень конкуренции стран, когда нет не то что международных договоренностей о границах применения ИИ, но даже понимания цивилизационных рисков развития ИИ?
• Разумно ли ускорять повсеместное внедрение цифровых технологий, когда на глобальном уровне нет договоренностей о безопасности в киберпространстве?
• Разумно ли восхищаться созданием ориентированных на прибыль коммерческих космических систем из тысяч спутников, когда на глобальном уровне нет договоренностей об ответственности за «космический мусор» - экологии ближнего космоса, являющегося общечеловеческим достоянием?
• Разумен ли сам подход к технологическому прогрессу, к ускорению развития инноваций, ориентированный на быструю прибыль узкого круга венчурных инвесторов, а не на макроэкономический эффект применения инноваций и время, необходимое для полного освоения (капитализации) инновации всеми?
И дай мне мудрость отличать разумное от неразумного.🤔😉
Telegram
Шоты инфобара Немейнстрим
ТЕРМИНЫ И ТЕЗИСЫ
БРИКС.
Часто в постах использую термины БРИКС, БРИКС+, Мир Большинства, надо дать к ним пояснения. Не стреляйте в пианиста. 😁
БРИКС – объединение 5 крупных незападных суверенных стран - имеющих национальные интересы и готовых их отстаивать.…
БРИКС.
Часто в постах использую термины БРИКС, БРИКС+, Мир Большинства, надо дать к ним пояснения. Не стреляйте в пианиста. 😁
БРИКС – объединение 5 крупных незападных суверенных стран - имеющих национальные интересы и готовых их отстаивать.…
ОЧЕВИДНОЕ САМОЕ ВЕРОЯТНОЕ.
NASA откладывает на год миссии на Луну "Артемида-2" (пилотируемый облет Луны) и "Артемида-3" (прилунение модуля с двумя астронавтами): соответственно, до сентября 2025 и сентября 2026 г.
Что скажу.
Все ожидаемо.
1. У Администрации Байдена совсем иные приоритеты в космонавтике, чем Луна. Это LGBTQI+. Именно этот флаг уже несколько лет гордо реет у офиса NASA рядом с «The Stars and Stripes».
2. Проводить первый пилотируемый пуск к Луне за месяц до президентских выборов 2024, как ранее планировалось, невероятно рискованно в любом случае. И уж тем более, когда программа "Артемида" тебе не родная, а досталась в наследство от твоего главного конкурента на выборах 2024 года – Трампа.
3. Вишенка к шоту. Шансы – и 100% - у программы Артемида вернутся в центр национальной повестки есть только в случае победы Трампа. Посему, все кто верит в будущее космонавтики, пожелайте Трампу победы. 😉 При этом ставлю на то, что в этом случае программой далее будет руководить уже Илон Маск (возможно, вместе с Джефом Безосом), а NASA останется «главным распорядителем бюджетных средств».🚀
NASA откладывает на год миссии на Луну "Артемида-2" (пилотируемый облет Луны) и "Артемида-3" (прилунение модуля с двумя астронавтами): соответственно, до сентября 2025 и сентября 2026 г.
Что скажу.
Все ожидаемо.
1. У Администрации Байдена совсем иные приоритеты в космонавтике, чем Луна. Это LGBTQI+. Именно этот флаг уже несколько лет гордо реет у офиса NASA рядом с «The Stars and Stripes».
2. Проводить первый пилотируемый пуск к Луне за месяц до президентских выборов 2024, как ранее планировалось, невероятно рискованно в любом случае. И уж тем более, когда программа "Артемида" тебе не родная, а досталась в наследство от твоего главного конкурента на выборах 2024 года – Трампа.
3. Вишенка к шоту. Шансы – и 100% - у программы Артемида вернутся в центр национальной повестки есть только в случае победы Трампа. Посему, все кто верит в будущее космонавтики, пожелайте Трампу победы. 😉 При этом ставлю на то, что в этом случае программой далее будет руководить уже Илон Маск (возможно, вместе с Джефом Безосом), а NASA останется «главным распорядителем бюджетных средств».🚀
РИА Новости
НАСА на год отложила пилотируемые полеты к Луне
НАСА отложила пилотируемые полеты к Луне, орбитальную миссию Artemis II перенесли до сентября следующего года, сообщил глава управления Билл Нельсон на... РИА Новости, 10.01.2024
СОБАКА ЛАЕТ, КАРАВАН БРИКС ИДЕТ.
История с соглашением от 01 января с.г. между Эфиопией и Сомалилендом - «аренда на 50 лет порта Бербера в обмен на прецедент признания независимости» получила продолжение.
И какое. Свое мнение высказали те, кто единственно знает «правила, на которых основан мировой порядок».
Так, «Евросоюз напомнил Эфиопии о важности суверенитета Сомали», а «США призвали Сомали и Сомалиленд к диалогу.»
Что скажу.
1. Большой «геополитический» пазл, где начальным элементом сборки послужило соглашение от 01 января, был собран ранее тут https://t.iss.one/shotinfobar/704 и тут https://t.iss.one/shotinfobar/705.
И получилось, что этот пазл об ином, а именно: « Эфиопия (Бербера) – ОАЭ (DP World) – Россия (Росатом, Севморпуть) – глобальная логистика БРИКС и Мира Большинства».
А когда пазл собран верно, то и новые элементы в него добавляются легко и встык, как здесь.
Ведь если речь одновременно о транспортных коридорах для БРИКС, о контроле транспортного коридора через Аденский залив (сегодня основной из Персидского залива, Индии, Юго-Восточной Азии и Китая в страны Европы) и даже о создании нового глобального логистического оператора с участием Росатома, то какой может быть реакция Евросоюза и США? Конечно, только отрицательной.
И под это «правила мирового порядка» быстро перепишут.
И вот ЕС вдруг вспомнили о «суверенитете» Сомали - страны, которой, как единой, де факто не существует уже более 30 лет - с момента свержения в 1991 году Мохаммеда Сиада Барре.
А в США неожиданно вспомнили, что, когда проблема, надо «вести диалог».
2. Как мнение коллективного Запада повлияет на судьбу соглашения Эфиопии и Сомалиленда? Мой прогноз: никак не повлияет.
Такие теперь времена. Многополярные.😉
История с соглашением от 01 января с.г. между Эфиопией и Сомалилендом - «аренда на 50 лет порта Бербера в обмен на прецедент признания независимости» получила продолжение.
И какое. Свое мнение высказали те, кто единственно знает «правила, на которых основан мировой порядок».
Так, «Евросоюз напомнил Эфиопии о важности суверенитета Сомали», а «США призвали Сомали и Сомалиленд к диалогу.»
Что скажу.
1. Большой «геополитический» пазл, где начальным элементом сборки послужило соглашение от 01 января, был собран ранее тут https://t.iss.one/shotinfobar/704 и тут https://t.iss.one/shotinfobar/705.
И получилось, что этот пазл об ином, а именно: « Эфиопия (Бербера) – ОАЭ (DP World) – Россия (Росатом, Севморпуть) – глобальная логистика БРИКС и Мира Большинства».
А когда пазл собран верно, то и новые элементы в него добавляются легко и встык, как здесь.
Ведь если речь одновременно о транспортных коридорах для БРИКС, о контроле транспортного коридора через Аденский залив (сегодня основной из Персидского залива, Индии, Юго-Восточной Азии и Китая в страны Европы) и даже о создании нового глобального логистического оператора с участием Росатома, то какой может быть реакция Евросоюза и США? Конечно, только отрицательной.
И под это «правила мирового порядка» быстро перепишут.
И вот ЕС вдруг вспомнили о «суверенитете» Сомали - страны, которой, как единой, де факто не существует уже более 30 лет - с момента свержения в 1991 году Мохаммеда Сиада Барре.
А в США неожиданно вспомнили, что, когда проблема, надо «вести диалог».
2. Как мнение коллективного Запада повлияет на судьбу соглашения Эфиопии и Сомалиленда? Мой прогноз: никак не повлияет.
Такие теперь времена. Многополярные.😉
Telegram
Шоты инфобара Немейнстрим
ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ СОБИРАТЬ БОЛЬШИЕ ПАЗЛЫ.
01 января премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али и президент Сомалиленда (непризнанное государство – «британская» часть Сомали) Муса Бихи Абди подписали соглашение о передаче Эфиопии 20-километрового участка побережья…
01 января премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али и президент Сомалиленда (непризнанное государство – «британская» часть Сомали) Муса Бихи Абди подписали соглашение о передаче Эфиопии 20-километрового участка побережья…
СКВЕРНЫЙ АНЕКДОТЕЦ.
Анекдот (тут в первоначальном значении – «занимательной истории, как правило, об известных людях, часто без комического эффекта»).
Министр обороны США 70-летний Ллойд Остин, начиная с вечера 01 января 2024 года, находится в отделении интенсивной терапии Национального военно-медицинского центра Уолтера Рида. Официальная причина госпитализации – неожиданные осложнения после «плановой» медицинской процедуры, проведенной еще 23 декабря.
При этом представители Администрации президента Байдена, включая помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, узнали о госпитализации главы Пентагона только через три дня – в четверг. И лишь после этого Салливан проинформировал президента Байдена.
Только на следующий день (т.е. через 4 дня) и за несколько минут до официального заявления Пентагон уведомил Конгресс о госпитализации Остина.
Ситуация с «госпитализацией Остина» по утечкам из Белого дома «стала шоком для высшего руководства США».
На настоящий момент (т.е. через 10 дней после госпитализации) информации о выписке Остина из госпиталя нет, хотя ранее выписка планировалась на субботу 06 января.
При этом известный своей исключительной «правдивостью» -барон Мюнхгаузен координатор стратегических коммуникаций совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил: «У Остина крепкое рукопожатие… Остин полностью исполняет свои обязанности, делает все, что делал бы в обычное время, но из больницы».
Что скажу. Скажу, что анекдотец сей скверный, ибо пахнет ядерной войной. 😱Ведь в этой ситуации все увидели.
1. Полный бардак во вверенной Остину армии. На время болезни часть обязанностей (каких?) была передана в соответствии с регламентом заместителю министра Кэтлин Хикс, которая на тот момент отдыхала в Пуэрто-Рико. Но она из отпуска не вернулась!
А само информирование: Хикс, помощников Остина, Председателя объединенного комитета начальников штабов, прошло путем…
обычных уведомлений по электронной почте?!
2. Полный бардак в Администрации Байдена, где не отработаны до автоматизма процедуры информирования о местонахождении ключевых членов команды (а министр обороны ядерной державы именно таков).
3. Полный бардак в спецслужбах США. Где были ЦРУ, АНБ, ФБР и т.п.? Которые обязаны служить независимым и резервным каналом информирования президента (тем более ядерной державы) о событиях, прямо влияющих на безопасность страны.
4. Полный бардак в управлении ядерным оружием США. То, как устроена система и процедура управления ядерным оружием любой страны, безусловно, являются высшей государственной тайной. Но для США считается, что приказ о применении ядерного оружия принимается президентом, однако приказ должен быть одобрен вторым человеком. Как правило, это Министр обороны США (или лицо, исполняющее его обязанности). Правда, он не может отменить приказ президента. И если это так, то как бы всё (не дай, бог) происходило с 01 по 04 января?!
5. Где оно «глубинное государство США», которым часто пугают эксперты, ибо якобы именно оно – а не «сонный Джо» - управляет США? Ведь по своей карьере и статусу к «глубинному государству» принадлежат и Остин, и Салливан, и многие сотрудники их аппаратов.
ИТОГО. Как не крути, как не смотри – а такая ядерная держава опасна для мира.😡
6. Сладкая вишенка к шоту. Верховный Главнокомандующий США Байден узнал о госпитализации второго (сразу после него) лица в военной иерархии через три дня. И тогда вопрос: на Ваш взгляд, через сколько часов о госпитализации Остина узнали Президент Путин и Председатель Си?😜
7. Пьяная вишенка к шоту. Конспирология. А может это заговор «глубинного государства США»? Понимающего, что Байден – «не проходной кандидат», пусть он сам (его семья или его ближний круг?) с этим не согласны? И тогда «инцидент с Остином» — это подстава Байдена, чтобы показать всем, что не только Байден, но и его ближний круг недееспособен? И пока ещё есть время (10 месяцев до выборов), снять Байдена с проигрышной гонки?😎
Анекдот (тут в первоначальном значении – «занимательной истории, как правило, об известных людях, часто без комического эффекта»).
Министр обороны США 70-летний Ллойд Остин, начиная с вечера 01 января 2024 года, находится в отделении интенсивной терапии Национального военно-медицинского центра Уолтера Рида. Официальная причина госпитализации – неожиданные осложнения после «плановой» медицинской процедуры, проведенной еще 23 декабря.
При этом представители Администрации президента Байдена, включая помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, узнали о госпитализации главы Пентагона только через три дня – в четверг. И лишь после этого Салливан проинформировал президента Байдена.
Только на следующий день (т.е. через 4 дня) и за несколько минут до официального заявления Пентагон уведомил Конгресс о госпитализации Остина.
Ситуация с «госпитализацией Остина» по утечкам из Белого дома «стала шоком для высшего руководства США».
На настоящий момент (т.е. через 10 дней после госпитализации) информации о выписке Остина из госпиталя нет, хотя ранее выписка планировалась на субботу 06 января.
При этом известный своей исключительной «правдивостью» -
Что скажу. Скажу, что анекдотец сей скверный, ибо пахнет ядерной войной. 😱Ведь в этой ситуации все увидели.
1. Полный бардак во вверенной Остину армии. На время болезни часть обязанностей (каких?) была передана в соответствии с регламентом заместителю министра Кэтлин Хикс, которая на тот момент отдыхала в Пуэрто-Рико. Но она из отпуска не вернулась!
А само информирование: Хикс, помощников Остина, Председателя объединенного комитета начальников штабов, прошло путем…
обычных уведомлений по электронной почте?!
2. Полный бардак в Администрации Байдена, где не отработаны до автоматизма процедуры информирования о местонахождении ключевых членов команды (а министр обороны ядерной державы именно таков).
3. Полный бардак в спецслужбах США. Где были ЦРУ, АНБ, ФБР и т.п.? Которые обязаны служить независимым и резервным каналом информирования президента (тем более ядерной державы) о событиях, прямо влияющих на безопасность страны.
4. Полный бардак в управлении ядерным оружием США. То, как устроена система и процедура управления ядерным оружием любой страны, безусловно, являются высшей государственной тайной. Но для США считается, что приказ о применении ядерного оружия принимается президентом, однако приказ должен быть одобрен вторым человеком. Как правило, это Министр обороны США (или лицо, исполняющее его обязанности). Правда, он не может отменить приказ президента. И если это так, то как бы всё (не дай, бог) происходило с 01 по 04 января?!
5. Где оно «глубинное государство США», которым часто пугают эксперты, ибо якобы именно оно – а не «сонный Джо» - управляет США? Ведь по своей карьере и статусу к «глубинному государству» принадлежат и Остин, и Салливан, и многие сотрудники их аппаратов.
ИТОГО. Как не крути, как не смотри – а такая ядерная держава опасна для мира.😡
6. Сладкая вишенка к шоту. Верховный Главнокомандующий США Байден узнал о госпитализации второго (сразу после него) лица в военной иерархии через три дня. И тогда вопрос: на Ваш взгляд, через сколько часов о госпитализации Остина узнали Президент Путин и Председатель Си?😜
7. Пьяная вишенка к шоту. Конспирология. А может это заговор «глубинного государства США»? Понимающего, что Байден – «не проходной кандидат», пусть он сам (его семья или его ближний круг?) с этим не согласны? И тогда «инцидент с Остином» — это подстава Байдена, чтобы показать всем, что не только Байден, но и его ближний круг недееспособен? И пока ещё есть время (10 месяцев до выборов), снять Байдена с проигрышной гонки?😎
POLITICO
Austin’s hospital debacle: A timeline of events
The Pentagon’s late disclosure has sparked criticism and outrage.
ВЕРЮ – НЕ ВЕРЮ.
Опубликован рейтинг Global Firepower-2024 «совокупной военной мощи» стран.
Россия №2 (из 145 стран) с минимальным отрывом (0.4%) от №1 США. Китай №3 (с отрывом 0.6% от России). №4 Индия с большим отрывом от Китая (40%). №5 Южная Корея уже с 2-кратным отрывом от Китая. В топ-10 - Британия, Япония, Турция, Пакистан, Италия.
Для справки: Global Firepower неофициальный рейтинг, публикуемый с 2016-го (якобы) американским блогером Дэниелом Пучеком по непубличной формуле, учитывающей 55+ статистических показателей: военных, демографических, финансовых, логистических и географических (ядерное оружие не учитывается).
Не верите в силу армии России?🤔 Тогда еще.
Рейтинг US News and World Report 2023 на основе глобального опроса более 17 тысяч респондентов из 36 стран. В рейтинге 87 стран.
Россия – №1 по показателю «Армия» (США №2, Китай №3).
К слову, тут Россия №1 как «Лидер» и «Политическое влияние», №5 «Международные альянсы, №7 – «Экономическое влияние» и «Экспорт». И в топ-3 по «совокупной мощи».👍
Опубликован рейтинг Global Firepower-2024 «совокупной военной мощи» стран.
Россия №2 (из 145 стран) с минимальным отрывом (0.4%) от №1 США. Китай №3 (с отрывом 0.6% от России). №4 Индия с большим отрывом от Китая (40%). №5 Южная Корея уже с 2-кратным отрывом от Китая. В топ-10 - Британия, Япония, Турция, Пакистан, Италия.
Для справки: Global Firepower неофициальный рейтинг, публикуемый с 2016-го (якобы) американским блогером Дэниелом Пучеком по непубличной формуле, учитывающей 55+ статистических показателей: военных, демографических, финансовых, логистических и географических (ядерное оружие не учитывается).
Не верите в силу армии России?🤔 Тогда еще.
Рейтинг US News and World Report 2023 на основе глобального опроса более 17 тысяч респондентов из 36 стран. В рейтинге 87 стран.
Россия – №1 по показателю «Армия» (США №2, Китай №3).
К слову, тут Россия №1 как «Лидер» и «Политическое влияние», №5 «Международные альянсы, №7 – «Экономическое влияние» и «Экспорт». И в топ-3 по «совокупной мощи».👍