СТОН СТОИТ НАД СТОЛИЦАМИ ЕВРОПЫ.

Избранный президент США Дональд Трамп на пресс-конференции в Мар-а-Лаго 8 января, в том числе, заявил:
«думаю, у стран НАТО [расходы на оборону] должны быть 5% [от ВВП]. Они все могут себе это позволить».😎
(Напомню, что во время первого срока президент Трамп требовал от членов НАТО выполнять условие о расходах на оборону на уровне «2% от ВВП», а тогда его выполняло лишь несколько членов блока. Например, у Германии в то время было около 1%. Даже в 2024 году требование «2%» выполнило только две трети стран, теперь уже включая Германию. Но уже в ходе предвыборной гонки в 2024 году требования Трампа выросли: он стал говорить об уровне «4% от ВВП» или «не менее чем у США», а это сегодня 3.4% (больше только у Польши – 4,1 %). Но природа Трампа известна: если он чувствует слабину оппонента, то усиливает нажим. И тогда «5%», почему нет?😉)

После нового требования от Трампа все страны НАТО замерли в испуге. Ведь в каждой из них – без исключения – уже при расходах на оборону в 2% проблемы с дефицитом бюджета (например, во Франции дефицит 6.1% от ВВП) и, соответственно, с госдолгом – а тут такое – откуда взять?!😱

Быстрее и острее всех отреагировали в Германии. Конечно, там в разгаре предвыборная борьба – через 1.5 месяца досрочные выборы. Правда, по этому вопросу партии разные, но позиция у них единая.
Так пока канцлер и кандидат в канцлеры от СДПГ Олаф Шольц в интервью 09 января указал, что «5% от ВВП Германии означало бы траты на оборону в размере €200 млрд в год – это 40% бюджета ФРГ (сегодня он около €490 млрд)».⛔️

Вице-канцлер Германии и кандидат в канцлеры от партии «Зеленые» Роберт Хабек назвал идею Трампа (по увеличению военных расходов до уровня 5%) «нереалистичной».
А министр обороны ФРГ Писториус заявил, что требования Трампа «слишком высокие», и что он «не знает, какая страна НАТО сможет себе это позволить».
(Но когда и почему Трампа это должно волновать? Все помнят, как он говорил с пока премьером Канады Трюдо: "Делай или плати! Не можешь ни то, ни другое, становись территорией США"😉.)
Что скажу.
Странам НАТО так страшно, что в качестве психологической защиты они гонят от себя плохие мысли о будущем, что начнется уже скоро – после 20 января.
Кто-то верит, что Трамп просто блефует.
Кто-то считает, что Трамп, задрав столь высоко планку расходов, просто пригласил всех к сделке, где они и договорятся на 3%, ну, максимум, на 3.5 % от ВВП на военные расходы. 😂
но тем самым они уже сдались, проиграли, и тогда зачем Трампу идти им навстречу – что он получит взамен?
Тем более для несогласных у Трампа есть «туз в рукаве» - тезис, который он уже апробировал на первом сроке: если кто-то не выполняет требования США по уровню расходов на оборону: бывшие ранее 2% или предлагаемые сегодня 5%, то США вправе отозвать по отношению к этой стране свои обязательства в рамках Договора НАТО по коллективной обороне.
Всего и делов то.😉

ТРОЛЛЬ?! ТАК МАСКА ЕЩЕ НИКТО НЕ НАЗЫВАЛ.😉

Только после ряда – за гранью фола - постов Илона Маска и его колонки 28 декабря в немецкой газете Welt - все на тему поддержки Маском партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), канцлер ФРГ Олаф Шольц набрался смелости🙊 и отреагировал :
«Я не считаю, что нужно завоевать расположение господина Маска. С радостью оставляю это другим. В социальных сетях много людей, которые хотят привлечь внимание резкими высказываниями. Правило такое: не кормите тролля.
Мы еще с позапрошлого века привыкли к тому, что есть богатые медиапредприниматели, которые не ценят социал-демократическую политику и не держат свое мнение за кулисами. В этом нет ничего нового, надо сохранять хладнокровие.
Гораздо больше оскорблений меня беспокоит то, что Маск поддерживает партию АдГ, которая проповедует сближение с Россией и хочет ослабления трансатлантических отношений».🥴

Что скажу.

Всяко называли Маска за эти годы. «Фантазером», «лучшим в мире пиарщиком» (себя любимого), «липовым инноватором» (у которого нет ни одного патента), «демпингистом» (который отчаянно демпингует на рынке запусков) и ещё разно - и незаслуженно.
Но «троллем» Маска ещё никто не называл. Тут Шольц - пионер "никому не пример".😂
Правда, на мой взгляд, севший в лужу по вине своих советников, придумавших ему такую хлёсткую интернет-аналогию на Маска.
Замысел советников Шольца понятен: раз Маск «тролль» (тот, кто сознательно использует провокацию или издевательства в онлайн общении в целях большей узнаваемости, публичности, эпатажа), то правила  цифровой гигиены, действительно, предписывают «тролля не кормить» - не вступать с ним в переписку: не отвечать, не реагировать. А раз так, то и Маска следует игнорировать. Нет его, и точка.🙈
Но такая «страусиная» стратегия Шольца ошибочна и даже контрпродуктивна: Маска игнорировать невозможно:
•  Маск – не эпатажный стример и не дутый селебрети, «известный лишь тем, что известен», а человек в высшей степени влиятельный в сферах бизнеса (лидер нескольких крупнейших высокотехнологичных компаний и в итоге самый богатый человек в мире), инноваций (уникальный серийный визионер-практик) и цифровых медиа (владелец сети Х и блогер с 200 миллионами подписчиков), а теперь еще и влиятельный член команды 47-го президента США Трампа.
•  Маск, безусловно, человек с высокой самооценкой и экстравагантный (что есть неотъемлемая часть стратегии его и его компаний), но в тоже время готовый не только к коротким эпатажным постам, но и к большим форматам и широким обсуждениям - «хомо сапиенс думающий»👍, что сейчас уже в диковинку (убедитесь сами, посмотрев его беседу  с Такером Карлсоном в октябре, особо на тему ИИ https://t.iss.one/shotinfobar/1151).

А что Шольцу надо было бы делать в ситуации столь внимания к Германии со стороны Маска?🤔
Идти на большой разговор с Маском, например, в сети Х, как это 09 января уже сделала соруководитель АдГ и кандидат в канцлеры Алис Вайдель.👍

Или разговор с Маском для Шольца сложнее, чем быть канцлером Германии?😡
Или у него нет аргументов в защиту своей позиции и позиции своей партии?
Или Шольцу просто страшно😱: проиграть в словесных дебатах, как Байден, сболтнуть лишнее, разгневать случайно Трампа?
И тогда риторический вопрос к немецким избирателям: достоин ли такой Шольц сегодняшней должности, на которую он вновь претендует?

Вишенка к шоту. В тезисах Шольца, почему он не желает и не будет говорить с Маском, много пафосных, но давно выхолощенных на сегодняшнем Западе слов. Есть там и «донос»😡 на Маска: мол, он своей поддержкой АдГ хочет ослабить «трансатлантическую солидарность». Но для танго «трансатлантической солидарности» нужны двое.
Мы еще не знаем, что о словах Маска по ситуации в Германии (и в Британии) думает президент США Трамп – он пока занят «Западным полушарием».😉
Но мы точно знаем, что избранный вице-президент США Джей Ди Вэнс разместил у себя в Х ссылку (см. выше) на колонку Маска в Welt, как достойную прочтения, а также выразил удивление, почему АдГ в американских СМИ называют «нацисткой». У меня тот же вопрос.🤔

МАСК НЕ ОТСТАЕТ. И ТОЖЕ КОММЕНТИРУЕТ ОБЛОЖКУ STERN.😜

Маск: "Нападение со стороны традиционных немецких СМИ — это именно то, чего я хотел и ждал. Это только поможет АдГ победить".🍾

ОНА ТАК ДУМАЕТ...

Премьер Италии Джорджа Мелони после посещения Мар-а-Лаго поделилась своим "видением" действий Трампа:
«Я думаю, мы можем исключить ситуацию, в которой Соединенные Штаты в ближайшие годы попытаются применить силу для аннексии интересующей их территории».😉

Т.е. "в ближайшие годы" не будет, а в дальнейшие годы будет?
И это она так "думает", а что думает Трамп?
Почему он должен отложить и "пожалеть Данию", когда судьба мирового американского лидерства на кону?😉

РАСТЕРЯННАЯ ЕС-РОПА В КОЛЬЦЕ ВРАГОВ.🥴

«Неожиданно» (но только для своей выродившейся до полной никчемности элиты🙉) Евросоюз оказался в окружении.
К «вечной угрозе» «варваров с Востока», добавилась угроза (нестабильности, миграции и антиколониализма) с «Глобального Юга», а после 05 ноября 2024-го и угроза «с Запада», персонифицированная в фигурах Трампа и Маска.
И сегодня ес-ропейцы в растерянности (панике? отчаянии?): как реагировать, как дальше жить-быть, кому сдаваться?
Свидетельство тому две статьи в ранее объективных изданиях.

1.  Редакционная статья в FT от 08.01, смысл которой ясен из заголовка - «Угроза Маска европейской демократии».👍
Занятное чтение для понимания состояния умов в ЕС-ропе: каждый тезис вопиет.

Цитаты.
«Европейские демократии сталкиваются с новой угрозой онлайн-влияния и дезинформации — не со стороны автократий, таких как Россия, а со стороны США».😂

«Европейские лидеры могут опасаться, что, если они вступят в конфликт с Маском и Цукербергом, пытаясь защитить демократию, они могут столкнуться с возмездием😉 со стороны самого Белого дома».😂

«Маск, похоже, намерен разжигать политическую рознь за рубежом».😉

«Маск безосновательно🙈 обвинил премьера Британии Стармера в «соучастии в массовых изнасилованиях» и спросил своих 211 миллионов подписчиков, должны ли США освободить Британию от «тиранического правительства»? Маску удалось👍 задать политическую повестку в Британии, искусственно😉 вернув в центр внимания исторический скандал».

«В ответ на действия Маска и Цукерберга демократические лидеры в Европе должны избегать панической чрезмерной реакции».

«Насколько прочной окажется дружба Маска и Трампа; в протрамповской коалиции наблюдаются разногласия. Их раскол несколько уменьшит влияние Маска и риски для политиков в других странах».😉

«Обвинения в предвзятости европейской модерации контента служат дымовой завесой для политических и личных целей Трампа, Маска и Цукерберга.🤔 Демократические ценности Европы настолько фундаментальны😂, что её лидеры не должны уклоняться от соблюдения правил, разработанных для их защиты, — даже если это может привести к конфликту😂 с сетями X, Meta* и Трампом».

2.  По данным Bloomberg Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен пытается провести встречу с Трампом обязательно до инаугурации. Несмотря на то что пока она восстанавливает здоровье после тяжелой пневмонии.

Мотивы фон дер Ляйен понятны. Трамп явно недружелюбен к Евросоюзу: публично озвучивает, что Европа «живет за счет США», обещает ввести против ЕС повышенные пошлины, переложить на ЕС расходы на поддержку Украины, потребовать от европейских членов НАТО резко увеличить расходы на оборону (новая планка 5% от ВВП, которая непосильна никому из стран ЕС).🤡

И последняя напасть: Трамп желает присоединить находящуюся под управлением Дании Гренландию, не исключая и силовой путь.😎
А тогда Евросоюзу придется применять пункт 7 статьи 42 Лиссабонского договора, который требует оказания помощи любой стране ЕС, подвергшейся вооруженной агрессии - тут со стороны США – члена НАТО.
Однако это бессмысленно, ибо не подкреплено у ЕС реальной военной силой.🤡

Все хуже некуда, но пока чиновникам ЕС не удается наладить каналы общения с  администрацией Трампа.😉

Что скажу.
В столицах ЕС очевидны растерянность и паника.
И от непонимания истинных мотивов Трампа и Маска.
И от отсутствия реальных рычагов воздействия на них и предложений к ним, кроме призывов к «единым ценностям» и «трансатлантической солидарности». Которые, уже очевидно, ни на Трампа, ни на Маска не подействуют.😂
Рецепт простой: пока не реагировать, надеясь на раскол между Трампом и Маском, что есть полное непонимание происходящего в США.😜

Вишенка к шоту. Но если Трамп решится силой захватить Гренландию, то Дании в защите границ будет обязана помочь…
Украина.🤡
Так следует из двустороннего соглашения по безопасности, подписанного странами в феврале 2024 года. За что Дания направила Украине только в 2024 году $1.8 млрд, в т.ч. самолеты F-16 (столь нужные сейчас самой Дании😜).
А долг платежом красен.
Но кто ж в Киеве, получая на халяву, думал такое про Трампа?!😂

ВПЕРВЫЕ ИЛОН ОПОЗДАЛ.

Илон Маск в соцсети X отреагировал (негативно и с сарказмом) на официальное утверждение действующего канцлера Олафа Шольца кандидатом в канцлеры от Социал-демократической партии Германии - неоригинальным лозунгом MEGA:
"Make Europe great again".
«Сделаем Европу снова великой».

Что скажу.
Поздно, Илон, поздно.
«Больной» ЕС-ропе уже не помочь.
Хотя? Почему бы и нет? 🤔
Может, Илон, говоря об Европе, имел в виду не ЕС-ропу, а Россию?😉👍

Вишенка к шоту. История еще напишет в датах и лицах летописи «политики инклюзивности» и «зеленой повестки» - в их западном понимании.
Не знаю, где они родились, как эволюционировали, «заражая» все новые сферы экономической и общественной жизни, но пышным цветом они расцвели в лжеэпоху «Конца Истории», дав горькие плоды по обе «западные стороны» Атлантического океана.😡
С приходом команд Трампа и Маска, одной из причин победы которых, на мой взгляд, и стали перегибы и «переломы» страны в реализации «тотальной инклюзивности» и «тотальной экологичности», США получили шанс на излечение и, значит, выживание. О чем, в частности, свидетельствует «переобувание в воздухе» Цукерберга и Meta*, а также множества крупнейших американских компаний разных отраслей.🤔
А вот у ЕС-ропы, на мой взгляд, шансы на излечение малы, или их нет вовсе. В силу многих причин. Деградировавшей «до мышей» элиты, стратегической вторичности и малости в сочетании с колониально-высокомерным атавизмом «считать себя раем, а остальных джунглями», утраты Духа, и даже очевидного отставания в цифровых решениях.
А нет у ЕС-ропы шансов на «излечение» - нет и шансов «стать вновь великими».
Закат наступил.🥴

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ.
ГЕРМАНИЯ НАКАНУНЕ. И ПРИЧЕМ ТУТ ИЛОН МАСК?🤔

В Германии прошли съезды трех партий, столь разных, но имеющих все шансы по результатам досрочных выборов 23 февраля пройти в бундестаг, а также шансы (правда, у всех разные) войти в правительственную коалицию.

1.  Правая («любимая» Маском) «Альтернатива для Германии» (АдГ) провела съезд в Силезии (бывшая ГДР, где АдГ особо популярна), выдвинув кандидатом в канцлеры Алис Вайдель, с которой Маск 09 января провел онлайн беседу.

2.  Ни рыба ни мясо («не любимая» Маском) Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) провела съезд в Берлине, выдвинув кандидатом в канцлеры Олафа Шольца, который с Маском не беседует, а именует его «троллем».😉

3.  Левый «Союз Сары Вагенкнехт» провел съезд в Бонне (кто забыл, бывшей столице ФРГ).

Подробно по теме от Аналитического центра ТАСС здесь https://telegra.ph/Alisa-v-strane-nevyuchennyh-urokov-01-12.
Выжимки.

1.  Программа АдГ: сразу «закрыть границы» и далее ремиграция; запустить атомные станции и «Северный поток», снести ветряки; закрыть все гендерные программы, «традиционная семья – основа общества».👍

2.  Программа СДПГ: ничего конкретного, хотя проблемы очевидны, вопиют и многие сотворены самим правительством Шольца, который, судя по отсутствию ответов в предвыборной речи, никаких выводов не сделал; по мнению СДПГ, вместо решения огромных внутренних проблем «нормальным немцам важны защита климата и поддержка Украины».🙈

3.  Программа «Союза Сары Вагенкнехт»: освободить от налогов пенсии до €2000, ввести налог на богатство (от €25 млн); депортация осуждённых беженцев за пределы ЕС; запреты на экспорт вооружений, на восстановление призыва в армию,  на размещение американских ракет в ФРГ; немедленно прекратить всю помощь Киеву.👍

4.  Данные соцопросов: ХДС/ХСС – около 30%, АдГ - 20%, СДПГ - 16%, «Союз Сары Вагенкнехт» - около 5%.🤔

5.  Основные тезисы онлайн беседы Алис Вайдель с Маском: АдГ не правые экстремисты; Германия не нуждается в ЕС, чтобы выжить, дело обстоит как раз наоборот; Германии — с геополитической точки зрения, это понятно само собой - хочет прийти к соглашению с Россией; нынешняя элита санкционировала в стране военное безумие, невиданное со времен окончания 2-й мировой войны; возможно, ХДС воспользуется своим последним шансом и вступит в коалицию с АдГ, в любом случае, АдГ будет навязывать свою волю.✊

6.  «Демократия по ЕС-ропейски»: всё более явственен чаемый элитами Запада миропорядок, где влияние граждан на собственное государство будет и далее сокращаться. Слова, приписываемые бывшему еврокомиссару Бретону: «Давайте сохранять спокойствие [на фоне выборов в ЕС] и обеспечивать соблюдение наших законов в Европе; мы [Еврокомиссия] сделали это [отменили результаты президентских выборов] в Румынии😡, и мы, очевидно, должны будем сделать это в Германии🤡».

7.  Дискуссионный вопрос: что лучше для России – «слабая Германия в составе априори русофобского курятника ЕС» или «сильная Германия, ориентированная на национальные интересы»? (На мой взгляд, безусловно, второе.)

8.  Вишенка к шоту (от меня). Но причем тут «великий и ужасный» Маск?!😉 Подумаем-ка, что у нас есть.
•  Данные соцопросов (см. п. 4), из которых следует, что явному победителю - блоку ХДС/ХСС, для формирования правительства понадобится коалиция. Если с АдГ, то, скорее всего, в сумме сразу более 50%. Если с СДПГ, то, скорее всего, в сумме менее 50%, и тогда нужна третья партия, что в условиях огромных и системных проблем страны, контрпродуктивно, а значит, играет против лидера коалиции – ХДС/ХСС. И зачем?
•  АдГ готова к коалиции с ХДС/ХСС (см. п.5). А ХДС/ХСС нет. Пока. Но никогда не говори никогда.
•  И что в этой ситуации делает Маск? Первое - «поддерживает АдГ», чтобы их процент рос, а с ним и привлекательность коалиции с АдГ для ХДС/ХСС. Второе - «топит СДПГ и Шольца», чтобы их процент падал, а с ним и привлекательность коалиции с ними для ХДС/ХСС. Бинго.🍾

Итого. Маск играет не на победу АдГ – это сегодня невозможно, а на коалицию АдГ и ХДС/ХСС, которая будет за «сильную национальную Германию».😎
Получается, тут мы с Маском заодно.😉

НУ, ВОТ, СОБСТВЕННО, И ВСЕ!

По соцопросам, опубликованным 13 января,  57% граждан Гренландии уже "поддерживают присоединение к США".😉
В опросе приняло участие "смешное" число гренландцев - 416 человек, но и население Гренландии 57 тысяч.😊

А ведь США еще и не начинали активную рекламную компанию, еще американские цифровые медиа не подключились - а они обязательно впишутся, ведь сейчас они с Трампом в одной лодке MAGA.

Получается в оценке мнения гренландцев Трамп, во многом, прав.

И что далее?
"Революция кипрея" и "право наций на самоопределение".🍾
Тем более в Гренландии есть коренной народ (эскимосы, 80% населения острова), а датчане - пришлые и колониалисты.

Дании и ЕС-ропе просто нечем крыть.
Ни одного козыря.
И никто за них не встанет.

ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ, ТОВАРИЩИ!
НО НАДО УСКОРЯТЬСЯ И МАСШТАБИРОВАТЬ.

Заместитель председателя Госдумы Александр Бабаков заявил:
"Сегодня перед нами стоит задача, которая требует глубокого анализа, стратегического подхода и совместных усилий — формирования общей нормативной базы в сфере искусственного интеллекта для стран БРИКС...
Настало время направить будущее искусственного интеллекта на благо наших стран и народов.
Необходимо объединить усилия и создать систему, которая отражает наши ценности, историю и перспективы. Это задача не одного дня, но наша совместная работа позволит добиться успеха.
Необходимо внедрить общие механизмы сертификации и стандартизации ИИ-систем и повысить уровень международного взаимодействия в сфере этического использования ИИ".👍

Что скажу.

1. Все правильно. И давно пора.
Объединить усилия стран БРИКС в развитии и внедрении технологий ИИ.
Ведь задача эта ОБЩАЯ.
И значит, решать ее следует СООБЩА.
В т.ч., и безусловно, в части  регулирования процессов развития и внедрения ИИ.
Ведь, очевидно, что сфера ИИ нуждается в разумном регулировании, ибо внедрение ИИ создает множество рисков, и серьезных для развития всего человечества.😎

2. Тем более когда для решения этих задач месяц как создан и необходимый механизм - Альянс БРИКС в сфере ИИ. О создании которого 11 декабря 2024 года на ежегодной конференции AI Journey объявил  президент России Владимир Путин.👍
На первом этапе к этому Альянсу присоединились более 20 компаний из шести стран объединения: России, Бразилии, Индии, Китая, Ирана, ОАЭ.
Но, уверен, это лишь начало.

3. А теперь сами проведите мысленный эксперимент.
Возьмите правильные по сути тезисы Бабакова и замените в них "технологии ИИ" на другие высокие технологии, которые столь же нужны для развития всем странам БРИКС+.
Биотехнологии. Квантовые технологии. Космические технологии.
У меня получается так, что название технологий меняется, а  сутевые задачи и правильность подхода к их совместному решению остаются.
Вывод один: ПОДХОД В СФЕРЕ ИИ НАДО МАСШТАБИРОВАТЬ НА ДРУГИЕ ТЕХНОЛОГИИ.
И, КОНЕЧНО, ИМЕННО В ФОРМАТЕ БРИКС+.

4. Вишенка к шоту. Подход к решению общих технологических задач в формате "технологических альянсов БРИКС+" отвечает всем "принципам нового миропорядка" С.С.С.Р.:
Справедливости,
Суверенитета,
Совместности,
Разумности.
Проверьте самостоятельно.

И раз так, то все правильно.
Масштабировать. И срочно.🤝

ЭКСПЕРТЫ (ПО КОСМОСУ) В БОЛЬШОМ ДОЛГУ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ.

Давно считаю, что у российской (постсоветской) космонавтики 3 фактора (беды), ведущие к отставанию.😢

1. Отсутствие государственной космической политики, которая прямо увязывает национальные интересы и приоритеты с национальными космическими программами.

2. Роскосмос (что ранее ФОИВ, что ныне ГК) , который без такой госполитики предоставлен сам себе, и потому ОБЪЕКТИВНО работает "на себя", проедая уже последнее из великого советского наследия.

3. "Независимые эксперты", которые много более любят "себя в космосе", чем "космос в себе".

Но прочитав мнение этого американского "независимого эксперта по космосу" в американской газете Hill, который на чистом глазу предлагает Трампу "подсластить пилюлю России", чтобы она оказалась от своих стратегических целей в борьбе с Западом на Украине "в обмен на участие в американской лунной программе Артемида", понимаю, что третья причина ("эксперты") интернациональна.🙈

И это - беда для человечества.😡

Ибо Освоение Дальнего космоса (начиная с Луны и Марса) - это (единственный, на мой взгляд) Путь развития хомо сапиенс - развития, бесконечного и в пространстве, и во времени.
А такие "эксперты по космосу" - преграда на этом Пути.😡

Тщательнее надо, товарищи и господа космические эксперты.

ИЛОН МАСК, ТЫ ЭТО ТОВОЙ… НЕ БЕЗОБРАЗНИЧАЙ (НА ОРБИТЕ).

Илону Маску, видимо, мало роли демиурга ЕС-ропейской политики и «делателя королей Запада».
Теперь он возжелал снизить высоту орбит спутников Starlink (Space X) до 350 км!
(В настоящее время аппараты Starlink, которых уже почти 7000, летают на высотах около 550 км).
Все это Маск делает… ну, Вы поняли😉…
в наших же интересах: «чтобы не мешать астрономическим оптическим наблюдениям».

Столь желания Маска стали известны из письма SpaceX в Федеральную комиссию по связи (FCC) США в декабре 2024-го. Компания обосновывает предложение тем, что «на орбитах 350 км спутники Starlink на 60% времени меньше будут оказываться в свете Солнца (а больше в тени Земли), тем самым будет меньше светлых полос на изображениях наземных оптических телескопов» (спутники движутся со скоростью 7.8 км/с относительно телескопа на Земле).
Для полноты картины следует сказать, что и ранее Маск «шел на встречу» астрономам: для снижения отражения света от спутников изменили ориентацию (относительно Земли) самих аппаратов, их солнечных батарей, а также установили на батареи специальные солнечные козырьки.

Что скажу.

1. «Забота Маска» об астрономах неслучайна. В декабре 2022 года FCC выдала Space X разрешение на запуск до 7500 спутников Starlink следующего поколения, которые значительно больше своих предшественников: ранее аппарат весил 260 кг, теперь в 5! раз больше. В результате он ярче на звездную величину.

2. Но Маск, в первую очередь, бизнесмен (лучший в мире?). Посему кратный рост массы аппаратов Starlink ему необходим, чтобы увеличить их функциональность и мощность, главным образом для реализации сервиса двухсторонней связи «смартфон – спутник». Сервиса, который на три порядка «взорвет» потенциальную абонентскую базу Starlink: сейчас у системы несколько миллионов потребителей со специальными антеннами, а смартфонов в мире более 10 миллиардов – рост в 1000 раз! 👍Это гарантирует рост интернет-трафика Starlink и доходов Space X. И, значит, размеров состояния Маска… хотя куда уж больше?
Когда-то писал https://t.iss.one/non_mainstream/129, что Маск – главный и реальный претендент на звание «первого триллионера в истории», и именно благодаря Starlink. Сбыться тем прогнозам октября 2021-го «помешало» наше СВО и последующие технологические санкции США, обрушившие потенциальные рынки Starlink в странах Мира большинства. Но еще не вечер, и повторю тот прогноз: если сегодня основа состояния Маска (самого большого в мире) – его доля в Tesla, то вскоре это будет Starlink (Space X).😎

3. Но в чем выгода для Маска в снижении высоты? Ларчик открывается просто: сейчас расстояние «потребитель - спутник в зените» 550 км, а станет 350 км – уменьшение на 40%. Как результат, мощность сигнала при прочих равных для потребителя увеличится в 4 раза! Это влияет на качество связи «смартфон-спутник», а, значит, состояние Маска. Т.е. если Маск и заботится этим об астрономах, то не только о них.
Приятный бонус: при снижении высоты увеличивается масса выводимого груза на орбиту (тут ракетой Falcon 9). что не лишнее при росте массы спутника в 5 раз.

4. Вишенка к шоту. Получается, у Маска всё продумано, всё работает на прибыль. А кому-то плохо?
Плохо пилотируемой космонавтике, которая сегодня вся «работает» на высотах 350-400 км: и МКС, и китайская Тяньгун, и, если будет, то и РОС. И этот выбор закономерен. Орбитальные станции – самые большие искусственные космические объекты, т.е. более остальных тормозятся остатками атмосферы. Но чем выше, тем меньше. Однако орбиту станции нельзя подымать выше радиационных поясов Земли (550 км) из-за угрозы здоровью космонавтов. Также при увеличении высоты орбиты растут затраты на доставку космонавтов и грузов. Отсюда оптимум – 350 км. Какую околоземную станцию не возьми.
Но теперь на тех же высотах будут тысячи спутников Starlink?! Совсем небезопасно.
Понимаю, Маску программы МКС, РОС, Тяньгун и иже безразличны, он про деньги и про Марс. Но как всем нам инициативы Маска в космосе, что «только для себя», тоже безразличны?
Защитим уходящий МКС и нарождающийся РОС?😉

УМНАЯ ПТИЧКА ПО ЗЕРНЫШКУ КЛЮЁТ.

The Washington Post стало известно, что де юре неправительственная, а по факту максимально близкая (по духу и персоналиям) к избранному президенту Дональду Трампу новая организация - «Департамент эффективности государственного управления» (DOGE), возглавляемая (на общественных началах) техномиллиардерами Илоном Маском и Вивеком Рамасвами, рассматривает жесткий план быстрого упразднения федеральных программ DEI («diversity, equity and inclusion», «разнообразие, равенство и инклюзивность»).
Правовая основа для этого, по мнению DOGE: «эти программы являются неконституционными и приводят к перерасходу средств».
Так согласно отчёту Висконсинского института права и свободы (консервативной некоммерческой организации), на который опирается план DOGE, ежегодные расходы на программы DEI только на федеральном уровне составляют более 125 миллиардов долларов!😱

WP также приводит мнение эксперта, знакомого с обсуждениями в DOGE:
«Сверху [от Трампа?] было спущено указание, что вся эта чушь с DEI должна уйти. Как только все эти ребята утвердятся в должности, и он [Трамп] станет президентом 20 января, всё произойдёт быстро и яростно».

Что скажу.

1. У команды Трампа, продвигающего MAGA, и команды техномиллиардеров, фронтменом которой является Маск, ориентированных на трансформацию стратегической модели развития США на основе новых технологий (цифровых, ИИ, биотеха, финтеха и т.д.), есть несколько ОБЩИХ задач, которые они могут решить только СООБЩА, и никак иначе. Об этом писал здесь https://t.iss.one/shotinfobar/1285, где выделил 5 общих задач, среди них:
• Борьба с «перегибами DEI», которые глубоко несимпатичны команде Трампа и стали мешать (приносить убытки) техномиллиардерам.
• Решение проблемы госдолга США (который уже превысил 36 трлн долларов), а для этого необходимо устранение дефицита бюджета (который при Байдене достиг 2 трлн. долларов). Ибо техномиллиардеры, как бизнесмены, лучше всех понимают, что такой уровень долга и превышение расходов над доходами неизбежно ведет к банкротству компании страны, а они на мощь этой страны (США) прямо опираются в своём бизнесе – т.е. госдолг - это уже не только проблема правительства и народа США, это и их проблема, их риск.

2. И оказывается между этими двумя задачами есть (как бы сказали в бизнесе) мощная синергия: сокращение на федеральном уровне программ DEI даст 125 млрд долларов экономии бюджета. А это 7% от целевой задачи «ликвидации дефицита бюджета США» (в 2024 году он равен 1.8 трлн долларов). Одним решением и 7%👍 - большой шаг вперед для Маска, как соруководителя DOGE, который поставил себе личный KPI – «ликвидировать дефицит бюджета к 4 июлю 2026 года – 250-летию со дня публикации Декларации независимости США». Маску осталось найти еще 93%.😉

3. Вишенка к шоту. А как с позиций DOGE и Маска выглядят «траты бюджета США на конфликт с Россией на Украине»? 🤔Как бесполезные – ибо не работают НИ НА ОДНУ из общих задач команды Трампа и команды Маска, а напротив работают против решения этих задач (в т.ч., и в первую очередь, трансформации «глубинного государства» США). И расходы на это «контрпродуктивное» на круг около 100 млрд долларов в год. «Резать к чертовой матери*. И вот еще 5% к KPI Маска нашлись. 👍

Так держать, Илон Маск.👌 Но буйну свою голову береги.😐

АЛАВЕРДЫ МАСКУ ИЗ БРИТАНИИ.

Злющая-презлющая карикатура в британской The Times на Илона Маска – гектомиллиардера, альтер эго Дональда Трампа и просто «демиурга и спасителя (человечества через космическую экспансию)».
В этой карикатуре «прекрасно все» и «ничего не забыто».😉
И игра слов: Musk (Маск) и rat (крыса) = Muskrat – мускусная крыса, она же ондатра.
И отвратительнейший вид ондатры (Маска).
И изображение хвостика ондатры (Маска) в виде значка американского доллара (в The Times против «монополии доллара»?!😱 Ох, дождется Британия санкций от Трампа😜).
И черная бейсболка на ондатре (Маске) с буквой Х -  название соцсети Маска, через которую он «распространяет дезинформацию на ЕС-ропейских политиков и сеет хаос в ЕС-ропе".
И сами эти, пожираемые ондатрой (Маском), западные политики… в виде разноцветных лягушек - еще живые, но уже с откусанными лягушачьими лапками (Маск - француз?)😂.
И британское понимание «реальной иерархии», где ондатра (Маск) у Трампа на коротком поводке.
И, конечно, подпись, где каждое слово дорого и на месте  (перевод):
«Вонючий гигантский водный грызун, обитающий в Северной Америке. Завезен в Британию и Европу, где уничтожает местные виды. Плавает с акулами».😂

Как тебе такое, Илон Маск?😉

MICROSOFT ОПЯТЬ ПРИШЕЛ ПОСЛЕДНИМ.

Американским СМИ стало известно, что 15 января в Мар-а-Лаго за обедом прошла встреча избранных президента Дональда Трампа и вице-президента Джей Ди Вэнса с руководителями компании Microsoft - генеральным директором Сатьей Наделлой и президентом Брэдом Смитом.
Подробностей о встрече нет, кроме ожидаемого, что на встрече присутствовал вездесущий Илон Маск (который, кстати, ранее критиковал инвестиции Microsoft в OpenAI из-за перехода последней от формата некоммерческой организации к коммерческой, в т.ч. подал на это судебный иск).😉
https://www.semafor.com/article/01/15/2025/trump-musk-dined-with-microsoft-ceo-satya-nadella-at-mar-a-lago

Что скажу.

Руководители Microsoft приехали к Трампу (каяться? присягать?), видимо, последними из крупнейших американских технологических компаний, образующих аббревиатуру ХАМАМА. Ведь до дня инаугурации Трампа осталось несколько дней, теперь ему не до встреч – надо готовиться – учить речь.😉
Напомню, что 27 ноября в Мар-а-Лаго ужинал Марк Цукерберг, глава Meta* https://t.iss.one/shotinfobar/1241, а 13 декабря его место на ужине занял Тим Кук, руководитель Apple https://t.iss.one/shotinfobar/1264.
Ну, а Илон Маск (буква Х) так и вовсе то ли арендовал бунгало у четы Трампов, то ли прописался в их флоридском поместье, но не пропускает ни один семейный праздник и ни одну деловую встречу Трампа с соседями Маска (и Трампа) по списку Форбс (как было с Цукербергом и Куком).😉

Microsoft все-таки приехал, но вопросики к экспертам-трампологам остались.
1. Почему из списка ХАМАМА не приехали в Мар-а-Лаго после 05 ноября (не присягнули Трампу?) главы Amazon и Alphabet? По крайней мере о таких встречах неизвестно.🤔
2. Почему Кук и Цукерберг были приглашены Трампом на более доверительный ужин (и с Маском), а топы Microsoft только на деловой обед (с Маском)?😉
3. Вишенка вопросов. Почему Microsoft столь припозднился? Что-то знал такое, что не верил в инаугурацию 20 января?😎

ЗАНЯТНО. НО ЧТО ЭТО БЫЛО, ЛИЗ ТРАСС? «НЕ МОГУ БОЛЕЕ МОЛЧАТЬ»?

В ЕС-ропейской политике действует закон: политики после отставки сразу начинают всё понимать, в том числе, где у их страны были и есть национальные интересы, каковы у их страны реальные проблемы и актуальные задачи. А также начинают говорить как то, что давно известно каждому, кто не утратил привычку и навыки самостоятельно и критически мыслить, так и то, что неотличимо по смыслу и содержанию от так называемой «российской пропаганды».😉
Всё это происходит с отставными политиками и в Германии, и во Франции, и в малых странах Западной Европы.  Только страны Прибалтики и Польша тут исключение, ибо там клинический случай "запора" мозга.

Отставные британские политики в западном тренде. Убедитесь сами, посмотрев это 5-минутное видео - интервью экс-премьера Британии Лиз Трасс (поставившей исторический антирекорд по времени пребывания на посту британского премьера) популярному ведущему Питеру Маккормаку.

Особо откровенные тезисы от «прозревшей» (после отставки) Лиз Трасс.😉

«[В Британии] Происходит рост могущества бюрократии, и политическое руководство часто обвиняют в чем-то, что оно не в состоянии контролировать».

«Парламенту, как избранному народом органу, необходимо вернуть все соответствующие полномочия».

«В США бюрократы превратили Министерство юстиции в оружие и используют как политический инструмент».

«Дело не только в том, что эти люди [в политике, в СМИ] некомпетентны и безответственны, но и в том, что их приход на соответствующие должности зачастую связан с определенной [либеральной] повесткой».

«Мне кажется, британцы начинают осознавать факт несостоятельности нашего государства…. Фундаментальная проблема [Британии] связана именно с самим государством».

«Я испытала это на самом высоком правительственном уровне. К моей голове приставили метафорический пистолет, чтобы вынудить не проводить определенную политику».

Вишенка к шоту. А почему во время интервью Трасс зачастую не смотрит на собеседника, а опускает глаза в стол и в сторону? 🤔 Вы тоже заметили? Причем на столе у нее нет ни записей-подсказок, ни телесуфлера. Любой психолог на это скажет:
либо она говорит неправду, и как любой человек при этом инстинктивно отводит взгляд,
либо ей стыдно – стыдно перед британцами: и за британские партии, и за свое поведение на постах министров и премьера.
Но поскольку то, что говорит Трасс, это реальность, известная каждому думающему человеку, то значит, верен второй вариант – «Лиз Трасс стыдно».😳
Лиз Трасс стыдно?! И значит, возможно, не все с англичанкой потеряно.

ПОКА НЕИЗВЕСТНО, ЧТО ОНИ ЗАТЕВАЮТ, НО ОНИ ТОЧНО ЧТО-ТО ЗАТЕВАЮТ.

Bloomberg на основе записей о частных самолётах, приземлявшихся в Палм-Бич во Флориде - самом близком аэропорте к гольф-клубу Дональда Трампа и его имению Мар-а-Лаго, стало известно, что после 5 ноября 2024 года там побывали 6 из 10 самых богатых людей планеты🤔:
Илон Маск ($449 млрд, который, судя по записям, провел в Мар-а-Лаго более 3 недель за 2.5 месяца после 05 ноября и участвовал во всех ключевых встречах Трампа с ИТ-миллиардерами),
Джефф Безос ($245 млрд, декабрь),
Марк Цукерберг ($217 млрд, ноябрь, декабрь),
Ларри Эллисон ($188 млрд),
Сергей Брин ($163 млрд, декабрь),
Билл Гейтс ($162 млрд, декабрь),
а также десятки других американских миллиардеров, представляющих не только ИТ (ИИ, крипто) сферу, но и более привычные Трампу девелопмент и финансы.

Представители Безоса, Брина, Гейтса, Эллисона отказали Bloomberg в комментариях, но, известно, что все они выделили не менее $1 млн на инаугурацию Трампа, и многие будут присутствовать на церемонии.

Что скажу.

Нельзя уже интеллектуально не реагировать на столь тесный союз Трампа и его команды с техномиллиардерами США, где не только Маск, но и «Винни-Пух и все, все, все», основой которого может быть только СОВМЕСТНАЯ реализация лозунга MAGA.😎
И тогда: какова новая стратегия США по обеспечению американского лидерства в новом мире, и как часть её - технологической конкуренции с Китаем?

А эта стратегия на 100% будет кардинально отличной.

И от стратегии Обамы – «победить Китай» за счет 3 «главных ударов»: коварного предложения идеи Чимерики - раздела мира между США и Китаем (а де факто чтобы держать главного врага ближе к себе иллюзией возможного союза), но одновременно формирование априори антикитайских технологических блоков под флагами Транстихоокеанского партнерства и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства, а также смены власти в России «мирным путем» на проамериканскую (отсюда «Болотная» и т.п.).😡

И от стратегии первого срока Трампа – «победить Китай» путем массированного введения санкций и ограничений против него в разных сферах экономики и технологий без совета с американскими техномиллиардерами и зачастую в ущерб им (возможно, именно такие действия Трампа послужили причиной, что на выборах 2020 года все они (включая Маска, Цукерберга, Брина, Безоса) активно и «без правил» играли против Трампа?).🤔

И от стратегии Байдена – «победить Китай» через стратегическое поражение его главного потенциального союзника – России: на первом этапе блицкрига через введение Западом заранее подготовленных и согласованных «адских санкций», как ответа на спровоцированное (самим Западом) "нападение России на Украину», на втором этапе через нанесение России «неприемлемого (для общества и экономики)  ущерба» путем прокси-войны с Россией за счет человеческих ресурсов Украины.😡😡
Однако длительное (а не первоначально задуманное Байденом и Ко краткое – 2-3 месяца) использование в качестве оружия против России «доллара и доступа к технологиям», а также неконтролируемой увеличение госдолга США, стало наносить прямой ущерб техномиллиардерам США и неприемлемо повышать для них бизнес-риски. Думаю, именно это и стало главной причиной, что техномиллиардеры США дружно (а не только Маск) на выборах 2024 года поставили уже на Трампа – и это произошло задолго до 05 ноября. "It's not personal. It's just business".😎

И вот теперь второй срок Трампа, где борьба с Китаем пойдет при консолидации и координации усилий президентской команды и техномиллиардеров США.

Подтверждение тому, слова Цукерберга из интервью Джо Рогану (популярному американскому блогеру, поддерживающему Трампа и бравшему интервью и у него (26 октября), и у Маска (04 ноября), и у Такера Карлсона):
«Американская технологическая индустрия — это светлое пятно в американской экономике. Это одна из вещей, в которых я вижу оптимизм у президента Трампа. Я думаю, он просто хочет, чтобы Америка победила».🤔

Повторю, ибо важно!
Этого нельзя не видеть.
На это нельзя не реагировать, ибо это коснется всех и всего.
И каков наш ответ?
России?
России вместе с БРИКС+?🤔

БРИКС: ОТ УСПЕХА К УСПЕХУ.

Новый год для БРИКС начался с хороших новостей.

1. ЗАДАЧИ БРИКС НА 2025 ГОД.В 2025 году председательство в БРИКС перешло к Бразилии. В связи с этим президент Бразилии Лула да Силва обозначил 5 приоритетов своей работы по БРИКС в 2025 году:
• Регулирование ИИ на мировом уровне. Оно должно быть ответственным и инклюзивным.
• Стимулирование торговли и инвестиций между странами объединения через разработку новых платежных средств.
• Обсуждение изменений в структуре финансирования для борьбы с изменением климата.
• Содействие сотрудничеству в сфере здравоохранения между странами Мирового большинства.
• Укрепление институциональной базы БРИКС с приветствием новых партнеров.👍

2. НЕОЖИДАННО, НО ПРИЯТНО. 06 января МИД Бразилии сообщил об официальном вступлении Республики Индонезия в БРИКС в качестве полноправного участника.👍 (Индонезия: население более 281 миллиона человек (4 место в мире), 8-я экономика мира по ВВП по ППС.)
Оказывается, кандидатура Индонезии получила одобрение консенсусом лидеров БРИКС еще в августе 2023 года на саммите в Йоханнесбурге (ЮАР). Однако вступление было отложено до проведения президентских выборов в Индонезии и формирования нового правительства. Из этого два следствия:
• Страны БРИКС не хотят и не будут вмешиваться в выборы в других странах.👍
• И раз после выборов Индонезия стала членом БРИКС, то выборы завершились «правильно». (Вспомним ситуацию с Аргентиной, которая также в 2023 году была приглашена в БРИКС, но выбранный осенью 2023-го новый президент отказался от вступления.)
Теперь в БРИКС 10 членов и Саудовская Аравия, которая участвует во всех обсуждениях, но приняла (пока) решение не голосовать.

3. ЕЩЕ ОДИН ПАРТНЕР – ДЕВЯТЫЙ. И ЭТО СОВСЕМ НЕ КОНЕЦ. Девятой страной-партнером БРИКС стала Нигерия.👍 (Нигерия – более 232 миллионов жителей (6 место в мире) и 27-я экономика мира по ВВП по ППС.)
До этого «партнерами БРИКС» (новый статус, введенный в 2024 году из-за большого числа (более 30) стран, желающих присоединиться к БРИКС) стали:
Белоруссия,
Боливия,
Куба,
Казахстан,
Малайзия,
Таиланд,
Уганда,
Узбекистан.🤝

Что скажу.

1. В топ-10 мирового рейтинга 2024 года государств ВВП по ППС число стран из БРИКС и G7 сравнялось – по пять.
БРИКС: Китай (№1), Индия (№3), Россия (№4), Бразилия (№7) и Индонезия (№8).
G7: США (№2), Япония (№5), Германия (№6), Франция (№9), Британия (№10).
Но в сумме топ-5 БРИКС уже на 38% обогнали топ-5 G7: $69.4 трлн против $50.4 трлн.👍

2. Вынесение в главную повестку БРИКС на 2025 год – «регулирования развития и внедрения ИИ» - хороший и важный знак.
И потому, что вопросы совместного и в общих интересах развития технологий пока не стали, но должны стать в центр работы стран БРИКС.🤔
И потому, что продолжение нынешней ситуации,
когда технологии ИИ быстро (экспоненциально) развиваются,
когда они стали фактором конкуренции (в т.ч. военной) крупных государств,
когда долговременные последствия ИИ на экономику и общество не ясны (даже Маску),
а регулирование ИИ при этом практически отсутствует,
все это угрожает судьбе человечества, и на много более близком горизонте, чем «потепление климата» или «деградация экологии».😡
Посему правильно, что БРИКС берется за тему ответственного (т.е. с позиций интересов человечества, а не прибыли отдельных техномиллиардеров) регулирования ИИ.
И в этом, уверен, поможет Альянс БРИКС в сфере ИИ, о создании которого в декабре заявил президент Путин https://t.iss.one/shotinfobar/1280.👍
Но на ИИ не следует останавливаться, все это – Альянсы БРИКС и ответственное регулирование, необходимо и в других высокотехнологических сферах - от биотехнологий до космических.👌
Работы тут у БРИКС непочатый край.

3. Но не менее, а то и более важна, на мой взгляд, такая интеллектуальная и креативная задача БРИКС как формирование «Образа будущего, в котором мы хотим жить» - Видения нового миропорядка – более справедливого бесполярного мира цивилизаций и суверенных государств.
Тут БРИКС пока в большом долгу перед человечеством.🤔