ЖЕНЩИНА НА КОРАБЛЕ К БЕДЕ? ДАЖЕ ЕСЛИ КОРАБЛЬ КОСМИЧЕСКИЙ?
Спойлер – очень злой воскресный сарказм.

Две астронавтки НАСА Жасмин Могбели и Лорал О'Хара во время выхода в открытый космос с борта Международной космической станции потеряли сумку с инструментами - одну из двух, ведь у каждой женщины даже в космосе должна быть сумочка с собой.
Известно, что сумка (модного?) белого цвета, похожа на рюкзак (модная форма?) и с Земли ее можно разглядеть даже в бинокль.

Что скажу.
С американками- астронавтками одни проблемы на МКС.
Одна "дырку" просверлила в "Союзе" (есть такая конспирологическая версия),
Эти две антиумницы сумку потеряли в открытом космосе.
Хорошо хоть не открытую и полную гаек.

Но нет худа без добра...
Теперь у Роскосмоса мильон оправданий пробоев теплоконтуров на российском сегменте.
Романтическая вишенка к шоту. Как же землянам осваивать Дальний космос?
Ведь без прекрасного пола (одного из двух имеющихся на Земле) этого никак не получится.
САРКАЗМ.

МАШИНА ВРЕМЕНИ: ЗАГЛЯНУТЬ НА ГОД ВПЕРЕД.
Безусловный кандидат от Республиканской партии на выборах 2024 Дональд Трамп пришел на поединки UFC в нью-йоркском Madison Square Garden.
Обратите внимание на два обстоятельства.
1.  Триумфальные аплодисменты зала. Как будто сейчас не 11 ноября 2023, а уже 11 ноября 2024 - и Трамп победил. Случайно ли тогда, что все букмекеры ставят именно на победу Трампа?
2.  За левым плечом Трампа – Такер Карлсон. Которого за последние дни Трамп уже несколько раз объявил (пока неофициально), как свой выбор на пост вице-президента.
Вишенка к шоту. Пара «Трамп – Карлсон» не только двое из топ-3 лидеров мнений среди республиканцев, но и выдающиеся ораторы-харизматики. Их то в одиночку не победить, а уж если они будут совершать предвыборные туры по стране – каждый свой. И это когда у демократов нет даже близко похожего, а основной (пока) кандидат в очевидно разобранном состоянии.

СЛОЖНЫЙ ВОПРОС ОСТАВИЛ НА ЗАВЕРШЕНИЕ УИКЕНДА: КТО ПОБЕДИТ - СЛОН ИЛИ КИТ?
На видео Техас наши дни. Мультимодальное транспортное происшествие: самолет Lancair попал в аварию с автомобилем.
Что скажу.
Это даже не смешанные единоборства, это бои без правил.
1.  Простой вопрос. По каким правилам разбирать это происшествие? Воздушным? Автомобильным?
2.  Усложню вопрос. А если один участник не пилотируемая, а беспилотная авиационная система, а другой – не автомобиль с водителем, а беспилотная машина? Кто понесет ответственность? Какой из разработчиков беспилотности или операторов беспилотника? А может виноваты операторы "умной" инфраструктуры для воздуха или суши?
3.  Это нелепое происшествие лишь повод, чтобы повторить: главный вопрос внедрения беспилотного транспорта (во всех средах) не технологии беспилотности, а экономика и регулирование ответственности (в т.ч. при авариях, но не только).
Вишенка к шоту. И вновь, как в заголовке, подражая Сент-Экзюпери. Мы в ответе за технологии, которые создали и приручили.😉

ИННОВАЦИОННЫЕ ТРЕНДЫ АМЕРИКАНСКОГО РИТЕЙЛА.
Будни. Обычный супермаркет, Мемфис, штат Теннесси, США.
Множество людей пришло в магазин за покупками – и это ведь хорошо?
Они берут с полок разные товары – и это ведь тоже хорошо?
Они пришли в магазин семьями: с женами и детьми – и это ведь тоже хорошо?
Но забыли взять деньги … что ж бывает.😳

Вишенка к шоту. Искренне жалко то ли владельца, то ли менеджера магазина (в серой толстовке у выхода), который "предлагает" пришедшим оплатить покупки. Но «покупатели» его не слышат.

Кстати, на минутном видео не видно ни охранников магазина, ни бравых американских полицейских, которые, как показывают в каждом голливудском фильме, уже через минуты под вой сирен многими машинами слетаются к месту происшествия. И наводят «Закон и Порядок». В данном случае кино приукрасило реальность.🤔

ДВИЖЕНИЕ В ПРАВИЛЬНОМ И НЕОБХОДИМОМ НАПРАВЛЕНИИ.
Мини АЭС с реактором РИТМ-200Н на 200 МВт планируют ввести в строй в Якутии в 2028 году. (В настоящее время единственная в мире промышленная мини АЭС – плавучий энергоблок «Академик Ломоносов» в российском арктическом порту Певек.)
Для реакторов мини-АЭС российские разработчики взяли за основу компактный реактор РИТМ-200 атомных ледоколов: его размеры сравнимы с железнодорожной цистерной.
Россия сегодня лидер АЭС малой мощности, и проект в Якутии закрепит лидерские позиции.

Что скажу, коротко, ибо ни разу не являюсь специалистом в ядерных технологиях и не имею никакой возможности провести фактчекинг новостей на эти темы.
1. Такие мини-АЭС являются НЕОБХОДИМЫМ элементом приоритетной национальной… даже не задачи... а самой долгосрочной (от 50 лет и более) Национальной Стратегии Освоения наших Сибири и Крайнего Севера. Ибо это Освоение при разумных и возможных для страны/нации затратах НЕМЫСЛИМО без такого мощного источника энергии, сочетающего компактность, универсальность (для промышленности и жизнеобеспечения), автономность (от завоза масс углеводородов), независимость от метеоусловий и наличия солнца (что для Севера c полярной ночью сверхактуально).
Не знаю: просто совпадение или божий промысел, но, когда для нашей страны пришло геополитическое время «Поворота на Восток» (где и на Север, и на Юг), тогда и появились технологии, которые и позволяют эффективно реализовать стратегию Поворота при разумных затратах. Еще 20 лет назад это было бы слишком дорого – неподъемно для страны, а сейчас разумно. И среди таких технологий не только мини- АЭС, но и беспилотный транспорт, и цифровые решения, и роботы, и новые технологии для продуктов питания и даже космические связь и ДЗЗ. Ну, не удивительно ли?
Но мини-АЭС, атомная энергия – ключ ко всему этому.
2. Каждой государству нужны свои программы «Цифровой экономики» и (вот с 2024 года) «Экономики данных». Они есть везде, ибо они базис национального развития. Но одновременно это означает, что это не «прорыв».
Но стратегически мыслящей стране, стране-лидеру нужны направления СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПРОРЫВА, достигаемого путем ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ. И выбор такого направления прорыва есть важнейшая национальная задача, решение которой требует учета и национальных особенностей –исторических, ментальных, природных, географических, и национальных приоритетов, и всей совокупности внешних факторов и вызовов.
На мой взгляд, для нашей страны направление (-я) концентрации должно быть выбрано так, чтобы они обеспечивали и высокий уровень обороноспособности, и научно-технологический прорыв, и были драйвером развития национальной промышленности, науки, образования.
И такие сверхуспешные примеры стратегической концентрации в нашей недавней истории были. В 1945-1961-х годах. Ракетно-космический проект Королева и Ядерный проект Курчатова. В них и обороноспособность (что до сих пор нас сберегает), и вторая индустриализация страны, и фронтальный рывок в науке и образовании.
Можем повторить? Ведь мини-АЭС – это и продукт из того же технологического ряда, что «Буревестник» и «Посейдон», это и новый уровень «вытягивающих» требований к уровню национального производства и производственной дисциплины, это и развитие новых направлений науки и образования. И, конечно, (см. п.1) необходимое звено в Освоении Сибири и Севера.
3. Вишенка к шоту. И, конечно, там, где РИТМ-200, там, где-то технологически относительно недалеко, и старший брат «Посейдона» - «Зевс»: космическая система с компактным надежным ядерным реактором… «хотя бы» мегаваттного класса.
Необходимая и для космической транспортной системы, и для производства и систем жизнеобеспечения вне Земли – от Луны, Марса и далее, далее …
Другими словами, это также НЕОБХОДИМЫЙ ЭЛЕМЕНТ, но уже в другой задаче Освоения.
Не Сибири и Севера, а Дальнего космоса.
Что Путь уже не только России, а всего человечества.
Маленький шаг РИТМа делает большой шаг на Пути человечества.🤝

Нетаньяху: «Если мы не сможем победить ХАМАС, наступит очередь США и Европы»

Что скажу.
Где-то я уже это недавно слышал. От другого человека.
Но тоже как оправдание для поставок оружия, помощи и возможности совершать любые преступления.

ЕДИНАЯ ЦЕЛЬ БРИКС.

В ролике Глава МИД ЮАР Наледи Пандор о войне в Секторе Газа и реакции на это якобы "демократического и человеколюбивого" Запада.

Я выделю геополитический вывод.
... Сейчас больше, чем когда-либо прежде, необходима реформа системы глобального управления, чтобы она была справедливой, равноправной и имела возможность реагировать на потребности всех людей...

Что скажу.
Министр Надор из ЮАР говорит от души, но  именно теми же словами, что и Министр  Лавров из России, и Председатель Си Цзиньпин из Китая.

Значит, именно в этом ЕДИНАЯ ЦЕЛЬ участников  БРИКС.
И эта цель, нет сомнений, совпадает с ожиданиями и надеждами стран Мира Большинства, ибо отвечает их общим интересам.

И тогда массовая поддержка со стороны Мира Большинства ГАРАНТИРОВАНА, как формату БРИКС, так и отдельным членам БРИКС, а значит, и нашей стране.
Из этого Западу и следует исходить, зафиксировать как данность, и присоединяться... пока окончательный Закат не наступил.

ВСЕ МОГЛО СЛОЖИТЬСЯ ИНАЧЕ.
35 лет назад – 15 ноября 1988 – в великой стране СССР прошел первый пуск сверхтяжелой пилотируемой системы «Энергия-Буран». Пуск успешный, но последний. Проект закрыли как «экономически неэффективный», что продолжают повторять и сегодня.
Не согласен. Категорически. 2 года назад опубликовал статью  с выводом, что «эффективность» Больших национальных  проектов таких, как «Энергия-Буран», нельзя считать узко – «убытки по году», а только максимально широко и на длинных горизонтах.
Ведь "Энергия-Буран" это:
Мощные водородные двигатели – что должно было вытянуть ВСЮ промышленность на новый уровень технологий, материалов, качества.
100-тонная беспилотная авиационная система – где бы сегодня были наши дроны?
Кооперация более 1000 предприятий – масштаб проектного управления стране необходимый, но утраченный.
Вишенка к шоту. 35-летней давности грамота на фото: и показать особое отношение к «Бурану», и почему зачастую столь пафосно о космосе пишу, и почему отчасти имею на это моральное право.🚀

ДЕТСКАЯ ЗАДАЧКА НА СЧЁТ.
Совпадение ли, что "помощь Запада Украине" стала ослабевать, когда суммарные объёмы этой помощи приблизились к суммарным объёмам замороженных российских активов (около 300 млрд $)?
И продолжение помощи уже будет означать, что баланс "дебета и кредита" пойдет в минус?
Как думаете?🤔😉

ГЛАВНАЯ УГРОЗА 2024?
Версия The Economist: Дональд Трамп, чей черный профиль на обложке свежего номера накрывает голубой шарик (но не США 🧐).
Моя версия иная. Таких угроз в 2024 две. И ни одна не Трамп.
1. Команда Байдена. Из которой уже бегут (например, главный советник по делам Европы Аманда Слоут - ключевая фигура в выстраивании единого фронта против России). В которую не верят букмекеры (ставят на Трампа). Не верят и «колеблющиеся штаты США»: из 6 в 5 уверенно побеждает Трамп. Но главное: левая часть демократических избирателей, что помогла Байдену победить в 2020-м, и в целом (более 75%) говорила «да» Байдену по Украине, с Израилем с Байденом жестко разошлась. В этой раскоряченной ситуации для удержания власти Байден и Ко могут пойти на всё. Вплоть до… Тут Такер Карлсон правильно предупреждает.
2. И Израиль, который находится в такой не сдерживаемой Западом экзальтации, что, похоже, также готов пойти на всё - вплоть до применения якобы отсутствующего у страны ядерного оружия.
А Ваше мнение?🤔

ПРАВДОРУБ ВИНОВЕН!
Кто только не обвинял Илона Маска. И в чем только его не обвиняли.
И в обмане покупателей и регулятора с уровнем беспилотности его Tesla. И в демпинге с его ракетой Falkon. И в игре на нервах спекулянтов криптовалют. И в избыточном пиаре вместо инженерных ноу-хау. И в снятии «демократической», а значит, правильной и допустимой, цензуры в его сети Х aka Twitter. И атаках на воукистов. И в притеснениях на его предприятиях различных меньшинств – BLM, LGBTQI+ и т.д.
Исков и судов «Х против Маска» не счесть. Внимательно слежу за этим, искренне симпатизируя Маску, его смелым визионерским идеям и делам.

Но вот такого обвинения не припомню.
Официальный представитель Белого дома Эндрю Бейтс обвинил Илона Маска в повторении "отвратительной антисемитской лжи, пропаганде антисемитской и расистской ненависти, противоречащей нашим основным ценностям, как американцев".

Сам правдоруб (Маск) пока никак не отреагировал на новые обвинения, а вот недавно назначенная им CEO сети X «смелая» Линда Яккарино уже поставила точку, открестившись от главного акционера: "Сеть X предельно ясно дала понять о наших усилиях по борьбе с антисемитизмом и дискриминацией. Этому нет места нигде в мире — это уродливо и неправильно."

Вишенка к шоту. Просто интересно. Что думает г-жа Яккарино о «дискриминации российских и белорусских спортсменов»? Это уродливо? Это неправильно? Или #этодругое?😉

БИПОЛЯРНОСТЬ КАК НОРМА.
Блестящий пример #этодругое от Госдепа США: «эти обстоятельства совершенно не совпадают, проводить подобное сравнение невероятно неуместно» (ответ: почему объявили геноцидом действия России на Украине, но поддерживают Израиль, за месяц убивший больше гражданских, чем Россия (якобы) за 2 года?!)
Меня давно мучает: «Как внешне и в жизни нормальные образованные люди не понимают столь очевидной алогичности своих слов?! Как им хватает одного #этодругое, чтобы устранить ЛЮБЫЕ по содержанию и масштабу разрывы смысла?»
И пришла такая аналогия. Перед Нюрнбергом психиатры во главе с Дугласом Келли исследовали нацистских главарей, стремясь найти «вирус нацизма» или психические болезни. А как иначе объяснить их злодеяния? Результаты были столь ужасны, что Келли ушел из профессии и покончил с собой. Они
оказались с высоким IQ (средний 128), ПСИХИЧЕСКИ НОРМАЛЬНЫ, без склонности к насилию, любящими мужьями и отцами.
Они просто разделили две реальности: жизнь и работу (убийство миллионов).
#этодругое.

КТО В РОСКОСМОСЕ ХОЗЯИН?
Два сообщения о «Зевсе» - космической системе с ядерной энергодвигательной установкой ЯЭДУ.
Апрель 2023 Руководитель Роскосмоса Юрий Борисов: «Собираемся к 2030 году на практике реализовать ядерный буксир «Зевс». Это одно из изделий, которое поможет в экспансии Луны, мы его собираемся в совместном проекте с Китаем использовать: он позволит доставлять с околоземной на окололунную орбиту крупногабаритные объекты.»
Итак: Борисов - к 2030, в совместном с Китаем Лунном проекте.
Замечу, сказано это на просветительском марафоне "Знание. Первые" - перед молодежью, где пристало говорить правду и ничего кроме правды.
Ноябрь 2023 Генеральный директор Центра Келдыша (входит в Роскосмос, подчиненный Борисова) Владимир Кошлаков: «Ближе к 2030-м планируется запуск «Зевса» с полетом на орбиту Юпитера. На космодроме Восточный соответствующая инфраструктура сейчас формируется", и еще «готовим эксперимент по запуску «Зевса» за пределы Солнечной системы.»
Итак: Кошлаков – ближе к 2030-м, национальные научные миссии на Юпитер и за пределы Солнечной системы.
И вновь на марафоне общества "Знание" – перед молодежью.

Кто-то скажет: «Здорово, оба - молодцы», а я так скажу, что молодцом лишь один, а второй так нет. Поясню.
1.  Ядерные технологии для применения в космосе – масштабный прорыв в науке и технологиях. И как любой прорыв (например, проекты Курчатова и Королева), он обойдется создателям в десятилетия труда, а бюджету в огромные средства - в нашем случае в триллионы рублей.
И вот, если и когда ядерные технологии «подружат» с космосом, будет множество применений и многие из них… даже так, подавляющая часть из них будет двойного и более чем не двойного назначения.
И тогда вопрос: как отнесется любой внешний наблюдатель - даже из дружественной страны или Китая, с которым мы «спина к спине», про недружественных и не говорю – если целями прорывных и сверхдорогих разработок мы будет называть узконаучные – полет к спутникам Юпитера, за пределы Солнечной системы, и выполняемые в национальном, т.е. закрытом для других, формате?! Плохо отнесутся: это обоснованно вызовет у всех серьезные опасения.
К слову, какой-то, видимо, шутник дал название «Зевс» проекту с ЯЭДУ. А Зевс, напомню из древнегреческой мифологии, старший! брат Посейдона, имя которого носит российская ядерная торпеда Судного Дня… с ядерным! двигателем.
Посему если «Зевс» к Юпитеру и звездам (как у Кошлакова), то только очень потом – в третью-пятую очередь. Иначе потеряем всех друзей.
Получается не надо делать ЯЭДУ? Отнюдь. Обязательно делать – это национальный прорыв, таким не разбрасываются.
Но в рамках проекта:
ОБЯЗАТЕЛЬНО МЕЖДУНАРОДНОГО – например, с Китаем,
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОНЯТНОГО – например, Лунного, конструкции к Луне возить.
Получается именно то, что и сказал Борисов. И значит, он молодцом. (Кстати, из транспортной задачи - таскать в космосе грузы из точки А в точку Б и обратно, и пошло «ядерный буксир».)
2. Также – и об этом много раз писал – первый проект, в рамках которого и делается прорыв с ЯЭДУ, должен быть МЕЖДУНАРОДНЫМ. Ибо это (а сегодня у нас - только это) подымет ответственность за сроки создания и характеристики ЯЭДУ с отраслевого и правительственного на уровень ответственности лидеров стран между собой, тут России и Китая. (Помимо прочего, такому проекту никакой силуановский секвестр боле грозить не будет.)
И опять Борисов с российско-китайским проектом молодцом, и потому у него «к 2030». А Кошлаков с национальным, да еще и проектом, цели которого вызывают живой интерес, но у очень узкой аудитории – первый кандидат на секвестр Минфина. Отсюда, и сроки у Кошлакова самые неопределенные. (Но, может, это и устраивает?)
Итого: Борисов – Кошлаков 2:0.
3. Вишенка к шоту. Да, с Китаем. Да, к Луне грузы возить. Это необходимые условия, но не достаточные. Если это прорыв, а это национальный прорыв на 100%, для успеха необходимы и концентрация национальных ресурсов в точке прорыва, и персональная ответственность за проект двух человек – политического администратора и генерального конструктора.
И так уже в СССР было, и не раз - умели.
Можем повторить?😉

ДОНАЛЬД + ТАКЕР = ПОБЕДА?
Большая статья в российском СМИ о возможности тандема на выборах в США в 2024—м.
Кандидаты в президенты и вице-президенты: Дональд Трамп и Такер Карлсон.
https://www.kommersant.ru/doc/6348840?tg

Что по мне, так здорово и вероятно.
(Хотя вот Федор Лукьянов считает, что "термоядерно", но маловероятно.)
Почему «здорово»? Потому, что они оба умные и рациональные люди, а того и другого сейчас очень мало или нет вовсе среди западных лидеров.
И именно это - дурость и политический паразитизм лидеров Запада - главная угроза для всего мира. «Они живут под собою не чуя проблем Земли…»
Почему «вероятно» или «маловероятно»? В пользу такого тандема, на мой взгляд, многое, но есть одно НО. Очевидное.
Трамп и Карлсон для избирателей, как братья – старший и младший, схожи не только высокий рост, телосложение и тип мужской привлекательности, но они оба - «белые, образованные, богатые (и из богатых семей), христианского вероисповедания гетеросексуальные мужчины». Такое не в политкорректных правилах американских выборов, когда вице-президента добирают не по деловым качествам, а как «дополнение к президенту»: «черный – белый», «мальчик – девочка».
И все-таки. Я верю.💪

ОН ВСЕМ ЕЩЁ ПОКАЖЕТ.
Не мог не отреагировать на джентельменский набор космического эксперта: Маск, Starship, Луна.
В 2021-м NASA заключило контракт со Space X на доставку к Луне посадочного модуля HLS. Время идет, и срок уже близенько: HLS потребуется уже в 2025-м в миссии Artemis III, когда люди должны ступить на поверхность Луны - впервые с 1972 года.
Но 17 ноября «в космосе» взорвалась бомба. Информационная.
Лакиша Хокинс, помощник заместителя директора программы NASA «Луна — Марс», сообщила, что для отправки модуля HLS к Луне необходимо на околоземной орбите заправить Starship, для чего потребуется…
15 пусков сверхтяжелой ракеты Super Heavy & Starship!
И эти пуски необходимо выполнять в высоком темпе, используя две стартовые площадки - готовую на космодроме Starbase (Техас, Space X) и только строящуюся в Космическом центре Кеннеди (Флорида, NASA).
Совпадение или нет, но через день после информационной бомбы - 18 ноября, Starship совершил второй испытательный полет. Он был более успешным, чем первый 20 апреля, но также закончился аварией (пока по неизвестным причинам) на участке работы второй ступени. Первая ступень Super Heavy вместо приземления, взорвалась.

Что скажу.
Ни секунды не верю, что невероятная цифра «15» стала известна NASA только сейчас. Ибо баллистическая схема доставки к Луне модуля HLS первое, что анализируется при рассмотрении конкурентных предложений по контракту, ибо из этого прямо вытекает стоимость.
И тогда главный вопрос иной: «Почему именно сейчас NASA стало столь откровенно, что решило обнародовать ошеломившую всех цифру?»
Выскажу ряд гипотез, учитывая в т.ч., мягко говоря, непростые отношения Маска с демократической администрацией Белого Дома (значит, и NASA).
1.  Если полагать, что, как в кино, в NASA думают только о деле, то, возможно, они готовятся разорвать контракт, поскольку Маск затянул сроки испытаний Starship. Но тогда придется рвать со всеми - все отстают.
2.  NASA ищет причину сдвинуть "вправо" сроки программы Artemis, уже отстающей от планов (даже не важно почему). И лучшая стратегия бюрократов в таких ситуациях – «найти крайнего» (виноватого). И NASA нашло. Это Маск. Кстати, можно и иск против Маска подать. Такого иска в обширной персональной коллекции у Маска еще не нет – «NASA против Маска».
3.  Перед выборами-2024 поставить жирное пятно на кандидате республиканцев – Трампе, и его главном лозунге MAGA. Ведь именно при нём был подготовлен столь «абсурдный» контракт. Да, и сама лунная программа Artemis – одно из любимых детищ Трампа. Получается. что все трамповские прожекты столь же абсурдны. Голосуйте за Байдена!
4.  Тут и сроки, и выборы-2024. Миссия Artemis II c облетом Луны запланирована на 2024-й. И если NASA не уверена в её успехе, то лучше сдвинуть все вправо – за дату выборов, чтобы не подставить космической неудачей Байдена, и, напротив, не дать Трампу козырь - сказать, что «демократы завалили приоритетный для США космос». Но для переноса нужен повод, и тут удачно вспомнили «абсурдные 15 пусков Маска».

А теперь от конспирологии к делу.
1.  Рассчитывать, что ракета:
•  сверхтяжелая (где априори вероятность аварии выше),
•  только на начальном этапе испытаний (и 2 неудачных пуска),
•  с возвращаемыми первой и второй ступенями, которые должны вновь использоваться,
•  революционная по множеству решений,
сможет совершить подряд 15 безаварийных пусков, да еще с двух пусковых (не развалив ни одну из них) – это эверест оптимизма. Никогда такого не было… и сейчас не будет. Будь даже Маск.
2.  Но… я верю в главное конкурентное преимущество Space X. Это уникальное в истории "КБ полного цикла" – от двигателей и конструкции до систем управления и старта. И во главе с лидером, которому верят. Они найдут и быстро реализуют решение - как отправить к Луне HLS: модернизируют Starship, используют Falсon Heavу и т.п.
3.  Вишенка к шоту. Кстати, именно для задачи «доставки к Луне без экипажа посадочного модуля» идеально подходит ядерный буксир «Зевс». Причем можно и мощностью меньшей, чем 1 МВт.

Прочь пессимизм. Прорвемся. И на Луну. И дальше.🚀

ДАЛЕКА ОТ НАС АРГЕНТИНА, НО НЕ В ТРЕНДЕ, И ТЕМ ИНТЕРЕСНА.
Сегодня второй тур президентских выборов в далекой Аргентине: Серхио Масса (от правящей коалиции) против Хавьера Милеи (либертарианская коалиция La Libertad Avanza).
В первом туре 22 октября первым пришел Серхио Масса (37%), Хавьер Милеи вторым (30%).
Здесь статья с подробностями для любознательных.

Что скажу.
Внешним наблюдателям происходящие выборы в Аргентине интересны тем, что страна не вписывается в геополитические тренды.
1. Многие страны Мира Большинства (к которому принадлежит и Аргентина) стремятся присоединиться к объединению БРИКС. Точное число желающих неизвестно, но оно более двух десятков государств, причем ведущих.
На Саммите БРИКС основатели пошли навстречу: было принято решение о расширении, к вступлению с 01 января 2024 года приглашены 6 государств, в т.ч. и Аргентина. И если 5 из 6 – Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия, скорее всего, подтвердят такое решение, то с Аргентиной сложнее. Один из двух кандидатов второго тура в Аргентине - Хавьер Милеи (либертарианская коалиция), в ходе предвыборных дебатов заявлял, что отзовет заявку Аргентины в БРИКС. Посему от того, кто победит на выборах в Аргентине, зависит сколько с 01 января будет членов в БРИКС – 10 или 11?
2. Если на Западе явный тренд к росту правых национально-ориентированных движений, а в Мире Большинства тренд к суверенитету и завершению доминирования Запада, то Милеи – антитренд. Он ярый либертарианец: соблазняет миллионы молодых избирателей, многие из которых лишены работы, не только риторикой против “политической касты”, но и выступает за резкое сокращение расходов правительства, и даже готов отказаться от национальной валюты. Одновременно он против вступления Аргентины в БРИКС, твёрдый сторонник Израиля, и даже (в столь неоднозначное время) готов перенести посольство Аргентины в Иерусалим. Но и это не все чудеса: Милеи обещает перейти в иудаизм, но, правда, после окончания политической карьеры.
Итак, 10 или 11? Конечно, это не судьба БРИКС решается, но забавно – ждем результатов.🧐

АЛАВЕРДЫ ОТ ТРАМПА.
Выступая на митинге, Дональд Трамп высказался о конкуренте от Демократической партии Байдене. Прямо и откровенно. Под камеры.
"Наш лидер тупой". Именно так – «stupid».
Под бурные овации присутствующих.
Что скажу.
Сразу по завершении выборов 2020-го написал пост, что победа Байдена была пирровой.
Ибо ради нее демократы сознательно сломали множество национальных табу.
Традиционные СМИ утратили политическую нейтральность.
Новые цифровые СМИ открыто ввели цензуру, в т.ч. заблокировав аккаунты действующего! Президента.
Целенаправленно и агрессивно раскалывали американское общество.
И еще. Демократы впервые использовали публичные и личностные оскорбления оппонента – действующего президента, лидера нации - Трампа, как инструмент предвыборной борьбы.
Табу было сломано в 2020-м. И теперь всё возвращается Байдену. Который дает к насмешкам и оскорблениям множество поводов.
Посему «президент тупой» — это еще не конец, не дно.
Вишенка к шоту. Кого теперь Times назовёт "самым влиятельным лидером"?

Шот, который я (давно) думаю. 🤔

Пока  потребители  охвачены технологической эйфорией, у человечества прогрессирует технологическая диарея.

ДОЖИЛ (БАЙДЕН).

Даже "простые" американские девушки разбираются в национальной экономике и геополитике лучше, чем президент и кандидат в президенты  Байден.

Американская рэп-исполнительница Карди Би (пардон, не знаю, кто это🤔) подискутировала с Байденом с использованием идиоматических выражений.

https://t.iss.one/inosmichannel/15402

ГРЕТА ТУНБЕРГ, НЕ ПОД ФОНАРЕМ СМОТРИ, СЮДА СМОТРИ.
В течение полугода The Guardian совместно с Oxfam и Стокгольмским институтом окружающей среды проводили исследование под громким названием "The Great Carbon Divide", которое изучало выбросы углекислого газа СО2 различными социальными группами жителей планеты.
Исследование (скачать здесь) пришло к шокирующим выводам.
• Доказано, что существует «углеродное неравенство» и выявлена «элита загрязнителей», и это богатые люди, которые непропорционально загрязняют планету CO2.
• Шокирующая цифра. Самый богатый 1% человечества (80 млн человек - сюда попали люди с доходами $140 тыс в год) выбрасывают CO2 столько же, сколько 66% самых бедных (это 5.3 млрд человек). Соотношение 1 к 66!
• Еще более шокирующая цифра. Выбросы СО2 12 известных людей из списка миллиардеров, среди которых Джефф Безос, Роман Абрамович, Ларри Пейдж, Майкл Делл, Билл Гейтс (кстати, известный «борец» за экологию) и … о боже, Илон Маск… выбросы этих 12 людей эквивалентны 2,1 млн домохозяйств. Соотношение 1 к 175000!!

Что скажу.
1. «Индекс Джини» («индекс справедливости»), отражающий неравенство в распределении доходов), отдыхает.
2. Грета Тунберг как раз родом из Стокгольма, посему это шокирующее исследование Стокгольмского института окружающей среды надо выслать, в первую очередь, ей. Чтобы она знала: ОТ КОГО ИСХОДИТ УГРОЗА ЭКОЛОГИИ. А то она твердит, что угроза в буренках и в том, что беднейшие люди используют дрова и уголь.
3. Исследование еще раз подтвердило: главная причина деградации природной среды и изменения климата («глобального потепления») не в «грязных» технологиях и «чумазых» странах (с которых «зеленый ЕС» еще недавно собирался брать (в свою пользу) «углеродный налог, а это сотни миллиардов евро в год – но наше СВО всю такую «джентльменскую» игру поломало). Главная причина всего плохого, что происходит с климатом и экологией – СВЕРХПОТРЕБЛЕНИЕ «самоварно золотого западного миллиарда».

Вишенка к шоту. Посему так и скажем всем западным «борцам за экологию/климат», когда они вновь станут ломиться в нашу дверь и требовать от нас соблюдения их «правил»: «Врешь, больше не проведешь!»😡

В США ОТКРЫТ ПУТЬ К ПОБЕДЕ НАД ИИ. САРКАЗМ.
Министр финансов США Джанет Йеллен сегодня заявила: «США признают власти в Пекине единственным правительством Китая, включая Тайвань, но…
но при этом считают Тайвань "самоуправляемым островом"».
Что скажу.
Шо? Опять?
Не устаю удивляться креативности американцев. Но, с другой стороны, не могу понять, как они при такой раздвоенности сознания отправляют естественные надобности.
Вишенка к шоту. Мне интересно: как бы тезис Йеллен и похожие речи Кирби, Бербок, Жан-Пьер, Шольца и иже переварил ChatGPT? Перешел бы на новый уровень разумности? Сломался бы? Зациклился?
Однако не только США, а и весь Запад в такой антилогике не «ломаются», а живут.
И тогда: Эврика!
Вот оно превосходство биологического интеллекта над искусственным, которое все и по всему миру так усердно ищут: ИИ не может двоемыслить! А люди могут, как минимум, Йеллен это доказала.😂