Forwarded from За феминизм (Natalia Shveykina)
При освещении и обсуждении в СМИ проблем, связанных с пандемией коронавируса, экспертные мнения женщин систематически игнорируются и обесцениваются.
Согласно многочисленным исследованиям, проведённым в разных странах, при освещении пандемии коронавируса женщины-ученые и женщины-врачи цитируются гораздо реже, чем их коллеги-мужчины. Когда женщины высказывают своё мнение публично по ключевым вопросам, связанным с COVID-19, они часто сталкиваются с травлей в Интернете, а их компетентность подвергается сомнению, - рассказали The Washington Post несколько женщин-ученых.
В прошлом месяце Фонд Гейтсов выпустил отчёт, составленный медиа-исследовательницей Любой Кассовой, где были проанализированы публикации о коронавирусной инфекции в наиболее популярных онлайн-изданиях Великобритании, США, Кении, Южной Африке, Нигерии и Индии. Основное внимание в исследовании уделялось статьям, которые в период с 1 марта по 15 апреля стали самыми запрашиваемыми в поисковой системе Google. В ходе исследования было выявлено, что статьи, написанные женщинами «находятся на периферии поиска».
Исследование также показало, что женщины в четыре раза реже выступали в качестве эксперток и комментаторок в статьях о коронавирусе. При цитировании «женщины с большей вероятностью будут использоваться как источники с субъективными взглядами, нежели как авторитетное экспертное мнение», говорится в отчете. Женщины составили 19% от общего числа цитируемых экспертов и гораздо реже фигурировали в качестве первых лиц в публикациях о коронавирусе.
Гендерное неравенство также опасно и для общественного здравоохранения в целом, считает Саския Попеску, эпидемиологиня-инфекционистка и специалистка по профилактике инфекций из Университета Аризоны. Она также является внешней эксперткой, консультирующей Европейский центр профилактики и контроля за заболеваниями.
«Мужчины-врачи с нулевым опытом в области инфекционных заболеваний и эпидемиологии получают больше внимания, чем женщины с опытом», - сказала Попеску. - «Множество реальных знаний и аналитики проходит мимо нас».
#сексизм #sexism #womenshumanrights #womenerasure
Согласно многочисленным исследованиям, проведённым в разных странах, при освещении пандемии коронавируса женщины-ученые и женщины-врачи цитируются гораздо реже, чем их коллеги-мужчины. Когда женщины высказывают своё мнение публично по ключевым вопросам, связанным с COVID-19, они часто сталкиваются с травлей в Интернете, а их компетентность подвергается сомнению, - рассказали The Washington Post несколько женщин-ученых.
В прошлом месяце Фонд Гейтсов выпустил отчёт, составленный медиа-исследовательницей Любой Кассовой, где были проанализированы публикации о коронавирусной инфекции в наиболее популярных онлайн-изданиях Великобритании, США, Кении, Южной Африке, Нигерии и Индии. Основное внимание в исследовании уделялось статьям, которые в период с 1 марта по 15 апреля стали самыми запрашиваемыми в поисковой системе Google. В ходе исследования было выявлено, что статьи, написанные женщинами «находятся на периферии поиска».
Исследование также показало, что женщины в четыре раза реже выступали в качестве эксперток и комментаторок в статьях о коронавирусе. При цитировании «женщины с большей вероятностью будут использоваться как источники с субъективными взглядами, нежели как авторитетное экспертное мнение», говорится в отчете. Женщины составили 19% от общего числа цитируемых экспертов и гораздо реже фигурировали в качестве первых лиц в публикациях о коронавирусе.
Гендерное неравенство также опасно и для общественного здравоохранения в целом, считает Саския Попеску, эпидемиологиня-инфекционистка и специалистка по профилактике инфекций из Университета Аризоны. Она также является внешней эксперткой, консультирующей Европейский центр профилактики и контроля за заболеваниями.
«Мужчины-врачи с нулевым опытом в области инфекционных заболеваний и эпидемиологии получают больше внимания, чем женщины с опытом», - сказала Попеску. - «Множество реальных знаний и аналитики проходит мимо нас».
#сексизм #sexism #womenshumanrights #womenerasure