☝ Современный фашизм в России - ювенальный.

Не смотря на отсутствие какой-либо вины женщины и год титанических усилий самой мамы, волонтёров и юристов, ребенок отправляется "в новую семью". Женщину цинично просят подъехать в приют "подписать документы" - очевидно, попробуют. подсунуть ей согласие на усыновление.

А потом очередная светлоликая роженица сердцем традиционно напишет, что "ребёнок был больше года в приюте, и маме был не нужен, ведь у неё был целый год, а она не восстановила права и редко его навещала".

О том, что мама всё это время судилась за ребёнка, ей, конечно же, "не расскажет опека", как и о том, что ребёнок был помещен более, чем за 100 км от места проживания, и чтобы съездить к нему, маме нужно минимум 500 рублей на дорогу из пенсии по инвалидности 17.000 рублей, из которых приставы списывают 1/4 на алименты.

Опекуны о таком обычно гордо пишут, что получают на ребёнка сущие "копейки" от которых не имеют права отказываться. Помимо опекунских выплат, которые тоже "ни о чем", ведь на ребёнка они тратят больше. Хотя, мы в своей судебной практике часто видим, что вознаграждение приёмной семье и детские выплаты часто являются основным, занимающим значительную часть (а не редко и единственным) доходом опекунов. Особенно это касается Москвы, где общая сумма ежемесячных выплат более 40.000 на ребёнка (более 70.000 если ребёнок с инвалидностью - кровным семьям и не снилось...) и Московской области.

Что потом? Потом опека (или сама новая "мама") через полгода начинает процесс лишения родительских прав, потому что так по закону положено. И в 80% чисто статистически этот процесс выигрывает.

И дальше процесс онемечевания ребёнка идём полным ходом. Приёмная мама либо усыновляет ребёнка, закрывая собственную репродуктивную проблему, и отнимая у малыша его право видеть и знать родную маму, кто он и откуда (о тайне усыновления читайте тут), либо и после лишения родильских прав мамы, продолжает оставаться платным опекуном и тянуть выплаты с государства и алименты с кровной семьи, искренне транслируя при этом, что действует исключительно в интересах ребёнка. Ведь в конце "государство ему ещё и квартиру даст. А если усыновить - нет. И вообще, реабилитация ребенка после приюта стоит дорого."

Увы, описанное выше абсолютно типично.

#роженики_сердцем #родила_сердцем

Что после этого будет происходить с несчастной матерью, никого не волнует. На работников опеки, ни врачей, ни прокуроров, ни судей, которые лично участвовали в отобрании у женщины самого дорого в жизни - будут дальше вкусно есть, сладко спать и продолжат отнимать детей у других несчастных. А посмеет родить ещё - снова отнимут, уже по накатанной. Судье Бабич Виктории Евгеньевне из г. Ростова Ярославской области - отдельный пламенный привет.

#ювенальный_фашизм


Конечно же, мы снова пойдём в суд по Вере, не смотря на то, что статистика и перспективы по таким делам весьма унылые.

"Всё даём: любовь, воспитание", но очень страдаем, что не можем сдать назад в приют зачем-то усыновленного ребёнка, которому поменяли свидетельство о рождении.

Такая вот любовь трансродителей. Противоречивая.

#роженики_сердцем

На самом деле отмена усыновления вполне себе возможна и нередко практикуется.
Думается, трансродители переживают, что суд МОЖЕТ назначить им алименты с их благополучных зарплат. В отличии от настоящих родителей, даже на их имущество никто претендовать не будет.

Типичные рассуждения роженицы сердцем о том, что мать недостойна своего ребёнка, если за полгода не смогла найти жильё и работу.

До 4х месяцев из роддома без жилья отдают, на теплотрассе жить? Почему женщину с младенцем не направили в кризисный центр, а отняли дитя?

И конечно, всём известно, что любой работодатель очень охотно возьмёт на работу с белой зарплатой женщину с ребёнком декретного возраста, без образования и будет радостно отпускать её на каждое судебное заседание. Сколько их было, кстати?

А не наколдовала себе приличное жильё и работу за полгода - будь любезна отдать дитя благополучному и светлоликому репродуктивному инвалиду, который очень хочет младенчика...

А наколдовала бы, Кучерова бы радостно вернула ей ребёнка, который уже был у неё, да? Это предполагается ходом этих рассуждений? Или нет?

#роженики_сердцем

Ох, не зря мы начали рубрику разбора опекунских мифов.

Первые три поста здесь:
https://t.iss.one/semyaprava/7790
https://t.iss.one/semyaprava/7806
https://t.iss.one/semyaprava/7867
Обязательно продолжим эту работу.

#опекунские_мифы

Подробности по убитой опекунше подвезли:
https://youtu.be/xXhvM8hBBOA?feature=shared

Мальчика взяла в 2013 году, получается 4х летнего, воспитывала с детства. Но, наверно, "гены плохие".

Работала санитаркой, в квартире бабушка инвалид, условия - ремонт ещё советский.

Соседи говорят, что пьющая и очень скандальная.

Мальчик учился в коррекционной школе.

https://youtu.be/xXhvM8hBBOA?feature=shared

Выплаты за возмездную опеку в Красноярском крае вполне неплохие (не менее 25.000 руб., с учётом инвалидности ребенка - больше), подробнее:

https://opeka24.ru/opeka_po_dogovoru_o_priemnoy_seme/meri_gosudarstvennoy_podderzhki.html

#роженики_сердцем

Новости по делу опекунши Вероники Наумовой, убийцы 5-летнего Далера Бобиева.

Оказывается, она заставляла другого ребёнка говорить по телефону с отцом Далера, когда мальчик был уже мёртв.

Её муж уже отправился в колонию на 5 лет за истязания детей.

https://www.e1.ru/text/criminal/2024/10/28/74266316/

#роженики_сердцем

Напомним, Наумова идеально проходила психологическое тестирование, была профессиональным опекуном, которой опека передала множество детей и сама возглавляла организацию профессиональных приёмных семей.

Маленького Далера этот опекун-чудовище истязала с особой жестокостью, помимо физических мучений она пыталась ребёнка свести с ума, внушив ему и органам опеки, что у него есть вымышленный друг, который заставляет его причинять себе повреждения.
В итоге тварь забила ребёнка насмерть рожком для обуви и полгода прятала тело в гараже.

Органы опеки проверяли её по телефону.

Через полгода, когда, скрывать пропажу стало невозможно, она заявила, что мальчик сбежал, ездила с волонтерами по городу и звала его в рупор! Записывала слезливые интервью. В то время, как тело малыша разлагалось в гараже.

Торжок, Тверская область.

Опекуны бьются с родной бабушкой детей за опеку над ними.

https://www.ntv.ru/novosti/2858035/

Ситуация типичнейшая. Левая баба (у которой подопечного ребёнка чуть не сожрала собака), с чего то решает, что она лучше для детей, чем их родная семья.

#роженики_сердцем

Репортёры НТВ, как обычно #днище

Новосибирск. Опекунша на зарплате обокрала подопечного ребёнка на 3 миллиона, лишив его квартиры. Происходил грабёж с согласия начальницы органа опеки, которая доподлинно знала, что взамен ребёнку жильё не приобретено.

При этом, обратите внимание, журналисты называют опекуншу матерью. Вот зачем?

https://t.iss.one/otsnews/21313

#роженики_сердцем