Теперь представители неких общественных организаций рассказывают, какие мерзкие маргинальные родные родители. Которые пытаются увидеть своих детей.

Особо их возмутило, что некий мужик требовал отчета, как приемные воспитывают его детей и писал жалобы.

Тем самым вмешиваются в процесс воспитания (с), что недопустимо.

Просит социально- психологическое обследование, чтобы проверять родных: можно ли им видеть своих детей.

PS. Ссылки на эфир нет.

Теперь выступает представитель общественной организации от аппарата Уполномоченной.

Интеллигентно и твердо сообщает, что они начали возврат детей в пилотных проектах. На фото цифры возврата детей от 0-4 года.

Когда нормальные люди входят в ситуацию, оказывается, дети могут вернуться домой.

👉Далее выступают представители, рассказывают ужасы сложившейся системы. Например, когда приемные или детдомовские рассказывают, что родители умерли. Хотя родители могут биться за возврат.

Общественники рассказывают о вот такой проблеме.

Приемные отприёмят, и в 18 лет "выгоняют" детей во взрослую жизнь.

Часто "жизнь" и жилплощадь детей - это квартира их родных родителей.

И ребёнок оказывается в доме своих родителей, лишенных прав. Со взаимными обидами, накопленными долгами и нарушенным контактом.

Где в истории 18-летия приемная семья? Нигде, дети-то теперь бесплатные 😂

Председатель патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов озвучил ряд важнейших проблем, связанных с ювенальными вопросами и нарушением прав семей: необходимость пересмотра или отмены резиновой статьи 5.35 КоАП РФ (Неисполнение родительских обязанностей), проблему "снежного кома" алиментов на отобранных детей, препятствующих их возврату в родные семьи и сугубо карательный характер работы органов опеки.

https://ria.ru/20240423/roditeli-1941576007.html

В конце статьи есть возможность ее комментировать, там очень не хватает здорового сообщества. 

Патриаршая комиссия и лично о. Федор Лукьянов - наши надежные соратники и настоящие борцы с ювенальным беспределом.

"Формулировку о ненадлежащем исполнении обязательств родителями нужно уточнить в законодательстве, в частности, в статье 5.35 КоАП, или отменить, потому что защищать нужно права не только ребенка, но и его родителей, семьи в целом, в связи с этим предлагаемое увеличение штрафов по этой неоднозначно трактуемой статье повлечет негативные последствия для семей, ухудшит положение родителей, зачастую нуждающихся в помощи. Увеличение штрафов по неоднозначно трактуемой статье повлечет за собой новый виток насилия над семьями и увеличит число выписываемых штрафов, которое итак растет, превышает 500 тыс. протоколов в год.

Одной из самых актуальных проблем является защита прав не только ребенка, но и его родителей, семьи в целом, мы наблюдаем очередную попытку ухудшить положение родителей, зачастую нуждающихся прежде всего в помощи. Мы должны сменить вектор работы органов опеки с репрессивного принципа на реабилитационный. Такие механизмы воздействия как штрафы и изъятия детей должны быть крайними формами воздействия и только после того, как семье будет оказана адекватная ситуации помощь".

По словам Лукьянова, в адрес Московской патриархии "поступают многочисленные просьбы защитить семьи от чиновничьего произвола", а "со стороны семей, семейного сообщества, правозащитных организаций есть много нареканий и жалоб на чрезмерное безответственное вмешательство в семьи".

"Основанием для такого вмешательства в семьи служит во многом статья 5.35 КоАП и другие "резиновые" произвольно и широко трактуемые нормы. Существует острая необходимость пересмотра статьи 5.35 КоАП.  Формулировка о ненадлежащем исполнении обязанностей должна быть пересмотрена, либо исключена, как содержащая ювенальные элементы, в которых уже заложен механизм неотвратимости преследования и наказания родителей. Сегодня семья может попасть в список неблагополучных лишь по той причине, что финансовое неблагополучие влечет неисполнение родителями других обязанностей в отношении ребенка по воспитанию, образованию, защите его прав", - пояснил священник.

Родители обязаны платить алименты и после лишения родительский прав, но "сложившаяся практика делает невозможным для многих родителей надлежащее исполнение алиментных обязательств. К их неисполнению за очень короткий срок добавляются административная и уголовная ответственность."

"За совершение административного правонарушения по неуплате алиментов такие родители привлекаются к общественным работам, что в большинстве случаев влечет потерю ими основного места работы и, как следствие, лишение дохода. В итоге образовавшиеся долги могут стать препятствием для восстановления родительских прав", - рассказал глава патриаршей комиссии.

Таким образом, считает он, "семьи, которым нужна помощь, сталкиваются с "социальной сегрегацией" по уровню материального достатка". "Такие семьи нуждаются в реальной помощи со стороны государства и общества, в том числе в пересмотре системы назначения алиментных обязательств в отношении родителей, у которых отобрали ребенка (детей) из семьи по причине, в том числе, материального неблагополучия. Учитывая, что большинство семей изначально попадают в поле зрения как неблагополучные именно по причине отсутствия материального доставка, то вывод очевиден – наложенные дополнительные финансовые обременения становятся фактором разлучения родителей и детей навсегда".

Убить жену, чтоб воспитывать ребёнка самостоятельно?

В Твери случилась трагедия.
Мне коллеги принесли комментарии каких-то, мягко скажу, вредителей.
Они одобряют убийство жены и считают, что «сейчас отсидит немножечко, а потом выйдет и воспитает дочь хорошим человеком».

Комментарии не единичны, похоже на массовое заболевание головного мозга.

Но обратимся к правовой стороне вопроса.
По ст.69 Семейного кодекса РФ умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи — основание для лишения родительских прав.

Ребёнок остался без обоих родителей.

И, конечно, очень любопытно, подобные дикие мысли голову самого фигуранта уголовного дела посещали? И если да, то откуда они там взялись?

На самом деле, я знаю точно такой же кейс. Из детства. Мужчина любит детей, но гуляка, подумывает развестись. Понимает что дочери останутся маме. Он бывший боксер, голова битая, рефлексы вперед мозгов. Но тут он принял решение «убить жену в состоянии аффекта» (тогда эта статья работала), все знали его реактивность. Подготовил почву, начал рассказывать гадости по соседям про жену, по друзьям, часто говорил «я когда нибудь не сдержусь». В этот день Он пришел домой, жена была на работе (вечерами часто была занята в офисе, это было известно). Он пошел по соседям, всем указал что вот, дочь 6 лет вечером одна сидит, у всех прибухнул, и когда услышал за дверью, что она идет по подъезду, выскочил с криком «я так больше не могу, убью падлу». Бил со всей силы, забил в квартиру, потом ногами на глазах у ребенка. Соседки вызвали скорую, его оттащили, ее увезли и сняли побои. Естественно, завели дело. По ее заявлению дело потом прекратили по соглашению сторон, они развелись и разъехались, но знаю, что травма от этого у ребенка осталась на всю жизнь. На самом деле мотив «оставить детей за собой» очень корявый.

Сегодня в суде Центрального района города Красноярска состоялось предварительное судебное заседание по делу Александра Глискова.

Рассматривались многочисленные ходатайства, представленные защитой. Одно из них, возвращение дела на доследование. Два часа сторона защиты перечисляла многочисленные, вопиющие нестыковки в показаниях и ничтожность улик, собранных следователем (слова двух уголовников, удачно освободившихся, пересказанные другими лицамами между собой; три выступления в СМИ). 

Также прокурор захотел оставить Глискова еще на 6 месяцев в СИЗО.

Суд примет решение завтра.

🙏🙏🙏

Мне срочно нужна депутат Буцкая! Эти сиси можно показывать в общественных местах или требуются специальные зоны для кормления?

С добрым утром, страна.

Ремингтон со скользящим затвором подробно и жёстко отвечает вопрос, какое инфополе методично доводит мужчин до убийств собственных жён. Та самая, т.н. "маносфера", или проще говоря - МД.
Все эти сообщества надо признавать экстремистскими.

Начало здесь:
https://t.iss.one/rem_bar/4760

#мд

Александру Глискову продлили содержание в СИЗО на 3 месяца, по 10 июля 2024 года.

Рассмотрение дела будет проходить в открытом судебном заседании, первое заседание назначено на 6 мая, 14.00.

🥳 Поздравляем нашего дорого Павла Александровича  Парфентьева @parfentiev_club с День Рождения!

Желаем другу, соратнику и учителю крепкого здоровья, долгих лет, блистательных побед и прекрасных инициатив на благо страны!

А заодно делимся с вами его очень крутым проектом, посвященным самообразованию!

Авторский курс основ логики для подростков (возраст 13+), который научит яснее и структурнее мыслить, займет умным и полезным делом и даст прекрасный базис для любой интеллектуальной деятельности.

Подробное описание и план тем курса: https://parfentiev.pro/logica2024 🤓

Председатель СК России поставил на контроль проверку по обращениям о противоправных действиях в отношении воспитанников детского сада в Кемеровской области – Кузбассе

В комментариях в СК России обратились жители города Кемерово по вопросу истязания малолетних в детском саду. Они сообщают, что на протяжении длительного времени воспитатель применяла физическую силу в отношении детей, а также высказывала в их адрес угрозы за непослушание. Также сообщается, что женщина заклеивала воспитанникам рты, связывала им руки и ноги. Администрация дошкольного учреждения мер реагирования не принимает.

Ранее указанная ситуация получила распространение в СМИ и социальной сети.

В СУ СК России по Кемеровской области-Кузбассу начата процессуальная проверка.

Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поставил ход процессуальной проверки на контроль в центральном аппарате ведомства и поручил руководителю СУ СК России по Кемеровской области – Кузбассу Александру Сергеевичу Безукладникову доложить о ее предварительных и окончательных результатах.