Forwarded from Следком
Собранные СУ СК России по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 17 обвиняемых. В их числе бывший специалист отдела опеки и попечительства граждан по городу Усолье-Сибирское, на счету которой 47 эпизодов мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в крупном и особо крупном размере.
Следствием и судом установлено, что с 2015 по 2020 гг. чиновница через свою знакомую совместно с другими фигурантами уголовного дела из категории опекунов изготавливала и предоставляла в банк поддельные документы, разрешающие проведение финансовых операций по снятию денежных средств со счетов несовершеннолетних детей, находящихся под опекой. Похищенные деньги в общей сумме более 30 миллионов рублей обвиняемые присвоили. При этом сотруднице отдела опеки и попечительства полагалось от 20 до 50 процентов от каждой из сумм похищенных денежных средств.
Потерпевшими по уголовному делу признаны 39 несовершеннолетних.
Суд признал всех подсудимых виновными и приговорил бывшего сотрудника органа опеки, а также опекуна – соисполнителя совершения преступлений, через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями, к 10 и 7 годам лишения свободы соответственно с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, остальных 14 подсудимых - к различным срокам от 2 до 6 лет лишения свободы условно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обращение Астраханской Думы к правительству РФ похоже на сборник невежественных стереотипов про семейное обучение. Исследование практик разных стран показывает, что результаты образования на дому не хуже, а местами даже лучше, чем у детей на школьном обучении. Социальные навыки таких детей развиты больше, что позволяет им проще адаптироваться к взрослой жизни.
Павел Парфентьев, председатель МОО «За права семьи», в рамках авторского стрима Николая Николаева «Мужская логика».
СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
Павел Парфентьев, председатель МОО «За права семьи», в рамках авторского стрима Николая Николаева «Мужская логика».
СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
Вы бы, Анна Юрьевна, хоть бы не позорились! 🤦 Можно подумать, у вас кровные семьи уже под завязку обласканы, что вы о фостерах так печетесь. 🤦🏻
https://t.iss.one/Anna_Jurjevna/8770
То есть, что имеем: чадолюбивым, но МАЛОИМУЩИМ роженикам сердцем, у которых своих шестеро детей, передают под возмездную опеку еще четверых детей.
То, что многодетная семья с шестью детьми нуждается - вообще не удивительно, все-таки это большая нагрузка. Но куда же им вдобавок к тем шестерым, которых родители без помощи государства содержать не могут, еще четверых отгрузили?
А главное, ЗАЧЕМ?
Почему в этой связи, Анна Юрьевна, у вас не возникает резонного "предположения", что дети эти взяты сугубо в целях решения финансовых проблем фостеров (вознаграждение опекуна, выплаты на детей, льготы, трудовой стаж..).
Или такая мотивировка для вас нормальна?
При этом, таким же материально нуждающимся родным родителям детей очень часто не возвращают, особенно, если дети уже переданы под опеку, цинично мотивируя это тем, что мол они, родители, просто "собираются жить на пособия, поэтому и хотят вернуть детей"...
Опуская тот факт, что размер пособий на детей много меньше выплат опекунам, которые очень часто (особенно это актуально для Москвы и Московской области) являются единственным источником немалого дохода опекунов (вознаграждение опекуну, выплаты на ребенка, алименты). Но к ним подобных вопросов и заявлений почему-то нет. 🤔
Что касается критериев адресности. К многодетной семье они вообще не должны быть применимы. Помнится, в прошлом году Анна Юрьевна обещала, что единый федеральный статус многодетных семей позволит получить пособия без критериев нуждаемости 😏 Но что-то снова пошло не так.
https://t.iss.one/Anna_Jurjevna/8770
То есть, что имеем: чадолюбивым, но МАЛОИМУЩИМ роженикам сердцем, у которых своих шестеро детей, передают под возмездную опеку еще четверых детей.
То, что многодетная семья с шестью детьми нуждается - вообще не удивительно, все-таки это большая нагрузка. Но куда же им вдобавок к тем шестерым, которых родители без помощи государства содержать не могут, еще четверых отгрузили?
А главное, ЗАЧЕМ?
Почему в этой связи, Анна Юрьевна, у вас не возникает резонного "предположения", что дети эти взяты сугубо в целях решения финансовых проблем фостеров (вознаграждение опекуна, выплаты на детей, льготы, трудовой стаж..).
Или такая мотивировка для вас нормальна?
При этом, таким же материально нуждающимся родным родителям детей очень часто не возвращают, особенно, если дети уже переданы под опеку, цинично мотивируя это тем, что мол они, родители, просто "собираются жить на пособия, поэтому и хотят вернуть детей"...
Опуская тот факт, что размер пособий на детей много меньше выплат опекунам, которые очень часто (особенно это актуально для Москвы и Московской области) являются единственным источником немалого дохода опекунов (вознаграждение опекуну, выплаты на ребенка, алименты). Но к ним подобных вопросов и заявлений почему-то нет. 🤔
Что касается критериев адресности. К многодетной семье они вообще не должны быть применимы. Помнится, в прошлом году Анна Юрьевна обещала, что единый федеральный статус многодетных семей позволит получить пособия без критериев нуждаемости 😏 Но что-то снова пошло не так.
Екатеринбург. Очередная история истязаний детей в приемной семье.
https://www.e1.ru/text/incidents/2024/05/01/73527383/
#роженики_сердцем
https://www.e1.ru/text/incidents/2024/05/01/73527383/
#роженики_сердцем
Е1.ру
«Камеры висели в каждой комнате». В Екатеринбурге дети рассказали, как опекуны били их и издевались
В итоге брат с сестрой сбежали из приемной семьи
Сироты, это когда мама с папой умерли. А не когда у родных родителей ювеналы отобрали и за деньги отдали фостерам.
https://t.iss.one/OpekaMO/1203?single
https://t.iss.one/OpekaMO/1203?single
Telegram
Опека Подмосковья
Омск такой Омск... 🤦
Как мы и предполагали, девочку, которая сама подвергалась насилию в Большеуковском детском доме, сделали стрелочником.
Суд отправил ее в колонию на два года. Вопрос о том, чьи именно распоряжения она выполняла, избивая и унижая других детей, гособвинителю и судье не интересен, "в Богдаде все спокойно". В отношении персонала детдома расследуют дело всего лишь о халатности. По практике аналогичных дел - перспектива - небольшие условные сроки.
https://t.iss.one/sledcom_omsk/2706
Как мы и предполагали, девочку, которая сама подвергалась насилию в Большеуковском детском доме, сделали стрелочником.
Суд отправил ее в колонию на два года. Вопрос о том, чьи именно распоряжения она выполняла, избивая и унижая других детей, гособвинителю и судье не интересен, "в Богдаде все спокойно". В отношении персонала детдома расследуют дело всего лишь о халатности. По практике аналогичных дел - перспектива - небольшие условные сроки.
https://t.iss.one/sledcom_omsk/2706
Telegram
СУ СК России по Омской области
В Омской области вынесен приговор бывшей воспитаннице дома детства за истязание детей
Сегодня судом вынесен приговор в отношении 16-летней бывшей воспитанницы Большеуковского дома детства. Она признана виновной по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание),…
Сегодня судом вынесен приговор в отношении 16-летней бывшей воспитанницы Большеуковского дома детства. Она признана виновной по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание),…
"Говорят", ОДН МВД в Марьино (Москва) по доносу одной тупосердобольной мимокрокодилицы "о потерянном ребенке" загребла 6-ти летнего ребенка, спокойно гуляющего во дворе собственного дома, как безнадзорного. При том, что ребенок знал, где живет, свой точный адрес, фио родителей и т.д.
Маму пригласили для дачи объяснений.
Выясняем детали.
Нам бы тоже хотелось объяснений. От ОДН. Например, хотелось бы знать, чем было регламентировано это похищение ребенка, какой именно закон РФ или Москвы нарушили родители по мнению ОДН... 😡
Маму пригласили для дачи объяснений.
Выясняем детали.
Нам бы тоже хотелось объяснений. От ОДН. Например, хотелось бы знать, чем было регламентировано это похищение ребенка, какой именно закон РФ или Москвы нарушили родители по мнению ОДН... 😡
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌 Выступление Андрея Афанасьева (председателя комитета по информационной безопасности семьи союза "Родительская палата", автора книги "Дети интернета") на секции по цифровизации образования на Форуме Лиги безопасного интернета
https://youtu.be/2mEOpjGWY_M
https://youtu.be/2mEOpjGWY_M
YouTube
Выступление Андрея Афанасьева на секции по цифровизации образ-я на Форуме Лиги безопасного интернета
По патриотическим и родительским каналам телеграм распространяется сюрреалистический ролик, на котором три бойца штурмового отряда с оружием в руках просят защитить их от жен, которые, видимо, их обижают, и требуют законодательно увеличить им их роль в семье... Простите, прозвучит несколько по-феминистски, но "Верните меня на пьедестал, меня баба оттуда сняла, обеспечьте мне комфортные условия для доминирования" 🤦🤡
Конечно, ролик МДшный. Честно говоря, есть ощущение, что парни на видео вообще не в теме, что именно они продвигают, скорее просто выполняют просьбу привезшего гуманитарку волонтера. У нас же все МД резко оптом переобулись в патриотов. Напомним, что еще недавно практически во всех их каналах отношение к военному вопросу было таким: https://t.iss.one/narasputyeru/2731?single , а к фашизму вна Украине вот таким https://t.iss.one/NSDVKharkove/24047?single
Но сейчас все они "патриоты", ага. И хотя добровольцем никто из них на СВО не поехал, из ситуации выжимают максимум, пиарясь на гуманитарке.
В общем в итоге видео постит не задумываясь даже Союз Отцов @soyzotcov 🤦, а депутат Кузнецов внес очередной (даже не видя текста можно спорить, что МДшный) законопроект https://t.iss.one/deputatdvkuznetsov/2070
Что есть МД можно почитать тут https://t.iss.one/semyaprava/3708
Конечно, ролик МДшный. Честно говоря, есть ощущение, что парни на видео вообще не в теме, что именно они продвигают, скорее просто выполняют просьбу привезшего гуманитарку волонтера. У нас же все МД резко оптом переобулись в патриотов. Напомним, что еще недавно практически во всех их каналах отношение к военному вопросу было таким: https://t.iss.one/narasputyeru/2731?single , а к фашизму вна Украине вот таким https://t.iss.one/NSDVKharkove/24047?single
Но сейчас все они "патриоты", ага. И хотя добровольцем никто из них на СВО не поехал, из ситуации выжимают максимум, пиарясь на гуманитарке.
В общем в итоге видео постит не задумываясь даже Союз Отцов @soyzotcov 🤦, а депутат Кузнецов внес очередной (даже не видя текста можно спорить, что МДшный) законопроект https://t.iss.one/deputatdvkuznetsov/2070
Что есть МД можно почитать тут https://t.iss.one/semyaprava/3708
Telegram
На распутье.ру
Forwarded from Алина
Милонов и Кузнецов призывали всех отчужденных пап писать им для решения проблемы.
Вариантов, собсна, немного:
1) депутаты оказались абсолютно бессильны помочь в решении конкретных кейсов, потому что...нарушений никак нет, дети "отчуждены" потому что даже просто общение с папой оказалось опасным?
2) Вся депутатская мощь не отыскала ни одного толкового адвоката помочь мужикам? Маловероятно, Барщук не даст соврать. Когда за дело берётся человек с деньгами и связями, дети отжимаются у "счастливых жён и матерей" оооочень быстро под улюлюканье толпы про нерадивую мать, которая их даже "прокормить не сможет".
3) Никто не написал ничего.
Даже общественники публикуют истории и просят огласки ПОСЛЕ того, как все законные инструменты себя исчерпали, потому что люди мега не заинтересованы в том, чтобы трясти подробностями своей семейной жизни. А тут хоба и сразу видос выложен. Это вместе с судом? Это вместо суда? Хотелось бы узнать подробности отчуждения, потому что и дело Брезгина, и дело отца Вячеслава Клюева, и дело Бойко, Тоярова, Чистилина, оба дела, которые брали 40*40 и Русская община имели миллион расхождений в трактовках разными сторонами.
Вариантов, собсна, немного:
1) депутаты оказались абсолютно бессильны помочь в решении конкретных кейсов, потому что...нарушений никак нет, дети "отчуждены" потому что даже просто общение с папой оказалось опасным?
2) Вся депутатская мощь не отыскала ни одного толкового адвоката помочь мужикам? Маловероятно, Барщук не даст соврать. Когда за дело берётся человек с деньгами и связями, дети отжимаются у "счастливых жён и матерей" оооочень быстро под улюлюканье толпы про нерадивую мать, которая их даже "прокормить не сможет".
3) Никто не написал ничего.
Даже общественники публикуют истории и просят огласки ПОСЛЕ того, как все законные инструменты себя исчерпали, потому что люди мега не заинтересованы в том, чтобы трясти подробностями своей семейной жизни. А тут хоба и сразу видос выложен. Это вместе с судом? Это вместо суда? Хотелось бы узнать подробности отчуждения, потому что и дело Брезгина, и дело отца Вячеслава Клюева, и дело Бойко, Тоярова, Чистилина, оба дела, которые брали 40*40 и Русская община имели миллион расхождений в трактовках разными сторонами.
Forwarded from Mash на Мойке
СК возбудил дело о халатности после сообщений из питерской школы, где 13-летний мигрант терроризировал других подростков. Ситуацию под личный контроль взял Александр Бастрыкин — директора школы № 167 на Херсонской уже допросили.
История закрутилась после появления тревожных публикаций в ТГ-каналах: пятиклассник из школы Центрального района систематически отбирал у коллег по парте деньги на завтраки — пострадавшие были младше своего обидчика. Ситуация, по мнению некоторых родителей, была донесена до учителей, но оставалась, мягко говоря, без должного внимания.
По информации Mash на Мойке, следователи ГСУ СКР по Петербургу по поручению председателя возбудили дело по факту возможной халатности педагогического состава и руководства учреждения. Директора Светлану Бегельдиеву допросили, пока как свидетеля. У следствия также есть вопросы к классному руководителю.
😎 Mash на Мойке — новости СПб
История закрутилась после появления тревожных публикаций в ТГ-каналах: пятиклассник из школы Центрального района систематически отбирал у коллег по парте деньги на завтраки — пострадавшие были младше своего обидчика. Ситуация, по мнению некоторых родителей, была донесена до учителей, но оставалась, мягко говоря, без должного внимания.
По информации Mash на Мойке, следователи ГСУ СКР по Петербургу по поручению председателя возбудили дело по факту возможной халатности педагогического состава и руководства учреждения. Директора Светлану Бегельдиеву допросили, пока как свидетеля. У следствия также есть вопросы к классному руководителю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ГЛИСКОВ И КОМАНДА
❗❗❗6 мая в 14.00 в Центральном районном суде Красноярска состоится первое судебное заседание по делу Александра Глискова
Процесс будет открытым
Для желающих прийти и поддержать народного депутата при себе необходимо иметь паспорт
Процесс будет открытым
Для желающих прийти и поддержать народного депутата при себе необходимо иметь паспорт
Конечно, родители виноваты, кто ж еще. Это родители же продвигают в интернете подобный контент 🤦
https://t.iss.one/rt_russian/199448
https://t.iss.one/rt_russian/199448
Telegram
RT на русском
Три девочки-подростка — 13, 14 и 15 лет — забрались на крышу 17-этажки в Курске ради фотосессии.
На выходе из подъезда их встречали инспекторы ПДН. С девочками провели беседы, сообщили в местной полиции.
Родителей подростков привлекли к административной…
На выходе из подъезда их встречали инспекторы ПДН. С девочками провели беседы, сообщили в местной полиции.
Родителей подростков привлекли к административной…