Kirill Semenov
7.26K subscribers
1.68K photos
269 videos
3 files
2.97K links
Ближний Восток и Северная Африка (БВСА) Россия и БВСА
Региональные конфликты
Ислам и исламизм
Негосударственные акторы и группировки
Террористические организации
Минимум новостей, больше рассуждений: Авторская аналитика, а также экспертные мнения коллег
Download Telegram
Топливный кризис в Сирии:
«НСО (NDF) Сухны NDF Sukhnah наконец получили топливо после того, как последние пару недель было доступно минимальное количество топлива. Это означало, что большинство патрулей проводилось недалеко от базы пешком. Один из первых случаев, когда военные сильно пострадали от топливного кризиса. Некоторые политики дали пустые обещания, и ремонт на нефтеперерабатывающем заводе Банияс не оказал длительного воздействия на ситуацию».
Мой новый текст для TRT: Шиитские боевики присутствуют в Сирии с начала гражданской войны и остаются ключевым элементом иранского влияния. Тегеран стремиться не к взятию под контроль всей государственной системы, а скорее к интеграции, с тем чтобы быть неделимой ее частью.
https://www.trtrussian.com/mnenie/shiitskie-boeviki-na-strazhe-rezhima-asada-3870184
Forwarded from TRT на русском
Шиитские боевики на страже режима Асада

Шиитские боевики присутствуют в Сирии с начала гражданской войны и остаются ключевым элементом иранского влияния. Тегеран стремиться не к взятию под контроль всей государственной системы, а скорее к интеграции, с тем чтобы быть неделимой ее частью

Кирилл Семенов

https://www.trtrussian.com/mnenie/shiitskie-boeviki-na-strazhe-rezhima-asada-3870184
«"Арабская весна" продемонстрировала поляризацию сил политического ислама, то есть умеренные исламисты, как "Братья-мусульмане", по сути, превращаются в "исламских демократов", когда на другом полюсе возникает "Исламское государство" (запрещенная в РФ террористическая группировка.— “Ъ”)», считает эксперт РСМД Кирилл Семенов. По его словам, исламистские партии оказались наиболее организованными силами, которые смогли выиграть первые после революционных событий выборы, но удержать власть оказались не в состоянии. С другой стороны, если исламисты оказываются в коалиции с иными силами, как, например, в Тунисе,такая система демонстрирует устойчивость.
Forwarded from Фалафельная
На этой неделе исполнилось десять лет с начала «арабской весны». 17 декабря 2010 года тунисский уличный торговец овощами Мухаммед Буазизи совершил акт самосожжения в знак протеста против произвола местных сил правопорядка, коррупции и бездействия чиновников. Для арабского мира, да и не только арабского, эта дата в мировой истории сравнима с событиями 28 июня 1914 года, когда убийство сербским террористом наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда послужило поводом для начала Первой мировой войны, которая в итоге привела к крушению нескольких империй. «Арабская весна» полностью изменила Ближний Восток, привела к смене правящих режимов в некоторых странах и удивительным образом вернула великие державы прошлого на передний план политики в регионе. Но точка в процессе, начавшемся десять лет назад, еще не поставлена, и Ближний Восток ждет еще не одно потрясение. Вопрос в том, извлечены ли уроки из минувших десяти лет. И есть ли свои уроки для России.

И мне кажется, во многом получился не про них, а про нас. Потому что это мои вопросы каждый день (пусть не 10, а 9 лет) - смеешь выйти на площадь, стоит выйти на площадь и что потом будет. Есть предел, когда нельзя не выйти. И есть точка не возврата, когда выход на площадь оборачивается трагедией. И это вопрос диалога власти и общества. Вмешательство извне, "радикалы из мечетей" или анархисты всех мастей - это все потом. Сначала человек, как правило сейчас средний класс - выходит на площадь.

По показателям экономического роста Ближний Восток накануне арабской весны обгонял Латинскую Америку, а также некоторые развивающиеся страны Европы и Центральной Азии. Официальные показатели неравенства доходов также благоприятную картину. Уровень бедности снижался во всех странах, кроме Египта и Йемена. Арабские страны считались стабильными - возможно, болото, но стабильное болото. Что сыграло роль? Во многом такой показатель, как неудовлетворенность среднего класса. Да - есть такой математически высчитываемый индекс (не поленитесь зайти по ссылки внутри текста - экономические показатели накануне арабской весны).

https://www.kommersant.ru/doc/4617289

За помощь при работе над текстом и поддержку надо сказать спасибо многим, что и сделала в фейсбук. Тут отмечу только тех, у кого есть тг:

Заметки на полях востока , Иранизатор , Кирилл Семенов и Татьяна Становая с отдельными мыслями о влиянии "арабской весны" на Россию
Forwarded from Q.E.D.
Москва не только не «оседлала» новый процесс «искусственной оттепели» в Сирии, но её действия по итогам более чем пяти лет официальной военной кампании остаются непонятными для сирийцев, сохраняющих верность режиму Асаду.
В итоге они не только пытаются понять, почему Москва колеблется в поддержке союзников, но и констатируют отсутствие «стратегического диалога», который помог бы понять факторы, заставляющие Россию колебаться при принятии более решительных мер по парированию угроз, с которыми имеет дело Сирия. Беда в том, что ответа у Кремля на этот вопрос, скорее всего, нет, а изъян внешней российской политики в отношениях с союзниками слишком хорошо известен – Кремль или до последнего закрывает глаза на авантюры партнера, или пытается его обуздать так, что тот начинает истерить и искать себе других покровителей. Получается, что при нынешнем раскладе сил Сирия для России становится важнее, чем Россия для Сирии.

Это «непонимание» - главный парадокс российско-сирийских отношений, а вся их совокупность приводит к тому, что в условно постконфликтный период Дамаск, выбирая между прежним подходом к имитации стабильности в стране и предлагаемой Москвой декоративной реформой в сочетании с примирением с марионеточной оппозицией, идет по третьему пути – он имитирует «демократические» выборы, не предпринимая никаких политических реформ. И Кремль с этим, очевидно, соглашается, поскольку в ходе сентябрьского визита в Дамаск глава российской дипломатии Сергей Лавров сказал, что выборы президента Сирии не зависят от работы Конституционного комитета. Это заявление было довольно сенсационным, поскольку все эти годы российские дипломаты нехотя, но признавали: выборы-2021 – экзамен, от успешной сдачи которого будет зависеть успех тех декораций, которые Москва планомерно создавала на сирийском треке.

Подробнее о парадоксах российско-сирийских отношений в моем колонке для Asharq Al-Awsat (на арабском): https://aawsat.com/home/article/2692501/أنطوان-ماراداسوف/ما-الذي-لا-تفهمه-دمشق-في-موسكو؟
Как мне сказали турецкие правительственные эксперты, город Айн Исса входит в 32 км зону и должен был быть очищен от боевиков YPG согласно сочинскому меморандуму. Это позиция Турции.
https://t.iss.one/highlylikely20/6153
Хотя сколько бы я не измерял расстояние от границы выходит больше 32 км. Поэтому по каким параметрам они Айн Исса туда включили не ясно. Либо речь идёт о позициях SDF к северу от города. Либо были ещё какие то договорённости. https://t.iss.one/semenovkirill/3446
«Публично сирийский официоз отрицает проблему иранского присутствия и интегрированности лояльных Тегерану элементов в формировании правительственной Сирийской арабской армии (САА). Так, в направленном в редакцию «НГ» письме (см. номер от 15.12.20) посол Арабской Республики в Москве Рияд Хаддад замечает, что нарратив об углубленном влиянии Ирана и его шиитских ставленников на юге является продуктом израильской пропаганды, «которая пытается оправдать незаконные нападения на территорию Сирийской Арабской Республики с целью поддержки вооруженных террористических групп и придания им импульса после того, как они потерпят очередное поражение от Сирийской арабской армии и российских авиаударов».

В разговоре с «НГ» эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов констатирует неразрешенность всех конфликтных вопросов вокруг юга Сирии. «Опасность все та же – это появление у границы с Израилем курируемых Ираном шиитских джихадистов, которые используют прикрытие регулярных сил САА, не скрывая при этом своих планов атаковать Израиль», – заявил аналитик. Это, по его словам, превращает абсолютно все подразделения и объекты САА в мишени для ЦАХАЛ. Отдельная проблема возникает и с сирийским гражданским населением. «Недовольство населения юга растет по причине того, что режим Асада пытается укрепить свой контроль над примиренными районами», – резюмирует Семенов».

https://www.ng.ru/world/2020-12-21/2_8045_israel.html
В эксклюзивном интервью Al-Monitor заместитель начальника штаба Барзани Азиз Ахмад рассказал, почему Правительство Иракского Курдистана (ПИК) хочет, чтобы американские силы были размещены на пограничном переходе Фиш-Хабур, который является ключевым центром снабжения сил коалиции, дислоцированных на северо-востоке Сирии.

Ахмад сказал, что патрули будут служить нескольким целям: для независимой проверки любых операций по контрабанде на границе. Это «было бы хорошо» для ПИК и его главного регионального союзника, Турции.

 Наблюдатели, как утверждал Ахмет, воспрепятствовали бы запрещенной Рабочей партии Курдистана (РПК) перебрасывать людей и предметы снабжения со своих баз на севере Ирака в Сирийский Курдистан или «Рожаву», и это было бы «хорошо для всех». Присутствие США в качестве «честных посредников», добавил он, заставит возглавляемую РПК и поддерживаемую США Службу защиты сирийского курдского народа (YPJ) отвечать за «разрыв связей с РПК».
«[В начале декабря] Лива Фатемийун сражалась с ИГИЛ на фронте от насосной станции Т2 до Хумаймы (и прилегающих районов) при поддержке России. «Наступление» против ИГИЛ продолжается сегодня к востоку от Рахджана, куда прибыли новые подкрепления 5-го корпуса.
Российские бойцы «Вагнер» вместе с Национальными силами обороны (НСО) «Пальмира» и НСО «Сухна» вошли в оазис Аль-Каум после того, как 17-я дивизия и Лива аль-Кудс отказались войти в этот район из-за присутствия ИГИЛ. За последние две недели там не было САА.

ИГИЛ в настоящее время возвращает контроль над районами к северу от деревни Аль-Каум, Хомс, после того, как Вагнер и НСО покинули этот район сегодня утром».
Комментарий ливийца (Ahmed Sewehli) :
«Почему они повторяют эту ложь? Я жил в Ливии Каддафи.
Нет, Каддафи не помог мне купить машину или купить дом.
На самом деле мне пришлось работать переводчиком и гидом, чтобы увеличить свою ежемесячную зарплату в 200 долларов, которую я получал в качестве врача! Никаких льгот не было, и если вы не платили, отключали электричество».
Мой новый текст для Al-Monitor:
«Таким образом, со временем стало ясно, что сочинское соглашение 2019 года ослабило, а не усилило позиции Москвы в Сирии. Если до сделки Россия могла использовать невыполнение Турцией своих обязательств по Идлибу для возобновления военных действий, то после заключения сочинского меморандума у ​​турецкой стороны появились аргументы, чтобы отклонить российские претензии. То есть Анкара связывает выполнение своей части мартовских договорённостей по Идлибу с реализацией Россией статей 3 и 5 Сочинского меморандума. Москва не может выполнить эти положения, не вступая в прямую конфронтацию с США. Сочинский меморандум был сформулирован, когда предполагалось, что США выведут все свои силы из Сирии. Теперь американские войска не только не покинули Сирию, но и вместе с подразделениями группировки SDF проводят патрулирование в тех районах, которые должны были покинуть курдские формирования, например, в районе Маликии».

Read more: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/russia-turkey-erdogan-syria-ain-issa-deadlock-sdf-kurds.html#ixzz6hUMy8CLe
Forwarded from Q.E.D.
Написал текст по итогам 2020-го о том, как Москва сама развеяла мифы о наличии стратегии действий на Ближнем Востоке

Политика России на Ближнем Востоке имеет особенность, которую любят подчеркивать провластные эксперты: Москва может одновременно и вполне официально вести диалог с враждующими сторонами. Сегодня с Израилем и Ираном, завтра – с США и «Хезболлой», послезавтра – с Турцией и курдским «Демократическим союзом». Роль внеблоковой силы, делающей акцент на многосторонность как более справедливую форму управления отношениями, вроде бы помогла России «вернуться» в большую политику и заявить о себе как об игроке, без которого, как еще в 2003 году заметил Путин, не может быть решена ни одна глобальная или региональная проблема. Но на самом деле российская внешняя политика последних лет чрезмерно назойлива: Москва настойчиво пытается взаимодействовать со всеми, чтобы навязать главному оппоненту – Вашингтону – «диалог на равных».

Ссылка: https://www.ridl.io/ru/izbavlenie-ot-illjuzij-rossija-i-blizhnij-vostok-v-2020-m/
День независимости Ливии
Парад в честь дня независимости Ливии в Триполи