Косплеить младотурок так до конца. Для османов не было места более гиблого, безнадежного и пожирающего ресурсы, чем Йемен. Все эти упреки, дескать арабы просто воевать не умеют, потому и мнутся в Йемене, а вот турки бы уже закончили давно и успешно, звучат от людей по видимому плохо знакомых с собственно турецким опытом в Йемене. Так что нет, турецким беспилотникам в небе Йемена делать нечего.

Историк Роберт Сержант заметил еще десятки лет назад, что все завоевательные кампании в Йемене со времен Аббасидов до египтян 1960-х идут по одному шаблону - относительно легкое завоевание юга, а затем долгая затяжная война с шиитами-зейдитами на горном севере. В конце концов завоеватели бросают это дело и уходят. Чтобы там не думали сегодня многие про-турецкие комментаторы, османские кампании были не намного успешнее саудовско-эмиратовской войны с хуситами.

"Йемен находился в состоянии постоянного восстания с 1904 по 1911 год, и в османских кампаниях были задействовано свыше 40 пехотных батальонов, сражавшихся против очень хорошо вооруженных и решительных врагов. В конце концов, несмотря на выделение больших ресурсов, военным усилиям в Йемене не удалось достичь желаемых результатов, и османы заключили соглашение с повстанцами...

Восстание имама Яхьи велось таким образом, который принципиально отличался от предыдущего османского опыта. Кампания имама проводилась в соответствии с преднамеренной стратегией, основанной главным образом на разрыве в османской логистике. Более того, приобретение современного оружия, в первую очередь, кассетных армейских винтовок, позволило повстанцам идти в ногу с регулярной османской армией. Это поставило османов в положение относительной слабости и позволило повстанцам участвовать в крупномасштабных обычных сражениях. Винсент С. Вильхайт утверждал, что "восстание 1904 года, таким образом, сигнализировало о значительном преобразовании сущности войны в Йемене". Предыдущие восстания были вызваны в основном такими вопросами, как призыв на военную службу и налогообложение, а насилие было локализовано для достижения очень ограниченных целей. Вильхайт утверждал, что изменившиеся элементы восстания имама Яхьи были существенно более масштабными и включали долгосрочное планирование кампании; "тотальную цель" изгнания Османской империи из Йемена, мобилизацию всех племен (путем создания всеобъемлющей командной власти, связывающей ранее раздробленные племена) и современное вооружение. Влияние на османов было глубоким, потому что империя была вынуждена увеличивать военную мощь для подавления восстания в Йемене. В кампании Фейзи в 1891 году участвовало около 7 000–8 000 человек, в кампании Ризы в 1904 году было мобилизовано около 26 000 человек, а в кампании Фейзи в 1905 году уже приняли участие более 110 000 османских солдат." - пишет Эдвард Эриксон в Ottomans and Armenians.

По неподтвержденным сообщениям тогдашней прессы османские потери только в 1905 году составили 25 000–30 000 человек. Огромная группировка, которую османы держали в Йемене к 1911 году (когда был подписан договор с имамом Яхьей в Даане) отвлекала жизненно необходимые ресурсы и от Албании, где тоже разразилось восстание в 1908 году, и от Ливии, где в 1911 началась война с итальянцами.

Неожиданный поворот. Ребята из Syrians for Truth and Justice утверждают, что сотни сирийцев из пророссийского 5-го корпуса были отправлены в Карабах воевать на стороне Армении. Вербовку курировали местные лидеры племен в Хомсе и Дейр эз-Зоре. Две группы якобы прибыли в Армению 21 октября, но вроде как их пункт назначения был изменен – первоначально они должны были отправиться в Ливию. Этот процесс происходил параллельно с вылетом других сирийцев-добровольцев армянского происхождения, которые самостоятельно (при помощи местных политических сил) вылетали из Сирии и Ливана для участия в боевых действиях, сообщают в STJ.

Южная Сирия по итогам военной операции летом 2018 и процесса примирения была фактически разделена на три региона с различным статусом, который сохраняется и в настоящеевремя:

Первая область включает населенные пункты, где сирийский режим отбил территорию с помощью военной силы и, следовательно, смог усилить свое присутствие и установить жесткий контроль. Эта стратегия была реализована в основном в западном и северо-восточном Дараа, где государственные, военные и прочие силовые структуры режима действуют без каких-либо ограничений, включая иранские и поо-иранские прокси-силы.

Однако, чтобы пополнить свои ряды на местном уровне, поддерживающие режим силы, также участвовали в кампании по примирению и вербовки бывших повстанцев, как путем применения принудительных механизмов, так и финансовых стимулов. В некоторых случаях эти группы использовали бывших лидеров повстанцев, чтобы те привлекали и своих бывших бойцов. Эмад Абу Зурек и Мустафа аль-Масалмех (он же аль-Касим), два известных бывших командира повстанцев, вместе со многими из бойцов их формирований были включены в местные вооруженные группы, связанные с отделением военной безопасности режима в городах Дараа и Насиб. Они добились согласования своего статуса взамен на сдачу значительных тайников с оружием, ранее принадлежавших расформированным повстанческим организациям в Дараа. Более того, многие бывшие повстанцы оказывали различные формы спонтанной поддержки (например, предлагали информацию) или даже присоединились к военному аппарату или аппарату безопасности режима, чтобы избежать ареста и мести. Многие бывшие повстанцы объяснили, что они присоединились к различным аппаратам, чтобы уменьшить неопределенность и избежать репрессий после восстания. Тем не менее, безудержное насилие, которое преследует Дараа с 2018 года, по-видимому, вызывает растущую озабоченность для многих из них, особенно с учетом того, что подавляющее большинство этих инцидентов совершается неизвестными лицами.

«Чтобы избежать ареста режимом, вы должны присоединиться к его вооруженным силам или силам безопасности. Это даже защитит вас, и вы сможете свободно перемещаться. Но сегодня мы боимся не только арестов, это больше из-за того, что неизвестные люди стреляют вам в голову », - сказал бывший повстанец из бассейна Эль-Ярмук в западном Дараа.
https://t.iss.one/semenovkirill/3421

Вторая область включает населенные пункты, в которых лидеры повстанцев проявляют неповиновение или колебания в отношении переговоров, проводимых Россией.

По итогам этих переговоров правительственным учреждениям разрешили вновь открыть свои бюро для оказания основных услуг местному населению; однако вооруженным силам и силам безопасности режима по-прежнему категорически запрещен доступ в эти места со стороны России.

В этих сферах у бывших повстанцев разные предпочтения. Они либо отказались согласовать свой статус с сирийским режимом и остались легко вооруженными и укрытыми в своих районах (например, Дараа аль-Балад в городе Дараа), либо примирились со своим статусом и присоединились к вооруженным силам и органам безопасности режима, чтобы сохранить свои права по владению легким оружием и остаться в своих районах (например, в городе Тафас).

Однако поведение последней группы следует понимать как неустойчивое и близкое к скрытому неповиновению, а не абсолютной лояльности сирийскому режиму.

«Вы всегда слышите, что парни [бывшие повстанцы] Тафаса - предатели. Я имею в виду, действительно, например, многие присоединились к 4-й дивизии, но они сделали это только для того, чтобы остаться в родном городе со своим оружием. Когда возникает серьезная угроза, они первыми совершают набег на контрольно-пропускные пункты режима», - пояснил бывший повстанец из Тафаса.
https://t.iss.one/semenovkirill/3421

Третий район включает населенные пункты в восточной части Дараа, которые в ходе переговоров с сирийским режимом при посредничестве России представлял Ахмад ал-Аода, бывший лидер повстанческой группировки «Молодежные силы Сунны» (Шаббаб ас-Сунна).

Как и в случае с предыдущей категорией, военным и силам безопасности режима запрещен доступ в эти населенные пункты, и их присутствие по-прежнему ограничивается санкционированными контрольно-пропускными пунктами, размещенными на их окраинах на перекрестках дорог, соединяющих их с национальными автомагистралями.

Однако, в отличие от бывших лидеров повстанцев в других местах в Дараа, активное участие аль-Аоды в переговорах 2018 года и его высокая мобилизационная способность позволили ему обрести покровительство России, которое гарантировали привилегию, которую он, гражданские лица этого района и бывшие повстанцы получили после примирения.

Со своей стороны, Россия увидела в аль-Аоде квалифицированную фигуру, способную консолидировать минимум независимости и власти, чтобы помочь в «защите» статус-кво на юге Сирии.

С этой целью Россия создала 8-ю бригаду в рамках Пятого корпуса, и доверила Аль-Аоде ее командование. Включая бывших повстанцев в ряды этой бригады, Россия, по сути, стремилась создать локальную вооруженную группу, характеризующуюся слабыми связями с режимом и военной способностью применять или угрожать применением насилия, то есть ограничивать авторитет режима и сдерживать иранское влияние.

Один из бывших лидероа повстанцев в Дараа объяснил: «В отличие от всех нас [бывших лидеров повстанцев], аль-Аода был первым, кто принял условия российских переговоров в 2018 году, продолжал возглавлять сотни бойцов и пользуется популярностью. Он боролся с Даиш [Исламское государство] и ненавидит Иран и Хезболлу, не говоря уже о своих связях с региональными государствами. Я не исключаю и другие факторы, но думаю, что это достаточные причины, по которым Россия может полагаться на него».

Абдулла аль-Джабассини

https://t.iss.one/semenovkirill/3423

Собрали вчера события вокруг Айн-Исы, последим - будет или нет новая операция Турции в Сирии. Обычно Эрдоган долго собирается, но быстро запрягает

спасибо @semenovkirill за комментарий.

https://www.kommersant.ru/doc/4605563

​"Похвала и лояльное отношение к Ас-Сиси со стороны западных политиков - явная демонстрация исламофобии. Несмотря на притеснение прав женщин, гомосексуалистов, да и вообще всех групп населения - ему это сходит с рук только лишь из-за анти-исламской направленности его политики. Почему западные лидеры, по их словам, выступают против исламистских режимов? Разве не потому, что они против "авторитарного характера" этих режимов? Но тогда почему Ас-Сиси разрешено жестоко относиться к женщинам, открыто арестовывать и пытать гомосексуалистов и ограничивать личную свободу граждан? В чем же тогда истинная причина их неприязни? Думаю, это хороший вопрос тем, кто предпочитает секулярный авторитаризм исламистскому авторитаризму.

Во многих странах Ближнего Востока вообще единственной жизнеспособной организованной оппозицией являются умеренные исламистские партии, которые борются за свободы всех социальных групп, а не только мусульман. Таким образом, в некоторой степени "анти-исламизм" эквивалентен поддержке действующих деспотичных режимов, это помогает сохранять статус-кво.

Тем не менее, перед нами - мусульманами, стоит не менее важный вопрос: Почему зачастую у нас есть лишь две альтернативы - либо секулярный авторитаризм, либо "исламский" авторитаризм? Над этим нам самим предстоит еще много работать."

Мустафа Акйол

П.с.: Предвкушая бурю негодования у меня в личке, отмечу, что когда я привожу цитату - это не означает моего положительного (ровно как и отрицательного) отношения к автору цитаты. В данном случае, меня волнует смысл сказанного, с которым я абсолютно согласен. Сам Мустафа Акйол - это отдельный разговор.

🇷🇺🇹🇷 Отношения России и Турции – исключение из правил и одновременно образец комплексного взаимодействия между трудными партнёрами в современных международных отношениях.

Две амбициозные державы, ведомые сильными лидерами, являются историческими соперниками. Эти отношения имеют достаточно недоброжелателей, но и сами развиваются в физическом и информационном пространствах не без сложностей: пропагандистские кампании, информационное противодействие, провокации, использование частных военных компаний, военно-технологическая конкуренция – в наличии весь набор новейших форм противостояния.

Однако преодолев стресс-тест военно-политического кризиса 2015 года, когда турецкие ВВС сбили российский самолёт в небе над Сирией, две страны сумели выработать действенный modus operandi, который по сей день способствует взаимовыгодному продвижению их интересов. Это стало возможным благодаря искусству дипломатии и личному доверию друг другу руководителей двух стран.

У Москвы нет ожиданий, связанных с союзническим поведением Анкары, – именно такой настрой позволяет поддерживать баланс взаимных интересов, пишут эксперты Максим Сучков @politoborzel и Андрей Сушенцов. Но в эпоху девестернизации международной системы Россия может стать для Турции ресурсом укрепления собственного стратегического суверенитета, в то время как Турция для России – источником наращивания авторитета великой державы и размывания монолитности позиции Запада.

🇹🇷🇷🇺 К счастью, сценарий конфликта между Москвой и Анкарой на фоне ситуации на Южном Кавказе не осуществился. Два фактора, позволивших его избежать:

1️⃣ Ограниченное участие Турции в карабахском конфликте

2️⃣ Эффективные рабочие каналы диалога между Россией и Турцией

Недавно и Анкара, и Москва продемонстрировали способность скрупулезно подходить к кризисам. В связи с этим Анкара вела себя крайне осторожна, стараясь не вступать в прямую конфронтацию с Москвой у неё на заднем дворе и поддерживать каналы диалога открытыми.

С начала войны президенты России и Турции шесть раз беседовали по телефону, а между министрами иностранных дел состоялось пять разговоров. Более того, министр обороны Турции Хулуси Акар поддерживал тесный диалог со своим коллегой Сергеем Шойгу.

Как и в случае с астанинским процессом, российские и турецкие официальные лица на публичном уровне избегали не были нацеленных друг против друга высказываний. В итоге официальные механизмы смогли удержать ситуацию под контролем, предотвращая любую возможную эскалацию во время карабахского конфликта.

Несмотря на наличие конфликта интересов на Кавказе и на Ближнем Востоке, Россия и Турция продолжают регулярно обсуждать эти темы и искать общие знаменатели.

Несмотря на то, что этот диалог вряд ли разрешит все разногласия, он помогает избежать возможного столкновения между странами и открывает пространство для манёвра для обеих сторон, одновременно ослабляя напряжённость.

👉 О непростых отношениях России и Турции пишет эксперт Хасан Селим Озертем, директор Центра исследований безопасности и энергетики Организации международных стратегических исследований (USAK, Анкара). 

#Конфликт_и_Лидерство

«Москва заинтересована в том, чтобы не возникло трений с Анкарой,— сказал “Ъ” эксперт РСМД Кирилл Семенов.— До тех пор пока Турция не сочтет, что выполнены все обязательства по меморандуму 2019 года, она не будет считать себя обязанной выполнять договоренности с Москвой по Идлибу, достигнутые в марте. Кроме того, России сложнее предотвратить наступление Турции и лояльных ей сил оппозиции на севере Сирии, чем Анкаре — остановить возможный ответ сирийской армии при поддержке Москвы в Идлибе».

“Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов посчитал, что существование такой базы стало свершившимся фактом, так как размещение российских миротворцев на территории Карабаха было согласовано с Баку.

В интервью газете «Аль-Араби аль-Джадид» Семенов сказал:
«Фактически, российская база на Карабахе уже существует, поскольку российские силы де-факто имеют статус базы, а критерии их присутствия согласованы с Баку, который может продлить период присутствия российских войск примерно через пять лет или отказаться, а это означает, что у российских сил нет международного мандата. Однако российский эксперт отказался рассматривать размещение российских войск в Азербайджане в качестве интегрированной военной базы, такой как авиабаза Хмеймим в сирийской провинции Латакия, пояснив: «Это правда, что аэропорт в Карабахе может использоваться для поддержки действий российских войск, но только с точки зрения материально-технического обеспечения. Неправильно его сравнивать с базой Хмеймим, где находятся российские боевые самолеты, а срок аренды Хмеймим составляет 49 лет, в то время как Азербайджан может отказать в продлении присутствия российских войск на своей территории всего через пять лет” .

«Братья-мусульмане» (МБ, «Партия справедливости и развития») доминируют в правительстве Марокко, председателем (премьер-министром) которого с 2017 года также является представитель «братьев-мусульман», генеральный секретарь ПСР Саадедин Османи.

В этом случае интересно как проведёт себя правительство и парламент Марокко, в которых доминируют «Братья-мусульмане», в отношении сделки нормализации с Израилем в обмен на признание суверенитета Рабата над Западной Сахарой . Как отмечают многие эксперты, скорее всего они будут вынуждены поддержать.

Как пишет Suhail AlGhazi это вызывает опасения, что и Катар и иные партии, представляющие «Братство» раньше или позже пойдут по этому пути, что подтолкнет ХАМАС - палестинских «братьев - мусульман» к более тесным контактам с Ираном.

Также следует добавить, что в целом эта вся история с нормализацией может способствовать дальнейшей фрагментации политических сил арабских стран, возникших на платформе «братьев-мусульман». При том, что те из них кто выступает с более радикальных и анти западных позиций будут все больше ориентироваться на Иран.

P. S. когда пишешь про братьев - мусульман, которые объявлены в РФ террористической организацией, в контексте, что их представители вот, например, возглавляют правительства тех или иных государств, таких как Марокко, задаёшься вопросом является ли премьер министр Марокко террористом или все таки нет?

Освобождение Максима Шугалея и Самера Суэйфана было жестом доброй воли со стороны Правительства национального согласия. Тем самым в Триполи выразили готовность к расширению контактов с Москвой, – сказал газете ВЗГЛЯД востоковед Кирилл Семенов, комментируя возвращение россиян из ливийского плена.

«Я склонен верить официальной версии о том, что Правительство национального согласия во главе с Фаизом Сараджем освободило россиян без каких-либо условий, – отметил эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Кирилл Семенов. – В правительстве Сараджа видят, что Россия заинтересована в сотрудничестве и с ними тоже, а не только с другой воюющей стороной – Ливийской национальной армией (ЛНА) Халифы Хафтара. Если бы отношения Москвы с Триполи продолжали портиться, у той стороны не было бы стимулов делать какие-то встречные шаги».

Семенов полагает, что главе ПНС Фаизу Сараджу было непросто пойти на освобождение россиян. «В Триполи ранее было большое желание довести дело с арестованными россиянами до судебного приговора, чтобы не сложилось мнение, что сначала россиян без основания арестовали, а потом – тоже без основания – вдруг отпустили, – отметил востоковед. – Суд бы показал, что законность установилась на территории, контролируемой ПНС». Как говорит эксперт, пока неизвестно, как в Триполи будут юридически мотивировать все произошедшее с россиянами.

По словам Самера ал-Атруша, решение об освобождении российских социологов было принято ещё в конце октября. Генеральный прокурор и глава МВД Фатхи Башага были готовы их отпустить. Однако задержка возникла по причине согласования между ними и главой ПНС/ПС Фаизом Сараджем , который не хотел, чтобы решение об освобождении российских социологов было принято у него за спиной или в обход него.

Также следует упомянуть, что Нури Абусахмейн сыграл важную роль в их освобождении, после с
посещения Москвы и встречи с Михаилом Богдановым и, если бы не позиция Сарраджа, освобождение российских социологов могло бы состояться раньше.

https://t.iss.one/semenovkirill/3435

Самер ал-Атруш (Bloomberg) сейчас уточнил мне некоторые детали :
«Однако нужно уточнить, что
Саррадж уже хотел их [социологов] освободить. Но когда Башага согласился, Саррадж опасался, что Башага будет хорошо выглядеть перед лицом Москвы, поэтому он отложил освобождение, чтобы попытаться предотвратить любое сближение между Башагой и Москвой.

Потому что сейчас он [Сарадж] считает Башагу своим главным противником и соперником».

@semenovkirill

​"Европейский дискурс об "исламизме" и "политическом исламе" больше не означает ничего, кроме "проявления мусульманской идентичности в публичном пространстве" и "взаимодействия с политической сферой жизни". Ношение хиджаба и нежелание плавать в бассейне с противоположным полом - это не политические притязания, ущемляющие права других людей.

Мусульман в Европе всегда критикуют за то, что они "не интегрируются". Но когда они используют законные пути для защиты своих прав, которые им положены по официальному законодательству, то правительства этих стран закрывают их организации, втаптывают их лицом в грязь и сочиняют про них всякий бред.

В Австрии в речах о "политическом исламе" утверждают, что такие интегрированные в гражданское общество мусульмане, на самом деле притворяются, а их правовая, политическая и социальная активность - это просто прикрытие. Какие доказательства есть этому? Никаких! По сути это тот же антисемитизм в новом обличии и с новым противником в виде мусульман. Потому что эти люди настаивают на том, что граждане, которые не нарушают законы и только законными методами добиваются равного отношения к себе и уважения своих прав, на самом деле являются частью какого-то "тайного заговора против демократии".

Или другой пример - Макрон. С кем он воюет? Он говорит, что "не потерпит мусульман, которые считают, что девочкам не нужно образование"....о чем он, черт возьми, говорит?! Почитайте сами, кто становится основной жертвой его политики - это рядовые девушки в хиджабах, которым не давали учиться в школах и ВУЗах, это образованные, волевые и независимые мусульманки!

Все эти заявления - не более чем оправдания нарушениям базовых прав мусульман. Мусульмане на Западе хотят быть полноценными участниками гражданских и политических процессов своих стран. Но Западная Европа, кажется, склонна определять себя не ценностями, которые закреплены в ее законах, а просто моделями одежды и образом жизни, поэтому само существование мусульман вызывает трения в политической жизни. Оказывается, что мусульманам нельзя реализовывать свои политические и гражданские права, им можно только вести себя, как "француз" или "австриец" и молиться дома, пока никто не видит.

Еще Фанон писал о том, как французские колониальные силы в Алжире были расстроены тем, что не могли видеть и иметь доступ к мусульманским женщинам. Судя по заявлениям некоторых политиков, мало что изменилось. Ведь сегодня, если мусульманка не хочет выходить замуж за не-мусульманина по причине его вероисповедания, то это уже "проблема, которую должен устранить закон". То, что речь идет о простой и грубой власти над мусульманами, а не о каких-то ценностях или идеалах - с каждым днем становится только яснее."

Профессор Джонатан Браун

​🎉 Итак, мы переступили долгожданный порог в 10.000 подписчиков
По сложившейся традиции делимся списком каналов, с которыми мы можем не всегда быть согласны, но которые с интересом читаем сами (читать ≠ соглашаться):

⚡️ Дружеские каналы:

🕌 МыслиМуслима - русскоязычные мусульмане, проживающие в Турции, создали подкаст, в котором воспроизводят статьи различных русскоязычных исламских политических ресурсов. Проект открылся совсем недавно, пожелаем им успехов!
🇦🇿 Экономика и ВПК Азербайджана - совсем недавно открыли для себя интереснейший новостной азербайджанский канал с аналитикой и авторскими разборами, в том числе и турецкой, военной техники
🇹🇷 From Turkey with love - Мусульманка о жизни в Турции. Интересные наблюдения, местные традиции, реальная жизнь, немного рецептов и капля политики
📿 Mad Mullah - Мысли о происходящем на землях исламской цивилизации. "Молодой и продуктивный мусульманский интеллигент" и наш старый товарищ
🇦🇿 Талышский вестник - канал наших талышских друзей. Новости из Страны огней

⚡️ Новостные редакции:

@trtnarusskom - TRT на русском
@aarussian - Агентство Анадолу
@AzeSputnik - Sputnik Азербайджан
@cknot - Кавказский узел
@bizimmedia - Bizim.Media

⚡️ Интересные мнения, история, блоги, религия, Турция:

🕌🇷🇺 Харун Вадим Сидоров - рупор русских мусульман. Размышления о мусульманском мире, которые мы с интересом читаем.
🇹🇷 Wild Field - увлекательные заметки о Турции, Османском государстве и Ближнем Востоке.
🗣 Разумный Замысел - Не политика, не Турция. Просто интересный канал, который мы рекомендуем. Опровержение "научного нео-атеизма".
🐸🇹🇷 Турция от Froggy - подробная и детальная информация о новых правилах и законах Турции. Будет интересно русскоязычным читателям, проживающим в Турции.
🕌👥 Traditional Modernist - Противоречивые мысли о важном: религия, секуляризм, общество.
🗣 Гейдар Джемаль Лекции - лекции Гейдара Джахидовича Джемаля
🕌 HUDA TV - довольно крупный (youtube)-проект русскоязычных мусульман, проживающих в Турции. В серии недавних подкастов затрагивается история и политика Турции
🇵🇸 Арабист в запасе - Обо всем и сразу на Ближнем Востоке и в Африке

⚡️ Новости, политика, аналитика:

🇦🇿 Девичья башня - достоверные и актуальные новости из Карабаха и разоблачения фейков. Канал Садата Гулиева
🗞 Совесть Пропагандиста - эксперты-востоковеды. Аналитика, разоблачение фейковых новостей.
🗣 KamranLeaks - политолог Камран Гасанов. Канал о тонкостях международной политики
🇦🇿 Бакинский Бульвар и Бакинский Норд - оперативно об актуальных событиях в Азербайджане
🗣 Kirill Semenov - канал Кирилла Семёнова. Один из самых объективных источников о происходящих событиях в Сирии и Ливии.
🇦🇿 AZERBAIJANI ARMED FORCES - Новости и аналитика по боям в Карабахе.
📰 Хайли Лайкли - просто качественный новостной канал.
🇺🇦 Украинский Диалог - Главные новости Украины, эксклюзивные комментарии, аналитика.
🇹🇷 Турция - это - адекватный и честный взгляд на турецкую политику через призму российских интересов. Авторский канал Ивана Стародубцева «Турция - это»
⛰ Спросите у Расула - политическая и социальная жизнь Дагестана и Северного Кавказа.
🗞 ДИКАЯ АЗИЯ - азиатский новостной блог
🏔 Дежурный по Закавказью и Caucasian bureau - каналы для тех, кто интересуется ситуацией на Южном Кавказе
🇮🇷 Дежурный по Ирану - Повестка дня Ирана. Актуальные новости из Иранской Республики от канала «Дежурный по Ирану»
🇦🇿🇦🇲 Карабах - агрегатор по Карабахскому конфликту и Закавказью в целом