Кладезь для ФСБ. Финансирование терроризма шьют и за гораздо меньшее. А тут то вообще все прозрачно.
https://t.iss.one/rybar/3049?single
https://t.iss.one/rybar/3049?single
Telegram
Рыбарь
Узбекский СММщик от Аллаха и маскот нашей редакции Фарук Шами, гоняющий чаи в Идлибском заповеднике гоблинов, тут же подсуетился и на фоне успехов в Кбане решил снова развернуть агиткомпанию по сбору средств на мотоциклы.
Совет: потратьте деньги на велосипеды…
Совет: потратьте деньги на велосипеды…
#терроризм #джихадизм
Абу Анас аль-Масри, который считается «независимым джихадистским проповедником», но в действительности является явным апологетом террористов «Аль-Каиды», в своей критике ХТШ указывает, что его деструктивная роль (в отношении «мирового джихадизма» в видении «Аль-Каиды») была предопределена самим появлением «Джабхат ан-Нусры» из “чрева“ «Исламского государства Ирак» (ИГИ, будущий ИГИЛ). По словам Аль-Масри, ИГИ “было злом для «Аль-Каиды» до того, как стало злом для других группировок моджахедов, и до того, как стало злом для врагов“. Таким образом, подчеркивает аль-Мисри, «Джабхат ан-Нусра» и его руководство, которое было направлено в Сирию «Исламским государством Ирак, с самого начала содержало в себе факторы провала и краха.
И «Джабхат ан-Нусра» в действительности “никогда не представлял «Аль-Каиду» ни на одном из полей сражений” .
Далее он говорит, что переход фракции Джулани в «Аль-Каиду» было исключительно проявлением его личных амбиций, вступивших в конфликт с амбициями главаря ИГИ/ИГИЛ Аль-Багдади и было использована Джулани в борьбе с ИГИ. И те фракции «Джабхат ан-Нусры», которые остались с Джулани и с Багдади разделяли те же самые взгляды. Затем, по мере необходимости эти взгляды и подходы менялись.
Абу Анас аль-Масри, который считается «независимым джихадистским проповедником», но в действительности является явным апологетом террористов «Аль-Каиды», в своей критике ХТШ указывает, что его деструктивная роль (в отношении «мирового джихадизма» в видении «Аль-Каиды») была предопределена самим появлением «Джабхат ан-Нусры» из “чрева“ «Исламского государства Ирак» (ИГИ, будущий ИГИЛ). По словам Аль-Масри, ИГИ “было злом для «Аль-Каиды» до того, как стало злом для других группировок моджахедов, и до того, как стало злом для врагов“. Таким образом, подчеркивает аль-Мисри, «Джабхат ан-Нусра» и его руководство, которое было направлено в Сирию «Исламским государством Ирак, с самого начала содержало в себе факторы провала и краха.
И «Джабхат ан-Нусра» в действительности “никогда не представлял «Аль-Каиду» ни на одном из полей сражений” .
Далее он говорит, что переход фракции Джулани в «Аль-Каиду» было исключительно проявлением его личных амбиций, вступивших в конфликт с амбициями главаря ИГИ/ИГИЛ Аль-Багдади и было использована Джулани в борьбе с ИГИ. И те фракции «Джабхат ан-Нусры», которые остались с Джулани и с Багдади разделяли те же самые взгляды. Затем, по мере необходимости эти взгляды и подходы менялись.
#терроризм #джихадизм
По поводу конфликта «Аль-Каиды» с ИГИ, которое упомянул Аль-Мисри. Действительно, «Аль-Каида» выступала против провозглашение ИГИ и фактически уже тогда произошёл раскол между ними, который вылился в открытый конфликт уже после объявления ИГИЛ.
С точки зрения «Аль-Каиды» провозглашение любых исламских государств и эмиратов на тех или иных контпродуктивно и лишь ведёт к расколу в движении «мирового джихада», главная цель которого не овладеть территориями, а нанести поражения врагу в лице «сионистов и крестоносцев», используя в том числе террористические атаки в Европе и Америке и для этого можно использовать территории союзных джихадистских движений, таких как, например «Талибан», но нет нужды в создании каких либо своих государств или амиратов «Аль-Каиды».
Провозглашение ИГИ бросало вызов руководству «Аль-Каиды» и создавало прецедент для иных её филиалов (амират Абьян в Йемене), что и послужило началом раскола в лагере международных террористов, который и привёл к появлению ИГИЛ.
По поводу конфликта «Аль-Каиды» с ИГИ, которое упомянул Аль-Мисри. Действительно, «Аль-Каида» выступала против провозглашение ИГИ и фактически уже тогда произошёл раскол между ними, который вылился в открытый конфликт уже после объявления ИГИЛ.
С точки зрения «Аль-Каиды» провозглашение любых исламских государств и эмиратов на тех или иных контпродуктивно и лишь ведёт к расколу в движении «мирового джихада», главная цель которого не овладеть территориями, а нанести поражения врагу в лице «сионистов и крестоносцев», используя в том числе террористические атаки в Европе и Америке и для этого можно использовать территории союзных джихадистских движений, таких как, например «Талибан», но нет нужды в создании каких либо своих государств или амиратов «Аль-Каиды».
Провозглашение ИГИ бросало вызов руководству «Аль-Каиды» и создавало прецедент для иных её филиалов (амират Абьян в Йемене), что и послужило началом раскола в лагере международных террористов, который и привёл к появлению ИГИЛ.
Это карта Османской империи 16 века. На ней и Неаполитанское королевство с Фландрией в составе Испании (Габсбургов) и Венецианская республика. https://t.iss.one/rybar/14614
Telegram
Рыбарь
🇸🇾🇹🇷 Мы просто позволим себе напомнить, какие карты висят в офисах «Сирийской национальной армии» и какие проекты эта, с позволения сказать, армия реализует.
А ещё самое забавное в этом кадре то, что в турецком TRT никаких проблем, видимо, с видением Турции…
А ещё самое забавное в этом кадре то, что в турецком TRT никаких проблем, видимо, с видением Турции…
#СИРИЯ #ВОСТОК_СИРИИ
#ТЕРРОРИЗМ
Как отмечал выше, террористическое «Исламское государство»* с начала апреля активизировалось в сирийской пустыне, которую обычно называют Бадия.
Это можно связать с тем, что некоторые беглецы из тюрьмы в Хасаке, после случившегося там в январе бунта смогли добраться до тайных баз ИГ* и присоединиться к его ячейкам. Вероятно, среди таких было много боевиков с большим военным опытом, в том числе командным, да и в целом это привело к увеличению численности этих ячеек.
Второй момент, это то, что ИГ задействовало все свои скрытые резервы в Сирии, чтобы продемонстрировать свои боевые возможности под руководством своего нового командира Абу аль-Хасана аль-Хашими аль-Курайши, показав, что смерть предыдущего руководителя, не смогла подорвать боеспособности ИГ. Ведь несмотря на переноса основных усилий в Африку, именно сирийский филиал ИГ рассматривается как руководящая ячейка, которая координирует деятельность всех филиалов.
С начала апреля атаки участились, сосредоточившись на нефтяных месторождениях, которыми управляют компании, близкие к режиму Асада, такие как Arvada Petroleum, принадлежащая близкому к Асаду бизнесмену Хуссаму аль-Катерджи. Недавние атаки ИГ показали, что они владеют различными видами оружия, которых у них не было в прошлом году, такими как пусковые установки ракет от РСЗО «Град» и тяжёлые минометы, которые не были захвачены у сил безопасности.
Это также указывает на коррупцию среди сирийских и иракских сил безопасности, которые допускают деятельность различных торговцев оружием или даже сами занимаются этим в сирийско-иракском пограничье, что подрывает антитеррористические усилия.
Поэтому участились атаки ИГ на нефте- и газодобывающую инфраструктуру САР. В свою очередь российская/сирийская авиация начала удары по выявленным укрытиям террористов и идёт подготовка к крупной антитеррористической операции в этих районах.
*- запрещённая в РФ организация
#ТЕРРОРИЗМ
Как отмечал выше, террористическое «Исламское государство»* с начала апреля активизировалось в сирийской пустыне, которую обычно называют Бадия.
Это можно связать с тем, что некоторые беглецы из тюрьмы в Хасаке, после случившегося там в январе бунта смогли добраться до тайных баз ИГ* и присоединиться к его ячейкам. Вероятно, среди таких было много боевиков с большим военным опытом, в том числе командным, да и в целом это привело к увеличению численности этих ячеек.
Второй момент, это то, что ИГ задействовало все свои скрытые резервы в Сирии, чтобы продемонстрировать свои боевые возможности под руководством своего нового командира Абу аль-Хасана аль-Хашими аль-Курайши, показав, что смерть предыдущего руководителя, не смогла подорвать боеспособности ИГ. Ведь несмотря на переноса основных усилий в Африку, именно сирийский филиал ИГ рассматривается как руководящая ячейка, которая координирует деятельность всех филиалов.
С начала апреля атаки участились, сосредоточившись на нефтяных месторождениях, которыми управляют компании, близкие к режиму Асада, такие как Arvada Petroleum, принадлежащая близкому к Асаду бизнесмену Хуссаму аль-Катерджи. Недавние атаки ИГ показали, что они владеют различными видами оружия, которых у них не было в прошлом году, такими как пусковые установки ракет от РСЗО «Град» и тяжёлые минометы, которые не были захвачены у сил безопасности.
Это также указывает на коррупцию среди сирийских и иракских сил безопасности, которые допускают деятельность различных торговцев оружием или даже сами занимаются этим в сирийско-иракском пограничье, что подрывает антитеррористические усилия.
Поэтому участились атаки ИГ на нефте- и газодобывающую инфраструктуру САР. В свою очередь российская/сирийская авиация начала удары по выявленным укрытиям террористов и идёт подготовка к крупной антитеррористической операции в этих районах.
*- запрещённая в РФ организация
#ТЕРРОРИЗМ #ЭФИОПИЯ
Более 20 человек были убиты в результате нападения христианских боевиков на мусульман в городе Гондэр на севере Эфиопии во время похорон мусульманского старейшины, сообщила в среду местная исламская группа.
Совет по делам ислама Амхары, региона, где расположен Гондэр, охарактеризовал это нападение на похоронную процессию во вторник как «бойню», совершенную вооруженными до зубов «христианами-экстремистами».
Нападавшие «обстреляли [похоронную процессию] из крупнокалиберных пулеметов и гранат… многие погибли, а другие были доставлены в больницу», — говорится в сообщении религиозного органа.
«Более 20 человек погибли в результате вчерашнего [во вторник 26 апреля] нападения, в ходе которого также было разграблено имущество мусульман», — говорится в сообщении.
Мэр Гондэра Зевду Маледе заявил эфиопской общественной телекомпании EBC, что «инцидент был совершен несколькими экстремистами».
Более 20 человек были убиты в результате нападения христианских боевиков на мусульман в городе Гондэр на севере Эфиопии во время похорон мусульманского старейшины, сообщила в среду местная исламская группа.
Совет по делам ислама Амхары, региона, где расположен Гондэр, охарактеризовал это нападение на похоронную процессию во вторник как «бойню», совершенную вооруженными до зубов «христианами-экстремистами».
Нападавшие «обстреляли [похоронную процессию] из крупнокалиберных пулеметов и гранат… многие погибли, а другие были доставлены в больницу», — говорится в сообщении религиозного органа.
«Более 20 человек погибли в результате вчерашнего [во вторник 26 апреля] нападения, в ходе которого также было разграблено имущество мусульман», — говорится в сообщении.
Мэр Гондэра Зевду Маледе заявил эфиопской общественной телекомпании EBC, что «инцидент был совершен несколькими экстремистами».
#УКРАИНА #ТЕРРОРИЗМ
Они, т.н. «украинская элита» и их единомышленники,
сами давно уже перешли черту, считая, что у них теперь есть индульгенция не только на любые высказывания и реплики по поводу России, а как показывают последние трагические события это распространяется теперь и на действия.
В их версии терроризм является преступлением, если он направлен не против России, а если против России, то это исключительно «борьба за свободу», «борьба с агрессией» и прочие громкие «эпитеты», под которые можно подвести любое преступление. Сам запад взрастил с собственных рук в Европе террористический, обнаглевший от безнаказанности режим, поощряя любые проявления экстремизма будь то на словах или на деле.
Собственно и в самой Европе и на западе в целом, некогда табуированная ненависть когда-нибудь должна была прорваться наружу и теперь для этого появился повод, чтобы обрушить ее на Россию и русских. При том что ненависть эта приобретает особо уродливые формы, накладываясь на распространенные на западе лево-либеральные вводные.
Ранее в Европе допускались «минуты ненависти», прежде всего в адрес мусульман. Теперь же ненависти дан зелёный свет и можно всю ту копившуюся годами ненависть излить на русских, Россию и ее культуру, теперь это не предосудительно, а похвально.
https://t.iss.one/infantmilitario/82039
Они, т.н. «украинская элита» и их единомышленники,
сами давно уже перешли черту, считая, что у них теперь есть индульгенция не только на любые высказывания и реплики по поводу России, а как показывают последние трагические события это распространяется теперь и на действия.
В их версии терроризм является преступлением, если он направлен не против России, а если против России, то это исключительно «борьба за свободу», «борьба с агрессией» и прочие громкие «эпитеты», под которые можно подвести любое преступление. Сам запад взрастил с собственных рук в Европе террористический, обнаглевший от безнаказанности режим, поощряя любые проявления экстремизма будь то на словах или на деле.
Собственно и в самой Европе и на западе в целом, некогда табуированная ненависть когда-нибудь должна была прорваться наружу и теперь для этого появился повод, чтобы обрушить ее на Россию и русских. При том что ненависть эта приобретает особо уродливые формы, накладываясь на распространенные на западе лево-либеральные вводные.
Ранее в Европе допускались «минуты ненависти», прежде всего в адрес мусульман. Теперь же ненависти дан зелёный свет и можно всю ту копившуюся годами ненависть излить на русских, Россию и ее культуру, теперь это не предосудительно, а похвально.
https://t.iss.one/infantmilitario/82039
Telegram
Милитарист
МИД Украины явно поставил своим послам задачу перессориться со странами пребывания.
Заместитель министра иностранных дел Ермухамбет Конуспаев выразил протест послу Украины в Казахстане Петру Врублевскому в связи с его высказываниями в интервью казахстанскому…
Заместитель министра иностранных дел Ермухамбет Конуспаев выразил протест послу Украины в Казахстане Петру Врублевскому в связи с его высказываниями в интервью казахстанскому…
#ТЕРРОРИЗМ #РОССИЯ #АФГАНИСТАН
По поводу теракта в Кабуле, унёсшего жизни российских сотрудников посольства.
Не стоит строить конспирологические версии будь то по поводу «руки запада» (как заказчика)или деятельности «сети Хаккани». Это им ничего не даёт, в этом нет никакого смысла. Смысл бы был, если бы теракт устроили под флагом самих талибов*, какого нибудь особо радикального крыла. Тогда бы да, это могло бы навредить контактам Москвы и Кабула, но делать это под флагом ИГ*, при том что ИГ само и взяло за это ответственность абсурдно.
Но почему же вдруг ИГ решил все таки атаковать российское посольство в Кабуле? И если версия «о руке» запада как заказчике выглядит весьма конспирологично, то выгодополучателем или даже тем, кто в информационном плане подготовил этот теракт речь может идти.
Я об этом уже писал раньше. Даже ИГ пытается вписаться в «мировые тренды», продвигаемые западными СМИ, в которых прямо пропагандируется ненависть к России и русским. Именно поэтому джихадисты ХТШ* из Идлиба или их идеолог Абу Катада Аль-Филистини выступают в поддержку Украины, одобряя участие своих сторонников в этом конфликте, как и иные джихадистские террористические структуры.
Поэтому и ИГ подхватило и следует этой антироссийской повестке. Поэтому, вероятно, эта террористическая организация активизировала деятельность против российских объектов.
Многие радикальные джихадистские организации могли почувствовать этот тренд, который заключался в том, что поддержка Украины помноженная на враждебность к России может дать индульгенцию от радикального прошлого.
Конечно, полной индульгенции за это ИГ не получит, но следует иметь ввиду, во-первых, что перенос террористической активности ИГ не только против России, а в саму России было бы на руку многих оппонентам Москвы.
И во-вторых, активизация деятельности ИГ против России сможет найти базу поддержки среди радикально настроенных исламистских кругов, так как их представители, в том числе в Европе, накачиваются как антироссийской пропагандой через западные СМИ, к которым они стали вдруг неожиданно восприимчивы, так и со стороны собственных проповедников, выставляющих Россию «единственным абсолютным злом».
Поэтому активность на антироссийским направлении может позволить ИГ привлечь новых сторонников и поднять свой рейтинг среди иных террористических джихадистских структур, которые в отличие от ИГ не подкрепляют свои слова делами.
Я неоднократно обращал внимание на эту негативную и опасную тенденцию, и увы она сбывается.
*- запрещённые в РФ террористические организации
По поводу теракта в Кабуле, унёсшего жизни российских сотрудников посольства.
Не стоит строить конспирологические версии будь то по поводу «руки запада» (как заказчика)или деятельности «сети Хаккани». Это им ничего не даёт, в этом нет никакого смысла. Смысл бы был, если бы теракт устроили под флагом самих талибов*, какого нибудь особо радикального крыла. Тогда бы да, это могло бы навредить контактам Москвы и Кабула, но делать это под флагом ИГ*, при том что ИГ само и взяло за это ответственность абсурдно.
Но почему же вдруг ИГ решил все таки атаковать российское посольство в Кабуле? И если версия «о руке» запада как заказчике выглядит весьма конспирологично, то выгодополучателем или даже тем, кто в информационном плане подготовил этот теракт речь может идти.
Я об этом уже писал раньше. Даже ИГ пытается вписаться в «мировые тренды», продвигаемые западными СМИ, в которых прямо пропагандируется ненависть к России и русским. Именно поэтому джихадисты ХТШ* из Идлиба или их идеолог Абу Катада Аль-Филистини выступают в поддержку Украины, одобряя участие своих сторонников в этом конфликте, как и иные джихадистские террористические структуры.
Поэтому и ИГ подхватило и следует этой антироссийской повестке. Поэтому, вероятно, эта террористическая организация активизировала деятельность против российских объектов.
Многие радикальные джихадистские организации могли почувствовать этот тренд, который заключался в том, что поддержка Украины помноженная на враждебность к России может дать индульгенцию от радикального прошлого.
Конечно, полной индульгенции за это ИГ не получит, но следует иметь ввиду, во-первых, что перенос террористической активности ИГ не только против России, а в саму России было бы на руку многих оппонентам Москвы.
И во-вторых, активизация деятельности ИГ против России сможет найти базу поддержки среди радикально настроенных исламистских кругов, так как их представители, в том числе в Европе, накачиваются как антироссийской пропагандой через западные СМИ, к которым они стали вдруг неожиданно восприимчивы, так и со стороны собственных проповедников, выставляющих Россию «единственным абсолютным злом».
Поэтому активность на антироссийским направлении может позволить ИГ привлечь новых сторонников и поднять свой рейтинг среди иных террористических джихадистских структур, которые в отличие от ИГ не подкрепляют свои слова делами.
Я неоднократно обращал внимание на эту негативную и опасную тенденцию, и увы она сбывается.
*- запрещённые в РФ террористические организации
#ТЕРРОРИЗМ #АФРИКА
По некоторым данным центр ИГ* всё-таки переместился в Африку. Но это требует подтверждения.
Руководство «Исламского государства в Западной Африке (ISWAP)* в настоящее время повышено до уровня глобальной шуры (консультативного) совета «Исламского государства» (ИГ)* координирующего деятельность франшиз ИГ за пределами региона озера Чад.
Абу Мусаб Албарнауи жив и занимает высокие посты в структуре «Исламского государства».
*- запрещённая в РФ террористическая организация
По некоторым данным центр ИГ* всё-таки переместился в Африку. Но это требует подтверждения.
Руководство «Исламского государства в Западной Африке (ISWAP)* в настоящее время повышено до уровня глобальной шуры (консультативного) совета «Исламского государства» (ИГ)* координирующего деятельность франшиз ИГ за пределами региона озера Чад.
Абу Мусаб Албарнауи жив и занимает высокие посты в структуре «Исламского государства».
*- запрещённая в РФ террористическая организация
#РОССИЯ #ТЕРРОРИЗМ
Государства исламского мира, наверное кроме Ливана и Кувейта, заняли в целом, назовем это так, конструктивную позицию в отношении российской СВО на Украине, что нельзя сказать о различных исламских организациях и влиятельных фондах, чей спектр позиций по поводу российско-украинского конфликта гораздо более широкий.
При этом антироссийская информационная кампания запада оказывает негативное влияние на некоторые группы мусульман, прежде всего в Европе и данные антироссийские настроения могут ретранслироваться и на российскую почву.
Нас интересуют прежде всего те организации, которые в России были запрещены и признаны террористическими и которые могут оказать влияние на радикализацию мусульман в различных российских регионах на фоне украинских событий, использовать нынешнюю ситуацию для активизации подрывной деятельности против РФ.
ТАЛИБАН*
Прежде всего хотелось бы обратить внимание на позицию движения Талибан, которое находится у власти в Афганистане и что уж скрывать, чье воздействие на умы мусульман, прежде всего приезжих из республик ЦА, но не только, возросло.
Но в нынешней ситуации Талибан занял скорее конструктивную позицию по отношению к России, что неудивительно с учётом специфики взаимодействия двух стран.
Представители движения высказались за скорейшее прекращание огня и установления мира. При этом со стороны талибов не прозвучали какие либо осуждения одной из воюющих сторон.
Следует иметь ввиду, что в Вашингтоне обсуждаются варианты использования бывших военнослужащих афганской армии Гани в конфликте на Украине, что безусловно не улучшит отношение Кабула к киевскому режиму.
Кроме того, под давлением представителей талибов были закрыты, либо скорректирована деятельность ряда русскоязычных телеграм каналов и Твиттер аккаунтов, которые себя позиционировали в качестве аффилированных с талибами, хотя таковыми не являлись. Они занимались очевидной антироссийской и проукраинской пропагандой, что шло вразрез с линией движения.
Поэтому, если речь идёт о талибах, вряд ли можно говорить о том, что их сторонники в России, если таковые есть, радикализируются и перейдут к активным действиям воспользовавшись конфликтом.
*- запрещённая в РФ террористическая организация
Государства исламского мира, наверное кроме Ливана и Кувейта, заняли в целом, назовем это так, конструктивную позицию в отношении российской СВО на Украине, что нельзя сказать о различных исламских организациях и влиятельных фондах, чей спектр позиций по поводу российско-украинского конфликта гораздо более широкий.
При этом антироссийская информационная кампания запада оказывает негативное влияние на некоторые группы мусульман, прежде всего в Европе и данные антироссийские настроения могут ретранслироваться и на российскую почву.
Нас интересуют прежде всего те организации, которые в России были запрещены и признаны террористическими и которые могут оказать влияние на радикализацию мусульман в различных российских регионах на фоне украинских событий, использовать нынешнюю ситуацию для активизации подрывной деятельности против РФ.
ТАЛИБАН*
Прежде всего хотелось бы обратить внимание на позицию движения Талибан, которое находится у власти в Афганистане и что уж скрывать, чье воздействие на умы мусульман, прежде всего приезжих из республик ЦА, но не только, возросло.
Но в нынешней ситуации Талибан занял скорее конструктивную позицию по отношению к России, что неудивительно с учётом специфики взаимодействия двух стран.
Представители движения высказались за скорейшее прекращание огня и установления мира. При этом со стороны талибов не прозвучали какие либо осуждения одной из воюющих сторон.
Следует иметь ввиду, что в Вашингтоне обсуждаются варианты использования бывших военнослужащих афганской армии Гани в конфликте на Украине, что безусловно не улучшит отношение Кабула к киевскому режиму.
Кроме того, под давлением представителей талибов были закрыты, либо скорректирована деятельность ряда русскоязычных телеграм каналов и Твиттер аккаунтов, которые себя позиционировали в качестве аффилированных с талибами, хотя таковыми не являлись. Они занимались очевидной антироссийской и проукраинской пропагандой, что шло вразрез с линией движения.
Поэтому, если речь идёт о талибах, вряд ли можно говорить о том, что их сторонники в России, если таковые есть, радикализируются и перейдут к активным действиям воспользовавшись конфликтом.
*- запрещённая в РФ террористическая организация
#РОССИЯ #ТЕРРОРИЗМ
БРАТЬЯ-МУСУЛЬМАНЕ (БМ)*
Следующая организация, которую бы хотел затронуть это «Братья-мусульмане».
В настоящее время это движение раскололось на мозаику организаций, партий и движений, чьи установки и методология сильно отличаются.
Собственно у БМ нет единой позиции по поводу конфликта на Украине. Так «материнская организация» в Египте предпочитала хранить по этому поводу молчание, пока не высказались ее филиалы в Лондоне и Стамбуле, чьи позиции несколько противоречивы.
Наиболее проукраинскую и антироссийскую позицию занимают западно-европейские ветви братьев-мусульман.
Тем не менее и с их стороны прямо не звучат призывы к своим сторонникам присоединятся к антироссийским группировкам, действующих на Украине или к каким-либо антироссийским действиям.
В то же время европейские сеть, аффилированных с БМ организаций сосредоточилась на оказании гуманитарной помощи и благотворительных акциях в поддержку Украины. В целом европейские братья-мусульмане находятся в рамках общеевропейского дискурса в отношении конфликта на Украине и пытаются следовать общим правительственным установкам тех стран, где они действуют.
Они в полной мере ретранслируют пропагандистские установки своих государств, пытаясь заявить о себе, как о неделимой части их, то есть этих стран, политической системы.
В связи с этим наблюдается определенный раскол между европейским филиалом собственно «Братства», имеющего центр в Лондоне во главе с Ибрагимом Муниром и Стамбульской ветвью мусульманского братства, в которой важную роль играет проповедник Ясир аль-Наджар. Если первый занял откровенно проукраинскую позицию, то второй пытается дистанцироваться от столь очевидной поддержки
В своем мартовском выступлении аль-Наджар дал понять, что братья-мусульмане не должны каким либо образом вмешиваться в конфликт, разве что с целью нанести ущерб всем конфликтующим сторонам, по его словам, «исключительно с целью возвышения и утверждения ислама». Подобная жёсткая позиция может свидетельствовать не столько о радикализации Стамбульской ветви братства, так как ранее подобной риторики с их стороны не наблюдалось, сколько о том, чтобы пересечь любые попытки сторонников «братства» присоединиться к конфликту на Украине или каким либо образом в нем участвовать.
Ближневосточные организации и партии, действующие на платформе «Братства» заняли более сдержанную позицию.
Позиция ХАМАС, который до 2018 года значился Организацией «Братьев-мусульман» в Палестине, можно скорее считать пророссийской.
Это же относится и к йеменской партии «Аль-Ислах», в которой растворилась йеменская ветвь «Братства», которая разделяет в целом линию Саудовской Аравии, равноудаленную от сторон конфликта, но более симпатизируя Москве.
Таким образом, непосредственно БМ вряд ли будут искать возможности дестабилизировать обстановку в РФ, а ближневосточные «ветви», будь то ХАМАС, йеменская, алжирская, марокканская или даже ливийская, с учётом сближения последней с Хафтаром, могут занять скорее конструктивную позицию в отношении РФ.
Однако отдельно стоит выделить европейские организации, аффилированные с БМ, которые могут вести собственную линию. Кроме того они же будут пытаться вести работу с иными филиалами БМ, стараясь убедить их занять более жёсткую позицию в отношении Москвы.
*- запрещённая в РФ террористическая организация
https://t.iss.one/semenovkirill/5245
БРАТЬЯ-МУСУЛЬМАНЕ (БМ)*
Следующая организация, которую бы хотел затронуть это «Братья-мусульмане».
В настоящее время это движение раскололось на мозаику организаций, партий и движений, чьи установки и методология сильно отличаются.
Собственно у БМ нет единой позиции по поводу конфликта на Украине. Так «материнская организация» в Египте предпочитала хранить по этому поводу молчание, пока не высказались ее филиалы в Лондоне и Стамбуле, чьи позиции несколько противоречивы.
Наиболее проукраинскую и антироссийскую позицию занимают западно-европейские ветви братьев-мусульман.
Тем не менее и с их стороны прямо не звучат призывы к своим сторонникам присоединятся к антироссийским группировкам, действующих на Украине или к каким-либо антироссийским действиям.
В то же время европейские сеть, аффилированных с БМ организаций сосредоточилась на оказании гуманитарной помощи и благотворительных акциях в поддержку Украины. В целом европейские братья-мусульмане находятся в рамках общеевропейского дискурса в отношении конфликта на Украине и пытаются следовать общим правительственным установкам тех стран, где они действуют.
Они в полной мере ретранслируют пропагандистские установки своих государств, пытаясь заявить о себе, как о неделимой части их, то есть этих стран, политической системы.
В связи с этим наблюдается определенный раскол между европейским филиалом собственно «Братства», имеющего центр в Лондоне во главе с Ибрагимом Муниром и Стамбульской ветвью мусульманского братства, в которой важную роль играет проповедник Ясир аль-Наджар. Если первый занял откровенно проукраинскую позицию, то второй пытается дистанцироваться от столь очевидной поддержки
В своем мартовском выступлении аль-Наджар дал понять, что братья-мусульмане не должны каким либо образом вмешиваться в конфликт, разве что с целью нанести ущерб всем конфликтующим сторонам, по его словам, «исключительно с целью возвышения и утверждения ислама». Подобная жёсткая позиция может свидетельствовать не столько о радикализации Стамбульской ветви братства, так как ранее подобной риторики с их стороны не наблюдалось, сколько о том, чтобы пересечь любые попытки сторонников «братства» присоединиться к конфликту на Украине или каким либо образом в нем участвовать.
Ближневосточные организации и партии, действующие на платформе «Братства» заняли более сдержанную позицию.
Позиция ХАМАС, который до 2018 года значился Организацией «Братьев-мусульман» в Палестине, можно скорее считать пророссийской.
Это же относится и к йеменской партии «Аль-Ислах», в которой растворилась йеменская ветвь «Братства», которая разделяет в целом линию Саудовской Аравии, равноудаленную от сторон конфликта, но более симпатизируя Москве.
Таким образом, непосредственно БМ вряд ли будут искать возможности дестабилизировать обстановку в РФ, а ближневосточные «ветви», будь то ХАМАС, йеменская, алжирская, марокканская или даже ливийская, с учётом сближения последней с Хафтаром, могут занять скорее конструктивную позицию в отношении РФ.
Однако отдельно стоит выделить европейские организации, аффилированные с БМ, которые могут вести собственную линию. Кроме того они же будут пытаться вести работу с иными филиалами БМ, стараясь убедить их занять более жёсткую позицию в отношении Москвы.
*- запрещённая в РФ террористическая организация
https://t.iss.one/semenovkirill/5245
Telegram
Kirill Semenov
#РОССИЯ #ТЕРРОРИЗМ
Государства исламского мира, наверное кроме Ливана и Кувейта, заняли в целом, назовем это так, конструктивную позицию в отношении российской СВО на Украине, что нельзя сказать о различных исламских организациях и влиятельных фондах, чей…
Государства исламского мира, наверное кроме Ливана и Кувейта, заняли в целом, назовем это так, конструктивную позицию в отношении российской СВО на Украине, что нельзя сказать о различных исламских организациях и влиятельных фондах, чей…