В 2001 невздовзі після таранів літаками хмарочосів в США відбувся перший і наразі єдиний в історії «успішний» акт біотероризму. Листи зі спорами сибірської виразки (антракс) вбили кілька клерків та робітників пошти.

На відміну від власне 9/11, мейнстрім-версія Антракс-атак МАЙЖЕ співпадає з конспірологічною.
Офіційний висновок ФБР: тероризмом займався американський вчений Dr. Bruce Edward Ivins, що він для їх Департаменту оборони розробляв антракс-вакцини.
В документалці навіть згадують про жахливі побічки вакцини та той факт, що вакцинолог-терорист допоки його не запідозрили встиг отримати нагороду від FDA.
Але, на жаль, не згадують, що
Вакцину від антраксу не пропонують загальній публіці, і навіть Армія США через жахливі побічки планувала від них відмовитись. Отже продукція лабораторії роботодавців д-ра Івінса попиту не мала. Їй світило закриття. Біотероризм вдихнув в цей бізнес нове життя, величезне держ-замовлення, пошану і багато мільйонів доларів на довгі десятиліття.

Тобто там де мейнстрім бачить злочин «трохи божевільного» вченого-одинака, конспірологи підозрюють цілком успішне бізнес-рішення групи психічно здорових осіб, одною з яких решта потім пожертвувала через «самогубство» единого підозрюваного, що після нього розслідування закрили.

Актуальне.

https://www.unn.com.ua/ru/publication/2011278-golubovska-covid-nezabarom-stane-zvichaynim-sezonnim-zakhvoryuvannyam-yakscho-ne-zyavitsya-shtam-scho-stanovit-nebezpeku

Ольга Голубовська про штам "кракен", еволюцію вірусу та поточну ситуацію.

Соборність як точка української Сили

Ті, хто служив в радянській армії, безсумнівно пам’ятають реалії тих часів. Окрім всім відомої «дідовщини», там було багато іншого, зокрема «землячество».

Землячество — це коли ленінградські ненавидять і б’ють казанських, казанські — томських, томські — алтайських, буряти та тувинці інших взагалі за людей не вважають, а всі разом за першої нагоди б’ють московських.

З тих часів минуло багато часу. За тридцять років незалежності ми вже навіть гадки не маємо, що когось можна бити лише тому, що він народився не у твоїй області. Ми цілком успішно викашляли та забули це радянське лайно. Ну, хіба що за винятком нашого ставлення до «московських», яке стало набагато глибшим.

Ми навчилися оцінювати людину поруч за її людськими здібностями, а не за «родословною» та місцем розташування пологового будинку, і не розуміємо, як може бути інакше.

Зараз триває кровопролитна війна, яку український народ веде за своє право існувати на землі. Ми відчуваємо, що Україна має безліч «точок сили». Сьогодні, в День Соборності, особливо відчуваєш, що наша національна та людська єдність — це одна з найважливіших з них.

Я впевнений не лише в нашій перемозі на полі бою. Ми відіб'ємо зовнішню навалу. А ще я знаю, що ми так само успішно викашляємо і забудемо все інше лайно, яке ми успадкували від радянщини, і яке досі отруює наше життя зсередини. Що всі ми завжди будемо не існувати «совками», а жити справжнім життям справжньої людини.

Слава єдиній соборній Україні! Героям слава!

Отже, для шанувальників української історії та ЩДК.

Питання.

Останній головний командир УПА був гарним конспіратором. Він знаходився на нелегальному становищі з 1939 до 1954 року - довше за інших лідерів ОУН на українських теренах.

Члени бандерівської Організації не пили і не курили. Проте Василь Кук завжди мав при собі папіроси та сірники.

ПИТАННЯ:
Чому Василь Кук завжди мав при собі папіроси та сірники?

30 секунд
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНА ВІДПОВІДЬ:

Тому що він не курив.

Зараховуються схожі відповіді: для конспірації, для введення в оману, для того, щоб його не впізнали за цією прикметою.

Не зараховуються: для дезорієнтації собак, для використання як інструмента чи зброї, для пригощання інших, за звичкою, через склероз тощо.

ПОЯСНЕННЯ

Обов'язок турбуватися про власне здоров'я, пряма заборона вживати алкоголь та тютюн присутня в установчих документах ОУН, що є цілком очікувано для таємної нелегальної організації. Зокрема, це встановлює пункт 11 документу "Дванадцять прикмет українського націоналіста", тобто невживання алкоголю та відмову від тютюну можна вважати особливою прикметою.

Ситуация ще більш посилилася в 1934-му, коли за ініціативою голови референтури пропаганди Степана Бандери почалася "Антимонопольна акція": українські націоналістом пропагували принципову відмову від вживання підакцизних товарів, щоб не фінансувати бюджет ворожої тоді до українців Польщі.

Василь Кук вважався найбільш досвідченим конспіратором серед усього вищого керівництво ОУН, автором посібника з цього питання. Посібник той, до речі, мав назву "Пропашні буряки. Підручник для других курсів сільськогосподарських технікумів".

Звісно, людина, яку переслідували спецслужби спочатку Польщі, потім Рейху, потім СРСР, повинен був турбуватися про свою безпеку навіть у дрібницях. Звісно, він, як член ОУН, не пив і не курив. Проте папіроси та сірникі, знайдені, наприклад, під час обшуку, дозволяли уникнути підозри в цьому питанні.

Зауважу: не варто утотожнювати ОУН та УПА.
ОУН - це таємна (а бандерівська ОУН, до речі, досі таємна) політична організація, яка налічувала не більше кількох тисяч членів.
УПА - це створена нею повстанська армія. Не кожний член ОУН був вояком УПА, і навпаки - не кожний вояк УПА належав до ОУН.

І наостанок.
Василь Кук прожив 94 роки і до останніх днів зберігав здоровий розум, бадьорість та здатність до праці для України. Дизайн обгортки до складенної за моєї участі книги "УПА в запитаннях - і відповідях Головного командира" він затвердив за тиждень до своєї смерті.

Дякую всім, хто долучився до обговорення цього питання на ФБ.

РАДІСНА НОВИНА

Друзі, нарешті сталося те, що повинно було статися.

Колегія суддів П'ятого адміністративного апеляційного суду задовольнила мою нашу скаргу стосовно оприлюднення договорів МОЗ на закупівлю ковід-вакцин.

Це наша спільна перемога, в першу чергу - тих 350 з вас, хто підтримали позов і фактично стали співпозивачами. Це перемога моя як вашого представника в суді. Це перемога адвоката Дмитра Бузанова як юридичного "штурмана" цієї справи.

Вітаю усіх!

Рішення по справі: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108591773

Опис подій: https://dumskaya.net/news/kontrakty-na-zakupku-vaktcin-protiv-kovida-dolzh-172592/

Підтримка: https://www.facebook.com/serhiy.dibrov/posts/pfbid025jReVgygngsvwmVgLUBnGbJYKE9KSdifTe8tqbEZ8z2VrYbVrBzkpAeihN2iDyDvl

Друзі,

Враховуючи,що наша перемога має неабияке міжнародне значення, прошу за можливості поширити лінк на цей допис в твіттері.


https://twitter.com/DibrovSerhii/status/1619176423360712704

ПРО "ЗАЛІЗНИЙ КУПОЛ"

Для розуміння.

"Залізний Купол" - це хороша система, яка здатна захистити місто Ашдод (60 кв. км) або Сдерот (6 кв. км) від обстрілів з напрямку Гази.

Проте площа Харьківа - 350 кв.км, Миколаєва - 250, Херсона - 135.

Ще для розуміння.
Батарея "Куполу" має три пускові установки, на кожній 20 ракет. Всього 60.

Пакет "Граду" - це сорок реактивних снарядів в залпі. Збивати треба кожний, бо по цілі розміром з Херсон не влучити неможливо.

Збивати поодинокі "Касами", якими стріляют з Гази - так, це "Залізний купол" робить добре. Але два пакети "Градів" гарантовано його долають.

Про вартість системи і пострілу я не кажу, але пам'ятаю.

❗️Боец "Группы Курта" получил ранение: Vatakaratel просит читателей "Думской" помочь своему побратиму.

Ранен украинский защитник Вячеслав Смыслов.

Вчера во время боя рядом с воином упал дрон-камикадзе. Боец получил ранение правой руки, левой у него нет совсем. Сильно поврежден правый глаз.

🥺У раненого воина тяжелая судьба, рассказывает Vatakaratel. Он рос без родителей, из детского дома попал сразу на войну.

💳 Помочь можно, пополнив карту:

4790729932142540, Смислова Руслана

СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!

Думская

💵Поддержать нас: Patreon, PayPal, Monobank

🇺🇦 Підтримати ЗСУ
💳 5375411201254674
💪 Підтримати канал
💳 5375411200969611

СІЛЬКИ КОШТУЄ РУМУНСЬКИЙ СУВЕРЕНІТЕТ?

Тут нещодавно російські "Калібри" начебто заблукали, залетіли до Молдови, потім до Румунії, пролетіли в повітряному просторі цієї країни (начебто в 35 км від кордону) і атакували Україну з заходу.

Молдова з цього приводу викликала посла і висловила свій протест. Румунія, яка має об'єктивну можливість збивати російським ракети, досі мовчить у ганчірку і робить вигляд, що нічого не відбулося, і навіть не висловлює незадоволення.

Тим часом в Україні з'явилися деякі торгаші економісти, які виправдовують Румунію. Мовляв, мирні російські ракети нічим їм не загрожували, збивати їх дорого і клопітно, а провокувати Росію на війну з країною НАТО - то є "не на часі".

Я, звісно, можу пригадати російський літак, який кілька років тому залетів у повітря над країною НАТО і теж нічим їй не загрожував. Літак збили, пілот загинув. Війна не почалася.

Краще я згадаю іншу країну - білорусь. Вона не воює з Україною. Так, з її повітря до нас летять російський ракети, які теж нічим білорусі не загрожують. Так, на її землі стоять російські війська, які також не несуть загрози білорусі, але рік тому вдерлися до нас.

Наслідком цього стало не лише те, що ми почали писати назву цієї країни з маленької літери, а й міжнародні санкції - цілком такі самі, як до держави-агрессора. Тому що за міжнародним правом надання своєї території для скоїння агресії - є актом агресії.

Молдова висловила росії свій протест. Румунія мовчить. Тобто - не протестує.

Як наслідок - відтепер ми змушені знімати сили ППО з Миколаєва, Одеси, Дніпра, Києва, Харкова, щоб прикрити повітря ще й з румунського напрямку. Так, як зараз вимушені прикривати з білоруського.

Не виключаю, що й сухопутні сили ЗСУ тепер теж варто ставити на румунський кордон. Хто знає, як поведе себе ця країна, якщо мирний російський десант висадиться десь у Констанці і, не створюючи загрози для Румунії, піде маршем на Ізмаїл та Чернівці? Мирні ракети вони вже пропустили.

Так, я знаю: збиття чужих ракет у своєму небі - справа складна, ризикова і недешева. Але якщо деякі торгаші економісти вже вирішили вимірювати вартість румунського суверенітету грошима - добре, давайте розмовляти як ділові люди і назвемо ціну.

Для початку, вважаю, варто обговорити це з послом. Якщо розмови не вийде - треба співставити цю ціну з можливими втратами для Румунії через санкції по типу білоруських. Введення яких, на моє переконання, Україна зараз має повне право якщо не вимагати, то принаймні озвучити.

Допоможіть знайти цю людину!

Ця людина, зокрема, пише:

"... Для того, щоб скласти об’єктивне уявлення про рівень журналістики на даному каналі, достатньо пригадати їхні репортажі про підозрюваних у вбивстві журналіста і радіоведучого Павла Шеремета, де садистку Кузьменко називали виключно хирургинею (це такий неологізм-фемінітив) і волонтеркою, а другу підозрювану – Дугарь, зробили «десантницею»."

Людину звати Ірина Кременовська. Відомо, що вона - директор та засновниця такого собі приватного підприємства "Центр економіко-правових досліджень", забороненої мінюстом ГО "Спілка журналістів-догхантерів" (разом із дуже відомим Олексієм Святогором) та ГО "Асоціація вчених-внутрішньо переміщених осіб (разом із не дуже відомою доктором економічних наук Іриною Підоричевою).

Все це про цю людину я знаю.

Питання: хто вона є взагалі? Може, хтось в курсі?

Дякую!