#DemDigest b002

Сегодня расскажу вам о том, как журналисты поведали миру о результатах нашей статьи прошлым летом* (ключевая идея связана с идеями, обсуждавшимся в последнем дайджесте, так вот и вспомнилось). Утро выхода статьи началось для нас с письма от Джима Оеппена — "Поздравляю, вы в Guardian. С идиотским заголовком". В статье мы обсуждаем очень любопытный демографический и в то же время тривиальный нюанс: несмотря на то, что во всех человеческих популяциях смертность женщин ниже, что (при сведении всего возрастного профиля смертности к одной цифре) выражается в постоянном разрыве ожидаемой продолжительности жизни, недостаточно просто заключить, что женщины живут дольше. Если случайным образом взять одного мужчину и одну женщину из популяции и сравнить их продолжительность жизни (и как водится повторить N раз, чтобы не скучно было), то окажется, что примерно в 40% случаев случайный мужчина живёт дольше случайной женщины. Дальше мы проанализировали таким образом плюс минус всю доступную статистику по человеческим популяциям. И добавили ещё любопытных сравнений. Например, в США женатые мужчины имеют больше шансов пережить неженатых женщин. А дальше произошло вот что. Невнимательный фрилансер или, может быть, редактор Guardian составил заголовок, прямо перпендикулярный нашим результатам. Я даже постарался указать им на ошибку, но как писали классики "поздно, завертелась твоя мясокрутка". Прочие издания стали перепечатывать новость, опираясь, видимо, преимущественно на заголовок Guardian. Вот для примера как это выглядит у Ленты. Просто фейспалм. Надо сказать, что Naked Science написали прекрасно. Вот, теперь и у меня есть пример как из учебника о том, как медиа волна может легко свернуть не туда.

* Вообще-то я уже это рассказывал в ФБ, но решил повторить тут.

#DemDigest d004
Angus, C., Buckley, C., Tilstra, A. M., & Dowd, J. B. (2023). Increases in ‘deaths of despair’ during the COVID-19 pandemic in the United States and the United Kingdom. Public Health, 218, 92–96. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2023.02.019


В некоторых уголках наиболее развитого мира на протяжении вот уже двух десятилетий наблюдается стагнация мужской смертности, вызванная в первую очередь ростом смертности относительно молодых мужчин от причин, которые в общем стали называть “смерти отчаяния” (deaths of despair) – суицид, преднамеренные и непреднамеренные передозировки стимулирующими веществами, отравления алкоголем и прочие происшествия, которые связаны с общим неблагополучием и как-будто бы сниженным ощущение ценности собственной жизни. Поскольку общим социальным фоном смертей отчаяния выступает неблагополучие, любые кризисы и социальные потрясения провоцируют рост такой смертности. Ее стала, кончено, исключением и пендемия.

Colin Angus с коллегами изучили, как изменился уровень смертности от отчаяния в Англии и Уэльсе, Северной Ирландии, Шотландии и США. Наиболее неблагополучно ситуация выглядит в США и Шотландии, и именно там резко выросла смертность в ковидные годы, особенно от передозировок наркотиками (Рис. 1). Примечательно, что частота собственно суицидов осталась неизменной – в самом начале пандемии было очень много спекуляций именно на тему потенциального влияния интиковидный мер на психической здоровье и в итоге на уровень самоубийств. Однако, это не наблюдается. Но общее снижение уровня жизни наиболее неблагополучных слоев общества явно отразилось на смертности от передозировок и алкоголя. Даже в Шотландии, где мужская алкогольная смертность продолжительное время снижалась, в последнии годы наблюдается стагнация и даже небольшой рост этой причины. Также опасным и ускоряющимся трендом выглядит рост женской смертности от употребления наркотиков в Шотландии и США. Дальше авторы рассматривают изменения в отдельных возрастных группах (Рис. 2), что отчетливо показывает, что проблема смертей от передозировок концентрируется в молодых возрастах, в то время как рост алкогольной смертности в пандемию затронул более пожилых людей. Авторы предполагают, что продолжение роста смертности отчаяния в 2021 году после скачка в 2020 году говорит о том, что, скорее всего, мы имеем дело со структурными проблемами в обществе, такими как рост неравенства и безработицы, а не только с временным эффектом антиковидных мер, о котором по прежнему ведутся споры и спекуляции.