Александр Сайгин
4.92K subscribers
1.71K photos
126 videos
12 files
6.33K links
Политолог из Волгограда. Интересуюсь вопросами демографии, экологии и энергоперехода
Регионализм здорового человека

Для связи: [email protected]
Download Telegram
Твёрдо стоим на ленинских принципах.
Ваша любимая редакция.
Forwarded from Толкователь
Хороший график на примере американских подростков, объясняющий, почему в последнее десятилетие мир стал безопаснее.
За последние двадцать лет в этой возрастной среде резко упало потребление алкоголя, марихуаны, сексуального экстремума (в т.ч. подростковой беременности, изнасилований), курения. Пик всего этого пришёлся на вторую половину 1990-х.

Всё это у подростков сейчас заменили видеоигры и интернет.

Этот тренд идёт не только в США, а по всему миру. Везде падает число тяжких преступлений и девиаций в молодёжной среде.

И в России видим те же тенденции в молодёжной среде.
Простой факт:
«По данным ФСИН, за 13 лет (к 2020 году) число молодых людей в возрасте до 25 лет в исправительных колониях сократилось в 4 раза - с 195 тыс. до 52 тыс. Ещё больше - в 9 раз - сократилось число несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях (с 10,7 тыс. до 1 тыс. 155)».

Потому борьба начальства против интернета сегодня – это возврат подростков к девиациям, после того как их снова выгонят на улицу.
Молодых людей, принадлежащих к поколению Z (1996-2012 г.р), проще убедить изменить свои взгляды, чем их старших товарищей. Впрочем, как свидетельствуют результаты исследования Ipsos UK, «Зеты» в этом смысле близки к «Игрекам» (миллениалам). А вот между этими группами и старшими поколениями - разрыв. Причем, это касается не только потребительского поведения типа смены «любимого супермаркета», но и отношения к однополым бракам, смертной казни и даже… вере в Бога.

Отчет Ipsos, который мы цитируем, интересен еще и тем, что его авторы делают попытку разделить факторы возраста респондента и времени (эпохи), в которой формировались его взгляды. Накопленные архивы позволяют им сравнивать мнения сегодняшних «зетов» и «зетов», например, 2006 года, ставших миллениалами. Разумеется, речь идет не о конкретных людях, а о репрезентативных выборках.

Вам интересен такой подход?
🔥Да
🤔Нет

#возраст, #поколение_z, #ipsos
Смена Аверьянова на Нургалиева в очередной раз подтверждает мой тезис о том, что Кремль ход войны мало беспокоит. Гораздо важнее внутренняя ситуация
Что хочу сказать. Клиентоориентированность сервиса WildBerries - сраное говно.

Случайно поставил плохую оценку не тому товару. Заметил. Решил исправить. Говорят, что оценку удалить можно, а повторно поставить - нельзя. И отзыв останется. 🤦🏻‍♂️

Самое смешное заключается в том, что те, кто плохую оценку заслужил, вообще остались без неё, ибо я вышел из приложения, а повторно вернуться к функции оценки товара нельзя 🤦🏻‍♂️

А вот что происходит с возвратом некачественных товаров: https://t.iss.one/bloodysx/25491
⚡️В центре Москвы задержан мужчина, пытавшийся похитить тело Владимира Ленина из Мавзолея — Российская Газета
С удивлением для себя узнал, что сегодняшнее землетрясение в Турции оказалось мощнее спитакского и нефтегорского
Forwarded from Мемобу
😎 ТЗ выполнил

Комментарии: pikabu.ru/link/kQFJoYtL7E
Forwarded from Язык и пиздец
Намеки

Считаю, что одна из самых пассивно-агрессивных, токсичных и детских форм общения — это намек.

Допустим, кто-то из пары вздыхает: «Котя, посмотри, какие кроссовки». Или начальник на совещании говорит: «Мы не сдали проект клиенту, потому что некоторые из нас сорвали дедлайн». Или бабушка рассказывает: «Умру — никто и не заметит, мы так редко созваниваемся…».

Все эти высказывания объединяет одно. Говорящий хочет повлиять на поведение другого человека, но так, чтобы не приходилось просить. Чтобы собеседник выслушал двусмысленность, метнулся и сделал то, чего от него ждут. А намекающий просто рядом красиво постоял.

Собственно, в желании отмазаться от своего запроса и заключается главная бесявость этого приема.

Если бы бабушка честно попросила внучку звонить почаще, результат мог бы быть разным. Внучка могла бы согласиться и звонить регулярно. Могла бы отказаться. Могла бы сказать, что звонила бы чаще, если бы бабушка в каждом разговоре не требовала найти мужа.

Если бы начальник прямо сказал: «Мы не сдали проект, потому что Вася сорвал дедлайн», Вася мог бы ответить: «Чувак, а ничего, что ты поставил задачу за полчаса?».

Короче, у собеседников появилась бы возможность влиять на обсуждение и договариваться на собственных условиях. А намек ничего такого не предполагает. Он предполагает, что человек просто молча пойдет и сделает как задумано.

Единственное преимущество намека — он работает в обе стороны. Как намекающий хочет тихонечко вершить чужую судьбу, так и тот, кому намекнули, может тихонечко не поддаваться манипуляциям и ничего не делать.
Апокалиптичную картину российского бюджета рисует в последних своих трех постах уважаемый Дмитрий Прокофьев:

https://t.iss.one/moneyandpolarfox/3944
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/3945
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/3946

Добавлю ещё, что при всех предпринимаемых мерах как-то быстро убывает ликвидная часть ФНБ. Если на 1 ноября 2022 года она составляла 7,8 трлн руб, то на 1 февраля - уже 6 трлн руб. И это несмотря на все усилия в части изъятия недостающих средств через налоговые и неналоговые механизмы
Есть в этом всём чисто политический момент очень важный.


На прошлой неделе с одним коллегой обсуждали один интересный парадокс. В 90-е годы страна была бедной, но бюджеты на выборы и политическая конкуренция была бешеной. Сейчас деньги есть, но всё решается на основе "Святого договорняка". Как так? А очень просто. Чем меньше пирог, тем активнее за него драка. Предвидя замечания скептиков: кому-то проще сбежать, кто-то до последнего будет верить в "договорняк" и будет неприятно удивлён, третьи - пойдут в тюрьму, но позиции своей так и не заявят. Но борьба продолжится. Она и не девалась никуда.

Большие боссы всегда стараются держать своих представителей как в Федеральном Собрании, так и в регионах присутствия. Не только потому, что попросили, но и для пресечения всяческих неудобных решений. Вероятно, мелкие игроки устремятся закрывать проблемы через регпарламенты и муниципальные думы. Потому что, ну а как ещё, если возможности оскращаются?

Да, это случится не сегодня и даже не завтра. Поначалу все потерпят и ещё подсократятся. Потом начнут пытаться решать обходными путями, в очередной раз потеряв деньги на липовых решалах. А потом придётся учиться решать все накопившиеся проблемы через механизмы представительства. Но, видимо, это уже будут новые игроки. В общем, всё будет как всегда.
Наши товарищи из «Пивной политологии» снова на связи! Представляем вам девятый выпуск их подкаста.

Сергей Ребров вместе с Вячеславом Кондуровым — кандидатом юридических наук и профессиональным исследователем политической теологии и конституционного права разобрали вопросы структурной взаимосвязи политики и религии.

Подключайтесь, будет интересно! И не забудьте налить себе чего-нибудь покрепче.

#Пивная_Политология
Включаем третий и четвертый сезоны «Сопрано» и что мы видим? А, точно! Русская любовница Тони жалуется на то, что у её одноногой сестры (Алла Клюка сыграла зачётно) уже муж есть и на руках носит, а у неё - нифига. А, ну да, не чернокожая же. Не умеют некоторые наши политологи вглубь заглядывать и везде ищут гадящую американку
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/5508
Скоро во всех штабах