Санкции. Экспертиза
11.5K subscribers
195 photos
8 videos
12 files
2.76K links
Канал о риске санкций для экономики и бизнеса. Политические решения, законы, комплаенс и многое другое от Ивана Тимофеева и команды РСМД.
Download Telegram
Forwarded from MarketTwits
⚡️⚠️🇺🇸🇷🇺#выборы #сша #санкции #россия
ДЕМОКРАТЫ ТРЕБУЮТ САНКЦИЙ ПРОТИВ РОССИИ ЗА ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ВЫБОРЫ 2020Г

https://www.wyden.senate.gov/imo/media/doc/090320%20Mnuchin%20sanctions%20letter.pdf
🇺🇸🇪🇺🇨🇳 Новая биполярность будет «выборочной».

Она будет сосредоточена в отдельных критически важных отраслях. 

К примеру, важное значение для Америки приобретает Европейский союз. Почти все страны ЕС – военные союзники США по НАТО. Однако Североатлантический альянс пока даже отдалённо не ориентирован на сдерживание Китая. Он опосредованно занимался борьбой с международным терроризмом и расправил крылья на фоне «враждебной» России. Развернуть европейских союзников против Китая – нетривиальная задача. Более того, НАТО для её решения почти не приспособлена, и союз с европейцами придётся форматировать во многом заново.

Китай не угрожает европейской безопасности, равно как и сам ЕС не имеет военно-политических интересов в Азии. Кроме того, государства ЕС имеют демократическое устройство, а значит, значимое отклонение от реальных интересов будет корректироваться в ходе избирательных и иных демократических процессов. 

Однако, по мнению главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, у ЕС должен быть свой сбалансированный подход к Китаю. С ним нужно сотрудничать по глобальной повестке (климат, региональные конфликты, задачи развития и так далее). Однако по конкретным вопросам ЕС должен отстаивать свой суверенитет. Речь идёт, прежде всего, о технологиях и цепочках добавленной стоимости. В оценке Китая взгляды Борреля практически идентичны американскому нарративу. Китай – напористая, экспансионистская и авторитарная страна. ЕС критически относится к нарушениям прав человека и к военно-политической активности Пекина в Южно-Китайском море. Ещё более критическое отношение – к угрозе экономической экспансии в адрес самого ЕС.

В треугольнике ЕС – Китай – США Европейский союз будет ближе к США, а не к Пекину. Речь не идёт о равноудалённости.

Идеологическая поддержка Евросоюзом линии США против КНР будет важной победой для Вашингтона. Ценности, идеология и идентичность имеют для международных отношений немалое значение. К тому же в нарративе ЕС есть не только ценности, но и вполне конкретные интересы в области экономики и безопасности, сходные с американскими взглядами.

Основной вопрос – в чём конкретно будет выражаться поддержка Соединённых Штатов со стороны Евросоюза? По всей видимости, речь пойдёт в том числе о более консолидированном давлении на Пекин в области телекоммуникаций и других чувствительных высокотехнологичных секторах.

США могут выстраивать против Китая более гибкие коалиции в сравнении с привычными военно-политическими блоками. Они будут базироваться на консолидированных действиях по отдельным секторальным и технологическим ограничениям. То есть представлять собой коалицию санкций, а не коалицию войны. Для многих это может быть удобной формулой. Она не потребует жёсткого подчинения Вашингтону, но даст возможность досадить Китаю, при этом не создавая немедленных рисков военной конфронтации.

Об этом пишет программный директор #ValdaiClub Иван Тимофеев @sanctionsrisk ⬇️

#Россия_и_Глобальные_Риски #Китай #США #Евросоюз
🗽⛔️ В США вновь намечается дискуссия о целесообразности расширения санкций в отношении российского суверенного долга.

Подобные санкции уже существуют. Они вводились последовательно Дональдом Трампом и Джозефом Байденом.

В Конгрессе есть мнение о том, что существующие санкции недостаточны и нуждаются в дальнейшем расширении. Проект поправки об ужесточении санкций пока вряд ли найдёт серьёзную поддержку.

Однако сама мера будет оставаться на повестке дня и использоваться в качестве угрозы в адрес Москвы, пишет программный директор клуба «Валдай» Иван Тимофеев @sanctionsrisk.

🔗 Долг и санкции. Снова поправка

#США #санкции #Байден

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
🗽⛔️ По всей видимости, очередной виток эскалации между Россией и США близится к развязке.

США передали России письменный ответ на предложения по гарантиям безопасности. Вашингтон отказался принимать требования Москвы по юридически обязывающим гарантиям нерасширения НАТО, но обозначил готовность обсуждать отдельные вопросы – контроль над вооружениями и стратегическая стабильность.

Начиная с декабря 2021 года обе стороны последовательно повышали ставки. Россия сконцентрировала у границ Украины значительную военную группировку. США прямо заявили о наборе ограничительных мер, которые будут предприняты в отношении России в случае войны.

Главная задача для Запада – «утихомирить» Россию и вывести конкуренцию с ней в удобный для себя вялотекущий режим. Главная задача для России – избежать избыточного перенапряжения и при этом не увязнуть в затратной для себя конфронтации, сохраняя и используя рычаги давления на Запад там, где того требуют собственные интересы.

👉 О возможных сценариях развития ситуации пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

🔗 После ответа из Вашингтона: три сценария

🔵 Статья опубликована в рамках новой научной программы Валдайского клуба «Политэкономия конфронтации».

#ПолитэкономияКонфронтации #санкции #США

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Forwarded from Offshore Channel
🇺🇸 #США разочарованы, что интересующие их активы состоятельных россиян могли быть заблаговременно отчуждены в интересах их детей, что осложнит, или даже сделает невозможным громкие аресты и последующие изъятия
Forwarded from Рыбарь
🇧🇬🇺🇸 О санкциях против болгарских политиков — часть 1

На прошлой неделе власти США в очередной раз воспользовались «законом Магнитского» — инструментом, который позволяет избирательно вводить ограничения против лиц, якобы действующих в интересах России. Точнее, не соглашающихся действовать в интересах американских политиков.

В санкционных списках оказались бывший исполнительный директор АЭС «Козлодуй» Иван Генов, бывший член совета директоров АЭС «Козлодуй» Александр Николов, бывший министр финансов Владислав Горанов, бывший министр экономики и энергетики Румен Овчаров и председатель национального движения «Русофилы» и политической партии «Русофилы за возрождение Болгарии» Николай Малинов.

🔻 Почему под санкциями оказались экс-управленцы АЭС?

Прямо сейчас АЭС «Козлодуй» представляет собой большой интерес для американской компании Westinghouse Electric.

В прошлом году американцы пролоббировали заключение десятилетнего договора (с 2024 г.) на поставки ядерного топлива для 5-го энергоблока АЭС «Козлодуй», убедив болгарское правительство отказаться от энергоресурсов из России.

Помимо этого, представители компании хотят получить контроль над процессом строительства нового энергоблока, вытеснив коллег из России.

Попавшие под санкции Генов и Николов, хоть и не состоят больше в руководстве АЭС, но, вероятно, имеют возможность оказать влияние на принятие важных решений. Введенные ограничения вряд ли сильно осложнят их жизнь, однако серьезно подпортят репутацию среди проевропейски настроенных коллег.

🔻 Чем «Русофилы» напугали американцев?

Николай Малинов недавно заявил о намерении принять участие в парламентских выборах 2 апреля 2023 года, вступив в коалицию с другими мелкими партиями, среди которых — националистическая «Атака».

Коалиция явно не способна составить ощутимую конкуренцию фаворитам политической гонки — партии «ГЕРБ» и коалиции ПП-ДБ, но движение «Русофилы» не перестает раздражать западных политиков, активно выражая несогласие с их действиями.

🔻 Почему бывших министров «наказали» только сейчас?

Владислав Горанов и Румен Овчаров были замешаны в крупных коррупционных схемах вокруг игорного бизнеса и контрактов, связанных с АЭС «Козлодуй».

Примечательно, что эти схемы были созданы и успешно функционировали во время правления Бойко Борисова, которого — вот сюрприз — в «список Магнитского» не внесли.

По некоторых экспертов, произошедшее доказывает, что вся деятельность Бойкова осуществлялась под чутким контролем и исключительно с одобрения американской администрации; теперь же коллеги экс-премьера обеляют его репутацию, имитируя непричастность к коррупции.

🔻 Часть 2 🔻

#Болгария #США
@rybar совместно с @efir_info

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885
Forwarded from Рыбарь
🇧🇬🇺🇸 О санкциях против болгарских политиков — часть 2

Вероятно, что все эти усилия предпринимаются с целью получения выгодного для Запада результата на парламентских выборах и — в дальнейшем — обретения контроля над новым правительством.

▪️Идеальным вариантом станет возвращение на пост премьер-министра Бойко Борисова, который, как показывает практика, хорошо умеет работать в интересах кого угодно, кроме самих болгар.

Впрочем, об этом почти открыто говорит сам Борисов, заявляя, что «США активно работают над вопросом введения дополнительных санкций против болгарских чиновников — Кирила Петкова и Асена Василева», его главных соперников.

Но назвать Борисова единственным фаворитом нельзя: американцы, как правило, не делают ставки на одного политика, ожидая, что претенденты на власть будут демонстрировать свою лояльность, стараясь превзойти конкурентов.

▪️Американцы даже не пытаются скрыть свое вмешательство в государственные процессы в Болгарии: на днях глава отдела Госдепартамента по координации санкций Джеймс О'Брайен встретился с министром правосудия Крумом Зарковым и лидерами некоторых партий.

Во время своего визита он убеждал болгарских политиков «правильно» проголосовать по судебной реформе, в случае реализации которой Генеральная прокуратура Болгарии потеряет независимость и должна будет считаться с решениями правительства.

🔻Коллеги из болгарского канала @efir_info удивляются, что происходящее не вызывает никакой реакции со стороны крупных СМИ. США получают все больше влияния в стране, но информационные агентства называют это «заботой о судьбе Болгарии», «борьбой с коррупцией» и «защитой демократических ценностей».

Вероятно, в будущем независимые от США и уж тем более пророссийские организации, которые пока еще позволяют себе акции вроде «Напиши письмо русскому солдату-освободителю», столкнутся с дальнейшим давлением с целью маргинализовать их окончательно и лишить какого-либо политического влияния.

🔺 Часть 1 🔺

#Болгария #США
@rybar совместно с @efir_info

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885
🗽⛔️ Более глубокое понимание политики ограничительных мер в отношении нашей страны требует изучения нюансов и деталей. Один из таких нюансов – роль Конгресса США в принятии решений о санкциях.

В 2022–2023 годах появилось как минимум 60 законопроектов о санкциях против России. Подавляющее большинство было связано с конфликтом на Украине. Три стали законами. Один касался санкций в отношении импортёров российского золота, второй – приостанавливал нормальные торговые отношения с Россией, третий законодательно закреплял запрет на импорт российских энергоносителей.

Вместе с тем администрация пошла гораздо дальше. Используя в качестве правового механизма исполнительные указы президента (особенно исполнительный указ № 14024), администрация ввела масштабные блокирующие санкции против российских лиц, определила запреты на инвестиции в Россию, широкие экспортные и импортные ограничения, транспортные рестрикции, порог цены на нефть и нефтепродукты и многое другое. Велась активная работа по интернационализации санкций, а также совершенствованию механизмов по борьбе с обходом ограничений. Данные меры пока не закреплены законодательно, и пока Конгресс не проявляет избыточного рвения. В отношениях администрации и Конгресса по России наблюдается относительный консенсус. 

По всей видимости, администрация хочет оставить себе свободу рук в переговорах с Россией. Если новые санкции закрепить законодательно, то их отмена будет значительно более сложной. Их использование в качестве инструмента торга обесценится. Впрочем, в Москве, судя по всему, и так не верят в перспективу каких-либо договорённостей. По крайней мере, в обозримой перспективе.

Насколько принципиальной является роль Конгресса в политике санкций против России? В чём она отличается от политики в отношении других стран? Что это значит для России? Об этом пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор клуба «Валдай».

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kongress-ssha-i-sanktsii-protiv-rossii/

#ПолитэкономияКонфронтации #санкции #США

🗣🗣🗣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🇨🇳 Ухудшение американо-китайских отношений давно стало тенденцией. Ключевым фронтом сдерживания Китая стал сектор высоких технологий. 

Общая линия Вашингтона предполагает ограничение доступа китайских компаний к технологиям США и их союзников. Такие технологии могут быть использованы в решении задач двойного назначения и последующей модернизации КНР как в военных, так и в гражданских отраслях. 

Очередным индикатором сдерживания Китая в области высоких технологий является новый исполнительный указ Байдена «Об американских инвестициях в важные для национальной безопасности технологии и продукты в отдельных странах». Новый указ президента США вводит чрезвычайное положение (National Emergency) в связи с тем, что отдельные страны используют доступ к гражданским технологиям США для развития своего военно-промышленного комплекса. В приложении к указу в качестве такой страны поименован Китай, а также специальные административные районы Гонконг и Макао.

Новый правовой механизм даёт администрации широкое пространство для ограничения доступа китайских компаний к сотрудничеству с американскими фирмами в области высоких технологий. Гибкость механизма будет определяться возможностью пересматривать категории сделок, технологий и зарубежных лиц, на которые распространяются ограничения. При этом механизм, по всей видимости, будет давать более широкие возможности в сравнении с уже существующими нормами.

В сравнении с ограничениями против России санкции против Китая пока ничтожны. Однако нет никаких гарантий того, что Пекин не столкнётся с похожим сценарием в будущем. Ползучий характер эскалации даёт время для подготовки к худшему сценарию, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ssha-kitay-polzuchaya-eskalatsiya/

#ПолитэкономияКонфронтации #санкции #США #Китай #технологии

🗣🗣🗣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM