https://t.iss.one/sadeghijahani/7025
🔰 کدام چهرهها شانس بیشتری برای انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۰ دارند؟
♻️ گزیدهای از گفتگوی تسنیم با پرویز امینی جامعهشناس سیاسی و استاد دانشگاه:
🔻سه نزاع قطبی شده "ممکن و قابل طرح" عبارتند از:
۱-عدالت-نابرابری،
۲- کارآمدی در برابر ناکارآمدی و شعارگرایی
۳- حل مسائل از طریق داخل در برابر خارج،
نزاعهای اصلی انتخابات ۱۴۰۰ خواهد بود.
🔻 نزاع آزادی-محدودیت نزاع اصلی انتخابات ۱۴۰۰ نیست اما میتواند به عنوان یک نزاع #مکمل به کمک یک کاندیدا بیاید یا علیه او باشد.
♻️ "سیدابراهیم رئیسی" در گفتمان عدالت-نابرابری،
افرادی مانند "قالیباف" و "لاریجانی" در گفتمان توسعه برونزا و درونزا
افرادی مانند آقایان "جلیلی" و "ظریف" در نزاع داخل و خارج #موضوعیت دارند.
♻️ بهترین سناریو برای اصولگرایان شکلگیری نزاع حول گفتمان عدالت-نابرابری و بدترین سناریو برای اصولگرایان شکلگیری نزاع داخل در برابر خارج (نزاع حول سیاستخارجی) است.
♻️ هر کاندیدایی که از جریان اصولگرا به میدان بیاید و این نزاع را شکل دهد یا این نزاع را تشدید کند و آن را مرکز انتخابات قرار دهد، یک کار ضد سیاستورزانه انجام داده است.
♻️ بحث توسعه و کارایی و کارآمدی هم یک موضوع بینابینی برای دو جناح مطرح است؛
برای جناح مقابل اصولگرایان نیز بدترین نزاع، نزاع عدالت و نابرابری و بهترین نزاع، نزاع داخل و خارج است.
♻️ آرای ایدئولوژیک و سیاسی، آرای گفتمانی و آرای برآمده از قدرت سیاستورزی، ۳ سبد اصلی رای برای کاندیداها در انتخابات است.
♻️ افرادی میتوانند در انتخابات ۱۴۰۰ موثر باشند که یکی از نزاعها را فعال کنند، یکی از گفتمانها را نمایندگی کنند و یا یکی از ۳ شکاف اصلی اجتماعی را فعال کنند.
♻️ چهرههایی که تاکنون اعلام نامزدی کردهاند، کاندیداهای #متوسطی هستند.
♻️ نامزدهایی مانند آقایان "ضرغامی" و "دهقان" مزیت #گفتمانی ندارند و بیشتر میتوانند نقش #کاتالیزور را به نفع دیگری در انتخابات داشته باشند. یعنی موثرند ولی نه برای خود.
♻️ «لاریجانی» پایگاه ایدئولوژیک مستقلی ندارد، لذا مجبور است مثل روحانی از پایگاه عاریتی استفاده کند؛ اما با توجه به تجربه روحانی، این کار برای او سخت است.
♻️ به میدان آوردن زوج" لاریجانی-ظریف" ،حدود توانایی اصلاحطلبان برای انتخابات است؛ بقیه کاندیداهایی که از آنها نام میبرند یا معرفی میکنند، واجد آن ویژگیها یا شرایط اجتماعی یا ذهنیت اجتماعی برای عمل سیاسی نیستند.
♻️ یکی از محدودیتهای مهم «لاریجانی» برای انتخابات ۱۴۰۰، #انگیزه_منفی "احمدینژاد" برای مقابله #پاد_گفتمانی با اوست که میتواند موثر باشد.
♻️ «محسن رضایی» #پایگاه ایدئولوژیک ندارد و هیچ گفتمان خاصی را هم نمایندگی نمیکند؛ افرادی مانند سعید محمد و تیپهایی مانند او غیر از #خلأ_پایگاه ایدئولوژیک، در حوزه #سیاست_ورزی هم چالش های بسیار جدی دارند.
مشروح گفتگو را در تسنیم بخوانید
https://t.iss.one/sadeghijahani
🔰 کدام چهرهها شانس بیشتری برای انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۰ دارند؟
♻️ گزیدهای از گفتگوی تسنیم با پرویز امینی جامعهشناس سیاسی و استاد دانشگاه:
🔻سه نزاع قطبی شده "ممکن و قابل طرح" عبارتند از:
۱-عدالت-نابرابری،
۲- کارآمدی در برابر ناکارآمدی و شعارگرایی
۳- حل مسائل از طریق داخل در برابر خارج،
نزاعهای اصلی انتخابات ۱۴۰۰ خواهد بود.
🔻 نزاع آزادی-محدودیت نزاع اصلی انتخابات ۱۴۰۰ نیست اما میتواند به عنوان یک نزاع #مکمل به کمک یک کاندیدا بیاید یا علیه او باشد.
♻️ "سیدابراهیم رئیسی" در گفتمان عدالت-نابرابری،
افرادی مانند "قالیباف" و "لاریجانی" در گفتمان توسعه برونزا و درونزا
افرادی مانند آقایان "جلیلی" و "ظریف" در نزاع داخل و خارج #موضوعیت دارند.
♻️ بهترین سناریو برای اصولگرایان شکلگیری نزاع حول گفتمان عدالت-نابرابری و بدترین سناریو برای اصولگرایان شکلگیری نزاع داخل در برابر خارج (نزاع حول سیاستخارجی) است.
♻️ هر کاندیدایی که از جریان اصولگرا به میدان بیاید و این نزاع را شکل دهد یا این نزاع را تشدید کند و آن را مرکز انتخابات قرار دهد، یک کار ضد سیاستورزانه انجام داده است.
♻️ بحث توسعه و کارایی و کارآمدی هم یک موضوع بینابینی برای دو جناح مطرح است؛
برای جناح مقابل اصولگرایان نیز بدترین نزاع، نزاع عدالت و نابرابری و بهترین نزاع، نزاع داخل و خارج است.
♻️ آرای ایدئولوژیک و سیاسی، آرای گفتمانی و آرای برآمده از قدرت سیاستورزی، ۳ سبد اصلی رای برای کاندیداها در انتخابات است.
♻️ افرادی میتوانند در انتخابات ۱۴۰۰ موثر باشند که یکی از نزاعها را فعال کنند، یکی از گفتمانها را نمایندگی کنند و یا یکی از ۳ شکاف اصلی اجتماعی را فعال کنند.
♻️ چهرههایی که تاکنون اعلام نامزدی کردهاند، کاندیداهای #متوسطی هستند.
♻️ نامزدهایی مانند آقایان "ضرغامی" و "دهقان" مزیت #گفتمانی ندارند و بیشتر میتوانند نقش #کاتالیزور را به نفع دیگری در انتخابات داشته باشند. یعنی موثرند ولی نه برای خود.
♻️ «لاریجانی» پایگاه ایدئولوژیک مستقلی ندارد، لذا مجبور است مثل روحانی از پایگاه عاریتی استفاده کند؛ اما با توجه به تجربه روحانی، این کار برای او سخت است.
♻️ به میدان آوردن زوج" لاریجانی-ظریف" ،حدود توانایی اصلاحطلبان برای انتخابات است؛ بقیه کاندیداهایی که از آنها نام میبرند یا معرفی میکنند، واجد آن ویژگیها یا شرایط اجتماعی یا ذهنیت اجتماعی برای عمل سیاسی نیستند.
♻️ یکی از محدودیتهای مهم «لاریجانی» برای انتخابات ۱۴۰۰، #انگیزه_منفی "احمدینژاد" برای مقابله #پاد_گفتمانی با اوست که میتواند موثر باشد.
♻️ «محسن رضایی» #پایگاه ایدئولوژیک ندارد و هیچ گفتمان خاصی را هم نمایندگی نمیکند؛ افرادی مانند سعید محمد و تیپهایی مانند او غیر از #خلأ_پایگاه ایدئولوژیک، در حوزه #سیاست_ورزی هم چالش های بسیار جدی دارند.
مشروح گفتگو را در تسنیم بخوانید
https://t.iss.one/sadeghijahani
Telegram
دکتر ابوالحسن صادقی جهانی
🎥 رویارویی های اصلی و کاندیداهای اصلی انتخابات ۱۴۰۰ چه کسانی میتوانند باشند؟
▪️ تیزر گفتوگوی تسنیم با"دکتر پرویز امینی" کارشناس جامعهشناس سیاسی و استاد دانشگاه در باره انتخابات ۱۴۰۰ ریاستجمهوری
🔹"پرویز امینی" در این "گفت و گو" به بررسی عناصر #عاملیت_محور…
▪️ تیزر گفتوگوی تسنیم با"دکتر پرویز امینی" کارشناس جامعهشناس سیاسی و استاد دانشگاه در باره انتخابات ۱۴۰۰ ریاستجمهوری
🔹"پرویز امینی" در این "گفت و گو" به بررسی عناصر #عاملیت_محور…