Forwarded from Рыбарь
🇪🇺💰 Островная Европа против континентальной или откуда берется газ
Формально единое европейское пространство выступило общим фронтом, вводя антироссийские санкции. Но в реальности локомотивом этого движения являются страны, которые могут чувствовать себя в относительной энергетической безопасности благодаря поставкам сжижженного природного газа (СПГ).
В свою очередь, страны континентальной Европы, не располагающие терминалами СПГ (в том числе и Германия), сейчас просто в критическом положении. Формально все должны поддерживать санкции, а в реальности продолжение курса грозит проседанием экономики и политической нестабильностью с последующими голодными бунтами населения.
Стран с СПГ-терминалами всего три:
▪️Это Польша, обладающая собственным терминалом СПГ на 7,5 млрд кубометров в Свиноуйсьце и активно работающая над заполнением газопровода Baltic Pipe из Норвегии.
Правда, вся история с Baltic Pipe — это один большой самообман. Сейчас поляки покупают доли в проектах по добыче газа в Норвегии, чтобы наполнить пока пустующий газопровод. Но когда по нему пойдут объемы в Польшу по биржевым ценам, эти же объемы, выбранные в Норвегии, не дойдут до остальной Европы. И биржевая цена на газ вырастет, поскольку дополнительные объемы не поступят на рынок ЕС, а вот цены взлетят.
▪️Это Великобритания, также располагающая терминалами СПГ. Но юридического отношения британцы к ЕС больше имеют.
▪️И это Литва с арендованным терминалом СПГ Independence в Клайпеде.
Терминал появился в 2014 году исключительно под давлением Вашингтона как часть программы изоляции Европы от российского газа. Ежегодно Klaipėdos nafta выплачивает за аренду 60 миллионов евро.
Если не затрагивать тему реверса, то именно на примере терминала в Клайпеде видно, что в краткосрочной перспективе решить проблему с газом для обеспечения нужд отдельных стран невозможно.
СПГ-терминал Independence состоит из:
▪️плавучей регазификационной установки (ПРГУ) Independence;
▪️причала;
▪️газопровода.
ПРГУ постоянно пришвартована к причалу. Это просто СПГ-танкер, который принимает топливо с газовозов и может перегружать СПГ. СПГ преобразуется в газообразное состояние с помощью теплообменников.
❗️То есть вся независимость Литвы от «Газпрома» сводится к аренде одного специального танкера, за который она ещё и переплачивает.
За первые восемь месяцев 2021 года доходы компании рухнули почти на четверть — до 39,2 миллиона евро. И ситуация не улучшается. Но кроме затрат на аренду терминала есть еще затраты на обслуживание. Как указал глава крупнейшего производителя азотных удобрений и другой химпродукции в Балтии Achema Рамунас Миляускас, обслуживание Клайпедского СПГ-терминала обходится в 70-80 миллионов евро в год.
Такова цена этой мнимой независимости: Литва до 2014 года получала СПГ из Норвегии и России. А сейчас из Норвегии и США. Правда, сегодняшние поставки из США — это просто российский СПГ из Усть-Луги, купленный через оффшорные компании и доставленный в Европу.
Кому реально это выгодно?
Условия контрактов PGNiG (Польша) и Klaipėdos nafta (Литва) на покупку газа у норвежской Equinor и СПГ у американской Venture Global LNG не раскрываются, но цены в них привязаны к котировкам европейских биржевых площадок.
Отказавшись от долгосрочного контракта с «Газпромом», Польша и страны Балтии по сути становятся заложниками волатильности цен на них. Биржевой рынок находится под полным контролем преимущественно американских инвестфондов.
Как пишет Bloomberg ,«амбициозный план Европы по снижению зависимости от российских энергоносителей сталкивается с потенциальными задержками из-за роста цен на металлы и их дефицита, которые необходимы для строительства новых терминалов СПГ, новых трубопроводов».
Происходящее больше напоминает глубокое переформатирование всего рынка Европы, кардинальное снижение ее производственного и технологического потенциала в угоду «островной коалиции», направляемой США.
#Европа #США #экономика
@rybar совместно с @econopocalypse
*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977
Формально единое европейское пространство выступило общим фронтом, вводя антироссийские санкции. Но в реальности локомотивом этого движения являются страны, которые могут чувствовать себя в относительной энергетической безопасности благодаря поставкам сжижженного природного газа (СПГ).
В свою очередь, страны континентальной Европы, не располагающие терминалами СПГ (в том числе и Германия), сейчас просто в критическом положении. Формально все должны поддерживать санкции, а в реальности продолжение курса грозит проседанием экономики и политической нестабильностью с последующими голодными бунтами населения.
Стран с СПГ-терминалами всего три:
▪️Это Польша, обладающая собственным терминалом СПГ на 7,5 млрд кубометров в Свиноуйсьце и активно работающая над заполнением газопровода Baltic Pipe из Норвегии.
Правда, вся история с Baltic Pipe — это один большой самообман. Сейчас поляки покупают доли в проектах по добыче газа в Норвегии, чтобы наполнить пока пустующий газопровод. Но когда по нему пойдут объемы в Польшу по биржевым ценам, эти же объемы, выбранные в Норвегии, не дойдут до остальной Европы. И биржевая цена на газ вырастет, поскольку дополнительные объемы не поступят на рынок ЕС, а вот цены взлетят.
▪️Это Великобритания, также располагающая терминалами СПГ. Но юридического отношения британцы к ЕС больше имеют.
▪️И это Литва с арендованным терминалом СПГ Independence в Клайпеде.
Терминал появился в 2014 году исключительно под давлением Вашингтона как часть программы изоляции Европы от российского газа. Ежегодно Klaipėdos nafta выплачивает за аренду 60 миллионов евро.
Если не затрагивать тему реверса, то именно на примере терминала в Клайпеде видно, что в краткосрочной перспективе решить проблему с газом для обеспечения нужд отдельных стран невозможно.
СПГ-терминал Independence состоит из:
▪️плавучей регазификационной установки (ПРГУ) Independence;
▪️причала;
▪️газопровода.
ПРГУ постоянно пришвартована к причалу. Это просто СПГ-танкер, который принимает топливо с газовозов и может перегружать СПГ. СПГ преобразуется в газообразное состояние с помощью теплообменников.
❗️То есть вся независимость Литвы от «Газпрома» сводится к аренде одного специального танкера, за который она ещё и переплачивает.
За первые восемь месяцев 2021 года доходы компании рухнули почти на четверть — до 39,2 миллиона евро. И ситуация не улучшается. Но кроме затрат на аренду терминала есть еще затраты на обслуживание. Как указал глава крупнейшего производителя азотных удобрений и другой химпродукции в Балтии Achema Рамунас Миляускас, обслуживание Клайпедского СПГ-терминала обходится в 70-80 миллионов евро в год.
Такова цена этой мнимой независимости: Литва до 2014 года получала СПГ из Норвегии и России. А сейчас из Норвегии и США. Правда, сегодняшние поставки из США — это просто российский СПГ из Усть-Луги, купленный через оффшорные компании и доставленный в Европу.
Кому реально это выгодно?
Условия контрактов PGNiG (Польша) и Klaipėdos nafta (Литва) на покупку газа у норвежской Equinor и СПГ у американской Venture Global LNG не раскрываются, но цены в них привязаны к котировкам европейских биржевых площадок.
Отказавшись от долгосрочного контракта с «Газпромом», Польша и страны Балтии по сути становятся заложниками волатильности цен на них. Биржевой рынок находится под полным контролем преимущественно американских инвестфондов.
Как пишет Bloomberg ,«амбициозный план Европы по снижению зависимости от российских энергоносителей сталкивается с потенциальными задержками из-за роста цен на металлы и их дефицита, которые необходимы для строительства новых терминалов СПГ, новых трубопроводов».
Происходящее больше напоминает глубокое переформатирование всего рынка Европы, кардинальное снижение ее производственного и технологического потенциала в угоду «островной коалиции», направляемой США.
#Европа #США #экономика
@rybar совместно с @econopocalypse
*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977
Forwarded from BUYAN - Чё там в мире?
🇪🇺#Европа 🇷🇺#Великобритания Brexit серьезно ухудшил торговые отношения между экспортерами из Великобритании и импортерами из ЕС. По сути, связи между ними разрушены.
📍Ранее сообщалось, что разногласия Бориса Джонсона с европейскими партнёрами и ЕСПЧ могут превратить Британию в изгоя
📍Споры вызваны законом об изменениях в Североирландском протоколе, которые предложила глава британского МИД. - Источник
📍Ранее сообщалось, что разногласия Бориса Джонсона с европейскими партнёрами и ЕСПЧ могут превратить Британию в изгоя
📍Споры вызваны законом об изменениях в Североирландском протоколе, которые предложила глава британского МИД. - Источник
Forwarded from BUYAN - Чё там в мире?
Forwarded from BUYAN - Чё там в мире?
🇪🇺 #Европа Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предупредила об угрозе начала новой торговой войны ЕС с США из-за американского закона о снижении инфляции.
📍«Данный закон может привести к нечестной конкуренции, закрытию рынков и нарушению критически важных цепочек поставок, которые уже прошли проверку [пандемией] COVID-19», - отметила фон дер Ляйен. По ее словам, реализация этого закона способно оттянуть в США инвестиции и поставки редкоземельных ресурсов, в которых критически нуждается Евросоюз, в частности для продолжения развития альтернативной энергетики. - Источник
📍«Данный закон может привести к нечестной конкуренции, закрытию рынков и нарушению критически важных цепочек поставок, которые уже прошли проверку [пандемией] COVID-19», - отметила фон дер Ляйен. По ее словам, реализация этого закона способно оттянуть в США инвестиции и поставки редкоземельных ресурсов, в которых критически нуждается Евросоюз, в частности для продолжения развития альтернативной энергетики. - Источник
Forwarded from Специально для RT
Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Рубеж мая — июня 2024 года можно было бы назвать «парадом эскалации» со стороны государств НАТО, в массовом порядке заявлявших о праве Киева применять произведённое на Западе оружие по объектам в регионах России, признаваемых Западом её частью. Раньше всех отметилась глава МИД Канады Мелани Жоли, призвавшая страны — члены НАТО быть «прогрессивнее» в этом вопросе. В поддержку подобной политики, правда с ограничениями (ударам должны подвергаться только объекты, с которых наносятся удары по территории Украины), выступил Эммануэль Макрон. По словам министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона, Великобритания никогда и не налагала на Киев подобных ограничений. Изначальное отсутствие ограничений подчеркнули и в Нидерландах. Удары по коренной территории России поддержала Финляндия, хотя президент Александр Стубб и потребовал, чтобы удары осуществлялись в рамках «международного права». Неясно, что он имел в виду.
Идея эскалации предсказуемо получила поддержку от Польши и прибалтийских лимитрофов. Оружие, поставленное Чехией, уже давно используется для ударов по территории Белгородской области. Пока сопротивляются Испания и Италия, но они и не поставляют Киеву дальнобойных средств, за исключением ракет ПВО. Невнятной остаётся позиция Германии, но всё меньше сомнений, что Олафа Шольца дожмут — и осуществятся поставки ракет Taurus, и будет дано согласие на применение их по объектам в глубине территории России.
Любопытна позиция Вашингтона, излагаемая идеологически близкими к Белому дому медиа. Администрация Байдена пытается подыграть Киеву, не беря на себя слишком большие риски. Киеву якобы разрешено вести контрбатарейную борьбу в приграничной зоне, использовать американские системы ПВО над территорией России, атаковать российские самолёты, «запускающие бомбы в направлении украинской территории», уничтожать места размещения российских войск и склады боекомплекта. Но Украине якобы запрещено использовать ракеты ATACMS, даже для нанесения ударов по военным целям в глубине территории России, уничтожать самолёты ВКС, находящиеся на земле, и бить по гражданской инфраструктуре.
Напрашивается два вывода: с одной стороны, в США, в отличие от Европы, реально опасаются эскалации, которая может затронуть и американские объекты — необязательно на Украине. А с другой (и это гораздо более важно) — обеспечить соблюдение некоторых ограничений можно только и исключительно в случае, если американские военнослужащие будут напрямую контролировать боевое применение поставленных из США систем вооружений.
«Парад разрешений» имеет два отличительных момента:
— заявления — или, скорее, комментарии — делаются в максимально расплывчатой форме (и тут, конечно, лидируют США) и далеко не всегда на высшем уровне;
— практически все поддержавшие расширение «зоны поражения» западным оружием на территории России конечное решение оставляют за Киевом.
Иными словами, «парад разрешений» — безусловно, скоординированный и срежиссированный — изначально был построен так, чтобы сделанные заявления в случае чего можно было легко дезавуировать, свалив всю вину на Киев.
Начавшаяся волна эскалации явно была приурочена к «мирной конференции» в Швейцарии 15—16 июня 2024 года, где планировалось не только представить обновлённую, более привлекательную «формулу мира» Зеленского, лишённую невыполнимых крайностей, но и продемонстрировать сохранение Киевом способности к позиционной обороне и к наступательным действиям против России. Заявления о праве Киева на применение дальнобойного оружия по коренным территориям России прозвучали в момент, когда была зафиксирована нелегитимность режима Зеленского. И «парад эскалации» был формой политической поддержки Киева.
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-06-04
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #Европа #Украина #оружие #удар #Россия
🟩 Специально для RT. Подпишись
Рубеж мая — июня 2024 года можно было бы назвать «парадом эскалации» со стороны государств НАТО, в массовом порядке заявлявших о праве Киева применять произведённое на Западе оружие по объектам в регионах России, признаваемых Западом её частью. Раньше всех отметилась глава МИД Канады Мелани Жоли, призвавшая страны — члены НАТО быть «прогрессивнее» в этом вопросе. В поддержку подобной политики, правда с ограничениями (ударам должны подвергаться только объекты, с которых наносятся удары по территории Украины), выступил Эммануэль Макрон. По словам министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона, Великобритания никогда и не налагала на Киев подобных ограничений. Изначальное отсутствие ограничений подчеркнули и в Нидерландах. Удары по коренной территории России поддержала Финляндия, хотя президент Александр Стубб и потребовал, чтобы удары осуществлялись в рамках «международного права». Неясно, что он имел в виду.
Идея эскалации предсказуемо получила поддержку от Польши и прибалтийских лимитрофов. Оружие, поставленное Чехией, уже давно используется для ударов по территории Белгородской области. Пока сопротивляются Испания и Италия, но они и не поставляют Киеву дальнобойных средств, за исключением ракет ПВО. Невнятной остаётся позиция Германии, но всё меньше сомнений, что Олафа Шольца дожмут — и осуществятся поставки ракет Taurus, и будет дано согласие на применение их по объектам в глубине территории России.
Любопытна позиция Вашингтона, излагаемая идеологически близкими к Белому дому медиа. Администрация Байдена пытается подыграть Киеву, не беря на себя слишком большие риски. Киеву якобы разрешено вести контрбатарейную борьбу в приграничной зоне, использовать американские системы ПВО над территорией России, атаковать российские самолёты, «запускающие бомбы в направлении украинской территории», уничтожать места размещения российских войск и склады боекомплекта. Но Украине якобы запрещено использовать ракеты ATACMS, даже для нанесения ударов по военным целям в глубине территории России, уничтожать самолёты ВКС, находящиеся на земле, и бить по гражданской инфраструктуре.
Напрашивается два вывода: с одной стороны, в США, в отличие от Европы, реально опасаются эскалации, которая может затронуть и американские объекты — необязательно на Украине. А с другой (и это гораздо более важно) — обеспечить соблюдение некоторых ограничений можно только и исключительно в случае, если американские военнослужащие будут напрямую контролировать боевое применение поставленных из США систем вооружений.
«Парад разрешений» имеет два отличительных момента:
— заявления — или, скорее, комментарии — делаются в максимально расплывчатой форме (и тут, конечно, лидируют США) и далеко не всегда на высшем уровне;
— практически все поддержавшие расширение «зоны поражения» западным оружием на территории России конечное решение оставляют за Киевом.
Иными словами, «парад разрешений» — безусловно, скоординированный и срежиссированный — изначально был построен так, чтобы сделанные заявления в случае чего можно было легко дезавуировать, свалив всю вину на Киев.
Начавшаяся волна эскалации явно была приурочена к «мирной конференции» в Швейцарии 15—16 июня 2024 года, где планировалось не только представить обновлённую, более привлекательную «формулу мира» Зеленского, лишённую невыполнимых крайностей, но и продемонстрировать сохранение Киевом способности к позиционной обороне и к наступательным действиям против России. Заявления о праве Киева на применение дальнобойного оружия по коренным территориям России прозвучали в момент, когда была зафиксирована нелегитимность режима Зеленского. И «парад эскалации» был формой политической поддержки Киева.
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-06-04
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #Европа #Украина #оружие #удар #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Какое западное вооружение уже есть у Киева для нанесения ударов по РФ и как далеко могут бить эти средства поражения, смотрите на графике 👆🏻
Уже 11 стран Запада поддерживают идею разрешить Украине наносить удары вглубь России американским и европейским оружием.…
Уже 11 стран Запада поддерживают идею разрешить Украине наносить удары вглубь России американским и европейским оружием.…