Посольства РФ в Европе выступили с предельно жёсткими заявлениями по Калининграду

"Есть информация о том, что НАТО готовит воздушную и морскую блокаду Калининграда и Калининградской области, — говорится в заявлении посольства РФ в Ирландии от 29 сентября. — Не должно быть никаких сомнений — Россия будет готова использовать весь свой арсенал, включая ядерное оружие, для защиты своей территории, если страны НАТО попытаются изолировать Калининградскую область от остальной страны. В таком сценарии риск вооружённого противостояния высок, с вероятностью того, что Россия применит превентивные удары по центрам принятия решений в странах Альянса уже на ранней стадии конфликта".

▪️ Пожалуй, такой тональности со стороны российских дипломатических кругов давно не звучало. Раньше формулировки выглядели абстрактнее: Россия может применить ядерное оружие при определённых видах агрессии, затрагивающих суверенитет и территориальную целостность страны. Что допускало разные трактовки, в том числе успокоительные для Запада. Теперь это уже не просто цитирование Ядерной доктрины РФ, а переход к конкретному сценарию.

К тому же, это не единственный сигнал. За день до этого другое российское посольство — в Королевстве Бельгия, — которое ведёт контакты с НАТО, заявило альянсу о том же: любая попытка изолировать Калининград резко повышает риск прямого вооружённого конфликта; Россия готова задействовать "весь имеющийся арсенал". К слову, в НАТО подтвердили, что получили российский non-paper. Добавив, что осуждают "безответственную ядерную риторику".

Наконец, посольство РФ в Лондоне 29 сентября сформулировало послание в адрес НАТО столь же прямо: любая британская или натовская военная акция против Калининграда будет встречена "всеми имеющимися средствами, включая ядерное оружие".

▪️ Можно предположить, что западные планы в отношении Калининградской области уже приняли такую форму, при которой России устами своих посольств в Европе пришлось делать однозначно читаемое предупреждение: сунетесь — получите ядерный удар сразу по собственными столицам.

Однако, чтобы в НАТО действительно не возникало иллюзий насчёт попыток изолировать Калининград или любую другую российскую территорию, представляется полезным не ограничиваться одними лишь заявлениями. В частности, как предлагалось ещё в апреле, можно было бы возобновить испытания нашего ядерного оружия, причём по возрастающей: от самых малых (тактических боезарядов) до самых мощных (стратегических). Испытать всю линейку боезарядов один за одним, без больших перерывов, длинной серией. Это стало бы и проверкой его надёжности, и мощным психологическим воздействием на горячие головы по обе стороны Атлантики.

https://max.ru/EvPanina

Eurointelligence напоминает: Европа считает танки и оборонные бюджеты, а решают — еда, топливо и деньги

У России долгов почти нет, рекордный урожай и свой дизель. У Европы — зависимость от американского топлива и растущие долги.

Наполеона сгубил голод и холод, Гитлера — нехватка нефти. История учит: исход решают склады, а не баталии.

Но есть и второй, менее очевидный слой: та же логика работает и в обратную сторону. Ресурсы в недрах ничего не стоят, если их нельзя переработать, довезти и продать. Так кто же на самом деле выигрывает в этой игре — и при чём здесь переговорные альтернативы России?

🔗 Читайте полный разбор на сайте Института РУССТРАТ:  https://russtrat.ru/think-tanks/1790770578-13448

Тема дня: Спецпосланник Трампа предложил смягчить санкции против РФ в обмен на освобождение заключенных

Спецпосланник президента США Джон Коул представил ему инициативу, которая бы позволила ослабить некоторые санкции против РФ, сообщает во вторник журнал The Atlantic.

Чисто для фиксации. В России Джон Коул известен по политическому пинг-понгу с Лукашенко. При этом реальная эффективность его деятельности сомнительна. В «калийных» манипуляциях Коулу не удалось убедить страны Балтии (находятся под внешним управлением «глобального Лондона») разблокировать перевозки белорусского калия через порты Балтийского моря. К тому же накануне выборов в Конгресс Трамп не в состоянии реально использовать управление санкциями как рычаг в отношениях с Россией. Об этом говорит аналогичная медиа-манипуляция в отношении Ирана (когда в Axios сначала слили якобы готовность Трампа снять с Ирана санкции в обмен на новую «ядерную сделку», а потом Трамп лично опроверг этот вброс).

Мастер пера. Конечно, 80-летнего Трампа с его противоречивыми и все более путаными заявлениями пока негоже сбрасывать со счетов, потому что американский дед хоть в целом и безвредный, но сумасбродный, и в случае обиды может накуролесить и даже набедокурить. К тому же, близится ноябрьский саммит АТЭС в китайском Шэньчжэне с перспективой трехсторонней встречи лидеров РФ, США и КНР, которая теоретически может вылиться не просто в разговор о важном, но еще и в договоренности в интересах России. Поэтому следующим ориентиром и точкой сборки по вопросам настоящего и будущего следует считать международное мероприятие в Китае 18- 19 ноября, которое одновременно гарантирует от резких шагов и внушает новые доли надежды.

Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси. Складывается парадоксальная ситуация: министр иностранных дел России Сергей Лавров с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН четко и ясно говорит, что ВСЕ цели СВО будут достигнуты, жестко и бескомпромиссно выступает против Трампа, требуя немедленного освобождения Николаса Мадуро, снятия блокады с Ирана и Кубы, создания Палестинского государства, а значительная часть отечественного медийного и экспертного сообщества из всех «утюгов» на все лада кричит о том ,что Россия должна остановить СВО до зимы, «чтобы помочь Трампу не проиграть довыборы в Конгресс».

РУССТРАТ. Иран оказался холодным душем для американской военной машины, которая до этого по ряду позиций сильно поиздержалась на Украине. Быстрого решения тут нет. Суррогатные варианты в виде малых крылатых ракет, конечно, закроют определенную нишу, но их боевые части в разы легче боевых частей «Томагавков». А в сфере ракет-перехватчиков у американцев — вообще завал: их нынешние мощности неспособны закрыть потребности. И нет никаких перспективных суррогатных решений в виде менее эффективных, но массовых боеприпасов. Отсюда — такое настойчивое «миролюбие» администрации Трампа по отношению к конфликту на Украине. Просто «патроны заканчиваются». А для России это уникальный шанс достичь коренного перелома в ходе СВО.

Россия не Европа. При этом надо отметить: американское «глубинное государство» все же добилось своего: локомотивы ЕС — Франция и Германия — активно модернизируют армии и готовятся к войне с Россией. В этом смысле Трамп сыграл свою роль на все сто. Дальше он сойдет с политической арены, сотрудничество ЕС и США возобновится в полном объеме, но вот Европа (в т.ч. Франция) уже окончательно встанет на путь противостояния с Россией, и сойти с него самостоятельно она уже будет не в состоянии.

Пятилетка. Как отмечается, затягивание спецоперации стало одним из главных факторов, влияющих на российское общество, поскольку из-за нее для значительной части россиян на первый план выходят не геополитические цели Кремля, а появившиеся в их жизни серьезные проблемы с обеспечением личной безопасности, падение доходов, усиление экономической нестабильности и, естественно, вопрос о том, когда же закончатся боевые действия? Поэтому мирные переговоры в любом формате все чаще воспринимаются в народе как наиболее приемлемый вариант выхода из затянувшейся СВО.

НАТО услышало "ядерное" предупреждение России. Но поняло ли?

Россия "должна прекратить угрожать ядерным оружием", ведь НАТО — это оборонительный альянс, заявил его генсек Марк Рютте в ответ на предупреждения посольств РФ в ряде европейских столиц по поводу угрозы Калининграду.

"Я думаю, что лучший способ справиться с этим — сохранять спокойствие со стороны НАТО. Мы можем позволить себе немного спокойствия, но при этом должны быть уверены, что продолжаем делать то, что делаем",

— добавил он.

▪️ Трудно избавиться от мысли, что в НАТО поднялся изрядный переполох, раз уж г-ну Рютте пришлось призывать коллег к спокойствию. В пользу того, что предупреждение Москвы было серьёзным и, вероятно, прозвучало не только по публичным каналам, говорят и другие моменты.

При этом, видимо, в Брюсселе исходили из того, что формула "Россию мы услышали, сами мы лишь обороняемся" — лучший из возможных словесных ответов, позволяющий сохранить лицо. Не потому, что потеря лица была бы унизительной для альянса. А чтобы не поощрять дальнейшее давление со стороны России, если кто-то в альянсе вдруг "дрогнет".

Однако, варианты "Россию мы услышали" и "Мы лишь обороняемся" ещё не означают "Мы отказались от конкретных планов на Калининград". Это можно будет проверить лишь последующими действиями. Посмотрим, каким станет следующий ход со стороны НАТО и насколько всё серьёзно. Просто так предупреждения, подобные тем, что прозвучали со стороны России, не делаются.

https://max.ru/EvPanina

Польша увеличивает расходы на оборону

На данный момент Польша демонстрирует один из самых резких оборонных рывков в Европе, увеличив военные расходы до $53 млрд в 2026 году, что составляет 4,8% ВВП — это четвертый показатель в ЕС после Германии, Франции и Италии.

Рост военных расходов поистине стремительный: с 2,2% ВВП в 2022 году до 4,8% в 2026-м, что составляет от 60 млрд злотых до 200 млрд злотых (около $53 млрд). Деньги на военные расходы берутся не из воздуха. Основные источники:

- Программа SAFE: Польша получила крупнейший среди стран ЕС пакет льготных оборонных кредитов — до €43,7 млрд.
- Американское финансирование: В сентябре 2026 года Польша и США подписали шестое соглашение по программе Foreign Military Financing на $4 млрд для закупки американского вооружения.

Так, Польша получила уже 217 из 250 заказанных танков M1A2 SEPv3 Abrams, плюс имеет 116 более старых M1A1 — всего будет 366 «Абрамсов». Также закуплены 96 вертолетов AH-64E Apache (крупнейший контракт в истории Польши на ~$10 млрд), истребители F-35, системы Patriot.

Помимо этого, у Южной Кореи Варшава закупила танки K2 Black Panther и самоходные гаубицы K9, РСЗО Chunmoo. Одновременно ведется инвестирование в собственное военное производство. Все это вкупе стало крупнейшей в истории государства программой модернизации армии.

Процесс, вопреки радужным заверениям главы минфина Анджея Доманьского, несет ощутимые риски: государственный долг вырастет с 59,7% ВВП в 2025 году до 68,9% ВВП в 2027-м, а дефицит бюджета в 2027 году прогнозируется на уровне 7,1% ВВП — это может стать самым высоким показателем в ЕС.

Вряд ли здравый смысл остановит эту гонку - НАТО уже назначило Польше роль центрального логистического узла для снабжения армии Украины и главного бастиона восточного фланга альянса.

Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/ar5gmXFWvGri2x_n

К Валдайской речи Путина: ядерное оружие — это не главное

Главным в выступлении президента России на "Валдае" оказалась не Украина, не Калининград и не очередное напоминание о нашем ядерном оружии, на чём сфокусировалось основное внимание публики. В нём было описано актуальное состояние международной системы целиком. Диагноз достаточно определённый: прежний мировой порядок уже перестал работать, нового ещё нет, а наиболее опасным становится промежуток между ними.

▪️ Старые механизмы согласования интересов мировых игроков деградировали, международное право работает избирательно, устаревшие институты не соответствуют реальному балансу сил, а новые структуры ещё слишком слабы, чтобы заменить прежние. Важной становится не столько многополярность, сколько управление рисками переходного периода. И тут Путин прямо предупреждает: последовательность взаимных жёстких ответов способна привести к "фатальной необратимости".

Иными словами, из констатации о том, что гегемония Запада кончается, начинается неизбежная многополярность, рождается новый вопрос: как пережить распад старой системы, не устроив по дороге Большую войну?

Несмотря на критику сложившегося миропорядка, Россия не предлагает уничтожить его институты, включая ООН, право вето и принцип договорённостей между крупнейшими державами. Но есть вопросы к распределению влияния и амбиций. Отсюда же — понимание многополярности как таковой. Она не должна превратиться в новый биполярный мир — условные Россия и Китай против США — и не должна свестись к трём-четырём сверхдержавам. Путин говорит о множестве самостоятельных центров силы и необходимости учитывать их интересы. При этом на крупные державы возлагается особая ответственность за устойчивость системы.

Это напоминает модернизированный "концерт держав": множество центров силы, отсутствие единственного гегемона — но особая роль тех государств, которые обладают ресурсами, способными поддерживать либо разрушать глобальную стабильность.

▪️ Та же Украина в такой картине мира занимает вполне определённое место. Расширение НАТО, Югославия, постсоветское пространство, Майдан, Минские соглашения: на фоне этой последовательности украинский конфликт выглядит не отдельным эксцессом, а логичным следствием слома всей системы европейской безопасности.

Отсюда и позиция России по урегулированию. Никакое прекращение огня само по себе проблему не решает и решить не может. Россия продолжает рассматривать любое украинское урегулирование как часть более широкой договорённости о европейской безопасности.

При этом Путин довольно чётко разводит США и Европу. США — классическая великая держава, исходящая из эгоистичных интересов и потому способная на прагматическую сделку, хотя бы в теории. Европейские правительства — это силы много порядка и генезиса, заинтересованные в продолжении конфронтации, использующие "русскую угрозу" для решения внутриполитических кризисов. Кризисам конца не видно, перспективы — очевидны.

На этом фоне Вашингтону предлагается модель переговоров между центрами силы. Евроэлитам  — предупреждение о цене дальнейшей эскалации. Европейским обществам — тезис о том, что их политические элиты могут втянуть их в конфликт, последствия которого окажутся гораздо серьёзнее первоначальных целей. Калининград и ядерная тема здесь — лишь частный пример.

▪️ В целом, Россия больше не предлагает Западу вернуться к отношениям 1990-х или 2000-х годов. Тот исторический цикл для нас закрыт. Но и делить Земной шар на две половины Москва не предлагает.

Россия добивается признания себя самостоятельным центром силы, интересы которого нельзя игнорировать без серьёзного риска для всей международной системы. Это не призыв "Давайте снова дружить!", это предложение договориться о пределах конфронтации и гарантировать их в условиях, когда доверия больше нет.

Беспрецедентный факт. В России возбуждено уголовное дело по факту кражи администрацией Байдена – по моему заявлению. Группа экс-президента США и генпрокурора Меррика Гарланда украла мои деньги, законно инвестированные в Штатах, – ещё до всяких санкций.

Байден и Гарланд создали в 2021–2024 годах организованную преступную группу по хищению государственной собственности России и имущества наших граждан. Исполнителями стали сотрудники американской прокуратуры Владислав Вайнберг, Тейн Рен и Скотт Клаффи. Даже с моим санкционным статусом, которым я горжусь, по американским законам они не имели права так делать. А по русским законам любое действие, обоснованное санкциями, считается преступным.

Сумма – 10 миллионов долларов. 5,4 миллиона из них переданы украинским террористам. Остальные средства, судя по всему, поделены между господами концессионерами. Состояние Байдена оценивается в те же 10 миллионов долларов – на 2 миллиона больше, чем перед президентством. Таким образом он и набрал свою "прибавку к пенсии".

Байден финансировал террористов, убивающих русских людей. Мы не террористы, а потому не можем убивать американцев в отместку за поведение их президента. Но войну выигрывают не те, у кого больше армия, а те, кто нанёс неприемлемый ущерб. Операции США против Венесуэлы и Ирана показали, что для Запада таким ущербом являются в первую очередь деньги и первые лица. И теперь наш Следственный комитет наносит ответный удар по бывшему первому лицу США и его многочисленным кошелькам. 10 миллионов – только первый шаг. Вслед за нами потянутся другие пострадавшие, и не только из России. Надеюсь, что суд не будет стесняться применять астрент – удвоение неустойки за каждую неделю просрочки выплат.

Группе Байдена инкриминируются два деяния. Кража в особо крупном размере с банковского счёта, совершённая организованной группой, – ст.158, ч.4, до 10 лет со штрафом в размере до миллиона рублей. И организация финансирования терроризма – ст.205.1, ч.4, от 15 до 20 лет или пожизненно.

Нет разницы – первое лицо или дворник. Закон должен работать для всех. Нужна только воля отстаивать свои права. Все средства, которые получим по суду, пойдут на поддержку наших бойцов. Как и тот первый миллиард, отсуженный у "Гугла".

Вор должен сидеть. Даже если он сидел в Белом доме.

FT: У России есть все основания бить по Европе — мстить ей надо незаметно

Европа может незаметно дать понять Москве, что за каждое враждебное действие придётся заплатить, советует иноагент Александр Габуев в статье под многообещающим названием "Как Европа может остановить гибридную войну России". А именно: за каждую российскую гибридную операцию Европа должна увеличивать поддержку украинских операций, а затем с позиции силы пытаться договориться с русскими о некоем списке гражданских объектов, которые обе стороны не трогают. "Например, чисто гражданских аэропортов".

▪️ Это интересный итог воинственного начала: остановить гибридную войну посредством договорённости о зонах неприкосновенности. Гражданские аэропорты не трогаем, зато железные дороги, склады, предприятия — сколько угодно. Но ещё любопытнее то, что автор британской газеты признаёт: у России есть все основания для того, чтобы наносить удары по целям на континенте, связанным с военной поддержкой киевского режима.

Многие европейские производители оружия работают на стороне Киева, что превратило Европу в его надёжный тыл, констатирует иноагент. Кроме того, по его мнению, Москва прекрасно осведомлена, что военнослужащие ВС РФ "гибнут от оружия и боеприпасов, поставленных или оплаченных Европой, а также от разведданных, предоставленных НАТО. Кроме того, Украина активизировала кампанию против военной экономики и вспомогательной инфраструктуры РФ". Поэтому для "мести" — автор так и пишет! — у русских есть все основания.

Тут бы г-ну Габуеву осознать, куда ведёт эта логика, и призвать Европу поскорее перестать заниматься спонсированием Киева. Но вместо этого он неожиданно переходит к тому, что Европе грозит опасность совсем иного рода: "Многие из её молодых граждан могут быть радикализированы идеями, поступающими с Ближнего Востока и Африки, а затем эксплуатируемыми террористами или враждебными государствами, такими как Россия и Иран". Что добавляет сюрреализма в стратегию, на минутку, остановки гибридной войны с Россией.

▪️ Если убрать всю эту фантасмагорию, из статьи получается неожиданно реалистичная картина: Европа фактически становится глубоким тылом одной из воюющих сторон, и Россия просто вынуждена переносить часть противоборства в этот тыл. При этом ЕС не хочет отвечать таким образом, чтобы конфликт превратился в открытую войну Россия—НАТО, поэтому ему приходится искать лайт-режим войны.

Что касается вывода, который автор почему-то не формулирует, он прост. Главная проблема Европы — не "Как победить в гибридной войне?", а "Как провести границу между всё более глубокой вовлечённостью в украинский конфликт и прямым военным столкновением с Россией?". Увы, чем больше территория Европы используется для производства, ремонта, разведки и логистики в интересах киевского режима, тем труднее становится провести эту границу.

https://max.ru/EvPanina

Правление Мерца в ФРГ может оказаться столь же скоротечным, что и премьера Стармера в Британии.

В ХДС вот уже несколько месяцев идут обсужения смены канцлера - Kanzlertausch, причем начались они задолго до последних провалов ХДС в Саксонии, Мекленбурге-Верхней Померании и Берлине. "Нельзя не признать, - отмечают западные СМИ, - что сегодня Мерц исключительно непопулярен и крайне неэффективен". И указывают на то, что Мерц клятвенно обещал добиться того, чтобы вдвое сократить поддержку АдГ в обеих землях востока Германии, но "добился" прямо противоположного: в обеих землях АдГ вдвое увеличила свою поддержку по сравнению с выборами 2021 года.

Одни западные аналитики ищут причины провала Мерца как лидера ХДС в чертах его характера - высокомерии, отстраненности от нужд и тревог избирателей, душевной черствости и равнодушии к коллегам по партии. Другие пишут, что Мерц слишком часто меняет свои позиции и отказался от ряда предвыборных обещаний, в частности, отбросил столь важное для немцев обязательство резко ужесточить правила в сфере имиграции.

Однако более глубокая причина кроется в другом - в общем кризисе традиционных партийно-политических систем в странах Западной Европы. В Британии за четыре года сменилось 5 премьеров. Во Франции президент прежний - Макрон, хотя и с крошечным рейтингом в 13-17 проц., и с коллссальным антирейтингом, превышающим 80 процентов. Но за свою бездарность и крайнюю непопулярность он расплачивается "головами" премьер-министров: за 4.5 года второго президентского срока Макрона их было уже шестеро и, возможно, это еще не предел.

Одновременно в Британии и ряде других стран Западной Европы с калейдоскопической скоростью сменяют друг друга министры иностранных дел и обороны - так быстро, что не успеть запомнить их имена, да и фигуры это настолько слабые, неубедительные и похожие друг на друга, что и запоминать не стоит. И во всех странах Западной Европы экономика либо стагнирует, либо рост ее не превышает 1-го процента.

В последние годы Германия, как и некоторые другие страны Западной Европы, столкнулись с тремя крупными вызовами, с которыми традиционно правящие партии и их лидеры оказались неспособными справиться.
Вызов 1-ый: разрыв экономических и энергетических связей с Россией. Его последствия резко обострились с началом война США против Ирана, перекрытием Ормузского пролива и исчезновением саудовской нефти с мировых рынков. Траты европейцев на импортные энергоносители, и без того высокие, еще больше возросли.
Вызов 2-ой: бесконтрольная миграция, ведущая к резкому росту преступности, терактов и этнической напряженности, а также к истощению бюджета и снижение качества жизни коренного населения.
И вызов 3-ий: украинский кризис, который потребовал и все еще требует огромных расходов и который, из-за политики правящих либеральных элит, подрывает и финансовые возможности стран ЕС, и то ощушение безопасности, к которому привыкли жители Европы после окончания "холодной войны".

В этих условиях быстрая смена руководителей является неизбежным следствием глубокого социального кризиса и общей нестабильности в европейских обществах. И можно быть уверенным, что следующий за Мерцем канцлер тоже долго не протянет. Дело не в лицах - дело в несостоятельной политике, которую они проводят сразу на нескольких направлениях.

Дефицит дизеля: Белый дом сказал "надо" — ЕС ответил "есть"

"Европа только что согласилась выпустить огромное количество своего дизельного топлива с большими запасами. Процесс начнётся немедленно", — сообщил Трамп в Truth Social.

▪️ Вскоре после этого Макрон официально подтвердил: страны G7 и их партнёры должны высвободить до 100 млн баррелей нефти и дизеля. Это произойдёт в течение следующих четырёх месяцев.

До этого стало известно, что власти Франции согласились на этот шаг лишь после того, как Вашингтон пригрозил в противном случае ввести запрет на экспорт топлива в ЕС.

В свою очередь, Берлин хотел использовать резервы только при реальной угрозе снабжению и не желал, чтобы им "пользовались". Однако Вашингтон напомнил, что некоторые европейские страны — в том числе Франция и ФРГ — не выполнили прежние обязательства по согласованному МЭА выпуску 400 млн баррелей.

Еврокомиссия же не придумала ничего более убедительного, чем заявить, что поведение США "подорвёт доверие к ним как к надёжному партнёру".

▪️ Фактически, спор идёт о том, кто в действительности распоряжается стратегическим резервом Европы. Формально он принадлежит европейцам, но более или менее успешно им уже дирижирует Трамп. Хотя остаются мелкие детали: сколько именно и из чьих конкретно резервов будет ему выдано.

Один только вопрос: почему так выходит, что Белый дом способен парой постов в соцсетях влиять на инвестиции Европы в США, балансы запасов нефтепродуктов, торговые пошлины и многое другое? Но не на украинский конфликт, несмотря на все миротворческие речи Трампа и многочисленные вояжи Уиткоффа и Кушнера.

Гамбург станет перевалочной базой НАТО

Германия начала масштабную модернизацию крупнейшего морского порта страны — Гамбурга. Цель — превратить его в ключевой логистический узел НАТО для переброски войск и тяжелой техники на восточный фланг. Проект позиционируется как инфраструктура «двойного назначения»: в мирное время — коммерческие контейнеры, в кризис — танки и бронетехника альянса.
Причалы, подъёмные краны, транспортные магистрали. К 2030-м годам разворотную зону для судов расширят до 600 метров, чтобы принимать крупные военно-транспортные суда.

Повод такой спешки явно притянут за уши. Организаторы ссылаются на то, что часть причалов построена более 100 лет назад и уже не выдерживает современных нагрузок. В районе верфи Blohm+Voss недавно обрушились элементы причальных сооружений.

Что касается финансирования проекта, то впервые задействуют федеральный фонд поддержки региональной экономики (GRW) через Минэкономики. Федеральные средства удвоят из бюджета Гамбурга. Решение ожидается до конца 2026 года, первые поступления — с 2028-го года.

В конце сентября бундесвер провёл в Гамбурге учения «Red Storm Charlie», где отрабатывалась переброска войск через город. Было задействовано около 1700 участников, что является частью секретного «Оперативного плана Германия» — страна зарезервирована как транзитный узел для сотен тысяч военнослужащих НАТО.

Гамбург становится конечным звеном в цепочке: Роттердам — Антверпен — Гамбург. Именно эти порты в январе 2026-го Берлин, Амстердам и Варшава определили как ключевые узлы «коридора Запад—Восток» для «бесшовной» переброски американского оружия и техники к российской границе.

Пока в Берлине говорят о «сдерживании», в Гамбурге расширяют причалы под танки. Логика прозрачна: порт, который может принимать военные грузы в любой момент, — это не оборона, а инфраструктура для развёртывания сил и средств. Вопрос лишь в том, кто и когда решит, что «кризис» наступил.

Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/asEL2Mfxumrb1MfD

Елена Панина: Западные дипломаты в Киеве подумывают паковать чемоданы

"Россия планирует заморозить Киев, отбросив его в каменный век", — заявил британской The Guardian один высокопоставленный западный дипломат в Киеве на условиях анонимности.

Газета подчёркивает, что дипломаты стран Запада публично заявляют о намерении остаться в Киеве, понимая, что уход дал бы Москве пропагандистскую победу и может создать впечатление, будто Украину бросили. Однако в частном порядке два высокопоставленных дипломата сообщили The Guardian, что разрабатываются запасные планы по перемещению посольств во Львов или в восточную Польшу, если Россия начнет целенаправленно атаковать иностранные миссии. "Ситуация, очевидно, быстро ухудшается", — заявил дипломат.

Сегодня МИД России повторно предостерёг иностранных граждан, включая персонал дипломатических миссий, от пребывания на Украине и поездок на её территорию: "Ответственность за возможные негативные последствия целиком и полностью лежит на тех, кто игнорирует это предупреждение". Оно обосновано тем, что ВС РФ продолжают наносить последовательные удары по объектам военного назначения в Киеве и других украинских городах.

Первое предупреждение от российского внешнеполитического ведомства прозвучало 25 мая. Но, похоже, дипломаты стран Запада его не услышали. Правда, теперь в связи с системной военной кампанией в отношении столицы Украины стали задумываться о переезде.

Конечно, вряд ли ВС РФ будут наносить удары по иностранным дипломатическим миссиям — хоть в Киеве, хоть во Львове. Если только по военным объектам, которые находятся рядом с ними. Но пусть тогда пеняют на себя. В заявлении МИД РФ совершенно недвусмысленно говорится:

"Российская сторона заблаговременно призывала находящихся в Киеве иностранных граждан и дипломатов покинуть город, отказаться от посещения Украины, а жителей страны — не приближаться к объектам военной и административной инфраструктуры".

Следует заметить, что на условия работы иностранных посольств в Киеве будет влиять и общая обстановка в столице Украины. Транспортный коллапс из-за повреждения мостов через Днепр, вывод из строя энергетической инфраструктуры (электрической и тепловой), а также коммунальной инфраструктуры будут способствовать отъезду западных дипломатов из Киева. Это станет началом психологического надлома НАТО в прокси-войне с Россией.

Кстати, чем интересен вынос Южного моста в Киеве. Через него проходит не только около 90% автомобильного потока через Днепр и Сырецко-Печерская линия метро. По нему также идут силовые кабели, две трубы теплотрассы и два водовода большого диаметра. Генерация и водоподготовка Киева расположены на левом берегу, а питаются от них правобережные районы. И по мосту же идёт распределение теплоснабжения для левобережья от ТЭЦ-5.

Вряд ли такой уникальный мост нынешняя Украина сможет построить заново. Она только памятника хорошо научилась сносить да улицы переименовывать.

📌 Составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru еженедельный дайджест Telegram-повестки

— На учение «Центр-2026» воинские контингенты направили Китай и еще пять стран: 16 негритят, Хайли Лайкли, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Win-Win, Мадам Секретарь, Папочка канцлера;

— Спецпосланник Трампа предложил смягчить санкции против РФ в обмен на освобождение заключенных: Чисто для фиксации, Мастер пера, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, РУССТРАТ, Россия не Европа, Пятилетка;

— Страны Европы согласились высвободить часть стратегических запасов дизтоплива: Кремлевский шептун 🚀, Политика страны, Туранский экспресс, Южный экспресс, Радио Лекух, Московская прачечная;

— Токаев считает нужным заморозить бои на Украине: Теле Стрим, Бараева, СОСЕДИ | Центральная Азия, Виталий Аверьянов, АХМЕТОВ, Азиатский Экспресс, Плавильный котел;

— Лукашенко призвал Армению не торопиться с выходом из ЕАЭС и вступлением в ЕС: Юрий Баранчик, Наблюдатель, Живет же Беларусь!, Ходовая часть, Преемник, Дежурной по СНГ, Зона особого внимания;

— Госдума ратифицировала соглашение с Индией о временной трудовой деятельности: Тайная канцелярия, Кирилл Кабанов, Тасманский дьявол, Русский тарантасъ, Дева Дивная, Новости сегодня, Донбасский Кейс, Скурлатов live, Неверный путь;

— Кабмин внес в Госдуму проект бюджета на 2027-2029 годы: Фабрика русской мысли, ZERGULIO, Русский бизнес и экономика, Землянка, СТРАТАГЕМА, Друид, Что делать?

3 октября 1935 года Муссолини напал на Эфиопию — за четыре года до «официального» начала Второй мировой

В Африке война началась раньше, чем в Европе. Муссолини при поддержке Лондона шёл стирать «позор Адуа» и строить новую империю. Итальянцы имели подавляющее превосходство в артиллерии, броне и авиации. Против них — плохо вооружённые эфиопы. Рим пустил в ход химическое оружие. Секретные телеграммы Муссолини разрешали «любой газ в широких масштабах». За четыре месяца — 330 тонн отравляющих веществ.

В мае 1936-го пала Аддис-Абеба. Сопротивление продолжалось — ответом стали массовые расстрелы, сожжённые дома и казнь двух тысяч монахов в монастыре Дэбрэ-Либанос. Всего за годы оккупации погибло 760 тысяч человек.

Среди тех, кто встал на защиту Эфиопии, был Михаил Бабичев — сын русского офицера и эфиопской аристократки, первый лётчик страны и командующий ВВС. Когда армия была разбита, он вывез императора во Французское Сомали. Его помнят в Эфиопии как национального героя.

В споре о том, когда началась Вторая мировая, Африка имеет свой ответ — 3 октября 1935 года.

🔗 Полный расклад читайте на сайте Института РУССТРАТ: https://russtrat.ru/russkiy-geopoliticheskiy-kod/1791030441-13450

Елена Панина: "Помогли тебе твои ляхи?" Украина осталась без экспорта зерна — и без денег

С украинским зерном происходят весьма забавные события. Брюссель предложил "существенно ограничить" доступ Украины к сельскохозяйственным рынкам и аграрным субсидиям ЕС в случае её вступления в объединение, сообщает Financial Times. Причина — опасения Польши, Франции и Италии насчёт проникновения украинской агропродукции и... ну конечно! — претензий Киева на деньги: объём евросубсидий составляет €55 млрд в год.

▪️ Причём это лишь один элемент картины. Буквально накануне, 4 октября, Варшава и Бухарест отказались расширять транзит украинской агропродукции через территорию своих стран. В обоих случаях евростолицы ссылались на пределы инфраструктуры и интересы собственных фермеров.

Киев не был бы Киевом, если бы и тут не попытался откусить хоть что-то. Он сейчас способен вывезти сухопутными и речными маршрутами в Европу менее половины необходимого объёма и потому попросил Брюссель… выделить €1,1 млрд "на компенсацию дополнительной логистики". То есть примерно €50 на тонну, что позволило бы ему субсидировать вывоз до 20 млн тонн. В противном случае, предупредил режим Зеленского, до 30–35 млн тонн агропродукции могут остаться на Украине, а к весне это может-де привести к сокращению посевных площадей на 35–40%.

▪️ Надо понимать, что одна из главных экономических причин, по которым членство в ЕС было бы особенно выгодно Украине, — это именно сельское хозяйство. Огромный земельный фонд, низкая (относительно Западной Европы) себестоимость производства зерна, кукурузы, масличных, птицы плюс доступ к единому рынку и субсидиям могли бы превратить Украину в одного из крупнейших бенефициаров общей сельскохозяйственной политики Европы.

Но есть одна маленькая проблема: всё это совершенно невыгодно нынешним странам-членам ЕС. Польские, французские, румынские, итальянские фермеры должны были бы не просто конкурировать с украинским агросектором. Им пришлось бы делить с ним одновременно рынок и субсидии. То есть расширение Евросоюза на "незалежную" создавало бы сразу два перераспределительных эффекта: украинская продукция давила бы на цены, а Киев претендовал бы на часть субсидий, которые сегодня получают фермеры старых членов.

▪️ Украину готовы "интегрировать" в Европу лишь там, где это нужно для нанесения вреда России: война, транспортные коридоры, энергетика, внешняя политика... А вот финансовое обеспечение — это совсем другая история.

Зеленский с приближёнными и его лоббисты на Западе, конечно, денег наворуют достаточно. А вот обычных украинцев на пути в ЕС "кормить не обещали"...

https://max.ru/EvPanina

Идиотизм политики либеральных западных элит зашкаливает. Одержимые ложными мифами, типа "глобального потепления", тупой политкорректностью и идеологическими предрассудками, они регулярно принимают провальные решения, что находит все больше подтверждений. Бывший глава британской МИ-6, например, признал недавно, что одержимость британских властей борьбой с "переменой климата" привела к тому, что страна закрыла многие ключевые производства и утратила способность самостоятельно обеспечивать себя промышленной продукцией и энергией, что подрывает ее безопасность.

Другой бьющий в глаза пример - чудовищный рост преступности в странах Западной Европы, вызванный политикой фактического поощрения притока миллионов мигрантов. Лидирует здесь также Британия, которой правят люди ненавидящие свой народ и делающие все возможное, чтобы заместить коренных британцев выходцами из других культур и континентов. Но и Испания, скажем, тоже не отстает. Взять Страну Басков. Мигранты составляют лишь 10 проц ее населения. Но на них приходится:
- 74 про подозреваемых в изнасилованиях,
- 73 проц - в убийствах;
- 80 проц - в кражах;
- 78 проц - в разбойных нападениях.
Еще один пример - невероятная мягкость решений судов во Франции, которые фактически поощряют этническую преступность, назначая мигрантам крайне мягкие приговоры за тяжелые преступления в то время, как французские СМИ обвиняют в "расизме" и "фашизме" противников такой практики.

"Обычному здравомыслящему человеку, - пишет автор американского издания "The American Thinker", - не составило бы труда предвидеть провал... переноса ключевых производств за рубеж или последствия политики открытых границ и массового притока нелегалов. Однако мэры, губернаторы и премьер-министры продолжали внедрять эти катастрофические программы, тогда как главы разведок и миллионы госчиновников либо поддерживали этот пагубный курс, либо позорно молчали в тряпочку".

Точно также либеральные элиты Европы заставляют свои страны бросать деньги в бездонный колодец под названием Украина и втягивают свои народы в безнадежную и чреватую бесчисленными бедами для европейцев военный конфликт с Россией. В то время, как экономика Германии задыхается от нехватки энергоносителей, ее канцлер в Киеве раздает миллиарды евро Украине.

"Целая вереница правительств в Великобритании и на всем Западе предавали интересы своих граждан и подрывала безопасность собственных стран", - читаем далее в "The American Thinker". Трудно не согласиться. Но главное - в чем же причина столь саморазрушительной политики ? В личной бездарности, профессиональной некомпетентности или же в измене национальным интересам своих стран ? Полагаю, причина в сочетании первого, второго и третьего.

Бразилия на перепутье: Болсонару-младший выиграл первый тур, но это только начало

Первый тур выборов в Бразилии принёс неожиданный результат: Флавио Болсонару набрал 47,03% против 45,16% у действующего президента Лулы да Силвы.

Партия Болсонару (PL) получила 121 место в Палате депутатов против 70 у партии Лулы. В Сенате — 28 против девяти. Союзник правых переизбран губернатором Сан-Паулу с 62,65%. Даже если Лула победит во втором туре, ему придётся иметь дело с парламентом, который контролируют его противники.

У Лулы есть и другая проблема. Несмотря на то, что уровень безработицы снизился, а инфляция замедлилась, население не почувствовало облегчения от того, что цены на продукты и кредиты остаются высокими.

🔗 Какое значение для России и БРИКС может играть этот политический разворот - читайте на сайте Института РУССТРАТ: https://russtrat.ru/analytics/1791211542-13452

Bloomberg: НАТО представит "Теорию победы" над Россией
 
Документ под названием "Теория победы" (Theory of Victory) должен быть представлен Верховным главнокомандующим ОВС НАТО в Европе генерал-лейтенантом ВВС США Алексом Гринкевичем в Польше 12 октября "на фоне растущей напряжённости" в отношениях между альянсом и Россией, пишет Bloomberg.
 
▪️ По словам высокопоставленных чиновников и дипломатов, знакомых с вопросом, документ призван чётко определить, как альянс будет действовать в случае возможного вторжения на территорию НАТО. Стратегия также призвана стимулировать дальнейший рост военных инвестиций и улучшение подготовки союзников.
 
По информации Bloomberg, демонстрируя готовность к отражению атаки, НАТО будет стремиться убедить потенциального противника в том, что он не сможет победить. В случае же реального нападения альянс планирует сначала остановить вторжение, задействовав комбинацию сухопутных сил и других средств в рамках "Инициативы по сдерживанию на восточном фланге НАТО" — "концепции, основанной на использовании недорогих беспилотников, систем с минимальным участием экипажа и наведения на цель с помощью ИИ".

После чего, получив таким образом "свободу манёвра", военные НАТО нацелятся на командные пункты и системы управления противника, чтобы нанести "быстрое и решительное" поражение его вооружённым силам.
 
▪️ Следует вспомнить, что саммит НАТО в Анкаре носил исключительно антироссийских характер. В развитие принятых на нём решений и готовится "Теория победы" Гринкевича. В Анкаре же обсуждалась и "Инициатива сдерживания на восточном фланге" (Eastern Flank Deterrence Initiative, EFDI) — новая оперативная концепция альянса, созданная при поддержке США. Она призвана изменить подход блока к защите своих восточных границ: от Арктики через Скандинавско-Балтийский регион, Польшу до Чёрного моря.
 
Судя по положениям "Теории победы" в изложении Bloomberg, НАТО по-прежнему готовится к войне с Россией обычными средствами. Как вариант, Москва могла бы в ответ представить собственную концепцию: "Совсем другая война" на основе недавних заявлений российских официальных лиц. С чрезвычайно короткой продолжительностью военной кампании, основанной на массированном применении ядерного оружия с первых же минут агрессии Североатлантического альянса.