Forwarded from Русский Демиург
Сикорский: в Россию вернулась старая имперская идеология из-за ошибок Запада
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в интервью Il Messaggero заявил, что в Россию постепенно вернулась старая имперская идеология — как царская, так и советская. По его мнению, это произошло потому, что Запад "недостаточно усердно" работал над "десоветизацией" России после распада СССР.
Сикорский отметил, что при Ельцине казалось, будто страна движется к демократии, но с приходом Путина ситуация изменилась. Польша, по его словам, воспринимает "российскую угрозу" серьёзно, но ожидает "в лучшем случае" лишь провокаций со стороны Москвы.
Пшек пан Сикорский перепутал причину и следствие. Русские перед лицом опасности объединяются, это помогает выжить. "Святые девяностые" не смогли убить Россию, и мы стали сильнее. А что до того, что Сикорский думает, так Мнишек тоже много любила подумать. Но как-то у неё не сбылось...
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в интервью Il Messaggero заявил, что в Россию постепенно вернулась старая имперская идеология — как царская, так и советская. По его мнению, это произошло потому, что Запад "недостаточно усердно" работал над "десоветизацией" России после распада СССР.
Сикорский отметил, что при Ельцине казалось, будто страна движется к демократии, но с приходом Путина ситуация изменилась. Польша, по его словам, воспринимает "российскую угрозу" серьёзно, но ожидает "в лучшем случае" лишь провокаций со стороны Москвы.
Il Messaggero
Polonia, il ministro degli Esteri Radosław Sikorski: «Non temiamo Putin, in Ucraina sarà sconfitto»
«Putin non vincerà. Ma più che essere ottimista, direi che sono ottimisticamente rassegnato». Non rinuncia all'ironia, Radosław Sikorski, nemmeno quando si parla di...
😁11👍5❤2🤬1
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Президент Бразилии Лула:
"США солгали насчет ядерной программы Ирана точно также, как солгали насчет Ирака. Это и спровоцировало войну. А теперь Трамп требует 20 процентов оплаты с каждого судна, которое, как он утверждает, США разблокируют (в Ормузском проливе). Прежде это называлось пиратством".
14 июля Трамп уведомил конгресс, что США официально находятся в состоянии войны с Ираном. Тем временем международная критика войны против Ирана нарастает. Тем более, что неоднократные заявления Трампа о нейтрализации военного потенциала Ирана звучат неубедительно: Иран продолжает отвечать на американские удары и атаковать судна, не получившие от Тегерана разрешения на проход через Ормузский пролив. В самих США, после заявления Трампа о восстановлении американской блокады Ормузского пролива, цены на нефть всего за 2 часа подскочили на 9 процентов. Очевидно, что Трамп принял решение победить в очередной войне на Среднем Востоке, в которой, как показали Ирак и Афганистан, победить невозможно.
"США солгали насчет ядерной программы Ирана точно также, как солгали насчет Ирака. Это и спровоцировало войну. А теперь Трамп требует 20 процентов оплаты с каждого судна, которое, как он утверждает, США разблокируют (в Ормузском проливе). Прежде это называлось пиратством".
14 июля Трамп уведомил конгресс, что США официально находятся в состоянии войны с Ираном. Тем временем международная критика войны против Ирана нарастает. Тем более, что неоднократные заявления Трампа о нейтрализации военного потенциала Ирана звучат неубедительно: Иран продолжает отвечать на американские удары и атаковать судна, не получившие от Тегерана разрешения на проход через Ормузский пролив. В самих США, после заявления Трампа о восстановлении американской блокады Ормузского пролива, цены на нефть всего за 2 часа подскочили на 9 процентов. Очевидно, что Трамп принял решение победить в очередной войне на Среднем Востоке, в которой, как показали Ирак и Афганистан, победить невозможно.
🤬12🤔5❤2👎2
Удар на опережение: Зеленскому не дают "уйти" министра обороны Фёдорова
Британский The Economist продолжает разбирать тонкости внутриукраинских политических игр — на этот раз расписав достоинства министра обороны Михаила Фёдорова. Статья появилась 13 июля — ровно тогда, когда украинские СМИ сообщили, что Зеленский рассматривает снятие Фёдорова с заменой на главу МВД Игоря Клименко. По данным тех же СМИ, которым кто-то слил фактуру, Фёдоров отказался от предложения возглавить кабмин, поскольку "хотел продолжить реформы".
Если вкратце пересказывать материал The Economist, то западной аудитории предлагается готовая схема: молодой, "эффективный в войне с Россией" антикоррупционный реформатор Фёдоров борется с закрытой постсоветской генеральской корпорацией во главе с главкомом Сырским. Если Фёдорова уберут, значит Зеленский уступил старой системе. То есть The Economist не просто решил рассказать о любопытном конфликте. Публикация вышла в момент кадрового торга и решает как минимум несколько задач.
1. Повысить цену увольнения Фёдорова. После такой публикации снятие министра перестаёт быть обычной перестановкой. Оно начинает выглядеть как отказ Киева от цифровизации, прозрачных закупок и технологической войны. Особенно показателен финальный тезис статьи: перевод Фёдорова в премьеры, который формально является повышением, предлагается понимать как поражение его военного проекта. Это прямая попытка заранее ограничить пространство решений Зеленского.
2. Создать Фёдорову внешнеполитическую страховку. Внутри Украины Фёдоров слабее Сырского: у главкома есть военная вертикаль, аппаратный опыт и собственные связи. Зато у Фёдорова есть то, чего меньше у генералов, — репутация прозападного технократа, связи с технологическим сектором и понятный иностранным донорам язык: аудит, KPI, открытые тендеры, цифровизация, борьба с коррупцией.
3. Перевести внутренний конфликт на уровень западных столиц. Теперь вопрос звучит не "Кто из украинских начальников прав?", а "Хорошо ли Киев проводит реформу армии, за которую Запад продолжает платить десятки миллиардов?" Фёдоров таким образом компенсирует недостаток внутреннего аппаратного веса внешней легитимностью.
4. Заранее нейтрализовать возможный компромат. Украинские ТГ-каналы, аффилированные с офисом Зеленского и СБУ, начали уделять повышенное внимание коррупции в дроновых закупках. Само расследование ещё не вышло, доказательства не представлены, но The Economist уже задаёт интерпретацию: это, вероятно, политическая атака на Фёдорова.
Публикация создаёт выгодную Фёдорову конструкцию при любом исходе. Если реформы окажутся успешными — это победа прозападного министра-технократа над косной системой. Если Фёдорова снимут — виноваты генералитет и Зеленский, не решившийся поддержать реформатора. Если реформы провалятся — в тексте предусмотрена страховка в виде сравнения с Робертом Макнамарой: талантливый менеджер добросовестно пытался модернизировать войну, но корпоративные методы оказались неприменимы к армии.
Таким образом, статья не только защищает Фёдорова сегодня, но и заранее конструирует его политическую биографию на случай ухода. С учётом уже заявленных президентских амбиций экс-главкома Залужного, обретающегося в должности посла в Британии, на фоне активности британского The Economist по внутриполитическому украинскому направлению, можно говорить о формировании на Украине "политической коалиции военных". Под опекой Лондона.
Британский The Economist продолжает разбирать тонкости внутриукраинских политических игр — на этот раз расписав достоинства министра обороны Михаила Фёдорова. Статья появилась 13 июля — ровно тогда, когда украинские СМИ сообщили, что Зеленский рассматривает снятие Фёдорова с заменой на главу МВД Игоря Клименко. По данным тех же СМИ, которым кто-то слил фактуру, Фёдоров отказался от предложения возглавить кабмин, поскольку "хотел продолжить реформы".
Если вкратце пересказывать материал The Economist, то западной аудитории предлагается готовая схема: молодой, "эффективный в войне с Россией" антикоррупционный реформатор Фёдоров борется с закрытой постсоветской генеральской корпорацией во главе с главкомом Сырским. Если Фёдорова уберут, значит Зеленский уступил старой системе. То есть The Economist не просто решил рассказать о любопытном конфликте. Публикация вышла в момент кадрового торга и решает как минимум несколько задач.
1. Повысить цену увольнения Фёдорова. После такой публикации снятие министра перестаёт быть обычной перестановкой. Оно начинает выглядеть как отказ Киева от цифровизации, прозрачных закупок и технологической войны. Особенно показателен финальный тезис статьи: перевод Фёдорова в премьеры, который формально является повышением, предлагается понимать как поражение его военного проекта. Это прямая попытка заранее ограничить пространство решений Зеленского.
2. Создать Фёдорову внешнеполитическую страховку. Внутри Украины Фёдоров слабее Сырского: у главкома есть военная вертикаль, аппаратный опыт и собственные связи. Зато у Фёдорова есть то, чего меньше у генералов, — репутация прозападного технократа, связи с технологическим сектором и понятный иностранным донорам язык: аудит, KPI, открытые тендеры, цифровизация, борьба с коррупцией.
3. Перевести внутренний конфликт на уровень западных столиц. Теперь вопрос звучит не "Кто из украинских начальников прав?", а "Хорошо ли Киев проводит реформу армии, за которую Запад продолжает платить десятки миллиардов?" Фёдоров таким образом компенсирует недостаток внутреннего аппаратного веса внешней легитимностью.
4. Заранее нейтрализовать возможный компромат. Украинские ТГ-каналы, аффилированные с офисом Зеленского и СБУ, начали уделять повышенное внимание коррупции в дроновых закупках. Само расследование ещё не вышло, доказательства не представлены, но The Economist уже задаёт интерпретацию: это, вероятно, политическая атака на Фёдорова.
Публикация создаёт выгодную Фёдорову конструкцию при любом исходе. Если реформы окажутся успешными — это победа прозападного министра-технократа над косной системой. Если Фёдорова снимут — виноваты генералитет и Зеленский, не решившийся поддержать реформатора. Если реформы провалятся — в тексте предусмотрена страховка в виде сравнения с Робертом Макнамарой: талантливый менеджер добросовестно пытался модернизировать войну, но корпоративные методы оказались неприменимы к армии.
Таким образом, статья не только защищает Фёдорова сегодня, но и заранее конструирует его политическую биографию на случай ухода. С учётом уже заявленных президентских амбиций экс-главкома Залужного, обретающегося в должности посла в Британии, на фоне активности британского The Economist по внутриполитическому украинскому направлению, можно говорить о формировании на Украине "политической коалиции военных". Под опекой Лондона.
🤔5👍2🤬2
Еще раз о складе в Вишневом и обедненном уране
Зеленский пообещал, что украинские чиновники, виновные в размещении склада с боеприпасами в Вишневом, выявлены и будут привлечены к ответственности. Однако, вред, нанесенный гражданскому населению, может оказаться гораздо сильнее, чем это признает Киев.
Известно, что последовавшая за атакой ВС РФ детонация боеприпасов унесла около десяти человеческих жизней и привела к уничтожению сотни домов гражданского населения. Поначалу администрация президента отказывалась признать факт размещения военного склада в жилом секторе, затем созналась, но с одной оговоркой:
- заявил нелегитимный глава Украины, складывая с себя вину.
О том, что последствия, вероятно, будут более трагичными, свидетельствуют слова экс-депутата Верховной Рады Игоря Мосийчука, что в Вишневом «Укроборонпром» хранил боеприпасы с обедненным ураном:
Обедненный уран менее радиоактивен, однако тоже токсичен. Мелкодисперсная пыль U-238 и его оксидов, образовавшаяся после взрыва, попадает в организм через легкие и пищеварительный тракт, вызывая ряд патологий. После применения американцами в Ираке такого рода боеприпасов, заболеваемость раком выросла среди населения в 40 раз. Таким же резком был рост онкологических заболеваний после бомбежек Югославии.
Если среди уничтоженного арсенала действительно хранились боеприпасы с обедненным ураном, то скрыть это будет невозможно. Но сам факт говорит о том, что киевская хунта ни во что не ставит жизнь самих украинцев и о том, что Украина фактически готова по указке хозяев применить «грязную бомбу» против нашей страны.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Зеленский пообещал, что украинские чиновники, виновные в размещении склада с боеприпасами в Вишневом, выявлены и будут привлечены к ответственности. Однако, вред, нанесенный гражданскому населению, может оказаться гораздо сильнее, чем это признает Киев.
Известно, что последовавшая за атакой ВС РФ детонация боеприпасов унесла около десяти человеческих жизней и привела к уничтожению сотни домов гражданского населения. Поначалу администрация президента отказывалась признать факт размещения военного склада в жилом секторе, затем созналась, но с одной оговоркой:
«Это было прямым нарушением как закона, так и решения штаба Верховного Главнокомандующего. Ответственные должностные лица были определены, и позиция государства заключается в том, что каждый из них должен быть привлечен к ответственности»,
- заявил нелегитимный глава Украины, складывая с себя вину.
О том, что последствия, вероятно, будут более трагичными, свидетельствуют слова экс-депутата Верховной Рады Игоря Мосийчука, что в Вишневом «Укроборонпром» хранил боеприпасы с обедненным ураном:
«Склад боеприпасов в Вишневом был поражен российскими ракетами. Я не знаю, какие ублюдки разместили его там, на окраине Киева… На складе были кассетные боеприпасы и снаряды с боеголовками из обедненного урана».
Обедненный уран менее радиоактивен, однако тоже токсичен. Мелкодисперсная пыль U-238 и его оксидов, образовавшаяся после взрыва, попадает в организм через легкие и пищеварительный тракт, вызывая ряд патологий. После применения американцами в Ираке такого рода боеприпасов, заболеваемость раком выросла среди населения в 40 раз. Таким же резком был рост онкологических заболеваний после бомбежек Югославии.
Если среди уничтоженного арсенала действительно хранились боеприпасы с обедненным ураном, то скрыть это будет невозможно. Но сам факт говорит о том, что киевская хунта ни во что не ставит жизнь самих украинцев и о том, что Украина фактически готова по указке хозяев применить «грязную бомбу» против нашей страны.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Еще раз о складе в Вишневом и обедненном уране
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: Зеленский пообещал, что украинские чиновники, виновные в размещении склада с боеприпасами в Вишневом, выявлены и будут привлечены к ответственности.
🤬12😱6👎3
Кому выгодна смерть Линдси Грэма*?
Шок от внезапной смерти главы антироссийского истеблишмента США Линдси Грэма сменился дискуссией – присутствует ли «российский след» в этой истории?
Американский политолог Эндрю Корыбко в своей статье «Остановите безумие! Путин не убивал Линдси Грэма» прямо призывает конспирологов всех мастей отказаться от мысли о причастности России к смерти политика:
Свою позицию Корыбко обосновывает тем, что, во-первых, президент РФ достаточно осторожен, чтобы не пересекать «красные линии», а, во-вторых, президент США Трамп, будучи человеком правдивым, заявил, что общался с Грэмом после его возвращения в США.
Еще более четкую позицию в этом вопросе занимает эксперт в области геополитики и политической экономии из Каира Ахмед Адель:
Что касается президента США Дональда Трампа, то в интервью Newsmax – дотянулась ли до сенатора «рука Кремля» - он окончательно поставил точку:
Разумеется, смерть главного ястреба, поддерживавшего киевскую хунту и интервенцию в другие государства не означает того, что курс Вашингтона резко изменится. Поэтому Кремлю незачем рисковать из-за пожилого политика, страдавшего сердечно-сосудистыми заболеваниями. Напротив, для других ястребов удобно переложить вину на Россию, чтобы оправдать собственную политику, повлекшую разорение Украины, европейский кризис и миллиардные хищения выделенных Киеву средств.
*Внесен в список террористов и экстремистов.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Шок от внезапной смерти главы антироссийского истеблишмента США Линдси Грэма сменился дискуссией – присутствует ли «российский след» в этой истории?
Американский политолог Эндрю Корыбко в своей статье «Остановите безумие! Путин не убивал Линдси Грэма» прямо призывает конспирологов всех мастей отказаться от мысли о причастности России к смерти политика:
«В эпоху «постправды», когда произошла неожиданная смерть Грэма, теории заговора были неизбежны, а президент Путин стал политически удобным подозреваемым».
Свою позицию Корыбко обосновывает тем, что, во-первых, президент РФ достаточно осторожен, чтобы не пересекать «красные линии», а, во-вторых, президент США Трамп, будучи человеком правдивым, заявил, что общался с Грэмом после его возвращения в США.
Еще более четкую позицию в этом вопросе занимает эксперт в области геополитики и политической экономии из Каира Ахмед Адель:
«Обвинения в том, что за его смертью стоит Россия, совершенно беспочвенны и свидетельствуют скорее о паранойе и пропаганде идеологических союзников Грэма, чем о реальном интересе со стороны Кремля. На самом деле России не нужны театральные убийства, ведь из-за своей воинственной позиции Грэм уже стал символом провальной неоконсервативной политики».
Что касается президента США Дональда Трампа, то в интервью Newsmax – дотянулась ли до сенатора «рука Кремля» - он окончательно поставил точку:
«Если отвечать на конспирологические версии, я так не думаю. Хотелось бы сказать «да», но, по-моему, у него были серьёзные проблемы со здоровьем. Его отец умер примерно в том же возрасте. Я придерживаюсь теории - если у человека есть врождённые проблемы со здоровьем, то они есть. У Линдси были глубокие, скрытые заболевания, которые было нелегко обнаружить».
Разумеется, смерть главного ястреба, поддерживавшего киевскую хунту и интервенцию в другие государства не означает того, что курс Вашингтона резко изменится. Поэтому Кремлю незачем рисковать из-за пожилого политика, страдавшего сердечно-сосудистыми заболеваниями. Напротив, для других ястребов удобно переложить вину на Россию, чтобы оправдать собственную политику, повлекшую разорение Украины, европейский кризис и миллиардные хищения выделенных Киеву средств.
*Внесен в список террористов и экстремистов.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Кому выгодна смерть Линдси Грэма*?
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: Шок от внезапной смерти главы антироссийского истеблишмента США Линдси Грэма сменился дискуссией – присутствует ли «российский след» в этой истории?
😁8👍3🤔3
Forwarded from Китай — Вавилов
Литва решила сдаться: новый премьер прибалтийской республики предложил Пекину восстановить отношения, назвав сближение с Тайванем ошибкой. Страдает экономика Литвы, а порты России на Балтике охотно принимают потоки китайских грузов. Да и в будущей войне на Балтике иметь связь с восточным партнёром — не лишнее.
Однако, подозреваю, что новый премьер задержится на несколько месяцев, если не поменяет позицию.
Однако, подозреваю, что новый премьер задержится на несколько месяцев, если не поменяет позицию.
😁13🤔3👍2
Темная сторона Дня взятия Бастилии: история и современность
Повествование о взятии Бастилии представляет собой один из важнейших нарративов современной французской государственности. День взятия Бастилии рассматривается как начало Великой французской революции, а с 1880 года он является во Франции главным национальным праздником. Большинство французов искренне верит, что 14 июля 1789 года их страна открыла человечеству путь к свободе, равенству и братству.
Однако у этого исторического сюжета есть и своя «тёмная сторона». Согласно документальным свидетельствам, за двенадцать дней до штурма, 2 июля 1789 года, из камеры в башне Бастилии доносились истошные вопли: некий заключённый кричал, что в тюрьме якобы избивают узников. Провокатором, инициировавшим волнения (которые стали частью массовых беспорядков) и всю последующую цепочку событий вплоть до взятия крепости, был маркиз де Сад — человек, осуждённый королём на пожизненное заключение за похищение людей, изнасилования, пытки и содомию.
В ответ на призывы де Сада возле здания Бастилии стала собираться вооружённая толпа. 14 июля инсургенты пошли на штурм, но в крепости оказалось лишь семеро заключённых вместо восьми, как считалось ранее. Самого возмутителя спокойствия успели вывезти из крепости ещё 4 июля в психиатрическую клинику Шарантон; несколько месяцев спустя он вышел на свободу.
Маркиз де Сад стремился подвести под свои преступления теоретическую базу и разработал для этого специфическое философское учение.
В её основе лежали ненависть к христианству, отрицание нравственности и разделение человечества на «сильных» и «рабов», которые должны удовлетворять любые прихоти «хозяев». Все известные ранее патологии были объявлены им допустимой нормой.
Выйдя на свободу в апреле 1790 года, де Сад пытался сделать политическую карьеру и стал приверженцем «культа Разума», которым радикалы пытались заменить христианство.
На какое-то время ему даже удалось стать чиновником в сфере здравоохранения. Однако затем, на фоне конфликтов между различными фракциями революционеров, де Сад снова угодил в психиатрическую клинику.
Зато многие идеи «узника Бастилии» были реализованы новыми властями на программном уровне.
В ноябре 1793 года Конвент отменил христианский календарь, за этим последовали закрытие и осквернение церквей, репрессии в отношении десятков тысяч священнослужителей. Кровавый антирелигиозный террор бушевал во Франции до конца века.
В современную эпоху идеи маркиза де Сада закрепились в западном леволиберальном и постмодернистском дискурсе.
Отмечается также поразительное сходство маниакальных фантазий де Сада и зловещих историй, происходивших на «острове Эпштейна» (маркиз, по сути, стал предтечей созданного уже в XXI веке элитарного клуба сексуальных преступников).
Сегодня история участия де Сада в событиях, приведших ко взятию Бастилии, приобретает особую актуальность на фоне стремления превратить праздничную дату в смотр антироссийской коалиции. Гвоздём программы празднования Дня взятия Бастилии должен стать военный парад под названием «стратегическое пробуждение Европы» с участием представителей ВСУ. Монтескьё, Вольтер и Руссо, вероятно, перевернулись бы в гробах, столкнувшись с прославлением режима, глумящегося над всем, к чему призывали мыслители эпохи Просвещения.
Зато подобное аморальное и отвратительное зрелище весьма близко по духу философии де Сада — человека, ненавидевшего христианство и традиционные ценности и находившего радость в мучениях других людей.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Повествование о взятии Бастилии представляет собой один из важнейших нарративов современной французской государственности. День взятия Бастилии рассматривается как начало Великой французской революции, а с 1880 года он является во Франции главным национальным праздником. Большинство французов искренне верит, что 14 июля 1789 года их страна открыла человечеству путь к свободе, равенству и братству.
Однако у этого исторического сюжета есть и своя «тёмная сторона». Согласно документальным свидетельствам, за двенадцать дней до штурма, 2 июля 1789 года, из камеры в башне Бастилии доносились истошные вопли: некий заключённый кричал, что в тюрьме якобы избивают узников. Провокатором, инициировавшим волнения (которые стали частью массовых беспорядков) и всю последующую цепочку событий вплоть до взятия крепости, был маркиз де Сад — человек, осуждённый королём на пожизненное заключение за похищение людей, изнасилования, пытки и содомию.
В ответ на призывы де Сада возле здания Бастилии стала собираться вооружённая толпа. 14 июля инсургенты пошли на штурм, но в крепости оказалось лишь семеро заключённых вместо восьми, как считалось ранее. Самого возмутителя спокойствия успели вывезти из крепости ещё 4 июля в психиатрическую клинику Шарантон; несколько месяцев спустя он вышел на свободу.
Маркиз де Сад стремился подвести под свои преступления теоретическую базу и разработал для этого специфическое философское учение.
В её основе лежали ненависть к христианству, отрицание нравственности и разделение человечества на «сильных» и «рабов», которые должны удовлетворять любые прихоти «хозяев». Все известные ранее патологии были объявлены им допустимой нормой.
Выйдя на свободу в апреле 1790 года, де Сад пытался сделать политическую карьеру и стал приверженцем «культа Разума», которым радикалы пытались заменить христианство.
На какое-то время ему даже удалось стать чиновником в сфере здравоохранения. Однако затем, на фоне конфликтов между различными фракциями революционеров, де Сад снова угодил в психиатрическую клинику.
Зато многие идеи «узника Бастилии» были реализованы новыми властями на программном уровне.
В ноябре 1793 года Конвент отменил христианский календарь, за этим последовали закрытие и осквернение церквей, репрессии в отношении десятков тысяч священнослужителей. Кровавый антирелигиозный террор бушевал во Франции до конца века.
В современную эпоху идеи маркиза де Сада закрепились в западном леволиберальном и постмодернистском дискурсе.
Отмечается также поразительное сходство маниакальных фантазий де Сада и зловещих историй, происходивших на «острове Эпштейна» (маркиз, по сути, стал предтечей созданного уже в XXI веке элитарного клуба сексуальных преступников).
Сегодня история участия де Сада в событиях, приведших ко взятию Бастилии, приобретает особую актуальность на фоне стремления превратить праздничную дату в смотр антироссийской коалиции. Гвоздём программы празднования Дня взятия Бастилии должен стать военный парад под названием «стратегическое пробуждение Европы» с участием представителей ВСУ. Монтескьё, Вольтер и Руссо, вероятно, перевернулись бы в гробах, столкнувшись с прославлением режима, глумящегося над всем, к чему призывали мыслители эпохи Просвещения.
Зато подобное аморальное и отвратительное зрелище весьма близко по духу философии де Сада — человека, ненавидевшего христианство и традиционные ценности и находившего радость в мучениях других людей.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
🤬9🤔6❤3😱2
Британия, Польша и Франция формируют антироссийский военный альянс
С высокой вероятностью сентябрьские учения будут не обычными манёврами, а первой сертификационной проверкой будущей Multinational Force — Ukraine (MNF-U)
Как заявил Дональд Туск, такое решение стало одним из главных результатов состоявшейся накануне встречи "Коалиции желающих".
— заявил польский премьер-министр.
По словам Туска, участники встречи "с большим удовлетворением" решили, что Польша примет не только американских, но и британо-французских военных. Премьер подчеркнул, что пока речь идёт об учениях, но официальная позиция Варшавы — материально и финансово готовиться к постоянному присутствию войск. Поскольку "эффективная защита Украины от России" соответствует-де интересам Польши.
С высокой вероятностью сентябрьские учения будут не обычными манёврами, а первой сертификационной проверкой будущей Multinational Force — Ukraine (MNF-U). Её предметом должны стать совместное командование разномастными подразделениями, связь между национальными штабами и генштабом ВСУ и максимальная подготовка к развёртыванию контингента.
То есть перед нами — не просто анонс очередных учений НАТО в Польше. Туск фактически объявил старт практической сборки военного механизма Европы, который должен заработать в случае прекращения огня на Украине. Общие контуры озвучивались неоднократно: Франция и Британия должны составить ядро MNF-U, а Польша — предоставить ей безопасный натовский тыл: территорию, инфраструктуру, логистику, командно-штабную подготовку и маршруты дальнейшего развёртывания. И дополнительную поддержку при необходимости.
При этом заявление Туска стоит читать через призму итогового документа "Коалиции желающих", а именно в контексте "готовности MNF-U действовать и принимать меры по восстановлению ВСУ и обеспечению безопасности Украины на её территории, на суше, в воздухе и на море по запросу Украины, как только будет достигнуто надёжное прекращение боевых действий. В ближайшие месяцы пройдут учения, которые продемонстрируют способность МНС-У действовать после прекращения боевых действий".
Иначе говоря, в целях размещения группировки сомневаться не приходится — это будущее "сдерживание России". Причём необязательно на территории Польши. Судя по тексту, речь как раз идёт о территории Украины. Стоит добавить, что Польша, Франция и Британия — вовсе не случайный набор государств. Две последние — единственные (пока) ядерные державы в Европе, причём у Варшавы уже создана двусторонняя договорная база с Парижем и Лондоном.
Так, польско-французский договор, подписанный в Нанси и вступивший в силу в январе 2026 года, включает взаимные обязательства по оказанию военной помощи в случае нападения. В мае Польша и Британия также подписали договор о партнёрстве в сфере безопасности и обороны, предусматривающий углубление военного взаимодействия и совместные проекты.
Таким образом, Франция, Британия и Польша постепенно формируют военную ось Европы, которая способна действовать и внутри НАТО, и в более узких коалиционных форматах, где не требуется согласие всех членов альянса. В первую очередь — на Украине.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
С высокой вероятностью сентябрьские учения будут не обычными манёврами, а первой сертификационной проверкой будущей Multinational Force — Ukraine (MNF-U)
Как заявил Дональд Туск, такое решение стало одним из главных результатов состоявшейся накануне встречи "Коалиции желающих".
"Это будут учения, которые подготовят всю коалицию, собравшуюся в Париже, к реальным гарантиям безопасности для Украины, а также для региона",
— заявил польский премьер-министр.
По словам Туска, участники встречи "с большим удовлетворением" решили, что Польша примет не только американских, но и британо-французских военных. Премьер подчеркнул, что пока речь идёт об учениях, но официальная позиция Варшавы — материально и финансово готовиться к постоянному присутствию войск. Поскольку "эффективная защита Украины от России" соответствует-де интересам Польши.
С высокой вероятностью сентябрьские учения будут не обычными манёврами, а первой сертификационной проверкой будущей Multinational Force — Ukraine (MNF-U). Её предметом должны стать совместное командование разномастными подразделениями, связь между национальными штабами и генштабом ВСУ и максимальная подготовка к развёртыванию контингента.
То есть перед нами — не просто анонс очередных учений НАТО в Польше. Туск фактически объявил старт практической сборки военного механизма Европы, который должен заработать в случае прекращения огня на Украине. Общие контуры озвучивались неоднократно: Франция и Британия должны составить ядро MNF-U, а Польша — предоставить ей безопасный натовский тыл: территорию, инфраструктуру, логистику, командно-штабную подготовку и маршруты дальнейшего развёртывания. И дополнительную поддержку при необходимости.
При этом заявление Туска стоит читать через призму итогового документа "Коалиции желающих", а именно в контексте "готовности MNF-U действовать и принимать меры по восстановлению ВСУ и обеспечению безопасности Украины на её территории, на суше, в воздухе и на море по запросу Украины, как только будет достигнуто надёжное прекращение боевых действий. В ближайшие месяцы пройдут учения, которые продемонстрируют способность МНС-У действовать после прекращения боевых действий".
Иначе говоря, в целях размещения группировки сомневаться не приходится — это будущее "сдерживание России". Причём необязательно на территории Польши. Судя по тексту, речь как раз идёт о территории Украины. Стоит добавить, что Польша, Франция и Британия — вовсе не случайный набор государств. Две последние — единственные (пока) ядерные державы в Европе, причём у Варшавы уже создана двусторонняя договорная база с Парижем и Лондоном.
Так, польско-французский договор, подписанный в Нанси и вступивший в силу в январе 2026 года, включает взаимные обязательства по оказанию военной помощи в случае нападения. В мае Польша и Британия также подписали договор о партнёрстве в сфере безопасности и обороны, предусматривающий углубление военного взаимодействия и совместные проекты.
Таким образом, Франция, Британия и Польша постепенно формируют военную ось Европы, которая способна действовать и внутри НАТО, и в более узких коалиционных форматах, где не требуется согласие всех членов альянса. В первую очередь — на Украине.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
🤬11🤔2😱2
Forwarded from Юрий Баранчик
Нас стало 9⃣0⃣ 0⃣0⃣0⃣
Июль 2026 года. Нас стало 90 000. Решил вспомнить старую добрую традицию в Телеграм – каждые 10 тысяч подписчиков отмечать юбилейным постом.
7 сентября 2021 года – начало. Непонятно, что и как, хотя за плечами уже был «Русский Демиург», который к тому времени читали уже более 50 000 человек. Телеграм – это в первую очередь вопрос стилистики письма. Оно одновременно должно быть доверительным, очень аргументированным и очень плотным, без воды. Быть доверительным, но без панибратства. Быть аналитическим, но с эмоциями. Чтобы чувствовался нерв. Позиция эксперта. Пост должен быть акцентированным, как удар в боксе, но не навязывать логику, а быть логичным.
Что такое личный канал? Это пять лет ежедневной работы практически без выходных. Даже если ты на отдыхе, как сейчас, то все равно постоянно периодически втыкаешь в монитор телефона или компа и читаешь, читаешь, читаешь, чтобы максимально понимать картину происходящего как внутри страны, так и за рубежом. И уже потом пишешь комментарии или аналитику.
Когда начинал, 50 000 читателей казались космической цифрой, а о 90 000 даже не думал. Но почти пять лет кропотливого ежедневного труда (канал всего на полгода старше СВО) дали свои результаты. То, что люди подписываются, и последние полгода очень активно – на канал пришло более 10 000 читателей, говорит о том, что авторский взгляд, который я предлагаю на канале, – востребован. Люди приходят сюда думать. И думающая аудитория, критически думающая, что очень важно, остается. 👍
И это лучшая награда за то, что делаю по мере сил и возможностей. Спасибо за доверие. Спасибо вам за то, что читаете, спорите в комментариях на закрытом канале, поддерживаете лайками и репостами. Вы сделали это место уютным и живым. Отдельное спасибо тем, кто приводит друзей и говорит: «Почитай, тут дельно». Сарафанное радио – лучшая реклама в мире)
У меня для вас припасено несколько новых идей, например, как честные опросы на канале, к которым я вернусь осенью, после летних каникул, и которые, надеюсь, также выстрелят. Впереди у нас много интересного и сложного – мир стремительно меняется.
Спасибо, что вы со мной. Вы – космос. Погнали дальше!
***
И традиционно хочу вспомнить коллег по Телеграм, без которых этот юбилейный пост был бы невозможен. Поддержка, взаимопомощь, при этом критика и открытые, даже периодически эмоциональные, но доброжелательные дискуссии – необходимая часть любого творческого и свободного общения. За все это я коллегам всемерно благодарен. 🤝
Камрады, на которых подписан, и на которых рекомендую подписаться:
Александр Дугин @Agdchan
Анастасия Кашеварова @akashevarova
Андрей Луговой @lugovoyandrey
Большой трансфер @bigtransfer2024
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
Дети Арбата @arbat
Друид @wisedruidd
Елена Панина @EvPanina
Институт РУССТРАТ @russtrat
Канал Визионера @vizioner_rf
Клуб Улицы Правда @clubpravda
Кремлевский безБашенник @kremlebezBashennik
Ламповый преемник @lamp_priemnik
Михаил Хазин @khazinml
Наш Regnum @regnum_na
Образ будущего @obrazbuduschego2
Олег Царев @olegtsarov
Пинта разума @pintofmind
Политджойстик @politjoystic
Политнавигатор @Politnavigator
Пул Telegram @tgrussia
Рамзай @ramzayiegokomanda
РИА Катюша @riakatysha
Рубеж и Za Рубеж @rubezhizarubezh
Русский аванпост @opennewss
Русский Демиург @rus_demiurge
Русский дневник @russdiary
Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya
Чисто для фиксации @plutovstvo007
Экстракт @ex_trakt
Doctor @Doctor222555
Zаписки Vетерана @notes_veterans
ZERGULIO @SergeyKolyasnikov
Win-Win @victorstepanych
Простите, камрады, если кого забыл и не включил.
Делай, что должно и будь, что будет. Работаем, братья! ✊
Июль 2026 года. Нас стало 90 000. Решил вспомнить старую добрую традицию в Телеграм – каждые 10 тысяч подписчиков отмечать юбилейным постом.
7 сентября 2021 года – начало. Непонятно, что и как, хотя за плечами уже был «Русский Демиург», который к тому времени читали уже более 50 000 человек. Телеграм – это в первую очередь вопрос стилистики письма. Оно одновременно должно быть доверительным, очень аргументированным и очень плотным, без воды. Быть доверительным, но без панибратства. Быть аналитическим, но с эмоциями. Чтобы чувствовался нерв. Позиция эксперта. Пост должен быть акцентированным, как удар в боксе, но не навязывать логику, а быть логичным.
Что такое личный канал? Это пять лет ежедневной работы практически без выходных. Даже если ты на отдыхе, как сейчас, то все равно постоянно периодически втыкаешь в монитор телефона или компа и читаешь, читаешь, читаешь, чтобы максимально понимать картину происходящего как внутри страны, так и за рубежом. И уже потом пишешь комментарии или аналитику.
Когда начинал, 50 000 читателей казались космической цифрой, а о 90 000 даже не думал. Но почти пять лет кропотливого ежедневного труда (канал всего на полгода старше СВО) дали свои результаты. То, что люди подписываются, и последние полгода очень активно – на канал пришло более 10 000 читателей, говорит о том, что авторский взгляд, который я предлагаю на канале, – востребован. Люди приходят сюда думать. И думающая аудитория, критически думающая, что очень важно, остается. 👍
И это лучшая награда за то, что делаю по мере сил и возможностей. Спасибо за доверие. Спасибо вам за то, что читаете, спорите в комментариях на закрытом канале, поддерживаете лайками и репостами. Вы сделали это место уютным и живым. Отдельное спасибо тем, кто приводит друзей и говорит: «Почитай, тут дельно». Сарафанное радио – лучшая реклама в мире)
У меня для вас припасено несколько новых идей, например, как честные опросы на канале, к которым я вернусь осенью, после летних каникул, и которые, надеюсь, также выстрелят. Впереди у нас много интересного и сложного – мир стремительно меняется.
Спасибо, что вы со мной. Вы – космос. Погнали дальше!
***
И традиционно хочу вспомнить коллег по Телеграм, без которых этот юбилейный пост был бы невозможен. Поддержка, взаимопомощь, при этом критика и открытые, даже периодически эмоциональные, но доброжелательные дискуссии – необходимая часть любого творческого и свободного общения. За все это я коллегам всемерно благодарен. 🤝
Камрады, на которых подписан, и на которых рекомендую подписаться:
Александр Дугин @Agdchan
Анастасия Кашеварова @akashevarova
Андрей Луговой @lugovoyandrey
Большой трансфер @bigtransfer2024
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
Дети Арбата @arbat
Друид @wisedruidd
Елена Панина @EvPanina
Институт РУССТРАТ @russtrat
Канал Визионера @vizioner_rf
Клуб Улицы Правда @clubpravda
Кремлевский безБашенник @kremlebezBashennik
Ламповый преемник @lamp_priemnik
Михаил Хазин @khazinml
Наш Regnum @regnum_na
Образ будущего @obrazbuduschego2
Олег Царев @olegtsarov
Пинта разума @pintofmind
Политджойстик @politjoystic
Политнавигатор @Politnavigator
Пул Telegram @tgrussia
Рамзай @ramzayiegokomanda
РИА Катюша @riakatysha
Рубеж и Za Рубеж @rubezhizarubezh
Русский аванпост @opennewss
Русский Демиург @rus_demiurge
Русский дневник @russdiary
Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya
Чисто для фиксации @plutovstvo007
Экстракт @ex_trakt
Doctor @Doctor222555
Zаписки Vетерана @notes_veterans
ZERGULIO @SergeyKolyasnikov
Win-Win @victorstepanych
Простите, камрады, если кого забыл и не включил.
Делай, что должно и будь, что будет. Работаем, братья! ✊
❤5👍4👏2
Forwarded from Русский Демиург
The Economist: у Трампа нет хороших вариантов по Ирану
Президент США Дональд Трамп оказался в стратегическом тупике в конфликте с Ираном, пишет The Economist. Подписанный месяц назад меморандум о взаимопонимании разваливается: стороны возобновили удары, а судоходство через Ормузский пролив практически остановилось.
Трамп предложил Ирану "щедрую сделку" — инвестиции в обмен на открытие пролива и отказ от ядерной программы. Однако Тегеран трактует соглашение по-своему, и переговоры зашли в тупик. Угрозы и бомбардировки не работают, а план захвата острова Харк рискован. Единственный выход — продолжать военные действия, даже если это повысит цены на бензин перед выборами, заключает издание.
Президент США Дональд Трамп оказался в стратегическом тупике в конфликте с Ираном, пишет The Economist. Подписанный месяц назад меморандум о взаимопонимании разваливается: стороны возобновили удары, а судоходство через Ормузский пролив практически остановилось.
Трамп предложил Ирану "щедрую сделку" — инвестиции в обмен на открытие пролива и отказ от ядерной программы. Однако Тегеран трактует соглашение по-своему, и переговоры зашли в тупик. Угрозы и бомбардировки не работают, а план захвата острова Харк рискован. Единственный выход — продолжать военные действия, даже если это повысит цены на бензин перед выборами, заключает издание.
The Economist
Donald Trump’s blind alley
America’s president looks bereft of good options for solving the stand-off in the Gulf
😁7👍3🤔2❤1
Forwarded from Теле Стрим
⚡️Рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram. Команда аналитического центра «Г.У.Р.У.» обучила нейросеть, которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в русскоязычных Telegram-каналах. В свежем «Индекс Telegram. Июль 2026»:
▪️ ЭКСКЛЮЗИВНАЯ ГУРУ-АНАЛИТИКА: Индикатор «топливного кризиса». Бензин бьёт не только ценовые, но и медиа котировки: график упоминаемости «бензина» в Telegram-каналах.«Пахнет дорого»: канистра с бензином стала самым желанным подарком на День Рождения в России.
▪️ «Мало половин, Telegram по-прежнему незаменим» – мессенджер Дурова, выкативший целую серию апдейтов, даже в летние месяцы продолжает по ускоренному графику отыгрывать мартовское падение аудитории (+3% за месяц)
▪️ Изменение котировок Политбюро: Путин первый, Лукашенко снова второй – загадочная встреча на Валдае и угрозы Зеленского. Набиуллина Шрёдингера: в ТОП-10 главу ЦБ вывело ее таинственное исчезновение, а вице-премьера Новака - исчезновение бензина на заправках.
▪️ НеВЦИОМ: Новый предвыборный «Индекс.Telegram» партий и их лидеров
▪️ Рубрика «Нейровидение. Главные политические события глазами нейросетей». Новак - повелитель бензоколонок.
▪️ «Дорогая, у меня ПМЭФ»: информационные волны с Невы прокатились по всему миру
▪️ ТОП глав регионов «чрезвычайного» июня – Собянин, Воробьев, Кондратьев, Развожаев и Аксенов. Главная причина – массированные вражеские атаки на гражданскую инфраструктуру и их последствия
▪️ Telegram-хиты глав регионов. «Не по той дороге»: экс- первый замгубернатора Новосибирской области арестован по обвинению в незаконном обороте наркотиков. «Необыкновенный фашизм» - укронацисты ударили по музею обороны Севастополя. «У нас женщина - это женщина, мужчина - это мужчина»: Шумков назвал Россию Ноевым ковчегом для переселенцев. «Пославший» Хинштейна чиновник Вертиков уверяет, что на самом деле радостно крикнул своему сисадмину Владимиру: «Пошёл! Вов!», а «Пошёл вон!» это всем просто показалось. «Занялись делом»: чиновники по всей России вышли помогать разруливать очереди на АЗС. Моор VS Собчак: налобном месте ПМЭФ губернатору Тюменской области пришлось перекрикивать экс-ведущую «Дом-2». «Сикссевен-тренд» докатился и до губернаторов: Анохин открыл ящик Пандоры. «Давайте постараемся не повторять ажиотаж с гречкой из 2020-го и 2022-го», - Артамонов успокаивает жителей региона.
В мониторинг ИИ-ассистента «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @senatorDzhabarov, @vpokoe, @osnmedia @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live, @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие.
❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим
▪️ ЭКСКЛЮЗИВНАЯ ГУРУ-АНАЛИТИКА: Индикатор «топливного кризиса». Бензин бьёт не только ценовые, но и медиа котировки: график упоминаемости «бензина» в Telegram-каналах.«Пахнет дорого»: канистра с бензином стала самым желанным подарком на День Рождения в России.
▪️ «Мало половин, Telegram по-прежнему незаменим» – мессенджер Дурова, выкативший целую серию апдейтов, даже в летние месяцы продолжает по ускоренному графику отыгрывать мартовское падение аудитории (+3% за месяц)
▪️ Изменение котировок Политбюро: Путин первый, Лукашенко снова второй – загадочная встреча на Валдае и угрозы Зеленского. Набиуллина Шрёдингера: в ТОП-10 главу ЦБ вывело ее таинственное исчезновение, а вице-премьера Новака - исчезновение бензина на заправках.
▪️ НеВЦИОМ: Новый предвыборный «Индекс.Telegram» партий и их лидеров
▪️ Рубрика «Нейровидение. Главные политические события глазами нейросетей». Новак - повелитель бензоколонок.
▪️ «Дорогая, у меня ПМЭФ»: информационные волны с Невы прокатились по всему миру
▪️ ТОП глав регионов «чрезвычайного» июня – Собянин, Воробьев, Кондратьев, Развожаев и Аксенов. Главная причина – массированные вражеские атаки на гражданскую инфраструктуру и их последствия
▪️ Telegram-хиты глав регионов. «Не по той дороге»: экс- первый замгубернатора Новосибирской области арестован по обвинению в незаконном обороте наркотиков. «Необыкновенный фашизм» - укронацисты ударили по музею обороны Севастополя. «У нас женщина - это женщина, мужчина - это мужчина»: Шумков назвал Россию Ноевым ковчегом для переселенцев. «Пославший» Хинштейна чиновник Вертиков уверяет, что на самом деле радостно крикнул своему сисадмину Владимиру: «Пошёл! Вов!», а «Пошёл вон!» это всем просто показалось. «Занялись делом»: чиновники по всей России вышли помогать разруливать очереди на АЗС. Моор VS Собчак: на
В мониторинг ИИ-ассистента «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @senatorDzhabarov, @vpokoe, @osnmedia @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live, @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие.
❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим
Telegram
Теле Стрим
⚡️Свежий «Индекс Telegram» в поддержку Telegram! Первое информационное телеграм-агентство «Теле Стрим» совместно с аналитическим центром «Г.У.Р.У.» обучили AI-ассистента «НеДуров», который фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в Telegram.…
🤔4👍3🔥1
Елена Панина: США рассматривают воздушный десант на Кубу?
Военные планировщики в последние недели изучили ряд вариантов возможных действий против Кубы, включая воздушно-десантную операцию с участием тысяч солдат, которую должна провести 101-я воздушно-десантная дивизия США — единственное подразделение, обученное для выполнения таких задач, сообщило CBS News со ссылкой на американских чиновников. При этом они подчеркнули, что это не означает принятие Трампом или Пентагоном решения о проведении операции.
На запрос CBS News и. о. пресс-секретаря Пентагона Джоэл Вальдес заявил: "Мы не комментируем гипотетические военные операции". Те же источники CBS News отмечали, что любая операция против Кубы создаст для Пентагона серьёзную проблему, поскольку значительная часть внимания вооружённых сил США и некоторые из наиболее ценных разведывательных и наступательных возможностей уже задействованы в других местах, в первую очередь против Ирана.
Действительно, на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке операция против Кубы выглядит не слишком вероятной. Хотя, конечно, всё зависит от оценки обстановки. Если в Белом доме посчитают, что кубинские власти разобщены, слабо контролируют ситуацию в стране, а у населения есть запрос на изменения, в том числе за счёт иностранного военного вмешательства, то всё возможно.
На фоне бесконечной войны с Ираном Куба, конечно, выглядит более слабой целью. Однако и здесь никак не обойтись без наземной операции. А это угроза потерь в живой силе в масштабе, не сопоставимом с потерями, понесёнными в войне с Ираном с 28 февраля 2026 года. Так что и в данном случае блицкриг может провалиться или обойтись высокой ценой.
Представляется, что на данный момент Белый дом в отношении Кубы выбрал стратегию осады. Морская и воздушная блокады оказывают давление на Гавану и население острова. С помощью этого давления США намерены постепенно изменить суть нынешнего строя на Кубе через программу социально-экономической трансформации.
И некоторые результаты уже есть. После тщательного обсуждения около 20 законопроектов ЦК Компартии Кубы на внеочередном пленуме 17 июня утвердил предложения по экономическим и социальным преобразованиям. По официальному сообщению, цель пакета реформ — открытие доступа к частным инвестициям, привлечение капитала кубинской диаспоры за рубежом и оптимизация госаппарата. 18 июня Национальная ассамблея Кубы одобрила пакет мер по либерализации экономики страны.
Вопрос в том, сумеет ли Гавана пойти по китайскому, а не позднесоветскому пути, который привёл к развалу СССР.
Что касается планирования операций ВС США против Кубы, то после победы Кубинской революции 1 января 1959 года подобные мероприятия проводятся постоянно. А утечки информации на эту тему могут быть частью американской кампании давления на Остров Свободы.
Военные планировщики в последние недели изучили ряд вариантов возможных действий против Кубы, включая воздушно-десантную операцию с участием тысяч солдат, которую должна провести 101-я воздушно-десантная дивизия США — единственное подразделение, обученное для выполнения таких задач, сообщило CBS News со ссылкой на американских чиновников. При этом они подчеркнули, что это не означает принятие Трампом или Пентагоном решения о проведении операции.
На запрос CBS News и. о. пресс-секретаря Пентагона Джоэл Вальдес заявил: "Мы не комментируем гипотетические военные операции". Те же источники CBS News отмечали, что любая операция против Кубы создаст для Пентагона серьёзную проблему, поскольку значительная часть внимания вооружённых сил США и некоторые из наиболее ценных разведывательных и наступательных возможностей уже задействованы в других местах, в первую очередь против Ирана.
Действительно, на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке операция против Кубы выглядит не слишком вероятной. Хотя, конечно, всё зависит от оценки обстановки. Если в Белом доме посчитают, что кубинские власти разобщены, слабо контролируют ситуацию в стране, а у населения есть запрос на изменения, в том числе за счёт иностранного военного вмешательства, то всё возможно.
На фоне бесконечной войны с Ираном Куба, конечно, выглядит более слабой целью. Однако и здесь никак не обойтись без наземной операции. А это угроза потерь в живой силе в масштабе, не сопоставимом с потерями, понесёнными в войне с Ираном с 28 февраля 2026 года. Так что и в данном случае блицкриг может провалиться или обойтись высокой ценой.
Представляется, что на данный момент Белый дом в отношении Кубы выбрал стратегию осады. Морская и воздушная блокады оказывают давление на Гавану и население острова. С помощью этого давления США намерены постепенно изменить суть нынешнего строя на Кубе через программу социально-экономической трансформации.
И некоторые результаты уже есть. После тщательного обсуждения около 20 законопроектов ЦК Компартии Кубы на внеочередном пленуме 17 июня утвердил предложения по экономическим и социальным преобразованиям. По официальному сообщению, цель пакета реформ — открытие доступа к частным инвестициям, привлечение капитала кубинской диаспоры за рубежом и оптимизация госаппарата. 18 июня Национальная ассамблея Кубы одобрила пакет мер по либерализации экономики страны.
Вопрос в том, сумеет ли Гавана пойти по китайскому, а не позднесоветскому пути, который привёл к развалу СССР.
Что касается планирования операций ВС США против Кубы, то после победы Кубинской революции 1 января 1959 года подобные мероприятия проводятся постоянно. А утечки информации на эту тему могут быть частью американской кампании давления на Остров Свободы.
🤬9👎2😱2
Такер Карлсон может возглавить движение «изгнанников» из обеих партий США
Статья в Responsible Statecraft посвящена намерению Такера Карлсона помочь созданию третьей американской партии.
Поскольку истеблишмент обеих основных партий в США остаются твёрдо приверженными внешнеполитическому консенсусу Вашингтона, особенно в отношении американо-израильских отношений, альтернативные идеологические группировки справа и слева теперь, похоже, готовы работать вместе, чтобы бросить новый вызов этому единодушию, считает Джек Хантер из антимилитаристского Института Куинси, соавтор сенатора-пацифиста Рэнда Пола. Фронтменом же нового движения, по его мнению, может стать Такер Карлсон.
Статья в Responsible Statecraft формально посвящена намерению Карлсона помочь созданию третьей американской партии. Однако её действительный предмет шире: автор фиксирует распад политической коалиции, которую Трамп собирал под лозунгом America First, и пытается увидеть в этом начало нового союза — между правыми и левыми противниками американского интервенционизма. Хантер видит возможную основу такой партии в пересечении двух видов недовольства.
Справа растёт раздражение тем, что администрация Трампа, избранная под лозунгами национального суверенитета и отказа от "бесконечных войн", вернулась к войнам в интересах других игроков, союзам с внешнеполитическим истеблишментом и безусловной поддержке Израиля. Слева сохраняется традиционная критика военно-промышленного комплекса, войн за смену режимов, AIPAC и американского участия в израильской политике.
Как симптом внутриполитического тупика — наблюдения действительно интересны. Но пока это не политическая коалиция в полном смысле слова, а коалиция отрицания. Её участники могут совместно выступать против войны с Ираном, военного лоббизма, закрытости властей и безусловной поддержки Израиля. Однако у них нет общей позиции по миграции, абортам, здравоохранению, налогам и множеству других концептуальных вопросов. Тот же Карлсон, например, одновременно выступает против внешних войн и за прекращение иммиграции, сохраняя жёстко консервативные позиции по большинству культурных вопросов.
Что для значительной части левых просто неприемлемо. Тем не менее Хантер правильно указывает на политическую почву. В 2025 году рекордные 45% американцев считали себя независимыми, тогда как демократами и республиканцами считали себя лишь по 27% опрошенных.
Кстати, стоит вспомнить и об Илоне Маске. В июле 2025 года, после конфликта с Трампом вокруг масштабного налогово-бюджетного закона, Маск объявил о создании т. н. America Party. За публичным заявлением не последовало заметного партийного строительства, а к июлю 2026 года проект практически исчез из публичного пространства.
Однако проекты Маска и Карлсона показывают две стороны одного кризиса. Первый обнаружил, что трампизм не обеспечил обещанной внутренней революции: государственные расходы, дефицит и национальный долг продолжают расти, несмотря на бесконечную риторику Белого дома об эффективности "нового курса". Второй пришёл к выводу, что трампизм не обеспечил и внешнеполитической революции — достаточно взглянуть на Иран.
Опять же, в марте 2026 года 59% американцев считали решение Трампа применить силу против Ирана ошибочным. Аналогичный разрыв возник вокруг Израиля. В апреле 2026 года 60% американцев относились к Израилю отрицательно. Так или иначе, трампистская коалиция времён выборов-2024 вступила в фазу распада, а борьба за право переопределить America First началась ещё до окончания второго срока Трампа. И Такер Карлсон тут — довольно громкий симптом серьёзной проблемы, нависшей над Белым домом.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Статья в Responsible Statecraft посвящена намерению Такера Карлсона помочь созданию третьей американской партии.
Поскольку истеблишмент обеих основных партий в США остаются твёрдо приверженными внешнеполитическому консенсусу Вашингтона, особенно в отношении американо-израильских отношений, альтернативные идеологические группировки справа и слева теперь, похоже, готовы работать вместе, чтобы бросить новый вызов этому единодушию, считает Джек Хантер из антимилитаристского Института Куинси, соавтор сенатора-пацифиста Рэнда Пола. Фронтменом же нового движения, по его мнению, может стать Такер Карлсон.
Статья в Responsible Statecraft формально посвящена намерению Карлсона помочь созданию третьей американской партии. Однако её действительный предмет шире: автор фиксирует распад политической коалиции, которую Трамп собирал под лозунгом America First, и пытается увидеть в этом начало нового союза — между правыми и левыми противниками американского интервенционизма. Хантер видит возможную основу такой партии в пересечении двух видов недовольства.
Справа растёт раздражение тем, что администрация Трампа, избранная под лозунгами национального суверенитета и отказа от "бесконечных войн", вернулась к войнам в интересах других игроков, союзам с внешнеполитическим истеблишментом и безусловной поддержке Израиля. Слева сохраняется традиционная критика военно-промышленного комплекса, войн за смену режимов, AIPAC и американского участия в израильской политике.
Как симптом внутриполитического тупика — наблюдения действительно интересны. Но пока это не политическая коалиция в полном смысле слова, а коалиция отрицания. Её участники могут совместно выступать против войны с Ираном, военного лоббизма, закрытости властей и безусловной поддержки Израиля. Однако у них нет общей позиции по миграции, абортам, здравоохранению, налогам и множеству других концептуальных вопросов. Тот же Карлсон, например, одновременно выступает против внешних войн и за прекращение иммиграции, сохраняя жёстко консервативные позиции по большинству культурных вопросов.
Что для значительной части левых просто неприемлемо. Тем не менее Хантер правильно указывает на политическую почву. В 2025 году рекордные 45% американцев считали себя независимыми, тогда как демократами и республиканцами считали себя лишь по 27% опрошенных.
Кстати, стоит вспомнить и об Илоне Маске. В июле 2025 года, после конфликта с Трампом вокруг масштабного налогово-бюджетного закона, Маск объявил о создании т. н. America Party. За публичным заявлением не последовало заметного партийного строительства, а к июлю 2026 года проект практически исчез из публичного пространства.
Однако проекты Маска и Карлсона показывают две стороны одного кризиса. Первый обнаружил, что трампизм не обеспечил обещанной внутренней революции: государственные расходы, дефицит и национальный долг продолжают расти, несмотря на бесконечную риторику Белого дома об эффективности "нового курса". Второй пришёл к выводу, что трампизм не обеспечил и внешнеполитической революции — достаточно взглянуть на Иран.
Опять же, в марте 2026 года 59% американцев считали решение Трампа применить силу против Ирана ошибочным. Аналогичный разрыв возник вокруг Израиля. В апреле 2026 года 60% американцев относились к Израилю отрицательно. Так или иначе, трампистская коалиция времён выборов-2024 вступила в фазу распада, а борьба за право переопределить America First началась ещё до окончания второго срока Трампа. И Такер Карлсон тут — довольно громкий симптом серьёзной проблемы, нависшей над Белым домом.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
❤7🔥4👏2🤔1
Forwarded from Шо, опять?
❌«Ганьба! Ганьба!» – Зеленский уволил самого популярного среди украинцев министра и нарвался на протесты. Уволил из ревности, что очевидно.
Решение Зе отправить в отставку министра обороны Михаила Федорова - это не про кадровую ротацию. Это про нервный срыв человека, который панически боится конкуренции.
15 июля Федоров официально ушел с поста. Формальная причина - провал реформы ТЦК и системный конфликт с главкомом ВСУ Александром Сырским.
На место Федорова прочат главу МВД Игоря Клименко (психолог по образованию). Того самого, который считает основой армии умение бойцов «отбивать кантики» на кровати в казарме. Военные в шоке. Армия - в шоке. Украинцы на улицах позорят Зеленского.
Почему это не просто увольнение: Федоров - редкий для Украины случай - министр, которого народ реально поддерживал (и который был эффектным). Плюс в пиар он умел так, что Зеленский обзавидовался.
Его пиар-команда работала безупречно. Зе этого не вынес. Конкуренции он боится больше, чем российских ракет. Затмил его кто-то - всё, личный враг и кандидат на вылет.
Тем временем, сегодня в Киеве, Львове, Харькове, Одессе, Днепре, Полтаве и еще полутора десятках городов начались стихийные протесты. Люди кричат «Ганьба!» и требуют оставить Федорова. Некоторые командиры уходят следом за Федоровым. В общем, разброд и шатания, как всегда, в Киеве.
Показательно что впервые за время конфликта украинцы протестуют даже не против России, а против решения своего «любимого» президента. И это симптом куда серьезнее, чем кадровая перестановка. Зе стоило бы задуматься. Но ему некогда. Он с конкурентами воюет. За власть. Готов сожрать любого...
Так до формирования «коалиции военных» внутри Украины доувольняется. Которая его самого и снесет, когда это будет выгодно.
Подпишись👉🏻 Телеграм (МАКС)
Решение Зе отправить в отставку министра обороны Михаила Федорова - это не про кадровую ротацию. Это про нервный срыв человека, который панически боится конкуренции.
15 июля Федоров официально ушел с поста. Формальная причина - провал реформы ТЦК и системный конфликт с главкомом ВСУ Александром Сырским.
На место Федорова прочат главу МВД Игоря Клименко (психолог по образованию). Того самого, который считает основой армии умение бойцов «отбивать кантики» на кровати в казарме. Военные в шоке. Армия - в шоке. Украинцы на улицах позорят Зеленского.
Почему это не просто увольнение: Федоров - редкий для Украины случай - министр, которого народ реально поддерживал (и который был эффектным). Плюс в пиар он умел так, что Зеленский обзавидовался.
Его пиар-команда работала безупречно. Зе этого не вынес. Конкуренции он боится больше, чем российских ракет. Затмил его кто-то - всё, личный враг и кандидат на вылет.
Тем временем, сегодня в Киеве, Львове, Харькове, Одессе, Днепре, Полтаве и еще полутора десятках городов начались стихийные протесты. Люди кричат «Ганьба!» и требуют оставить Федорова. Некоторые командиры уходят следом за Федоровым. В общем, разброд и шатания, как всегда, в Киеве.
Показательно что впервые за время конфликта украинцы протестуют даже не против России, а против решения своего «любимого» президента. И это симптом куда серьезнее, чем кадровая перестановка. Зе стоило бы задуматься. Но ему некогда. Он с конкурентами воюет. За власть. Готов сожрать любого...
Так до формирования «коалиции военных» внутри Украины доувольняется. Которая его самого и снесет, когда это будет выгодно.
Подпишись👉🏻 Телеграм (МАКС)
🤔6😁4🔥2❤1👍1
Forwarded from Русский Демиург
Иран может остановить экспорт нефти и атакует американские цели в трёх странах Залива
Корпус стражей исламской революции выступил с рядом заявлений, касающихся эскалации конфликта с США. Иран подтвердил полный контроль над Ормузским проливом и пригрозил остановить экспорт нефти и газа до прекращения американских ударов по Ирану, сообщает Tasnim.
— говорится в заявлении пресс-службы КСИР.
Помимо этого, КСИР сообщил об ударе по командному центру специальных операций США в районе Эт-Танф в Сирии. В результате атаки уничтожены радиолокационная система и несколько вертолётов специального назначения, а также ликвидированы американские военнослужащие. Операция проведена "в отместку за кровь погибших солдат прошлой ночью в Ираншехре".
Также Иран осуществил серию ударов по другим американским объектам в Персидском заливе. В Кувейте уничтожены ракетные комплексы HIMARS. В Бахрейне поражены мост короля Фахда, нефтяная компания BAPCO, а штаб-квартира Пятого флота ВМС США атакована беспилотником. Столица Катара Доха подверглась ракетным обстрелам — зафиксированы мощнейшие взрывы за всю историю города.
Корпус стражей исламской революции выступил с рядом заявлений, касающихся эскалации конфликта с США. Иран подтвердил полный контроль над Ормузским проливом и пригрозил остановить экспорт нефти и газа до прекращения американских ударов по Ирану, сообщает Tasnim.
"Полный контроль над Ормузским проливом по-прежнему находится в руках наших отважных бойцов, и до тех пор, пока продолжаются враждебные действия США, ни одна капля нефти и газа не будет экспортирована из этого региона",
— говорится в заявлении пресс-службы КСИР.
Помимо этого, КСИР сообщил об ударе по командному центру специальных операций США в районе Эт-Танф в Сирии. В результате атаки уничтожены радиолокационная система и несколько вертолётов специального назначения, а также ликвидированы американские военнослужащие. Операция проведена "в отместку за кровь погибших солдат прошлой ночью в Ираншехре".
Также Иран осуществил серию ударов по другим американским объектам в Персидском заливе. В Кувейте уничтожены ракетные комплексы HIMARS. В Бахрейне поражены мост короля Фахда, нефтяная компания BAPCO, а штаб-квартира Пятого флота ВМС США атакована беспилотником. Столица Катара Доха подверглась ракетным обстрелам — зафиксированы мощнейшие взрывы за всю историю города.
Telegram
خبرگزاری تسنیم
اطلاعیه شماره ۱۹/ حمله غافلگیرانه به مرکز فرماندهی عملیات ویژه دشمن در منطقه التنف سوریه در قصاص خون سربازان شهید ایرانشهر
روابط عمومی سپاه:
🔹 مردم حماسه آفرین و شجاع و بصیر ایران اسلامی؛ در پاسخ به شرارتهای ارتش کودککش آمریکا، رزمندگان نیروهای هوافضای…
روابط عمومی سپاه:
🔹 مردم حماسه آفرین و شجاع و بصیر ایران اسلامی؛ در پاسخ به شرارتهای ارتش کودککش آمریکا، رزمندگان نیروهای هوافضای…
👍14😁2🤔2🔥1
Латвия опасается ответных мер России
Латвия усилила меры безопасности вокруг плотины гидроэлектростанции выше по течению от Риги и на огромном подземном хранилище газа. Якобы всё — из-за разведданных, указывающих на "угрозу со стороны России", заявил британскому Reuters 16 июля премьер страны Андрис Кульбергс.
▪️ Кульбергс имеет в виду Инчукалнское подземное хранилище газа, энергетический сектор и, видимо, гидроэлектростанции. Заметим, что в Латвии есть три крупнейшие ГЭС: Плявиньская (894 МВт), Рижская (402 МВт) и Кегумская (264,1 или 240,1 МВт).
Кульбергс поведал Reuters, что он разговаривал с генсеком НАТО Марком Рютте и попросил альянс усилить ПВО и увеличить присутствие союзников на территории страны. Он также просил о скорейшей интеграции в систему обороны НАТО системы противодействия беспилотникам, которая разрабатывается в Латвии при содействии Украины.
▪️ Можно предположить, что страхи Кульбергса возникли не на пустом месте. Российские официальные лица неоднократно заявляли, что Латвия и другие страны Прибалтики предоставили воздушные коридоры для украинских атак на Санкт-Петербург и Ленинградскую область. При этом Рига пошла дальше всех. На латвийских военных базах "Адажи", "Селия", "Лиелварде", "Даугавпилс" и "Екабпилс" размещены военнослужащие войск беспилотных систем ВСУ.
Таким образом, Латвия осознанно идёт на обострение отношений с Россией — и одновременно из-за страха возмездия пытается заручиться большей поддержкой со стороны НАТО.
▪️ На этом фоне представляется крайне актуальным закрытие Балтийского воздушного фронта против России. В случае бездействия Москвы на данном направлении эскалация не будет стоять на месте. Через некоторое время под ударами окажется и Калининградская область.
Все понимают, что НАТО в войне с Россией через Украину сделало ставку на наше истощение через удары по глубоким тылам, поскольку на линии фронта ВСУ похвастаться нечем. Эти удары могут наноситься в том числе через воздушное пространство Латвии и всей Прибалтики.
https://max.ru/EvPanina/AZ9wK2tqbhY
Латвия усилила меры безопасности вокруг плотины гидроэлектростанции выше по течению от Риги и на огромном подземном хранилище газа. Якобы всё — из-за разведданных, указывающих на "угрозу со стороны России", заявил британскому Reuters 16 июля премьер страны Андрис Кульбергс.
▪️ Кульбергс имеет в виду Инчукалнское подземное хранилище газа, энергетический сектор и, видимо, гидроэлектростанции. Заметим, что в Латвии есть три крупнейшие ГЭС: Плявиньская (894 МВт), Рижская (402 МВт) и Кегумская (264,1 или 240,1 МВт).
Кульбергс поведал Reuters, что он разговаривал с генсеком НАТО Марком Рютте и попросил альянс усилить ПВО и увеличить присутствие союзников на территории страны. Он также просил о скорейшей интеграции в систему обороны НАТО системы противодействия беспилотникам, которая разрабатывается в Латвии при содействии Украины.
▪️ Можно предположить, что страхи Кульбергса возникли не на пустом месте. Российские официальные лица неоднократно заявляли, что Латвия и другие страны Прибалтики предоставили воздушные коридоры для украинских атак на Санкт-Петербург и Ленинградскую область. При этом Рига пошла дальше всех. На латвийских военных базах "Адажи", "Селия", "Лиелварде", "Даугавпилс" и "Екабпилс" размещены военнослужащие войск беспилотных систем ВСУ.
Таким образом, Латвия осознанно идёт на обострение отношений с Россией — и одновременно из-за страха возмездия пытается заручиться большей поддержкой со стороны НАТО.
▪️ На этом фоне представляется крайне актуальным закрытие Балтийского воздушного фронта против России. В случае бездействия Москвы на данном направлении эскалация не будет стоять на месте. Через некоторое время под ударами окажется и Калининградская область.
Все понимают, что НАТО в войне с Россией через Украину сделало ставку на наше истощение через удары по глубоким тылам, поскольку на линии фронта ВСУ похвастаться нечем. Эти удары могут наноситься в том числе через воздушное пространство Латвии и всей Прибалтики.
https://max.ru/EvPanina/AZ9wK2tqbhY
MAX
Елена Панина
Острейшие противоречия эпохи, столкновения великих сил, скрытые пружины геополитики — и роль России в стремительно меняющейся реальности. Канал директора Инсти…
🤔10🤬4😱3
Forwarded from БелВПО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Украинский конфликт давно перестал быть региональным. По мнению депутата Палаты представителей Беларуси Александра Шпаковского, его продолжение отвечает интересам влиятельной части западных элит, тесно связанной с ВПК. Об этом он заявил в эфире БелВПО.
«Партия войны» стремится нанести России стратегическое поражение, а Польша и другие союзники Киева – лишь элементы этой большой геополитической игры», – отметил Шпаковский.
По его мнению, несмотря на периодические разногласия между Варшавой и Киевом, Польша сохранит роль ключевого военного союзника Украины и основного логистического хаба для поставок западных вооружений.
Шпаковский также отметил, что жизнеспособность Украины во многом обеспечивается внешней поддержкой.
«Около 85% устойчивости украинского государства поддерживается за счёт западного финансирования», – подчеркнул он.
Комментируя ситуацию вокруг Беларуси, Шпаковский заявил, что после провала попыток госпереворота и санкционного давления сохраняется риск военных провокаций, прежде всего с применением беспилотников.
«Именно поэтому Беларусь последовательно укрепляет свою обороноспособность, принимает необходимые меры военного и дипломатического характера», – подчеркнул он.
Смотреть в высоком качестве:
https://rutube.ru/video/e54953ee855ffebeb374a7416f7eb2c0/
https://www.youtube.com/watch?v=z9CZ1l-uYrs
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4😱2🤬2👍1
90 лет назад началась Гражданская война в Испании
Есть все основания рассматривать ее как начальную фазу Второй мировой войны.
«Над всей Испанией безоблачное небо» — эта фраза считается прологом франкистского мятежа, условным сигналом, после которого небо над страной на три года заволокло дымом пожарищ. Разразившаяся схватка стала не просто гражданской междоусобицей. Война между республиканцами и франкистами по факту превратилась в столкновение фашистской оси с силами, поддерживаемыми СССР.
Война на Пиренейском полуострове началась 17-18 июля 1936 года с мятежа генерала Франко против законно избранного правительства. Однако западные демократии, считающие себя блюстителями свободы и чуть ли не единственной «светлой силой» Второй мировой войны, от поддержки испанской республики устранились.
Зато все фашистские режимы незамедлительно выступили на стороне франкистов. Уже 27–28 июля в Испанию прибывают первые «Юнкерсы» и SM.81; германские самолёты сыграли ключевую роль в развитии мятежа. Дело в том, что ударные силы путчистов, сосредоточенные в испанском Марокко, не могли самостоятельно переправиться через Гибралтарский пролив, поскольку большинство военнослужащих ВВС и ВМС Испании сохранили верность республике. Лишь благодаря поддержке нацистской Германии им удалось перебросить Африканский корпус в континентальную часть страны и начать наступление на Мадрид. Впоследствии немецкий авиационный легион «Кондор» стал ядром военно-воздушных сил Франко.
Ещё большим было участие фашистской Италии: достаточно сказать, что осеннее наступление 1936 года на Мадрид поддерживали четыре итальянские дивизии, в том числе одна — из ветеранов Эфиопской кампании. Важным фактором была и дипломатическая поддержка, признание легитимности профашистских мятежников. Её осуществляла, в частности, Польша, которая сегодня позиционирует себя как «жертву тоталитарных режимов».
Единственной страной, оказавшей серьёзную помощь республиканцам, стал Советский Союз. В ноябрьских боях 1936 года за Мадрид ключевую роль сыграли советские истребители И-15, прикрывшие небо над столицей, а также танки Т-26, оказавшиеся эффективнее немецких Pz.I. На стороне Республики сражались более двух тысяч советских военных, в основном – офицеров. Они служили в республиканской армии в качестве инструкторов, командиров подразделений высокого ранга и операторов сложной боевой техники.
Кроме СССР о поддержке республиканцев заявили лишь Мексика и Куба. Занавес над испанским сопротивлением начал опускаться осенью 1938 года, когда новое французское правительство во главе с Даладье пошло на сближение с Гитлером, подписав Мюнхенское соглашение, решившее судьбу Чехословакии и перекрывшее каналы снабжения республиканской Испании. Поставки советской военной техники были фактически заблокированы, после чего франкисты начали наступление на Барселону, которая была захвачена 26 января 1939 года. Справедливо говорить о том, что падение Мадрида 28 марта 1939 года стало прямым следствием Мюнхенского сговора. Если бы Франция с подачи британской стороны не «перекрыла кислород» антифашистам, Республика могла бы выстоять и победить.
Войну в Испании 1936–1939 годов необходимо рассматривать как начальную фазу Второй мировой войны, если определять последнюю в соответствии с её духовным смыслом и ценностным содержанием — как борьбу антифашистов с нацистской угрозой. И здесь важно помнить о том, что именно Советский Союз выступил как признанный лидер антифашистской коалиции, сыграл решающую роль в организации интернациональных бригад, в которых сражалось около 35 000 добровольцев из более чем 50 стран мира.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Есть все основания рассматривать ее как начальную фазу Второй мировой войны.
«Над всей Испанией безоблачное небо» — эта фраза считается прологом франкистского мятежа, условным сигналом, после которого небо над страной на три года заволокло дымом пожарищ. Разразившаяся схватка стала не просто гражданской междоусобицей. Война между республиканцами и франкистами по факту превратилась в столкновение фашистской оси с силами, поддерживаемыми СССР.
Война на Пиренейском полуострове началась 17-18 июля 1936 года с мятежа генерала Франко против законно избранного правительства. Однако западные демократии, считающие себя блюстителями свободы и чуть ли не единственной «светлой силой» Второй мировой войны, от поддержки испанской республики устранились.
Зато все фашистские режимы незамедлительно выступили на стороне франкистов. Уже 27–28 июля в Испанию прибывают первые «Юнкерсы» и SM.81; германские самолёты сыграли ключевую роль в развитии мятежа. Дело в том, что ударные силы путчистов, сосредоточенные в испанском Марокко, не могли самостоятельно переправиться через Гибралтарский пролив, поскольку большинство военнослужащих ВВС и ВМС Испании сохранили верность республике. Лишь благодаря поддержке нацистской Германии им удалось перебросить Африканский корпус в континентальную часть страны и начать наступление на Мадрид. Впоследствии немецкий авиационный легион «Кондор» стал ядром военно-воздушных сил Франко.
Ещё большим было участие фашистской Италии: достаточно сказать, что осеннее наступление 1936 года на Мадрид поддерживали четыре итальянские дивизии, в том числе одна — из ветеранов Эфиопской кампании. Важным фактором была и дипломатическая поддержка, признание легитимности профашистских мятежников. Её осуществляла, в частности, Польша, которая сегодня позиционирует себя как «жертву тоталитарных режимов».
Единственной страной, оказавшей серьёзную помощь республиканцам, стал Советский Союз. В ноябрьских боях 1936 года за Мадрид ключевую роль сыграли советские истребители И-15, прикрывшие небо над столицей, а также танки Т-26, оказавшиеся эффективнее немецких Pz.I. На стороне Республики сражались более двух тысяч советских военных, в основном – офицеров. Они служили в республиканской армии в качестве инструкторов, командиров подразделений высокого ранга и операторов сложной боевой техники.
Кроме СССР о поддержке республиканцев заявили лишь Мексика и Куба. Занавес над испанским сопротивлением начал опускаться осенью 1938 года, когда новое французское правительство во главе с Даладье пошло на сближение с Гитлером, подписав Мюнхенское соглашение, решившее судьбу Чехословакии и перекрывшее каналы снабжения республиканской Испании. Поставки советской военной техники были фактически заблокированы, после чего франкисты начали наступление на Барселону, которая была захвачена 26 января 1939 года. Справедливо говорить о том, что падение Мадрида 28 марта 1939 года стало прямым следствием Мюнхенского сговора. Если бы Франция с подачи британской стороны не «перекрыла кислород» антифашистам, Республика могла бы выстоять и победить.
Войну в Испании 1936–1939 годов необходимо рассматривать как начальную фазу Второй мировой войны, если определять последнюю в соответствии с её духовным смыслом и ценностным содержанием — как борьбу антифашистов с нацистской угрозой. И здесь важно помнить о том, что именно Советский Союз выступил как признанный лидер антифашистской коалиции, сыграл решающую роль в организации интернациональных бригад, в которых сражалось около 35 000 добровольцев из более чем 50 стран мира.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
👍8🤔3🔥2❤1😱1
CEPA (США): Киев должен разрушать экономику РФ, Запад — мешать её ремонтировать
Украина уже нащупала уязвимые места российской экономики, уверены Маргарита Хвостова и Амелия Хэдфилд из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ). И теперь, по их словам, самое время Западу предпринять собственные действия, чтобы урон России оказался максимален.
Значение украинской кампании ударов по нефтяной инфраструктуре РФ в CEPA видят не столько в разрушении отдельных объектов, сколько в одновременном воздействии на три функции нашей экономики: переработку сырья, снабжение внутреннего рынка топливом и экспортные доходы. При этом авторы признают главный предел киевской стратегии: русские вполне способны ремонтировать НПЗ, перенаправлять экспортные потоки и так далее. Поэтому, по мысли американских аналитиков, нужна такая система, при которой каждый следующий удар по топливному сектору России не просто выводил объект из строя, а делал его восстановление более долгим, дорогим и сложным.
Ключевой аргумент аналитиков CEPA строится на зависимости российской нефтепереработки от западных технологий. Авторы напоминают, что на российских НПЗ широко использовались зарубежные технологические процессы, катализаторы, газовые турбины и прочие инженерные решения от Honeywell, Siemens, Maire Tecnimont и других компаний. Эти фирмы сегодня не обязательно продолжают поставки в Россию, но их технологии по-прежнему встроены в действующие производства. А значит, ремонт после ударов создаёт спрос на запчасти и инженерную поддержку.
Отсюда следует главное предложение авторов: Западу необходимо ужесточить не только запрет на продажу русским нового оборудования, но и контроль над вторичным рынком, сервисом и обслуживанием уже установленной техники. Особое внимание предлагается уделить посредникам. Логика проста: каждый день задержки ремонта продлевает эффект от удара ВСУ без необходимости наносить новый.
Другими словами, Украина должна физически выявлять и повреждать слабые места нефтяной системы РФ, а Запад — не позволять быстро восстанавливать повреждённое и находить новые каналы экспорта.
Задумка ясна. Однако такая стратегия требует гораздо более глубокой вовлечённости западных стран в выбор целей, разведку цепочек поставок, контроль ремонта, блокирование логистики и т. п. Что, с учётом целого ряда незападных государств, научившихся за четыре года неплохо зарабатывать на посреднических схемах и "теневых" поставках, выглядит довольно утопически.
Украина уже нащупала уязвимые места российской экономики, уверены Маргарита Хвостова и Амелия Хэдфилд из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ). И теперь, по их словам, самое время Западу предпринять собственные действия, чтобы урон России оказался максимален.
Значение украинской кампании ударов по нефтяной инфраструктуре РФ в CEPA видят не столько в разрушении отдельных объектов, сколько в одновременном воздействии на три функции нашей экономики: переработку сырья, снабжение внутреннего рынка топливом и экспортные доходы. При этом авторы признают главный предел киевской стратегии: русские вполне способны ремонтировать НПЗ, перенаправлять экспортные потоки и так далее. Поэтому, по мысли американских аналитиков, нужна такая система, при которой каждый следующий удар по топливному сектору России не просто выводил объект из строя, а делал его восстановление более долгим, дорогим и сложным.
Ключевой аргумент аналитиков CEPA строится на зависимости российской нефтепереработки от западных технологий. Авторы напоминают, что на российских НПЗ широко использовались зарубежные технологические процессы, катализаторы, газовые турбины и прочие инженерные решения от Honeywell, Siemens, Maire Tecnimont и других компаний. Эти фирмы сегодня не обязательно продолжают поставки в Россию, но их технологии по-прежнему встроены в действующие производства. А значит, ремонт после ударов создаёт спрос на запчасти и инженерную поддержку.
Отсюда следует главное предложение авторов: Западу необходимо ужесточить не только запрет на продажу русским нового оборудования, но и контроль над вторичным рынком, сервисом и обслуживанием уже установленной техники. Особое внимание предлагается уделить посредникам. Логика проста: каждый день задержки ремонта продлевает эффект от удара ВСУ без необходимости наносить новый.
Другими словами, Украина должна физически выявлять и повреждать слабые места нефтяной системы РФ, а Запад — не позволять быстро восстанавливать повреждённое и находить новые каналы экспорта.
Задумка ясна. Однако такая стратегия требует гораздо более глубокой вовлечённости западных стран в выбор целей, разведку цепочек поставок, контроль ремонта, блокирование логистики и т. п. Что, с учётом целого ряда незападных государств, научившихся за четыре года неплохо зарабатывать на посреднических схемах и "теневых" поставках, выглядит довольно утопически.
Forwarded from Елена Панина
МУС вбивает ещё один клин в отношения ЕС и США
Глобалистский Project Syndicate, объединяющий множество "респектабельных" западных спикеров, фактически обнажил публичный конфликт между Брюсселем и Вашингтоном по краеугольному вопросу. В своей статье экс-глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель жёстко оппонирует Марко Рубио и всей объявленной американской линии на "демонтаж Международного уголовного суда по кирпичику". Который должен начаться с отстранения прокурора МУС Карима Хана, выдавшего ордер на арест Нетаньяху. После чего сразу нашлись люди, обвинившие Хана в сексуальных домогательствах, а Вашингтон ввёл против него санкции.
▪️ По сути, имеет место публичное заявление части прежнего европейского истеблишмента о том, что трансатлантический конфликт уже затронул саму конструкцию международного "порядка, основанного на правилах". Примечательно, что Боррель был верховным представителем ЕС по иностранным делам в тот самый период, когда ордер Международного уголовного суда на Владимира Путина представлялся как доказательство силы международного права. Сейчас тот же человек защищает МУС от США и Израиля, стоило только выдать ордер на Биньямина Нетаньяху.
Главный конфликт тут — между универсальностью международного права и иерархией западных союзов. Американо-израильская позиция состоит в том, что МУС не может распространять власть на граждан государств, которые не признали его юрисдикцию. Особенно если это Израиль и США. Пока МУС занимался Африкой, талибами или Россией, это противоречие можно было скрывать. Но оно стало неразрешимым, когда суд применил ту же логику к Израилю.
В свою очередь, Евросоюз вложил значительную часть своей международной легитимности в наднациональные институты, в том числе в международные суды. У ЕС очень плохо с hard power, поэтому право и институты для него — не абстрактная мораль, а инструмент власти. Штаты, наоборот, воспринимают международные институты инструментально: они полезны, пока усиливают американскую коалицию и ограничивают противников.
▪️ Иными словами, это не частный спор Борреля и Рубио. Это конфликт между нормативным суверенитетом ЕС и государственным суверенитетом США. Для Борреля и евроэлиты дело Хана — момент истины: если прокурора МУС устранят под сочетанием внутреннего скандала и американского давления, то обвалится важный инструмент их международного влияния.
Москва, Пекин и другие незападные столицы смогут заявить, что получили окончательное подтверждение селективности системы: ордера против противников Запада считаются "торжеством закона", тогда как ордер против союзника США запускает санкции, угрозы и демонтаж самого суда. США без этого инструмента обойдутся. Для Европы всё намного хуже.
Глобалистский Project Syndicate, объединяющий множество "респектабельных" западных спикеров, фактически обнажил публичный конфликт между Брюсселем и Вашингтоном по краеугольному вопросу. В своей статье экс-глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель жёстко оппонирует Марко Рубио и всей объявленной американской линии на "демонтаж Международного уголовного суда по кирпичику". Который должен начаться с отстранения прокурора МУС Карима Хана, выдавшего ордер на арест Нетаньяху. После чего сразу нашлись люди, обвинившие Хана в сексуальных домогательствах, а Вашингтон ввёл против него санкции.
▪️ По сути, имеет место публичное заявление части прежнего европейского истеблишмента о том, что трансатлантический конфликт уже затронул саму конструкцию международного "порядка, основанного на правилах". Примечательно, что Боррель был верховным представителем ЕС по иностранным делам в тот самый период, когда ордер Международного уголовного суда на Владимира Путина представлялся как доказательство силы международного права. Сейчас тот же человек защищает МУС от США и Израиля, стоило только выдать ордер на Биньямина Нетаньяху.
Главный конфликт тут — между универсальностью международного права и иерархией западных союзов. Американо-израильская позиция состоит в том, что МУС не может распространять власть на граждан государств, которые не признали его юрисдикцию. Особенно если это Израиль и США. Пока МУС занимался Африкой, талибами или Россией, это противоречие можно было скрывать. Но оно стало неразрешимым, когда суд применил ту же логику к Израилю.
В свою очередь, Евросоюз вложил значительную часть своей международной легитимности в наднациональные институты, в том числе в международные суды. У ЕС очень плохо с hard power, поэтому право и институты для него — не абстрактная мораль, а инструмент власти. Штаты, наоборот, воспринимают международные институты инструментально: они полезны, пока усиливают американскую коалицию и ограничивают противников.
▪️ Иными словами, это не частный спор Борреля и Рубио. Это конфликт между нормативным суверенитетом ЕС и государственным суверенитетом США. Для Борреля и евроэлиты дело Хана — момент истины: если прокурора МУС устранят под сочетанием внутреннего скандала и американского давления, то обвалится важный инструмент их международного влияния.
Москва, Пекин и другие незападные столицы смогут заявить, что получили окончательное подтверждение селективности системы: ордера против противников Запада считаются "торжеством закона", тогда как ордер против союзника США запускает санкции, угрозы и демонтаж самого суда. США без этого инструмента обойдутся. Для Европы всё намного хуже.
Project Syndicate
The Subversion of the International Criminal Court
Josep Borrell sees a cynical US-led political operation behind efforts to remove chief prosecutor Karim Khan.
😁3❤2👍2🤔1