🇸🇾 #Сирия стала своеобразным полигоном по испытанию новейших систем #БПЛА в условиях реальной боевой обстановки.
Здесь применялись как уже известные системы, так и апробировались новые, еще не принятые на вооружение, включая совместное использование с другими беспилотными и пилотируемыми средствами. Кроме того, испытывались средства и способы противодействия БПЛА.

Денис Федутинов подготовил обзор беспилотников, примененных в сирийском конфликте со стороны официальных властей Сирии, России, Ирана, Израиля, Турции, США и стран коалиции, а также боевиков ИГ, активно использовавших аппараты китайского производства.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bespilotniki-v-siriyskom-konflikte/

​Новый сезон конкурса журналистов!

РСМД совместно с Союзом журналистов России и журналом «Международная жизнь» @interaffairs при поддержке ИА «Интерфакс» @interfaxonline и журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global объявляют об открытии Конкурса молодых журналистов-международников 2019.

Партнеры Конкурса — интернет-издание Газета.ru @gazetaru и медиахолдинг «Эксперт» @expert_ru, Школа будущего международника НИУ ВШЭ @hse_live.

Заявки на конкурс принимаются до 1 ноября 2019 г.

Номинации:

— Лучшая аналитическая статья;
— Лучшее интервью;
— Лучший репортаж;
— Начинающий журналист-международник (среди участников в возрасте до 22 лет);
— Лучшая фотография по международной проблематике.

Подробные условия и заявка на участие в конкурсе
https://russiancouncil.ru/projects/journalists2019/

🇦🇲 Никол Пашинян объявил о «втором и самом главном этапе революции» в Армении.

Почему этот шаг был предпринят именно в мае 2019 года? Не раньше, не позже, а именно «здесь и сейчас». Какие политические последствия принесет новый этап «бархатной революции»? Насколько он важен для российско-армянских стратегических отношений и в целом для безопасности в Закавказье?

Сергей Маркедонов рассказывает о том, как масштабная чистка в судебной системе и веттинг могут повлиять на российско-армянские отношения. Если коротко, то на сегодняшний момент перемены не затрагивают фундаментальных основ российско-армянской стратегической кооперации. Однако вовлечение международных институтов в реформу судебной системы может привнести новые коллизии для Москвы и Еревана.

Больший «интерес» представляет объявленный Пашиняном «третий этап революции» — «наведении порядка» в Карабахе. После «бархатной революции» в Армении, казалось, мы увидим ее «экспорт» и в Карабах. И действительно, в июне 2018 г. имели место массовые протесты, но ситуацию удалось стабилизировать. В сегодняшних же условиях поручительство двух лидеров непризнанной НКР за Кочаряна (экс-президента Армении, обвиненного в свержении конституционного строя) многим видится, как некий символ, политическая демонстрация солидарности со старыми властями.

Конечно, перемены в отношениях по линии Армения — непризнанная НКР Россию напрямую не затрагивают. Однако эскалация напряженности между Ереваном и Степанакертом потенциально чревата «разморозкой» нагорно-карабахского конфликта, а роль РФ в его урегулировании чрезвычайно велика.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/armeniya-net-u-revolyutsii-kontsa/

🇷🇺🌾🇨🇳 Завтра открывается ежегодная конференция РСМД "Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху", проводимая в этом году в сотрудничестве с Китайской академией общественных наук.

По традиции к мероприятию выпускаются аналитические материалы, посвященные различным аспектам российско-китайских отношений. В новой аналитической записке РСМД и КАОН (авторы: Александра Осинина, Сюй Полин и Цзян Цзин) исследуются состояние и перспективы российско-китайского сотрудничества в области сельского хозяйства.

Структура двусторонней торговли связана с традиционной основой и точкой роста экономики России – энергетическим и сырьевым секторами. Однако все более важным в российской экономике становится сельскохозяйственный сектор, который превращается в новую точку роста. В структуре российского экспорта в Китай доля продовольственного и сельскохозяйственного сырья – 4,5%.

При этом, Китай – государство с самой высокой численностью населения в мире, и продовольственная безопасность выступает ключевым элементом его национальной безопасности.

По итогам 2018 г. объем российско-китайской взаимной торговли продовольственными товарами и сельскохозяйственным сырьем превысил 4,4 млрд долл., увеличившись на 24,2% по сравнению с 2017 г. Экспорт российского продовольствия в Китай вырос на 42,3% до 2,5 млрд долл., импорт из Китая – на 6,3% до 1,9 млрд долл.

https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/rossiysko-kitayskoe-sotrudnichestvo-v-oblasti-selskogo-khozyaystva-sostoyanie-i-perspektivy/

🇮🇳 БДП на выборах в Индии преподнесла сюрприз: «шафрановая волна», как называют рост популярности правых в Индии в течение последнего десятилетия, и не думает откатываться. Более того, в этот раз правые набрали голоса даже там, где их позиции традиционно считались слабыми. Эксперты, которые в массе своей ошиблись в прогнозах, немедленно начали искать этому разумное объяснение. Попробуем разобраться и мы.

Алексей Куприянов @speciallassi выделяет следующие причины триумфальной победы БДП.

1. Нарендра Моди, вне всякого сомнения, один из самых харизматичных лидеров, каких знала история Индии. Моди прост и понятен в отличие от многих велеречивых политиков, забывших обычаи и озабоченных тем, как бы потуже набить свой карман и обеспечить многочисленную родню. У Моди нет жены — его супругой является Индия; у него нет детей — все индийцы его дети; он собрал свое правительство в основном из брахманов, как и должно быть в золотом веке, где каждый знает свое место в иерархии. Этот имидж, заботливо пестуемый самим Моди и его советниками, воспринимается избирателями с восторгом.

2. Главная сила оппозиции — Индийский национальный конгресс (ИНК) — дезорганизована и деморализована. После гибели Раджива Ганди в партии идет непрерывная борьба за власть между фракциями, которую до последнего времени выигрывала династия Неру-Ганди. Оппоненты небезосновательно утверждали, что семья Неру-Ганди превратила ИНК в свою фамильную партию.
Оппозиционные партии так и не смогли сформировать единой программы, понятного индийцам образа будущего, предпочитая вместо этого критиковать действующее правительство.

3. Немалую роль в успехе Моди сыграл и конфликт с Пакистаном в феврале–марте 2019 г. Маленькая победоносная война, которая традиционно помогает правителям выигрывать выборы, пришлась как нельзя кстати, а неудачи списали на политических оппонентов, не озаботившихся закупкой новых вооружений в годы пребывания у власти.

4. Активное участие в голосовании женщин. Женщины Индии, традиционно слабо интересующиеся политикой, пришли на избирательные участки и проголосовали в основном за Нарендру Моди и его партию, которая хотя бы начала делать то, чего так и не смог ИНК: строить общественные туалеты, обеспечивать доставку в отдаленные районы газовых баллонов, избавлять мусульманских женщин от унизительной практики тройного талака (развода по желанию мужа). Эти простые бытовые вещи оказались сильнее, чем высокие политические соображения.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prazdnik-shafranovoy-demokratii/

🇪🇺 Как показали выборы 2019 года, «Евроскептическое землетрясение», прокатившееся по Европе пять лет назад, оказалось не временной флуктуацией, а устойчивым феноменом политической жизни. Правопопулистские партии, артикулирующие антиэлитистские, антиевропейские и анти-иммигрантские настроения, не просто добились представительства на различных этажах политической системы, но сумели бросить вызов политическому истеблишменту, став «самой успешной партийной семьей последней четверти века».

Однако о триумфе евроскептических групп говорить рано, считает Сергей Шеин. Выборы 2019 года говорят об ослаблении позиций мейнстрима на фоне усиления «партий и движений политической альтернативы», в первую очередь, «зеленых». Избиратели на выборах в Европарламент менее лояльны своей партии и большой процент голосов получают антисистемные партии, что мы и видим в разной степени на протяжении последних лет.

Более того, перспективы того, что правые популисты смогут «петь в унисон» в представительном органе Евросоюза для изменения формы и содержания европейского проекта, выглядят маловероятными. Идейная и программная «разношерстность», лежащая в основе концептуального ядра правого популизма, видится ключевой помехой для его реального объединения в Европарламенте и выработки общей согласованной позиции по ключевым вопросам развития ЕС.

Но новый правопопулистский альянс способен стать платформой для актуализации в европейском общественно-политическом дискурсе наиболее важных для европейского избирателя проблем, которые игнорируются мейнстримом. И, с высокой долей вероятности, сформированная по итогам выборов «большая коалиция» по формуле «правоцентристы+социалисты+либералы+зеленые», скорее напоминающая единый проевропейский фронт, будет более восприимчива к атакам правых популистов и других евроскептических групп, в особенности в ходе обсуждения вопросов реформирования ЕС.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vybory-v-evroparlament-2019-vozmozhen-li-pravopopulistskiy-alyans/

🇷🇺 🇨🇳 РСМД, ИДВ РАН и Фуданьский университет подготовили пятый совместный доклад "Российско-китайский диалог: модель 2019".

В докладе представлены общие взгляды ведущих российских и китайских экспертов-международников на развитие сотрудничества РФ и КНР в 2018 г. и I квартале 2019 г.

Авторы анализируют динамику российско-китайского взаимодействия по актуальным вопросам международной и региональной повесток дня в условиях растущего внешнего давления, рассматривают достижения и проблемы в продвижении двусторонних связей в экономической, военно-технической и гуманитарной областях и формулируют практические рекомендации в целях выведения партнерства на новый уровень. Впервые приоритетное внимание в докладе уделено научно-техническому сотрудничеству Москвы и Пекина, в частности перспективам развития отношений в области искусственного интеллекта.

Руководители авторских коллективов: директор ИДВ РАН Сергей Лузянин и директор Центра изучения России и Центральной Азии Фуданьского университета Чжао Хуашэн.

https://russiancouncil.ru/activity/publications/rossiysko-kitayskiy-dialog-model-2019/

🇷🇺 🇨🇳 Для профессионалов и любителей российско-китайских отношений весь день идет трансляция V международной конференции «#Россия и #Китай: сотрудничество в новую эпоху». Организаторы конфренции - РСМД и Китайская академия общественных наук (КАОН) в сотрудничестве с CREON Energy и Обществом российско-китайской дружбы.
#RUCN2019

https://russiancouncil.ru/rucn2019 (трансляция на русском и китайском языках)

Важные новости от генерала Бужинского.

1) Россия предложила Китаю соглашение о сотрудничестве в области Системы предупреждения о ракетном нападении, в том числе в части создания китайской системы.

2) В этом году пройдут очередные (третьи) "компьютерные учения" по противоракетной/воздушно-космической обороне, на территории России.

3) Планируются технические консультации по денуклеаризации Корейского полуострова, "как бы помочь соседям".

4) Обсуждается совместное воздушное патрулирование в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

5) Предложено соглашение о совместном поиске и спасении экипажей аварийных подводных лодок.

6) В стратегическом учении "Центр-2019" предусматривается участие китайского контингента.

❗️Отвлечемся от Китая и поговорим об угрозах новых военных технологий. Вчера 4 европейских аналитических центра: РСМД, Форум глобальных отношений (Турция), Европейское сообщество лидеров (Великобритания) и Институт международных отношений (Италия) опубликовали тезисы к обсуждению, посвященные проблемам технического прогресса в военной области.

Мы считаем первостепенными следующие направления:

— защита и продвижение государствами их общих жизненно важных интересов в сфере поддержания стратегической стабильности;

— решение вопросов, связанных с технологиями, оказывающими деструктивное воздействие на ядерный порядок, в частности: технологии совмещения ядерных систем с другими военными возможностями (например, на спутниках, обеспечивающих оперативное управление обычными и ядерными вооружениями); размывание границ между использованием ядерных и других военных технологий; разрушение моделей ядерного сдерживания; но главное – киберугрозы в ядерной сфере;

— пристальное внимание к острым проблемам в ядерной сфере, представляющих наибольшую опасность;

— распространение универсальных норм международного права на новые военные технологии; запрещение деятельности по развитию с опасных технологий (в частности, связанных с разработкой автономных систем летального оружия (LAWS) и военного искусственного интеллекта); устранение привязки попыток регулировать новые технологии к существующим проблемам (кризису контроля над вооружениями; загрязнению космического пространства; эрозии ядерной стабильности 20-го века).

Прежний количественный, статический, всеобъемлющий, двусторонний контроль над вооружениями теряет свою актуальность. Будущие режимы контроля над вооружениями, скорее всего, будут нацелены на качественные, а не количественные измерения гонки вооружений. Они, вероятно, будут основаны на сдерживании путем обороны и активного противодействия, нежели на сдерживании, основанном на устрашении.

Все тезисы https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novye-voennye-tekhnologii-tezisy-dlya-obsuzhdeniya/

🇷🇺🇨🇳 Кто будет строить новый миропорядок?

С полной уверенностью можем говорить о том, что одними из ключевых центров будущего миропорядка будут Россия и Китай, заявил сегодня на конференции #RUCN2019 Игорь Иванов. https://russiancouncil.ru/~8U2Qu

Андрей Кортунов, развивая тему будущего миропорядка, отметил, что сотрудничеству России и Китая пока недостает стратегической перспективы. Взаимодействие государств за рамками двусторонних отношений часто сводится к реакции на возникающие кризисы — будь то в Сирии, на Корейском полуострове или в Венесуэле.

Мы пытаемся противостоять попыткам США подрывать суверенитет независимых стран, использовать двойные стандарты в мировой политике, применять инструменты санкций и торговых войн. Мы проводим совместные военные учения и консультируемся друг с другом в рамках многосторонних организаций. Все это очень актуально и важно, но все это, в конечном счете — ситуативное и тактическое взаимодействие.

Дискуссия о будущем российско-китайских отношений у нас, да и на Западе тоже, часто сводится к одному вопросу — выйдут ли Москва и Пекин на уровень союзнических отношений? А.Кортунов считает, что это неправильный вопрос. Вообще не вполне понятно, что союзнические отношения означают в мире XXI века. США и Турция входят в НАТО, но хотели бы мы, чтобы отношения между Москвой и Пекином напоминали отношения между Вашингтоном и Анкарой?

У России и Китая всегда были и всегда останутся расходящиеся и даже конфликтные интересы. Возможно, что в чем-то конкуренция между двумя странами будет даже обостряться. Важнее другое — выработка общего представления о фундаментальных правилах игры в новой системе международных отношений. https://russiancouncil.ru/~GIGNa

Правила игры и находятся в центре внимания в дискуссиях экспертов и дипломатов на конференции #RUCN2019. Видео первого дня конференции https://russiancouncil.ru/rucn2019

#Дискуссия 🔥

На этой неделе на сайте РСМД вышел лонгрид Марка Энтина и Екатерины Энтиной, в котором авторы предложили экспертному сообществу масштабный текст о «многомерном» мировом порядке и деструктивной линии ЕС, России и Китая, занятой ими по отношению к США. Эксперты считают необходимым пересмотреть подход к США и, упрощая, "всем миром" помочь американцам выполнять свои функции мирового гегемона.

Ответа от экспертного сообщества долго ждать не пришлось. Публикуем первый комментарий в дискуссии от Александра Крамаренко.

"...да, приходится за все расплачиваться партнерам и конкурентам Америки (когда было иначе?), у которой, действительно, нет ресурсов для поддержания своего глобального лидерства. Когда все утрясется и «пыль осядет», тогда и произойдет «пересдача карт» — возобладают многосторонняя дипломатия и международное право, включая варианты коллективного лидерства и «концерта держав»...

Тогда и не будет стоять вопрос о необходимости для того же ЕС «подбирать за Америкой», имея в виду постинтервенционистское нациестроительство: никаких интервенций не будет, а будут коллективные действия мирового сообщества, за которое еще по инерции выдает себя переживший смысл своего существования исторический Запад. И уж конечно, никому не надо, а тем паче нам, пытаться влезать во внутриамериканские дела. Опыт показывает, что такие страны, как Россия, Китай и США, могут радикально трансформироваться только самостоятельно, без внешнего вмешательства и советов, что всегда контрпродуктивно. Они никуда не денутся, не денутся и друг от друга. А трансформация требует хаоса, то есть свободы выбора/маневра для раскрепощенного общества (о чем неплохо и весьма образно писал Ницше). Надо запастись стратегическим терпением и уметь ждать. И, главное, эффективно заниматься собственными делами, что значит «выиграть мир» и что составляет конечный внешнеполитический ресурс любого государства во все времена, а в наше в особенности: вместо войны/гонки вооружений — конкуренция/гонка развития."

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nado-li-spasat-ameriku-ot-samoy-sebya-i-pri-chem-tut-rossiya/

🇮🇹🇪🇺 Результаты евровыборов можно трактовать двояко. С одной стороны, мейнстрим (интеграционисты) утратил прежние позиции и безмятежную стабильность, с другой, «совранисты» (евроскептики) не дотянули до ожидаемой трети кресел. У негласного лидера европейских популистов — Италии — тоже не все однозначно. Выборы показали, что прошлогодний взлет «Движения пяти звезд» был мимолетным, а вот «Лига», более чем в пять раз увеличившая свое присутствие в Европарламенте по сравнению с 2014 г., вынуждена теперь формулировать новую повестку для Европы.

С точки зрения М. Сальвини, такое присутствие даст ему возможность инициировать изменение Европы изнутри. Победа во Франции Марин Ле Пен, в Великобритании — Найджела Фараджа, в Венгрии — Виктора Орбана, в Польше — Ярослава Качиньского, по мнению итальянского политика, является отражением серьезного изменения баланса сил «совранистов» и интеграционистов на европейском уровне, а значит, получения ими больших возможностей для реализации своей повестки и изменения Европейского союза. Но какой повестки и каких изменений? Ответ на этот вопрос заставляет многих экспертов говорить не о победе, а о поражении евроскептиков на выборах в Европейский парламент. Не заняв, как ожидалось, трети мест в Европарламенте, евроскептики, с учетом их низкой договороспособности и отсутствия общих интересов, никакого политического веса внутри европейских институтов не получат, утверждают скептики. Для Италии это означает лишь дальнейшую изоляцию страны внутри ЕС, потому что мейнстримные партии с М. Сальвини говорить не станут, а представителей Демократической партии и «Вперед, Италии!» в Европарламенте стало вдвое меньше. Таким образом, решающий баттл «совранисты» «интеграционистам» якобы проиграли.

Елена Алексеенкова комментирует итоги выборов в Европарламент в Италии. Эксперт считает, что результаты итальянских «популистов» на европейских выборах — это не победа и не поражение, а этап трансформации политического процесса в Италии, как и в ряде других стран ЕС, когда происходит осознание и артикуляция потребностей изменения функционирования политических институтов, коррекции их функционирования в сторону большей адаптивности к потребностям общества. Утрата мейнстримными партиями прежних позиций означает лишь то, что им на протяжении долгого времени не удается эту потребность удовлетворить. Очевидно, что Европейскому союзу предстоит серьезный диалог о том, кто эффективнее справится с этой задачей — наднациональные институты или суверенные правительства.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/italyanskie-populisty-v-evropeyskom-parlamente-pobeda-porazhenie-ili-novyy-vyzov/

🗓 #Анонсы на следующую неделю или не ПМЭФ-ом единым

4 июня в 11:00 на Красной площади в рамках Книжного фестиваля РСМД и Российское военно-историческое общество проводят открытый (!) круглый стол по арктической теме. Павел Гудев, Андрей Тодоров (ИМЭМО РАН), Александр Федотовских (РСПП) и Тимур Махмутов (РСМД) расскажут об истории российского присутствия в Арктике, а также обсудят основные линии конфликтов и сотрудничества в регионе на современном этапе.
Ждем всех интересующихся арктической проблематикой!
Ну а для тех, кто не сможет прийти, организуем онлайн https://russiancouncil.ru/~zNEQ1

5 июня в 17:00 в РСМД (Большая Якиманка, 1) состоится круглый стол «Санкции и мировая энергетика». О том, как санкции влияют на мировой рынок энергетических ресурсов расскажут профессор Адам Сталберг (Технологический институт Джорджии, США) и Иван Тимофеев (РСМД).
Регистрация и онлайн https://russiancouncil.ru/~aSjUA

На ПМЭФ тоже будем ;) Следите за обновлениями.

«Отсутствие такого договора никому ничего хорошего не принесет, но в данном случае решение, принятое российской стороной, является безальтернативным», – сказал газете ВЗГЛЯД Генеральный директор @russiancouncil, член #СВОП Андрей Кортунов, комментируя законопроект Владимира Путина о приостановлении Россией действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который внесли в Госдуму.

https://m.vz.ru/news/2019/5/30/980149.html

👨‍👧‍👧🧬👥 Заявление китайского биолога и биофизика Хэ Цзянькуя в ноябре 2018 г. о редактировании генома девочек-близнецов Лулу и Нана породило множество вопросов и дискуссий этического характера.

Внимание ученых, журналистов и общественности привлекли не только моральные аспекты действий врача, перспективы евгеники и т.п., но и информация в СМИ о подделке сертификата этического комитета. Если решение этического комитета легко сфальсифицировать, то какую роль играет этическая экспертиза в современной науке? И насколько она способна предотвратить морально сомнительные действия ученых? Эти и другие вопросы важны и в более широкой перспективе: стремительное развитие новых технологий заставляет задуматься о способах защиты человека и общества от тех рисков, которые могут возникнуть в результате дальнейшего развития методов редактирования генома, внедрения систем искусственного интеллекта и т.п.

Елена Гребенщикова рассказывает об истории возникновения и развитии института этической экспертизы в биомедицине. А началось все с нацистской Германии... https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/eticheskaya-ekspertiza-v-biomeditsine/

Ну, а что не так?

🇨🇳 Huawei наверняка попробует разрешить конфликт с американскими властями. Цена будет очень высокой, но в конечном счете Huawei — бизнес, а не государство. Компания заинтересована в скорейшей нормализации. Как и многие другие жертвы вторичных санкций, она с большой вероятностью пойдет на требования американцев.

Иван Тимофеев комментирует для @kommersant ключевое событие санкционного мая — действия властей США против китайской компании Huawei.

Тактически Китай проигрывает, а стратегически проигрывает уже американский бизнес и сама модель глобализации. Китайцы сделают выводы, и курс на технологическую самостоятельность станет необратимым. Со всеми вытекающими последствиями для доли американского бизнеса на китайском рынке и в китайских проектах.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ot-davleniya-na-huawei-amerikanskiy-biznes-proigraet/

🇮🇷🇺🇸❔🇷🇺 Военное поражение Ирана в гипотетическом конфликте с участием США угрожает сместить баланс сил в сторону США и их союзников, ограничив возможности России по проведению собственной политики на Ближнем Востоке. Стремление сохранить статус-кво в регионе может склонить Москву к оказанию Тегерану ограниченной помощи в случае эскалации конфликта.

Очевидно, что Россия не желает быть втянутой в военный конфликт между Ираном и США и приложит все усилия, чтобы этого избежать. Тем не менее это не означает, что у нее нет возможности повлиять на развитие конфликта. Несмотря на ограниченные финансовые и военные возможности, Москва все же имеет несколько вариантов оказания влияния на ход военных действий между США и Ираном.

О возможных вариантах реакции Москвы на эскалацию конфликта пишут Абдулрасул Дивсалар и Пётр Кортунов.

- Расширение объемов поставок оружия Тегерану (В случае начала столкновений между силами Ирана и США Россия оставляет за собой возможность поставки Тегерану таких современных систем вооружения как Борисоглебск-2, Красуха-С4 или даже С-400).

- Ограниченная дислокация российских военных на территории Ирана. Такое стратегическое размещение военных сил было использовано в Венесуэле.

- Россия может оказать Ирану информационную поддержку до или же непосредственно во время военных действий. В 2003 г. на первых этапах вторжения в Ирак Россия передавала правительству Саддама Хусейна стратегически важную информацию о движении американских военных сил в регионе.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozmozhnosti-moskvy-v-svete-voennogo-stolknoveniya-mezhdu-ssha-i-iranom/

🃏🇺🇦 С ментальной картой команды нового президента Украины разбираются в дебютной публикации студентки ИАИ РГГУ Валерия Гончаренко и Ксения Никитина.

Авторы исследования делают вывод о минимальном влиянии фактора связей, формирующихся во время учебы, фактора семейных уз и фактора землячества. Основную роль играют партнеры по бизнесу, способные оказывать финансовую поддержку. Наиболее близким является Иван Баканов — друг детства В. Зеленского, основной партнер по бизнесу (руководит «Студией Квартал-95», глава партии «Слуга народа»). Кроме него, напрямую в политике бизнес-партнеры В. Зеленского не задействованы (ни один не занимает должности в гос. аппарате). Однако И. Коломойский (основной партнер) существенно влиял на предыдущую власть, поэтому не исключено, что он будет корректировать политику В. Зеленского. Более того, многие люди из команды В. Зеленского работали на И. Коломойского или связаны так или иначе с предыдущей властью, то есть транзит власти не привел к смене политических элит, за новой властью стоят старые олигархи. Не исключено также, что взгляды команды В. Зеленского будут отражать взгляды тех, под чьим руководством эти люди работали ранее, — Л. Кучмы, А. Гриценко, В. Ющенко и т.д. На основе выявленных связей можно сделать выводы о том, насколько В. Зеленский будет самостоятелен в выстраивании политического курса, в частности, насколько он зависим от И. Коломойского.

Анализируя выводы по ментальной карте авторы формулируют несколько сценариев развития отношений между Украиной и Россией в зависимости от того, кто и как будет влиять на В. Зеленского и его команду.

Наиболее вероятный, нейтральный прогноз исходит из того, что В. Зеленский не сильно зависим от И. Коломойского. Президент будет действовать самостоятельно, но эти действия не будут восприниматься всерьез, поскольку послужат лишь ширмой для раздела сфер влияния между украинскими олигархами. Пока Украина будет поглощена конфликтами олигархов вокруг активов, Россия и Запад не будут пытаться оказывать прямое влияние на власти Украины, а скорее займут выжидательную позицию и будут налаживать контакты не с новой властью, а с украинскими олигархами, но уже после перестановки сил.

В пользу этого сценария свидетельствует тот факт, что команда В. Зеленского намеревается внести в Раду законы о снятии неприкосновенности с депутатов, судей и с президента, закон об импичменте президента, закон об отзыве народного депутата и закон о расширении норм прямой демократии (закон о референдуме). Это приведет к ослаблению всех ветвей власти. Любого политика можно будет легко сместить, что делает власти Украины более уязвимыми для управления со стороны олигархата. Олигархам также проще влиять на референдумные решения в изменении законов, чем на решения, принимаемые органами государственной власти единолично.

Иными словами, транзит власти в Украине не привел к смене политических элит, поскольку Украиной управляет элита экономическая.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/mentalnaya-karta-komandy-novogo-prezidenta-ukrainy/

🇮🇱 Беспрецедентное событие за всю политическую историю Государства Израиль: страна второй раз за год идет на выборы. Это стало результатом отсутствия компромисса между политическими партиями, желающими сформировать коалиционное правительство. Уже можно констатировать, что Кнессет 21 созыва, сформированный по итогу выборов, прошедших в апреле 2019 г., стал самым недолговременным, просуществовав всего две недели.

Политическая неопределенность, в результате которой за весь 2019 г. Кнессет не будет работать на протяжении порядка семи месяцев, и отсутствие нового коалиционного правительства затормозит ряд американских региональных инициатив.

Видимо, обнародование т.н. "сделки века" - проекта палестино-израильского урегулирования, разработанного США, который планировали представить в июне 2019 г., скорее всего, будет перенесено на осень, когда состоятся очередные выборы.

О национальном и международном контексте очередных внеочередных выборов в Израиле рассказывает Сергей Мелконян.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novyy-sezon-vyborov-v-izraile-deystvie-22/