⬆️ По полям, лесам, озерам, деревням ходили 30 человек из нашего Сообщества 2062 в поисках смыслов. И кажется, мы стали чуть ближе к Истине.

На лесной поляне около самой большой русской печи в Ярославской области, в полузаброшенной деревне Милитино, в новом частном ДК в деревне Веськово, на берегу Плещеева озера, в давно закрытом советском пионерском лагере, в сосновом лесу, на месте рождения князя Даниила Московского. В компании быков, коров, коз, баранов, лис, ежей, зайцев и множества интересных собеседников.

Епископ Переславский и Угличский Владыка Феоктист, психолог Анна Князева, режиссёр и мыслитель Эдуард Бояков, создатели России 2062 Борис Акимов и Олег Степанов. Читали лекции и отвечали на вопросы.

Семья как сверхличность, уместность как онтологическое счастье, малый город как интегральная философия, человек как предчувствие. Наш поход был посвящен философской антропологии и выработке русской повестки "очеловечивания" в ответ на западное "расчеловечивание".

Скоро третий зимний поход!

Сегодня после 17.00 в комментариях в закрытом канале Сообщества 2062 беседуем с Никитой Лукинским.

Дизайнер, создатель канала с замечательным названием и содержанием - "Унежить душу" и теперь еще и участник Сообщества 2062.

Я как-то писал о том, что нам нужна диктатура эстетики.

В Российской империи был свой крепко сбитый стиль. Авангард постреволюционной России – сильнейший и узнаваемый стиль страны, мощнейшее эстетическое высказывание на тему коммунистических смыслов. У сталинского СССР тоже был свой метаязык, который ни с чем не спутаешь. А что такое эстетика современной России? Порождение мутного сознания эпохи археомодерна. А что должно быть?

Никита Лукинский собирает в своем канале самые интересные актуальные русские эстетические высказывания. Кто не подписан - рекомендую подписаться на "Унежить душу" и давайте сегодня в Сообществе 2062 поговорим с Никитой о красивой русской жизни - без ухмылок и кавычек. Как нам оказаться в ней в будущем?

Все переезжают: из города в деревню, из Европы и США в Россию. А мы и так не в городе, итак в России. Какой бы переезд совершить? Из ютуба на вк видео😜

Мы перетащили на ВК Видео одну из самых популярных своих программ - "Цивилизация цветущей сложности" с Александром Дугиным, физиком из дагестанского высокогорного села Каримом Амировым и сочинителем/исполнителем песен из ДНР Акимом Апачевым.

Физик-теоретик принес в студию расшитые золотом пеленальные пояса (в которые пеленали его прабабушку), а один из ведущих мировых философов Александр Дугин великолепно об этом рассуждает - вот она "цветущая сложность" прямо в студии☝️

Смотрите здесь. И делитесь, реагируйте, не стесняйтесь - это будет двигать наш вк

Последний штрих в картине многодетности и большесемейности. Мы провели еще одно исследование: корреляция сложности семьи (много детей и много поколений в одном домохозяйстве) с постоянным проживанием в индивидуальном доме. Оказалось, что корреляция самая высокая - 70%.

Казалось бы очевидная вещь: "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным"? Не так. Если помните, то с размером жилплощади корреляция низкая и отрицательная. Т.е. главное в доме - близость к земле, "одноквартирность" и хоть небольшой участок вокруг, а не размер жилплощади. Оказывается даже маленький домик лучше, чем большая квартира. Недавно говорили с Леваном Васадзе - крупным бизнесменом и лидером грузинского политического движения "Эри". Он сказал, что много лет является членом Комитета по демографии в Грузии. На протяжении многих лет этот комитет собирает демографические данные, которые подтверждают железный закон: чем выше этажность, тем меньше детей.

Но это же парадокс для механистического представления о мире: как связаны этажность и многодетность, большесемейность!? Рискну выдвинуть гипотезу, которая и поможет объяснить этот парадокс, и будет развитием традиций русской мысли в современность и в будущее.

Начну я, как ни странно, с великого греческого градостроителя и теоретика градостроения - Константиноса Доксиадиса (автора идеи тотального заселения Земли - "Ойкуменополиса"). Среди важнейших законов расселения и поселения человека он отмечал два: стремление человека к увеличению количества связей и стремление к окружению себя свободным пространством. Доксиадис подчеркивал, что эти принципы должны соблюдаться на разных масштабах. Например, что дальние связи не могут заменить ближних. Он такой приводил пример: то что мы можем путешествовать по интересным местам на автомобилях, поездах и самолетах никак не заменяет общения внутри семьи с родственниками, с соседями, никак не отменяет позарез необходимой связи с природой и людьми вокруг твоего дома.

А создаваемое человеком пространство вокруг себя по его мысли должно соответствовать природной соразмерности, а не насиловать ее в угоду функциональности: например, многоэтажность в угоду плотной застройке мегаполиса. Человек не будет себя чувствовать хорошо и естественно, лишившись в непосредственной близости от себя размерянной жизни - меры земли, меры воздуха, меры природы, меры общения, меры приложения созидательного труда.

Для русской мысли - в русском космизме (Федоров, Циолковский, Вернадский), в русской биологической мысли (Берг, Вавилов), в экономической мысли (Подолинский, Булгаков, Чаянов) в отличие от западной мысли, характерна попытка найти соразмерность жизни вообще и жизни людей тому пространству, которая эта жизнь осваивает, которое она заполняет. Не просто улететь на Марс, а научиться гармонично управлять ходом планет, не просто увидеть прогресс в эволюционном развитии, а познать сложность, разнообразие и мудрость структуры, которой жизнь заполняет и оживляет пространство.

Возвращаясь к нашим семьям, детям и жилищу, в котором мы либо умножаем жизнь, либо сводим ее к примитивному комфорту, надо констатировать очевидный факт: человек - не муравей и не животное, пространство которых строго функционально (пожрал, сходил в туалет, поспал). Человек умножает жизнь не только производя потомство, но распространяя своё тело, свои пропорции в пространство. Мы это иногда называем "уют". Конечно, и квартиру-капсулу на дцатом этаже можно сделать уютной. Но давайте честно посмотрим на логику, которая диктует строительство человейников - это функционализация пространства жизни человека, об "уюте", об очеловечивании пространства там речи нет. Это город-сервис, "город функций" - спим в квартирах-капсулах, едим в общественных едальнях, общаемся в деперсонализированных пространствах для общения. Семейный обед за общим столом, друзья семьи, пришедшие в гости, бабушки и дедушки с внуками в городе-сервисе неуместны, всему этому просто даже места не хватит в квартире-капсуле. В городе-сервисе - друзья в соцсети, пища в ланч-боксе, бабушки-дедушки в геронтологическом центре⬇️⬇️

⬆️⬆️ Наше исследование просто демонстрирует, что соразмерным пространством полноценной человеческой жизни является семейный дом, родовое гнездо. Именно такое пространство дружественно для развития полноценной семьи☝️ И пора уже Мишустину сообщить, что надо менять градостроительную политику России. Не "комфортную городскую среду" надо строить, а "среду взаимодействия".

Осетр снова друг человека? Подкаст 2062.

Мы в 2062 друзья парадокса и любим говорить о будущем России, как о мире гармонии, рожденном в результате творческого созидательного труда человека. А как именно этот мир может проявлятся? Каковы детали этой гармонии?

Например, такая вот деталь. Как забота о собственных гастрономических традициях может менять природную среду к лучшему. Еще 50 лет назад черная икра и осетрина были частью обеденного (пусть и праздничного) многих жителей СССР, а до этого и Российской империи. Сейчас такие деликатесы мало кому доступны, а если и появляются - то как результат авкакультурного фермерства. А может ли река Волга, Каспий и другие великие реки России снова наполниться осетрами и кормить миллионы людей - как это было раньше? Ведь гармоничная и полноценная жизнь Волги это бурная жизнь осетровых. И появятся они там только, если человек проявит заботу и ответственность. А еще и гастрономический интерес к собственным традициям.

Говорим о гармонии людей и рыб с Владимиром Довгялло, предпринимателем, который увлечен миром осетровых уже много лет.

Яндекс Музыка или на радио Спутник.

Россия 2062. Подписаться

Основы российской государственности. Что это? С недавних пор обязательный предмет во всех вузах страны.

Сама по себе инициатива - верная, пожалуй, без сомнений. А вот учебник многими критикуется. В том числе, за неоднозначные "многонациональные реверансы".

Ну, а что делать? А другой учебник!

Юрий Усков, отец семерых детей, предприниматель, основатель компании iSpring и ряда образовательных проектов (собственные школа и институт). А с недавних пор еще и участник Сообщества 2062 и Попечительского совета Института Русских Исследований (ИРИс), учрежденного Россией 2062.

Юрий с командой уже готовит альтернативный учебник по Основам российской государственности.

В четверг в 20.00 обсудим с Юрием новую версию будущего учебника - в закрытом канале Сообщества 2062. Присоединяйтесь.

Сегодня празднуется память двух русских святых: праведного воина Федора Ушакова (писал о нем недавно) и благоверной княгини Анны Кашинской. Много раз слышал мнение, с которым полностью согласен, что настоящая История любой страны - это история ее святых, а здоровье народа - это степень уважения и почитания своих святых. А уважение и почитание прежде всего в том, что жизнь наших святых является реальным ориентиром и примером для нас - планкой для сравнения (как говорят дебилизованные выпускники MBA, сам такой😜).

Давайте посмотрим на жизнь блгв. кн. Анны Кашинской и мужа её блгв. кн. Михаила Тверского. Сам Михаил Тверской, два сына и внук погибли за отеческую землю - Тверское княжество. Т.е. женщина отдала без ропота всех родных близких любимых мужчин, кроме младшего сына.

Еще я обратил внимание, что элита княжества во главе с князем рисковала прежде всего собой: сами отправлялись на бой, сами ехали в Орду, несмотря на уговоры не ехать. Это пример антибюрократического отношения к делу: не перекладывать ответственность, а брать на себя. И удивительное пренебрежение здоровьем и безопасностью. Ай-яй-яй! Надели бы маски, собрали совещание, а там, глядишь: и рассосалось.

Еще интересен уровень богатства и на что оно тратилось. Мы считаем, что живем сильно лучше предков - у них же не было "соковыжималок с 14-ю режимами". Но есть подозрение, что это не так совсем, а скорее наоборот. Читаем: сгорел княжеский дом со всем имуществом - в ответ построили храм, татары разорили тверскую землю, как еще не бывало, угнали всех в полон - в ответ построили пару монастырей. Думаю, что фактически таким образом в житии отмечается уровень "общественной пользы" и "общественного богатства" - сейчас это были бы земские дороги, школы, больницы. А ведь это всего лишь Тверское княжество (меньше Тверской области) и населения было там на два порядка меньше - не миллионы, а десятки тысяч. Думаю, что соотношение личного и общественного богатства было совсем иным, чем сейчас.

Люди осознавали свою жизнь как жизнь перед Лицом Бога и народа, а не ради увеличения потребления, комфорта, свободы от обязательств, безопасности, здоровья - и всей сегодняшней дребедени. И добро и зло творили, но понимали перед Кем, поэтому - масштаб, поэтому - благородство и настоящий аристократизм.

Можно сейчас многое в моем посте прокритиковать и указать на литературный и мифологический характер древней агиографии. Да. Но даже с учетом этого, с учетом того, что это Образ и Образец - можно ли представить себе в элите Тверского княжества толстые животные морды недавно арестованных деятелей военного ведомства или юркие фигурки и хитрые мордочки никчемушных современных политиков?

А в целом считаю, что мы/я достойны своих политиков и начальников - карьера, здоровье, безопасность, комфортная среда, неуклонное повышение уровня потребления. Это же просто полный п-ц по отношению к тому, на что указывают жития русских святых. Надо нам как-то повернуться жопой к комфорту и безопасности, а передом к настоящим Образам и ориентирам. И тогда у нас всё будет хорошо - будет БЛАГО(Е) СОСТОЯНИЕ🤝

Есть у меня такая гипотеза, что семья, род, народ, человечество - это не сумма индивидов, не равнодействующая их жизней в определенных временных и пространственных условиях, а всё же единичные отдельные сущности. Вроде далеко не первый об этом говорю, но предлагаю посмотреть на это дело с новой точки зрения - с точки зрения теории сложных систем. Сложная система — система, состоящая из множества взаимодействующих составляющих (подсистем), вследствие чего она приобретает новые свойства, которые отсутствуют на подсистемном уровне и не могут быть сведены к свойствам подсистемного уровня. Примеры сложных систем: климат Земли, организмы, человеческий мозг, стая гусей, всегда летящая клином.

С точки зрения неолиберальных концепций семья - это просто союз двух индивидуальностей (плюс возможно их дети), полностью обусловленный социальной средой, условиями жизни, физиологическими влечениями. Поэтому: меняются условия, социальные нормы, физиология - и семья становится другой (состоящей например из двух однополых особей) или распадается (люди разводятся, сходятся с другими партнерами или становятся одинокими). Было что-то, состоящее из частей, потом распалось и нет ничего, кроме этих частей, потом собралось что-то другое из других частей. Семья, род, народ, человечество согласно этому взгляду - набор взаимодействующих индивидуумов, исчерпывающихся своими свойствами и результатами взаимодействия.

Согласитесь, что это убедительная материалистическая картина. Возражать тут сложно. Но я вижу мир иначе. Борис любит цитировать философа Гердера: "народы - это мысли Бога". Ветхий Завет развёртывает перед нами замысел Бога о еврейском народе, Новый Завет - о всём человечестве, как едином целом. Генетик Андрей Петрович Козлов вслед за теориями номогенеза Берга и гомологических рядов Вавилова считает, что биологическая эволюция не случайна, а разворачивает перед нами заранее заданную информационную картину и это разворачивание (собственно эволюция) не что иное, как нарастание сложности систем! Об этом мы постараемся говорить в нашей готовящейся в издательстве "Наука" книге по антропологии с рабочим названием "Последний человек".

М.б. сложение настоящих крепких семей, здравых народных единств, благосостояния человечества как Церкви - это и есть эволюция или мысль Бога о мире? Как говорит апостол Павел в Послании к Ефесянам: "Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть. Тайна сия велика есть".

Это я всё к чему? Смотрите на нашем канале в ВК Видео передачу о семье: "Семья как основа мироздания"☝️ Нам удалось с невероятными трудностями пробить съемку семьи Поповых не только в составе родителей - Александра и Марии, но вместе с детьми. Нам говорили, что будет кавардак, что дети будут мешать, что они разбегутся, потеряются, посшибают камеры... Но мы настояли: семья - это единое целое и снимать семью нужно как целое - родители и дети, а остальное сложится.

Смотрите на сложную систему - семью Поповых (родители и 10 детей). И помогайте нам постами, реакциями, комментариями. И кстати☝️ Поповы - биологи. Случайно ли это?😜