До 2025 - неделя. До 2062 через неделю 37 лет.
Как нам обустроить страну за это время? А что каждый может для этого сделать?
Если по минимуму - то вступить в наше Сообщество 2062, подписавшись на закрытый канал. 🍾😉
А мы всем, кто это сделает до 1 января - подарим по-новогоднему нашу книжку. Там не столько про страну даже - а о том, как собственной жизнью приблизить будущее, в котором хочется жить.
Вот, что Владимир Легойда про нашу книгу писал:
"Одно из главных достоинств книги - искренность ее авторов. Они не только думают о своей стране и сопереживают ей, но делят с ней чаяния и надежды, рисуют траекторию ее развития.
Авторы созидают образ России-мечты, рассказывают о своих и чужих трудах. Устами своих героев и от первого лица они живописуют конкретные концепции развития той или иной сферы общественной жизни. Они рекомендуют читателю реальные инструменты развития, проверенные опытом их использования и предлагают воспользоваться ими для переосмысления и преобразования собственной жизни.
Глубокая идейно-нравственная составляющая книги подкреплена практической стороной. Все это вместе и делает этот труд манифестом, способным направить Россию на путь гармоничного развития и процветания".
С Наступающими! 2062 - все ближе.
Как нам обустроить страну за это время? А что каждый может для этого сделать?
Если по минимуму - то вступить в наше Сообщество 2062, подписавшись на закрытый канал. 🍾😉
А мы всем, кто это сделает до 1 января - подарим по-новогоднему нашу книжку. Там не столько про страну даже - а о том, как собственной жизнью приблизить будущее, в котором хочется жить.
Вот, что Владимир Легойда про нашу книгу писал:
"Одно из главных достоинств книги - искренность ее авторов. Они не только думают о своей стране и сопереживают ей, но делят с ней чаяния и надежды, рисуют траекторию ее развития.
Авторы созидают образ России-мечты, рассказывают о своих и чужих трудах. Устами своих героев и от первого лица они живописуют конкретные концепции развития той или иной сферы общественной жизни. Они рекомендуют читателю реальные инструменты развития, проверенные опытом их использования и предлагают воспользоваться ими для переосмысления и преобразования собственной жизни.
Глубокая идейно-нравственная составляющая книги подкреплена практической стороной. Все это вместе и делает этот труд манифестом, способным направить Россию на путь гармоничного развития и процветания".
С Наступающими! 2062 - все ближе.
Потепление - "продажная девка империализма"
Сергей Зимов - наш старший мудрый товарищ, активный участник мероприятий Россия 2062, руководитель научной Северо-Восточной станции Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения РАН, автор проекта "Плейстоценовый парк", Якутия.
Сергей Афанасьевич написал, не побоимся этого слова, манифест русской климатологии будущего. Мы собрали некоторые цитаты здесь. Но советуем читать целиком!
"Этим летом появились заголовки "Жара в Москве побила 134-летний рекорд". Этот факт преподносится и воспринимается как угроза. А что произошло на самом деле? 134 года назад 2 июля по метеостанции Москвы зафиксировали рекордную температуру 31,90С. После этого содержание СО2 в атмосфере сначала очень медленно, а потом все быстрее росло. И к сегодняшнему дню увеличилось в полтора раз, с 0,028% до 0,042%. И за все это время 2 июля температура ни разу не превысила этого значения. И лишь в этом году зафиксирована температура 32,00С. Получается, что за 134 года потеплело на ничтожные 0,100С. То, что до сих пор в Москве не побиты многие рекорды жары вековой давности, говорит о том, что существенного роста максимальных температур в Москве не происходит".
"Сегодня в вопросах климата "каждый суслик - агроном". То, что мы слышим про потепление, не сплошной обман. В России действительно потеплело почти на 3 градуса. Содержание СО2 в атмосфере действительно увеличилось в 1,5 раза. "Страус прячет голову в песок". Эту глупость когда-то оставил на пергаменте Плиний старший. И до сих пор в эту чушь верят. Точно также среди скептиков потепления ходит устойчивый миф, что вулканы выбрасывают СО2 в сто раз больше, чем человек. На самом деле, строго наоборот: вулканы не печки. Они выбрасывают не дым. Это форсунки, они распыляют частицы лавы - пыль. А вот мы сжигаем в своих "печах" и двигателях большей частью углерод. И в пересчете на дрова каждый год это поленница длиной километр, шириной километр и высотой 40 километров. Гниение отмершей органики и природные пожары дают атмосфере в пять раз больше углерода. Но столько же растения в ходе фотосинтеза забирают назад. "Леса - легкие планеты" это красивый миф. И кислород, и СО2 леса одновременно и поглощают, и выделяют, а мы СО2 только выделяем. Функционально, главные легкие планеты - это наша индустрия - забирает кислород, выделяет СО2".
"Академик Будыко рассчитал и показал, что из-за роста СО2 климат станет комфортным на всех широтах. В холодных и умеренных регионах станет теплее, но засух станет меньше, т.к. из-за потепления увеличится испарение с океанов и усилятся дожди. Большинство пустынь станет зелеными. В высоких широтах потеплеет, а в тропиках температуры расти не будут. В итоге, перепад температур между высокими и низкими широтами уменьшится, "сквозняков" станет меньше и разрушительная мощь тропических ураганов ослабнет. Из-за роста СО2, потепления и увеличения осадков во всех странах станут собирать невиданные урожаи".
"Почему на западе бюрократия и бизнес поверили прогнозу какого-то Хансена, а об оптимистичном прогнозе всемирно признанного климатолога Будыко забыли? В то врем СССР развалился, и США стали мировым гегемоном. "Кто управляет климатом, управляет миром". С какой стати гегемон будет безвозмездно, даром всех осчастливливать, отдавать бесплатно то, что можно дорого продать?"
⬇️
Сергей Зимов - наш старший мудрый товарищ, активный участник мероприятий Россия 2062, руководитель научной Северо-Восточной станции Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения РАН, автор проекта "Плейстоценовый парк", Якутия.
Сергей Афанасьевич написал, не побоимся этого слова, манифест русской климатологии будущего. Мы собрали некоторые цитаты здесь. Но советуем читать целиком!
"Этим летом появились заголовки "Жара в Москве побила 134-летний рекорд". Этот факт преподносится и воспринимается как угроза. А что произошло на самом деле? 134 года назад 2 июля по метеостанции Москвы зафиксировали рекордную температуру 31,90С. После этого содержание СО2 в атмосфере сначала очень медленно, а потом все быстрее росло. И к сегодняшнему дню увеличилось в полтора раз, с 0,028% до 0,042%. И за все это время 2 июля температура ни разу не превысила этого значения. И лишь в этом году зафиксирована температура 32,00С. Получается, что за 134 года потеплело на ничтожные 0,100С. То, что до сих пор в Москве не побиты многие рекорды жары вековой давности, говорит о том, что существенного роста максимальных температур в Москве не происходит".
"Сегодня в вопросах климата "каждый суслик - агроном". То, что мы слышим про потепление, не сплошной обман. В России действительно потеплело почти на 3 градуса. Содержание СО2 в атмосфере действительно увеличилось в 1,5 раза. "Страус прячет голову в песок". Эту глупость когда-то оставил на пергаменте Плиний старший. И до сих пор в эту чушь верят. Точно также среди скептиков потепления ходит устойчивый миф, что вулканы выбрасывают СО2 в сто раз больше, чем человек. На самом деле, строго наоборот: вулканы не печки. Они выбрасывают не дым. Это форсунки, они распыляют частицы лавы - пыль. А вот мы сжигаем в своих "печах" и двигателях большей частью углерод. И в пересчете на дрова каждый год это поленница длиной километр, шириной километр и высотой 40 километров. Гниение отмершей органики и природные пожары дают атмосфере в пять раз больше углерода. Но столько же растения в ходе фотосинтеза забирают назад. "Леса - легкие планеты" это красивый миф. И кислород, и СО2 леса одновременно и поглощают, и выделяют, а мы СО2 только выделяем. Функционально, главные легкие планеты - это наша индустрия - забирает кислород, выделяет СО2".
"Академик Будыко рассчитал и показал, что из-за роста СО2 климат станет комфортным на всех широтах. В холодных и умеренных регионах станет теплее, но засух станет меньше, т.к. из-за потепления увеличится испарение с океанов и усилятся дожди. Большинство пустынь станет зелеными. В высоких широтах потеплеет, а в тропиках температуры расти не будут. В итоге, перепад температур между высокими и низкими широтами уменьшится, "сквозняков" станет меньше и разрушительная мощь тропических ураганов ослабнет. Из-за роста СО2, потепления и увеличения осадков во всех странах станут собирать невиданные урожаи".
"Почему на западе бюрократия и бизнес поверили прогнозу какого-то Хансена, а об оптимистичном прогнозе всемирно признанного климатолога Будыко забыли? В то врем СССР развалился, и США стали мировым гегемоном. "Кто управляет климатом, управляет миром". С какой стати гегемон будет безвозмездно, даром всех осчастливливать, отдавать бесплатно то, что можно дорого продать?"
⬇️
⬆️
"Мир сошел с ума. СО2 стал самым страшным злом. Страшнее ядерной войны. При этом все знают, углерод - это самый важный элемент жизни, и он самый дефицитный в биосфере. Растениям он доступен только в виде СО2. А в атмосфере СО2 сегодня только 0,042%".
"Человечество за 100 с лишним лет увеличило концентрацию СО2 в атмосфере в полтора раза. Соответственно, сегодня за то же время, пока устьица открыты, молекул СО2 внутрь листа залетает в полтора раза больше".
"Чем выше содержание СО2 в атмосфере, тем больше зелени будет в пустынях. Тем меньше риск перегрева. Многие современные мегаполисы превратились в каменные пустыни. В них возможна очень сильная жара, но не потому, что глобальный климат стал теплее, а потому что в округе исчезла зелень".
"Многие миллионы лет недра планеты воровали углерод у биосферы. Человек - единственный биологический вид, который сумел возвращать украденное. К.Э. Циолковский призывал жечь уголь и нефть, это - самые мощные удобрения. (Получается, что Дональд Трамп и Илон Маск - его самые последовательные ученики: сжигаем всю нефть и летим на Марс). Превращая уголь и нефть в СО2, мы удобряем всю биосферу, причем если азот на поля надо вносить каждый год, то СО2 в атмосфере достаточно повысить один раз, а дальше этот углерод будет в круговороте. Повышая содержание СО2, человек омолаживает атмосферу и биосферу, возвращает ее в высокоплодородное состояние. Этому учил Будыко. Он был климатолог от Бога. Надо следовать его заветам".
"На территории вечной мерзлоты России... на одном квадратном километре пастбищ обитал 1 взрослый мамонт, 5 бизонов, 7 лошадей, 15 оленей, четверть льва, 1-2 волка, а остальных - овцебыков, сайгаков, носорогов…. было немного. Это значит, что средний урожай трав был не менее 10 ц/га, что для унавоженных почв на севере и сегодня обычно. Это была самая молодая и прогрессивная экосистема. Биокруговорот был очень быстрый. В теплых желудках органика быстро превращалась в удобрения и возвращалась в почву. Южнее, в менее сухом и холодном климате животных было соответственно больше. Получилось, что животные сами создавали и поддерживали свои высоко плодородные пастбища, и поэтому не зависели от климата. В прошлом вся территория России была занята мамонтовой экосистемой - степи, саваны, светлые парковые леса с сотнями миллионов крупных животных. Это исконный ландшафт России. И сегодня эту богатую экосистему можно возродить".
"Прав был Будыко - климат меняется гуманно, рост урожаев окупает все климатические издержки. Я поделился своим опытом, чтобы показать нашим чиновникам и бизнесменам кому надо доверять в вопросах климата. Надо быть с народом, а россияне потепления не боятся. Я уже несколько лет как перестал писать статьи для западных журналов, перестал спорить с лукавыми климатологами. Пишу статьи в "РГ". Судя по климатической храбрости команды Трампа, они их тоже читают.
Хватит бороться с СО2, это основа жизни".
Климатический манифест Сергея Зимова здесь.
"Мир сошел с ума. СО2 стал самым страшным злом. Страшнее ядерной войны. При этом все знают, углерод - это самый важный элемент жизни, и он самый дефицитный в биосфере. Растениям он доступен только в виде СО2. А в атмосфере СО2 сегодня только 0,042%".
"Человечество за 100 с лишним лет увеличило концентрацию СО2 в атмосфере в полтора раза. Соответственно, сегодня за то же время, пока устьица открыты, молекул СО2 внутрь листа залетает в полтора раза больше".
"Чем выше содержание СО2 в атмосфере, тем больше зелени будет в пустынях. Тем меньше риск перегрева. Многие современные мегаполисы превратились в каменные пустыни. В них возможна очень сильная жара, но не потому, что глобальный климат стал теплее, а потому что в округе исчезла зелень".
"Многие миллионы лет недра планеты воровали углерод у биосферы. Человек - единственный биологический вид, который сумел возвращать украденное. К.Э. Циолковский призывал жечь уголь и нефть, это - самые мощные удобрения. (Получается, что Дональд Трамп и Илон Маск - его самые последовательные ученики: сжигаем всю нефть и летим на Марс). Превращая уголь и нефть в СО2, мы удобряем всю биосферу, причем если азот на поля надо вносить каждый год, то СО2 в атмосфере достаточно повысить один раз, а дальше этот углерод будет в круговороте. Повышая содержание СО2, человек омолаживает атмосферу и биосферу, возвращает ее в высокоплодородное состояние. Этому учил Будыко. Он был климатолог от Бога. Надо следовать его заветам".
"На территории вечной мерзлоты России... на одном квадратном километре пастбищ обитал 1 взрослый мамонт, 5 бизонов, 7 лошадей, 15 оленей, четверть льва, 1-2 волка, а остальных - овцебыков, сайгаков, носорогов…. было немного. Это значит, что средний урожай трав был не менее 10 ц/га, что для унавоженных почв на севере и сегодня обычно. Это была самая молодая и прогрессивная экосистема. Биокруговорот был очень быстрый. В теплых желудках органика быстро превращалась в удобрения и возвращалась в почву. Южнее, в менее сухом и холодном климате животных было соответственно больше. Получилось, что животные сами создавали и поддерживали свои высоко плодородные пастбища, и поэтому не зависели от климата. В прошлом вся территория России была занята мамонтовой экосистемой - степи, саваны, светлые парковые леса с сотнями миллионов крупных животных. Это исконный ландшафт России. И сегодня эту богатую экосистему можно возродить".
"Прав был Будыко - климат меняется гуманно, рост урожаев окупает все климатические издержки. Я поделился своим опытом, чтобы показать нашим чиновникам и бизнесменам кому надо доверять в вопросах климата. Надо быть с народом, а россияне потепления не боятся. Я уже несколько лет как перестал писать статьи для западных журналов, перестал спорить с лукавыми климатологами. Пишу статьи в "РГ". Судя по климатической храбрости команды Трампа, они их тоже читают.
Хватит бороться с СО2, это основа жизни".
Климатический манифест Сергея Зимова здесь.
Российская газета
Эксперт Зимов: Чтобы "сделать Америку снова великой", надо увеличить эмиссию СО2 - Российская газета
Кто управляет погодой - управляет миром. Это в 1961 г. сформулировал тогда еще вице-президент США Линдон Джонсон. Сегодня борьба с потеплением климата стала идеологической основой западного глобализма. Запад, обладая знаниями о климате, ресурсами и технологиями…
⬆️⬆️ Скоро Новый год. Пора начинать итоги подводить. Есть уютный предновогодний фильм Клода Лелюша "С Новым годом!". Там Лино Вентура говорит своему партнеру Шарлю Жерару: “Знаешь, в чем твоя трагедия? Ты тупой и недоверчивый. Потому что когда тебе говорят, что ты тупой, ты не веришь”.
Часто мне хочется примерно то же самое сказать социологам и демографам: "Банальные, ленивые, неконкретные, либеральные и недоверчивые. Потому что ..." Вот очередное тому подтверждение.
Все мы знаем дежурное завывание социологов: "В России всё плохо с демографией. Россия вымирает, кроме регионов Кавказа и еще нескольких, а русские вымирают так уж точно. И никаких позитивных тенденций нет, опереться не на что". За ними повторяют чиновники.
Тому две причины: либеральная пропаганда и глупость. Давайте не поленимся и внимательно посмотрим на цифры во Всероссийских переписях 2010 и 2020 годов. Мы (ИРИс/Россия 2062) внимательно проанализировали данные по 85 регионам России. Картина, которую опишу ниже наблюдается во всех (всех☝️) 85 регионах без исключения.
Растет количество домохозяйств с 3 и более детьми! Для примера приведу данные по двум регионам: по одному из Центральной России и Урала. Но повторюсь и в Сибири, и на Севере, и на Дальнем Востоке, и в Поволжье, и на Юге России нет ни одного исключения☝️
Ярославская область. Количество домохозяйств с 5 и более членами выросло на 17281 домохозяйство, количество детей в таких домохозяйствах выросло на 32254 ребенка, а членов таких домохозяйств стало больше на 96794 человека. В Челябинской области еще лучше. Домохозяйств с 3 и более детьми стало больше на 47511, детей в них стало больше на 74704 ребенка, а людей в таких домохозяйствах стало больше на 255973 человека по сравнению с 2010 годом.
Почти во всех регионах растет (но в меньшей степени) количество семей, где 2 ребенка. И небольшой прирост населения в этих семьях также есть. А за счет чего в России сохраняется убыль населения?
В Ярославской и Челябинской области количество бездетных или с одним ребенком семей сократилось на 95 тысяч и 121 тысячу семей соответственно. Т.е. тенденция чёткая - рожать и рожать больше. Но☝️убыль детей в таких домохозяйствах пока превышает прибыль в многодетных. На 38 тысяч (Яросоавская) и на 125 (Челябинская) тысяч детей стало меньше в малодетных семьях и население за счет таких домохозяйств убывает: на 142 тысячи и на 217 тысяч человек соответственно.
Мы не говорим, что убыли населения нет, что рождаемость превышает смертность и что всё замечательно. Но говорим, что есть хорошая и здоровая тенденция в некоторых группах населения и эти группы быстро и устойчиво растут. Их доля в обществе тоже растет. На них надо обратить внимание и поддержать.
Что значит этот неленивый детальный анализ? Какие выводы? Значит, что есть устойчивая тенденция, мода, если угодно, на многодетность. В государственной и общественной риторике это надо подчёркивать и поддерживать! И прекратить беспросветно пессимистические завывания. Как поддерживать? Выше мы публиковали аналитику Россия 2062 и ИРИс, из которой следует, что количество детей в наибольшей степени зависит не от уровня потребления, а от проживания в собственном доме, на собственной земле. Надо прекращать многоэтажное уродование России! И, конечно, ввести справедливое налогообложение, которое опирается на доход на члена семьи, а не на уровень заработка кормильцев.
Часто мне хочется примерно то же самое сказать социологам и демографам: "Банальные, ленивые, неконкретные, либеральные и недоверчивые. Потому что ..." Вот очередное тому подтверждение.
Все мы знаем дежурное завывание социологов: "В России всё плохо с демографией. Россия вымирает, кроме регионов Кавказа и еще нескольких, а русские вымирают так уж точно. И никаких позитивных тенденций нет, опереться не на что". За ними повторяют чиновники.
Тому две причины: либеральная пропаганда и глупость. Давайте не поленимся и внимательно посмотрим на цифры во Всероссийских переписях 2010 и 2020 годов. Мы (ИРИс/Россия 2062) внимательно проанализировали данные по 85 регионам России. Картина, которую опишу ниже наблюдается во всех (всех☝️) 85 регионах без исключения.
Растет количество домохозяйств с 3 и более детьми! Для примера приведу данные по двум регионам: по одному из Центральной России и Урала. Но повторюсь и в Сибири, и на Севере, и на Дальнем Востоке, и в Поволжье, и на Юге России нет ни одного исключения☝️
Ярославская область. Количество домохозяйств с 5 и более членами выросло на 17281 домохозяйство, количество детей в таких домохозяйствах выросло на 32254 ребенка, а членов таких домохозяйств стало больше на 96794 человека. В Челябинской области еще лучше. Домохозяйств с 3 и более детьми стало больше на 47511, детей в них стало больше на 74704 ребенка, а людей в таких домохозяйствах стало больше на 255973 человека по сравнению с 2010 годом.
Почти во всех регионах растет (но в меньшей степени) количество семей, где 2 ребенка. И небольшой прирост населения в этих семьях также есть. А за счет чего в России сохраняется убыль населения?
В Ярославской и Челябинской области количество бездетных или с одним ребенком семей сократилось на 95 тысяч и 121 тысячу семей соответственно. Т.е. тенденция чёткая - рожать и рожать больше. Но☝️убыль детей в таких домохозяйствах пока превышает прибыль в многодетных. На 38 тысяч (Яросоавская) и на 125 (Челябинская) тысяч детей стало меньше в малодетных семьях и население за счет таких домохозяйств убывает: на 142 тысячи и на 217 тысяч человек соответственно.
Мы не говорим, что убыли населения нет, что рождаемость превышает смертность и что всё замечательно. Но говорим, что есть хорошая и здоровая тенденция в некоторых группах населения и эти группы быстро и устойчиво растут. Их доля в обществе тоже растет. На них надо обратить внимание и поддержать.
Что значит этот неленивый детальный анализ? Какие выводы? Значит, что есть устойчивая тенденция, мода, если угодно, на многодетность. В государственной и общественной риторике это надо подчёркивать и поддерживать! И прекратить беспросветно пессимистические завывания. Как поддерживать? Выше мы публиковали аналитику Россия 2062 и ИРИс, из которой следует, что количество детей в наибольшей степени зависит не от уровня потребления, а от проживания в собственном доме, на собственной земле. Надо прекращать многоэтажное уродование России! И, конечно, ввести справедливое налогообложение, которое опирается на доход на члена семьи, а не на уровень заработка кормильцев.
Сегодня после 19.00 в комментариях в закрытом канале Сообщества 2062 беседуем с Виталием Аверьяновым, новым участником нашего Сообщества, соучредителем и зампредседателя Изборского клуба, директором Института динамического консерватизма, поэтом, писателем, доктором философских наук, членом Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви (2009 - 2014).
Напомним знаменательную, как нам кажется, цитату Виталия Аверьянова: "Дискуссия о советском прошлом не должна вестись как бесконечное перетягивание каната между партией обличителей ГУЛАГа (а также: террора, классовой борьбы, ликвидации старой интеллигенции... и т.д.) и партией воспевателей мирного атома (а также Великой Победы, первого спутника и Гагарина, достижений советской науки... и т.д.). Нужно уметь видеть все вместе, в объемной картине прошлого. История всегда такова — в ней не отыщешь золотого века".
Давайте обсудим с Виталием будущее России, которое без прошлого никак не построить!
Подписывайтесь на закрытый канал Сообщества 2062 и задавайте вопросы.
А тем, кто подпишется до 31 декабря - книга "Россия 2062. Как нам обустроить страну за 40 лет" - в подарок.
Напомним знаменательную, как нам кажется, цитату Виталия Аверьянова: "Дискуссия о советском прошлом не должна вестись как бесконечное перетягивание каната между партией обличителей ГУЛАГа (а также: террора, классовой борьбы, ликвидации старой интеллигенции... и т.д.) и партией воспевателей мирного атома (а также Великой Победы, первого спутника и Гагарина, достижений советской науки... и т.д.). Нужно уметь видеть все вместе, в объемной картине прошлого. История всегда такова — в ней не отыщешь золотого века".
Давайте обсудим с Виталием будущее России, которое без прошлого никак не построить!
Подписывайтесь на закрытый канал Сообщества 2062 и задавайте вопросы.
А тем, кто подпишется до 31 декабря - книга "Россия 2062. Как нам обустроить страну за 40 лет" - в подарок.
Один из ярких символов нынешнего конфликта красных и белых - это переименование улиц. На новых территориях возвращаются Люксембург и Либкнехт, в Вятке, наоборот, вместо них приходят Владимирская и Морозовская.
На этот счет родилось некоторое примирительное соображение. Оно исходит из идеи того, что в империи цветущей сложности все основывается на своеобразии местной жизни, которую создают сами местные жители!
Напомним, что мы как-то проводили опрос тут, в котором проголосовали почти 4000 человек. Из которых более 50 процентов выбрали в качестве формы правления будущего «народную монархию», с сильной центральной властью и развитым самоуправлением, где земства - активные местные сообщества берут на себя ответственность за свои территории (муниципалитеты).
В такой модели административный вес регионов сильно снижается, перераспределяясь между центром и земствами.
И вот тут само собой решается ещё одна проблема - противоестественной идеи, рождённой когда-то в недрах либерализма, согласно которой все регионы и территории должны устраивать свою административную жизнь почему-то совершенно одинаково, убивая свою идентичность.
Но по заветам любимого Константина Леонтьева в Русском царстве должна царить цветущая сложность.
И тут вспоминается ещё один наш любимый мыслитель Александр Чаянов, писавший в своей повести «Путешествие моего брата Алексея в крестьянской утопии» буквально следующее: «Впрочем, мы далеко не ригористы даже в проведении всей этой механики в жизнь и охотно допускаем местные варианты; так, в Якутской области у нас парламентаризм, а в Угличе любители монархии завели "удельного князя", правда, ограниченного властью местного совдепа, а на Монголо-Алтайской территории единолично правит "генерал-губернатор" центральной власти».
Русские регионы будущего - это не центры управления территориями (управляет монарх и крепкие земства), а особые культурные явления, центры своеобразия (по Леонтьеву культура и есть своеобразие), укрепляющие территориальные идентичности (а значит побеждающие настроение «пора валить») и при этом не обладающие политической властью - а значит и уменьшающие риски сепаратизма.
Губернии, княжества, республики, ханства и даже царство (Польское? 😎).
Пусть цветут все цветы в славной империи Цветущей сложности.
На этот счет родилось некоторое примирительное соображение. Оно исходит из идеи того, что в империи цветущей сложности все основывается на своеобразии местной жизни, которую создают сами местные жители!
Напомним, что мы как-то проводили опрос тут, в котором проголосовали почти 4000 человек. Из которых более 50 процентов выбрали в качестве формы правления будущего «народную монархию», с сильной центральной властью и развитым самоуправлением, где земства - активные местные сообщества берут на себя ответственность за свои территории (муниципалитеты).
В такой модели административный вес регионов сильно снижается, перераспределяясь между центром и земствами.
И вот тут само собой решается ещё одна проблема - противоестественной идеи, рождённой когда-то в недрах либерализма, согласно которой все регионы и территории должны устраивать свою административную жизнь почему-то совершенно одинаково, убивая свою идентичность.
Но по заветам любимого Константина Леонтьева в Русском царстве должна царить цветущая сложность.
И тут вспоминается ещё один наш любимый мыслитель Александр Чаянов, писавший в своей повести «Путешествие моего брата Алексея в крестьянской утопии» буквально следующее: «Впрочем, мы далеко не ригористы даже в проведении всей этой механики в жизнь и охотно допускаем местные варианты; так, в Якутской области у нас парламентаризм, а в Угличе любители монархии завели "удельного князя", правда, ограниченного властью местного совдепа, а на Монголо-Алтайской территории единолично правит "генерал-губернатор" центральной власти».
Русские регионы будущего - это не центры управления территориями (управляет монарх и крепкие земства), а особые культурные явления, центры своеобразия (по Леонтьеву культура и есть своеобразие), укрепляющие территориальные идентичности (а значит побеждающие настроение «пора валить») и при этом не обладающие политической властью - а значит и уменьшающие риски сепаратизма.
Губернии, княжества, республики, ханства и даже царство (Польское? 😎).
Пусть цветут все цветы в славной империи Цветущей сложности.
Telegram
Россия 2062 / Большая Земля
Давайте ответим на вопрос: какую форму правления для России 2062 года выбрали бы лично вы (ну будь у вас волшебная палочка в руках)?
1. Президентская республика. Что-то вроде того, как уже сложилось. Не стоит менять. / 2. Парламентская республика по мотивам…
1. Президентская республика. Что-то вроде того, как уже сложилось. Не стоит менять. / 2. Парламентская республика по мотивам…
«Русский город» - как наш личный итог года. Пока не можем рассказать всех деталей - пусть это на время останется секретом - но в качестве завершающей иллюстрации 2024 года расскажем вам о нашем новом большом и очень значимом проекте.
Россия 2062 и Институт русских исследований (ИРИс) приступили к созданию концепции русского города, который будет расположен на границе Московской области. Только тихо!🫢
Мы считаем, что развитие градостроения, исходящее из концепции "европейского города", исчерпало себя и в дальнейшем ведет к катастрофическим последствиям для человечества. Поэтому: "Да здравствует Русский город!". Мы будем опираться на удивительные и суперактуальные в современности традиции допетровского русского градостроения☝️
Как завещал нам философ Владимир Соловьев: прогресс - это, когда мы берем прошлое и несем его в будущее. Что такое прогрессивные русские идеи в будущей экономике, культуре, общественном устройстве, экологии, системе расселения, градостроении, образовании и тд. Нам есть, что позитивного в глубоком концептуальном смысле показать и себе самим и всему миру.
Вот эти гуманитарные размышления, подтвержденные конкретными исследованиями ИРИса, должны лечь в основу нашего нового проекта.
Что такое новое русское поселение? Город – это, конечно, далеко не только и не столько градостроительная документация, мастер-план, архитектура. Что такое русский человек будущего? Чем и для чего он живет? Как и почему строит социальные связи? Как эти связи преломляются в новую экономику и что становится драйвером этой новой экономики? Какие культурные особенности формируют новые общественные отношения? Как именно человек и общество взаимодействуют с природной средой? В каком информационном пространстве живет этот новый человек и город? Каковы основополагающие ценности нового городского пространства? Что такое философия русского города?
Мы сознательно заходим и на территорию утопии – но при этом хотим максимально оставаться в пространстве конкретики. Поэтому у "Русского города" есть конкретное место. Расскажем о том, где именно он будет построен чуть позже.
Добро пожаловать в русское будущее! С Наступающими вас, дорогие!
Россия 2062 и Институт русских исследований (ИРИс) приступили к созданию концепции русского города, который будет расположен на границе Московской области. Только тихо!🫢
Мы считаем, что развитие градостроения, исходящее из концепции "европейского города", исчерпало себя и в дальнейшем ведет к катастрофическим последствиям для человечества. Поэтому: "Да здравствует Русский город!". Мы будем опираться на удивительные и суперактуальные в современности традиции допетровского русского градостроения☝️
Как завещал нам философ Владимир Соловьев: прогресс - это, когда мы берем прошлое и несем его в будущее. Что такое прогрессивные русские идеи в будущей экономике, культуре, общественном устройстве, экологии, системе расселения, градостроении, образовании и тд. Нам есть, что позитивного в глубоком концептуальном смысле показать и себе самим и всему миру.
Вот эти гуманитарные размышления, подтвержденные конкретными исследованиями ИРИса, должны лечь в основу нашего нового проекта.
Что такое новое русское поселение? Город – это, конечно, далеко не только и не столько градостроительная документация, мастер-план, архитектура. Что такое русский человек будущего? Чем и для чего он живет? Как и почему строит социальные связи? Как эти связи преломляются в новую экономику и что становится драйвером этой новой экономики? Какие культурные особенности формируют новые общественные отношения? Как именно человек и общество взаимодействуют с природной средой? В каком информационном пространстве живет этот новый человек и город? Каковы основополагающие ценности нового городского пространства? Что такое философия русского города?
Мы сознательно заходим и на территорию утопии – но при этом хотим максимально оставаться в пространстве конкретики. Поэтому у "Русского города" есть конкретное место. Расскажем о том, где именно он будет построен чуть позже.
Добро пожаловать в русское будущее! С Наступающими вас, дорогие!
Forwarded from Счастливые. Ярославская область
В родственном проекте Россия 2062 говорят, что в будущем местные сообщества должны стать главным инструментом развития страны. Личная ответственность и забота как основной драйвер территории. А вы лично участвовали бы в таком новом земском движении? 🚀
Anonymous Poll
87%
Я готов лично и физически и материально участвовать в развитии моего района.
7%
Каждый должен заниматься своим делом. Пусть территорию развивает тот, кого сверху назначили.
6%
Красивые мечты. Кто же даст мне поучаствовать?
С Новым годом! Первое января - это всегда день тишины, слышно как люди думают.
Новолетие - это эхо Рождества Христова. И оно, конечно, должно идти за Рождеством. Но раз уж так (наоборот) получилось у нас в России, то будем считать, что это - преддверие Рождества, маленькая волна, которую накроет "девятый вал" Рождества.
Бог воплотился в мир и с Рождеством началась новая эпоха, а мы в Новый год празднуем маленькое обновление, надеемся на преображение нашей жизни и делаем шаг в будущее.
Мы с вами в России 2062 считаем, что обязанность человека в земной жизни стремиться к преображению себя и жизни вокруг, потому что Вечность присутствует в нашей жизни всегда, иначе бы жизни не было.
До 2062 года осталось 37 лет, а до вечности - руку протянуть! С Новолетием!
Новолетие - это эхо Рождества Христова. И оно, конечно, должно идти за Рождеством. Но раз уж так (наоборот) получилось у нас в России, то будем считать, что это - преддверие Рождества, маленькая волна, которую накроет "девятый вал" Рождества.
Бог воплотился в мир и с Рождеством началась новая эпоха, а мы в Новый год празднуем маленькое обновление, надеемся на преображение нашей жизни и делаем шаг в будущее.
Мы с вами в России 2062 считаем, что обязанность человека в земной жизни стремиться к преображению себя и жизни вокруг, потому что Вечность присутствует в нашей жизни всегда, иначе бы жизни не было.
До 2062 года осталось 37 лет, а до вечности - руку протянуть! С Новолетием!