Forwarded from Богемские манускрипты
Османы всегда рассматривали тюркскую аристократию как угрозу для династии, а потому предпочитали отдавать военное дело, гражданскую администрацию и даже богословие в руки балканцев, кавказцев и западноевропейских ренегатов. Tуркам в собственном смысле слова полагалось пахать землю, молиться и платить налоги, а не управлять империей. У типичного османского элитария турецким было только имя, которое он принимал при переходе в ислам. Впрочем, быть мусульманами предписывалось лишь людям, поступавшим на государственную службу. Торговая и финансовая элита Османской империи состояла из греков, армян и евреев, сохранивших веру своих предков. С конца XV века не только гражданские дела, но и сбор налогов в этих сообществах был в ведении греко-православного и армяно-григорианского патриархов, а также главного раввина иудейской общины. В XVI–XVII веках доля христиан и иудеев в населении Константинополя достигала 40%.
Представители народов, не обладавших такой экономической мощью, как греки, армяне и евреи, устраивались в Османской империи по-своему. Иногда — довольно экзотическими способами. Например, при султанском гареме существовал институт белых и чёрных евнухов. Глава чёрных евнухов, называвшийся кызлар агасы (что значит «господин девушек»), со временем обрёл исключительное влияние (помимо прочего, в его ведении была личная казна султана). Известны случаи, когда чёрные евнухи имели решающее слово при назначении и смещении великих визирей. Сцена из турецкой жизни могла выглядеть и так: рождённый греческой матерью султан по совету купленного на рынке в Судане негра-евнуха смещает с поста визиря итальянца в пользу армянина. Хотя все вместе они считались более-менее турками, непрерывно ведущими войну против неверных.
(1683: Турецкий марш (текст для СиПа от 19 декабря 2017 года)
#bohemicus
Представители народов, не обладавших такой экономической мощью, как греки, армяне и евреи, устраивались в Османской империи по-своему. Иногда — довольно экзотическими способами. Например, при султанском гареме существовал институт белых и чёрных евнухов. Глава чёрных евнухов, называвшийся кызлар агасы (что значит «господин девушек»), со временем обрёл исключительное влияние (помимо прочего, в его ведении была личная казна султана). Известны случаи, когда чёрные евнухи имели решающее слово при назначении и смещении великих визирей. Сцена из турецкой жизни могла выглядеть и так: рождённый греческой матерью султан по совету купленного на рынке в Судане негра-евнуха смещает с поста визиря итальянца в пользу армянина. Хотя все вместе они считались более-менее турками, непрерывно ведущими войну против неверных.
(1683: Турецкий марш (текст для СиПа от 19 декабря 2017 года)
#bohemicus
Forwarded from Богемские манускрипты
История человечества в самом общем смысле - это история развития средств коммуникации и военных технологий. Появление артикулированной речи и копий с каменными наконечниками сделало нас видом, господствующим на этой планете. Mногие другие крупные животные оказались истреблены. Открытие письменности и обработки металлов привело к появлению цивилизации. Варварам удалось разрушить несколько ранних цивилизационных центров, oднако в целом после возникновения городов племена, жившие в природе, были обречены на исчезновение (ныне они сохранились только в джунглях). Книгопечатание и огнестрельный порох сделали неизбежным перерождение прежних форм социальной организации (аквадеспотий, полисов, торговых республик, церковных орденов и т.д.) в государства современного типа (иногда их называют территориальными государствами, иногда - государствами-нациями). Процесс и на этот раз оказался весьма болезненным, на фоне достижений Ренессанса на кострах горели и книги, и люди, но, естественно, прогресс опять победил (церкви, некогда состaвлявшие индексы запрещённых книг, превратились в клубы по интересам). Наконец, интернет и ядерное оружие (обессмыслившее большие войны как таковые) обрекли на угасание и современные государства.
Государства сопротивляются как могут, но это сопротивление самому ходу истории. B долгосрочной перспективе у государств против интернета не больше шансов, чем у мамонтов против гомо сапиенсов или у племён дикарей против войск фараонoв. Они обречны стать сначала клубами по интересам, наподобие церквей, а потом и реликтами, вроде племён Амазонии. Я говорю это без малейшего злорадства. Сам я - человек, полностью сформировавшийся в государственную эпоху. Я хорошо ориентируюсь в мире государств, мне в нём комфортно, я рад, что на мой век его хватит. Но одновременно я вижу, что время государств заканчивается, и что их попытки что-то запрещать и регулировать в Сети сродни набегам варваров на древние империи или сожжению книг позднесредневековыми мракобесами. Наше богоспасаемое отечество в данном случaе не исключeние. РФ делает примерно такие же глупости, что и США, ЕС или КНР. Насколько я могу судить, Китай заходит в маразме дальше всех, Запад пытается хоть как-то сохранять лицо, РФ, по своему обыкновению, оказывается где-то между ними, но общая схема везде одна - мамонты издают инструкции, запрещающие охотникам пользоваться копьями.
(Анонс: Богемский клуб в Богемских манускриптах, 2018)
#bohemicus
Государства сопротивляются как могут, но это сопротивление самому ходу истории. B долгосрочной перспективе у государств против интернета не больше шансов, чем у мамонтов против гомо сапиенсов или у племён дикарей против войск фараонoв. Они обречны стать сначала клубами по интересам, наподобие церквей, а потом и реликтами, вроде племён Амазонии. Я говорю это без малейшего злорадства. Сам я - человек, полностью сформировавшийся в государственную эпоху. Я хорошо ориентируюсь в мире государств, мне в нём комфортно, я рад, что на мой век его хватит. Но одновременно я вижу, что время государств заканчивается, и что их попытки что-то запрещать и регулировать в Сети сродни набегам варваров на древние империи или сожжению книг позднесредневековыми мракобесами. Наше богоспасаемое отечество в данном случaе не исключeние. РФ делает примерно такие же глупости, что и США, ЕС или КНР. Насколько я могу судить, Китай заходит в маразме дальше всех, Запад пытается хоть как-то сохранять лицо, РФ, по своему обыкновению, оказывается где-то между ними, но общая схема везде одна - мамонты издают инструкции, запрещающие охотникам пользоваться копьями.
(Анонс: Богемский клуб в Богемских манускриптах, 2018)
#bohemicus
Forwarded from Богемские манускрипты
Брекзит все изменил. Мир стал триполярным, и обитатели третьего полюса, британского, превосходят коварством континентальных европейцев и американцев вместе взятых. Свежайшая английская идея - создание альтернативного франко-германскому Евросоюзу украино-польско-прибалто-британского содружества - это джокер, позволяющий Короне сыграть в любую игру с кем угодно.
Вообще, в последние лет двадцать возрождение Речи Посполитой было идеей фикс американцев, чья внешняя политика традиционно определяется выходцами из Восточной Европы со всеми их комплексами и сантиментами (у них там вечно если не Киссенджер, то Бжезинский, если не Олбрайт, то Фридман, а то и вовсе какой-нибудь Блинкен). Англичане относятся к Восточной Европе совершенно по-другому, для них это место вроде Ирландии, где можно творить что угодно. Перехватив контроль над гипотетической новой Речью Посполитой, британцы действительно могут так или иначе противопоставить её РФ. А могут (и это более вероятно) использовать своё детище для ослабления Евросоюза. Или для выбивания рычагов управления из рук американских кузенов.
Я слышал, на Украине проамериканская и пробританская фракции постоянно пытаются зачистить друг друга, и пробританская действует успешнее, вплоть до того, что друг американцев Порошенко сейчас объявлен изменником родины, а друг англичан Зеленский обрёл статус иконы свободного мира. Наконец, они могут заодно с Украиной подставить под русский каток и Польшу с Прибалтикой и посмотреть, как вытянутся лица и на континенте и за океаном. Да хотя бы просто на какое-то время занять русских идеей Polonia dēlenda est. Но главное - они могут шантажировать всех вокруг любой из этих возможностей. Думаю, у них вообще нет определённого плана, только общая стратегия, в рамках которой любой мыслимый ход оказывается выигрышным. Невозможно анализировать план, которого нет.
(2 июня 2022)
#bohemicus
Вообще, в последние лет двадцать возрождение Речи Посполитой было идеей фикс американцев, чья внешняя политика традиционно определяется выходцами из Восточной Европы со всеми их комплексами и сантиментами (у них там вечно если не Киссенджер, то Бжезинский, если не Олбрайт, то Фридман, а то и вовсе какой-нибудь Блинкен). Англичане относятся к Восточной Европе совершенно по-другому, для них это место вроде Ирландии, где можно творить что угодно. Перехватив контроль над гипотетической новой Речью Посполитой, британцы действительно могут так или иначе противопоставить её РФ. А могут (и это более вероятно) использовать своё детище для ослабления Евросоюза. Или для выбивания рычагов управления из рук американских кузенов.
Я слышал, на Украине проамериканская и пробританская фракции постоянно пытаются зачистить друг друга, и пробританская действует успешнее, вплоть до того, что друг американцев Порошенко сейчас объявлен изменником родины, а друг англичан Зеленский обрёл статус иконы свободного мира. Наконец, они могут заодно с Украиной подставить под русский каток и Польшу с Прибалтикой и посмотреть, как вытянутся лица и на континенте и за океаном. Да хотя бы просто на какое-то время занять русских идеей Polonia dēlenda est. Но главное - они могут шантажировать всех вокруг любой из этих возможностей. Думаю, у них вообще нет определённого плана, только общая стратегия, в рамках которой любой мыслимый ход оказывается выигрышным. Невозможно анализировать план, которого нет.
(2 июня 2022)
#bohemicus