Трамп сообщил, что сокращает срок ультиматума Путину с 50 дней до 10-12. Точно 10 или 12, а может быть и 11 он скажет «сегодня-завтра», почему-то с датой сразу определиться Трамп не смог. Якобы президент США «знает ответ» президента России и не видит прогресса, поэтому не видит смысла тянуть 50 дней. Правда почему же тогда он не ввёл тарифы прямо сейчас, если уже знает, что Россия не выполнит ультиматум и не остановит войну? Полагаю, дело в двух факторах.

Во-первых, Трамп заключил торговое соглашение с Европой, которое в основном является ни к чему не обязывающим политическим соглашением, но главное, что теперь в Белом доме знают, что торговой войны с ЕС не будет. Европа согласилась не вводить ответные пошлины и потерпеть в свой адрес 15%-й тариф, так что США могут более свободно давить на другие страны.

Во-вторых, ввод тарифов зависит от Китая, о чём я рассказывал здесь: https://t.iss.one/artjockey/2192

Россия до 80% своей нефти продаёт всего в две страны: в Индию и Китай. Судя по публичной риторике Индия готова выполнять условия вторичных санкций США, то есть не будет покупать российскую нефть в случае их ввода, но остаётся Китай, от которого зависит всё остальное.

Если Китай не хочет идти на эскалацию с США, то санкции имеют смысл, Си сам надавит на Путина, чтобы тот остановил войну. Но если Китай готов на обострение с США и готов дальше спонсировать войну на Украине через покупку российской нефти даже с учётом вторичных санкций от США, то эти санкции не имеют смысла и даже вредны, так как войну они не закончат, сделают Россию более зависимой от Китая, чего Трамп не хочет, а сам Китай продолжит руками России ослаблять ЕС и США перед возможной войной за Тайвань, которая «по плану» должна быть в 2027 году. Всё это написано в лонгриде более подробно, изучайте, а кто читал — перечитайте.

Ультиматум Трампа заканчивался аккурат ровно в день возможной встречи Путина, Трампа и Си в Китае, но решаться все должно было заранее. Будет довольно глупо, если Трамп приедет в Пекин, потребует от Си отказаться от покупки российской нефти, а в ответ будет просто послан. То есть Трампу нужно уже заранее знать ответ, он точно не хочет быть посланным и в таком варианте он просто или не поедет в Пекин вообще, или не будет там озвучивать ультиматумы и обсуждать Украину.

Сегодня и завтра в Стокгольме проходят переговоры министра финансов США Бессента и вице-премьером КНР Хэ Лифэном. Основная их тема — продление «торгового перемирия», которое было заключено на 90 дней и заканчивается 12 августа. Но это лишь главная тема, ещё мы точно знаем, что Бессент будет обсуждать с Китаем и вопрос покупки российской нефти. Понимаете теперь, почему Трамп решил сократить ультиматум с 50 дней до 10-12 и сделал это именно в день переговоров его министра с Китаем?

У Трампа, думаю, прекрасно понимают, что Путин сейчас не пойдёт на перемирие. Украина не соглашается на условия России, причём даже не на конкретные условия, а на общую схему: Киев хочет безусловное прекращение огня и затем обсуждение условий мира, а Москва хочет заключить мир лишь после того, как будут согласованы хотя бы базовые условия. При этом наступление ВС РФ идёт с точки зрения Кремля успешно и останавливать его в разгар событий на полпути взятия Покровска, окружения Купянска, возможного прорыва линии обороны ВСУ нет никакого смысла. Если только Китай не надавит.

Так что Трамп этим своим заявлением оказывает давление в первую очередь на Китай, а не на Путина, демонстрируя, что у КНР нет времени. Трамп явно считает отказ от российской и иранской нефти частью сделки с Китаем по тарифам, Пекин, по его мнению, должен отказаться от покупки энергоносителей у враждебных США режимов и как Европа покупать их у США или американских союзников.

Уверен, что Трамп сейчас рассчитывает на те самые 10%, как с бомбардировками. Он хочет, чтобы Китай хотя бы на 10% поверил в серьёзность его намерений, засомневался и решил не идти на эскалацию так же, как не пошла Европа. Реальный ввод тарифов всё ещё вызывает скепсис, но посмотрим, может и правда введёт.

Китайскую мировую гегемонию многие отметают, потому что у Китая при всем его экономическом росте и политическом влиянии не хватает привлекательной идеи. Ну, мол, китайская культура и образ жизни никогда не будут ориентиром для всего мира, как когда-то США. Все эти скептики мало общаются с молодежью. У нового поколения азиатская культура в стабильном тренде. Просто мы с вами этого не видим. Ведь это не культура, а какая-то ерунда. Игрушечки на рюкзаках, мультяшки - сплошная лабубу, несерьезно, перерастут. Но на самом деле у азиатской культуры вполне понятные ориентиры - технический прогресс, жизнь в мегаполисах, цифровой тоталитаризм и инфантилизм. Вполне трендовые штуки. Намного более актуальные, чем наши ориентиры. Вот наши, кончервативные это что? Это сформированные Голливудом в 20 веке образы. Какая в них идея была? Да никакой особой идеи. Американский лайфстайл - большая машина, загородный дом, руководящая работа в синем костюме, индивидуализм. Все это такое интуитивно понятное. Вот у молодежи глобальный азиатский лайфстайл тоже интуативно понятный. Знаете, например, что у молодых ребят азиатская внешность это модно. То есть мои ровесники редкую азиатку посчитают привлекательной, а стандарты красоты у тинейджеров ориентируются именно на азиатские черты. (Кстати, современные азиаты совсем не маленькие. Молодежь в Китае, Корее и даже Японии какая-то совсем двухметровая.) Так вот азиаты привлекательные, они технически продвинутые, они работают и зарабатывают, они живут в небоскребах, они модные. А политическую идею потом задним числом придумают, как когда-то американцам. С иероглифами - проблема, их не выучишь, но это поможет решить автоперевод от нейросетей. Китайские культурные странности красиво завернут в маркетинговую обертку, как когда-то японцы оформили дизайн или сумо. И будет вполне себе гегемон.

Сирийские Демократические Силы (СДС), костяк которых составляют курды, отклонили предложение США, переданное спецпосланником Томом Бараком, которое предусматривало их вывод из Ракки, Дейр-эз-Зора, Хасаки и Табки и полную интеграцию в сирийскую армию. В СМИ появилась информция, что Штаты дали добро на проведение военной операции Турции в Сирийском Курдистане.

Апокалиптическое видео раздачи гуманитарной помощи в Газе. Два миллиона человек заперты в огромном лагере, где их кормят голодом. Выехать возможности нет, границы с Израилем и Египтом закрыты, толпы палестинцев на пунктах раздачи еды время от времени расстреливают. В двухста километрах севернее, в Сувейде, что-то подобное пытаются организовать сирийские исламисты, блокирующие поставки друзам продовольствия, медикаментов и электричества. Покорившиеся алавиты страдают от голода в плодородных приморских провинциях, туда не поставляется продовольствие, крестьян работающих на земле выборочно убивают, магазины давно разграблены.

Во всех случаях голод используется как инструмент для замещения населения. Есть густонаселенная территория с недружелюбным населением, его можно заморить голодом и на этом месте построить, например, гольфполя. Людей стало слишком много. Ценности особой в них нет. Бомбить и газом травить - шумно и некрасиво. А голодом травить - в самый раз. Наверное, передовая практика социальной инженерии скоро доберется с Ближнего Востока и до нас.

«Израиль имеет право на самозащиту. Он имеет право растворить их всех в соляной кислоте. Он имеет право расчистить Газу и превратить ее просто в парковку. Вот на что имеет право Израиль. Потому что там нет мирных жителей, нет! Я очень хочу, чтобы уничтожили всех. Возможно, я кого то шокирую. Я даже думаю, большинство народа я шокирую. Пусть»

- русскоязычная израильская писательница Дина Рубина.

Меня всегда, ещё с украинского майдана, впечатляли эти милые тетеньки, которые в перерывах между телепередачами и внуками испепеляли мир в огне. А тут целая писательница, размышлявшая в своих книжках о моральных принципах, о том как важно сохранить человечность в условиях войн и катастроф, предлагает растворить два миллиона арабов в соляной кислоте. Даже у журналистов "Дождя" что-то ёкнуло внутри и они вырезали эти моменты из интервью.

Удивительно, что и в нашей войне, и вот у них там в Израиле, самые жестокие заявления делают представители старшего поколения, часто это женщины. Такое редко слышишь от брутальных боевиков с многочисленными контузиями. А тут милая семидесятилетняя еврейская тетенька.

Ситуация у нас такая, что ни писатели, ни религиозные деятели, ни еврейские интеллигенты уже не являются моральными ориентирами. Они скорее даже разжигают войну. Потому что морали вдруг не стало, и потом, когда пыль осядет, правила человеческого общежития нужно будет писать заново.

Командир корпуса НГУ "Азов" (признана в России террористической организацией) Денис "Рэдис" Прокопенко, тот самый, что побывал в российском плену после сдачи в Мариуполе, написал статью в интернет-газете "Украинская Правда". Тезисы в статье созвучны высказанным "Мадяром" на форуме в Германии. Оба говорят о том, что Третья мировая уже началась и без Украины запад в ней не победит. Разница только в том, что Бровди рекламировал украинские беспилотные войска, а Прокопенко свой запрещённый в России полк, как новый вид армейской организации. Он пишет, что Запад слабеет, а блок авторитарных государств (РФ, Иран, КНДР, Китай) усиливает давление.

Желание государств авторитарного блока достигать своих интересов силой растет пропорционально той пропасти, которую показывает в своей обороноспособности коллективный Запад.

Также считает, что военный упадок Запада это результат сознательной политики последних десятилетий и уверенности в том, что войны больше не будет.

После завершения Холодной войны западные государства стимулировали в Европе программу, которую можно назвать умеренным, но последовательным разоружением... Риторика была простой: демократия вместо армии, интеграция вместо безопасности, мягкая сила вместо военного баланса.

США кинули Украину не в 2025 году. Они консервировали ее в логике прошлого еще с конца 1990-х, когда активно продвигали упрощенную формулу: если вы хотите в НАТО или ЕС, вы должны быть слабыми в военном смысле.

Ядерное разоружение, демонтаж советской оборонной инфраструктуры без должной замены... все это не было предательством в классическом смысле. Это было частью системной западной стратегии, которая исходила из ложной модели мира.

Была создана геополитическая иллюзия, в которой демократия сама по себе должна была быть щитом. Но демократия не является оружием. Она — способ организации общества, который требует вооруженной поддержки, если хочет выжить в конфликтном мире.

Украина должна перейти с позиции реципиента безопасности в статус донора. То есть — не только защищать себя, а экспортировать решения, которые были сформированы не в мирных кабинетах, а на фронте.

Запад не сможет изучить реалий будущей войны даже при наличии у него лучших учебников по военному делу. Украина и ее опыт — единственный шанс для Запада не проиграть войну за будущее мира.

Дальше Прокопенко рекламирует свою организацию, признанную в РФ террористической, как модель армии будущего:

Это асимметричная институция, которая действует в рамках регулярной армии, но сохраняет свойства гибкости, присущие только сетевым структурам.

Принятие решений осуществляется на базе горизонтальной автономии, а дисциплина держится не на формальной иерархии, а на эффективности.

Это не локальный феномен, а прототип армии новой эпохи. Эпохи, где классические государства сталкиваются с размытием фронтов, где удар наносится не только оружием, а информацией, где ключевую роль играет не техника, а управленческая культура.

Война будущего — это не обмен ядерными ударами. ... Выиграют в ней не те ... у кого, кроме ракет и дронов, есть институты, которые создают условия для быстрой адаптации и развития в среде, где другие просто исчезают.


Нам из этого текста что важно понимать? Что украинские военные менеджеры предлагают масштабировать свою практику на весь западный блок с его огромными бюджетами и техническими возможностями. Украина (ну или скорее та часть, что погружена в войну), претендует на особую военную функцию внутри этого блока, где европейцы и американцы должны просто давать деньги, а воевать за них будут украинцы и те европейцы, кого украинцы подготовят. То есть Украина сейчас уже только полигон, но и что-то типа средневековой Швейцарии, которая поставляла пехоту соседним европейским странам. Тогда швейцарцы освоили передовые практики, а сейчас этим бравируют украинцы. Выступления украинских офицеров носят рекламный характер и, думаю, в Европе и США развернется угля рекламная компания. Ну и ещё, подчеркну, что независимо от результата СВО целью украинских военных менеджеров всегда будет Россия.

ВЦИОМ нарисовал самый смешной опрос из тех, что я видел. Говорит 58% граждан осведомлены о разработке национального мессенджера MAX. Я вот думаю, если реально спросить граждан, осведомлены ли они о существовании мессенджера Telegram то 58% там не будет. Но самое интересное, что 64% создание мессенджера поддерживают. То есть 6% граждан по классике - не осведомлены, но поддерживают.