Forwarded from bmpd
«О психологии военной некомпетентности» – при участии Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) подготовлен к печати русский перевод классической книги Нормана Ф. Диксона. Рецензия на книгу была опубликована в третьем номере журнала «Экспорт вооружений» за 2025 год. Саму книгу можно приобрести в онлайновом магазине ЦАСТ.
Вполне объяснимо, что книга британского психолога основывается прежде всего на британском (и в меньшей степени американском) историческом материале.
Но в нашем случае написание подобного труда на основе российского опыта практически невозможно. Если у нас ещё можно изобличать отдельных генералов прошлого – «мёртвым не больно», то обсуждать и критиковать современные проблемы военной и командной культуры в целом чревато обвинениями в «дискредитации и фальсификации».
Но тем и интересна книга Диксона, что в ней можно найти похожие паттерны поведения командиров. В конце концов, «умные учатся на чужих ошибках» – поймём по-другому эту поговорку.
Диксон анализирует не политические или оперативно-стратегические ошибки, а причины «психологической предрасположенности командиров к повторению шаблонов поведения, ведущих к провалу». Чего-чего, а именно шаблонности и формализма в отечественной военной культуре, вероятно, больше, чем в какой-либо другой в мире.
Диксон в своем труде вводит типологию командирской неэффективности и уделяет особое внимание её формированию, начиная со школьной и училищной, а затем академической и служебной среды.
В итоге, в самой армии, как показывает Диксон, зачастую в процессе профессионального отбора и воспитания культивируются как раз именно те черты личности, которые препятствуют компетентному и гибкому командованию на поле боя. И виной здесь не недостаток ума отдельной личности, а порочность системы как таковой.
В германской армии именно это обстоятельство отчасти пытались обойти пресловутой Auftragstaktik с делегированием максимального количества командных полномочий на нижестоящие уровни. В свою очередь, в американской армии пытаются подражать этим немецким принципам в рамках пресловутой Mission command.
Интересно ли обсуждение Auftragstaktik или Mission command какому-либо российскому командиру или военной академии? К сожалению, мы и слов таких не знаем. И вот в том числе поэтому книга Диксона и издается на русском языке на средства энтузиастов, а не в Москве на бюджетные деньги.
Вполне объяснимо, что книга британского психолога основывается прежде всего на британском (и в меньшей степени американском) историческом материале.
Но в нашем случае написание подобного труда на основе российского опыта практически невозможно. Если у нас ещё можно изобличать отдельных генералов прошлого – «мёртвым не больно», то обсуждать и критиковать современные проблемы военной и командной культуры в целом чревато обвинениями в «дискредитации и фальсификации».
Но тем и интересна книга Диксона, что в ней можно найти похожие паттерны поведения командиров. В конце концов, «умные учатся на чужих ошибках» – поймём по-другому эту поговорку.
Диксон анализирует не политические или оперативно-стратегические ошибки, а причины «психологической предрасположенности командиров к повторению шаблонов поведения, ведущих к провалу». Чего-чего, а именно шаблонности и формализма в отечественной военной культуре, вероятно, больше, чем в какой-либо другой в мире.
Диксон в своем труде вводит типологию командирской неэффективности и уделяет особое внимание её формированию, начиная со школьной и училищной, а затем академической и служебной среды.
В итоге, в самой армии, как показывает Диксон, зачастую в процессе профессионального отбора и воспитания культивируются как раз именно те черты личности, которые препятствуют компетентному и гибкому командованию на поле боя. И виной здесь не недостаток ума отдельной личности, а порочность системы как таковой.
В германской армии именно это обстоятельство отчасти пытались обойти пресловутой Auftragstaktik с делегированием максимального количества командных полномочий на нижестоящие уровни. В свою очередь, в американской армии пытаются подражать этим немецким принципам в рамках пресловутой Mission command.
Интересно ли обсуждение Auftragstaktik или Mission command какому-либо российскому командиру или военной академии? К сожалению, мы и слов таких не знаем. И вот в том числе поэтому книга Диксона и издается на русском языке на средства энтузиастов, а не в Москве на бюджетные деньги.
👍385😁104👎20😢15
Димитриев
Вы читали в новостях, что на границе между Таиландом и Камбоджей начались боевые действия с применением артиллерии и авиации. На первый взгляд кажется абсурдным, что воюют две буддийские страны, где удовольствие от жизни считается едва ли не национальной идеей.…
На тайско-камбоджийской границе из-за проливных дождей прекратились боевые действия. Официально две страны сражаются за спорные территории, хотя писал, что у этого конфликта есть геополитические и внутриполитические причины. Тем не менее, нужно объяснить, откуда ведут происхожение территориальные споры.
Нам первой карте кхмерская империя Камбуджадеша. В период расцвета она занимала большие территории, в том числе нынешние Лаос, Южный Вьетнам и большую часть Таиланда. А столица Анкор была вероятно самым большим городом того времени. Но в 13 веке Камбуджадеша приходит в упадок ее с севера начинают теснить тайцы. Тайские племена (в том числе лао и шаны) стали после монгольского завоевания уходить на юг из провинции Юньнань. Тайские княжества за двести лет захватывают большую часть Кхмерской империи, ассимилируют населявших ее монов и кхмеров, но впитывают их культуру, с буддистскими и индуистскими основами.
В 19 веке приходят французы и британцы и отторгают часть территорий Сиама, но само тайское королевство смогло сохранить независимость. Французы захватили восточные провинции. После их ухода там были созданы независимые государства Лаос, большая часть населения которого лао, близкие тайцам, и Камбоджа с кхмерским большинством. Тайцы помнят, что это в прошлом их провинции, а кхмеры вспоминают свою великую империю. Это ложится на националистические настроения в обеих странах. Несмотря на буддистские улыбки и туристическую привлекательность региона эти ребята ярые националисты и с симпатией относятся к силовым структурам.
Ещё нужно понимать, что в юго-восточной Азии определить справедливые границы, которые ориентировались бы на этнические особенности, практически невозможно. На третьей карте вы можете увидеть чересполосицу языков и племен. Ни одна из границ не была прочерчена без серьезных претензий. А самыми популярными способами решения территориальных проблем там были ассимиляция и геноцид.
Нам первой карте кхмерская империя Камбуджадеша. В период расцвета она занимала большие территории, в том числе нынешние Лаос, Южный Вьетнам и большую часть Таиланда. А столица Анкор была вероятно самым большим городом того времени. Но в 13 веке Камбуджадеша приходит в упадок ее с севера начинают теснить тайцы. Тайские племена (в том числе лао и шаны) стали после монгольского завоевания уходить на юг из провинции Юньнань. Тайские княжества за двести лет захватывают большую часть Кхмерской империи, ассимилируют населявших ее монов и кхмеров, но впитывают их культуру, с буддистскими и индуистскими основами.
В 19 веке приходят французы и британцы и отторгают часть территорий Сиама, но само тайское королевство смогло сохранить независимость. Французы захватили восточные провинции. После их ухода там были созданы независимые государства Лаос, большая часть населения которого лао, близкие тайцам, и Камбоджа с кхмерским большинством. Тайцы помнят, что это в прошлом их провинции, а кхмеры вспоминают свою великую империю. Это ложится на националистические настроения в обеих странах. Несмотря на буддистские улыбки и туристическую привлекательность региона эти ребята ярые националисты и с симпатией относятся к силовым структурам.
Ещё нужно понимать, что в юго-восточной Азии определить справедливые границы, которые ориентировались бы на этнические особенности, практически невозможно. На третьей карте вы можете увидеть чересполосицу языков и племен. Ни одна из границ не была прочерчена без серьезных претензий. А самыми популярными способами решения территориальных проблем там были ассимиляция и геноцид.
😢178👍96😁21👎4
Бренд American Eagle отказался от woke-маркетинга и выпустил одну из самых успешных рекламных кампаний этого года. Актриса Сидни Суинни в ретро-стиле за рулём Ford Mustang подбросила капитализацию бренда на 400 миллионов долларов и она теперь превысила два миллиарда. А теперь гляньте как выглядела их реклама в 2019 и сравните с 2025. Этот консерватизм мне по душе. Именно так я себе его и представлял.
👍1.07K😁248👎36😢3
Forwarded from r/ретранслятор
Бренд джинсов обвинили в расизме и пропаганде нацизма из-за рекламы с Сидни Суини.
Недавно актриса стала лицом новой рекламной кампании бренда American Eagle, известного своими джинсами. Благодаря вирусному эффекту и ажиотажу в соцсетях, акции компании взлетели на 17%.
Но теперь American Eagle обвиняют в нацизме из-за рекламного слогана: «Sydney Sweeney Has Great Jeans».
В английском языке слово «jeans» (джинсы) созвучно со словом «genes» (гены). Из-за этого слоган читается как: «У Сидни Суини отличные гены».
Игра слов усиливается содержанием рекламных роликов. В первом видео Сидни произносит:
Во втором ролике актриса заявляет:
А в третьем:
Такой «очевидный» двойной смысл вызвал волну критики в интернете. Компанию обвинили в пропаганде идей евгеники, нацизма и превосходства белой расы.
Цена джинсов — от $14.88
r/#popculturechat
Недавно актриса стала лицом новой рекламной кампании бренда American Eagle, известного своими джинсами. Благодаря вирусному эффекту и ажиотажу в соцсетях, акции компании взлетели на 17%.
Но теперь American Eagle обвиняют в нацизме из-за рекламного слогана: «Sydney Sweeney Has Great Jeans».
В английском языке слово «jeans» (джинсы) созвучно со словом «genes» (гены). Из-за этого слоган читается как: «У Сидни Суини отличные гены».
Игра слов усиливается содержанием рекламных роликов. В первом видео Сидни произносит:
Гены передаются от родителей потомству, определяя такие черты, как цвет волос, личность и даже цвет глаз. У меня голубые гены.
Во втором ролике актриса заявляет:
Строение моего тела определяется моими генами.
А в третьем:
Уверена, ты бы хотел себе такие гены.
Такой «очевидный» двойной смысл вызвал волну критики в интернете. Компанию обвинили в пропаганде идей евгеники, нацизма и превосходства белой расы.
Цена джинсов — от $14.88
r/#popculturechat
😁787👍185👎21😢15
Forwarded from artjockey
Трамп сообщил, что сокращает срок ультиматума Путину с 50 дней до 10-12. Точно 10 или 12, а может быть и 11 он скажет «сегодня-завтра», почему-то с датой сразу определиться Трамп не смог. Якобы президент США «знает ответ» президента России и не видит прогресса, поэтому не видит смысла тянуть 50 дней. Правда почему же тогда он не ввёл тарифы прямо сейчас, если уже знает, что Россия не выполнит ультиматум и не остановит войну? Полагаю, дело в двух факторах.
Во-первых, Трамп заключил торговое соглашение с Европой, которое в основном является ни к чему не обязывающим политическим соглашением, но главное, что теперь в Белом доме знают, что торговой войны с ЕС не будет. Европа согласилась не вводить ответные пошлины и потерпеть в свой адрес 15%-й тариф, так что США могут более свободно давить на другие страны.
Во-вторых, ввод тарифов зависит от Китая, о чём я рассказывал здесь: https://t.iss.one/artjockey/2192
Россия до 80% своей нефти продаёт всего в две страны: в Индию и Китай. Судя по публичной риторике Индия готова выполнять условия вторичных санкций США, то есть не будет покупать российскую нефть в случае их ввода, но остаётся Китай, от которого зависит всё остальное.
Если Китай не хочет идти на эскалацию с США, то санкции имеют смысл, Си сам надавит на Путина, чтобы тот остановил войну. Но если Китай готов на обострение с США и готов дальше спонсировать войну на Украине через покупку российской нефти даже с учётом вторичных санкций от США, то эти санкции не имеют смысла и даже вредны, так как войну они не закончат, сделают Россию более зависимой от Китая, чего Трамп не хочет, а сам Китай продолжит руками России ослаблять ЕС и США перед возможной войной за Тайвань, которая «по плану» должна быть в 2027 году. Всё это написано в лонгриде более подробно, изучайте, а кто читал — перечитайте.
Ультиматум Трампа заканчивался аккурат ровно в день возможной встречи Путина, Трампа и Си в Китае, но решаться все должно было заранее. Будет довольно глупо, если Трамп приедет в Пекин, потребует от Си отказаться от покупки российской нефти, а в ответ будет просто послан. То есть Трампу нужно уже заранее знать ответ, он точно не хочет быть посланным и в таком варианте он просто или не поедет в Пекин вообще, или не будет там озвучивать ультиматумы и обсуждать Украину.
Сегодня и завтра в Стокгольме проходят переговоры министра финансов США Бессента и вице-премьером КНР Хэ Лифэном. Основная их тема — продление «торгового перемирия», которое было заключено на 90 дней и заканчивается 12 августа. Но это лишь главная тема, ещё мы точно знаем, что Бессент будет обсуждать с Китаем и вопрос покупки российской нефти. Понимаете теперь, почему Трамп решил сократить ультиматум с 50 дней до 10-12 и сделал это именно в день переговоров его министра с Китаем?
У Трампа, думаю, прекрасно понимают, что Путин сейчас не пойдёт на перемирие. Украина не соглашается на условия России, причём даже не на конкретные условия, а на общую схему: Киев хочет безусловное прекращение огня и затем обсуждение условий мира, а Москва хочет заключить мир лишь после того, как будут согласованы хотя бы базовые условия. При этом наступление ВС РФ идёт с точки зрения Кремля успешно и останавливать его в разгар событий на полпути взятия Покровска, окружения Купянска, возможного прорыва линии обороны ВСУ нет никакого смысла. Если только Китай не надавит.
Так что Трамп этим своим заявлением оказывает давление в первую очередь на Китай, а не на Путина, демонстрируя, что у КНР нет времени. Трамп явно считает отказ от российской и иранской нефти частью сделки с Китаем по тарифам, Пекин, по его мнению, должен отказаться от покупки энергоносителей у враждебных США режимов и как Европа покупать их у США или американских союзников.
Уверен, что Трамп сейчас рассчитывает на те самые 10%, как с бомбардировками. Он хочет, чтобы Китай хотя бы на 10% поверил в серьёзность его намерений, засомневался и решил не идти на эскалацию так же, как не пошла Европа. Реальный ввод тарифов всё ещё вызывает скепсис, но посмотрим, может и правда введёт.
Во-первых, Трамп заключил торговое соглашение с Европой, которое в основном является ни к чему не обязывающим политическим соглашением, но главное, что теперь в Белом доме знают, что торговой войны с ЕС не будет. Европа согласилась не вводить ответные пошлины и потерпеть в свой адрес 15%-й тариф, так что США могут более свободно давить на другие страны.
Во-вторых, ввод тарифов зависит от Китая, о чём я рассказывал здесь: https://t.iss.one/artjockey/2192
Россия до 80% своей нефти продаёт всего в две страны: в Индию и Китай. Судя по публичной риторике Индия готова выполнять условия вторичных санкций США, то есть не будет покупать российскую нефть в случае их ввода, но остаётся Китай, от которого зависит всё остальное.
Если Китай не хочет идти на эскалацию с США, то санкции имеют смысл, Си сам надавит на Путина, чтобы тот остановил войну. Но если Китай готов на обострение с США и готов дальше спонсировать войну на Украине через покупку российской нефти даже с учётом вторичных санкций от США, то эти санкции не имеют смысла и даже вредны, так как войну они не закончат, сделают Россию более зависимой от Китая, чего Трамп не хочет, а сам Китай продолжит руками России ослаблять ЕС и США перед возможной войной за Тайвань, которая «по плану» должна быть в 2027 году. Всё это написано в лонгриде более подробно, изучайте, а кто читал — перечитайте.
Ультиматум Трампа заканчивался аккурат ровно в день возможной встречи Путина, Трампа и Си в Китае, но решаться все должно было заранее. Будет довольно глупо, если Трамп приедет в Пекин, потребует от Си отказаться от покупки российской нефти, а в ответ будет просто послан. То есть Трампу нужно уже заранее знать ответ, он точно не хочет быть посланным и в таком варианте он просто или не поедет в Пекин вообще, или не будет там озвучивать ультиматумы и обсуждать Украину.
Сегодня и завтра в Стокгольме проходят переговоры министра финансов США Бессента и вице-премьером КНР Хэ Лифэном. Основная их тема — продление «торгового перемирия», которое было заключено на 90 дней и заканчивается 12 августа. Но это лишь главная тема, ещё мы точно знаем, что Бессент будет обсуждать с Китаем и вопрос покупки российской нефти. Понимаете теперь, почему Трамп решил сократить ультиматум с 50 дней до 10-12 и сделал это именно в день переговоров его министра с Китаем?
У Трампа, думаю, прекрасно понимают, что Путин сейчас не пойдёт на перемирие. Украина не соглашается на условия России, причём даже не на конкретные условия, а на общую схему: Киев хочет безусловное прекращение огня и затем обсуждение условий мира, а Москва хочет заключить мир лишь после того, как будут согласованы хотя бы базовые условия. При этом наступление ВС РФ идёт с точки зрения Кремля успешно и останавливать его в разгар событий на полпути взятия Покровска, окружения Купянска, возможного прорыва линии обороны ВСУ нет никакого смысла. Если только Китай не надавит.
Так что Трамп этим своим заявлением оказывает давление в первую очередь на Китай, а не на Путина, демонстрируя, что у КНР нет времени. Трамп явно считает отказ от российской и иранской нефти частью сделки с Китаем по тарифам, Пекин, по его мнению, должен отказаться от покупки энергоносителей у враждебных США режимов и как Европа покупать их у США или американских союзников.
Уверен, что Трамп сейчас рассчитывает на те самые 10%, как с бомбардировками. Он хочет, чтобы Китай хотя бы на 10% поверил в серьёзность его намерений, засомневался и решил не идти на эскалацию так же, как не пошла Европа. Реальный ввод тарифов всё ещё вызывает скепсис, но посмотрим, может и правда введёт.
👍215😁79👎22😢21
Китайскую мировую гегемонию многие отметают, потому что у Китая при всем его экономическом росте и политическом влиянии не хватает привлекательной идеи. Ну, мол, китайская культура и образ жизни никогда не будут ориентиром для всего мира, как когда-то США. Все эти скептики мало общаются с молодежью. У нового поколения азиатская культура в стабильном тренде. Просто мы с вами этого не видим. Ведь это не культура, а какая-то ерунда. Игрушечки на рюкзаках, мультяшки - сплошная лабубу, несерьезно, перерастут. Но на самом деле у азиатской культуры вполне понятные ориентиры - технический прогресс, жизнь в мегаполисах, цифровой тоталитаризм и инфантилизм. Вполне трендовые штуки. Намного более актуальные, чем наши ориентиры. Вот наши, кончервативные это что? Это сформированные Голливудом в 20 веке образы. Какая в них идея была? Да никакой особой идеи. Американский лайфстайл - большая машина, загородный дом, руководящая работа в синем костюме, индивидуализм. Все это такое интуитивно понятное. Вот у молодежи глобальный азиатский лайфстайл тоже интуативно понятный. Знаете, например, что у молодых ребят азиатская внешность это модно. То есть мои ровесники редкую азиатку посчитают привлекательной, а стандарты красоты у тинейджеров ориентируются именно на азиатские черты. (Кстати, современные азиаты совсем не маленькие. Молодежь в Китае, Корее и даже Японии какая-то совсем двухметровая.) Так вот азиаты привлекательные, они технически продвинутые, они работают и зарабатывают, они живут в небоскребах, они модные. А политическую идею потом задним числом придумают, как когда-то американцам. С иероглифами - проблема, их не выучишь, но это поможет решить автоперевод от нейросетей. Китайские культурные странности красиво завернут в маркетинговую обертку, как когда-то японский дизайн или сумо. И будет вполне себе гегемон.
👍206👎124😁62😢19
Forwarded from Спросите у Башара
Ув. Димитриев недоумевает с подлости Трампа, который кидает курдский SDF в лапы сирийских властей. Признаком предстоящего кидка указывает на вывод американцев из восточной Сирии.
Вот Middle East Eye сообщил позавчера, что американские и турецкие власти выставили курдской администрации сирийского Заевфратья 30-дневный срок для завершения интеграции в новое сирийское государство. Властей SDF поставили перед фактом, что не все их подразделения будут интегрированы в Сирийскую армию, часть подразделений должны быть разоружены. И понятно каких подразделений это в первую очередь коснётся, это подчеркивается в материале самого MEE:
правительство Дамаска не проявляет особого интереса к включению в свои ряды женских подразделений СДС, известных как YPJ — ответвления Рабочей партии Курдистана (РПК).
Тем не менее Томас Баррак заявил стороне SDF, что США готовы быть в роли арбитра в этой дилемме, но не в роли защитника.
«Если вы, ребята, не согласны, то не соглашайтесь, но мы не собираемся быть здесь вечно в роли няньки и посредника», — сказал он.
Как отмечает MEE, авиаудары Израиля в Сувейде могут придать смелости курдской администрации, но от себя замечу, что на примере друзов мы видим, что эта надежда на Израиль скорее ложная, чем реальная (об этом отдельно поговорим), что уж говорить о перспективах SDF-YPG, когда над ними нависает Турция.
Теперь к выводам. Интерес Америки к сирийским курдам контекстуален. Ошибка курдов, что они сами себе вообразили, что они для Америки второй Израиль. Но у Израиля есть веские причины всегда полагаться на Америку. Курды же для американцев это всего лишь удобный для активных мероприятий дестабилизационный фактор, когда нужен перевес против арабов, турок и иранцев. Но на роль намоленного народа-мессию они не тянут, тут никаких сантиментов.
SDF-YPG были удобным таким фактором в борьбе с ИГИЛ, в ослаблении Асада лишением нефтяных месторождений, и возможно для сохранения метода шантажа и протянутой морковки в отношениях с Турцией. Но все эти выстроенные на противоречиях балансы сил очень хлипкие и сирийский декабрь 2024-го это наглядно показал. Трамп же, вероятно, хочет создать более устойчивый и предсказуемый Ближний Восток.
Курды, тем более такие левые как SDF-YPG, совсем не те ребята которых арабские монархи и диктаторы готовы были бы терпеть как самостоятельного игрока на сирийской земле. В этом с ними солидарен второй после Израиля ближневосточный союзник Штатов — Турция.
А Трампу нужны Авраамовы соглашения. Трампу нужны более надёжные отношения с Турцией. Трампу нужны более спокойные отношения с Ираном в грядущей антикитайской коалиции.
На сирийских курдов сделали ставку в свое время именно в контексте. С поправкой на мессианско-большевистские загоны демократической партии США.
В нынешнем контексте сирийские курды для американцев во всех этих дипломатических играх — скорее токсичный актив, который интересен больше Израилю (который сам может стать региональной державой), чем Штатам.
То что девочка подумала что "любит" значит "женится", то это проблемы девочки, а не ловеласа.
Вот Middle East Eye сообщил позавчера, что американские и турецкие власти выставили курдской администрации сирийского Заевфратья 30-дневный срок для завершения интеграции в новое сирийское государство. Властей SDF поставили перед фактом, что не все их подразделения будут интегрированы в Сирийскую армию, часть подразделений должны быть разоружены. И понятно каких подразделений это в первую очередь коснётся, это подчеркивается в материале самого MEE:
правительство Дамаска не проявляет особого интереса к включению в свои ряды женских подразделений СДС, известных как YPJ — ответвления Рабочей партии Курдистана (РПК).
Тем не менее Томас Баррак заявил стороне SDF, что США готовы быть в роли арбитра в этой дилемме, но не в роли защитника.
«Если вы, ребята, не согласны, то не соглашайтесь, но мы не собираемся быть здесь вечно в роли няньки и посредника», — сказал он.
Как отмечает MEE, авиаудары Израиля в Сувейде могут придать смелости курдской администрации, но от себя замечу, что на примере друзов мы видим, что эта надежда на Израиль скорее ложная, чем реальная (об этом отдельно поговорим), что уж говорить о перспективах SDF-YPG, когда над ними нависает Турция.
Теперь к выводам. Интерес Америки к сирийским курдам контекстуален. Ошибка курдов, что они сами себе вообразили, что они для Америки второй Израиль. Но у Израиля есть веские причины всегда полагаться на Америку. Курды же для американцев это всего лишь удобный для активных мероприятий дестабилизационный фактор, когда нужен перевес против арабов, турок и иранцев. Но на роль намоленного народа-мессию они не тянут, тут никаких сантиментов.
SDF-YPG были удобным таким фактором в борьбе с ИГИЛ, в ослаблении Асада лишением нефтяных месторождений, и возможно для сохранения метода шантажа и протянутой морковки в отношениях с Турцией. Но все эти выстроенные на противоречиях балансы сил очень хлипкие и сирийский декабрь 2024-го это наглядно показал. Трамп же, вероятно, хочет создать более устойчивый и предсказуемый Ближний Восток.
Курды, тем более такие левые как SDF-YPG, совсем не те ребята которых арабские монархи и диктаторы готовы были бы терпеть как самостоятельного игрока на сирийской земле. В этом с ними солидарен второй после Израиля ближневосточный союзник Штатов — Турция.
А Трампу нужны Авраамовы соглашения. Трампу нужны более надёжные отношения с Турцией. Трампу нужны более спокойные отношения с Ираном в грядущей антикитайской коалиции.
На сирийских курдов сделали ставку в свое время именно в контексте. С поправкой на мессианско-большевистские загоны демократической партии США.
В нынешнем контексте сирийские курды для американцев во всех этих дипломатических играх — скорее токсичный актив, который интересен больше Израилю (который сам может стать региональной державой), чем Штатам.
То что девочка подумала что "любит" значит "женится", то это проблемы девочки, а не ловеласа.
👍71😢27😁8👎7
Спросите у Башара
Ув. Димитриев недоумевает с подлости Трампа, который кидает курдский SDF в лапы сирийских властей. Признаком предстоящего кидка указывает на вывод американцев из восточной Сирии. Вот Middle East Eye сообщил позавчера, что американские и турецкие власти выставили…
Сирийские Демократические Силы (СДС), костяк которых составляют курды, отклонили предложение США, переданное спецпосланником Томом Бараком, которое предусматривало их вывод из Ракки, Дейр-эз-Зора, Хасаки и Табки и полную интеграцию в сирийскую армию. В СМИ стала появляться информция, что Штаты дали добро на проведение военной операции Турции в Сирийском Курдистане.
😢183👍30👎19😁17