Прочитал юмористические материалы об инфракрасных маячках, якобы с помощью которых наводятся ракеты новомодного HIMARS. Конечно, это напоминает фиолетовые огоньки, за которыми охотились украинцы в марте. Думаю, от охотников за маячками пострадало много владельцев цветочных плантаций на подоконниках.

Вообще интересное явление - человек сталкивается с новыми незнакомыми технологиями и придумывает им понятное рациональное объяснение. Например, точные попадания украинской артиллерии в первые месяцы войны солдатский фольклор объяснял не корректировкой с дронов или спутниковой разведкой союзников Украины, а предателями. Едва ли не в каждом подразделении искали и даже находили предателей, которые корректировали удары противника.

Помню была такая беседа под Киевом в феврале. Сидел я на пеньке в лесу неподалеку от лагеря и думал о судьбах мира. Подходит делегация и спрашивает:

- Димитриев, а ты телефон выключил? Карточку вынул?

- Выключил, вынул. В фольгу заматывать не буду. Но связи все равно нет. А что такое?

- Накидывают по нам. Есть информация, что местонахождение определили по биллингу сети. Кто-то включил телефон.

-Ребят, - говорю, - я конечно не буду вас учить вашей работе. Но несколько моментов хотел бы подсказать. В маленьком лесочке стоит огромная колонна разноцветных автомобилей, кокетливо прикрытых лапником. По окружающим кустам посрать расползается тысяча человек. В зоне прямой видимости вот там лесочек, к которому никто даже не подходил. Там, там и там - три села. Возле дороги стоит машина связи с антенной наверху. А ещё, я подозреваю, что в каждом автомобиле симка в панели и наверное на карте этого вашего биллинга все здесь светится как новогодняя ёлка. Но если нас нашли, то конечно это только из-за чьего-то включенного телефона. Больше никак не найти

Ушли. А потом всё-таки нашли включенный у другого человека телефон. Долго ругались.

Марат Баширов считает, что "Черного лебедя" придумал Фукуяма. И это лучшие из лучших. Можно сказать "черный пояс" в политическом карате.

Бродил по оптовому рынку в Великих Копанях Херсонской области, спрашивал цены на продукцию. Например, большие спелые розовые помидоры, уже уложенные в ящики, стоят по 5 российских рублей. Множество сельхозпроизводителей съезжаются на рынок из соседних районов, привозят продукцию, туда приезжают фуры из Крыма, Краснодара, Москвы, загружают ящики и везут на рынки домой.

Чтоб захватить Украину не нужна была военная операция. Можно было ее занять чисто экономическими методами. Просто поднять интенсивность торговли, покупать продукцию украинского сельхоза, пищевую, товары из мелких фабрик и мастерских. Втянуть украинского производителя в огромный рынок РФ. А тех, кто ставил палки в колеса, устранять вполне легальными, доступными тогда России политическими способами.

Почему этого не произошло можно объяснить только особенными человеческими качествами российской элиты и ее подходами к работе. Все, кто пытался работать с Украиной, оказывались глупы, некомпетентны, конфликтны. А кроме того находились в состоянии постоянного поиска личной прибыли. Что делает типичный представитель России, если малозначительный прозападный деятель создаёт проблемы в реализации совместных проектов в дружественной стране? Он угрожает отрубить газ всей стране, провоцирует всплеск возмущения в общественном мнении, подрывает авторитет России в этой стране. Почему? Потому что типовой российский элитарий принципиально плюет на общественное мнение и дома и там, и ориентироваться на такую ерунду не будет. По прошествии десятков лет дело заканчивается войной.

Ещё раз: имея подавляющее превосходство в экономических возможностях и культурных связях, российская элита умудряется проигрывать страну за страной. А чего вы решили, что та же российская элита может выиграть войну? В смысле получить от войны какой-то положительный результат. Какой например положительный результат по итогам выигранной войны в Сирии? Или Грузии? Какие там бонусы?

Может после победы на Украине дешёвые и вкусные помидоры пойдут на рынки Российской Федерации? Ну пока там идёт бегство населения, передел собственности, барьеры в перемещении грузов (знаете, что ЛДНР ввели таможенное оформление транзитных грузов и везти все приходится в объезд?) Не факт, что мелкие производители вообще рискнут работать в следующем году.

Повторю вам такую вещь, которую говорил ещё в марте. Украина - это ловушка, в которую попалась Российская Федерация, и из которой уже нет выхода. У России нет ни одной глобальной задачи, которая бы решалась военным путем на Украине. Ни демография, ни технологическое развитие, ни уровень жизни, ни статус в мире от этого лучше не станут. Даже тот барьер, в который планировали включить Украину и таким образом отрезать от Европы, он уже будет при любом развитии событий на фронте.

ВСУ будут получать ровно столько вооружений, сколько нужно для того, чтоб эта война продолжалась максимально долго, не больше и не меньше. Ровно столько, чтоб не позволить России победить, и столько чтоб не вынудить ее пойти на экстренные меры - ядерные удары, общая мобилизация. Медленно будут приучать российское руководство и общество к новому положению вещей. Скажите, ведь сейчас вы совсем не так смотрите на происходящее, как это было в марте? Тогда вам было тяжело признать мысль о том, что Украина в состоянии победить, а сейчас вы обсуждаете ядерное оружие в случае, если она перейдет в контрнаступление. Иди знай принятие чего может произойти ещё через пол года.

И я призываю вас просто смотреть на вещи реально. Не жить в иллюзиях. Не поддаваться на манипуляции. Хотя делайте, что хотите. Я не психоаналитик.

Осенью и зимой Украина столкнется с серьезными социально-экономическими проблемами. В других условиях это можно было бы использовать, подхватить оппозиционные настроения, сменить правительство, даже провести специальную операцию. Но сейчас, во время войны, с ударами по городам, с жертвами среди мирного населения, все социально-экономические проблемы уходят на второй план. Благосостояние граждан Украины уже так сильно никого не беспокоит, а если кто-то будет сильно беспокоиться, то его быстро угомонят.
Ну и самое главное: вызвать социально-экономический кризис на Украине, которого сейчас ждут, можно было и без военных действий.

По сути, мы продолжаем историческую экспансию, но если освоение Сибири и Средней Азии было освоением новых территорий, то сейчас мы возвращаем свои исконные земли. Так уже случалось, и Киев - мать городов русских, уже бывал под пятой Запада в лице литовцев и поляков, которые никак этого не могут забыть.

Но в первую очередь мы должны думать не о приросте территорий и возврате земель, а о тех, кто будет их населять. Вы думали о том, что демография для нас страшнее, чем НАТО? Мы вымираем, а сначала стареем. Посмотрите статистику - там всё достаточно печально, и через какое-то время мы просто исчезнем без всякой помощи извне. В том числе и поэтому я против мобилизации.

Я против того, чтобы наша молодёжь была согнана из городов и весей и вверена не очень умелым и умным рукам, которые будут потерты друг о друга при виде плотной массы новобранцев, а потом одна из них приподнимется на уровень плеча и укажет направление атаки.

Я выполнил свой долг перед природой и оставил после себя продолжателей рода, но при нашем подходе и к рождению детей, где два на семью - уже подвиг, - и к расходованию генофонда, когда "бабы ещё нарожают" не редкое выражение в устах генералов, мы рискуем самоустраниться из пространства быстрее, чем это сделает с нами запад, который, кстати, введением новых моральных критериев как раз и способствует этому.

Вербовка на краткосрочный контракт, как это сейчас и практикуется, вполне подходящая мера. Да, не очень быстро, но более эффективно. Иначе территорий прибавится, а продолжателей рода убавится, - кому потом эти территории будут нужны?

Незадолго до войны я писал вам, что любая идеологическая концепция базируется на основных ценностях. Потом над ними строятся все тезисы и действия. Предлагал в качестве базовой ценности - человека и возможность его реализации. Помню, все формально соглашались и кивали головой, а при первой возможности ушли в сытое людоедство. А ведь что значит ценность человеческой жизни? Значит, что даже на войне ты в первую очередь бережёшь именно ее. Выбираешь такие способы войны, которые сохраняют их максимальное количество. И военных и мирных. Потому что в наших сегодняшних демографических условиях именно люди ценны. Их энергия, их желание обрабатывать землю, их желание учиться и делать открытия. А не территория

Про осознание реальности. Дмитрий Ольшанский описал в тезисах, чего реально добиться и чего не реально. Просто чтоб глупости не писали.

Красиво

"Древние учат, что человек должен принимать решение в течение семи вдохов и выдохов."

Бусидо

Как эмоциональность вытеснила рационализм и создала эпоху постправды

Ворчливые старики из Голландии и США, оглядев окружающий мир, огорчённо отметили, что по плану уже ничего не идет, все совсем не то, все летит в п... ду и вообще уже нечего терять. После такой невеселой констатации группа учёных решила подтвердить или опровергнуть эти бумерские тезисы.

Искать момент, когда что-то пошло не так, решили путём анализа частоты использования слов, ассоциирующихся с эмоциональным и рациональным восприятием мира, а также индивидуалистским или коллективистским восприятием социума. Слова литературных английского и испанского языков выуживали из базы данных Google Ngrams. Исследования "эмоциональных" и "рациональных" слов ведутся давно, вот здесь как раз эти наработки и пригодились. Результаты психолого-лингвистической экспертизы эпохи проверили на других языках, включая русский, и предсказуемо нашли те же закономерности. С методологией и вообще оригиналом работы можно ознакомиться тут.

Учёные копнули глубоко: оценку трендов начали производить с времён промышленной революции, а именно с 1850 года. Поначалу график показал устойчивое замещение эмоционального и индивидуалистского рациональным и коллективистским. В 1970-1980 годах тренд достаточно резко переломился и субъективно-эмоциональная оценка реальности начала значительно нарастать. В заветном 2007-м процесс замены медленных и рациональных суждений на эмоциональные и быстрые/необдуманные необычайно ускорился, обрушив тренд рационализма в пропасть. След в след за ростом эмоциональности в языке двигался рост индивидуализма: с 1980-х годов в текстах начала падать доля личных и притяжательных местоимений множественного числа и расти доля местоимений числа единственного: I, me, mine.

Любопытно, что эту тенденцию интуитивно прочувствовали музыканты, от Beatles до Godflesh.

Угрожающий тренд ученые вынесли в название статьи: взлёт и падение рациональности в языке.
О причинах такого стремительного нарастания эмоциональности и индивидуализма, авторы высказались весьма туманно. Критики статьи говорят о кризисе левых идей и возрастании влияния соцсетей.

Соцсети создали фундамент для постправды, в условиях которой мы существуем сегодня. Постправда (буквальный перевод словосочетания Post-Truth) - это условия, при которых апелляция к фактам имеет меньшее значение при формировании общественного мнения, чем обращение к личным убеждениям и эмоциям людей.

Если с причинами выявленных феноменов исследователи не определились, то в отношении прогнозов они единогласно пессимистичны. Мир скатился в иррациональное мышление, типичное для мрачной эпохи средневековья, и выхода из этого тупика не предвидится.

I, me, mine.

@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху

Думаю, что основным фактором в процессе замены рационального способа мышления на эмоциональный стало широкое распространение соцсетей. Их алгоритмы находят индивидуальный подход к психике каждого человека, вскрывают его интеллектуальную защиту и вызывают кратковременные вспышки нужных впечатлений. С одной стороны это делает отдельного человека очень управляемым, а другой полностью меняет само устройство общества. Общество уже не делится на партии, объединения по тем или иным политическим взглядам. Теперь это многомиллионная масса индивидуумов, к каждому из умов которых нашли свой собственный ключик. Это такой новый тоталитаризм. Добровольный и обманчиво сознательный.

О том, как удалось с помощью компьютерных алгоритмов взломать психику человека, "хакнуть" его чувства, сделать его управляемым социальным элементом прекрасную лекцию четыре года назад прочитал выдающийся современный философ Юваль Ной Харари. (Гей, еврей и демократический публицист) Смотреть с 0:16:00 особенно внимательно.

Читаем Димитриева.

Автор говорит нам, что соцсети подменили рациональность.

Не знаю.

Начиная с промышленной революции, СМИ вполне успешно справлялись с рациональным сознанием, подменяя его массовым.

Массовое не может быть рациональным, оно всегда эмоциональное.

И здесь никакой интриги нет, большими массами можно управлять только социальными технологиями.
В промышленных обществах это были традиционные СМИ, в цифровом обществе – цифровые.

В этой ситуации цифровые, социальные сети выступили намного более эффективным инструментом мобилизации и объединения масс, чем традиционные СМИ.
И это логично.

Пример Майдана думаю еще не полностью выветрился из головы.

Никакого противоречия здесь нет, есть технологический прогресс, который традиционно обгоняет прогресс социальный.

Что соцсети действительно делают успешно – это десоциализируют, атомизируют человека.

И в этом их реальная цель.

Парадоксально, но факт.

С помощью соцсетей человек очень успешно изолируется от окружающего мира, подбирая элементы виртуальной картины жизни по своему выбору, создавая свой, уютный и совершенно оторванный от окружающего мира угол.

Нет никакого социального мира вокруг, есть подобранные по своему вкусу элементы виртуальной реальности, без конкуренции, критики и иных мнений.

Большим плюсом новой информационной среды, пока, остается (пока) право выбора и право высказывания.

Подчеркну, это право есть только у пользователей телеграма, и это делает российскую сеть поистине передовой.

На Западе мы наблюдаем картину тоталитарной цензуры, которая идет рука об руку идет с технологиями разрушения национальных обществ и государств.

И ничего удивительного, бенефициар то один.

События в Европе показали, что никакой демократии и прав человека нет.
Швеция и Финляндия выдают Турции политических эмигрантов, прекрасно зная, что их там ждет.
С таким же успехом, европейские правительства под эгидой ЕС топчут свой средний класс, видя в нем экзистенциальную угрозу.

В России тоже хватает желающих организовать охоту на ведьм.

Что любопытно, в агрессивном развешивании ярлыков (агент СБУ, власовец, предатель) адепты тотального подавления свободного мнения в России до боли похожи на своих коллег из Украины, которые годами уничтожали русскую культуру и право русских на жизнь.

В ближайшее время мы будем наблюдать гонку тотальной цензуры и площадок социальных коммуникаций.

Что будет, если завтра (а может и когда) отключат телеграмм?
Или наступит высушенная, дистиллированная «победа», в стиле брифингов Минобороны?

Россия выступает настоящим контр–культурном проектом в мировом контексте, бунтарем, которого выключили из западной цивилизации.

❗️Этим нашу страну буквально вытолкнули на мировую арену в качестве носителя альтернативной и конкурентной (Западу) социокультурной и военно–политической модели, которая демонстрирует всему миру право на жизнь.

В этих условиях было бы очень странно повторять худшие социальные практики, которые ведут национальные общества Европы в пропасть.
@genshab

Худшие социальные практики, которые ведут Европу в пропасть, это что? Это исключение индивидуума из социального процесса? Я правильно понял, что с помощью передовых технологий минимизируют роль демократических институтов? Так Россия вроде и не претендовала на особо трепетное отношение к индивидуальности. В этом смысле она вообще очень передовая.

Немного об экономической интеграции.

Мне недавно в руки попал документ. Прочитав его, я задумался 🧐, после прочитал ещё раз.

Я знал, что на Донбассе люди весьма предприимчивые, но чтобы настолько не догадывался.

Народные республики ЛДНР ввели на своей территории таможенные процедуры, обложили данью налогом, грузы поставляемые в / из Херсонской, Запорожской, Харьковской обл. (освобождённых)

Пример: Если Вы хотите вывезти урожай с Херсона через ЛДНР в Ростов-на-Дону, то вы обязаны поместить груз под таможенную процедуру в ЛДНР, оформить документы, уплатить налог на транзит. Транспортировать товар, а после снять с таможенного транзита. 🤦🏻‍♂️

Процедура общепринятая в Российской Федерации, в обычном режиме не сложная. В РФ работает подача декларации в электронном виде, но ситуация введение оплаты за транзит по ЛДНР для Херсонской, Запорожской, Харьковской областей, считаю очень преждевременной мерой. По факту такая мера для них - нож в спину, который опять тормозит интеграцию этих территорий.
(документы по ссылкам)

Несколько лет назад появилось слово "постправда". Не все четко осознают его смысл. Оно, понятие постправда, маскирует ситуацию, когда правда оказывается никому нахер не нужна. Публику перестает интересовать мнение очевидца, свидетеля, компетентного эксперта. Теперь читателю интересно лишь то мнение, которое ему комфортно. При котором он остаётся приличным человеком, правильным, порядочным, сторонником добра. Все остальное - фейк.

Теперь не нужно ездить на передовую, находиться в эпицентре событий. Можно быть хромым кабинетным червем. Нужно лишь чувствовать настроения и потребности публики и писать то, чего они ждут. Ну или то, чего ждёт работодатель. Раньше казалось, что блогеры это свободная альтернатива традиционным СМИ. Теперь выясняется, что блогеры и дешевле журналистов, и менее щепетильны в вопросах морали.

По итогу весь этот вал лжецов и лицемеров легко создаёт альтернативную правду минимально связанную с происходящим в реальности. Она может быть комфортнее и привлекательнее той, что прорывается с мест. Потому передавливает ее.

Один из подписчиков мне так на полном серьезе и пишет: у тебя негатив и мне намного больше нравится то, что говорят в своих эфирах такие-то. Обычно в таких случаях я посылаю нахер. Очень раздражает сама мысль, что приходится конкурировать в тех вопросах, достовернось которых я могу пощупать руками, с теми авторами, кто космически от них далек.

Но теперь я думаю, что с этим тотальным идиотизмом теперь придется жить. Теперь, выходит, придется правду маскировать в ложь (то есть постправду).

Уважаемые читатели!
Вчера администратором канала была размещена непроверенная реклама обменного центра @C_Exchanger_Bot . Читатели подсказали, что это мошенническая контора, и реклама была удалена. Искренне просим прощения, если они успели Вас обмануть! Впредь будем еще более бдительными в вопросах рекламы. Убедительно просим наших коллег по телеграму не рекламировать этот сервис.

"Конторские" порекомендовали в Херсоне грузинский ресторан. Сказали, лучшая в городе кухня. Пришли, смотрим там все патриотично, флаги грузинские и украинские, официанты говорят только по-украински. Но вкусно и уютно. И я вспомнил, что такое "лагидна украинизация". В переводе - ласковая, мягкая. То есть когда украинизация происходила не запретительными мерами и конфликтами, а с помощью вовлечения в украинскую культуру, кухню, музыку, творческие тусовки, смешанные браки. Кажется, она была даже эффективнее запретительной, но украинцам тогда хотелось доминирования и "лагидные" способы не нравились.

Сейчас вижу такие же моменты. Был на одном застолье с серьезными мужчинами из легендарной группы спецназа, так вот половина тостов была про будущее Украины и как нам с украинцами примириться. Кто-то вспоминает, как отдыхал тут в детстве у дедушки. Кто-то обзавелся невестой и рассказывает как она отлично готовит, говорит - у меня дома с такой внешностью она б даже яичницу не готовила. А мой товарищ, здоровый тип с черной бородой, заходя в грузинский ресторан сказал официантке: "Девушка, я победитель конкурса самый симпатичный орк Херсона. Не плюйте мне в еду" Она лагидно посмихнулась