Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Американские системы залпового огня HIMARS стали крайне неприятным открытием для российских вооруженных сил и за считанные дни своего активного (и, замечу, отнюдь не массового) применения вызвали настоящий ажиотаж.
Я давно был знаком как с историей создания, так и с практикой боевого применения этих машин, однако намеренно не публиковал материалов по данной теме – мне было любопытно узнать, как американские установки проявят себя в противостоянии российской ПВО, чтобы уже затем выносить на публику свои суждения. Теперь же первые результаты имеются, посему – начнем.
На этот раз текста вышло много, поэтому я сделал его в формате иллюстрированной статьи, затронув вопросы создания HIMARS, богатого боевого пути этих машин, того, как использует ВСУ и какое они окажут влияние на ход боевых действий.
https://telegra.ph/HIMARS--prosto-RSZO-oruzhie-novogo-pokoleniya-ili-zhe-mashina-Sudnogo-dnya-07-13
@atomiccherry 💯
Я давно был знаком как с историей создания, так и с практикой боевого применения этих машин, однако намеренно не публиковал материалов по данной теме – мне было любопытно узнать, как американские установки проявят себя в противостоянии российской ПВО, чтобы уже затем выносить на публику свои суждения. Теперь же первые результаты имеются, посему – начнем.
На этот раз текста вышло много, поэтому я сделал его в формате иллюстрированной статьи, затронув вопросы создания HIMARS, богатого боевого пути этих машин, того, как использует ВСУ и какое они окажут влияние на ход боевых действий.
https://telegra.ph/HIMARS--prosto-RSZO-oruzhie-novogo-pokoleniya-ili-zhe-mashina-Sudnogo-dnya-07-13
@atomiccherry 💯
Telegraph
HIMARS – просто РСЗО, оружие нового поколения или машина Судного дня?
Американские РСЗО как идея о доктринальном превосходстве Что может быть важнее в оружии, чем железо, из которого оно создано? Идея. Концепция. Доктрина, в рамках которой оно создается. Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально…
Знаете, что меня впечатляет в американцах? Что они, даже когда победили в Холодной войне и стали едва ли не единственным центром силы, продолжили развиваться. Имею в виду в военных технологиях и развитии военных концепций. То есть в 90-е, 2000-е, несмотря на полное доминирование в мире, США продолжили создавать и внедрять новые системы вооружений, типа вот дронов, высокоточки, артиллерии, придумывать способы их применения на поле боя. Хотя, казалось бы, для кого? Против кого? Зачем? Вроде уж уже всех победили, ни с кем воевать не надо. А нет, работали.
Есть предположение, что в структуре их общества заложен внутри какой-то вечный двигатель, в виде внутренней конкуренции, который заставляет развиваться без внешнего вызова. Может это как в политике - двухпартийная система, что создаёт необходимые для движения внутренние противоречия.
В России тоже есть идея, что внутри структуры управления должна быть система сдержек и противовесов. Но она скорее ориентирована не на развитие, а на контроль, удержание ситуации. И в такой вот гонке технологий и интеллекта, она скорее тормозит рост. А развитие в России, как правило, это следствие внешних вызовов и даже проигранных внешних конфликтов.
Есть предположение, что в структуре их общества заложен внутри какой-то вечный двигатель, в виде внутренней конкуренции, который заставляет развиваться без внешнего вызова. Может это как в политике - двухпартийная система, что создаёт необходимые для движения внутренние противоречия.
В России тоже есть идея, что внутри структуры управления должна быть система сдержек и противовесов. Но она скорее ориентирована не на развитие, а на контроль, удержание ситуации. И в такой вот гонке технологий и интеллекта, она скорее тормозит рост. А развитие в России, как правило, это следствие внешних вызовов и даже проигранных внешних конфликтов.
Интересно, что в российской армии должны были быть внедренны новые системы вооружений, в том числе аналогичные "Химерам". Но, как и "Арматы", они остались лишь в штучном количестве, для показательных мероприятий.
Telegram
ЖИВОВ Z| БИТВА ЗА ДОНБАСС
Локальные успехи Хаймарсов стали поводом серьёзного исследования этого оружия со стороны российских военных экспертов.
Почему локальные? Потому что уничтожение складов и даже одного двух штабов не изменит расклад сил. Хотя может сорвать планы наступления…
Почему локальные? Потому что уничтожение складов и даже одного двух штабов не изменит расклад сил. Хотя может сорвать планы наступления…
Сербия вслед за Венгрией переходит в режим чрезвычайного положения в экономике (неофициально) и начинает готовиться к тяжёлой зиме - запрещен экспорт топлива, закупается газ. В интервью Вучич говорит страшные вещи: весьма вероятно война на Украине переростет в глобальный конфликт. Интересно, что именно Венгрия и Сербия поддерживают довольно теплые отношения с Москвой и могут обладать какой-то информацией о планах российского руководства.
Telegram
Балканская сплетница
🇷🇸 Президент Сербии поведал много интересного в интервью телеканалу PINK. Александр Вучич последнее время все громче говорит о том, что украинский конфликт неминуемо перерастет из регионального в глобальный, а кризис, с которым страны Европы столкнутся в…
Недавно был со старшим сыном в Балаклаве на советской базе подводных лодок. Сейчас она превращена в музей, значительная часть которого заполнена стендами об ядерной угрозе. Железобетонные двери в укрытие, костюмы химзащиты, действия при радиационной опасности. Ещё недавно это казалось анахронизмом нереальным, таким жутковатым аттракционом типа комнаты страха - заходишь испугаться, а потом выныриваешь в обычную жизнь с пляжами и водными мотоциклами. Но в последние недели ядерная война совсем не кажется фантастикой. Особенно удивляет, что находится много людей, которые ее даже хотят, хотят в эти бункеры и химзащиту.
Forwarded from Александр Храмов
Я думаю, сейчас мы подходим к третьему переломному моменту в этой войне.
Первый наступил уже на второй-третий день после 24 февраля, когда стало ясно, что быстрый разгром Украины в режиме «спецоперации» провалился.
Я тогда – 26 февраля – писал: вести войну в «щадящем» режиме (если это слово тут вообще уместно) уже не получится. Бои постепенно втягиваются в городскую застройку. Помните, как выглядели Грозный или Алеппо? А там война шла не с регулярной армией, а с отрядами боевиков. А представляете, если хотя бы одна десятая того, что было там, повторится в Харькове или Мариуполе?
Увы, мой прогноз оправдался, хотя некоторые в те дни еще грезили скорым взятием Киева.
Второй переломный момент наступил после провала переговоров в Стамбуле в конце марта. Тогда Кремль был готов соскочить, вернув Херсонщину и Запорожье (единственные территории, где «спецоперация» пошла по плану, то есть быстро и относительно бескровно) в обмен на признание ЛДНР и Крыма. Вернее даже не на признание, а просто на согласие Украины временно отказаться от попыток их вернуть, а также сократить размер армии и перестать рваться в НАТО. В общем, довольно символические уступки.
Поскольку российское руководство всерьез рассчитывало на этот торг, оно так долго и не создавало военно-гражданские администрации на Юге Украины, всячески подвешивая ситуацию – доходило вплоть до запрета снимать украинские флаги. Изначально у Кремля, судя по всему, вообще не было планов откусывать от Украины что-либо кроме Донбасса – Путин хотел, взяв на испуг, просто поменять власть в Киеве на «дружественную» и подписать с ней какие-то бумажки. Но когда «нацистов и наркоманов» сместить не удалось, решили подписывать бумажки с ними. А они вдруг не захотели.
«Ах вот вы как», - сказали в Кремле и решили вгрызться в Украину уже основательно, сосредоточив свои скромные силы на донбасском направлении. Вероятно, где-то к сентябрю Путин, не торопясь и не перенапрягаясь, хотел выйти на границы Донецкой и Луганской областей, провозгласить это победой и заодно забрать все остальное, что удалось отпилить от Украины. Дальше по линии фронта опускается железный занавес, Украина и Запад, устав от войны, прекращают активные боевые действия, и де-факто без достижения каких-либо формальных соглашений ситуация подмораживается на долгие годы, как это было в случае с Южной Кореей и КНДР.
И где-то еще в мае этот сценарий казался достаточно вероятным. Но сейчас уже понятно, что темпы наступления на Донбассе оказались более низкими, чем ожидалось, а между тем Украина, получив новое вооружение и опираясь на данные западной разведки, стала методично уничтожать российскую военную инфраструктуру в глубоком тылу Донбасса и даже в приграничных регионах России. То есть это они нас «демилитаризируют», а не мы их. И стало ясно, что если ценой неимоверных усилий удастся передвинуть фронт еще на несколько десятков километров, то это ничего не изменит – высокоточные ракеты с той стороны все равно будут прилетать куда нужно. Плюс Украина уже прямым текстом говорит о подготовке масштабного контрнаступления на Юге – чтобы его отразить, придется снимать и без того ограниченные силы с Донбасса.
И вот и наступает третий переломный момент – чтобы изменить ситуацию в свою пользу, надо переходить от «спецоперации», которая ведется армией мирного времени («мы всерьез пока ничего и не начинали»), к полномасштабной войне. Это означает мобилизацию и режим экономики военного времени. А то, понимаешь, многие россияне до сих пор не замечают происходящего и, как сказал Путин, по выставкам шастают, пока другие в окопах сидят. Я думаю, даже если 15 июля военное положение не будет объявлено, то это рано или поздно произойдет . Такова логика вещей. Нас всех постепенно все глубже засасывает в эту огромную мясорубку – сначала попал краешек одежды, а потом бац - уже эшелоны мобилизованных поедут на фронт со всей страны.
Первый наступил уже на второй-третий день после 24 февраля, когда стало ясно, что быстрый разгром Украины в режиме «спецоперации» провалился.
Я тогда – 26 февраля – писал: вести войну в «щадящем» режиме (если это слово тут вообще уместно) уже не получится. Бои постепенно втягиваются в городскую застройку. Помните, как выглядели Грозный или Алеппо? А там война шла не с регулярной армией, а с отрядами боевиков. А представляете, если хотя бы одна десятая того, что было там, повторится в Харькове или Мариуполе?
Увы, мой прогноз оправдался, хотя некоторые в те дни еще грезили скорым взятием Киева.
Второй переломный момент наступил после провала переговоров в Стамбуле в конце марта. Тогда Кремль был готов соскочить, вернув Херсонщину и Запорожье (единственные территории, где «спецоперация» пошла по плану, то есть быстро и относительно бескровно) в обмен на признание ЛДНР и Крыма. Вернее даже не на признание, а просто на согласие Украины временно отказаться от попыток их вернуть, а также сократить размер армии и перестать рваться в НАТО. В общем, довольно символические уступки.
Поскольку российское руководство всерьез рассчитывало на этот торг, оно так долго и не создавало военно-гражданские администрации на Юге Украины, всячески подвешивая ситуацию – доходило вплоть до запрета снимать украинские флаги. Изначально у Кремля, судя по всему, вообще не было планов откусывать от Украины что-либо кроме Донбасса – Путин хотел, взяв на испуг, просто поменять власть в Киеве на «дружественную» и подписать с ней какие-то бумажки. Но когда «нацистов и наркоманов» сместить не удалось, решили подписывать бумажки с ними. А они вдруг не захотели.
«Ах вот вы как», - сказали в Кремле и решили вгрызться в Украину уже основательно, сосредоточив свои скромные силы на донбасском направлении. Вероятно, где-то к сентябрю Путин, не торопясь и не перенапрягаясь, хотел выйти на границы Донецкой и Луганской областей, провозгласить это победой и заодно забрать все остальное, что удалось отпилить от Украины. Дальше по линии фронта опускается железный занавес, Украина и Запад, устав от войны, прекращают активные боевые действия, и де-факто без достижения каких-либо формальных соглашений ситуация подмораживается на долгие годы, как это было в случае с Южной Кореей и КНДР.
И где-то еще в мае этот сценарий казался достаточно вероятным. Но сейчас уже понятно, что темпы наступления на Донбассе оказались более низкими, чем ожидалось, а между тем Украина, получив новое вооружение и опираясь на данные западной разведки, стала методично уничтожать российскую военную инфраструктуру в глубоком тылу Донбасса и даже в приграничных регионах России. То есть это они нас «демилитаризируют», а не мы их. И стало ясно, что если ценой неимоверных усилий удастся передвинуть фронт еще на несколько десятков километров, то это ничего не изменит – высокоточные ракеты с той стороны все равно будут прилетать куда нужно. Плюс Украина уже прямым текстом говорит о подготовке масштабного контрнаступления на Юге – чтобы его отразить, придется снимать и без того ограниченные силы с Донбасса.
И вот и наступает третий переломный момент – чтобы изменить ситуацию в свою пользу, надо переходить от «спецоперации», которая ведется армией мирного времени («мы всерьез пока ничего и не начинали»), к полномасштабной войне. Это означает мобилизацию и режим экономики военного времени. А то, понимаешь, многие россияне до сих пор не замечают происходящего и, как сказал Путин, по выставкам шастают, пока другие в окопах сидят. Я думаю, даже если 15 июля военное положение не будет объявлено, то это рано или поздно произойдет . Такова логика вещей. Нас всех постепенно все глубже засасывает в эту огромную мясорубку – сначала попал краешек одежды, а потом бац - уже эшелоны мобилизованных поедут на фронт со всей страны.
Forwarded from Война Z Украина
Тут недавно проскакивала инфа о возможности поставки иранских беспилотников. И при сравнении Ориона и Shahed-129 выяснилось кое-что интересное.
Forwarded from Negoro
Уважаемый ориенталист Димитриев пишет, что иранские дроны подозрительно точно повторяют ТТХ Орионов.
Ниже представлена прекрасная статья, правда на языке предполагаемого противника, о состоянии дел в иранской дроно-сфере.
Так вот, Иран свою программу боевого применения дронов начал еще в ... 1980 году (!). Недавно убитый, опять же с дрона, американцами Кассем Сулеймани был как раз командиром отряда, который по оросительным каналам пробивался сквозь линию фронта во время войны с Ираком, в сопровождении первых иранских, еще примитивных дронов.
С тех пор Иран не прекращал совершенствование своей программы развития БПЛА всех видов ни на день. При этом, конечно же любыми способами добывались лучшие образцы БПЛА лидеров отрасли, Израиля и США, которые копировались, адаптировались. Количество и упорство перешли в качество. В статье американские эксперты признают Иран реальной силой в регионе в части использования боевых и разведывательных дронов, с которой приходится считаться уже и гегемону и Израилю.
В статье, в частности описывается, что Иран достиг успехов уже не просто в слепом копировании добытых образцов вражеской техники, а успешно применяет сетевые технологии при боевом применении. Так, при недавней атаке иранских прокси, йеменскх хуситов на производственно-складские мощности саудовской АРАМКО, иранцы применяли несколько дронов, которые автономно взаимодействовали между собой. Помните байку про наш МИГ, который "ослепил" американский корабль в Черном море, пролетал над ним и вверг, по словам нашей восторженной прессы, моряков в состояние ужаса "по большому"? Это правда опровергали те, кого "ослепили", да и последние события показывают, что слепить откровенно было нечем. А вот в статье американцы признают факты, когда иранские БПЛА в Персидском заливе активно "троллят" американский военный флот, пролетая над боевыми кораблями, ведут себя, как пишут американцы "крайне непрофессионально". При этом эти БПЛА улетают безнаказанно, что о многом говорит и очень беспокоит и Пентагон и израильтян.
Так что, Россия, которая не озаботилась созданием своих передовых образцов БПЛА, купит далеко не самые плохие, иранские машины. И, надеемся, сделает соответствующие выводы.
Ниже представлена прекрасная статья, правда на языке предполагаемого противника, о состоянии дел в иранской дроно-сфере.
Так вот, Иран свою программу боевого применения дронов начал еще в ... 1980 году (!). Недавно убитый, опять же с дрона, американцами Кассем Сулеймани был как раз командиром отряда, который по оросительным каналам пробивался сквозь линию фронта во время войны с Ираком, в сопровождении первых иранских, еще примитивных дронов.
С тех пор Иран не прекращал совершенствование своей программы развития БПЛА всех видов ни на день. При этом, конечно же любыми способами добывались лучшие образцы БПЛА лидеров отрасли, Израиля и США, которые копировались, адаптировались. Количество и упорство перешли в качество. В статье американские эксперты признают Иран реальной силой в регионе в части использования боевых и разведывательных дронов, с которой приходится считаться уже и гегемону и Израилю.
В статье, в частности описывается, что Иран достиг успехов уже не просто в слепом копировании добытых образцов вражеской техники, а успешно применяет сетевые технологии при боевом применении. Так, при недавней атаке иранских прокси, йеменскх хуситов на производственно-складские мощности саудовской АРАМКО, иранцы применяли несколько дронов, которые автономно взаимодействовали между собой. Помните байку про наш МИГ, который "ослепил" американский корабль в Черном море, пролетал над ним и вверг, по словам нашей восторженной прессы, моряков в состояние ужаса "по большому"? Это правда опровергали те, кого "ослепили", да и последние события показывают, что слепить откровенно было нечем. А вот в статье американцы признают факты, когда иранские БПЛА в Персидском заливе активно "троллят" американский военный флот, пролетая над боевыми кораблями, ведут себя, как пишут американцы "крайне непрофессионально". При этом эти БПЛА улетают безнаказанно, что о многом говорит и очень беспокоит и Пентагон и израильтян.
Так что, Россия, которая не озаботилась созданием своих передовых образцов БПЛА, купит далеко не самые плохие, иранские машины. И, надеемся, сделает соответствующие выводы.
Atlantic Council
Iran’s drones are clones. Now they’re being used in multiple conflicts.
Iran’s military drone program has grown in recent years and Iran-backed groups have increasingly used drones in conflicts.