За последний год мы какие-то только конспирологические теории не выдвигали. Самая убедительная, что Россия с помощью СВО пытается отстегнуться от мирового финансового рынка перед страшным кризисом. Убедили уже себя в этом. И тут выходит Набиуллина и говорит:
"Нам нужно максимально сохранить интегрированность финансового рынка РФ в глобальный рынок. Хотя сам глобальный рынок меняется".
Отбой! Теперь новую теорию придется придумывать
"Нам нужно максимально сохранить интегрированность финансового рынка РФ в глобальный рынок. Хотя сам глобальный рынок меняется".
Отбой! Теперь новую теорию придется придумывать
Признали поражение Patriot. В войне фейков Конашенков вырубает Арестовича. На Украине публиковали табличку с поголовно уничтоженными Кинжалами, а МО РФ о прорыве ПВО. Честнее оказался Конашенков
https://t.iss.one/stranaua/105243
https://t.iss.one/stranaua/105243
Telegram
Политика Страны
Американская система Patriot, вероятно, была повреждена, но не уничтожена в результате обстрела российскими ракетами Киева в понедельник вечером.
Об этом сообщает CNN со ссылкой официального представителя США.
По словам чиновника, "США все еще оценивают…
Об этом сообщает CNN со ссылкой официального представителя США.
По словам чиновника, "США все еще оценивают…
Forwarded from Балканист
Как так сложилось, что страна, с которой Россия воевала 17 раз в своей истории, стала чуть ли не главным союзником Москвы и представителем российских интересов в мире?
Ответ на этот вопрос кроется в том, что гордо именовалось прагматическим подходом во внешней политике. Но, по сути, было лишь попыткой временно закрыть глаза на стратегические противоречия, выведя на передний план тактические экономические успехи. И вот – в очередной раз – в шаге от разбитого корыта ситуативных интересов и личных симпатий, заменивших стратегическое понимание.
А ведь сколько было знаков – от сбитого истребителя Су-24 («работайте, братья!») в ноябре 2015 года до убийства посла России Андрея Карлова на выставке в турецкой столице в декабре 2016-го, от дикого бешенства Анкары после начала российской операции в Сирии до демонстративных поставок первых беспилотников «Байрактар» в Украину. Все как будто закончилось неудавшимся военным переворотом против Эрдогана в июле 2016 года, когда от ареста турецкого президента спасла чуть ли не информация из Москвы. Однако и после того единства интересов не возникло, да и не могло априори быть – слишком разнонаправленны интересы двух исстари конкурирующих соседей.
Российская внешняя политика обладает завидным умением создавать вызовы, на которые сама же потом не в состоянии ответить. Иначе говоря, придумывать себе «друзей», победа или проигрыш которых впоследствии будет влиять на репутацию нашей страны. Такое множество раз случалось на постсоветском пространстве – от Виктора Януковича до Игоря Додона, даже перечислять излишне. Сегодня перед нашими глазами пример Турции, где от успеха Реджепа Тайипа Эрдогана зависит чуть ли не политическое будущее Владимира Путина.
Посудите сами – со времен пандемии Турция стала практически безальтернативной всероссийской «здравницей», куда приезжают ежегодно миллионы россиян. Еще до начала СВО Стамбул стал главным хабом для связи со всем прочим миром, а после Турция оказалась уже основным хабом российского газа. Москва, по сути, подарила Анкаре, никогда не имевшей таких амбиций, функцию энергетической сверхдержавы. За что такие подарки?
С чем связана такая привязка к личности? Прежде всего с отсутствием культуры уважения к институтам. Как дружить с человеком – понятно, как взаимодействовать с должностью – неочевидно. Общность ситуативных интересов Путина и Эрдогана можно определить как вынужденный союз двух не принятых Западом и разочаровавшихся в нем мировых лидеров. Но только этого достаточно ли? Дружба против кого-то никогда еще не становилась хорошей основой для долгосрочных отношений. Тем более на практике у Москвы и Анкары диаметрально противоположные стратегические цели и противоречащие друг другу долгосрочные интересы.
Подробнее - в колонке основателя «Балканиста» Олега Бондаренко
https://www.ng.ru/kartblansh/2023-05-15/3_8723_germany.html
Ответ на этот вопрос кроется в том, что гордо именовалось прагматическим подходом во внешней политике. Но, по сути, было лишь попыткой временно закрыть глаза на стратегические противоречия, выведя на передний план тактические экономические успехи. И вот – в очередной раз – в шаге от разбитого корыта ситуативных интересов и личных симпатий, заменивших стратегическое понимание.
А ведь сколько было знаков – от сбитого истребителя Су-24 («работайте, братья!») в ноябре 2015 года до убийства посла России Андрея Карлова на выставке в турецкой столице в декабре 2016-го, от дикого бешенства Анкары после начала российской операции в Сирии до демонстративных поставок первых беспилотников «Байрактар» в Украину. Все как будто закончилось неудавшимся военным переворотом против Эрдогана в июле 2016 года, когда от ареста турецкого президента спасла чуть ли не информация из Москвы. Однако и после того единства интересов не возникло, да и не могло априори быть – слишком разнонаправленны интересы двух исстари конкурирующих соседей.
Российская внешняя политика обладает завидным умением создавать вызовы, на которые сама же потом не в состоянии ответить. Иначе говоря, придумывать себе «друзей», победа или проигрыш которых впоследствии будет влиять на репутацию нашей страны. Такое множество раз случалось на постсоветском пространстве – от Виктора Януковича до Игоря Додона, даже перечислять излишне. Сегодня перед нашими глазами пример Турции, где от успеха Реджепа Тайипа Эрдогана зависит чуть ли не политическое будущее Владимира Путина.
Посудите сами – со времен пандемии Турция стала практически безальтернативной всероссийской «здравницей», куда приезжают ежегодно миллионы россиян. Еще до начала СВО Стамбул стал главным хабом для связи со всем прочим миром, а после Турция оказалась уже основным хабом российского газа. Москва, по сути, подарила Анкаре, никогда не имевшей таких амбиций, функцию энергетической сверхдержавы. За что такие подарки?
С чем связана такая привязка к личности? Прежде всего с отсутствием культуры уважения к институтам. Как дружить с человеком – понятно, как взаимодействовать с должностью – неочевидно. Общность ситуативных интересов Путина и Эрдогана можно определить как вынужденный союз двух не принятых Западом и разочаровавшихся в нем мировых лидеров. Но только этого достаточно ли? Дружба против кого-то никогда еще не становилась хорошей основой для долгосрочных отношений. Тем более на практике у Москвы и Анкары диаметрально противоположные стратегические цели и противоречащие друг другу долгосрочные интересы.
Подробнее - в колонке основателя «Балканиста» Олега Бондаренко
https://www.ng.ru/kartblansh/2023-05-15/3_8723_germany.html
Независимая
Почему не надо бояться проигрыша "султана"
Как так сложилось, что страна, с которой Россия воевала 17 раз в своей истории, стала чуть ли не главным союзником Москвы и представителем российских интересов в мире? Ответ на этот вопрос кроется в том, что гордо именовалось прагматическим подходом во внешней…
Европейские страны создают коалицию для поставок оружия Украине. Недавно это были крылатые ракеты и зенитно-ракетные комплексы, а сейчас речь уже идёт об авиации. То есть это ровно те виды вооружений, которые отказывались поставлять США несмотря на неоднократные просьбы Киева. Ракеты большой дальности, авиация, ну и танки в в более менее серьезном количестве позволят Украине перенести боевые действия на территорию России, против чего всегда выступали американцы. Вообще, у многих экспертов по обе стороны конфликта сквозит сомнение, что американская помощь Украине вообще нацелена на ее победу. Скорее на затягивание конфликта в проделах ее границ. И уж точно не входит в планы американцев военное поражение России и ее развал с непредсказуемыми последствиями. Это есть множество трудно объяснимых свидетельств. Например то, что одновременно с российским зимним наступлением американские структуры повели решительную борьбу с коррупцией в украинских вооруженных силах. Чуть раньше американцы требовали утверждать у них заранее цели для "хаймерсов" и ракеты стали подозрительно часто прилетать в уже пустые объекты. Никакой конспирологии в этом нет - между российским и американским командованием налаженный ещё с Сирии обмен информацией. А, ну да, плюс начали формировать в телеграме базу данных "врагов режима" в России.
Судя по последним новостям, европейцы осознали, что Штаты играют на затягивание конфликта. За это время они перекроили в свою пользу рынок газа, загрузили свой ВПК, а также получили приток капитала из ЕС. Европейцы понимают, что затяжной конфликт лишь создаёт им экономические проблемы и решились на "деэскалацию через эскалацию". То есть помощь Украине в тех видах вооружений, которые позволят ей хотя бы попытаться победить. Потому что тот "контрнаступ", который ожидался весной, очевидно был бы самоубийством ВСУ. Без преимущества в бронетехнике, авиации, артиллерии, под угрозой калибров, им пришлось бы штурмовать укрепленную линию рассчитывая лишь на то, что противник разогретый информационными вбросами побежит сам. Похоже на психическую атаку времён Первой мировой.
Теперь Западная Европа фактически договаривается о создании коалиции альтернативной НАТО. Германия планирует сборку танков на Украине, Британия поставляет крылатые ракеты, Франция подсчитывает ущерб нанесенный Украине во время боевых действий, а потом совместно с Нидерландами и Британией готовят авиационный полк. Одновременно с этим они пытаются играть самостоятельную партию в мире - выйти на азиатский рынок высоких технологий например.
В который раз оказывается в мировой истории так, что воюют одни, а за выгоду борются совсем другие.
Судя по последним новостям, европейцы осознали, что Штаты играют на затягивание конфликта. За это время они перекроили в свою пользу рынок газа, загрузили свой ВПК, а также получили приток капитала из ЕС. Европейцы понимают, что затяжной конфликт лишь создаёт им экономические проблемы и решились на "деэскалацию через эскалацию". То есть помощь Украине в тех видах вооружений, которые позволят ей хотя бы попытаться победить. Потому что тот "контрнаступ", который ожидался весной, очевидно был бы самоубийством ВСУ. Без преимущества в бронетехнике, авиации, артиллерии, под угрозой калибров, им пришлось бы штурмовать укрепленную линию рассчитывая лишь на то, что противник разогретый информационными вбросами побежит сам. Похоже на психическую атаку времён Первой мировой.
Теперь Западная Европа фактически договаривается о создании коалиции альтернативной НАТО. Германия планирует сборку танков на Украине, Британия поставляет крылатые ракеты, Франция подсчитывает ущерб нанесенный Украине во время боевых действий, а потом совместно с Нидерландами и Британией готовят авиационный полк. Одновременно с этим они пытаются играть самостоятельную партию в мире - выйти на азиатский рынок высоких технологий например.
В который раз оказывается в мировой истории так, что воюют одни, а за выгоду борются совсем другие.
Димитриев
Европейские страны создают коалицию для поставок оружия Украине. Недавно это были крылатые ракеты и зенитно-ракетные комплексы, а сейчас речь уже идёт об авиации. То есть это ровно те виды вооружений, которые отказывались поставлять США несмотря на неоднократные…
В дополнение к предущему посту: Канцлер Германии Олаф Шольц говорит, что присоединяться к альянсу с другими европейскими странами немцы не планируют, но сконцентрируются на поставках танков, боеприпасов, усилении ПВО, а также ремонте и обслуживании поставленного.
"Мы сосредоточились на том, что мы делаем. Это очень актуально сейчас для способности Украины защищать себя", – сказал Шольц.
Германия будет помогать, но вступать в коалиции и брать на себя постоянные обязательства не хочет. Видимо, опасается, что эта коалиция будет работать за немецкий счёт.
"Мы сосредоточились на том, что мы делаем. Это очень актуально сейчас для способности Украины защищать себя", – сказал Шольц.
Германия будет помогать, но вступать в коалиции и брать на себя постоянные обязательства не хочет. Видимо, опасается, что эта коалиция будет работать за немецкий счёт.
Глава ассоциации индийских банков предложил российским компаниям, у которых из-за неликвидности индийской валюты скопились излишки рупий на счетах, вкладывать их в индийские государственные облигации.
Блин, какой-то замкнутый круг: спрыгнули с инвестиций в американские облигации и теперь можно инвестировать в индийские.
Блин, какой-то замкнутый круг: спрыгнули с инвестиций в американские облигации и теперь можно инвестировать в индийские.
Forwarded from Секира Лектора
Согласно исследованию, проведенному в Северной Корее в 2011 году, самые счастливые люди в мире живут в... Нет, не угадали – в Китае. Сама КНДР – на почетном втором месте. В первой пятерке также находятся народы Кубы, Венесуэлы и Ирана. А на последнем месте под номером 203 прозябает несчастный народ Соединенных Штатов Америки. Не видим ни малейших причин для того, чтобы сомневаться в выводах социологов из Северной Кореи. Вы только посмотрите на эти счастливые лица!
По поводу "зерновой сделки" принято язвить, но есть несколько позиций, которые объясняют ее продление:
- Во-первых, сохранение механизма контроля судов российско-украино-турецкой комиссией. Без нее проверять наличие на борту оружия возможности не будет. А топить гражданские корабли никто не станет, тем более что и у России есть очень уязвимый маршрут через Новороссийск. В случае угрозы гражданским судам в его порту окажется отрезана значительная доля российской экспорта и импорта.
- Во-вторых, вполне возможно, что заключение сделки негласно снимает опасность ракетных ударов по ЧФ, о которых недавно намекал Шарий. Если безопасность флота не часть соглашений и по нему нанесут удар, то сделка и правда очень странная.
- Ну и третья позиция - это авторитет Эрдогана, который превратился для России прямо-таки в геополитический фактор. И помочь дорогому другу на втором туре необходимо. Правда, когда я лет пятнадцать назад говорил, что все черноморское побережье будет зоной турецких интересов на меня смотрели как на сумасшедшего.
- Во-первых, сохранение механизма контроля судов российско-украино-турецкой комиссией. Без нее проверять наличие на борту оружия возможности не будет. А топить гражданские корабли никто не станет, тем более что и у России есть очень уязвимый маршрут через Новороссийск. В случае угрозы гражданским судам в его порту окажется отрезана значительная доля российской экспорта и импорта.
- Во-вторых, вполне возможно, что заключение сделки негласно снимает опасность ракетных ударов по ЧФ, о которых недавно намекал Шарий. Если безопасность флота не часть соглашений и по нему нанесут удар, то сделка и правда очень странная.
- Ну и третья позиция - это авторитет Эрдогана, который превратился для России прямо-таки в геополитический фактор. И помочь дорогому другу на втором туре необходимо. Правда, когда я лет пятнадцать назад говорил, что все черноморское побережье будет зоной турецких интересов на меня смотрели как на сумасшедшего.
Как изменится жизнь россиян уже летом 2023?
Во всю готовятся события, которые могут изменить облик страны этим летом. Большинство людей - снова будут не готовы к такому повороту.
И сейчас разумнее читать тех, кто не наводит панику и опирается только на факты. Например, канал известного экономиста.
Он никуда не уезжал и еще год назад объяснял, почему дефолт РФ и доллар по 200 - это чушь. Говорил, почему не будет второй волны мобилизации и заранее предупреждал о первой.
А сейчас подробно объясняет, к чему готовиться в 2023/2024, что делать с рублём и недвижкой, и чем для нас закончится военный конфликт.
Обязательно подпишитесь на этот ценный канал, чтобы знать о событиях, еще ДО их наступления и быть готовым!
Во всю готовятся события, которые могут изменить облик страны этим летом. Большинство людей - снова будут не готовы к такому повороту.
И сейчас разумнее читать тех, кто не наводит панику и опирается только на факты. Например, канал известного экономиста.
Он никуда не уезжал и еще год назад объяснял, почему дефолт РФ и доллар по 200 - это чушь. Говорил, почему не будет второй волны мобилизации и заранее предупреждал о первой.
А сейчас подробно объясняет, к чему готовиться в 2023/2024, что делать с рублём и недвижкой, и чем для нас закончится военный конфликт.
Обязательно подпишитесь на этот ценный канал, чтобы знать о событиях, еще ДО их наступления и быть готовым!
Forwarded from Василий Тополев
Забавная новость: северокорейские «социологи» в погонах поставили КНДР только на второе место в мире по уровню счастья. На первом - Китай. Почему?
Всё просто: корейцы часто ездят в Китай. Десять лет назад граница была почти открытой. При Ыне правила сильно ужесточились, но активные контакты (в основном торговые, но не только - китайцы, например, покупают себе северокорейских жён) сохранились. (А вот выехать из Китая северокорейцу - задача чудовищно сложная, китайские пограничники бдят). И корейцы, приезжая в Китай, видят, насколько это богатая и процветающая (в сравнении с КНДР) страна. Тем более что в приграничных районах Китая живёт большая корейская диаспора, у которой самая высокая среди всех китайских этнических групп доля молодёжи, получающей высшее образование (корейцы помешаны на образовании). Соответственно, чтобы рейтинг счастья не выглядел полной шляпой, на первое место и поставили китайцев. «Социологи» отлично, конечно, представляют ту нищету, в которой живут обычные северокорейцы, и корректируют госпропаганду, чтобы она не была совсем уж нереалистичной. Такой себе Оруэлл с оговорками.
Новость подтверждается Дэйли Мэйл - такое себе подтверждение, но, скорее всего, всё-таки правда.
Интересно в этом плане вспомнить про сам Китай. Говоря об успехах экономических реформ в Поднебесной, обычно упоминают Шэньчжэнь. Меньше полувека назад это был рыбацкий городок на 30 тысяч населения, сейчас - двадцатимиллионный суперсовременный мегаполис, центр китайского хай-тека. И неудивительно: город стоит в устье Жемчужной реки, в бассейне которой проживает 230 млн человек - идеальное место для большого порта и торгового хаба.
Удивительно другое: почему до конца XX века Шэньчжэнь был маленьким рыбацким городком, а не огромным портом с многовековой историей, как Бомбей или Калькутта? А потому что до XIX века в Китае вообще толком не было крупных морских торговых портов.
А дело вот в чём. В начале XV века император из династии Минь построил (по официальной версии - восстановил) Великий канал, соединявший Пекин и две великие реки - Хуанхэ и Янцзы. (На гористый юг канал не доходил, но юг вообще никогда не был в центре внимания китайских императоров; тем интереснее то, что сейчас именно юг стал центром китайской экономики). После этого императоры запретили китайцам заниматься дальними морскими плаваниями, тем более - с торговыми целями. Китайское чиновничество, воспитываемое на конфуцианских ценностях, вообще плохо относилось к торговле, тем более если вместе с торговлей в страну могло прийти тлетворное иностранное влияние. Запрет на торговлю был продлён и династией Цинь - династией маньчжуров, захвативших Китай в середине XVII века.
В итоге китайцы оказались в изоляции от окружающего мира. Но юге и юго-востоке - горы: Тибет, хребет с непроизносимым названием Хоангльеншон (высота до 3 км), отделяющий Вьетнам от Юньнаня, и другие. На северо-востоке - полудикие кочевые племена и тоже горы. На севере в итоге оказались русские, но контакты с ними ограничивались почти исключительно торговлей через городок Кяхту (хотя небольшие отряды казаков даже поступали на службу китайскому императору). Приморье было ещё китайским. Корея - вассал Китая. Япония после установления сёгуната Токугава (1603 год) сама изолировалась от окружающего мира (кроме голландцев).
К тому же Япония всегда находилась под мощнейшим культурным влиянием китайцев. Вот простое доказательство. Каждый японский император при воцарении выбирает девиз правления. Обычно девиз - цитата из какого-нибудь знаменитого стихотворения или другого известного литературного произведения. Так вот, первый раз за долгое время (или вообще в первый раз в истории, пусть специалисты подскажут) девиз был взят в 2019 году из японского литературного произведения при воцарении нынешнего японского императора Нарухито. Предыдущие императоры - включая тех, кто воевал с китайцами, и включая воцарившегося в 1989 году Акихито - брали девизы из китайской литературы.
Всё просто: корейцы часто ездят в Китай. Десять лет назад граница была почти открытой. При Ыне правила сильно ужесточились, но активные контакты (в основном торговые, но не только - китайцы, например, покупают себе северокорейских жён) сохранились. (А вот выехать из Китая северокорейцу - задача чудовищно сложная, китайские пограничники бдят). И корейцы, приезжая в Китай, видят, насколько это богатая и процветающая (в сравнении с КНДР) страна. Тем более что в приграничных районах Китая живёт большая корейская диаспора, у которой самая высокая среди всех китайских этнических групп доля молодёжи, получающей высшее образование (корейцы помешаны на образовании). Соответственно, чтобы рейтинг счастья не выглядел полной шляпой, на первое место и поставили китайцев. «Социологи» отлично, конечно, представляют ту нищету, в которой живут обычные северокорейцы, и корректируют госпропаганду, чтобы она не была совсем уж нереалистичной. Такой себе Оруэлл с оговорками.
Новость подтверждается Дэйли Мэйл - такое себе подтверждение, но, скорее всего, всё-таки правда.
Интересно в этом плане вспомнить про сам Китай. Говоря об успехах экономических реформ в Поднебесной, обычно упоминают Шэньчжэнь. Меньше полувека назад это был рыбацкий городок на 30 тысяч населения, сейчас - двадцатимиллионный суперсовременный мегаполис, центр китайского хай-тека. И неудивительно: город стоит в устье Жемчужной реки, в бассейне которой проживает 230 млн человек - идеальное место для большого порта и торгового хаба.
Удивительно другое: почему до конца XX века Шэньчжэнь был маленьким рыбацким городком, а не огромным портом с многовековой историей, как Бомбей или Калькутта? А потому что до XIX века в Китае вообще толком не было крупных морских торговых портов.
А дело вот в чём. В начале XV века император из династии Минь построил (по официальной версии - восстановил) Великий канал, соединявший Пекин и две великие реки - Хуанхэ и Янцзы. (На гористый юг канал не доходил, но юг вообще никогда не был в центре внимания китайских императоров; тем интереснее то, что сейчас именно юг стал центром китайской экономики). После этого императоры запретили китайцам заниматься дальними морскими плаваниями, тем более - с торговыми целями. Китайское чиновничество, воспитываемое на конфуцианских ценностях, вообще плохо относилось к торговле, тем более если вместе с торговлей в страну могло прийти тлетворное иностранное влияние. Запрет на торговлю был продлён и династией Цинь - династией маньчжуров, захвативших Китай в середине XVII века.
В итоге китайцы оказались в изоляции от окружающего мира. Но юге и юго-востоке - горы: Тибет, хребет с непроизносимым названием Хоангльеншон (высота до 3 км), отделяющий Вьетнам от Юньнаня, и другие. На северо-востоке - полудикие кочевые племена и тоже горы. На севере в итоге оказались русские, но контакты с ними ограничивались почти исключительно торговлей через городок Кяхту (хотя небольшие отряды казаков даже поступали на службу китайскому императору). Приморье было ещё китайским. Корея - вассал Китая. Япония после установления сёгуната Токугава (1603 год) сама изолировалась от окружающего мира (кроме голландцев).
К тому же Япония всегда находилась под мощнейшим культурным влиянием китайцев. Вот простое доказательство. Каждый японский император при воцарении выбирает девиз правления. Обычно девиз - цитата из какого-нибудь знаменитого стихотворения или другого известного литературного произведения. Так вот, первый раз за долгое время (или вообще в первый раз в истории, пусть специалисты подскажут) девиз был взят в 2019 году из японского литературного произведения при воцарении нынешнего японского императора Нарухито. Предыдущие императоры - включая тех, кто воевал с китайцами, и включая воцарившегося в 1989 году Акихито - брали девизы из китайской литературы.
Telegram
Секира Лектора
Согласно исследованию, проведенному в Северной Корее в 2011 году, самые счастливые люди в мире живут в... Нет, не угадали – в Китае. Сама КНДР – на почетном втором месте. В первой пятерке также находятся народы Кубы, Венесуэлы и Ирана. А на последнем месте…
Forwarded from Василий Тополев
На южной границе Маньчжурии была выстроена тысячекилометровая "Ивовая изгородь". Выстроена она была для того, чтобы... не давать китайцам переселяться в Маньчжурию. Маньчжурская династия хотела иметь "расово чистый" резервуар воинской силы. (Императоры вообще заботились о том, чтобы воины не превратились в торговцев и даже устраивали военные походы специально для того, чтобы "взбодрить" свою армию). В общем, граница на замке.
И в этих условиях маньчжуры создали для китайцев - "государствообразующих" китайцев, то есть ханьцев, как их принято называть сейчас - такого себе Оруэлла. Весь окружающий мир состоит из диких варваров, которые ещё не успели приобщиться к настоящей (т.е. китайской) культуре. То есть империя Цинь - это, собственно, и есть весь мир, который заслуживает интереса. За его границами - какие-то заборы, коровники, мы в аду, мама.
Даже поражение в Первой опиумной войне (1842) было представлено победой над пиратами. Правда, здесь в системе произошёл сбой - настолько наглое враньё было уже трудно маскировать. Слабость императорской власти стала слишком очевидной. В 1850 году на юге Китая вспыхивает чудовищно кровавое восстание тайпинов - странной секты, совместившей христианство и даосизм. (Лидер тайпинов называл себя, понятно, Иисусом Христом). Инъекция христианства в стерильное общество, совершенно потерявшее иммунитет к любому внешнему идеологическому влиянию, привела к жуткой резне с несколькими десятками миллионов погибших. Китай после этого был совершенно ослаблен, а впереди его ждало "столетие унижений".
Но интересно вот что. Сами маньчжуры - точнее, не все маньчжуры, а маньчжурская аристократия - весьма неплохо осознавали своё положение в мире. Они вполне себе обладали сведениями про окружающий мир и понимали, что их государство - далеко не единственный носитель цивилизации в мире. Дипломатическая переписка велась на маньчжурском и была закрыта от чиновников-ханьцев (не говоря уже об обычных жителях). Переписка сохранилась, из неё мы всё это и знаем. То есть политическая элита не верила собственной пропаганде. И, конечно, правильно делала.
И в этих условиях маньчжуры создали для китайцев - "государствообразующих" китайцев, то есть ханьцев, как их принято называть сейчас - такого себе Оруэлла. Весь окружающий мир состоит из диких варваров, которые ещё не успели приобщиться к настоящей (т.е. китайской) культуре. То есть империя Цинь - это, собственно, и есть весь мир, который заслуживает интереса. За его границами - какие-то заборы, коровники, мы в аду, мама.
Даже поражение в Первой опиумной войне (1842) было представлено победой над пиратами. Правда, здесь в системе произошёл сбой - настолько наглое враньё было уже трудно маскировать. Слабость императорской власти стала слишком очевидной. В 1850 году на юге Китая вспыхивает чудовищно кровавое восстание тайпинов - странной секты, совместившей христианство и даосизм. (Лидер тайпинов называл себя, понятно, Иисусом Христом). Инъекция христианства в стерильное общество, совершенно потерявшее иммунитет к любому внешнему идеологическому влиянию, привела к жуткой резне с несколькими десятками миллионов погибших. Китай после этого был совершенно ослаблен, а впереди его ждало "столетие унижений".
Но интересно вот что. Сами маньчжуры - точнее, не все маньчжуры, а маньчжурская аристократия - весьма неплохо осознавали своё положение в мире. Они вполне себе обладали сведениями про окружающий мир и понимали, что их государство - далеко не единственный носитель цивилизации в мире. Дипломатическая переписка велась на маньчжурском и была закрыта от чиновников-ханьцев (не говоря уже об обычных жителях). Переписка сохранилась, из неё мы всё это и знаем. То есть политическая элита не верила собственной пропаганде. И, конечно, правильно делала.
Forwarded from Политика Страны
Украину нужно принять в НАТО для того, чтобы она не смогла начать войну с Россией за возвращение своих территорий после окончания нынешней войны.
Такое мнение высказал бывший госсекретарь и советник президента США по нацбезопасности Генри Киссинджер в интервью The Economist.
Он напомнил, что ранее, до вторжения РФ, последовательно выступал за нейтральный статус Украины, но теперь поменял свою точку зрения.
«Сейчас я нахожусь в странном положении, когда люди говорят: «Он передумал, теперь он за полноправное членство Украины в НАТО». И моя причина для этого двояка. Во-первых, Россия больше не является такой угрозой, какой она была раньше. Так что вызовы России следует рассматривать в другом контексте.
А во-вторых, мы сейчас вооружили Украину до такой степени, что она станет самой вооруженной страной с наименее стратегически опытным руководством в Европе. Если война закончится так, как она, вероятно, закончится, когда Россия потеряет многие свои завоевания, но сохранит Севастополь, у нас может быть недовольная Россия, но также и недовольная Украина – другими словами, баланс неудовлетворенности.
Так что для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, где она не сможет принимать на национальном уровне решения по территориальным претензиям», – объяснил свою позицию Киссинджер.
При этом экс-госсекретарь называет наиболее вероятным исходом войны в Украине, что граница будет находиться «где-то на линии status quo ante, существовавшей до 24 февраля 2022 года.
«Это не идеальный результат. Это мое мнение о том, что, вероятно, произойдет», – сказал Киссинджер.
Такое мнение высказал бывший госсекретарь и советник президента США по нацбезопасности Генри Киссинджер в интервью The Economist.
Он напомнил, что ранее, до вторжения РФ, последовательно выступал за нейтральный статус Украины, но теперь поменял свою точку зрения.
«Сейчас я нахожусь в странном положении, когда люди говорят: «Он передумал, теперь он за полноправное членство Украины в НАТО». И моя причина для этого двояка. Во-первых, Россия больше не является такой угрозой, какой она была раньше. Так что вызовы России следует рассматривать в другом контексте.
А во-вторых, мы сейчас вооружили Украину до такой степени, что она станет самой вооруженной страной с наименее стратегически опытным руководством в Европе. Если война закончится так, как она, вероятно, закончится, когда Россия потеряет многие свои завоевания, но сохранит Севастополь, у нас может быть недовольная Россия, но также и недовольная Украина – другими словами, баланс неудовлетворенности.
Так что для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, где она не сможет принимать на национальном уровне решения по территориальным претензиям», – объяснил свою позицию Киссинджер.
При этом экс-госсекретарь называет наиболее вероятным исходом войны в Украине, что граница будет находиться «где-то на линии status quo ante, существовавшей до 24 февраля 2022 года.
«Это не идеальный результат. Это мое мнение о том, что, вероятно, произойдет», – сказал Киссинджер.
Forwarded from МИГ России
Добрые новости: ученые из Швейцарского федерального института (WSL) выявили микроорганизмы, которые могут разлагать пластик при 15 градусах Цельсия, что может стать революционным решением для переработки мусора. Результаты порадовали исследователей не только этим: так, 19 видов микробов смогли разложить полиэстер и полиуретан.
Однако полиэтилен остался неподвластным даже самым прожорливым микроорганизмам.
Кроме этого, ученые науськивали микробов только при одной температуре, и подчеркивают, что для использования их на практике необходимы дальнейшие исследования, которые бы выявили оптимальное соотношение разновидностей микробов и температуры для разложения мусора.
Человеческий ум очистит планету даже раньше, чем мы отправимся к звездам 😊
Однако полиэтилен остался неподвластным даже самым прожорливым микроорганизмам.
Кроме этого, ученые науськивали микробов только при одной температуре, и подчеркивают, что для использования их на практике необходимы дальнейшие исследования, которые бы выявили оптимальное соотношение разновидностей микробов и температуры для разложения мусора.
Человеческий ум очистит планету даже раньше, чем мы отправимся к звездам 😊
Telegram
МИГ России
Наш образ будущего прост: человечество должно выйти из зоны комфорта и начать вновь всерьез осваивать космос, начиная с Луны.
Потому что на это есть воля Всевышнего.
Ибо если бы ее не было, 50 лет назад мы бы не попали на ту самую Луну, а 60 лет назад —…
Потому что на это есть воля Всевышнего.
Ибо если бы ее не было, 50 лет назад мы бы не попали на ту самую Луну, а 60 лет назад —…
В этом посте хочу рассказать вам историю маленькой Ксюши.
Ксюше 7 лет и она с рождения борется с тяжелыми заболеваниями. ДЦП, Спастический тетрапарез, приобретенная деформация костно-мышечной системы. Все эти беды отняли у малышки детство и лишили ее возможности нормально двигаться и развиваться.
Но девочка не сдаётся. Она пересиливает себя и свою болезнь, учится говорить, считать, двигаться. И у нее начинает получаться! Ее родители тоже делают все, что в их силах, чтобы помочь дочери. Но без нашей помощи им трудно.
Малышка мечтает ходить сама. И чтобы ее тело стало послушным и легким, а боль и ограничения перестали мешать ей жить. Это возможно с помощью реабилитации. Для этого ей нужна наша помощь.
Помочь и подарить надежду девочке в наших силах. С нами у нее есть шанс. Любая сумма будет существенным вкладом.
Давайте поможем Ксюше стать здоровой: https://zdoroviymalysh.ru/help/kseniya-abramova/?utm_source=tg&utm_medium=zm_kseniia&utm_campaign=russ_orientalist
#партнерскийпост
Ксюше 7 лет и она с рождения борется с тяжелыми заболеваниями. ДЦП, Спастический тетрапарез, приобретенная деформация костно-мышечной системы. Все эти беды отняли у малышки детство и лишили ее возможности нормально двигаться и развиваться.
Но девочка не сдаётся. Она пересиливает себя и свою болезнь, учится говорить, считать, двигаться. И у нее начинает получаться! Ее родители тоже делают все, что в их силах, чтобы помочь дочери. Но без нашей помощи им трудно.
Малышка мечтает ходить сама. И чтобы ее тело стало послушным и легким, а боль и ограничения перестали мешать ей жить. Это возможно с помощью реабилитации. Для этого ей нужна наша помощь.
Помочь и подарить надежду девочке в наших силах. С нами у нее есть шанс. Любая сумма будет существенным вкладом.
Давайте поможем Ксюше стать здоровой: https://zdoroviymalysh.ru/help/kseniya-abramova/?utm_source=tg&utm_medium=zm_kseniia&utm_campaign=russ_orientalist
#партнерскийпост
Экзит-полы хотят запретить. Запретите выборы! Я серьезно. Зачем они нужны? Перед западом изображать демократию уже не надо. С президентом все на ближайшие годы понятно. А Госдума вообще не нужна, за нее законы пишут в другом месте. Зачем эта вся бутафория?
Telegram
Олег Царёв
Экзитполы (опросы на выходе с избирательных участков после голосования) могут быть запрещены в России уже в предстоящем выборном цикле. По информации источников, подобная инициатива сегодня обсуждается в коридорах власти. Ожидается, что в ближайшее время…
Forwarded from Клаузевиц и Пустота (Андрей)
С чего смеялись в России год назад в отношении Украины:
1. Принудительная мобилизация.
2. Истерия доносительства.
3. Запреты на российскую и советскую цветовую гамму, символы, противоречащие государственной идеологии (красные флаги, намёки на российские символы в одежде, еде, наружной рекламе и т.п.)
4. Запреты на спектакли, фильмы, музыку, имеющие связи с Россией или советскими традициями.
5. Переименования улиц, городов.
6. Более эффективный военный потенциал негосударственных военных структур - добровольческих батальонов, полков и отрядов, финансируемых местными олигархами, их конфликты с армией.
7. Бесконечные антироссийские ток-щоу с карнавальными крикливыми участниками, стремительное превращение медийных лиц в радикальных пропагандистов.
8. Попытки придумать свою, оторванную от общемировой, историю с гипертрофированной героизацией исторических персонажей, рассуждения об особой украинской миссии и цивилизации.
9. Написание новых версий учебников.
10. Введение уголовной и иных форм ответственности за уклонение от мобилизации, любые формы пророссиймкой деятельности.
11 Фактическая государственная цензура.
1. Принудительная мобилизация.
2. Истерия доносительства.
3. Запреты на российскую и советскую цветовую гамму, символы, противоречащие государственной идеологии (красные флаги, намёки на российские символы в одежде, еде, наружной рекламе и т.п.)
4. Запреты на спектакли, фильмы, музыку, имеющие связи с Россией или советскими традициями.
5. Переименования улиц, городов.
6. Более эффективный военный потенциал негосударственных военных структур - добровольческих батальонов, полков и отрядов, финансируемых местными олигархами, их конфликты с армией.
7. Бесконечные антироссийские ток-щоу с карнавальными крикливыми участниками, стремительное превращение медийных лиц в радикальных пропагандистов.
8. Попытки придумать свою, оторванную от общемировой, историю с гипертрофированной героизацией исторических персонажей, рассуждения об особой украинской миссии и цивилизации.
9. Написание новых версий учебников.
10. Введение уголовной и иных форм ответственности за уклонение от мобилизации, любые формы пророссиймкой деятельности.
11 Фактическая государственная цензура.
Forwarded from Роман Юнеман
Поспорю с критиками нового текста Евгения Норина о том, как нам обустроить Россию.
Норин в нём призывает провести демократические реформы. Но делать это не из низкопоклонства перед волшебным Западом, а потому что это исключительно в наших интересах.
Я с ним согласен. Реформы нужны уже хотя бы по той причине, что нынешняя система себя проявила в полной мере. Всё, что мы видим, это и есть результат авторитаризма с бессменными элитами у власти. Результат деградации госаппарата, застоя, отсутствия конкуренции и социальных лифтов, информационной замкнутости верхушки и совершенно неадекватной оценки ситуации. Элиты в автократиях рано или поздно теряют связь с реальностью.
До последнего времени ещё держался миф о том, что при авторитаризме хоть и много издержек, зато есть военная мощь, международное влияние, пресловутая стабильность, народное единство. «В момент кризиса авторитаризм эффективнее рыхлой и неустойчивой демократии, он умеет быстро перестраиваться и отвечать на вызовы».
Практика доказала обратное. Более того, мы видим, что такая система может сама спровоцировать кризис на ровном месте. Когда, например, узкая группа людей принимает решение брать Киев нахрапом и сажать во власть Медведчука под овации украинцев.
Что не так с критикой предложений Норина? Его оппоненты представляют демократию как убогий механизм, при котором неотёсанное большинство выбирает кого попало и своими же руками творит катастрофу. Коварные олигархи и политтехнологи, мол, за нас всё решат. Но к настоящей идее демократии это никакого отношения не имеет.
Всенародное голосование — только один из институтов демократического устройства. Сам по себе этот инструмент, без других институтов, счастья не принесёт.
Демократия — это сложный механизм сдержек и противовесов. Это не только выборы, но и разделение властей, независимый суд, местное самоуправление, национальные элиты, инструменты надзора и контроля. Это чёткие правила игры для партий, СМИ и общественных организаций. Говорю совсем азы, но их про них что-то все забыли.
А всё потому, что участники дискуссии борются с химерами и не замечают главного вопроса. Какой инструмент обеспечит нам сменяемость правящих элит через их конкуренцию?
Некоторые предлагают меритократию. Но что это вообще означает на практике? Возьмём во власть только умных и достойных, чтобы туда не попадали дураки всякие — так ведь?
А как вы это осуществите? Создадите комиссию, которая отсеет достойных от недостойных? А кто соберёт комиссию? А какие критерии «достойности»? А если человек достойный и умный, но нерешительный? Достойный, но плохой управленец?
Меритократия в данном случае — что-то вроде закрытого клуба абстрактных «лучших». Каждый сторонник такого подхода почему-то уверен, что он туда точно попадёт. Ну или к нему там будут прислушиваться. Хотя на самом деле такие люди должны как раз выступать за электоральную систему. В ней вы как минимум раз в несколько лет сможете оказывать влияние на политику: и не только голосованием, но и участием в ней, медийной активностью, экспертным мнением. Сможете поддержать хорошего кандидата и помочь ему победить. А потом помочь ему принести людям пользу уже на своём посту.
В противном же случае нет ровно никаких гарантий, что не получится как в известной поговорке: «меритократа спросить забыли».
Есть, конечно, китайская модель. Или сталинская с ротацией через расстрелы. А чем лучше демократия? Тем, что при ней элиты могут сменяться без теневых интриг в политбюро и публичных казней. Да, это происходит через игру под названием «Кто из нас больше понравится народу». В предельных формах это может выглядеть довольно глупо. Популизм тоже неизбежен. Но демократия — это всё ещё единственная возможность сделать русский народ фактором принятия решений.
Не нравится демократия? Ну так предлагайте свои варианты позитивного отбора элит. Но сразу говорю: в закрытый Клуб Самых Умных фейсконтроль пропустит только Тех Кого Надо. И нет никаких гарантий, что это будут лучшие.
Норин в нём призывает провести демократические реформы. Но делать это не из низкопоклонства перед волшебным Западом, а потому что это исключительно в наших интересах.
Я с ним согласен. Реформы нужны уже хотя бы по той причине, что нынешняя система себя проявила в полной мере. Всё, что мы видим, это и есть результат авторитаризма с бессменными элитами у власти. Результат деградации госаппарата, застоя, отсутствия конкуренции и социальных лифтов, информационной замкнутости верхушки и совершенно неадекватной оценки ситуации. Элиты в автократиях рано или поздно теряют связь с реальностью.
До последнего времени ещё держался миф о том, что при авторитаризме хоть и много издержек, зато есть военная мощь, международное влияние, пресловутая стабильность, народное единство. «В момент кризиса авторитаризм эффективнее рыхлой и неустойчивой демократии, он умеет быстро перестраиваться и отвечать на вызовы».
Практика доказала обратное. Более того, мы видим, что такая система может сама спровоцировать кризис на ровном месте. Когда, например, узкая группа людей принимает решение брать Киев нахрапом и сажать во власть Медведчука под овации украинцев.
Что не так с критикой предложений Норина? Его оппоненты представляют демократию как убогий механизм, при котором неотёсанное большинство выбирает кого попало и своими же руками творит катастрофу. Коварные олигархи и политтехнологи, мол, за нас всё решат. Но к настоящей идее демократии это никакого отношения не имеет.
Всенародное голосование — только один из институтов демократического устройства. Сам по себе этот инструмент, без других институтов, счастья не принесёт.
Демократия — это сложный механизм сдержек и противовесов. Это не только выборы, но и разделение властей, независимый суд, местное самоуправление, национальные элиты, инструменты надзора и контроля. Это чёткие правила игры для партий, СМИ и общественных организаций. Говорю совсем азы, но их про них что-то все забыли.
А всё потому, что участники дискуссии борются с химерами и не замечают главного вопроса. Какой инструмент обеспечит нам сменяемость правящих элит через их конкуренцию?
Некоторые предлагают меритократию. Но что это вообще означает на практике? Возьмём во власть только умных и достойных, чтобы туда не попадали дураки всякие — так ведь?
А как вы это осуществите? Создадите комиссию, которая отсеет достойных от недостойных? А кто соберёт комиссию? А какие критерии «достойности»? А если человек достойный и умный, но нерешительный? Достойный, но плохой управленец?
Меритократия в данном случае — что-то вроде закрытого клуба абстрактных «лучших». Каждый сторонник такого подхода почему-то уверен, что он туда точно попадёт. Ну или к нему там будут прислушиваться. Хотя на самом деле такие люди должны как раз выступать за электоральную систему. В ней вы как минимум раз в несколько лет сможете оказывать влияние на политику: и не только голосованием, но и участием в ней, медийной активностью, экспертным мнением. Сможете поддержать хорошего кандидата и помочь ему победить. А потом помочь ему принести людям пользу уже на своём посту.
В противном же случае нет ровно никаких гарантий, что не получится как в известной поговорке: «меритократа спросить забыли».
Есть, конечно, китайская модель. Или сталинская с ротацией через расстрелы. А чем лучше демократия? Тем, что при ней элиты могут сменяться без теневых интриг в политбюро и публичных казней. Да, это происходит через игру под названием «Кто из нас больше понравится народу». В предельных формах это может выглядеть довольно глупо. Популизм тоже неизбежен. Но демократия — это всё ещё единственная возможность сделать русский народ фактором принятия решений.
Не нравится демократия? Ну так предлагайте свои варианты позитивного отбора элит. Но сразу говорю: в закрытый Клуб Самых Умных фейсконтроль пропустит только Тех Кого Надо. И нет никаких гарантий, что это будут лучшие.
Telegram
Норин
Прекрасная Россия будущего
…СВО изменила всё. Сейчас мы должны чётко понимать, что наши не придут, все наши — это мы. Настоящих союзников в долгосрочной перспективе у нашей страны нет, как и нет никого, кто готов жертвовать ради нас чем-то. Никого — кроме…
…СВО изменила всё. Сейчас мы должны чётко понимать, что наши не придут, все наши — это мы. Настоящих союзников в долгосрочной перспективе у нашей страны нет, как и нет никого, кто готов жертвовать ради нас чем-то. Никого — кроме…