Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
🇹🇷РЕВОЛЮЦИОННОСТЬ - ТУРЕЦКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, К 7 НОЯБРЯ
Современная Турция позиционирует себе как «революционную страну». Какое время - такая и "революционность".
В стране постоянно слышится, что Турция – на стороне «обиженных и угнетенных». Страны третьего мира, как исламские, так и нет (к примеру, в Африке) - это турецкий приоритет. Достаточно посмотреть на динамику открытия новых зарубежных диппредставительств, направлений авиационных перелетов, реализации гуманитарных проектов, развития экспорта и проч.
«Революционная» Турция, действительно, работает в рамках национальной «революционной» идеи.
В чем же состоит «революционность» по-турецки?
1. «Мир – больше пяти» - главный слоган нынешнего турецкого руководства, означающий то, что ООН и СБ ООН нуждаются в кардинальном реформировании.
Турция отстаивает идею о том, что пять государств - постоянных членов СБ ООН, не могут определять судьбы всего остального, изменившегося, мира.
2. Тезис об «империализме» ведущих государств мира, включая США, ЕС, Китай и Россию регулярно звучит от турецкого руководства.
Турция позиционирует себя в качестве «сильного государства», стоящего на принципиально иных позициях, не исповедуя того самого «империализма».
К тезису об «империализме» добавляется ещё идея о «неоколониализме» отдельных государств мира. Наиболее часто его можно слышать применительно ко Франции и её деятельности в Африке. Подчеркивается, что, когда сегодня Турция идет в Африку, в отличие от «империалистических хищников», она делает это, исходя из взаимовыгодного принципа сотрудничества «win - win».
3. Важный тезис турецкого руководства заключается в том, что на протяжении долгих лет исламский мир угнетался и разделялся колониалистами и империалистами, которые «разделяли и властвовали» на Ближнем Востоке. Ими же принижается и наследие исламского мира, который преподносится как архаичный. Маргинализируется самобытная и богатая культура исламских стран.
Здесь же - и корни «исламофобии» на Западе, который "перманентно болен" правыми настроениями и расизмом, породившими германский фашизм.
Турция претендует на то, чтобы вести учет проявлений «исламофобии» и выступать по их делам верховным, моральным арбитром.
4. «Вековое пробуждение тюрок» - речь турками ведется о том, что, на протяжении столетий тюркский мир был слаб, разобщен и не имел собственной государственности.
Сегодня ситуация изменилась. На карте появилось множество независимых тюркских государств. Растет самосознание и самоидентификация тюрок в мире.
Турция выступает в качестве потенциального центра сборки, вокруг которого может группироваться тюркский мир. Заметим, что даже без каких-то территориальных приобретений (о них речи в Турции не идет, во всяком случае, официально), Турция, за истекшие с распада СССР три десятка лет, создала и развила отношения с вновь образованными тюркскими государствами и значительно продвинулась в диалоге с тюркскими регионами тех стран, где тюрки не являются системообразующим народом, включая Россию.
Наглядным свидетельством турецкой «революционной» идеи является то, что сейчас, происходит в Нагорном Карабахе.
Азербайджан и Турция заявили о том, что Минский формат (читай, продукт нынешней системы мироустройства, включая институт ООН и СБ ООН), не работает и, отказавшись от него, перешли к собственному, силовому решению вопроса.
Что есть революция, как не силовой слом традиционного миропорядка, который «прогнил»?
А то, что он «прогнил» – у Азербайджана и Турции сомнений нет, поскольку этот порядок оказался не в состоянии спродуцировать ни решение не протяжении трех десятков лет, ни даже реакцию на нынешние действия двух стран.
❗️Вот такой «Мы наш, мы тюркский мир построим!...». Символично писать эти строки в день Октябрьской революции 7 ноября.
#турцияэтополитика
Современная Турция позиционирует себе как «революционную страну». Какое время - такая и "революционность".
В стране постоянно слышится, что Турция – на стороне «обиженных и угнетенных». Страны третьего мира, как исламские, так и нет (к примеру, в Африке) - это турецкий приоритет. Достаточно посмотреть на динамику открытия новых зарубежных диппредставительств, направлений авиационных перелетов, реализации гуманитарных проектов, развития экспорта и проч.
«Революционная» Турция, действительно, работает в рамках национальной «революционной» идеи.
В чем же состоит «революционность» по-турецки?
1. «Мир – больше пяти» - главный слоган нынешнего турецкого руководства, означающий то, что ООН и СБ ООН нуждаются в кардинальном реформировании.
Турция отстаивает идею о том, что пять государств - постоянных членов СБ ООН, не могут определять судьбы всего остального, изменившегося, мира.
2. Тезис об «империализме» ведущих государств мира, включая США, ЕС, Китай и Россию регулярно звучит от турецкого руководства.
Турция позиционирует себя в качестве «сильного государства», стоящего на принципиально иных позициях, не исповедуя того самого «империализма».
К тезису об «империализме» добавляется ещё идея о «неоколониализме» отдельных государств мира. Наиболее часто его можно слышать применительно ко Франции и её деятельности в Африке. Подчеркивается, что, когда сегодня Турция идет в Африку, в отличие от «империалистических хищников», она делает это, исходя из взаимовыгодного принципа сотрудничества «win - win».
3. Важный тезис турецкого руководства заключается в том, что на протяжении долгих лет исламский мир угнетался и разделялся колониалистами и империалистами, которые «разделяли и властвовали» на Ближнем Востоке. Ими же принижается и наследие исламского мира, который преподносится как архаичный. Маргинализируется самобытная и богатая культура исламских стран.
Здесь же - и корни «исламофобии» на Западе, который "перманентно болен" правыми настроениями и расизмом, породившими германский фашизм.
Турция претендует на то, чтобы вести учет проявлений «исламофобии» и выступать по их делам верховным, моральным арбитром.
4. «Вековое пробуждение тюрок» - речь турками ведется о том, что, на протяжении столетий тюркский мир был слаб, разобщен и не имел собственной государственности.
Сегодня ситуация изменилась. На карте появилось множество независимых тюркских государств. Растет самосознание и самоидентификация тюрок в мире.
Турция выступает в качестве потенциального центра сборки, вокруг которого может группироваться тюркский мир. Заметим, что даже без каких-то территориальных приобретений (о них речи в Турции не идет, во всяком случае, официально), Турция, за истекшие с распада СССР три десятка лет, создала и развила отношения с вновь образованными тюркскими государствами и значительно продвинулась в диалоге с тюркскими регионами тех стран, где тюрки не являются системообразующим народом, включая Россию.
Наглядным свидетельством турецкой «революционной» идеи является то, что сейчас, происходит в Нагорном Карабахе.
Азербайджан и Турция заявили о том, что Минский формат (читай, продукт нынешней системы мироустройства, включая институт ООН и СБ ООН), не работает и, отказавшись от него, перешли к собственному, силовому решению вопроса.
Что есть революция, как не силовой слом традиционного миропорядка, который «прогнил»?
А то, что он «прогнил» – у Азербайджана и Турции сомнений нет, поскольку этот порядок оказался не в состоянии спродуцировать ни решение не протяжении трех десятков лет, ни даже реакцию на нынешние действия двух стран.
❗️Вот такой «Мы наш, мы тюркский мир построим!...». Символично писать эти строки в день Октябрьской революции 7 ноября.
#турцияэтополитика
Telegram
Турция - это \ Turkey-is.ru
🇹🇷ТУРЦИЯ - РЕВОЛЮЦИОННАЯ СТРАНА?
Дорогие друзья!
Совершенно замечательный ролик, где зять президента Эрдогана - министр Казначейства и финансов Берат Албайрак называет Турцию "одной из революционных стран", которая бросает вызов "этой несправедливой системе".…
Дорогие друзья!
Совершенно замечательный ролик, где зять президента Эрдогана - министр Казначейства и финансов Берат Албайрак называет Турцию "одной из революционных стран", которая бросает вызов "этой несправедливой системе".…
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
🇹🇷ТУРЦИЯ И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ
Сложно не согласиться с мнением о том, что у нынешнего турецкого руководства есть не только планы по тому, чтобы превратиться в державу, обладающую ядерным оружием, но и все возможности для этого.
Особые отношения с Пакистаном - это по боеголовкам, сотрудничество с ЕС, Россией и Украиной в сфере ОПК - это по ракетоносителям.
Тот случай, когда желания, возможности и предпосылки совпадают с политической волей президента Эрдогана.
Подчеркну, современная Турция не может оставаться неядерной державой в условиях наметившегося глобального и регионального "передела" при ядерных соседях - России, Израиле и Иране.
#турцияэтополитика
@turkey_is
Сложно не согласиться с мнением о том, что у нынешнего турецкого руководства есть не только планы по тому, чтобы превратиться в державу, обладающую ядерным оружием, но и все возможности для этого.
Особые отношения с Пакистаном - это по боеголовкам, сотрудничество с ЕС, Россией и Украиной в сфере ОПК - это по ракетоносителям.
Тот случай, когда желания, возможности и предпосылки совпадают с политической волей президента Эрдогана.
Подчеркну, современная Турция не может оставаться неядерной державой в условиях наметившегося глобального и регионального "передела" при ядерных соседях - России, Израиле и Иране.
#турцияэтополитика
@turkey_is
www.mk.ru
Израильский политолог предсказал появление ядерного оружия у Турции и Ирана
Ядерное оружие рано или поздно появится у Ирана и Турции. Отменить этот процесс невозможно, можно только оттянуть. Об этом заявил 16 января израильский политический аналитик Яков Кедми в программе «Право знать» на телеканале ТВЦ.
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
🇷🇺🇹🇷ПРО НОВЫЙ ЭТАП БОЛЬШОЙ ИГРЫ
Сейчас мы наблюдаем запуск очередного этапа Большой игры, однако, при несколько иных подходах к конкуренции чем в прошлом – не через жесткую силу, а, в первую очередь, через инструменты мягкой силы.
Жесткая сила стала «последним доводом королей».
Все остальное время противостояние идет на других фронтах, а жесткое столкновение если и происходит, то на ограниченных театрах военных действий в микроконфликтах.
Россия и Турция сегодня являются, как выразился министр иностранных дел Сергей Лавров, «тесными партнёрами» и именно эта характеристика отражает нежелание России идти на обострение отношений с Турцией.
Такой же подход присутствует и со стороны Турции: наращивать свое влияние во всех возможных регионах постсоветского пространства от Украины до Казахстана, не вступая с Россией в «последний и решительный бой».
Тем более, что Россия, выразимся мягко, своими не всегда умелыми действиями на постсоветском пространстве оставляет Турции достаточное пустое пространство для маневра, которое можно просто прийти и заполнить собой, не оказываясь с Россией лицом к лицу.
И ещё одно немаловажное обстоятельство: Россию, похоже, устраивает тот факт, что Турция укрепляется на постсоветском пространстве в том случае, если это приводит к снижению влияния там Запада и НАТО.
Исходя из той оценки, которая дается: Турция – это «предсказуемый и неопасный противник» (справедлива или нет эта оценка – предмет отдельной дискуссии – прим.), чего нельзя сказать о Североатлантическом альянсе.
И, подводя черту под вероятностью возникновения прямого жесткого конфликта между Россией и Турцией, о которой нередко «говорят большевики», просто заметим, что если бы такой конфликт в нынешних условиях мог бы состояться, то он уже бы давно состоялся бы.
Лишь только в самой новейшей истории двусторонних отношений между Россией и Турцией было достаточно эпизодов, являющихся причиной для объявления войны.
С российской стороны речь идет о сбитом самолете в конце 2015 года и об убитом в конце 2016 года после Карлове А.Г.
С турецкой стороны можно вспомнить гибель трех десятков военнослужащих ВС Турции в сирийском Идлибе в начале 2020 года, в которой турки прямо обвинили Россию (обвинения российской стороной были отвергнуты, что, впрочем, не повлияло на турецкую реакцию – прим.).
И в том, и в другом случаях, речь идет об инцидентах, которые в другие времена привели бы к тому, что была бы объявлена «всеобщая мобилизация».
Однако, ничего похожего в 21-м веке не случилось - все помнят как и чем закончились упомянутые эпизоды.
Границы допустимого, на фоне кратного роста возможных потерь от военного столкновения, заметно расширились. И для реванширования используются совсем другие инструменты. Отнюдь не предполагающие постановки «под ружье» ВС страны.
Так что очередной этап Большой игры продолжается, но на других шахматных досках и с другими фигурами, отличными от привычных "ладей и ферзей".
#турцияэтополитика
@turkey_is
Сейчас мы наблюдаем запуск очередного этапа Большой игры, однако, при несколько иных подходах к конкуренции чем в прошлом – не через жесткую силу, а, в первую очередь, через инструменты мягкой силы.
Жесткая сила стала «последним доводом королей».
Все остальное время противостояние идет на других фронтах, а жесткое столкновение если и происходит, то на ограниченных театрах военных действий в микроконфликтах.
Россия и Турция сегодня являются, как выразился министр иностранных дел Сергей Лавров, «тесными партнёрами» и именно эта характеристика отражает нежелание России идти на обострение отношений с Турцией.
Такой же подход присутствует и со стороны Турции: наращивать свое влияние во всех возможных регионах постсоветского пространства от Украины до Казахстана, не вступая с Россией в «последний и решительный бой».
Тем более, что Россия, выразимся мягко, своими не всегда умелыми действиями на постсоветском пространстве оставляет Турции достаточное пустое пространство для маневра, которое можно просто прийти и заполнить собой, не оказываясь с Россией лицом к лицу.
И ещё одно немаловажное обстоятельство: Россию, похоже, устраивает тот факт, что Турция укрепляется на постсоветском пространстве в том случае, если это приводит к снижению влияния там Запада и НАТО.
Исходя из той оценки, которая дается: Турция – это «предсказуемый и неопасный противник» (справедлива или нет эта оценка – предмет отдельной дискуссии – прим.), чего нельзя сказать о Североатлантическом альянсе.
И, подводя черту под вероятностью возникновения прямого жесткого конфликта между Россией и Турцией, о которой нередко «говорят большевики», просто заметим, что если бы такой конфликт в нынешних условиях мог бы состояться, то он уже бы давно состоялся бы.
Лишь только в самой новейшей истории двусторонних отношений между Россией и Турцией было достаточно эпизодов, являющихся причиной для объявления войны.
С российской стороны речь идет о сбитом самолете в конце 2015 года и об убитом в конце 2016 года после Карлове А.Г.
С турецкой стороны можно вспомнить гибель трех десятков военнослужащих ВС Турции в сирийском Идлибе в начале 2020 года, в которой турки прямо обвинили Россию (обвинения российской стороной были отвергнуты, что, впрочем, не повлияло на турецкую реакцию – прим.).
И в том, и в другом случаях, речь идет об инцидентах, которые в другие времена привели бы к тому, что была бы объявлена «всеобщая мобилизация».
Однако, ничего похожего в 21-м веке не случилось - все помнят как и чем закончились упомянутые эпизоды.
Границы допустимого, на фоне кратного роста возможных потерь от военного столкновения, заметно расширились. И для реванширования используются совсем другие инструменты. Отнюдь не предполагающие постановки «под ружье» ВС страны.
Так что очередной этап Большой игры продолжается, но на других шахматных досках и с другими фигурами, отличными от привычных "ладей и ферзей".
#турцияэтополитика
@turkey_is
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
В Турции становится доброй традицией рассуждать о перезагрузке своих отношений с США после прихода ко власти очередного президента.
Так было при президентах Обаме, Трампе и теперь при Байдене. Приход ко власти каждого из них сопровождался новыми надеждами, местами переходящими в аплодисменты, со стороны проамериканских турецких элит.
Годы американского присутствия в Турции, после вступления страны в НАТО, не прошли даром: "проамериканцы" сидят в руководстве страной, они есть среди армейских, судебных, медийных сословий. На сотрудничестве с американцами, в значительной мере, вырос тот турецкий Forbes, который мы знаем.
У России и близко нет своей пророссийской аудитории ни в одной из компонент: власть, бизнес, медиа, политические элиты.
За два десятка лет Россия научилась реализовывать в Турции и с турками различные "мегапроекты" (впрочем, экономическая эффективность этих проектов представляется отдельным вопросом), а создавать и наращивать пророссийски настроенные элиты - нет, не научилась.
Конец эры Путина - Эрдогана уже маячит на горизонте - до него остаются уже не десятилетия, а считанные годы. В Турции вызревает запрос на восстановление отношений с Западом и на ревизию российско-турецкого сотрудничества.
"Противовесить" этому некому и нечем и предпосылок к тому, чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону, нет. Те, кому по долгу службы положено этим заниматься, этого не делают и совершенно неважно по какой причине - нет команды, не умеют, не хотят, заняты выборами - перевыборами и так далее.
Сути дела это не меняет: "пророссийские охваты" в Турции не растут по причине отсутствия каких-либо внятных шагов в этом направлении. А значит "российско-турецкая ревизия" становится лишь вопросом времени...
❗️Поговорим об этом завтра с 15.00 до 16.00 на радиостанции "Вести ФМ" в нашей программе "Час Турции".
#турцияэтополитика
@turkey_is
Так было при президентах Обаме, Трампе и теперь при Байдене. Приход ко власти каждого из них сопровождался новыми надеждами, местами переходящими в аплодисменты, со стороны проамериканских турецких элит.
Годы американского присутствия в Турции, после вступления страны в НАТО, не прошли даром: "проамериканцы" сидят в руководстве страной, они есть среди армейских, судебных, медийных сословий. На сотрудничестве с американцами, в значительной мере, вырос тот турецкий Forbes, который мы знаем.
У России и близко нет своей пророссийской аудитории ни в одной из компонент: власть, бизнес, медиа, политические элиты.
За два десятка лет Россия научилась реализовывать в Турции и с турками различные "мегапроекты" (впрочем, экономическая эффективность этих проектов представляется отдельным вопросом), а создавать и наращивать пророссийски настроенные элиты - нет, не научилась.
Конец эры Путина - Эрдогана уже маячит на горизонте - до него остаются уже не десятилетия, а считанные годы. В Турции вызревает запрос на восстановление отношений с Западом и на ревизию российско-турецкого сотрудничества.
"Противовесить" этому некому и нечем и предпосылок к тому, чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону, нет. Те, кому по долгу службы положено этим заниматься, этого не делают и совершенно неважно по какой причине - нет команды, не умеют, не хотят, заняты выборами - перевыборами и так далее.
Сути дела это не меняет: "пророссийские охваты" в Турции не растут по причине отсутствия каких-либо внятных шагов в этом направлении. А значит "российско-турецкая ревизия" становится лишь вопросом времени...
❗️Поговорим об этом завтра с 15.00 до 16.00 на радиостанции "Вести ФМ" в нашей программе "Час Турции".
#турцияэтополитика
@turkey_is
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
На днях, когда президент Эрдоган говорил про очередные коронавирусные меры, он привел две интересных цифры: в 2020-м году в Турции было создано свыше 100 тыс. новых компаний, а закрылось около 16 тыс. компаний.
Иными словами, налицо – большой плюс в строке баланса прибывших и убывших представителей бизнеса. При том, что 2020-й год действительно стал для страны тяжелейшим ударом. Однако, тем не менее, люди продолжали «вертеться», пытаясь «протолкнуться» через неблагоприятные для себя условия.
И ещё одна тема из того же самого выступления: президент Реджеп Тайип Эрдоган говорил о том, что коронавирус может стать для страны не только кризисом, но исторической возможностью, которая кардинально изменит все расклады.
Речь идет о двух вещах – о глобальных производственных цепочках поставок и о логистических маршрутах поставки товаров.
Даже недавний затор в Суэцком канале турки сразу попытались обратить себе на пользу, заявив о том, что у них есть выигрышные варианты, которые они готовы предложить в альтернативу. Это – опять же к вопросу о том, что любая возможность немедленно рассматривается турками с той точки зрения, как её можно обыграть и что можно предложить с тем, чтобы получить для себя бонусы.
Остается только позавидовать турецкой предприимчивости, но надо четко понимать, что турецкая стратегия годится только для Турции. Также, как и китайская стратегия годится только для Китая и так далее. Простое копирование невозможно - надо создавать свое.
К примеру, в России, в отличие от Турции, ещё только формируется предпринимательский класс. Малый и средний бизнес - относительно слабы. Внешнеэкономическая деятельность на протяжении долгих лет была уделом государственных компаний и воспринимается в качестве очень сложной темы, неподъемной при ограниченных бюджетах небольших компаний. Российская экономика, за исключением отдельных отраслей не является экспортно-ориентированной. «Те самые экспортные отрасли» держат государственные корпорации, просто по определению (энергоносители, прочие природные ресурсы, а также вооружения).
До тех пор, пока Россия не достигнет в этом вопросе некой критической массы, говорить о какой-то серьезной экспансии за рубеж и соревновании с турками лишено всяческого смысла.
На «рой» турецких компаний малого и среднего бизнеса Россия может ответить лишь только отдельными «выпадами» крупных российских корпораций.
Другой вопрос, что постепенно начинают возникать и турецкие крупные корпорации, которые грозят конкуренцией российским производителям. Допустим, из сферы оборонно-промышленного комплекса где Турция растит сначала региональных, а потом уже и глобальных игроков.
Просто напомним о недавнем заявлении главы Управления по оборонной промышленности (SSB) Турции Исмаила Демира о том, что в ближайшие годы турецкий оборонно-промышленный комплекс планирует нарастить объем своих поставок за рубеж с 2 до 10 млрд долл. А это – уже показатель, который делает Турцию игроком высшей лиги, в которую входит и Россия. Разумеется, можно сказать, что эта цель – недостижима, однако, как говорится, «дорогу осилит идущий». А турки идет и очень настойчиво.
Иными словами, мы приходим к важной мысли о том, что наблюдается два встречных процесса: турецкий бизнес – тяжелеет, перерождаясь из компаний малого и среднего бизнеса в «полу- и тяжеловесов». В определенной степени, то же самое происходит и в российском бизнесе. Российский бизнес тоже постепенно диверсифицируется, появляются экспортно-ориентированные игроки малого и среднего бизнеса. И самое интересное начнется, на том же постсоветском пространстве, когда и если Россия и Турция начнут играть на одной поляне…
#турцияэтополитика
@turkey_is
Иными словами, налицо – большой плюс в строке баланса прибывших и убывших представителей бизнеса. При том, что 2020-й год действительно стал для страны тяжелейшим ударом. Однако, тем не менее, люди продолжали «вертеться», пытаясь «протолкнуться» через неблагоприятные для себя условия.
И ещё одна тема из того же самого выступления: президент Реджеп Тайип Эрдоган говорил о том, что коронавирус может стать для страны не только кризисом, но исторической возможностью, которая кардинально изменит все расклады.
Речь идет о двух вещах – о глобальных производственных цепочках поставок и о логистических маршрутах поставки товаров.
Даже недавний затор в Суэцком канале турки сразу попытались обратить себе на пользу, заявив о том, что у них есть выигрышные варианты, которые они готовы предложить в альтернативу. Это – опять же к вопросу о том, что любая возможность немедленно рассматривается турками с той точки зрения, как её можно обыграть и что можно предложить с тем, чтобы получить для себя бонусы.
Остается только позавидовать турецкой предприимчивости, но надо четко понимать, что турецкая стратегия годится только для Турции. Также, как и китайская стратегия годится только для Китая и так далее. Простое копирование невозможно - надо создавать свое.
К примеру, в России, в отличие от Турции, ещё только формируется предпринимательский класс. Малый и средний бизнес - относительно слабы. Внешнеэкономическая деятельность на протяжении долгих лет была уделом государственных компаний и воспринимается в качестве очень сложной темы, неподъемной при ограниченных бюджетах небольших компаний. Российская экономика, за исключением отдельных отраслей не является экспортно-ориентированной. «Те самые экспортные отрасли» держат государственные корпорации, просто по определению (энергоносители, прочие природные ресурсы, а также вооружения).
До тех пор, пока Россия не достигнет в этом вопросе некой критической массы, говорить о какой-то серьезной экспансии за рубеж и соревновании с турками лишено всяческого смысла.
На «рой» турецких компаний малого и среднего бизнеса Россия может ответить лишь только отдельными «выпадами» крупных российских корпораций.
Другой вопрос, что постепенно начинают возникать и турецкие крупные корпорации, которые грозят конкуренцией российским производителям. Допустим, из сферы оборонно-промышленного комплекса где Турция растит сначала региональных, а потом уже и глобальных игроков.
Просто напомним о недавнем заявлении главы Управления по оборонной промышленности (SSB) Турции Исмаила Демира о том, что в ближайшие годы турецкий оборонно-промышленный комплекс планирует нарастить объем своих поставок за рубеж с 2 до 10 млрд долл. А это – уже показатель, который делает Турцию игроком высшей лиги, в которую входит и Россия. Разумеется, можно сказать, что эта цель – недостижима, однако, как говорится, «дорогу осилит идущий». А турки идет и очень настойчиво.
Иными словами, мы приходим к важной мысли о том, что наблюдается два встречных процесса: турецкий бизнес – тяжелеет, перерождаясь из компаний малого и среднего бизнеса в «полу- и тяжеловесов». В определенной степени, то же самое происходит и в российском бизнесе. Российский бизнес тоже постепенно диверсифицируется, появляются экспортно-ориентированные игроки малого и среднего бизнеса. И самое интересное начнется, на том же постсоветском пространстве, когда и если Россия и Турция начнут играть на одной поляне…
#турцияэтополитика
@turkey_is
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
«Есть ситуации, когда играешь ты, а есть – когда играют тебя» говорил главный герой отечественной гангстерской саги. От себя добавим, что есть ситуации, когда игра идет на встречных курсах.
Вчерашняя встреча между президентами Эрдоганом и Зеленским не вызывает сомнений в плане определения одного из этих трех типов отношений: Турция переигрывает Украину с неприличной разницей в счете.
Это видно даже из визуального ряда «официального трейлера» встречи президентов, жестов, похлопываний по плечу, языка тела – мышечной расслабленности одного и зажатости другого, взглядов – спокойного как удав у одного и бегающих глаз у другого.
Вот читаем итоговый пресс-релиз на сайте президента Украины. К примеру:
«Глава Украинского государства также рассказал турецкому коллеге и участникам заседания Стратегического совета о перспективных направлениях для турецких инвестиций в Украине. Прежде всего речь шла о возможностях, которые предоставляет «большая приватизация, в том числе в части морских портов».». – Хм. То есть, придут турецкие инвесторы и приватизируют украинские морские порты и это украинская сторона считает для себя перспективным, о чем заявляет на президентском уровне.
Ну то, что следующий вопрос турецкая сторона считает для себя перспективным, сомнений не вызывает. Выдержка из пресс-релиза на сайте президента Турции:
«Заявив, что о своем желании, чтобы Крымская платформа дала положительные результаты для всех крымских народов, включая крымских татар, а также для Крыма и Украины, в целом, президент Эрдоган заявил: «Повышение уровня жизни наших крымско-татарских братьев, которые были вынуждены покинуть свою родину, является исторической и гуманитарной миссией для нас. Мне очень приятно видеть, что мы согласны с Украиной и в этом вопросе».
Президент Эрдоган отметил, что у Турции есть проекты строительства жилья и мечетей для крымско-татарских соотечественников, что с подписанием сегодня соглашения по проекту жилья сделан первый конкретный шаг и выразил надежду на то, что в ближайшее время будет продвижение и по проекту мечети». Конец цитаты...
Про оборонно-промышленный комплекс и не говорим вовсе: можно прогнозировать, что Турция заберет наработок украинского оборонно-промышленного комплекса (или правильней будет - советского?) столько, сколько сможет на себе унести. Что приведет к рывку Турции в плане самолетостроения и не только беспилотных летательных аппаратов. И это обретает уже форму конкретных договоренностей и соглашений.
Хотелось бы украинцам по-родственному сказать: «Живи своим умом, Пчела». Да поздно и некому, наверное.
#турцияэтополитика
@turkey_is
Вчерашняя встреча между президентами Эрдоганом и Зеленским не вызывает сомнений в плане определения одного из этих трех типов отношений: Турция переигрывает Украину с неприличной разницей в счете.
Это видно даже из визуального ряда «официального трейлера» встречи президентов, жестов, похлопываний по плечу, языка тела – мышечной расслабленности одного и зажатости другого, взглядов – спокойного как удав у одного и бегающих глаз у другого.
Вот читаем итоговый пресс-релиз на сайте президента Украины. К примеру:
«Глава Украинского государства также рассказал турецкому коллеге и участникам заседания Стратегического совета о перспективных направлениях для турецких инвестиций в Украине. Прежде всего речь шла о возможностях, которые предоставляет «большая приватизация, в том числе в части морских портов».». – Хм. То есть, придут турецкие инвесторы и приватизируют украинские морские порты и это украинская сторона считает для себя перспективным, о чем заявляет на президентском уровне.
Ну то, что следующий вопрос турецкая сторона считает для себя перспективным, сомнений не вызывает. Выдержка из пресс-релиза на сайте президента Турции:
«Заявив, что о своем желании, чтобы Крымская платформа дала положительные результаты для всех крымских народов, включая крымских татар, а также для Крыма и Украины, в целом, президент Эрдоган заявил: «Повышение уровня жизни наших крымско-татарских братьев, которые были вынуждены покинуть свою родину, является исторической и гуманитарной миссией для нас. Мне очень приятно видеть, что мы согласны с Украиной и в этом вопросе».
Президент Эрдоган отметил, что у Турции есть проекты строительства жилья и мечетей для крымско-татарских соотечественников, что с подписанием сегодня соглашения по проекту жилья сделан первый конкретный шаг и выразил надежду на то, что в ближайшее время будет продвижение и по проекту мечети». Конец цитаты...
Про оборонно-промышленный комплекс и не говорим вовсе: можно прогнозировать, что Турция заберет наработок украинского оборонно-промышленного комплекса (или правильней будет - советского?) столько, сколько сможет на себе унести. Что приведет к рывку Турции в плане самолетостроения и не только беспилотных летательных аппаратов. И это обретает уже форму конкретных договоренностей и соглашений.
Хотелось бы украинцам по-родственному сказать: «Живи своим умом, Пчела». Да поздно и некому, наверное.
#турцияэтополитика
@turkey_is
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Чем нова может оказаться роль Анкары в конфликте между Киргизией и Таджикистаном? - Да тем, что схлестнулись две страны ОДКБ.
Это - не Нагорно-Карабахский конфликт, где есть близкая России Армения, а есть балансирующий между всеми, но особо близкий Турции Азербайджан...
❗️Это - возможность вхождения для Турции ну очень глубоко в российские стратегические интересы. Буквально, во внутренние дела ОДКБ.
Если проблему не удастся решить в рамках ОДКБ и туда полноценно включится Тюркский Совет и Турция, то это будет означать ... - слово сами подберите - этой организации.
Касательно же турецких Байрактаров:
Официальных турецких заявлений по поводу предложений на поставку этих БПЛА Киргизии я не видел. Да и не нужны они.
Продажи БПЛА - это часть турецкой дипломатии на постсоветском пространстве.
Тут вот, помимо всего прочего, в чем интрига:
Турция купила у России системы С-400 и США ввели против Турции санкции и исключили её из программы создания истребителя F-35. Объяснили это тем, что С-400 может приводить к утечке чувствительной для НАТО информации в сторону России.
❓Теперь представим себе Киргизию, купившую турецкие беспилотники, будучи членом ОДКБ. А они не приведут к утечке чувствительной для России информации об ОДКБ в сторону Турции и НАТО? Как отреагирует на это Россия?
На глазах разворачивается очередной раунд войны за раздел постсоветского пространства. Украину пока отложили в сторону - без потери темпа для процесса в целом...
#турцияэтополитика
@turkey_is
Это - не Нагорно-Карабахский конфликт, где есть близкая России Армения, а есть балансирующий между всеми, но особо близкий Турции Азербайджан...
❗️Это - возможность вхождения для Турции ну очень глубоко в российские стратегические интересы. Буквально, во внутренние дела ОДКБ.
Если проблему не удастся решить в рамках ОДКБ и туда полноценно включится Тюркский Совет и Турция, то это будет означать ... - слово сами подберите - этой организации.
Касательно же турецких Байрактаров:
Официальных турецких заявлений по поводу предложений на поставку этих БПЛА Киргизии я не видел. Да и не нужны они.
Продажи БПЛА - это часть турецкой дипломатии на постсоветском пространстве.
Тут вот, помимо всего прочего, в чем интрига:
Турция купила у России системы С-400 и США ввели против Турции санкции и исключили её из программы создания истребителя F-35. Объяснили это тем, что С-400 может приводить к утечке чувствительной для НАТО информации в сторону России.
❓Теперь представим себе Киргизию, купившую турецкие беспилотники, будучи членом ОДКБ. А они не приведут к утечке чувствительной для России информации об ОДКБ в сторону Турции и НАТО? Как отреагирует на это Россия?
На глазах разворачивается очередной раунд войны за раздел постсоветского пространства. Украину пока отложили в сторону - без потери темпа для процесса в целом...
#турцияэтополитика
@turkey_is
Telegram
Турция - это \ Turkey-is.ru
В связи со столкновениями между Киргизией и Таджикистаном, когда основное внимание обращено в сторону ЕАЭС и ОДКБ, имеет смысл посмотреть в сторону Тюркского Совета, членом которого является Киргизия, и в сторону Турции, как лидирующего государства этой структуры.…
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Каждый год мы, отмечая День Победы, зачем-то, оглядываемся по сторонам в поиске у других стран такого же взгляда на Вторую Мировую войну, который у нас отпечатан в национальном сознании.
Говорим про «переписывание истории», не желая признавать, что наш взгляд – это наш взгляд, единственный и неповторимый.
И никто на наши позиции не будет вставать по определению, а будет не переписывать, а изначально писать историю со своих позиций и под свои нужды.
Мы на 9 Мая обращаем внимание на то, кто из зарубежных лидеров откликнулся на приглашение и приехал к нам, кто прислал поздравления, а кто проигнорировал или, хуже того, устроил у себя отмечание в жанре «альтернативной истории».
И видим оскудевшие ряды высокопоставленных визитеров в Москву - лишним подтверждением того, что наш День Победы нужен, прежде всего, нам самим и никому больше.
Президент Рахмон приехал про Киргизию поговорить, наверное... А вот президент Эрдоган поздравление в этом году не прислал, хотя раньше присылал иногда. Мало ли, «закрутился» человек. Или на туризм «обиделся».
Вот, кстати, Турция… Объявила войну фашистcкой Германии в феврале 1945 года и говорит про то, что невзирая на позднее вхождение в Войну, она всегда боролась с нацизмом. И, в этом смысле, является полноправной державой-победительницей.
Но была ли Вторая Мировая война – её, Турции, войной? – Нет, не была…
Турция приложила все усилия по тому, чтобы не просто не втягиваться в Войну, но если войти в нее, то вместе с убедительно побеждающей стороной.
Что, собственно, и сделала и гордится тем, что не допустила у себя потерь и разрушений
Плохо ли это, когда без потерь и разрушений? – Наверное, не плохо. Для самой Турции. Для СССР – плохо.
Была ли фашистская Германия для Турции «абсолютным злом» во Второй Мировой войне? – Хм, дискуссионно…
Хорошо, тогда так:
Не рассматривался ли Советский Союз Турцией в качестве угрозы и соперника, которого можно, теоретически разумеется, «приложить», реваншировавшись за поражения прошлого? – Был и такой взгляд в Турции, и соответствующий сценарий развития событий в умах турецкого руководства.
Не только для Турции, но и для США, и для Великобритании фашистская Германия была злом «здесь и сейчас», а СССР – тоже злом / противником / угрозой / конкурентом (нужное подставить), но «чуть позже».
Попортила ли кровь Турция СССР, своими действиям, в ходе Второй мировой войны? – А то...
Турецкие генералы с инспекциями на немецкой стороне от линии Восточного фронта и турецкие войска на советской границе заставляли СССР посматривать и в ту сторону, и резервы держать, и воевать с Германией на дипломатическом фронте в Анкаре, чтобы, по крайней мере, исключить войну Турции на стороне Германии. Не говоря уже о том, чтобы затащить турок в «свои окопы».
Но сами турки говорят про «имитацию для немцев бурной деятельности» и «итальянскую забастовку», про слабость Турции в военном и экономическом отношении и неспособность противостоять Германии в случае войны с ней…
Так гласит официальная турецкая история. Но был бы другой вариант развития событий и история была бы написана по-другому… И нечему здесь удивляться.
Историю пишут победители – это известно.
Хотим, чтобы с нашим взглядом считались и стеснялись бы, хотя бы при нас в одной комнате, «переписывания истории»?
Все просто: мы должны быть не державой победивших предков, а державой-победительницей здесь и сейчас.
И самое главное: должны доказывать это постоянно, каждый день, своими успехами: ростом экономики, благосостояния, обороноспособности, влияния в мире и желания с нами сотрудничать.
Можем ли мы на это рассчитывать?
Вот и пожелаю всем нам того, чтобы год от года положительный ответ на этот вопрос звучал у нас все быстрее, без пауз, и со все большей убежденностью.
Всех с Днем Победы!... Нашей Победы!
P.S. Кстати, одна из черт психологии победителей: им плевать на то, кто как пишет у себя историю, кто приезжает, а кто игнорирует. Массовка победителям - неинтересна, они - самодостаточны.
#турцияэтополитика
@turkey_is
Говорим про «переписывание истории», не желая признавать, что наш взгляд – это наш взгляд, единственный и неповторимый.
И никто на наши позиции не будет вставать по определению, а будет не переписывать, а изначально писать историю со своих позиций и под свои нужды.
Мы на 9 Мая обращаем внимание на то, кто из зарубежных лидеров откликнулся на приглашение и приехал к нам, кто прислал поздравления, а кто проигнорировал или, хуже того, устроил у себя отмечание в жанре «альтернативной истории».
И видим оскудевшие ряды высокопоставленных визитеров в Москву - лишним подтверждением того, что наш День Победы нужен, прежде всего, нам самим и никому больше.
Президент Рахмон приехал про Киргизию поговорить, наверное... А вот президент Эрдоган поздравление в этом году не прислал, хотя раньше присылал иногда. Мало ли, «закрутился» человек. Или на туризм «обиделся».
Вот, кстати, Турция… Объявила войну фашистcкой Германии в феврале 1945 года и говорит про то, что невзирая на позднее вхождение в Войну, она всегда боролась с нацизмом. И, в этом смысле, является полноправной державой-победительницей.
Но была ли Вторая Мировая война – её, Турции, войной? – Нет, не была…
Турция приложила все усилия по тому, чтобы не просто не втягиваться в Войну, но если войти в нее, то вместе с убедительно побеждающей стороной.
Что, собственно, и сделала и гордится тем, что не допустила у себя потерь и разрушений
Плохо ли это, когда без потерь и разрушений? – Наверное, не плохо. Для самой Турции. Для СССР – плохо.
Была ли фашистская Германия для Турции «абсолютным злом» во Второй Мировой войне? – Хм, дискуссионно…
Хорошо, тогда так:
Не рассматривался ли Советский Союз Турцией в качестве угрозы и соперника, которого можно, теоретически разумеется, «приложить», реваншировавшись за поражения прошлого? – Был и такой взгляд в Турции, и соответствующий сценарий развития событий в умах турецкого руководства.
Не только для Турции, но и для США, и для Великобритании фашистская Германия была злом «здесь и сейчас», а СССР – тоже злом / противником / угрозой / конкурентом (нужное подставить), но «чуть позже».
Попортила ли кровь Турция СССР, своими действиям, в ходе Второй мировой войны? – А то...
Турецкие генералы с инспекциями на немецкой стороне от линии Восточного фронта и турецкие войска на советской границе заставляли СССР посматривать и в ту сторону, и резервы держать, и воевать с Германией на дипломатическом фронте в Анкаре, чтобы, по крайней мере, исключить войну Турции на стороне Германии. Не говоря уже о том, чтобы затащить турок в «свои окопы».
Но сами турки говорят про «имитацию для немцев бурной деятельности» и «итальянскую забастовку», про слабость Турции в военном и экономическом отношении и неспособность противостоять Германии в случае войны с ней…
Так гласит официальная турецкая история. Но был бы другой вариант развития событий и история была бы написана по-другому… И нечему здесь удивляться.
Историю пишут победители – это известно.
Хотим, чтобы с нашим взглядом считались и стеснялись бы, хотя бы при нас в одной комнате, «переписывания истории»?
Все просто: мы должны быть не державой победивших предков, а державой-победительницей здесь и сейчас.
И самое главное: должны доказывать это постоянно, каждый день, своими успехами: ростом экономики, благосостояния, обороноспособности, влияния в мире и желания с нами сотрудничать.
Можем ли мы на это рассчитывать?
Вот и пожелаю всем нам того, чтобы год от года положительный ответ на этот вопрос звучал у нас все быстрее, без пауз, и со все большей убежденностью.
Всех с Днем Победы!... Нашей Победы!
P.S. Кстати, одна из черт психологии победителей: им плевать на то, кто как пишет у себя историю, кто приезжает, а кто игнорирует. Массовка победителям - неинтересна, они - самодостаточны.
#турцияэтополитика
@turkey_is
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
У турецких военнослужащих есть такое выражение: "Умру - стану шахидом (мучеником), буду ранен - стану гази (героем)". И да, отношение к военной службе в стране - особое. Это - не обязаловка, это - Честь.
Это - к вопросу о нынешних протестах в Турции против Израиля и готовности протестующих отправиться в Иерусалим. Могут... Причем, могут отправиться массово...
#турцияэтополитика
@turkey_is
Это - к вопросу о нынешних протестах в Турции против Израиля и готовности протестующих отправиться в Иерусалим. Могут... Причем, могут отправиться массово...
#турцияэтополитика
@turkey_is
Telegram
Димитриев
По всей Турции проходят массовые манифестации с требованиями ввесии турецкие войска в Сектор Газа и Иерусалим. "Мехметиков в Газу! Мехметиков в аль-Аксу!" скандируют участники, имея в виду турецких солдат.
Сравните с нашим бабским "Наши мальчики не должны…
Сравните с нашим бабским "Наши мальчики не должны…
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
В преддверии первой очной встречи между Джо Байденом и Реджепом Тайипом Эрдоганом 14 июня на полях Саммита НАТО в Брюсселе, главное турецкое англоязычное издание Daily Sabah рассуждает на тему того, может ли быть Турция лидером тюркских государств, приходя к выводу о неизбежности этого результата.
И далее: "В переговорах по турецко-американским отношениям Байден должен учитывать огромную мягкую силу Турции и ее значение в их соперничестве с Китаем".
Занятно, что, до сих пор, турки в диалоге с Западом напирали на значение Турции в сдерживании России.
Но, видимо, Китай является, по мнению турок, куда как большим мотиватором для американцев и турки здесь готовы предложить не только себя, но и весь тюркский мир для уравновешивания сил в конкуренции...
#турцияэтополитика
@turkey_is
И далее: "В переговорах по турецко-американским отношениям Байден должен учитывать огромную мягкую силу Турции и ее значение в их соперничестве с Китаем".
Занятно, что, до сих пор, турки в диалоге с Западом напирали на значение Турции в сдерживании России.
Но, видимо, Китай является, по мнению турок, куда как большим мотиватором для американцев и турки здесь готовы предложить не только себя, но и весь тюркский мир для уравновешивания сил в конкуренции...
#турцияэтополитика
@turkey_is
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
В Турции возьмутся за сериал, посвященный имаму Шамилю - сообщает известное отечественное издание.
Сразу оговорюсь, попытки найти в сети оригинальные заявления турецких фильммейкеров у меня не увенчались успехом. Но, что называется, не нашел оригинала, но отечественному изданию охотно верю.
Тема Кавказа вызывает у турок, в принципе, большой интерес. А тут ещё состоялось "большое возвращение" Турции на Кавказ, после её совместной победы с Азербайджаном в Нагорном Карабахе.
"А" множим на "Б" и получаем, что сериал про Шамиля в Турции может и получить поддержку со стороны турецкого государства, да и зрительскую аудиторию собрать.
Не будем забывать сюда же, что "сериальная дипломатия" - это важная составляющая турецкой мягкой силы. Турки занимают верхние строчки в мире по экспорту своей сериальной продукции. Сами даже утверждают, что второе место в мире.
Так что сделать и продать на экспорт в бывшие республики СССР и далее по всему "просвещенному человечеству" - безусловно, тема.
Каков может оказаться образ России в гипотетическом сериале? - Побуду алармистом: скорее жду образ страны-оккупанта - просто почитайте разобранные турецкие учебники истории для средней школы, как нас там объясняют и убедитесь, что Россия именно в таком свете там предстает.
И это может быть поворотной точкой в том, как подается Россия в современном турецком фильмпроме.
В том смысле, что, до сих пор, ключевыми врагами в турецких фильмах и сериалах были англосаксы и, в целом, западные оккупанты времен Войны за независимость.
Тема России обходилась по касательной, невзирая на многочисленные русско-турецкие войны, будучи в тени Войны за независимость. Где Россия, как ни крути, туркам помогла.
Но турки в наши дни копают все глубже. Вот на примере сериала про Шамиля скоро и посмотрим, не подходит ли к концу "время касательных", сменяясь "временем перпендикуляров"?
#турцияэтополитика
@turkey_is
Сразу оговорюсь, попытки найти в сети оригинальные заявления турецких фильммейкеров у меня не увенчались успехом. Но, что называется, не нашел оригинала, но отечественному изданию охотно верю.
Тема Кавказа вызывает у турок, в принципе, большой интерес. А тут ещё состоялось "большое возвращение" Турции на Кавказ, после её совместной победы с Азербайджаном в Нагорном Карабахе.
"А" множим на "Б" и получаем, что сериал про Шамиля в Турции может и получить поддержку со стороны турецкого государства, да и зрительскую аудиторию собрать.
Не будем забывать сюда же, что "сериальная дипломатия" - это важная составляющая турецкой мягкой силы. Турки занимают верхние строчки в мире по экспорту своей сериальной продукции. Сами даже утверждают, что второе место в мире.
Так что сделать и продать на экспорт в бывшие республики СССР и далее по всему "просвещенному человечеству" - безусловно, тема.
Каков может оказаться образ России в гипотетическом сериале? - Побуду алармистом: скорее жду образ страны-оккупанта - просто почитайте разобранные турецкие учебники истории для средней школы, как нас там объясняют и убедитесь, что Россия именно в таком свете там предстает.
И это может быть поворотной точкой в том, как подается Россия в современном турецком фильмпроме.
В том смысле, что, до сих пор, ключевыми врагами в турецких фильмах и сериалах были англосаксы и, в целом, западные оккупанты времен Войны за независимость.
Тема России обходилась по касательной, невзирая на многочисленные русско-турецкие войны, будучи в тени Войны за независимость. Где Россия, как ни крути, туркам помогла.
Но турки в наши дни копают все глубже. Вот на примере сериала про Шамиля скоро и посмотрим, не подходит ли к концу "время касательных", сменяясь "временем перпендикуляров"?
#турцияэтополитика
@turkey_is
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Сегодня в Стамбуле состоится Саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств или, сокращенно, Тюркского Совета.
Два главных пункта повестки дня:
1. Смена названия на Организация тюркских государств.
2. Принятие документа "Видение тюркского мира - 2040".
И то, и другое означает следующий шаг в развитии, уже без кавычек и словосочетания "так называемого", тюркского мира - в сторону большей самоидентификации, интеграции и постановки стратегических целей.
Разумеется, любой шаг в указанном направлении - это достижение Турции и президента Эрдогана.
Можно ждать от турецкой стороны, после сегодняшнего Саммита, громких политических заявлений.
От российских официальных лиц можно ждать... ничего строго в заданном диапазоне - от полного игнорирования до невнятных мантр "за все хорошее".
#турцияэтополитика
@turkey_is
Два главных пункта повестки дня:
1. Смена названия на Организация тюркских государств.
2. Принятие документа "Видение тюркского мира - 2040".
И то, и другое означает следующий шаг в развитии, уже без кавычек и словосочетания "так называемого", тюркского мира - в сторону большей самоидентификации, интеграции и постановки стратегических целей.
Разумеется, любой шаг в указанном направлении - это достижение Турции и президента Эрдогана.
Можно ждать от турецкой стороны, после сегодняшнего Саммита, громких политических заявлений.
От российских официальных лиц можно ждать... ничего строго в заданном диапазоне - от полного игнорирования до невнятных мантр "за все хорошее".
#турцияэтополитика
@turkey_is
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Страны Организации тюркских государств (ОТГ), по итогам Саммита в Стамбуле 12 ноября, создадут некий "Механизм гражданской обороны".
Об этом не только заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Это прямо прописано в "Видении - 2040" ОТГ.
Цитируем, что соответствующим институтам стран-членов ОТГ предписывается:
" Предпринимать совместные действия для предотвращения и реагирования на стихийные бедствия и антропогенные катастрофы, а также для смягчения их последствий и содействия восстановлению, посредством создания Механизма гражданской обороны Тюркского совета".
Тем, кто увлеченно занимается поисками намеков на создания "армии Турана": тюркский Механизм гражданской обороны - это уже не намек, а прямой шаг в этом направлении, зафиксированный в конкретном документе.
Мне могут возразить, что речь идет "всего лишь о Тюркском МЧС".
Однако, МЧС - это, по определению, полувоенная структура, которую, к тому же, можно насытить любым содержанием - в виде перечня угроз и катастроф, на которые она может и будет реагировать. И, к тому же, "МЧС" может быть чуть ли не моментально "реформировано" из полувоенной в полугражданскую структуру.
Сильный шаг в направлении ОТГ как именно военно-политического союза и неплохо замаскированный в природоохранном разделе "Видения - 2040".
#турцияэтополитика
@turkey_is
Об этом не только заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Это прямо прописано в "Видении - 2040" ОТГ.
Цитируем, что соответствующим институтам стран-членов ОТГ предписывается:
" Предпринимать совместные действия для предотвращения и реагирования на стихийные бедствия и антропогенные катастрофы, а также для смягчения их последствий и содействия восстановлению, посредством создания Механизма гражданской обороны Тюркского совета".
Тем, кто увлеченно занимается поисками намеков на создания "армии Турана": тюркский Механизм гражданской обороны - это уже не намек, а прямой шаг в этом направлении, зафиксированный в конкретном документе.
Мне могут возразить, что речь идет "всего лишь о Тюркском МЧС".
Однако, МЧС - это, по определению, полувоенная структура, которую, к тому же, можно насытить любым содержанием - в виде перечня угроз и катастроф, на которые она может и будет реагировать. И, к тому же, "МЧС" может быть чуть ли не моментально "реформировано" из полувоенной в полугражданскую структуру.
Сильный шаг в направлении ОТГ как именно военно-политического союза и неплохо замаскированный в природоохранном разделе "Видения - 2040".
#турцияэтополитика
@turkey_is
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Был накануне спрошен далеко не последними людьми в российской политике о следующем:
- Действуют ли разговоры, которые ведутся президентом Путиным и министром иностранных дел Лавровым с Турцией по продаже БПЛА Украине, на турецкую сторону в плане изменения политики последней?
- Являются ли те меры воздействия «помидорно-цитрусовой дипломатии», которые, время от времени, предпринимаются российской стороной, эффективными с точки зрения возможности достижения практического результата?
На оба эти вопроса я односложно ответил «нет». Теперь имею легкий аналитический зуд на предмет чуть развернуть свою мысль.
Касательно разговоров:
БПЛА «Байрактар» - это больше, чем летающее железо. И даже больше, чем флагман турецкого ОПК. Это – символ приближающегося нового мира, в котором Турция займет подобающее место.
У этого символа есть и такое значение, что с помощью турецких БПЛА можно «изменить ход истории» и даже «отмахаться от зловредной России». Что делает интересантами в этой продукции страны – бывшие республики СССР и страны – бывшие участницы Варшавского блока.
Тот факт, что Россия ведет «увещевательные» разговоры с Турцией по поводу продажи БПЛА Украине, лишь добавляет этой продукции веса / флёра в глазах потенциальных покупателей. И формирует у Турции понимание того, что «Байрактары» - это для России «заноза».
Тот факт, что Россия пока ведет только разговоры с невнятными встречными действиями, которые могут быть спокойно проигнорированными (см. ниже), рождает у турецкой стороны уверенность в том, что достать эту занозу (пока) Россия не может.
Касательно «помидорно-цитрусовых» мер воздействия:
Оставим в стороне то, что повлиять Россия пытается на турецкое государство, а ограничительные меры на турецкую продукцию – это удар по турецкому частному бизнесу, что есть – не одно и то же…
Оставим в стороне то, что объем «помидорно-цитрусовой продукции» в денежном эквиваленте – сильно меньше, чем видится на российском берегу. Ну нет там устрашающих по объему поставок, чтобы «обрушили» турецкое сельское хозяйство и которые нельзя бы было куда-то ещё перенаправить, в третьи страны или на консервирование в банках.
Падение турецкой лиры все видим? – Это лишь следствие той упрямой внешней политики, которую проводит Турция последние годы, заранее зная про то, что её экономике из-за этого может достаться – от США, ЕС, Китая и от России, в том числе.
И, как мы видим по турецкой экономике, достается, но Турция продолжает упрямо гнуть своё, считая сей момент – историческим для себя в плане возможности "переписать историю под свою диктовку".
Так что, какие там "помидоры"… Нет той «серебряной пули» или «серебряного помидора», который бы разом решил вопрос тех же «Байрактаров» или, говоря шире, заставил бы Турцию существенно корректировать свою внешнюю политику.
Скорректировать ход турецкого движения может только бетонная стена, которую Турция, разумеется, попробует пробить или обойти.
Так что, если, допустим, турецкие БПЛА признаны в России проблемой, то решаться она может только комплексно, причем слова должны сопровождаться конкретными быстрыми мерами "так-так-так" сразу по целом ряду направлений.
Но самым «экологичным» способом, все же, является наглядная практическая демонстрация того, что «Байрактары» - не панацея, а оружие, как любое другое, со своими достоинствами, недостатками и уязвимостями.
И, разумеется, демонстрация того, что использование этой техники будет встречено не только жестким симметричным, но и жестким асимметричным ответом. Просто чтобы перед использованием желающая это сделать сторона уже мысленно прикидывала бы возможные убытки, и они бы носили кратный характер в теории. А практика бы не обманывала бы этих расчетов.
#турцияэтополитика
@turkey_is
- Действуют ли разговоры, которые ведутся президентом Путиным и министром иностранных дел Лавровым с Турцией по продаже БПЛА Украине, на турецкую сторону в плане изменения политики последней?
- Являются ли те меры воздействия «помидорно-цитрусовой дипломатии», которые, время от времени, предпринимаются российской стороной, эффективными с точки зрения возможности достижения практического результата?
На оба эти вопроса я односложно ответил «нет». Теперь имею легкий аналитический зуд на предмет чуть развернуть свою мысль.
Касательно разговоров:
БПЛА «Байрактар» - это больше, чем летающее железо. И даже больше, чем флагман турецкого ОПК. Это – символ приближающегося нового мира, в котором Турция займет подобающее место.
У этого символа есть и такое значение, что с помощью турецких БПЛА можно «изменить ход истории» и даже «отмахаться от зловредной России». Что делает интересантами в этой продукции страны – бывшие республики СССР и страны – бывшие участницы Варшавского блока.
Тот факт, что Россия ведет «увещевательные» разговоры с Турцией по поводу продажи БПЛА Украине, лишь добавляет этой продукции веса / флёра в глазах потенциальных покупателей. И формирует у Турции понимание того, что «Байрактары» - это для России «заноза».
Тот факт, что Россия пока ведет только разговоры с невнятными встречными действиями, которые могут быть спокойно проигнорированными (см. ниже), рождает у турецкой стороны уверенность в том, что достать эту занозу (пока) Россия не может.
Касательно «помидорно-цитрусовых» мер воздействия:
Оставим в стороне то, что повлиять Россия пытается на турецкое государство, а ограничительные меры на турецкую продукцию – это удар по турецкому частному бизнесу, что есть – не одно и то же…
Оставим в стороне то, что объем «помидорно-цитрусовой продукции» в денежном эквиваленте – сильно меньше, чем видится на российском берегу. Ну нет там устрашающих по объему поставок, чтобы «обрушили» турецкое сельское хозяйство и которые нельзя бы было куда-то ещё перенаправить, в третьи страны или на консервирование в банках.
Падение турецкой лиры все видим? – Это лишь следствие той упрямой внешней политики, которую проводит Турция последние годы, заранее зная про то, что её экономике из-за этого может достаться – от США, ЕС, Китая и от России, в том числе.
И, как мы видим по турецкой экономике, достается, но Турция продолжает упрямо гнуть своё, считая сей момент – историческим для себя в плане возможности "переписать историю под свою диктовку".
Так что, какие там "помидоры"… Нет той «серебряной пули» или «серебряного помидора», который бы разом решил вопрос тех же «Байрактаров» или, говоря шире, заставил бы Турцию существенно корректировать свою внешнюю политику.
Скорректировать ход турецкого движения может только бетонная стена, которую Турция, разумеется, попробует пробить или обойти.
Так что, если, допустим, турецкие БПЛА признаны в России проблемой, то решаться она может только комплексно, причем слова должны сопровождаться конкретными быстрыми мерами "так-так-так" сразу по целом ряду направлений.
Но самым «экологичным» способом, все же, является наглядная практическая демонстрация того, что «Байрактары» - не панацея, а оружие, как любое другое, со своими достоинствами, недостатками и уязвимостями.
И, разумеется, демонстрация того, что использование этой техники будет встречено не только жестким симметричным, но и жестким асимметричным ответом. Просто чтобы перед использованием желающая это сделать сторона уже мысленно прикидывала бы возможные убытки, и они бы носили кратный характер в теории. А практика бы не обманывала бы этих расчетов.
#турцияэтополитика
@turkey_is