По поводу сообщений западных СМИ, что главком ВСУ Валерий Залужный хотел наступать к границам Крыма ещё в 2022 году, но американцы этот план «зарубили».

История не знает сослагательного наклонения.   

Но если представить, что план наступления на юг в августе-сентябре 2022 года был бы утвержден, то ход войны мог бы быть кардинально иной.   

Напомним, в конце августа 2022 года украинские войска начали наступление на правом берегу в Херсонской области, где их российские войска ждали, подготовив оборону, а потому прорывов там не произошло, а начались затяжные бои, которые закончились в начале ноября тем, что российские войска достаточно организовано, забрав почти всю технику отступили на левый берег Днепра из-за того, что плацдарм на правобережье было трудно удерживать из-за постоянных ударов ВСУ по переправам через реку. Это стало, безусловно, большой победой Украины и поражением России, но не ее разгромом. Армия РФ заняла оборону по левому берегу Днепра. Контроль над сухопутным коридором в Крым россияне сохранили.  

В начале сентября ВСУ начали наступление в Харьковской области. Россияне его здесь не ждали и к нему не готовились, а потому ВСУ быстро прорвали оборону и освободили обширные территории. Несмотря на оглушительный информационно-политический эффект, военно-стратегические последствия этого успеха были незначительными. Российские войска отошли, не попав в окружение, и вскоре смогли стабилизировать фронт по линии Сватово-Кременная. В целом для хода войны харьковская наступательная операция ВСУ не стала переломом.  

А вот у так и не состоявшегося в 2022 году удара на юг с целью выхода на границу Крыма последствия могли бы иметь стратегический характер.  

Если бы тогда удалось успешно осуществить эту операцию, то был бы перерезан сухопутный коридор в Крым, одновременно оказалась бы в огромном котле сильнейшая группировка армии РФ в Херсонской области как на левом, так и на правом берегу. Украина смогла бы наносить удары по логистике в Крыму, фактически изолировав полуостров. В общем, сделать все то, что ВСУ планировали осуществить в 2023 году, но не смогли из-за мощнейших линий обороны россиян и их хорошей подготовки к обороне.  

В 2022 же году мощных линий обороны там не было. Основная часть южной группировки российских войск находилась на правом берегу Днепра и быстро ее перебросить не смогли бы, учитывая постоянные удары по переправам. По свидетельству российских военкоров, оборона РФ в Запорожской области была тогда даже слабее, чем в Харьковской.  

Поэтому вероятность успеха ВСУ в наступлении на юге в 2022 году была намного выше, чем в 2023-м. И последствия для РФ прорыва украинских войск были бы катастрофическими. В начале сентября еще никакой мобилизации в России не было. Резервы были на исходе. И Москва, в случае выхода украинской армии к границам Крыма, была бы вынуждена соглашаться на мир на условиях Украины, либо поставить ультиматум, пригрозив использовать ядерное оружие.   

Но, как видим, если верить западным журналистам, американцы наложили «вето». Причем, с учетом ядерного фактора, не исключено, что Вашингтон сознательно "отменил" наступление ВСУ на Крым, чтоб не доводить дело до угрозы мировой войны.   

Так или иначе, но Россия, благодаря тому, что ВСУ сконцентрировали свои силы для ударов по менее опасным для РФ направлениям в Херсонской и Харьковской областях, получила время для проведения мобилизации, укрепления армии, перезапуска военной промышленности и других действий, которые и предопределили в 2023 году неудачу украинского наступления.

Летом 2022 года мы любили в нашем кругу высказывать парадоксальную мысль, что каким бы тяжёлым не было положение российской армии, американцы что-нибудь придумают, чтоб ее спасти. Тогда это был прикол, но время регулярно этой шутке приносит подтверждения.

Соединённые Штаты поставляют Украине вооружения, но не в том объеме, чтоб она могла победить. А рекомендации американских консультантов не дают ВСУ даже шанса. Неспроста в начале 2022 года украинское командование скрывало от американского атташе план обороны. Правда, впоследствии оно было вынуждено согласовывать свои операции с американцами. И убивать наиболее боеспособные части ВСУ об линию Суровикина.

Плохо быть быть настолько зависимым от своих союзников. Может оказаться, что твой успех их совсем не интересует.

Эквадорские гангстеры Los Choneros и Los Lobos увидели как их сальвадорских коллег из легендарной Mara Salvatrucha водят по тюрьме на корточках и решили ударить первыми. Независимо от исхода криминального восстания в Эквадоре подъем латиноамериканских криминальных группировок полицейскими или военными методами вряд ли остановишь. Эти ребята реально безбашенные, не слишком дорожат человеческими жизнями, их очень много - десятки а то и сотни тысяч бойцов, объединены в огромные сетевые структуры без единого командования, не признают границ, но имеют собственную экономику.

Когда мы говорим "эррозия современного государства", имеем в виду обычно, что часть чиновных функций заберет на себя крупный бизнес. А тут у бюрократии новая угроза - со стороны криминальных сетей. Но с коммерсами чиновники общий язык находят отлично, а как они договорятся с татуированными подростками, которые отрезают головы, не понятно. Да, конечно, от нас Латинская Америка далеко, но и тут вы сколько уже месяцев обсуждаете "казанский феномен".

Год за годом российские социологи проводят опросы населения о наличии у России врагов.
На открытый вопрос, кого респонденты считают главным врагом страны, ответы распределяются по-разному, пропорции год от года меняются.
Одно неизменно: главными врагами России респонденты называют США, Украину, Евросоюз, НАТО, Англию, Польшу, Германию и другие страны.
Ответ, что мы сами себе враги, что глупость нас одолевает, что главный наш враг отсутствие эмпатии, мракобесие, архаика, лень, конформизм, воровство, увлечение геополитикой, конспирология, паранойя, агрессивное неприятие чужой точки зрения, популярностью у населения не пользуется.
А ведь он бы всё объяснил и показал выход.

"Руководитель аппарата администрации Перми Александр Молоковских, чей головной убор с флагом страны-члена НАТО возмутил участников специальной военной операции, высказал сожаление о своей неосмотрительности и заявил, что выбросил шапку. Ранее в телеграм-каналах появилось видео, на котором господин Молоковских ходит в шапке с флагом Норвегии. Это вызвало резкую критику пермских военнослужащих, находящихся на передовой в зоне СВО."

Когда вы говорите слово "украинизация", то имейте в виду, что это именно вот оно. Ведь заставлять учить Шевченко в школе вас вряд ли кто-то будет. А имитировать народное возмущение из-за шапок, гербов, песен уже начали. Казалось бы, такие разные государства, а украинизация и там и там происходит. Зачем она вообще нужна? Я скажу. Когда в обществе накапливается какая-то масса деятельных швондеров, то им нужно найти занятие. Не пускать же их во власть на самом деле? И вот швондеры ищут врагов народа. Только ищут их не просто так, а на пользу начальству. Сто процентов этот деятель из пермской администрации кому-то дорогу перешёл и его подловили, скандал раскачали, возмущенные "участники СВО" сделали обращение. Как было с голой вечеринкой и будет ещё много. Привыкайте.

Саудовская Аравия и монархии залива предоставили свое воздушное пространство США и Великобритании для нанесения ударов по Йемену. Значит, именно по их территории будет нанесен ответный удар. Они всячески отстранялись от поддержки западной коалиции, встречались с иранскими представителями, но все равно будут вовлечены в конфликт. Вся эта атлантическая талассократия конечно хорошо себя чувствует. За любые их ошибки отвечать будут партнёры на местах. За антироссийские санкции достанется Украине, за провалы в Израиле достанется арабам, а за американские ошибки на китайском направлении отвечать будут тайваньцы, корейцы и прочие.

Многие наверняка слышали про RAND Corporation. Это ведущая "фабрика мысли" Америки, которая способствует определению политического курса и принятию решений. Они проводят исследования наиболее острых проблем, стоящих перед правительством США. И как показывает практика, рекомендациям RAND власти США следуют буквально.

Так вот, есть в этой корпорации такой сотрудник – Сэмюэл Чарап, который специализируется на внешней политике России и стран постсоветского пространства. Он говорит по-русски, тусовался на "Валдае", был стипендиатом Фулбрайта в МГИМО и занимал должность старшего советника заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности департамента внешнеполитического планирования Госдепа.

Чарап является одним из самых известных скептиков в отношении Украины среди американских внешнеполитических аналитиков. После крымских событий, Чарап написал статью для Foreign Policy под названием "Почему Украина должна торговаться за мир с Россией". В 2016 году Чарап и Шапиро издали книгу "Как избежать новой холодной войны", где обвиняют Запад в действиях Путина. В январе 2022 года он продвигал идею, что военная помощь США не поможет Украине, и не запугает Путина. Летом 2023 он опубликовал еще одну статью, в которой рассказывает, что можно усадить Зеленского за стол переговоров, регулируя (не предоставляя) поставки вооружений. Он критикует Запад за то, что он больше сосредоточен на предоставлении военной и экономической помощи, чем на дипломатическом урегулировании. Наконец, Чарап является сторонником перемирия по типу Корейской войны, в котором нет объявленного конца или победителя.

Недавно стало известно, что этот "интересный персонаж" провел 13 встреч в Белом доме после начала войны. 5 встреч с Эриком Грином, старшим директором по России в Совете национальной безопасности. 4 встречи с Пранаем Вадди, старшим директором по политике в области ядерного оружия СНБ. И одну встречу с Байденом.

И вы можете себе представить, какой "переполох" случился среди яро-проукраинских индивидов, которые верили и верят в "границы 91 года", с разваленной на множество государств Россией. "Да Чарап российский агент; у Путина на него компромат; да вы посмотрите, что этот подонок позволяет себе писать; как вы вообще можете впускать его в Белый дом".

Наивность этих людей поражает. Никаким русским агентом Чарап не является, и в этом Белом доме он не случайно очутился. Его туда, бляха-муха, сама администрация Байдена и позвала. Чарап, ровно как и Джейк Салливан aka. "Киев падет за три дня", и другие "топы" из администрации, полностью разделяет стратегию США в отношении России – нельзя дать Кремлю проиграть. У них одна задача, один "кружок по интересам" и сидят они в одной "идеологической лодке".

У меня порой создается впечатление, что если бы Киев действительно пал за три дня, США выдохнули бы с диким облегчением. А тут Зеленский со своим "пафосом" и нарративами про борьбу "оси зла и добра", ставит под вопрос репутацию всего Запада.

"Зеля, не грози Вашингтонскому централу, попивая спотыкач у себя в квартале. Мы то под ситуацию подстроимся, а вот ты..." – Сэмюэл Чарап и Ко.

@ZarnadzeAleko

Увидел фотографии декабрьского выступления Владимира Путина на фасаде московского ТЦ Океания, что является чьим-то прямым намеком на роман-антиутопию Оруэлла "1984".

Океания - так называлась в романе одна из сверхдержав, расположившаяся на территории бывшей Британской империи, США и Латинской Америки. Океанией управлял единоличный лидер - Старший Брат, который следил за поддаными с больших экранов. Океания постоянно с одной из двух других сверхдержав - Евразией (Европа и Россия) и Остазией в Восточной и Центральной Азии. То с одной из них, то с другой. Но в реальности все сверхдержавы не атакуют друг друга, а воюют на спорной территории, расположенной в Южной и Юго-Восточной Азии, Северной и Центральной Африке и Антарктиде. Перманентная война на самом деле преследует внутриполитические цели - обосновывает абсолютную власть внутри сверхдержавы, пресекает излишнее обогащение населения и даёт исключительные полномочия для борьбы с врагами народа.

Давайте ещё раз: по Оруэллу мир делится на три сверхдержавы, в каждой сверхдержаве диктатура и цифровой контроль, они создают союзы друг против друга и ведут прокси-войны за Глобальный Юг. Это решает извечную проблему капиталистического перепроизводства и демократической нестабильности. Мне кажется, я что-то подобное читал в прогнозе Международного экономического форума в 2021 году. Может предложение Оруэлла кого-то так впечатлило, что его решили реализовать? Правда, в данный момент Россия недорабатывает - не может оккупировать Европу. ЕС судя по всему хочет жить в своей комфортной утопии. Но ничего, может и сама попросится по итогу социально-экономического кризиса.

Примерная карта оруэлловского мира в комментах.

Ракетные удары коалиции по хуситам напоминают трамповские удары по Сирии. Они происходили тогда, когда в западных СМИ разворачивалась кампания против Асада. Например, сирийский диктатор по мнению западных журналистов травит детей газом. Ничего хорошего о сирийском режиме говорить не стану, но как правило такие вещи происходили, когда назревали какие-то переговоры. Так вот, появляется жуткое видео отравленных гражданских, разлетается по всему миру, от Трампа требуют решительных действий. Он анонсирует ракетный удар, российскому командованию сообщают о предполагаемых целях, личный состав покидает объекты, с кораблей вылетают томагавки. В СМИ аплодисменты, Трамп герой, красноармейцы целы, сирийцы тоже. Сейчас происходило что-то подобное. Больше шума, чем результата. Ракетную атаку анонсировали вчера каждый час - вот-вот, нанесем страшный удар, уничтожим все. Нанесли. Показали карты со значками взрывов. Аплодисменты.

В чем большая ошибка США и вообще первого мира, что они делали такую большую ставку на технологическое первенство в военном деле и экономике. А выяснилось, что важно даже не первенство, а способность наладить производство, пусть и не самых передовых, но высокотехнологичных предметов. То есть можно владеть технологией производства самых самых передовых чипов, но для ракеты или для кофемашины достаточно самого дешёвого чипа. Того чипа, который можно произвести в миллионах штук.
На самом деле и в истории было так. Технические новшества меняли мир не в момент своего изобретения, а тогда когда удавалось налаживать их массовое производство и применение. Например, автомат Калашникова подрубил европейский колониализм, когда его в 50-х годах стали производить в десятках стран мира. Калашников стал самым массовым стрелковым оружием в мировой истории и его смогли себе позволить даже измазанные глиной мурси.

Запад притормозил свой ВПК в расчете на экономические способы комплексной конкуренции с оппонентами, а оппоненты совершили прорыв в высокие военные технологии и наносят на разных направлениях чувствительные удары. Но тем не менее восстановить производство массовых вооружений запад не спешит. На что расчет? Может на какой-то новый технологический прорыв, который например позволит подвесить над всем миром интернет-спутники и вовлечь всех недругов в свое виртуальное пространство?

Карта расположения американских флотов подтверждает, что Йемен и Красное море не самое важное направление для США. Там лишь "Эйзенхауэр", а большая часть сил сконцентрирована в Тихом океане. Потому основная цель ракетных атак - пиар, сохранение лица.

Борис Джонсон отрицает, что лично сорвал переговоры между Россией и Украиной в марте 2022 года, о чем говорил Арахамия. Джонсон в недавнем интервью назвал это "полной чушью и российской пропагандой". И добавил, что он тогда просто пообещал Зеленскому поддержку. А мы видимо слишком переоцениваем зависимость украинского руководства от запада в принятии решений.

Василий Тополев передает свои впечатления от западной прессы:

"Западные статьи про Россию уже два года наполнены безумием. Осенью 2022 года разные ЛОМы в американском твиттере писали, что путинская армия уничтожена и разбегается. Всерьёз объясняли, что натовские танки русские не могут подбить никак и ничем. Весной того года тиражировали прогноз Института международных финансов о падении ВВП на 30%. На полном серьёзе цитировали Галеева, обещающего скорый голод в Москве. Потрясающим образом всё это как-то сочетается с тезисом о том, что эта же Москва представляет смертельную угрозу всему миру."

Автор задается вопросом, почему западная пресса впала в неадекват, а аналитики не способны трезво оценивать ситуацию. И ведь это происходит далеко не только в западной прессе, но и в российской, в украинской. Помните, что несла армянская медийка во время войны? Наверное, это следствие вовлечения в медиасферу через соцсети широких народных масс. Пользователи одноклассников и ВКонтакте стали писать аналитические тексты. А СМИ в этой просто не могут сохранить интеллектуальный уровень, потому что становятся на фоне народных ЛОМов скучны. Попробуйте изображать академизм, если в ленте по соседству бросаются ядерными бомбами?

Китаист Иван Зуенко опрашивает знакомых на Тайване об выборных настроениях и мы находим такое же противостояние старой коррумпированной элиты типа Януковича и современных, но неэффективных прозападных лидеров:

"Точно не Гоминьдан. Мне не нравится стиль партии и их связь с преступными группировками (особенно на юге страны) и старой элитой. Да они, собственно, и есть старая элита. Злопыхатели называют их 百年爛黨 (что-то типа "столетняя гниль"), с чем могу солидаризоваться. У них даже митинги скучные, старомодные. Да и сама фигура Хоу Юи слабая, честно говоря. Хороший полицейский, но не президент.

Мне ближе стиль ДПП, хотя со многим в повестке партии сложно согласиться. Во-первых, это вечная демонизация материка. Доходит до смешного: даже китайская еда в их глазах — это падение на колени перед материком. Слушая речи политиков ДПП на митингах, я был поражён — насколько люди могут быть дремучими. Игра на эмоциях, ненависти... Во-вторых, манипуляция управленческими решениями в политических целях.

Ну и вообще за годы правления ДПП цены на жильё растут чудовищно, инфляция растёт, не меняется трудовое законодательство, сокращается количество выходных.

Впрочем, не думаю, что и Гоминьдан эти проблемы решит. У ДПП хотя бы ясная повестка, все поддерживают кандидата. Да и сам кандидат более привлекательный. На митингах всё красиво, современно. Запоминается."

В общем, расклад на Тайване находящемся на другом конце света точно повторяет многолетнее противостояние украинских "бандитов и шпионов". Плюс это накладывается на этнические различия: Гоминьдан поддерживают преимущественно материковые китайцы переселившиеся после войны, а прозападные партии опираются на местную субэтническую группу хокло. И там тоже время от времени разворачиваются языковые споры - местный аналог хохлосрачей.

Смотрю дебаты пацифиста (сам себя идентифицировал так) Штефанова и национал-патриота (или как там?) Сыча. И задаюсь вопросом: а есть ли в последнее время хоть одни дебаты, которые выиграли бы правые? Я не помню такого. И популярные спикеры все какие-то ущербные. Вообще это открытие последних лет. После переезда для меня российские правые это были лично знакомые Просвирнин и Живов и соответственно были завышенные ожидания, мне казалось российские правые будут как-то принципиально отличаться от ущербных украинских. Но потом они себя проявили массовыми доносами, неспособностью к минимальной организации и взаимопомощи, комплексами, ну и невысокими интеллектуальными качествами, которые не позволяют даже сформировать цельную картину мира и войны.
Может я кого-то из правых не заметил?

Про новую жизнь с понедельника

Читаю множество дивкусский на политическую тему и потихоньку для себя начинаю выкристализовывать мысль - те формы правления, что мы знаем и те политические принципы, в которых мы существует уже сейчас теряют свою актуальность. Левые, правые, соц демократы, либералы...все это уже кажется говном мамонта и понятное дело почему в них так любят играть люди пожилого возраста. Это мир, к которому они привыкли и с ним они так легко не расстанутся.

Знаете, мне это напоминает историю со смартфонами. Не секрет то, что сейчас держим в руках устройство, которое, в плане развития, уже 5 лет бьется в потолок. Этот формфактор был придуман под новую парадигму - интернет. Дать к нему доступ через большое окно было гениальным. Сейчас же этот век проходит и на смену ему приходит такой формат, позволяющий ИИ избавлять вас от работы рук, выполняя за вас задания. Это уже 4ый такой концепт и все сейчас крутится вокруг этого.

И я совсем не удивлюсь, если постепенно, к власти будут приходить лидеры из сферы IT, а вместе с ними и новые политические понятия.

Нужно сказать, что и материковые китайцы и местные не являются автохтонами. До прибытия китайцев из Фуцзяни и китайцев-хакка Тайвань успел стать прародиной австронезийских народов (малайско-полинезийская). С Тайваня австронезийцы перебрались на нынешние Филиппины, Индонезию и дальше по океанам. По итогу эта мореходная раса расселилась на огромной территории от Мадагаскара до Новой Зеландии. А на Тайване австронезийцев "гаошань" почти не осталось, а сохранившиеся пол миллиона постепенно переходят на китайский язык. Хотя ещё при Японской империи на воинственных аборигенов делали ставку и формировали из них даже добровольческие отряды "каору" (копчёные). Осталась масса фотографий тайваньских охотников за головами с добычей. А после войны тайваньские националисты даже думали сделать "гаошань" национальным символом. Писал об этом пару лет назад.