По западной прессе так массово покатились публикации о неизбежном поражении ВСУ после прекращения поставок вооружений, что российская национал-патриотическая общественность заговорила о скором обвале украинского фронта. Но патриот человек простой, ему критическое мышление не свойственно. А вот меня такое многоголосие настораживает. Если б я жил и работал на той стороне, то уверен, что делал бы - всячески подстегивал победные шапкозакидательские настроения в российском обществе и стимулировал завышенные ожидания. Ведь в этой войне, проигрывает тот, кто наступает, тот несёт наибольшие потери и получает почти ничего. И наоборот наибольшие успехи у российской армии в обороне. Помните, Суровикина заклевывали за оборонительные мероприятия и тежелые решения? А что, если б его линии не было, а херсонский плацдарм на правом берегу был?

На месте какого-нибудь Лондонского ЦИПСО я б размещал на каналах военкоров призывы к решительному наступлению вместо кизлярских ножей. А дегенератов типа Холмогорова брал бы на зарплату.

И так же с любой другой страной. Спровоцировать самые необдуманные решения можно воздействуя на простую патриотичную аудиторию через ее лидеров. В целом это создаёт в обществе определенные ожидания, завышенные, и эти настроения поднимаются так или иначе до самого высокого начальства.

Короче, не окажется ли, что вслед за многомесячной пораженческой медийной кампанией на западе Россию ждёт неприятный сюрприз? Чтоб вы понимали, в российских военных кругах довольно широко обсуждается версия, что долгие боевые действия приводят к постепенной демилитаризации России, а не Украины.

The Economist: Гонка за то, чтобы стать следующей экономической сверхдержавой

К 2050 году появится "новый урожай экономических сверхдержав"– если все пойдет по плану. Нарендра Моди , премьер-министр Индии, хочет, чтобы ВВП его страны на душу населения превысил порог высокого уровня дохода Всемирного банка к 2047. Лидеры Индонезии считают, что у них есть время до середины столетия (когда старение населения начнет тормозить экономический рост), чтобы догнать богатые страны. 2050 год также является запланированным финалом реформ Мухаммеда бин Салмана. Наследный принц Саудовской Аравии хочет превратить свою страну из производителя нефти в диверсифицированную экономику.

Они сильно различаются, но у всех есть что-то общее: захватывающие дух амбиции. Официальные лица Индии полагают, что для достижения цели Моди потребуется рост ВВП на уровне 8% в год – на 1,5 процентных пункта больше, чем страна добилась в среднем за последние три десятилетия. Индонезии потребуется рост на уровне 7% в год по сравнению со средним показателем в 4,6% за тот же период. Ненефтяная экономика Саудовской Аравии должна будет расти на 9% в год по сравнению со средними 2,8%. Хотя 2023 год был удачным для всех трех стран, ни в одной из них не наблюдался такой темп роста. Очень немногие страны поддерживают такой рост в течение пяти лет, не говоря уже о тридцати.

Не существует и очевидного рецепта безудержного роста. Чтобы повысить благосостояние, экономисты обычно предписывают либерализирующие реформы, подобные тем, которые продвигались МВФ и Всемирным банком с 1980-х годов под названием «Вашингтонского консенсуса». Среди наиболее широко принятых мер – трезвая бюджетная политика и устойчивый обменный курс. Сегодня технократы призывают к более мягким правилам конкуренции и приватизации государственных компаний. Однако эти предложения в конечном итоге направлены на устранение барьеров на пути роста, а не на его ускорение. Действительно, Уильям Истерли из Нью-Йоркского университета подсчитал, что даже среди 52 стран, политика которых наиболее соответствовала Вашингтонскому консенсусу, рост ВВП в среднем составлял всего 2% в год с 1980 по 1998 год.

Опасность заключается в том, что, стремясь привлечь высокотехнологичное производство, страны в конечном итоге повторяют катастрофы прошлого. С 1960 по 1991 год доля обрабатывающей промышленности в ВВП Индии удвоилась. Но когда в 1990-е годы были сняты защитные барьеры,экспорт из Индии стал для нее слишком дешевым. На этот раз риск особенно велик, поскольку г-н Моди считает производство синонимом «самообеспеченности» — или способности Индии производить все, что ей нужно, особенно технологии, которые идут на вооружение. Наряду с Индонезией и Турцией Индия входит в группу стран, которые рассматривают обогащение как путь к более сильному геополитическому положению, увеличивая вероятность неправильного направления инвестиций.

Чиновники также предлагают «пряник» в виде денег и льгот. Индонезия находится в разгаре инфраструктурного бума: расходы в период с 2020 по 2024 год должны достичь $400 миллиардов, что более чем на 50% больше в год, чем в 2014 году. Это включает в себя финансирование как минимум 27 многомиллиардных промышленных парков, включая уже построенный парк Калимантан.

Тем временем бенефициары ископаемого топлива пробуют совершенно другую стратегию: заново изобрести перевалочный пункт. Страны Персидского залива хотят быть местом, где мир ведет бизнес, приветствуя торговлю со всех уголков земного шара и обеспечивая убежище от геополитической напряженности, особенно между Америкой и Китаем.

По сути. Подпишись на самые важные новости.

С каждым этапом боевых действий на Украине акцент переносится на юг, в Причерноморье. Если в первые месяцы обсуждалась судьба Киева, Харькова, Левобережья, то сейчас все лишнее уходит на периферию и остаётся то важное, что видимо изначально являлось предметом геополитических споров - контроль Черного моря. Основные объекты здесь - порты Одесского залива, Азовского и Черноморского побережья России. Они обеспечивают выход к морю для огромного континентального сельхозпроизводства. Через порты Черного и Азовского морей на мировой рынок поступает 25-30% зерна и половина подсолнечника. Это много.

Особенно важное значение приобретает поток продовольствия из Черного моря в связи с обсуждаемым подъемом Глобального юга. Народу там становится больше, кормить нужно, кто кормит, тот на юге и главный. Соответственно, кто контролирует экспорт зерна из Черного моря, тот и претендует на влияние в Азии и Африке. Даже без "вагнеров", своего транспорта, мягкой силы и так далее. Такая вот проекция силы: кто ведёт себя хорошо - тот зерно получит, а кто плохо сегодня кушать не будет. Без нефти и китайских телефонов там как-нибудь протянут, а без зерна конец.

Понятно, что всплывает фактор Турции, от которой во многом зависит черноморский маршрут, но турки сами заинтересованы в том, чтоб он работал, и чтоб все эти продовольственные и энергетические ресурсы попадали на мировой рынок через их хабы. Так же заинтересованы в стабильных поставках Саудия и Эмираты - другие претенденты на влияние в Южной Азии и Африке.

Россия сейчас крупнейший поставщик зерна на мировой рынок. В довоенном 2021 г. российский экспорт по некоторым оценкам достигал 33 млн т, Австралии — 26 млн т, США — 24 млн т, Канады — около 22 млн т, Украины — 20 млн т. Только США, Австралия и Канада экспортировали в основном в Восточную Азию, Франция обеспечивала Европу, а РФ как раз в те регионы о которых мы говорили: Египет, Турция, Африка, Пакистан, Бангладеш. И главным конкурентом России именно на этих рынках была до 2022 года Украина.

Россия за несколько лет до конфликта предлагала остальным крупным производителям (кроме перечисленных это Аргентина, Казахстан и более мелкие) создать "зерновой ОПЕК", который мог бы по аналогии с экспортерами нефти определять цену зерновых на мировом рынке. Но не получилось. В 2021 году Россия и Аргентина вводили ограничения на экспорт зерна, это оказало определенное влияние на цену. Но без Украины проекция продовольственной силы на Глобальный юг была невозможна. А на Украине заявляли, что согласятся на зерновой союз с Австралией, Канадой и США. Продукция сельского хозяйства это одна из двух основных отраслей украинского экспорта наряду с металлом и в довоенном 2021 году экспортная выручка достигла рекордных показателей.

В общем, это основной ресурс, за который сейчас идёт борьба. И тот минимум, на который согласны противники. Этим и объясняются многочисленные странности СВО и внимание сторон к теме вывоза зерновых. Кто контролирует Чёрное море, тот отвечает за продовольственную безопасность стран Глобального юга. А контролирует тот, у кого есть на Черном море порты и флот.

Россия обладала флотом и пыталась получить украинские порты вместе со всей Украиной, но этого не вышло, а зерновой коридор продолжает действовать. Удалось взять под контроль часть украинских сельхоз регионов. Теперь же Россию с помощью ракетных ударов хотят лишить Черноморского флота. Но Россия демонстрирует готовность разрушить в таком случае полностью украинскую портовую инфраструктуру, просто устранив конкурента на мировом рынке зерна. Но в ответ могут быть атакованы собственно российские маршруты. А это уже будет приостановка всего черноморского экспорта и катастрофа глобального масштаба.

В подтверждение моей версии говорит тот факт, что среди российского руководства наибольшую поддержку СВО оказывали люди имеющие так или иначе отношение к сельхозпроизводству. И вообще это влиятельные люди. А также показательно болезненное отношение к атакам по кораблям флота.

P.S. ну и судьба владельца НИБУЛОН Вадатурского.

В продолжение вчерашней публикации о зерновых причинах СВО. Для того, чтоб понять насколько важны поставки пшеницы из Черноморских портов, нужно представлять какую роль в социальной стабильности стран Азии и Африки занимают знакомые всем арабские двойные лепешки. Пресные лепешки делают из дешёвых сортов пшеницы, которые как раз поставляют Россия и Украина. Во многих арабских странах государство обеспечивает из бюджета льготную цену этих лепёшек. Иногда цена бывает совсем символическая и доступна самым бедным. Лепешки вам предоставляет государство, а что в них завернуть уже думайте сами. Лепешки в бедных странах что-то типа базового дохода, гарантия того, что с голоду никто не умрет. В Египте ввели льготную цену после хлебных бунтов в 70-х годах и долгое время он стоил такие копейки, что иногда лепешками кормили скот, потому что они были дешевле кормов. Большая часть населения получает этот социальный хлеб и там выходит 110 кг пшеницы на каждого человека в год. В Сирии не прекращалась хлебная программа в годы войны. В других арабских странах с льготными ценами на хлеб боролись консультанты из МВФ. Это приводит к народным волнениям, потому арабские начальники сопротивляются как могут. В Тунисе льготы сохранили, в Ираке вернули, в Ливане не сдались, а в Судане в 2021 правительство пыталось убедить население платить рыночную цену хлеба.

Потребности арабских стран огромные. Так 110-миллионный Египет в год в среднем получал 12 млн тонн. Примерно 60% из России, 20% из Украины. Но в связи с боевыми действиями начались перебои в поставках, а это в полном смысле слова вопрос национальной безопасности. Любые задержки, любые заявления о повышениях цены чреваты для правительств неприятностями. Пирожными из твердых французских сортов не заменишь. Потому контроль над зерновыми терминалами это исключительно сильный инструмент влияния на страны Глобального юга.

А ещё это ответ на вопрос, зачем Украина так была нужна Великобритании и западу в целом. И почему Киев собирался вступать в зерновой ОПЕК с ними, а не с Россией. Современный колониализм не возможен без поставок еды. За сто лет в странах третьего мира население увеличилось в десять раз. Кто его кормит, тот и колонизирует.

Читаю новости про возможные поставки баллистических ракет из Северной Кореи и Ирана
Почему не ведутся переговоры по закупке военных технологий с Индией?!

Индийские киношные баталии и правда выглядят очень смешно. Да и в целом жители Южной Азии не особенно мужественны на европейский взгляд. Даже спортом мужчины там не сильно увлекаются. Ну разве что те народы, которых ещё британцы назвали воинственными расами Martial Race - пуштуны, гуркхи, раджпуты и проч. Однако, в последнее время там происходит какой-то психологический подъем в плане маскулинности. Часто встречаю в инсте что-то типа такого - массовые занятия боксом в Тамилнаде.

Осенью 2023 года у ВСУ появились выпрашиваемые украинским руководством американские баллистические ракеты ATACMS. Передано было около двадцати единиц, с их помощью были нанесены удары объектам в российском тылу. Но после этого дальнейших поставок не было. Почему-то.
А сейчас выясняется, что на американских складах находятся сотни, а то и тысячи этих ракет, и многие из них (разработанные в 1980-х годах) будут утилизированы. Подозреваю, будут утилизированы именно для того, чтоб не пришлось их передавать Украине. Публикация с интервью американских военных появилась на Newsweek. Генерал-лейтенант Бен Ходжес, бывший командующий американскими войсками в Европе, считает, что решение о признании ракет устаревшими и об их утилизации, исключительно политическое и не связанно с опасениями по части состояния боеприпасов.

Публикации появились в сети, предполагаю, именно для того, чтоб сорвать утилизацию и продавить передачу ATACMS Украине. Но в любом случае, это очень характерный момент, который нам показывает реальное отношение США к своему партнеру. Не думаю, что американцы задерживают передачу ракет Украине из-за опасений ответных российских ударов. Думаю, что США изначально по каким-то своим причинам не были для Украины союзником и не делали ставку на успех ВСУ. Украинцам это стоит понимать размышляя о перспективах.

Глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Гебрейесус призвал всех надеть маски и делать прививку от COVID-19 из-за увеличения числа случаев заболевания в течение нескольких недель во многих странах.

Я не понял, почему никто ничего не делает? После заявления Главы Всемирной организации здравоохранения об эпидемии COVID-19 надо срочно перекрыть все дороги, поставить блокпосты и пропускать только по паспорту с пропиской. По улицам пустить патрули: на прогулку можно, только если собаку выгулять или дойти до ближайшего магазина. За отсутствие масок — штраф. Очень важно ежедневно публиковать сколько человек заболело. Мы не должны жить в неведении.

Вышедших вскоре сотрудников офисов, школ и университетов — всех сразу отправить по домам. Ввести QR-коды. Всех поголовно вакцинировать. Запустить поливальные машины и мыть улицы антисептиком.

Почему я не слышу Голикову? Где соблюдение дистанции в полтора метра? Куда подевались товарищи, которые требовали больше ада запретов? Я ничего не понимаю, у нас эпидемия или нет? Что поменялось?

Эта карантинная тема никого уже не цепляет. Даже война избалованную публику утомила. В новом году, чтоб привлечь ее внимание, нужно организовать строительство Третьего храма с пришествием Антихриста, ядерную войну в Тихом океане либо высадку инопланетян Штатах. Я за инопланетян. Уже год жду.

Кстати, Рождество в этом году отмечали как-то больше, чем «Новый год». По крайней мере, поздравлений в группах и личных было больше, чем в новогоднюю ночь. Да и открыток в домовых чатах было больше. Общий фон поздравлений – по-христиански добрый: мира и любви. При том, что в церковь на официальную рождественскую службу людей ходит все меньше: посещаемость православных храмов на Рождество в России сократилась на 1 млн человек и в этом году составила всего 1,4 млн, по данным МВД.

Начал смотреть экранизацию пророческого произведения Михаила Елизарова "Библиотекарь". Пытаюсь понять, почему он не стал таким популярным как "Слово пацана"? Лично мне не хватает двух моментов: черного постсоветского реализма и простецкой игры актеров. Когда ты тыкаешь в экран "Помню, точно так было! Такая же телефонная будка во дворе, такая же очередь за водкой в магазин "Овощи. Фрукты". Мужики в шапке такие же. И пацан у нас во дворе был, точно как Марат" От этого реализма становится чуть дурновато, возвращаться в те времена не хочется, ну разве что одним глазком - и фильм "Слово пацана" такой шанс даёт. А "Библиотекарь" нет. Режиссер из елизаровского нуара уводит его постоянно в фентезийную развлекуху. Ещё не впечатлила слишком киношная игра главного героя - младшего Ефремова. Думаю, его выбрали, чтоб с Ефремовым-отцом они сыграли сценарных отца и сына, но у отца проблемы и его роль сыграл Мерзликин. Короче, у авторов была возможность показать эпоху. Не восьмидесятые как Крыжовников, а девяностые.

Обычно девяностые ассоциируют с бандитизмом и социальными проблемами, но было ещё много чего. Например, увлечение народа всякими эзотерическими учениями, восточными культами. Увлекались йогой, тантрой, китайской философией и наркотиками. Молодежь от безкомпьютерной скуки сбивалась в странные тусовки - типа всевозможных неформалов, толкиенистов, реконструкторов, рокеров, комсомольцев и прочих. Елизаров сам из такой харьковской тусовки, в его песнях это тоже проглядывает. Хотелось увидеть в сериале это придурочное, но интересное, время. Но Елизаров с трудом прорывается сквозь привычную сериальную режиссуру.

Почему пророческая книга? Да потому что восставшие старухи всё-таки правят миром. Эти шизанутые косплейщики из девяностых прорвались всё-таки в тренды. В самой книге они в книжных сектах с помощью смешных ритуалов пытаются управлять реальностью. Сейчас я смотрю новости и понимаю, что им это удалось. Перечитав книг, они губят людей.

Читаю в сети лютый срач по поводу дизайнерского ватника и его цены - 60 тысяч рублей. Понятно, что там материалы приличные, ткань там фурнитура, но платите вы, конечно, не за это. Я, как человек опытный, должен вам рассказать за что вы даёте деньги. Это индульгенция. Допустим, вы успешный казнокрад, зажулили за пять лет миллиард. Раньше все было спокойно, а сейчас по законам военного времени на вас правоохранители поглядывают плотоядно. Что делать? В прошлом году можно было выступить в поддержку СВО, передать денег на дроны, в крайнем случае получить удостоверение УБД. А сейчас в этом сезоне нужно быть креативнее. Нет, носок на член надевать не нужно. Лучше что-то консервативное. Типа бороды. Вот ребята предлагают вам лёгкий вариант откосить - носить ватник. Покажете, что всей душой в ватнике с народом, а телом, телом в дорогой шерстяной ткани. За такое можно и не 60, а все 600 тысяч отстегнуть.